宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十一章宏觀經(jīng)濟(jì)政策和理論

1、整理課件v 整理課件整理課件v 無論哪種制度的國家，在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷無論哪種制度的國家，在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程中，或多或少地都會(huì)利用經(jīng)濟(jì)政策去調(diào)節(jié)經(jīng)程中，或多或少地都會(huì)利用經(jīng)濟(jì)政策去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。發(fā)達(dá)程度不同的各個(gè)國家的政府無一濟(jì)運(yùn)行。發(fā)達(dá)程度不同的各個(gè)國家的政府無一不將經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整作為工作的一個(gè)重點(diǎn)。不將經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整作為工作的一個(gè)重點(diǎn)。v 所謂所謂主動(dòng)性政策主動(dòng)性政策就是政府運(yùn)用財(cái)政與貨幣就是政府運(yùn)用財(cái)政與貨幣等政策工具，逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事，熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等政策工具，逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事，熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以使經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。以使經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。v 而而被動(dòng)性政策被動(dòng)性政策則認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有內(nèi)則認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)

2、行具有內(nèi)在的本質(zhì)上的穩(wěn)定性，政府的干預(yù)常常會(huì)造成在的本質(zhì)上的穩(wěn)定性，政府的干預(yù)常常會(huì)造成和加劇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，所以應(yīng)盡可能的少干預(yù)，無和加劇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，所以應(yīng)盡可能的少干預(yù)，無為而治。其理由是：為而治。其理由是：整理課件v一、政策效果滯后一、政策效果滯后v政府在試圖穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)，其采取行政府在試圖穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)，其采取行動(dòng)的時(shí)機(jī)以及政策行動(dòng)的最終生效，往往滯動(dòng)的時(shí)機(jī)以及政策行動(dòng)的最終生效，往往滯后于實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，因而政策常常帶來適得后于實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，因而政策常常帶來適得其反的效果。時(shí)滯有三種：其反的效果。時(shí)滯有三種：識(shí)別時(shí)滯、行動(dòng)識(shí)別時(shí)滯、行動(dòng)時(shí)滯和生效時(shí)滯。時(shí)滯和生效時(shí)滯。整理課件v 整理

3、課件整理課件整理課件整理課件假設(shè)出示均衡點(diǎn)再假設(shè)出示均衡點(diǎn)再E0，相應(yīng)的產(chǎn)出和價(jià)格水平為，相應(yīng)的產(chǎn)出和價(jià)格水平為Y0、P0當(dāng)政府為當(dāng)政府為了刺激經(jīng)濟(jì)而增加貨幣供給時(shí)，總需求曲線將向右移至了刺激經(jīng)濟(jì)而增加貨幣供給時(shí)，總需求曲線將向右移至AD1。如果。如果公眾對(duì)此沒有反應(yīng)的話，公眾對(duì)此沒有反應(yīng)的話，AS0曲現(xiàn)將保持不變，總產(chǎn)出將增加到曲現(xiàn)將保持不變，總產(chǎn)出將增加到Y(jié)1。但根據(jù)盧卡斯的分析，公眾在覺察到貨幣供應(yīng)量增加后。但根據(jù)盧卡斯的分析，公眾在覺察到貨幣供應(yīng)量增加后, 會(huì)會(huì)依據(jù)其知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)作出通脹上升的的預(yù)期，從而導(dǎo)致依據(jù)其知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)作出通脹上升的的預(yù)期，從而導(dǎo)致AS0曲線上曲線上移至移至AS1。

4、這時(shí)經(jīng)濟(jì)的均衡點(diǎn)在。這時(shí)經(jīng)濟(jì)的均衡點(diǎn)在E2，而非政府所希望的，而非政府所希望的E1，貨幣，貨幣政策的最終僅僅是造成了通貨膨脹，而沒有增加任何產(chǎn)出。政策的最終僅僅是造成了通貨膨脹，而沒有增加任何產(chǎn)出。0PY圖11.2經(jīng)濟(jì)政策無效AD0E0AD1AS0AS1P0P1E2E1Y1Y2以貨幣政策為例（如圖以貨幣政策為例（如圖11.2）整理課件v 整理課件v 整理課件整理課件v 經(jīng)濟(jì)政策如果完全交給決策者相機(jī)抉擇，極有經(jīng)濟(jì)政策如果完全交給決策者相機(jī)抉擇，極有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)政策的濫用，這是因?yàn)椋嚎赡軐?dǎo)致經(jīng)濟(jì)政策的濫用，這是因?yàn)椋赫芜^程政治過程是無規(guī)律的，它反映了特殊利益集團(tuán)權(quán)利的轉(zhuǎn)移；是無規(guī)律的，它反映了

5、特殊利益集團(tuán)權(quán)利的轉(zhuǎn)移；宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程是極其復(fù)雜的，政治家對(duì)它宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程是極其復(fù)雜的，政治家對(duì)它的無知，往往使江湖騙子大行其道；的無知，往往使江湖騙子大行其道；政治家的機(jī)政治家的機(jī)會(huì)主義行為，這主要是源于政策制定者的目標(biāo)往往會(huì)主義行為，這主要是源于政策制定者的目標(biāo)往往和公眾的目標(biāo)不一致，有可能利用權(quán)力為自己的利和公眾的目標(biāo)不一致，有可能利用權(quán)力為自己的利益服務(wù)，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不穩(wěn)定。益服務(wù)，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不穩(wěn)定。整理課件v二、時(shí)間不一致性二、時(shí)間不一致性v時(shí)間不一致性（時(shí)間不一致性（time inconsistency)也稱為動(dòng)態(tài)不也稱為動(dòng)態(tài)不 一一 致致 性性(dynam

6、ic inconsistency) ，一個(gè)關(guān)于未來的政，一個(gè)關(guān)于未來的政策決策，構(gòu)成了由初始日期形成的最優(yōu)計(jì)劃的一部策決策，構(gòu)成了由初始日期形成的最優(yōu)計(jì)劃的一部分，但是從后來日期的分，但是從后來日期的 觀觀 點(diǎn)看，即使在這期間沒點(diǎn)看，即使在這期間沒有新的有關(guān)信息出現(xiàn)，它也不再是最優(yōu)的了。自從有新的有關(guān)信息出現(xiàn)，它也不再是最優(yōu)的了。自從基德蘭德和普雷斯科特基德蘭德和普雷斯科特（Kydland and Prescott,1977)第一次證明最優(yōu)經(jīng)濟(jì)政策可以是時(shí)間不一致的以后，第一次證明最優(yōu)經(jīng)濟(jì)政策可以是時(shí)間不一致的以后，這個(gè)問題及其含義主要在理論上已成為廣泛研究的這個(gè)問題及其含義主要在理論上已成為

7、廣泛研究的課題。課題。整理課件v 我們來考察一個(gè)不存在規(guī)則時(shí)的例子。時(shí)間期限為兩個(gè)時(shí)我們來考察一個(gè)不存在規(guī)則時(shí)的例子。時(shí)間期限為兩個(gè)時(shí)期，在每一時(shí)期，政府可以選擇使其目標(biāo)函數(shù)最大化的活動(dòng)。期，在每一時(shí)期，政府可以選擇使其目標(biāo)函數(shù)最大化的活動(dòng)。v 假定政府目標(biāo)是假定政府目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，并且希望通過旨在刺激創(chuàng)新，并且希望通過旨在刺激創(chuàng)新的政策來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。為了刺激創(chuàng)新，政府最初向投資者的政策來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。為了刺激創(chuàng)新，政府最初向投資者保證他們享有使用其發(fā)明的專有權(quán)利。然而，一旦有了一項(xiàng)保證他們享有使用其發(fā)明的專有權(quán)利。然而，一旦有了一項(xiàng)發(fā)明（發(fā)明（我們假定這項(xiàng)發(fā)明出現(xiàn)在時(shí)期我們假定

8、這項(xiàng)發(fā)明出現(xiàn)在時(shí)期1末末），如果每個(gè)人能自），如果每個(gè)人能自由的使用這項(xiàng)發(fā)明，那么整個(gè)經(jīng)濟(jì)會(huì)受益，因?yàn)閴艛鄷?huì)導(dǎo)致由的使用這項(xiàng)發(fā)明，那么整個(gè)經(jīng)濟(jì)會(huì)受益，因?yàn)閴艛鄷?huì)導(dǎo)致資源配置的無效率。因此，專利保護(hù)政策是資源配置的無效率。因此，專利保護(hù)政策是時(shí)間不一致的時(shí)間不一致的；也就是說，在時(shí)期也就是說，在時(shí)期1，實(shí)行專利保護(hù)政策是最優(yōu)的，但在時(shí)期，實(shí)行專利保護(hù)政策是最優(yōu)的，但在時(shí)期2，當(dāng)有興趣搞發(fā)明的私人主體已經(jīng)做發(fā)明創(chuàng)造之后，就不是，當(dāng)有興趣搞發(fā)明的私人主體已經(jīng)做發(fā)明創(chuàng)造之后，就不是最優(yōu)的了。如果在時(shí)期最優(yōu)的了。如果在時(shí)期2，政府的選擇是相機(jī)選擇的且不受某，政府的選擇是相機(jī)選擇的且不受某一規(guī)則的約束，違

9、背保護(hù)專利的承諾則是最優(yōu)的選擇?？墒牵灰?guī)則的約束，違背保護(hù)專利的承諾則是最優(yōu)的選擇?？墒?，這就必須假定私人主體是短視的，即他們?yōu)榱税l(fā)明而進(jìn)行研這就必須假定私人主體是短視的，即他們?yōu)榱税l(fā)明而進(jìn)行研究和開發(fā)，相信最初政府的專利保護(hù)承諾，在時(shí)期究和開發(fā)，相信最初政府的專利保護(hù)承諾，在時(shí)期2仍然有效。仍然有效。整理課件v如果私人主體具有理性預(yù)期，那么政府政策如果私人主體具有理性預(yù)期，那么政府政策的相機(jī)性不能保證會(huì)出現(xiàn)最優(yōu)結(jié)果：私人主的相機(jī)性不能保證會(huì)出現(xiàn)最優(yōu)結(jié)果：私人主體意識(shí)到政府可能會(huì)違背其專利保護(hù)的承諾，體意識(shí)到政府可能會(huì)違背其專利保護(hù)的承諾，他們不會(huì)從事任何創(chuàng)新活動(dòng)。他們不會(huì)從事任何創(chuàng)新活動(dòng)。

10、 v這一推理說明，這一推理說明，在理性預(yù)期的情況下，最優(yōu)在理性預(yù)期的情況下，最優(yōu)政策不是政府在每一時(shí)期相機(jī)選擇的、時(shí)間政策不是政府在每一時(shí)期相機(jī)選擇的、時(shí)間不一致性的政策，而是一種事先的規(guī)則，它不一致性的政策，而是一種事先的規(guī)則，它可以限制未來的政府活動(dòng)，防止政府改變最可以限制未來的政府活動(dòng)，防止政府改變最初的選擇。初的選擇。整理課件v 2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家芬恩年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家芬恩.基德蘭德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家基德蘭德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛德華愛德華.普雷斯科特，以表彰他們?cè)趧?dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中所作的貢獻(xiàn)。普雷斯科特，以表彰他們?cè)趧?dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中所作的貢獻(xiàn)。 評(píng)審委

11、員會(huì)說，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果主要集中兩個(gè)方面：即有關(guān)宏評(píng)審委員會(huì)說，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果主要集中兩個(gè)方面：即有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的觀經(jīng)濟(jì)政策的“時(shí)間一致性難題時(shí)間一致性難題”和商業(yè)周期的影響因素。這是宏觀經(jīng)和商業(yè)周期的影響因素。這是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的一些研究領(lǐng)域。兩位獲獎(jiǎng)?wù)叩呢暙I(xiàn)不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，濟(jì)學(xué)中最重要的一些研究領(lǐng)域。兩位獲獎(jiǎng)?wù)叩呢暙I(xiàn)不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，而且對(duì)很多國家的貨幣及財(cái)政政策的有效運(yùn)用也有著重要意義。而且對(duì)很多國家的貨幣及財(cái)政政策的有效運(yùn)用也有著重要意義。 挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家基德蘭德挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家基德蘭德(Finn Kydland) 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷斯科特美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷斯科特(Edwa

12、rd Prescott)基德蘭德現(xiàn)年基德蘭德現(xiàn)年60歲，目前為美國加利福尼亞大學(xué)和卡內(nèi)基歲，目前為美國加利福尼亞大學(xué)和卡內(nèi)基.梅隆大學(xué)教授。梅隆大學(xué)教授。他是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)于他是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)于1968年設(shè)立以來第三個(gè)獲獎(jiǎng)的挪威人。普雷斯科特年設(shè)立以來第三個(gè)獲獎(jiǎng)的挪威人。普雷斯科特現(xiàn)年現(xiàn)年63歲，現(xiàn)為美國亞利桑那州立大學(xué)教授，并擔(dān)任美國明尼阿波利斯聯(lián)歲，現(xiàn)為美國亞利桑那州立大學(xué)教授，并擔(dān)任美國明尼阿波利斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的研究員。自邦儲(chǔ)備銀行的研究員。自2000年以來美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家已連續(xù)年以來美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家已連續(xù)5年獲得諾貝爾經(jīng)年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)這一殊榮。兩位學(xué)者將平分濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)這一殊榮。兩位學(xué)者將平分

13、1000萬瑞典克朗萬瑞典克朗(約合約合130萬美元萬美元)的獎(jiǎng)金。的獎(jiǎng)金。 整理課件三、貨幣政策規(guī)則三、貨幣政策規(guī)則v 反饋規(guī)則反饋規(guī)則整理課件v（v貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貨幣政策的規(guī)則應(yīng)著眼于維持一個(gè)貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貨幣政策的規(guī)則應(yīng)著眼于維持一個(gè)穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)率。貨幣主義的代表人物穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)率。貨幣主義的代表人物米爾頓米爾頓 弗里德弗里德曼曼進(jìn)一步指出，貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)是造成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劇烈波動(dòng)進(jìn)一步指出，貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)是造成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劇烈波動(dòng)的罪魁禍?zhǔn)?。要想取得穩(wěn)定的產(chǎn)出、就業(yè)和價(jià)格水平，惟一的罪魁禍?zhǔn)住Ｒ肴〉梅€(wěn)定的產(chǎn)出、就業(yè)和價(jià)格水平，惟一的出路是使貨幣供應(yīng)量保持一個(gè)穩(wěn)定

14、而緩慢的增長(zhǎng)速率。這的出路是使貨幣供應(yīng)量保持一個(gè)穩(wěn)定而緩慢的增長(zhǎng)速率。這種理論當(dāng)然有一定的道理。不過，盡管貨幣主義政策有可能種理論當(dāng)然有一定的道理。不過，盡管貨幣主義政策有可能消除歷史上曾經(jīng)歷過的劇烈經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，消除歷史上曾經(jīng)歷過的劇烈經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是認(rèn)為它并非最佳的貨幣經(jīng)濟(jì)政策規(guī)則。認(rèn)為它并非最佳的貨幣經(jīng)濟(jì)政策規(guī)則。由于傳導(dǎo)機(jī)制的原因，由于傳導(dǎo)機(jī)制的原因，穩(wěn)定增長(zhǎng)的貨幣供應(yīng)量并不總能帶來穩(wěn)定的總需求。穩(wěn)定增長(zhǎng)的貨幣供應(yīng)量并不總能帶來穩(wěn)定的總需求。較為普較為普遍的觀點(diǎn)是，貨幣政策規(guī)則應(yīng)當(dāng)允許貨幣供應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中遍的觀點(diǎn)是，貨幣政策規(guī)則應(yīng)當(dāng)允許貨幣供應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的沖

15、擊進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。的沖擊進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。整理課件v由此可知，通貨膨脹率取決于央行控制的貨幣增長(zhǎng)率，貨幣的由此可知，通貨膨脹率取決于央行控制的貨幣增長(zhǎng)率，貨幣的流通速度，和實(shí)際流通速度，和實(shí)際GDP增長(zhǎng)率三個(gè)因素。增長(zhǎng)率三個(gè)因素。v因此，欲使通貨膨脹率保持在目標(biāo)水平因此，欲使通貨膨脹率保持在目標(biāo)水平,央行確定貨幣增長(zhǎng)率央行確定貨幣增長(zhǎng)率時(shí)應(yīng)考慮貨幣流通速度的變動(dòng)率和實(shí)際時(shí)應(yīng)考慮貨幣流通速度的變動(dòng)率和實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率。麥卡的增長(zhǎng)率。麥卡倫姆建議貨幣流通速度取倫姆建議貨幣流通速度取4年的移動(dòng)平均值，實(shí)際年的移動(dòng)平均值，實(shí)際GDP增長(zhǎng)率增長(zhǎng)率取取10年的移動(dòng)平均值。與貨幣主義的固定規(guī)則相比，麥克倫姆

16、年的移動(dòng)平均值。與貨幣主義的固定規(guī)則相比，麥克倫姆規(guī)則賦予了央行調(diào)整貨幣增長(zhǎng)率的靈活性，更有助于經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)規(guī)則賦予了央行調(diào)整貨幣增長(zhǎng)率的靈活性，更有助于經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。的穩(wěn)定。v根據(jù)貨幣數(shù)量方程可得：根據(jù)貨幣數(shù)量方程可得：YYVVMMPP整理課件vr為央行用作調(diào)控工具的短期名義利率，為央行用作調(diào)控工具的短期名義利率，為實(shí)際通貨膨脹率，為實(shí)際通貨膨脹率，*目標(biāo)目標(biāo)通貨膨脹率，（通貨膨脹率，（Y-Y*)/Y*實(shí)際實(shí)際GDP與潛在與潛在GDP偏離的百分比，偏離的百分比，r為實(shí)為實(shí)際利率。參數(shù)際利率。參數(shù),0。v假定假定=0.5,=0.5， r =0.025，則上式變?yōu)椋?，則上式變?yōu)椋簉*Y*YY*r0

17、2505050.*Y*YY.*.r 當(dāng)通貨膨脹率高于目標(biāo)通貨膨脹率一個(gè)百分點(diǎn)，或?qū)嶋H當(dāng)通貨膨脹率高于目標(biāo)通貨膨脹率一個(gè)百分點(diǎn)，或?qū)嶋HGDP高出潛在高出潛在GDP百分之一，央行就把短期名義利率提高百分之一，央行就把短期名義利率提高1.5或或0.5個(gè)個(gè)百分點(diǎn)。如果百分點(diǎn)。如果=*，Y=Y*,則短期名義利率則短期名義利率r= +0.025。泰勒規(guī)則是通過調(diào)控短期利率來穩(wěn)定價(jià)格水平和泰勒規(guī)則是通過調(diào)控短期利率來穩(wěn)定價(jià)格水平和GDP水平。水平。整理課件整理課件整理課件v 整理課件五、結(jié)論：在一個(gè)不確定世界中制定政策五、結(jié)論：在一個(gè)不確定世界中制定政策v 在本章中，我們考察了在對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)做出反應(yīng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)政

18、策應(yīng)該起在本章中，我們考察了在對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)做出反應(yīng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該起到積極作用還是消極作用，以及政策應(yīng)該根據(jù)規(guī)則進(jìn)行還是相機(jī)選擇進(jìn)到積極作用還是消極作用，以及政策應(yīng)該根據(jù)規(guī)則進(jìn)行還是相機(jī)選擇進(jìn)行。對(duì)于這些問題的兩個(gè)方面都有許多論述。也許唯一明確的結(jié)論是，行。對(duì)于這些問題的兩個(gè)方面都有許多論述。也許唯一明確的結(jié)論是，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的任何一種觀點(diǎn)都沒有簡(jiǎn)單而絕對(duì)的支持。對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的任何一種觀點(diǎn)都沒有簡(jiǎn)單而絕對(duì)的支持。v 無論好壞，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在形成經(jīng)濟(jì)政策中都起了關(guān)鍵的作用。由于經(jīng)無論好壞，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在形成經(jīng)濟(jì)政策中都起了關(guān)鍵的作用。由于經(jīng)濟(jì)是復(fù)雜的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不可能坐等到對(duì)經(jīng)濟(jì)的了解已經(jīng)盡善盡美時(shí)才提

19、濟(jì)是復(fù)雜的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不可能坐等到對(duì)經(jīng)濟(jì)的了解已經(jīng)盡善盡美時(shí)才提建議。同時(shí)，應(yīng)該有人對(duì)經(jīng)濟(jì)的決策者提出建議。這項(xiàng)工作做起來有時(shí)建議。同時(shí)，應(yīng)該有人對(duì)經(jīng)濟(jì)的決策者提出建議。這項(xiàng)工作做起來有時(shí)是困難的，但有幸或是不幸地落在了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身上。即使身處象牙塔是困難的，但有幸或是不幸地落在了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身上。即使身處象牙塔中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也會(huì)通過他們的研究和寫作影響政策。中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也會(huì)通過他們的研究和寫作影響政策。整理課件 經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治哲學(xué)家們的思想，不論對(duì)錯(cuò)，都比經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治哲學(xué)家們的思想，不論對(duì)錯(cuò)，都比一般所設(shè)想的更有力量。的確，世界是由它們統(tǒng)治一般所設(shè)想的更有力量。的確，世界是由它們統(tǒng)治的，講求

20、實(shí)際的人自認(rèn)為他們不受任何學(xué)理的影響，的，講求實(shí)際的人自認(rèn)為他們不受任何學(xué)理的影響，可是他們經(jīng)常是某個(gè)已故的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的俘虜。在空可是他們經(jīng)常是某個(gè)已故的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的俘虜。在空中聽取靈感的當(dāng)權(quán)狂人，他們的狂亂想法不過是從中聽取靈感的當(dāng)權(quán)狂人，他們的狂亂想法不過是從若干年前學(xué)術(shù)界拙劣作家的作品中提煉出來的。若干年前學(xué)術(shù)界拙劣作家的作品中提煉出來的。凱恩斯凱恩斯 這段話在今天和在這段話在今天和在1936年凱恩斯寫這段話時(shí)同樣年凱恩斯寫這段話時(shí)同樣正確正確現(xiàn)在，例外的是學(xué)術(shù)界的拙劣作家正是凱現(xiàn)在，例外的是學(xué)術(shù)界的拙劣作家正是凱恩斯本人。恩斯本人。曼昆曼昆整理課件第三節(jié)第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論的

21、最新發(fā)展最新發(fā)展整理課件實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的波動(dòng)與魯賓遜實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的波動(dòng)與魯賓遜經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)基本相同。正如魯賓遜會(huì)遭遇到魚群、大雨和土經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)基本相同。正如魯賓遜會(huì)遭遇到魚群、大雨和土著襲擊等等，突發(fā)事件也會(huì)改變我們的經(jīng)濟(jì)中就業(yè)和產(chǎn)出的著襲擊等等，突發(fā)事件也會(huì)改變我們的經(jīng)濟(jì)中就業(yè)和產(chǎn)出的自然比率。這些突發(fā)事件不一定都是我們想要的，但卻是不自然比率。這些突發(fā)事件不一定都是我們想要的，但卻是不可避免的。一旦這些事件發(fā)生了，可避免的。一旦這些事件發(fā)生了，GDP、就業(yè)和其他宏觀經(jīng)、就業(yè)和其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的波動(dòng)。濟(jì)變量就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的波動(dòng)。 一、

22、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論整理課件v實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論對(duì)短期經(jīng)濟(jì)被動(dòng)作出了新古典立實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論對(duì)短期經(jīng)濟(jì)被動(dòng)作出了新古典立場(chǎng)上的解釋。該理論的科學(xué)性同樣存在激烈的爭(zhēng)論。場(chǎng)上的解釋。該理論的科學(xué)性同樣存在激烈的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論的核心集中于以下四個(gè)方面：爭(zhēng)論的核心集中于以下四個(gè)方面：(1)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的解讀；的解讀；(2)技術(shù)沖擊的重要性；技術(shù)沖擊的重要性；(3）貨幣的中立性；）貨幣的中立性；(4)工資與價(jià)格的靈活性。工資與價(jià)格的靈活性。v這四個(gè)問題實(shí)際上都是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程非?；镜膯栠@四個(gè)問題實(shí)際上都是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程非?；镜膯栴}。題。整理課件v1.對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的解讀v根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理淪，所有的工人

23、在工作和閑暇之間進(jìn)根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理淪，所有的工人在工作和閑暇之間進(jìn)行選擇。如果工資暫時(shí)處于一個(gè)較高的水平或利率較高，行選擇。如果工資暫時(shí)處于一個(gè)較高的水平或利率較高，這將是工作的大好時(shí)機(jī)。如果工資暫時(shí)處于低水平或利率這將是工作的大好時(shí)機(jī)。如果工資暫時(shí)處于低水平或利率較低的話，充分利用這段時(shí)間享受閑暇就更為合算：實(shí)際較低的話，充分利用這段時(shí)間享受閑暇就更為合算：實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論正是用這種勞動(dòng)力的跨期替代來解釋就業(yè)和經(jīng)濟(jì)周期理論正是用這種勞動(dòng)力的跨期替代來解釋就業(yè)和產(chǎn)出的波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遭遇突發(fā)事件引起的利率上升或暫產(chǎn)出的波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遭遇突發(fā)事件引起的利率上升或暫時(shí)的高工資水平會(huì)驅(qū)使工人更多地工

24、作，而更多酌工作努時(shí)的高工資水平會(huì)驅(qū)使工人更多地工作，而更多酌工作努力將導(dǎo)致就業(yè)和產(chǎn)出的上升。力將導(dǎo)致就業(yè)和產(chǎn)出的上升。整理課件v持不同意見的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，就業(yè)的波動(dòng)并不反映愿意工作持不同意見的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，就業(yè)的波動(dòng)并不反映愿意工作的工人數(shù)量的變化。他們相信，就業(yè)水平對(duì)實(shí)際工資和利率的工人數(shù)量的變化。他們相信，就業(yè)水平對(duì)實(shí)際工資和利率的反應(yīng)并不怎么靈敏。他們同時(shí)指出，失業(yè)率在整個(gè)經(jīng)濟(jì)周的反應(yīng)并不怎么靈敏。他們同時(shí)指出，失業(yè)率在整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中的波動(dòng)是一種固有的現(xiàn)象。衰退時(shí)期的高失業(yè)率反映的期中的波動(dòng)是一種固有的現(xiàn)象。衰退時(shí)期的高失業(yè)率反映的是勞動(dòng)力市場(chǎng)沒有出清。因?yàn)槿绻と嗽谒ネ藭r(shí)期自愿選擇是

25、勞動(dòng)力市場(chǎng)沒有出清。因?yàn)槿绻と嗽谒ネ藭r(shí)期自愿選擇不工作，就不能較稱為失業(yè)。這些批評(píng)的結(jié)論試圖駁斥實(shí)際不工作，就不能較稱為失業(yè)。這些批評(píng)的結(jié)論試圖駁斥實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論關(guān)于通過工資調(diào)整可以平衡勞動(dòng)力供求的假設(shè)。經(jīng)濟(jì)周期理論關(guān)于通過工資調(diào)整可以平衡勞動(dòng)力供求的假設(shè)。對(duì)此，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的擁護(hù)者為自己進(jìn)行了辯護(hù)。他們對(duì)此，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的擁護(hù)者為自己進(jìn)行了辯護(hù)。他們認(rèn)為，失業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是難以解讀的，僅僅是失業(yè)率高的事認(rèn)為，失業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是難以解讀的，僅僅是失業(yè)率高的事實(shí)并不足以說明勞動(dòng)力跨期替代就不重要。自愿選擇不工作實(shí)并不足以說明勞動(dòng)力跨期替代就不重要。自愿選擇不工作的個(gè)人也可能會(huì)聲稱自己失業(yè)

26、，以便領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)，而且，的個(gè)人也可能會(huì)聲稱自己失業(yè)，以便領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)，而且，如果工資水平恢復(fù)到他們?cè)诖蠖鄶?shù)年份中可以得到的水平、如果工資水平恢復(fù)到他們?cè)诖蠖鄶?shù)年份中可以得到的水平、他們將愿意選擇工作。他們將愿意選擇工作。整理課件v2.2.技術(shù)沖擊的重要性技術(shù)沖擊的重要性v實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論假定我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)因生產(chǎn)能力的波動(dòng)而產(chǎn)生波動(dòng)。這種實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論假定我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)因生產(chǎn)能力的波動(dòng)而產(chǎn)生波動(dòng)。這種將資本和勞動(dòng)力等投入品轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)出的生產(chǎn)能力被歸結(jié)為生產(chǎn)將資本和勞動(dòng)力等投入品轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)出的生產(chǎn)能力被歸結(jié)為生產(chǎn)技術(shù)水平。當(dāng)生產(chǎn)技術(shù)得到改進(jìn)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出就會(huì)增加。由于勞動(dòng)力的跨期技術(shù)水

27、平。當(dāng)生產(chǎn)技術(shù)得到改進(jìn)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出就會(huì)增加。由于勞動(dòng)力的跨期替代，技術(shù)進(jìn)步同樣會(huì)帶來更多的就業(yè)。秉持實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)替代，技術(shù)進(jìn)步同樣會(huì)帶來更多的就業(yè)。秉持實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常用技術(shù)退步來解釋經(jīng)濟(jì)衰退。按照他們的說法，經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期的產(chǎn)家常常用技術(shù)退步來解釋經(jīng)濟(jì)衰退。按照他們的說法，經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期的產(chǎn)出和就業(yè)水平下降是因?yàn)榧夹g(shù)水平的退步降低了生產(chǎn)能力以及個(gè)人的工作出和就業(yè)水平下降是因?yàn)榧夹g(shù)水平的退步降低了生產(chǎn)能力以及個(gè)人的工作愿意。愿意。v然而，另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是否會(huì)遭遇重大的技術(shù)沖擊持懷疑態(tài)然而，另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是否會(huì)遭遇重大的技術(shù)沖擊持懷疑態(tài)度。他們認(rèn)為技術(shù)

28、進(jìn)步更有可能采用一種循序漸進(jìn)的方式，而技術(shù)退步度。他們認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步更有可能采用一種循序漸進(jìn)的方式，而技術(shù)退步則更是難以置信。因?yàn)閺内厔?shì)上看，技術(shù)積累的速度有可能放慢，但出現(xiàn)則更是難以置信。因?yàn)閺内厔?shì)上看，技術(shù)積累的速度有可能放慢，但出現(xiàn)倒退是不可想像的。為了反駁這種觀點(diǎn)，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提倡用一種更為倒退是不可想像的。為了反駁這種觀點(diǎn)，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提倡用一種更為寬廣的視角來看待技術(shù)沖擊。他們指出，有很多突發(fā)事件盡管從嚴(yán)格意義寬廣的視角來看待技術(shù)沖擊。他們指出，有很多突發(fā)事件盡管從嚴(yán)格意義上說不能算是技術(shù)沖擊，但它們?cè)斐傻目陀^效果與技術(shù)沖擊是一致的。例上說不能算是技術(shù)沖擊，但它們?cè)斐傻目陀^效果與

29、技術(shù)沖擊是一致的。例如，惡劣的天氣、新通過的嚴(yán)苛的環(huán)保法案、世界石油價(jià)格上漲等等，它如，惡劣的天氣、新通過的嚴(yán)苛的環(huán)保法案、世界石油價(jià)格上漲等等，它們都會(huì)降低我們將資本和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)的能力，也就是我們的們都會(huì)降低我們將資本和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)的能力，也就是我們的技術(shù)水平。技術(shù)水平。整理課件v3.3.貨幣的中立性貨幣的中立性v實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論假定貨幣在我們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也保持中立。這意味著，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論假定貨幣在我們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也保持中立。這意味著，貨幣政策不會(huì)對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)等實(shí)際變量產(chǎn)生影響。貨幣中立性原理不僅貨幣政策不會(huì)對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)等實(shí)際變量產(chǎn)生影響。貨幣中立性原理不僅是實(shí)際經(jīng)

30、濟(jì)周期理論得名的重要由來，它也是實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論最為激是實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論得名的重要由來，它也是實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論最為激進(jìn)的一個(gè)假設(shè)條件。進(jìn)的一個(gè)假設(shè)條件。v反對(duì)者從實(shí)證的角度對(duì)此提出了批評(píng)。他們指出，貨幣增長(zhǎng)和通貨膨脹反對(duì)者從實(shí)證的角度對(duì)此提出了批評(píng)。他們指出，貨幣增長(zhǎng)和通貨膨脹的下降幾乎總是與高失業(yè)率相聯(lián)系，貨幣政策對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行具有極的下降幾乎總是與高失業(yè)率相聯(lián)系，貨幣政策對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行具有極大的影響力。但實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論卻認(rèn)為，批評(píng)者顛倒了貨幣與產(chǎn)出的大的影響力。但實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論卻認(rèn)為，批評(píng)者顛倒了貨幣與產(chǎn)出的因果關(guān)系。貨幣供應(yīng)應(yīng)當(dāng)被看作一個(gè)內(nèi)生變量，而產(chǎn)出的波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致貨因果關(guān)系。貨

31、幣供應(yīng)應(yīng)當(dāng)被看作一個(gè)內(nèi)生變量，而產(chǎn)出的波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量的波動(dòng)。例如，當(dāng)產(chǎn)出因技術(shù)沖擊而上升時(shí)，對(duì)貨幣的需求將幣供應(yīng)量的波動(dòng)。例如，當(dāng)產(chǎn)出因技術(shù)沖擊而上升時(shí)，對(duì)貨幣的需求將會(huì)增加。此時(shí)，中央銀行就會(huì)提高貨幣供應(yīng)量以迎合貨幣需求的增加。會(huì)增加。此時(shí)，中央銀行就會(huì)提高貨幣供應(yīng)量以迎合貨幣需求的增加。這種貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作出的內(nèi)生反應(yīng)會(huì)給人以貨幣非中立性的錯(cuò)覺。這種貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作出的內(nèi)生反應(yīng)會(huì)給人以貨幣非中立性的錯(cuò)覺。整理課件v4.工資和價(jià)格的靈活性工資和價(jià)格的靈活性v實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論假定工資和價(jià)格會(huì)通過迅速的調(diào)整達(dá)到出實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論假定工資和價(jià)格會(huì)通過迅速的調(diào)整達(dá)到出清市場(chǎng)的效果，正如魯賓遜總

32、是能取得最優(yōu)的產(chǎn)出水平，而清市場(chǎng)的效果，正如魯賓遜總是能取得最優(yōu)的產(chǎn)出水平，而不會(huì)受任何市場(chǎng)不充分情況的耽擱。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，不會(huì)受任何市場(chǎng)不充分情況的耽擱。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，因工資和價(jià)格剛性而產(chǎn)生的市場(chǎng)不充分對(duì)理解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)并不因工資和價(jià)格剛性而產(chǎn)生的市場(chǎng)不充分對(duì)理解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)并不重要。他們認(rèn)為，從方法論來看，工資與價(jià)格靈活性的假定重要。他們認(rèn)為，從方法論來看，工資與價(jià)格靈活性的假定要優(yōu)于工資與價(jià)格剛性的假定，因?yàn)殪`活性假定將宏觀經(jīng)濟(jì)要優(yōu)于工資與價(jià)格剛性的假定，因?yàn)殪`活性假定將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系得為緊密。大多數(shù)的微觀經(jīng)濟(jì)分析都是學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系得為緊密。大多數(shù)的微觀經(jīng)濟(jì)分析都是基

33、于以價(jià)格調(diào)整均衡供求的假定之上的。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論基于以價(jià)格調(diào)整均衡供求的假定之上的。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的支持者認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的分析也應(yīng)建立在的支持者認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的分析也應(yīng)建立在相同的假定基礎(chǔ)上。相同的假定基礎(chǔ)上。v批評(píng)者對(duì)此持相反意見，他們相信，通過工資和價(jià)格剛性，批評(píng)者對(duì)此持相反意見，他們相信，通過工資和價(jià)格剛性，可以很好地解釋失業(yè)的存在以及貨幣的非中立性。他們的論可以很好地解釋失業(yè)的存在以及貨幣的非中立性。他們的論述集中體現(xiàn)于新凱恩斯理論中。述集中體現(xiàn)于新凱恩斯理論中。整理課件v二、新凱恩斯理論二、新凱恩斯理論v總體來看，大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論總體

34、來看，大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論持懷疑態(tài)度。他們傾向于認(rèn)為短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)反映持懷疑態(tài)度。他們傾向于認(rèn)為短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然變動(dòng)比率的偏離。這些偏離的產(chǎn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然變動(dòng)比率的偏離。這些偏離的產(chǎn)生是因?yàn)楣べY與價(jià)格的調(diào)整十分緩慢，從而無法迅生是因?yàn)楣べY與價(jià)格的調(diào)整十分緩慢，從而無法迅速地對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)施加影響。速地對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)施加影響。v新凱恩斯理論認(rèn)為，總需求的波動(dòng)才是短期經(jīng)濟(jì)波新凱恩斯理論認(rèn)為，總需求的波動(dòng)才是短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的誘因。那么，究竟什么是價(jià)格剛性呢？動(dòng)的誘因。那么，究竟什么是價(jià)格剛性呢？v為了回答這樣的問題，新凱恩斯主義者試圖對(duì)短期為了回答這樣的問題，新凱恩斯主義者試

35、圖對(duì)短期價(jià)格調(diào)整背后的微觀原理進(jìn)行審視，從而將傳統(tǒng)的價(jià)格調(diào)整背后的微觀原理進(jìn)行審視，從而將傳統(tǒng)的波動(dòng)理論建立在更為嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)上。波動(dòng)理論建立在更為嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)上。整理課件v 1 1價(jià)格調(diào)整的成本和總需求外部性價(jià)格調(diào)整的成本和總需求外部性v導(dǎo)致短期內(nèi)價(jià)格無法立即作出調(diào)整的一個(gè)原因是導(dǎo)致短期內(nèi)價(jià)格無法立即作出調(diào)整的一個(gè)原因是價(jià)格調(diào)整需要一定的成本。為了改變報(bào)價(jià)一個(gè)價(jià)格調(diào)整需要一定的成本。為了改變報(bào)價(jià)一個(gè)公司可能需要向它的客戶送出新的價(jià)目表，并讓公司可能需要向它的客戶送出新的價(jià)目表，并讓它的份售人員熟悉新價(jià)格。對(duì)于一家餐廳來說，它的份售人員熟悉新價(jià)格。對(duì)于一家餐廳來說，可能還需印新菜單。經(jīng)濟(jì)學(xué)

36、家將這些價(jià)格調(diào)整的可能還需印新菜單。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這些價(jià)格調(diào)整的成本稱為成本稱為菜單成本菜單成本，它的存在決定了公司不會(huì)不，它的存在決定了公司不會(huì)不斷地進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，而只會(huì)間斷性地這樣做。斷地進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，而只會(huì)間斷性地這樣做。整理課件v對(duì)于菜單成本能否解釋短期價(jià)格剛性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見并不對(duì)于菜單成本能否解釋短期價(jià)格剛性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見并不統(tǒng)一。持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為菜單成本通常很小，怎么能用如統(tǒng)一。持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為菜單成本通常很小，怎么能用如此之小的成本來解釋給社會(huì)造成巨大損失的衰退呢。支持者此之小的成本來解釋給社會(huì)造成巨大損失的衰退呢。支持者則認(rèn)為，小并不意味著不重要，盡管菜單成本對(duì)單個(gè)公司來則

37、認(rèn)為，小并不意味著不重要，盡管菜單成本對(duì)單個(gè)公司來說很小，但卻可以對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成很大影響。他們認(rèn)為，要說很小，但卻可以對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成很大影響。他們認(rèn)為，要理解價(jià)格的調(diào)整為什么緩慢，必須認(rèn)識(shí)到價(jià)格調(diào)整的外部性：理解價(jià)格的調(diào)整為什么緩慢，必須認(rèn)識(shí)到價(jià)格調(diào)整的外部性：一個(gè)公司降價(jià)可以使其他公司受益。一個(gè)公司的降價(jià)將輕微一個(gè)公司降價(jià)可以使其他公司受益。一個(gè)公司的降價(jià)將輕微地降低整體的價(jià)格水平，進(jìn)而提高實(shí)際貨幣的平衡。這意味地降低整體的價(jià)格水平，進(jìn)而提高實(shí)際貨幣的平衡。這意味著總收入的增加，相當(dāng)于著總收入的增加，相當(dāng)于LMLM曲線的外移。于是，對(duì)所有公曲線的外移。于是，對(duì)所有公司產(chǎn)品的需求增加。這種單個(gè)

38、公司價(jià)格調(diào)整影響對(duì)所有公司司產(chǎn)品的需求增加。這種單個(gè)公司價(jià)格調(diào)整影響對(duì)所有公司產(chǎn)品需求的宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊被稱為總需求外部性。產(chǎn)品需求的宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊被稱為總需求外部性。整理課件v由于這種總需求外部性，小小的菜單成本將導(dǎo)致價(jià)格剛性，由于這種總需求外部性，小小的菜單成本將導(dǎo)致價(jià)格剛性，而價(jià)格剛性可以給整個(gè)社會(huì)造成巨大的損失。而價(jià)格剛性可以給整個(gè)社會(huì)造成巨大的損失。v讓我們考察一個(gè)原先定價(jià)過高的公司的例子。對(duì)于這家公讓我們考察一個(gè)原先定價(jià)過高的公司的例子。對(duì)于這家公司來說，決定是否降價(jià)需要對(duì)降價(jià)帶來的收益和成本進(jìn)行司來說，決定是否降價(jià)需要對(duì)降價(jià)帶來的收益和成本進(jìn)行比較。通過降價(jià)，可以提高銷量和利潤(rùn)，當(dāng)然也

39、需承擔(dān)菜比較。通過降價(jià)，可以提高銷量和利潤(rùn)，當(dāng)然也需承擔(dān)菜單成本。只要銷量和利潤(rùn)的提高不足以彌補(bǔ)菜單成本，這單成本。只要銷量和利潤(rùn)的提高不足以彌補(bǔ)菜單成本，這家公司就會(huì)維持價(jià)格不變，而不會(huì)考慮其降價(jià)行為給整個(gè)家公司就會(huì)維持價(jià)格不變，而不會(huì)考慮其降價(jià)行為給整個(gè)社會(huì)帶來的益處。因此，剛性的價(jià)格常常是單個(gè)價(jià)格制定社會(huì)帶來的益處。因此，剛性的價(jià)格常常是單個(gè)價(jià)格制定者的最優(yōu)選擇，盡管它對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)來說并非可取。者的最優(yōu)選擇，盡管它對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)來說并非可取。整理課件v 2 .工資和價(jià)格的交錯(cuò)設(shè)定工資和價(jià)格的交錯(cuò)設(shè)定v經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主體并不是在同一時(shí)間進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的。整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的全部工資和價(jià)格調(diào)整是交錯(cuò)發(fā)生的。這

40、種交錯(cuò)使工資和價(jià)格的整體調(diào)整顯得非常緩慢，即使在個(gè)體工資和價(jià)格頻繁變動(dòng)時(shí)也是這樣。v我們先假定，在一開始價(jià)格制定是同步的，每個(gè)公司都在每月的第一天調(diào)整它的價(jià)格。如果在某月的10日，貨幣供應(yīng)和總需求突然上升，那么從這一天到月底的產(chǎn)出將高于此前的十天。因?yàn)閮r(jià)格在當(dāng)月是保持不變的。但到下一個(gè)月初，作為對(duì)總需求上升的反應(yīng)，所有的公司都會(huì)提高價(jià)格。經(jīng)濟(jì)高漲于是結(jié)束。整理課件v我們?cè)賮砜疾靸r(jià)相交錯(cuò)調(diào)整的情況。假定一半公司是在1日調(diào)價(jià)，另一半公司則在15日調(diào)價(jià)。這樣，當(dāng)貨幣需求在1日出現(xiàn)上升時(shí)，一半的公司就可以在15日提價(jià)。但它們可能不會(huì)將價(jià)格提高大多，因?yàn)樵诹硪话牍緝r(jià)格保持不變酌情況下，過分的提高價(jià)格導(dǎo)

41、致在競(jìng)爭(zhēng)中落下風(fēng)。如果這些公司僅僅略為提高價(jià)格的話，到下月l日時(shí)，另一半公司出于同樣的考慮，也只會(huì)對(duì)其價(jià)格進(jìn)行微調(diào)，而不是大幅漲價(jià)。在這種機(jī)制的作用下，價(jià)格水平的變動(dòng)將是一個(gè)緩慢的過程。也就是說，交錯(cuò)造成價(jià)格水平的枯性，因?yàn)闆]有哪個(gè)公司愿意充當(dāng)大幅漲價(jià)的始作俑者。整理課件v交錯(cuò)同樣會(huì)影響工資的決定。比方說，當(dāng)貨幣供應(yīng)下降時(shí)，交錯(cuò)同樣會(huì)影響工資的決定。比方說，當(dāng)貨幣供應(yīng)下降時(shí)，總需求相應(yīng)減少，這時(shí)需要名義工資水平的相應(yīng)降低以維持總需求相應(yīng)減少，這時(shí)需要名義工資水平的相應(yīng)降低以維持充分就業(yè)。如果所有其他人的工資都要降低的話。名義工資充分就業(yè)。如果所有其他人的工資都要降低的話。名義工資的降低就可以被

42、每一個(gè)工人接受。但每個(gè)工人部不愿作第一的降低就可以被每一個(gè)工人接受。但每個(gè)工人部不愿作第一個(gè)被減薪的人，因?yàn)檫@至少會(huì)暫時(shí)地帶來相對(duì)工資的下降。個(gè)被減薪的人，因?yàn)檫@至少會(huì)暫時(shí)地帶來相對(duì)工資的下降。由于設(shè)定工資水平的過程也是變錯(cuò)的，單個(gè)工人在率先減薪由于設(shè)定工資水平的過程也是變錯(cuò)的，單個(gè)工人在率先減薪方面的遲疑拖延了整體工資水平對(duì)總需求變化的反應(yīng)。即個(gè)方面的遲疑拖延了整體工資水平對(duì)總需求變化的反應(yīng)。即個(gè)人工資的交錯(cuò)設(shè)定導(dǎo)致了總體工資水平的剛性。人工資的交錯(cuò)設(shè)定導(dǎo)致了總體工資水平的剛性。整理課件v3協(xié)調(diào)失敗引發(fā)的衰退協(xié)調(diào)失敗引發(fā)的衰退v一些新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，衰退來自于某種協(xié)調(diào)的失一些新凱恩斯

43、主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，衰退來自于某種協(xié)調(diào)的失敗。當(dāng)一個(gè)社會(huì)無法取得一個(gè)可行的、為所有人認(rèn)可的產(chǎn)出敗。當(dāng)一個(gè)社會(huì)無法取得一個(gè)可行的、為所有人認(rèn)可的產(chǎn)出水平時(shí)，從某種角度來說，社會(huì)成員之間出現(xiàn)了協(xié)調(diào)失敗。水平時(shí)，從某種角度來說，社會(huì)成員之間出現(xiàn)了協(xié)調(diào)失敗。協(xié)調(diào)問題可以產(chǎn)生于工資與價(jià)格的制定過程中，因?yàn)槊總€(gè)制協(xié)調(diào)問題可以產(chǎn)生于工資與價(jià)格的制定過程中，因?yàn)槊總€(gè)制定者都必須預(yù)計(jì)其他制定者的行為。進(jìn)行工資談判的工會(huì)會(huì)定者都必須預(yù)計(jì)其他制定者的行為。進(jìn)行工資談判的工會(huì)會(huì)就其他工會(huì)可能達(dá)到的工資水平進(jìn)行攀比，公司在定價(jià)時(shí)也就其他工會(huì)可能達(dá)到的工資水平進(jìn)行攀比，公司在定價(jià)時(shí)也會(huì)考慮其他公司的報(bào)價(jià)。會(huì)考慮其他公司的報(bào)

44、價(jià)。v下面用一個(gè)簡(jiǎn)化的兩公司模型來說明這個(gè)問題。假定宏觀經(jīng)下面用一個(gè)簡(jiǎn)化的兩公司模型來說明這個(gè)問題。假定宏觀經(jīng)濟(jì)中僅有兩家公司濟(jì)中僅有兩家公司A和和B。當(dāng)貨幣供應(yīng)出現(xiàn)下降后，每家公。當(dāng)貨幣供應(yīng)出現(xiàn)下降后，每家公司都得在利潤(rùn)最大化的目標(biāo)下決定是否降價(jià)。但每家公司的司都得在利潤(rùn)最大化的目標(biāo)下決定是否降價(jià)。但每家公司的利潤(rùn)都不僅僅取決于其自身的定價(jià)選擇，還要受另一家公司利潤(rùn)都不僅僅取決于其自身的定價(jià)選擇，還要受另一家公司定價(jià)選擇的影響。表定價(jià)選擇的影響。表11.1顯示了兩家公司分別面臨的選擇及顯示了兩家公司分別面臨的選擇及其利潤(rùn)的決定。其利潤(rùn)的決定。整理課件v如果兩家公司都不降價(jià)，實(shí)際貨幣均衡就比較

45、低，進(jìn)而引發(fā)衰退，每家如果兩家公司都不降價(jià)，實(shí)際貨幣均衡就比較低，進(jìn)而引發(fā)衰退，每家公司都僅得到公司都僅得到25元利潤(rùn)。如果兩家公司都降價(jià)，實(shí)際貨幣均衡的升高就元利潤(rùn)。如果兩家公司都降價(jià)，實(shí)際貨幣均衡的升高就會(huì)避免衰退的發(fā)生，它們將分別得到會(huì)避免衰退的發(fā)生，它們將分別得到50元利潤(rùn)。盡管每家公司都希望避元利潤(rùn)。盡管每家公司都希望避免衰退，但它們均無法通過自身的努力做到這一點(diǎn)。如果其中的一家公免衰退，但它們均無法通過自身的努力做到這一點(diǎn)。如果其中的一家公司降價(jià)而另一家不降的話，衰退仍將發(fā)生，降價(jià)的公司將只得到司降價(jià)而另一家不降的話，衰退仍將發(fā)生，降價(jià)的公司將只得到20元利元利潤(rùn)，另一家公司則得到

46、潤(rùn)，另一家公司則得到25元利潤(rùn)。這一模型的精髓在于每家公司的選擇元利潤(rùn)。這一模型的精髓在于每家公司的選擇都會(huì)影響另一家公司收益的決定。當(dāng)一家公司降價(jià)時(shí)，另一家公司的處都會(huì)影響另一家公司收益的決定。當(dāng)一家公司降價(jià)時(shí)，另一家公司的處境就得到改善，因?yàn)榱硪患夜疽虼硕荛_了進(jìn)一步惡化。這種一家公境就得到改善，因?yàn)榱硪患夜疽虼硕荛_了進(jìn)一步惡化。這種一家公司降價(jià)給另一家公司帶來利潤(rùn)的效應(yīng)同樣來自于一種總需求外部性。司降價(jià)給另一家公司帶來利潤(rùn)的效應(yīng)同樣來自于一種總需求外部性。整理課件v那么，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體最終將得出怎樣的結(jié)果呢那么，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體最終將得出怎樣的結(jié)果呢?如果如果兩家公司都預(yù)計(jì)對(duì)方會(huì)降價(jià)，它們就

47、會(huì)同時(shí)選擇降兩家公司都預(yù)計(jì)對(duì)方會(huì)降價(jià)，它們就會(huì)同時(shí)選擇降價(jià)，這樣就會(huì)達(dá)成兩家公司均得到價(jià)，這樣就會(huì)達(dá)成兩家公司均得到50元利潤(rùn)的最優(yōu)元利潤(rùn)的最優(yōu)結(jié)果：但如果兩家公司都預(yù)計(jì)對(duì)方不會(huì)降價(jià)，它們結(jié)果：但如果兩家公司都預(yù)計(jì)對(duì)方不會(huì)降價(jià)，它們就會(huì)選擇維持原價(jià)，這時(shí)得到的是各就會(huì)選擇維持原價(jià)，這時(shí)得到的是各25元利潤(rùn)的次元利潤(rùn)的次優(yōu)結(jié)果。這兩種結(jié)果都是有可能發(fā)生的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家優(yōu)結(jié)果。這兩種結(jié)果都是有可能發(fā)生的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將之稱為多邊均衡。其中的后者，即次優(yōu)結(jié)果，就將之稱為多邊均衡。其中的后者，即次優(yōu)結(jié)果，就是協(xié)調(diào)失敗的一個(gè)例子。如果兩家公司很好地進(jìn)行是協(xié)調(diào)失敗的一個(gè)例子。如果兩家公司很好地進(jìn)行協(xié)調(diào)，它們可以共

48、同降價(jià)，從而取得最優(yōu)結(jié)果。但協(xié)調(diào)，它們可以共同降價(jià)，從而取得最優(yōu)結(jié)果。但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，協(xié)調(diào)通常是十分困難的。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，協(xié)調(diào)通常是十分困難的。因?yàn)檫M(jìn)行價(jià)格制定的公司數(shù)量太多。這個(gè)模型告訴我們，進(jìn)行價(jià)格制定的公司數(shù)量太多。這個(gè)模型告訴我們，價(jià)格剛性來源于人們對(duì)價(jià)格剛性的預(yù)期，盡管它對(duì)價(jià)格剛性來源于人們對(duì)價(jià)格剛性的預(yù)期，盡管它對(duì)大家都沒有好處。大家都沒有好處。整理課件v1.1.宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)是（宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)是（ ）。）。vA A充分就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定；充分就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定；vB B物價(jià)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；物價(jià)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；vC C同時(shí)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國同時(shí)實(shí)現(xiàn)充分

49、就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國際收支平衡；際收支平衡；vD D充分就業(yè)和公平。充分就業(yè)和公平。v2 2 財(cái)政政策是指（財(cái)政政策是指（ ）。）。vA A政府管理價(jià)格的手段；政府管理價(jià)格的手段； vB B周期性變動(dòng)的預(yù)算；周期性變動(dòng)的預(yù)算；vC C為使政府收支相抵的手段；為使政府收支相抵的手段；vD D利用稅收、支出和債務(wù)管理等政策來實(shí)現(xiàn)宏觀利用稅收、支出和債務(wù)管理等政策來實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。整理課件v3.3.屬于自穩(wěn)定器的項(xiàng)目是（屬于自穩(wěn)定器的項(xiàng)目是（ ）。）。vA A政府購買；政府購買； B B稅收；稅收；vC C政府轉(zhuǎn)移支付；政府轉(zhuǎn)移支付； D D政府公共工程支出。政府公共工程支出。v

50、4 4自穩(wěn)定器的功能（自穩(wěn)定器的功能（ ）。）。vA A旨在緩解周期性的波動(dòng)；旨在緩解周期性的波動(dòng)；vB B旨在穩(wěn)定收入，刺激價(jià)格波動(dòng)；旨在穩(wěn)定收入，刺激價(jià)格波動(dòng)；vC C旨在保持經(jīng)濟(jì)的充分穩(wěn)定；旨在保持經(jīng)濟(jì)的充分穩(wěn)定；vD D推遲經(jīng)濟(jì)的衰退。推遲經(jīng)濟(jì)的衰退。整理課件v5.5.屬于緊縮性財(cái)政政策工具的是（屬于緊縮性財(cái)政政策工具的是（ ）。）。vA A減少政府支出和減少稅收；減少政府支出和減少稅收；vB B減少政府支出和增加稅收；減少政府支出和增加稅收；vC C增加政府支出和減少稅收；增加政府支出和減少稅收；vD D增加政府支出和增加稅收。增加政府支出和增加稅收。v6 6如果存在通貨膨脹缺口，應(yīng)采取的財(cái)政政如果存在通貨膨脹缺口，應(yīng)采取的財(cái)政政策是（策是（ ）。）。vA A增加稅收；增加稅收； B B減少稅收；減少稅收；vC C增加政府支付；增加政府支付； D D增加轉(zhuǎn)移支付增加轉(zhuǎn)移支付。整理課件v7.7.經(jīng)濟(jì)中存在失業(yè)時(shí)，應(yīng)采取的財(cái)政政策工經(jīng)濟(jì)中存在失業(yè)時(shí)，應(yīng)采取的財(cái)政政策工具是（具是（ ）。）。vA A增加政府支出；增加政府支出； B B提高個(gè)人所得稅；提高個(gè)人所得稅；vC C提高公司所得稅