河南區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不均衡性分析

1、河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不均衡性分析區(qū)域差距是指經(jīng)濟、社會以及影響經(jīng)濟和社會發(fā)展各方面要素差距組成的“集合體”，即地區(qū)間社會經(jīng)濟綜合實力水平的差距。我們從區(qū)域不均衡測量出發(fā)，對河南自改革開放以來的區(qū)域差距進行專題研究。我們用泰爾熵系數(shù)分解法把河南省地區(qū)差距分解為各個經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部及它們之間的差距，再用基尼系數(shù)闡述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)差距變化的影響，以闡明河南省地區(qū)差距演變的結(jié)構(gòu)性因素。一.指標選擇與數(shù)據(jù)來源一般來說，某個區(qū)域的經(jīng)濟差異，主要包括各區(qū)域之間在經(jīng)濟增長總量、增長速度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)乃至經(jīng)濟發(fā)展條件等諸方面所存在的差異。這里主要從經(jīng)濟角度出發(fā)，探討河南省分地區(qū)差距的情況。由于GDP是一個關(guān)于區(qū)域生產(chǎn)規(guī)模

2、的概念，所以用GDP（包括各產(chǎn)業(yè)增加值）作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)構(gòu)造某個指標來衡量區(qū)域經(jīng)濟增長差距是合適的。以下采集的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，均來自19952005年的河南統(tǒng)計年鑒、河南省、市地、縣國內(nèi)生產(chǎn)總值歷史資料匯編以及河南五十年等相關(guān)資料。二.區(qū)域經(jīng)濟差異的地區(qū)構(gòu)成(一）對組內(nèi)與組間差距的泰爾熵系數(shù)分解運用泰爾熵系數(shù)（Theil Entropy coefficient），可將河南省經(jīng)濟發(fā)展變化的總體差距進行分解，從而看出總體中的各個組（如四大經(jīng)濟區(qū)內(nèi)、四大經(jīng)濟區(qū)之間）對總體差距的貢獻值及變化趨勢。計算得到1996年2005年間河南省及四大經(jīng)濟區(qū)以及各經(jīng)濟區(qū)之間的泰爾熵系數(shù),反映了1996年以來河南省各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)

3、展差異的變化情況。 分析看，1996年2000年間，河南省的經(jīng)濟差異、中原經(jīng)濟群的經(jīng)濟差異和四大經(jīng)濟區(qū)之間的經(jīng)濟差異是趨于縮小的；但在2001年以后差異是擴大的；而豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)、豫北經(jīng)濟區(qū)和黃淮經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部的差異一直都是比較小的。（二）經(jīng)濟區(qū)域之間的差異貢獻率測算表1是我們測算的1996年2005年四大經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部以及四大經(jīng)濟區(qū)之間的差異貢獻率。從中看出，河南省整體差異的三分之一左右是由于中原城市群內(nèi)部差異引起的；三分之二的差異是由四大經(jīng)濟區(qū)之間的差異引起的；而其他三大經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部的差異不明顯。這也就是說，中原城市群內(nèi)部各省轄市之間的發(fā)展不平衡以及四大經(jīng)濟區(qū)之間發(fā)展水平的差距對河南省整體區(qū)域經(jīng)濟

4、差異的影響較為顯著；而除中原城市群以外的其他三個經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展較為均衡，對于河南省整體區(qū)域經(jīng)濟差異的影響相對來說不夠顯著。因此，不僅要關(guān)注中原城市群內(nèi)部各省轄市之間差異的存在，更要關(guān)注四大經(jīng)濟區(qū)之間發(fā)展水平差距的存在。詳見表1：表1： 各經(jīng)濟區(qū)之間的差異貢獻率測算年份中原城市群（%）豫北經(jīng)濟區(qū)（%）豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)（%）黃淮經(jīng)濟區(qū)（%）經(jīng)濟區(qū)之間（%）199629.440.272.040.2667.99199732.330.482.050.0565.10199832.010.522.530.0864.86199931.880.582.940.1264.48200035.540.772.530

5、.4360.73200135.280.701.940.1661.93200234.480.442.510.1262.44200335.920.371.360.9561.40200434.300.331.720.3263.33200533.690.281.980.6263.43事實上，改革開放以來，河南省各地區(qū)工業(yè)化實現(xiàn)程度存在差異。其中，工業(yè)化實現(xiàn)程度最高的中原城市群區(qū)域內(nèi)各省轄市第一產(chǎn)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移速度和第二產(chǎn)業(yè)勞動力份額的提升幅度遠高于豫北經(jīng)濟區(qū)、豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)和黃淮經(jīng)濟區(qū)。同時，中原城市群制造業(yè)內(nèi)部領(lǐng)先的是以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)，表明這個地區(qū)已形成門類眾多、分工齊全的制造業(yè)體系，而這

6、正是制造業(yè)在一個地區(qū)聚集的前提條件。因此，河南省各地區(qū)制造業(yè)已向中原城市群開始聚集。同時，也正是這一情況形成改革開放以來，區(qū)域間差距持續(xù)擴大。（三）區(qū)域經(jīng)濟差異的部門構(gòu)成1.對分項收入的基尼系數(shù)分解我們對河南省的地區(qū)差距進行按產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分解，分析研究各產(chǎn)業(yè)部門的不均衡分布與增加值份額對地區(qū)差距的貢獻度情況。而基尼系數(shù)1（Jini coefficient）的一個重要性質(zhì)就是它所具有的總收入差距在不同分項收入差距之間的可分解性。如果國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP由3項收入構(gòu)成，那么基尼系數(shù)也可以分解成3部分。這就使得我們可以考察不同分項收入下的收入差距以及各種收入來源對總差距的貢獻份額。為此，對基尼系數(shù)進行按

7、產(chǎn)業(yè)分解。其具體做法是：第一步：將歷年河南省GDP分為3個分項。即第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值；并將18個省轄市歷年的GDP也分為3個分項，即當?shù)氐谝?、第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值。第二步：將歷年18個省轄市的f收入由低到高進行排序，分別計算每項增加值來源在總的f分項收入（河南省第f行業(yè)的增加值）增加值中的比重。第三步：分別計算三次產(chǎn)業(yè)增加值的集中率。第四步：計算總基尼系數(shù)G。它是三次產(chǎn)業(yè)增加值集中率的加權(quán)平均數(shù)，權(quán)數(shù)是各產(chǎn)業(yè)增加值占當年GDP的比重。根據(jù)上式，還可以計算出各產(chǎn)業(yè)增加值對當年河南省基尼系數(shù)的貢獻百分比。各產(chǎn)業(yè)對基尼系數(shù)的貢獻不僅受到其自身分項基尼系數(shù)大小的影響，而且還受各產(chǎn)業(yè)增加值份額的

8、影響，我們利用上述公式對河南省1996年2005年間數(shù)據(jù)進行測算處理，結(jié)果如下表2：表2： 基尼系數(shù)分解測算表年 份C1C2C3總基尼系數(shù)19960.0550 0.2027 0.1574 0.1519 19970.0864 0.2062 0.1352 0.1557 19980.0730 0.1406 0.1482 0.1261 19990.0890 0.1575 0.1506 0.1383 20000.0776 0.1440 0.1519 0.1312 20010.0939 0.1352 0.1679 0.1366 20020.0821 0.1410 0.1671 0.1370 20030.0

9、604 0.1856 0.1864 0.1640 20040.0840 0.2155 0.1985 0.1847 20050.0771 0.2222 0.2085 0.1922 從表2看雖然河南省的基尼系數(shù)比較低，但在2005年已經(jīng)接近0.2，這說明目前河南省的整體地區(qū)差距處于“相對平均”的狀態(tài)。同時我們還注意到，第一產(chǎn)業(yè)集中率水平在大多數(shù)年份持續(xù)小于總基尼系數(shù)，這說明第一產(chǎn)業(yè)是促使總體差距縮小的因素；第二產(chǎn)業(yè)在1996年1999年以及2005年的集中率水平大于總基尼系數(shù)，而在2000-2004年小于總基尼系數(shù)，說明第二產(chǎn)業(yè)在1996年1999年以及2005年對地區(qū)差異起著“促增”作用，而在2

10、000年2004年對地區(qū)差異起著“促減”作用；第三產(chǎn)業(yè)集中率水平在大多數(shù)年份持續(xù)大于總基尼系數(shù)，說明它對總體不平衡起著擴大的作用。第二、三產(chǎn)業(yè)對基尼系數(shù)的貢獻遠遠超過第一產(chǎn)業(yè)，可見河南省的地區(qū)差距主要是由第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距引起的。2.基尼系數(shù)的變化分解為了進一步探尋區(qū)域差距上的變化，可以用對基尼系數(shù)對地區(qū)差距的變化分解為三大部分。經(jīng)過計算，我們得出1995年2005年間河南省地區(qū)差距的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)、集中效應(yīng)和綜合效應(yīng)，如下表3所示：表3： 河南省地區(qū)差距的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)和集中效應(yīng)時 間結(jié)構(gòu)性效應(yīng)集中效應(yīng)綜合效應(yīng)G變化1996-19970.01450.0010-0.00070.0148199

11、7-1998-0.0099-0.00060.0005-0.01001998-19990.0019-0.00020.00030.00201999-2000-0.00320.0010-0.0007-0.00292000-20010.00080.00030.00000.00102001-2002-0.0128-0.00010.0006-0.01232002-20030.02970.00180.00250.03402003-20040.0005-0.00390.0003-0.00322004-20050.0425-0.00120.00410.0454 從上表3觀察分析，導致河南地區(qū)性差異變化的主要來源是結(jié)構(gòu)性效應(yīng)。當前，河南省的整體地區(qū)差距還