關(guān)于博弈思維的介紹與思維慣性的例子[新].doc_第1頁
關(guān)于博弈思維的介紹與思維慣性的例子[新].doc_第2頁
關(guān)于博弈思維的介紹與思維慣性的例子[新].doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于博弈思維的介紹與思維慣性的例子決策是理性的或者說應(yīng)當(dāng)是理性的過程,因此,決策是研究推理的邏輯學(xué)的研究對象。這次WTT為大家?guī)砹瞬┺乃季S的介紹,下面是學(xué)習(xí)啦WTT為你們整理的內(nèi)容,希望你們喜歡。關(guān)于博弈思維的意思首先,便是要確定自己的行為目標(biāo),只有目標(biāo)明確了,行為才有效。其次,便是要分析p 實現(xiàn)目標(biāo)的種種方式,在這個過程中,要盡可能多地提出方案,力求窮盡各種可能性。最后,擬定出盡可能周會的方案不是問題的結(jié)束,而是為了從中選出最為合適的方案。因此,這時便要對自己所提出的種種方案進(jìn)行對比、分析p ,找到其各自的優(yōu)劣之處、至于具體的角度,則一般而言是從價值分析p 、效益分析p 、可行性分析p 、

2、風(fēng)險度、可靠性和可信度等幾個角度進(jìn)行。進(jìn)行一番分析p 后,最終確定最佳方案。博弈思維過程就算完成了??傮w而言,所謂博弈思維法,其實就是一種預(yù)測與選擇相結(jié)合的智慧。需要強調(diào)的是,博弈思維的關(guān)鍵之處便是要盡可能地窮盡事物的種種可能性,不留漏洞,同時要保持清晰的思路。另外,需要提醒的是,所謂博弈思維中所說的“對手”不一定是具體的人或者經(jīng)濟(jì)實體,而可能僅僅是我們做事時所遇到的困難、所要承擔(dān)的風(fēng)險等抽象的東西關(guān)于思維慣性的例子1 ,一輛奔馳的公交車上坐滿了乘客,其中幾位是“站客”.由于有人橫穿馬路,司機緊急剎車,一位小伙子猛地向前倒去,碰上了前面的一位女士.女士一臉不高興,白了男青年一眼說:“瞧你那德性

3、.”男青年紅了臉忙賠不是:“對不起,不是德性是慣性”!一句話竟把女士和其他乘客給逗樂了.2,有一天,這位物理學(xué)家懷里抱著一條小狗來到皇家學(xué)會.他請圍觀的同伴取來一個裝滿了水的臉盆,并將那條小狗浸在了臉盆中. “請各位注意!”他說道. 這時,這條渾身濕透的小狗跳出臉盆,不停地抖動身體,以抖落體毛上的水. “你們看到?jīng)]有?我的狗懂得慣性呢!”物理學(xué)家得意洋洋地說. 其實,這條小狗的反應(yīng)和其他任何一條淋濕的小狗并沒什么不同,只是不自覺地利用了慣性而已.3,發(fā)射衛(wèi)星所需的推力不但與衛(wèi)星所受重力和發(fā)射的傾角有關(guān),而且還與發(fā)射方向和發(fā)射地點的緯度有關(guān). 按照赤道上某點計算,地球由西向東以460 m/s的速度轉(zhuǎn)動.如果火箭向東發(fā)射,就可以利用地球自轉(zhuǎn)的慣性節(jié)省推力.隨著地球緯度的變化,各處轉(zhuǎn)動的線速度也不一樣,地球轉(zhuǎn)動線速度在赤道處最大,而在南北極最小,幾乎為零.所以,發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論