煙曲霉感染診斷方法

1、煙曲霉菌感染的實(shí)驗(yàn)室檢查方法周艷(綜述)煙曲霉菌為空氣中常見(jiàn)的腐生菌，為一種機(jī)會(huì)致病真菌，其抱子直徑很小，可被動(dòng)吸入呼吸道，在一般的環(huán)境下，人們每天都能吸入上百個(gè)煙曲霉菌抱子，但是通常情況下都不致病。近20年來(lái)隨著廣譜抗生素的濫用、月中瘤放療和化療，造血干細(xì)胞移植術(shù)、實(shí)體器官移植術(shù)后應(yīng)用免疫抑制劑及糖皮質(zhì)激素等藥物以及腸外營(yíng)養(yǎng)人數(shù)的增加以及艾滋病的流行等免疫抑制人群逐年增長(zhǎng)1,臨床上越來(lái)越多的免疫力低下的人群感染煙曲霉菌導(dǎo)致侵襲性肺曲霉病(invasivepulmonaryaspergillosis,IPA)。侵襲性曲霉菌感染的發(fā)病率日益增長(zhǎng)，其發(fā)病率已經(jīng)超過(guò)了最常見(jiàn)的真菌感染一侵襲性念珠菌病

2、。免疫力低下的老年病人發(fā)生侵襲性曲霉菌感染后的死亡率也一直居高不下。IPA以肺部感染為主，主要為急性壞死性出血性肺炎，并可波及骨骼、腦、肝、腎、心臟等全身多個(gè)重要器官，其預(yù)后極差，死亡率高達(dá)80%90%2。由于IPA的發(fā)病機(jī)制尚未闡明，從而導(dǎo)致IPA的診斷極為困難，治療成功率很低。為此，發(fā)展有效的煙曲霉菌感染實(shí)驗(yàn)室檢查方法對(duì)于該病的診斷與治愈顯得尤為重要，目前常見(jiàn)的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法有：顯微鏡檢查、病原生物學(xué)培養(yǎng)方法、血清免疫學(xué)檢測(cè)法、分子生物學(xué)檢測(cè)法等。本文就這些方法的研究作一綜述。關(guān)鍵詞：煙曲霉菌；聚合酶鏈反應(yīng)；血清學(xué)診斷1、顯微鏡檢查顯微鏡檢查主要包括直接顯微鏡檢查和組織病理學(xué)檢查，都是以形

3、態(tài)學(xué)特點(diǎn)為基礎(chǔ)來(lái)對(duì)病原微生物進(jìn)行診斷。曲霉菌直接鏡檢呈現(xiàn)玻璃樣透明的菌絲，但是其菌絲結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的特異性并不突出，其他種類相似的真菌如青霉菌亦可呈現(xiàn)類似的鏡下特點(diǎn)。另一方面，組織病理學(xué)檢查雖也是侵襲性曲霉菌感染確診的“金標(biāo)準(zhǔn)”，病理表現(xiàn)為真菌菌絲侵入和定植于組織或者血管造成炎癥改變。但是其報(bào)告總中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)曲霉樣形態(tài)學(xué)特點(diǎn)等描述性的診斷結(jié)果，這對(duì)在鏡下類似曲霉菌類的其他病原微生物的鑒別診斷帶來(lái)一定的困難，誤診的出現(xiàn)幾乎不可避免。若是發(fā)生誤診的兩種病原微生物的治療方案相差較大，就會(huì)嚴(yán)重影響治療效果，從而進(jìn)一步導(dǎo)致預(yù)后不良。止匕外，檢查者的主觀因素也有可能對(duì)診斷結(jié)論產(chǎn)生影響。2、病原微生物的培養(yǎng)病原微

4、生物的培養(yǎng)是診斷細(xì)菌與真菌感染的常規(guī)方法，特異性高，同時(shí)還可以用于細(xì)菌與真菌感染的藥敏試驗(yàn)，為臨床合理使用抗生素提供可靠的依據(jù)。標(biāo)本病原微生物的培養(yǎng)結(jié)果是侵襲性曲霉菌感染確診的“金標(biāo)準(zhǔn)”，這是曲霉菌感染的診斷基礎(chǔ)網(wǎng)。煙曲霉菌培養(yǎng)是通過(guò)取病人血液、腦脊液、支氣管肺泡灌洗液（BAD、尿液及感染病理組織等標(biāo)本，接種于真菌培養(yǎng)基培養(yǎng)，其中血液、BAL及感染組織為常用的取材標(biāo)本。各實(shí)驗(yàn)室采用的培養(yǎng)基及培養(yǎng)溫度時(shí)間各有不同，如蔡氏培養(yǎng)基適用26c培養(yǎng)3-4天,沙保培養(yǎng)基適用35c培養(yǎng)1-2天，但因?yàn)榕囵B(yǎng)時(shí)間長(zhǎng)且敏感性不高，因而可能延誤病人的診斷和治療。與白色念珠菌、新型隱球菌等單細(xì)胞真菌比較，煙曲霉菌為絲

5、狀型真菌，組織的機(jī)械破碎對(duì)絲狀真菌成活力及培養(yǎng)有很大影響40止匕外，由于曲霉菌是機(jī)會(huì)致病菌，從有菌區(qū)獲取的陽(yáng)性培養(yǎng)結(jié)果并不能明確是由于定植的正常菌群或是侵襲性感染所致。3、血清免疫學(xué)檢測(cè)法血清免疫學(xué)檢測(cè)法是一種診斷病原因子感染的經(jīng)典方法，原理是根據(jù)抗原抗體反應(yīng)特異性的免疫學(xué)原理，檢查患者血清、腦脊液、BAL尿液等體液標(biāo)本中病原因子特異的抗原或抗體。在煙曲霉菌感染血清學(xué)檢測(cè)法的研究報(bào)道中，眾多實(shí)驗(yàn)室研究的檢測(cè)法都是圍繞半乳甘露聚糖（GM抗原而展開(kāi)的。有研究結(jié)果提示：采用酶免疫測(cè)定法（EIA）檢測(cè)BAL標(biāo)本中煙曲霉GM抗原有利于早期診斷并且指導(dǎo)治療；閾值的設(shè)立對(duì)于EIA法的檢測(cè)結(jié)果敏感性和特異性會(huì)

6、有影響。從49名確診為侵襲性肺曲霉?。↖PA）的個(gè)體和50名疑為IPA的個(gè)體采集的BAL標(biāo)本，進(jìn)行GMEIA的檢測(cè)，當(dāng)閾值設(shè)為1.0時(shí)，敏感性為61%檢測(cè)IW值為0.5時(shí)，敏感性為76%相應(yīng)的特異性分別為98%口94%另外，從22名BAL標(biāo)本煙曲霉培養(yǎng)陰性病人獲取標(biāo)本做GMEIA測(cè)定，當(dāng)檢測(cè)閾值為1.0時(shí)，敏感性為41%檢測(cè)IW值為0.5時(shí)，敏感性為59喏。還有實(shí)驗(yàn)室采用實(shí)驗(yàn)誘導(dǎo)建立兔IPA模型，然后用GMEIA方法檢測(cè)分析。當(dāng)最佳閾值為0.75時(shí)，未處理對(duì)照組的敏感性和特異性都達(dá)到100%而抗真菌治療組敏感性下降到92需。另外，該實(shí)驗(yàn)存在一定的假陽(yáng)性，也無(wú)法區(qū)別定植還是感染。還有實(shí)驗(yàn)室發(fā)展了

7、一種基于檢測(cè)抗-Afmp1p抗原的抗體的酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定（ELISA）法用于檢測(cè)煙曲霉感染。這種Afmplp抗原是一種純化重組的煙曲霉細(xì)胞壁抗原GM白。目前這種基于檢測(cè)抗-Afmplp抗原的抗體的ELISA法的敏感性和特異性都比以前報(bào)導(dǎo)的基于檢測(cè)其他抗原的ELISA法高8-9o止匕外，有實(shí)驗(yàn)室發(fā)展生物芯片技術(shù)檢測(cè)GM效力用于評(píng)估前瞻性調(diào)查研究807例病人的3327例血清，特異性為99.6%,但對(duì)證明是或可能是曲霉病病人人群，敏感性卻只有50%可能是本實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)的少量的假陽(yáng)性病例限制了實(shí)驗(yàn)的敏感性劃。其中引起假陽(yáng)性的主要因素：（1）定植的曲霉釋放的GM入到血液循環(huán)系統(tǒng)；（2）與其他許多真菌抗原出現(xiàn)

8、交叉反應(yīng)；（3）使用環(huán)磷酰胺白潛在影響；（4）交叉感染；（4）cut-off值的影響等等。血清免疫學(xué)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)方法及檢測(cè)目標(biāo)的多樣化，加快了煙曲霉感染診斷的步伐，檢測(cè)閾值也急需各實(shí)驗(yàn)室之間規(guī)范化。除了上述幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室涉及的血清學(xué)診斷檢測(cè)目標(biāo)及檢測(cè)實(shí)驗(yàn)方法，還有其他的檢測(cè)目標(biāo)如：galf抗原、BG1等等。4、分子生物學(xué)診斷聚合酶鏈反應(yīng)（PCR分子生物學(xué)技術(shù)是一種新型的煙曲霉感染診斷方法，診斷的靈敏性高，越來(lái)越被人們所關(guān)注。目前成了國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)，其技術(shù)的關(guān)鍵部分有聚合酶鏈反應(yīng)（PCR）擴(kuò)增、DNA分子探針、限制性酶切片段長(zhǎng)度多態(tài)性分析（RFLP）、隨機(jī)擴(kuò)增DNA多態(tài)性（RAPD）等方法，其中PCR

9、fe具有特異性強(qiáng)、重復(fù)性好、全封閉反應(yīng)、靈敏、快速等優(yōu)點(diǎn)，因此，歐洲和美國(guó)FDA推薦其用來(lái)診斷IPA,也被稱為目前最理想的分子生物學(xué)方法。PC修斷的檢測(cè)標(biāo)本有血清、腦脊液、BAL尿液等，檢測(cè)靶基因各實(shí)驗(yàn)室各有不同，檢測(cè)方法也在不斷改進(jìn)，由開(kāi)始的普通PCR半定量PCR定量PCRJ實(shí)時(shí)PCRJ定量實(shí)時(shí)PCR巢式PCR1等12。PC檢測(cè)體系的靶基因主要包括煙曲霉菌一些基因位點(diǎn)的保守序列或是線粒體DNA片段。首先將標(biāo)本中可能存在的煙曲霉菌DNA提取出來(lái)，利用實(shí)時(shí)熒光定量PCR將其擴(kuò)增得出初始標(biāo)本中的曲霉菌DNA拷貝數(shù)或是利用傳統(tǒng)PCRI其擴(kuò)增后，利用其他分析方法對(duì)擴(kuò)增后產(chǎn)物進(jìn)行分析，從而得到初始標(biāo)本中

10、的曲霉菌的量和種類等相關(guān)信息。PC粉斷技術(shù)類似于煙曲霉DNA勺天然復(fù)制過(guò)程，其特異性依賴于與靶序列兩端互補(bǔ)的寡核甘酸引物。有實(shí)驗(yàn)研究表明：從49名已證明為侵襲性肺曲霉?。↖PA）病人和50名可能為IPA病人獲取BA曲本，靶基因?yàn)闊熐拐婢?19bp片段長(zhǎng)度18srRNA基因，采用定量PC檢測(cè)方法檢測(cè)的敏感性和特異性分別為67%口100%另外，從22名BA曲本煙曲霉培養(yǎng)陰性病人獲取標(biāo)本做定量PC檢測(cè)，敏感性為36%13。還有實(shí)驗(yàn)室采用實(shí)驗(yàn)誘導(dǎo)建立兔IPA模型，然后用定量實(shí)時(shí)PC的法進(jìn)行分析，未處理對(duì)照組敏感性和特異性分別為80%口100%而抗真菌治療組的敏感性降低到50%4。M.HummedB.

11、Spiess等采用一種巢式PCRf法測(cè)定病人腦脊液曲霉DNA靶基因?yàn)闊熐拐婢?38bp片段長(zhǎng)度18srRNA基因，敏感性和特異性很高。他們嘗試用巢式PC檢測(cè)曲霉病病人的腦脊液標(biāo)本來(lái)確定是否有曲霉DNA這種方法曾經(jīng)在臨床和實(shí)驗(yàn)上檢測(cè)血液和BAL有效。雖然腦脊液曲霉病診斷很困難，讓人振奮的是使用巢式PC檢測(cè)6個(gè)腦脊液曲霉病病人標(biāo)本都為陽(yáng)性，敏感性100%5。CathalE.OSullivan和MikiKasai等發(fā)展了一種基于熒光共振能量轉(zhuǎn)移技術(shù)(FRET的煙曲霉特異性定量實(shí)時(shí)PC祛，檢測(cè)標(biāo)本為實(shí)驗(yàn)兔IPA模型BA體口肺組織，靶基因?yàn)?.8s區(qū)域基因。FRET定量實(shí)時(shí)PCRfe檢測(cè)煙曲霉DNAT

12、很高的敏感性和特異性，在不久的將來(lái)將用人類標(biāo)本進(jìn)一步評(píng)估測(cè)定該方法16oCatrionaHalliday和QiXuanWU發(fā)展了一種巢式定性實(shí)時(shí)PCRT法用于探測(cè)臨床標(biāo)本中曲霉物種的DNA這種檢驗(yàn)方法比實(shí)時(shí)PCRfe敏感性高，并且應(yīng)用了低循環(huán)控制PC源統(tǒng)，從而又進(jìn)一步節(jié)省了檢測(cè)時(shí)間17oCorneliaLass-FlorlEberhardGunsilius和JasonP.Trama等研究表明：抗真菌治療開(kāi)始后，全血標(biāo)本用于做PC粉斷的優(yōu)點(diǎn)被限制，敏感性降低咆19,因此，組織標(biāo)本被推薦做曲霉PC檢測(cè)。CorneliaLass-Florl和EberhardGunsilius等實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)靶基因是一個(gè)

13、高度保守序列多拷貝18srRNA。抗真菌治療后，病人血標(biāo)本用來(lái)證明病人感染曲霉的PC瞰感性閾值只需40%而肺組織仍需100%9。KaisuRantakokko-Jalava和SannaLaaksonen等發(fā)展了一種探測(cè)BAL和組織病理標(biāo)本中煙曲霉線粒體DNA勺實(shí)時(shí)PCRT法。伴隨定性檢測(cè)，該方法診斷敏感性為73%特異性為93%陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為73%陰性預(yù)測(cè)值為95喏0。除了上面簡(jiǎn)單介紹的幾種PCR?法，還有自動(dòng)化重復(fù)序列PCR(rep-PCR)21,酶免疫測(cè)定pcR2,快速高通量多路徑實(shí)時(shí)pcR3等等.各實(shí)驗(yàn)室采用各種改良PC肢術(shù)，通過(guò)獲取臨床病例或者實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型，分析不同檢測(cè)標(biāo)本如血清、腦脊液、

14、BAL尿液等等，檢測(cè)各個(gè)靶基因，檢測(cè)閾值不同，檢測(cè)敏感性和特異性也各有不同。值得注意的是，由于PC困受呼吸道曲霉定植和空氣中存在的曲霉抱子的污染、不能判斷是活菌還是死菌、某些抗凝血藥、DNA釋放的非連續(xù)性以及實(shí)驗(yàn)室存在的實(shí)驗(yàn)誤差，這些問(wèn)題往往限制了PCRf法在IPA診斷中的使用24?？傊?，PC膾斷技術(shù)是一項(xiàng)快速、敏感、特異性好的診斷技術(shù)，對(duì)煙曲霉感染的輔助診斷很有意義。但是因?yàn)楦鲗?shí)驗(yàn)室采用的檢測(cè)方法不一，檢測(cè)標(biāo)本來(lái)源及靶基因也各有不同，以及采集標(biāo)本來(lái)自抗真菌治療病人等等影響了煙曲霉感染PC粉斷的重現(xiàn)性和可靠性。為此，我們迫切需要煙曲霉感染PC膾斷技術(shù)的實(shí)驗(yàn)規(guī)范化。PC祛的檢測(cè)結(jié)果與真菌感染之間

15、的關(guān)系、臨床診斷價(jià)值以及指導(dǎo)臨床抗真菌治療作用方面，有待進(jìn)一步研究。5、其他的診斷方法除了上述四種煙曲霉感染診斷的常用方法，還有其他的一些診斷方法用于煙曲霉感染的診斷，如：活檢組織菌絲顯影法，擴(kuò)增片段長(zhǎng)度多態(tài)現(xiàn)象分析法(AFLP5，BG試馬法冏等。伴隨煙曲霉感染診斷技術(shù)的不斷改良，快速、敏感、特異地診斷煙曲霉感染越來(lái)越被人們所關(guān)注。各實(shí)驗(yàn)室在改良實(shí)驗(yàn)技術(shù)的同時(shí)，通過(guò)各種實(shí)驗(yàn)技術(shù)的結(jié)合用于煙曲霉感染的診斷，互補(bǔ)各實(shí)驗(yàn)技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。如:AndreaFrancesconi和MikiKasai等研究表明應(yīng)用GMEIA和定量實(shí)時(shí)PCR&并診斷BAL標(biāo)本中煙曲霉菌特異性抗原和DNAtg提高檢測(cè)的敏感性和特

16、異性，減少診斷時(shí)間，從而早期正確使用抗真菌藥物，改善煙曲霉菌感染，并且可以防止診斷陰性結(jié)果病人的濫用抗真菌藥物7oBirgitSpiess和DieterBuchheidt等建立了一種低循環(huán)控制實(shí)時(shí)PCR其測(cè)定方法快速、敏感、特異，能定量化檢測(cè)高危病人BAL標(biāo)本和血標(biāo)本中煙曲霉DNA這是一種結(jié)合了實(shí)時(shí)PCRffi低循環(huán)控制PCR的新型檢測(cè)方法。實(shí)時(shí)PCR勺敏感性比低循環(huán)控制PCR子，但后者用于檢測(cè)真菌荷載比前者好，兩種PCRT法相結(jié)合而成的低循環(huán)控制實(shí)時(shí)PCR&值得我們關(guān)注6。CatrionaHalliday和QiXuanWu等結(jié)合實(shí)時(shí)PCRffi巢式PCR應(yīng)用低循環(huán)控制PCRK統(tǒng)發(fā)展了一種巢式

17、定量實(shí)時(shí)PCR僉測(cè)技術(shù)。這種新型檢測(cè)煙曲霉感染的PC叱術(shù)因?yàn)榻Y(jié)合了巢式PC敬術(shù)比普通實(shí)時(shí)PC敬術(shù)敏感性高，并且比傳統(tǒng)的巢式PCRJ術(shù)快速17oSvetlanaChallier和StephanieBoyer等發(fā)展了一種檢測(cè)血清煙曲霉菌DNA勺特異Tt實(shí)時(shí)PC敢術(shù)結(jié)合酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定技術(shù)能提高侵襲性曲霉病的診斷率26oCorneliaLass-Florl和EberhardGunsilius等評(píng)價(jià)抗真菌藥物治療期間全血標(biāo)本的PC咽值時(shí)發(fā)現(xiàn)：一旦標(biāo)本來(lái)源于抗真菌藥物治療后病人，PCR斷的優(yōu)點(diǎn)被限制，因此推薦結(jié)合使用真菌培養(yǎng)法和顯微鏡檢查法提高真菌檢測(cè)的敏感性結(jié)語(yǔ)19隨著臨床上煙曲霉感染發(fā)病率的增多，并

18、且預(yù)后極差，死亡率高達(dá)80%-90%,迫切需要發(fā)展一種快速、敏感、特異、規(guī)范化的診斷技術(shù)致力于早期發(fā)現(xiàn)煙曲霉菌感染，早期治療煙曲霉感染，以及防止陰性感染結(jié)果病人的抗真菌藥物濫用。隨著對(duì)曲霉菌菌體抗原結(jié)構(gòu)的不斷研究，不排除在未來(lái)能夠發(fā)現(xiàn)更具有特異性的曲霉菌抗原成分，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)新型的血清學(xué)與分子生物學(xué)檢測(cè)方法，IPA的診診斷技術(shù)的會(huì)得到不斷提高和規(guī)范化。參考文獻(xiàn)1 ChaiLY,HsuLY.RecentadvancesininvasivepulmonaryaspergillosisJCurrOpinPulmonMed,2011;17(3):160-6.2 JEAN-PAULLATGE.Asp

19、ergillusfumigatusandAspergillosisJ.CLINICALMICROBIOLOGYREVIEWS,Apr.1999,310-350.3 GulloA.Invasivefungalinfections:thechallengecontinuesJDrugs,2009;69(suppl1):69-73.4 Sheppard1DC.,MarrKAandFredricksDN.Comparisonofthreemethodologiesforthedeterminationofpulmonaryfungalburdeninexperimentalmurineaspergil

20、losisJ.ClinMicrobiolInfect2006;12:376380.5 FoyPC,vanBurikJA,WeisdorfDJ.GalactomannanantigenenzymelinkedimmunosorbentassayfordiagnosisofinvasiveaspergillosisafterhematopoieticstemcelltransplantationJ.BiolBloodMarrowTransplant,2007,13(4):440443.6 BenjaminMusher,DavidFredricksandWendyLeisenring.2004.As

21、pergillusGalactomannanEnzymeImmunoassayandQuantitativePCRforDiagnosisofInvasiveAspergillosiswithBronchoalveolarLavageFluidJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOGY,Dec.2004,p.5517-5522.7 AndreaFrancesconi,MikiKasai,RutaPetraitieneandVidmantasPetraitis.2006.CharacterizationandComparisonofGalactomannanEnzymeImm

22、unoassayandQuantitativeReal-TimePCRAssayforDetectionofAspergillusfumigatusinBronchoalveolarLavageFluidfromExperimentalInvasivePulmonaryAspergillosisJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOGY,July2006,p.2475-2480.8 Che-manChan,PatrickC.Y.Woo,AndyS.P.Leung.2002.DetectionofAntibodiesSpecifictoanAntigenicCellWallG

23、alactomannoproteinforSerodiagnosisofAspergillusfumigatusAspergillosisJ.JOURNAIOFCLINICALMICROBIOLOGYJune2002,p.2041-2045.9 楊梅，王卓婭，郝衛(wèi)等.雙抗原夾心ELISA法檢測(cè)煙曲霉Afmp1cr/Afmp2cr抗體J.JSouthMedUniv,2014,34(5):646-650.10 ClaudinePinel,HeleneFricker-Hidalgo,BernadetteLebeau.DetectionofCirculatingAspergillusfumigatus

24、Galactomannan:ValueandLimitsofthePlateliaTestforDiagnosingInvasiveAspergillosisJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOGY,May2003,p.2184-2186.11 MoniqueA.S.H.Mennink-KerstenandDorienRuegebrink.InVitroReleasebyAspergillusfumigatusofGalactofuranoseAntigens,1,3-_-D-Glucan,andDNA,SurrogateMarkersUsedforDiagnosisof

25、InvasiveAspergillosisCLINICALMICROBIOLOGY,May2006,p.1711-1718.12ClaudiaSchabereiter-Gurtner,BrigitteSelitsch,ManfredofNovelReal-TimePCRAssaysforDetectionandDifferentiationImportantAspergillusandCandidaSpeciesinClinicalSpecimensJ.JOURNALOFL.Rotter.DevelopmentofElevenMedicallyJ.JOURNALOFCLINICALMICROB

26、IOLOGY,Mar.2007,p.906-914.13 TuonFF.Asystematicliteraturereviewonthediagnosisofinvasiveaspergillosisusingpolymerasechainreaction(PCR)frombronchoalveolarlavageclinicalsamplesJ.RevIberoamMicol,2007,24(2):89-9414 Cuenca-EstrellaM,Meijie丫,Diaz-PedrocheC,etalValueofserialquantificationoffungalDNAbyaReal-

27、TimePCR-basedtechniqueforearlydiagnosisofinvasiveaspergillosisinpatientswithfebrileneutropeniaJ.JClinMicrobiol,2009,47(2):379384.15 M.Hummel,B.Spiess,K.Kentouche,S.Niggemann.DetectionofAspergillusDNAinCerebrospinalFluidfromPatientswithCerebralAspergillosisbyaNestedPCRAssJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLO

28、GY,Nov.2006,p.3989-3993.16 CathalE.OSullivan,MikiKasai,AndreaFrancesconi.DevelopmentandValidationofaQuantitativeReal-TimePCRAssayUsingFluorescenceResonanceEnergyTransferTechnologyforDetectionofAspergillusfumigatusinExperimentalInvasivePulmonaryAspergillosisJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOGY,Dec.2003,p.

29、5676-5682.17 CatrionaHalliday,QiXuanWu,GregoryJames.DevelopmentofaNestedQualitativeReal-TimePCRAssayToDetectAspergillusSpeciesDNAinClinicalSpecimens：J.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOGY,Oct.2005,p.5366-5368.18 JasonP.Trama,EliMordechai,andMartinE.Adelson.DetectionofAspergillusfumigatusandaMutationThatCon

30、fersReducedSusceptibilitytoItraconazoleandPosaconazolebyReal-TimePCRandPyrosequencingJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOGY,Feb.2005,p.906-908.19 CorneliaLass-Florl,EberhardGunsilius,GuntherGastl.DiagnosingInvasiveAspergillosisduringAntifungalTherapybyPCRAnalysisofBloodSamplesJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOG

31、Y,Sept.2004,p.4154-4157.20 KaisuRantakokko-Jalava,SannaLaaksonen,JouniIssakainen.SemiquantitativeDetectionbyReal-TimePCRofAspergillusfumigatusinBronchoalveolarLavageFluidsandTissueBiopsySpecimensfromPatientswithInvasiveAspergillosisJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOGY,Sept.2003,p.4304-4311.21 M.Healy,K.R

32、eeceandD.Walton.IdentificationtotheSpeciesLevelandDifferentiationbetweenStrainsofAspergillusClinicalIsolatesbyAutomatedRepetitive-Sequence-BasedPCRJ.JOURNALOFCLINICALMICROBIOLOGYSept.2004,p.40164024.22 LilianadeAguirre,StevenF.Hurst,JongSooChoi.RapidDifferentiationofAspergillusSpeciesfromOtherMedicallyImportantOpportunisticMoldsandYeastsbyPCR-EnzymeImmunoassayJ.JOURNAOFCLINICALMICROBIOLOGYAug.2004,p.3495-3504.23 SergeyV.Balashov,RebeccaGardine