行政行為合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)_第1頁
行政行為合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)_第2頁
行政行為合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)_第3頁
行政行為合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)_第4頁
行政行為合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)主講:謝祥為主講:謝祥為行政法律原理與實(shí)務(wù)江西司法警官職業(yè)學(xué)院江西司法警官職業(yè)學(xué)院Jiangxi Justice Police Vocational College行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù) 行政法基礎(chǔ) 所謂過罰相當(dāng),按照所謂過罰相當(dāng),按照治安管理處罰法治安管理處罰法的表述,是指的表述,是指治安治安管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違反治安管理行為的性質(zhì)、管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng),否則處罰就不具有合理性。,否則處罰就不具有合理性。行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)行

2、政法律原理與實(shí)務(wù) 行政法基礎(chǔ) 案例案例何家埠何家埠村委會(huì)村委會(huì)西湖區(qū)西湖區(qū)公安局公安局西湖區(qū)西湖區(qū)法法 院院糾糾紛紛破破壞壞處罰處罰起起訴訴杭州中院杭州中院行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù) 行政法基礎(chǔ) 第四十九條規(guī)定:第四十九條規(guī)定:“盜竊、詐騙、哄搶、盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。元以下罰款。本案存

3、在問題本案存在問題定性不當(dāng)定性不當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù) 行政法基礎(chǔ) 第五條第一款規(guī)定:第五條第一款規(guī)定:“治安治安管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù),管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違反治安管理行為的性質(zhì)、與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)當(dāng)”。本案存在問題本案存在問題定性不當(dāng)定性不當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù) 行政法基礎(chǔ) 本案存在問題本案存在問題定性不當(dāng)定性不當(dāng)毫無疑問,何寶通的行為確毫無疑問,何寶通的行為確屬屬違法,但其主觀上是出于維護(hù)違法,但其主觀上是出于維護(hù)自身的合法權(quán)益,與無故毀壞自身的合法

4、權(quán)益,與無故毀壞公私財(cái)物有本質(zhì)差別,其主觀公私財(cái)物有本質(zhì)差別,其主觀惡性相對(duì)較小。惡性相對(duì)較小。行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù) 行政法基礎(chǔ) 本案存在問題本案存在問題處罰顯失公正處罰顯失公正定性錯(cuò)誤定性錯(cuò)誤處罰失當(dāng)處罰失當(dāng)杭州中院杭州中院拘留拘留10日日拘留拘留5日日行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù) 行政法基礎(chǔ) 本案存在問題本案存在問題處罰顯失公正處罰顯失公正第九條對(duì)于因民間糾紛引起的第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

5、經(jīng)公安公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,機(jī)關(guān)調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,不予處罰。不予處罰。行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng)行政法律原理與實(shí)務(wù) 行政法基礎(chǔ) 本案存在問題本案存在問題處罰顯失公正處罰顯失公正第九條經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者第九條經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的,公安機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議后不履行的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰,并告知當(dāng)管理行為人給予處罰,并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。法院提起民事訴訟。行政法律原理與實(shí)務(wù)行政合理?xiàng)l件:過罰相當(dāng) 行政法基礎(chǔ) 小結(jié)小結(jié)行政行為的過罰相當(dāng),是行政合理性原則的重行政行為的過罰相當(dāng),是行政合理性原則的重要內(nèi)容,它要求行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)必要內(nèi)容,它要求行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)必須與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程序須與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程序相當(dāng)。行政機(jī)關(guān)執(zhí)法是應(yīng)當(dāng)綜合考慮各方面的相當(dāng)。行政機(jī)關(guān)執(zhí)法是應(yīng)當(dāng)綜合考慮各方面的情況,公正合法地作出行政行為。當(dāng)然實(shí)現(xiàn)公情況,公正合法地作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論