《半月談》雜志發(fā)布《基層工作中為何出現(xiàn)“偽創(chuàng)新”現(xiàn)象？》讀后感

1、半月談雜志發(fā)布基層工作中為何出現(xiàn)“偽創(chuàng)新”現(xiàn)象？讀后感近日“與素顏和解”話題在各大社交平臺(tái)火熱發(fā)酵，呼吁大家坦然面對(duì)自己的素顏。但部分基層工作似乎也存在著“容貌焦慮”，正如半月談雜志基層工作中為何出現(xiàn)“偽創(chuàng)新”現(xiàn)象？所說的，這些“偽”正如“濃妝”“美顏”“花衣”一樣，片面追求標(biāo)新立異，讓部分工作變得華而不實(shí)，讓一些項(xiàng)目成了空中樓閣。因此筆者認(rèn)為，基層工作也應(yīng)該與“素顏”和解，回歸質(zhì)樸與實(shí)干中。與“濃妝艷抹”和解，不搞表面光鮮的“造詞式”創(chuàng)新。部分基層工作者不把心思放在通過新方法新手段，讓生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生新變化，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性突破上，而是把內(nèi)容大同小異的工作造個(gè)詞、換個(gè)說法“化妝”一下，就變成了新項(xiàng)目，

2、成了“新瓶裝舊酒”，而且只要名頭夠花哨就能成為好項(xiàng)目。另一方面當(dāng)前很多項(xiàng)目和活動(dòng)實(shí)際上想法不錯(cuò)，只要充分實(shí)踐就可以取得不錯(cuò)的效果，但卻為了追求所謂的“創(chuàng)新”“亮點(diǎn)”，把心思精力全放在如何創(chuàng)造出噱頭和花式上了，盲目追求“高大上”，似乎“妝面”越濃艷就越創(chuàng)新，越讓人聽不懂就越“新穎”讓好項(xiàng)目也成了真“花瓶”。不妨讓這些“創(chuàng)新”卸下“濃妝艷抹”，回歸到最本質(zhì)的工作實(shí)效，讓工作回到不搞花頭也是實(shí)打?qū)嵑庙?xiàng)目的追求上。與“修圖特效”和解，不搞閉門造車的“想象式”創(chuàng)新。部分基層工作不調(diào)研，在辦公室里收集材料就“創(chuàng)新”，這個(gè)所謂的“創(chuàng)新”就是在網(wǎng)絡(luò)上找各個(gè)地方的案例和方案“移景”到項(xiàng)目上，甚至把一些發(fā)達(dá)城市的

3、做法不考慮實(shí)際地就“嫁接”到偏遠(yuǎn)地區(qū)的方案上，像是在綠幕上做工作，一味追求“高大上”不惜用筆做“特效”，靠想象靠“修圖”，把方案包裝得創(chuàng)意十足，實(shí)際上卻是“花架子”根本實(shí)施不了。搞創(chuàng)新、做工作要在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上才能形成新思路新方法，一味求好求新不慎就成了“空中樓閣”，要密切聯(lián)系群眾，以群眾需求作為創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)來改進(jìn)和提升工作，創(chuàng)新點(diǎn)要因地制宜，符合實(shí)際，要靠實(shí)際支撐、科學(xué)支撐、民意支撐，不能靠修圖、做做特效來進(jìn)行“假創(chuàng)新”，求真務(wù)實(shí)才是工作創(chuàng)新的前提。與“花衣錦服”和解，不搞好大喜功的“門面式”創(chuàng)新。部分基層工作者喜歡“大工程”“大場面”，熱衷于造“盆景”，好點(diǎn)子只用在參觀點(diǎn)上，專供人來調(diào)研采訪和學(xué)習(xí)，把創(chuàng)新工作當(dāng)成了裝點(diǎn)門面的“招牌”，不用創(chuàng)新來推動(dòng)發(fā)展，只想靠“點(diǎn)式”創(chuàng)新來掙政績，又或是陷入“為領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)新”的干事誤區(qū)，把工作好壞的標(biāo)準(zhǔn)變成了領(lǐng)導(dǎo)滿不滿意?；鶎痈刹繎?yīng)該牢記全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是推動(dòng)發(fā)展，要破除基層“花衣錦服”，讓創(chuàng)新落地落實(shí)?！皞蝿?chuàng)新”、基層工作的“容貌焦慮”是新形式的官僚主義和形式主義，不加以遏制只會(huì)“劣幣驅(qū)逐良幣”，讓真正務(wù)實(shí)的干部寒心，讓想干實(shí)事的干部不知所措，破壞基層政治生態(tài)給本來就背負(fù)“千根線”的基層更加苦不堪言。正如南開大學(xué)經(jīng)