《產(chǎn)業(yè)組織理論》期末復(fù)習(xí)資料

1、產(chǎn)業(yè)組織理論期末復(fù)習(xí)資料第一章【產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)】研究具有某種同類屬性(或某些相同特征)的經(jīng)濟(jì)組織集合的發(fā)展規(guī)律及其相互作用規(guī)律的學(xué)科?！井a(chǎn)業(yè)】指具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合。【主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)】能夠依靠科技進(jìn)步或技術(shù)創(chuàng)新獲得新的生產(chǎn)函數(shù)，能夠通過快于其他產(chǎn)品的“不合比例增長(zhǎng)”的作用有效地帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群?！鞠葘?dǎo)產(chǎn)業(yè)】在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的戰(zhàn)略地位，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中先行發(fā)展，以引導(dǎo)其他產(chǎn)業(yè)朝某一戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。【支柱產(chǎn)業(yè)】在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的戰(zhàn)略地位，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有較大份額，并起支撐作用的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群?！旧a(chǎn)要素分類法】按照勞動(dòng)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的

2、比重或?qū)Ω魃a(chǎn)要素的依賴程度對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類的方法。它分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象答：產(chǎn)業(yè)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)部門。一方面包括各個(gè)具體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的關(guān)系，另一方面包括各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)系。二、產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵答：1、社會(huì)公共產(chǎn)物，隨社會(huì)公共的產(chǎn)生而產(chǎn)生、發(fā)展而發(fā)展；2、社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果；3、具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集合；4、介于宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)濟(jì)；5、產(chǎn)業(yè)細(xì)分，含義具有多層次性；6、隨社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高，其內(nèi)涵不斷充實(shí)，外延不斷擴(kuò)展，凡是具有投入產(chǎn)出活動(dòng)性質(zhì)的部門都可以列入產(chǎn)業(yè)范疇，不僅是生產(chǎn)領(lǐng)域，也包括流通、服務(wù)領(lǐng)域，生

3、產(chǎn)性與非生產(chǎn)性部門。三、評(píng)述三次產(chǎn)業(yè)分類法答：三次產(chǎn)業(yè)分類法，是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界的關(guān)系作為產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，它將全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分成三類：第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)。把產(chǎn)品直接取自于自然（界）的物質(zhì)生產(chǎn)部門劃為第一次產(chǎn)業(yè)，把加工取自自然界的物質(zhì)生產(chǎn)部門劃為第二次產(chǎn)業(yè)，把從第一、二次產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)中衍生出來的非物質(zhì)生產(chǎn)部門劃為第三次產(chǎn)業(yè)。它的局限在于：(1) 有些產(chǎn)業(yè)的歸類尚存在爭(zhēng)議(2) 第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容過于復(fù)雜，難以科學(xué)地總結(jié)它們的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律來為政府制定政策服務(wù)。四、評(píng)述生產(chǎn)要素分類法答：生產(chǎn)要素分類法是按照勞動(dòng)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的比重或?qū)Ω魃a(chǎn)要素的依賴程度對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類的方

4、法。它分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。它能比較客觀地反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的趨勢(shì)。局限性在于它的劃分界限比較模糊，也比較容易受主觀因素的影響。五、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分類法的特點(diǎn)含義：為統(tǒng)一國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究或地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究和分析的口徑，以科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理，根據(jù)實(shí)際實(shí)際情況編制頒布的劃分標(biāo)準(zhǔn)。其特點(diǎn)為：整體性、權(quán)威性；強(qiáng)制性、代表性；明確的目的性；特殊性。第二章【交易費(fèi)用】即通過市場(chǎng)配置資源產(chǎn)生的費(fèi)用，它包括四個(gè)部分：交易雙方事前的信息搜尋費(fèi)用；協(xié)議協(xié)商執(zhí)行過程中產(chǎn)生的費(fèi)用；因協(xié)議不完全性導(dǎo)致事后修改產(chǎn)生的費(fèi)用；因不確定性導(dǎo)致的最終損

5、失。 【代理成本】因代理問題所產(chǎn)生的損失，及為了解決代理問題所發(fā)生的成本。包括委托人的監(jiān)督支出、代理人的保證支出與剩余損失。代理人（即管理者）與委托人（即所有者）存在對(duì)立的利益，并且所有者很難識(shí)別管理者行為是否與所有者利益相一致，或者所有者用于監(jiān)督管理者的成本非常高，或者是管理者與所有者在于風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上存在這差異都會(huì)導(dǎo)致一定的代理成本?！举Y產(chǎn)專用性】資產(chǎn)專用性是指這樣一種狀態(tài)，在雙方交易的過程中，有些投資是專用性的，是專門為特定交易過程進(jìn)行的投資，這些專用性投資無法挪作他用，或者挪作他用的成本非常高，也或者挪作他用會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)的大幅度貶值。一、按照科斯的觀點(diǎn)，新古典主義企業(yè)理論的缺陷

6、在哪兒？答：1、關(guān)注價(jià)格機(jī)制的時(shí)候，忽視了市場(chǎng)，忽視了制約交換活動(dòng)的制度安排，忽視了交易費(fèi)用；2、強(qiáng)調(diào)企業(yè)功能的同時(shí)，忽視了企業(yè)的制度結(jié)構(gòu)； 3、沒有較好地解決企業(yè)的邊界和決定的問題。二、按照科斯的觀點(diǎn)，企業(yè)是如何生產(chǎn)的？它的邊界如何確定？答：為了克服新古典企業(yè)理論的不足，科斯把交易成本的概念引入經(jīng)濟(jì)分析，將生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)納入經(jīng)濟(jì)理論，他認(rèn)為： (1)市場(chǎng)和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配臵資源的兩種機(jī)制，企業(yè)最顯著的特征就是對(duì)價(jià)格機(jī)制的替代。(2)無論運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制還是運(yùn)用企業(yè)組織來協(xié)調(diào)生產(chǎn)，都是有成本的。(3)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過市場(chǎng)所花費(fèi)的成

7、本要低。(4)市場(chǎng)機(jī)制被替代是由于市場(chǎng)交易有成本，企業(yè)沒有無限擴(kuò)張成世界上只有一家的巨大企業(yè)則是因?yàn)槠髽I(yè)組織也有成本。三、簡(jiǎn)述交易成本理論。答：企業(yè)和市場(chǎng)是執(zhí)行相同職能的，因而可以相互替代來實(shí)現(xiàn)資源配置的機(jī)制。企業(yè)最顯著的特征就是對(duì)價(jià)格機(jī)制的替代。不管是在企業(yè)內(nèi)部還是通過市場(chǎng)，資源的配置過程都是存在成本的。交易成本理論說明在一定的社會(huì)關(guān)系中，人們?cè)谧栽附煌?、彼此合作達(dá)成交易中是存在成本的，也即人人關(guān)系成本。四、交易費(fèi)用包括哪些內(nèi)容？答：交易費(fèi)用是通過市場(chǎng)配置資源產(chǎn)生的費(fèi)用，它包括四個(gè)部分：交易雙方事前的信息搜尋費(fèi)用；協(xié)議協(xié)商執(zhí)行過程中產(chǎn)生的費(fèi)用；因協(xié)議不完全性導(dǎo)致事后修改產(chǎn)生的費(fèi)用；因不確定性

8、導(dǎo)致的最終損失。五、如何避免因機(jī)會(huì)主義行為所導(dǎo)致的對(duì)專業(yè)性資產(chǎn)投資的不足？答：解決這一問題的方式有三個(gè)：一是存在一個(gè)協(xié)調(diào)交易各方利益沖突的外部協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，即三邊治理機(jī)制。二是通過縱向一體化替代現(xiàn)貨市場(chǎng)。三是通過建立長(zhǎng)期契約以規(guī)避機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生，此即所謂的“雙邊治理機(jī)制”。第三章【產(chǎn)業(yè)組織】通常指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。這種企業(yè)之間的市場(chǎng)關(guān)系主要包括：交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。【產(chǎn)業(yè)組織理論】是一門用來分析、研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下涉及市場(chǎng)運(yùn)行問題的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論。是運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析廠商和市場(chǎng)及其相互關(guān)系的一門學(xué)科，是研究企業(yè)結(jié)構(gòu)與行為、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與組織，以及市場(chǎng)和廠商相

9、互作用和影響的一門新興應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支?！臼袌?chǎng)行為】企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)供求條件和其他企業(yè)關(guān)系的基礎(chǔ)上所采取的各種決策行動(dòng)。【市場(chǎng)結(jié)構(gòu)】是對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度、價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征?！臼袌?chǎng)績(jī)效】在一定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下市場(chǎng)行為運(yùn)行的最終產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果?！井a(chǎn)業(yè)組織政策】為了促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的合理配置以獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，由政府制定的用以引導(dǎo)和干預(yù)市場(chǎng)行為的政策。一、簡(jiǎn)述哈佛學(xué)派SCP分析框架形成的過程。答：1959年貝恩出版產(chǎn)業(yè)組織理論一書，其基本邏輯就是從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來推斷其市場(chǎng)績(jī)效，即SP的二段范式。謝勒在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效中又提出了SCP的三段范式，即SCP分析框架，經(jīng)過20

10、世紀(jì)3050年代梅森、貝恩等人的努力，以哈佛為基地，以梅森、貝恩等人為代表人物的正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基本形成。正統(tǒng)組織產(chǎn)業(yè)理論的基本特征是SCP分析范式。二、為什么說產(chǎn)業(yè)組織理論研究的市場(chǎng)行為是指企業(yè)在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的策略行為？答：因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)只能是價(jià)格的接受者，任何企業(yè)不能通過各種策略改變價(jià)格或增加市場(chǎng)占有率。只有在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)才能在充分考慮市場(chǎng)供求條件和其他企業(yè)關(guān)系的期初上，通過價(jià)格、差別產(chǎn)品、廣告宣傳或企業(yè)間合作行為等來提高市場(chǎng)占有率。三、簡(jiǎn)述哈佛學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的思想特點(diǎn)。答：1、在SCP框架中，特別推崇市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要性。因此也被稱為結(jié)構(gòu)主義學(xué)派，在SCP框架中，

11、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、廠商行為、市場(chǎng)績(jī)效存在單向、簡(jiǎn)單、靜態(tài)的因果關(guān)系，可以為政府制定產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)政策提供依據(jù)和理論基礎(chǔ)。他們主要的政策主張是：控制市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以是否影響競(jìng)爭(zhēng)為標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)決反對(duì)壟斷，禁止導(dǎo)向壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和廠商行為。他們對(duì)戰(zhàn)后歐美反壟斷政策的制定有重要作用。2、哈佛學(xué)派在研究方法上偏重實(shí)證研究。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)重要指標(biāo)CRn和市場(chǎng)績(jī)效重要指標(biāo)利潤(rùn)率等成為研究重點(diǎn)。四、簡(jiǎn)述芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的思想及政策主張。1、在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、廠商行為和市場(chǎng)績(jī)效三者關(guān)系上，認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效或廠商行為決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。2、關(guān)于市場(chǎng)行為，科斯認(rèn)為，那些不能用標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格理論解釋的非標(biāo)準(zhǔn)合約很可能可以節(jié)約交易費(fèi)用、增進(jìn)效率，它們本身不一定是

12、反競(jìng)爭(zhēng)的。芝加哥學(xué)派的重要代表人物威廉姆森沿著科斯的思路，通過解釋非標(biāo)準(zhǔn)合約及其相關(guān)的廠商行為，改寫了傳統(tǒng)的市場(chǎng)行為理論。3、關(guān)于進(jìn)入壁壘。事滴個(gè)了認(rèn)為進(jìn)入壁壘是指新廠商比老廠商多承擔(dān)的成本。強(qiáng)調(diào)的是認(rèn)為的進(jìn)入壁壘，主要是政府管制的作用。德姆賽茨還提出了“所有權(quán)進(jìn)入壁壘”概念，認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)存在，壁壘就存在。所有權(quán)進(jìn)入壁壘不是保護(hù)原有廠商，就是保護(hù)新進(jìn)入廠商。因此問題不在于是否應(yīng)該有這種保護(hù)，而在于以總效率是否提高為標(biāo)準(zhǔn)，判斷給哪一方以什么樣的保護(hù)。4、芝加哥學(xué)派認(rèn)為哈佛學(xué)派的公共政策主張不適用。認(rèn)為除了寡頭壟斷進(jìn)化到國(guó)家壟斷外，政府沒有必要對(duì)企業(yè)兼并進(jìn)行干涉。他們維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，反

13、對(duì)政府干預(yù)。五、簡(jiǎn)述新奧地利學(xué)派與新制度學(xué)派的理論思想。答：（1）新奧地利學(xué)派：1.以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為基本的分析前提，忽視壟斷問題；2.認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，不能用傳統(tǒng)的靜態(tài)的方法研究；3.極端自由主義，反對(duì)政府的任何管制與干預(yù)。（2）新制度學(xué)派：1.強(qiáng)調(diào)廠商行為的重要性；2.將產(chǎn)業(yè)組織的研究由同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系擴(kuò)展到了市場(chǎng)和企業(yè)之間的中間性經(jīng)濟(jì)組織（包括長(zhǎng)期合同、租借、各種許可安排、以及特權(quán)等），企業(yè)之間的并購(gòu)、企業(yè)新業(yè)務(wù)部門的設(shè)立和老業(yè)務(wù)部門的關(guān)閉、企業(yè)進(jìn)入新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和退出不盈利的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，以及分包制、企業(yè)集團(tuán)、企業(yè)之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟和企業(yè)幾圈等內(nèi)容；3.考慮到制度因素的影響，使得產(chǎn)

14、業(yè)研究更加接近現(xiàn)實(shí)，對(duì)解釋和指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐更加直接。第四章Ø 行業(yè)集中度：也稱絕對(duì)集中度，是最基本的集中度指標(biāo)，通常用在市場(chǎng)上規(guī)模處于前n位企業(yè)在市場(chǎng)中的份額總和來表示。公式為CRn=Ø 市場(chǎng)集中度：市場(chǎng)集中度是衡量某一市場(chǎng)（或行業(yè)）內(nèi)廠商之間市場(chǎng)份額分布狀況（市場(chǎng)結(jié)構(gòu)）的指標(biāo)，它能夠反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷程度（市場(chǎng)力量），是決定和反映市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素。Ø 產(chǎn)品差別化：在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，不同企業(yè)或以不同的品牌生產(chǎn)的同類產(chǎn)品因?yàn)樵谫|(zhì)量、款式、性能、銷售服務(wù)、信息提供等方面存在差異，從而導(dǎo)致產(chǎn)品間替代不完全的狀態(tài)。Ø 規(guī)模經(jīng)濟(jì)：在既定的條件下，如果在某一區(qū)間生產(chǎn)

15、一單位單一或復(fù)合產(chǎn)品的平均成本遞減，那么就可以說存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。Ø 范圍經(jīng)濟(jì)：利用單一經(jīng)營(yíng)單位原有的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。即在一定條件下企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)兩種或兩種以上產(chǎn)品會(huì)更有效率的經(jīng)濟(jì)。Ø 最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模：一家企業(yè)的最小最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，即長(zhǎng)期平均成本最小時(shí)的最小產(chǎn)出。一、為什么說勒納指數(shù)不能準(zhǔn)確度量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況？答：勒納指數(shù)指的是價(jià)格與邊際成本之間的差距，它用公式表示為L(zhǎng)=（P-MC）/P。勒納指數(shù)在0到1之間變動(dòng)，數(shù)值越大，表明壟斷勢(shì)力越大。勒納指數(shù)實(shí)際上計(jì)量的是價(jià)格偏離邊際成本的程度，價(jià)格越是高于邊際成本，表明壟斷勢(shì)力越強(qiáng)。在市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，勒納指

16、數(shù)等于0。勒納指數(shù)在反映市場(chǎng)結(jié)構(gòu)時(shí)能起到一定作用，但不能準(zhǔn)確度量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。首先，邊際成本難以準(zhǔn)確計(jì)量；其次，勒納指數(shù)反映的是實(shí)際價(jià)格與MC的偏離程度，并不能反映企業(yè)的壟斷程度，具有壟斷地位的企業(yè)為防止?jié)撛诟?jìng)爭(zhēng)者，提高進(jìn)入壁壘，會(huì)有意識(shí)地降低價(jià)格；其三，P>MC并不意味企業(yè)具有壟斷勢(shì)力，現(xiàn)實(shí)中相同產(chǎn)品存在質(zhì)量差價(jià)。二、行業(yè)集中度指標(biāo)是如何衡量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況的？并對(duì)其簡(jiǎn)要評(píng)述。含義：反映行業(yè)規(guī)模分布狀況，規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值與整個(gè)行業(yè)或市場(chǎng)的份額。優(yōu)勢(shì)：綜合反映了企業(yè)的數(shù)目與集中度這兩個(gè)重要反映行業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。局限：1.由于產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)品可能存在需求替代性，很難把產(chǎn)業(yè)外的替代產(chǎn)品的生

17、產(chǎn)企業(yè)計(jì)算在內(nèi)，于是不能準(zhǔn)確反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)程度；2.只考慮少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)集中程度，忽略了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的具體的規(guī)模狀況，這個(gè)指標(biāo)也沒有辦法揭示前幾位最大企業(yè)的個(gè)別規(guī)模狀況；3.將國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行計(jì)算，沒考慮國(guó)際貿(mào)易，只考慮國(guó)內(nèi)狀況，因而不能反映該產(chǎn)業(yè)的狀況。三、赫芬達(dá)爾-赫特曼指數(shù)是如何衡量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況的？并對(duì)其簡(jiǎn)要評(píng)述。含義：特定市場(chǎng)中所有企業(yè)市場(chǎng)份額的平方和。特點(diǎn)：1.反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模的真實(shí)分別狀況。2.比較真實(shí)地反映了產(chǎn)業(yè)中大企業(yè)規(guī)模變化對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。評(píng)價(jià)：對(duì)廠商之間市場(chǎng)份額的非均等分布非常敏感，該指數(shù)直觀性較差，但較真實(shí)地反映了產(chǎn)業(yè)中大企業(yè)規(guī)模的變化對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。赫芬達(dá)爾

18、赫希曼指數(shù)，簡(jiǎn)稱赫芬達(dá)爾指數(shù)，是一種測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)。它是指一個(gè)行業(yè)中各市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體所占行業(yè)總收入或總資產(chǎn)百分比的平方和，用來計(jì)量市場(chǎng)份額的變化，即市場(chǎng)中廠商規(guī)模的離散度。它的計(jì)算過程為1)取得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)占有率，在此過程中可忽略過小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2）將市場(chǎng)占有率平方。3）將這些平方值加總。公式為IHH= ，該指數(shù)不僅能反映市場(chǎng)內(nèi)大企業(yè)的市場(chǎng)份額，而且能反映大企業(yè)之外的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，因此，能更準(zhǔn)確地反映大企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的影響程度。它具有如下特點(diǎn)。1)當(dāng)獨(dú)家企業(yè)壟斷時(shí)，該指數(shù)等于1，當(dāng)所有企業(yè)規(guī)模相同時(shí)，該指數(shù)等于1/n，故而這一指標(biāo)在1/n1之間變動(dòng)，數(shù)值越大，表明企業(yè)規(guī)模 分布的不均勻度越高

19、。2)兼有絕對(duì)集中度和相對(duì)集中度指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)，并避免了它們的缺點(diǎn)。因?yàn)樵撝祵?duì)規(guī)模較大的上位企業(yè)的市場(chǎng)份額反映比較敏感，而對(duì)眾多小企業(yè)的市場(chǎng)份額小幅度的變化反映很小。3)可以不受企業(yè)數(shù)量和規(guī)模分布的影響，較好地測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的變化情況。四、影響市場(chǎng)集中度的因素是什么？答：1、企業(yè)規(guī)模，在特定產(chǎn)業(yè)中，市場(chǎng)容量不變，少數(shù)企業(yè)規(guī)模越大，集中度越高。影響企業(yè)規(guī)模的因素又包括企業(yè)自身追求規(guī)模擴(kuò)大的動(dòng)機(jī)、技術(shù)進(jìn)步（提供可能）與國(guó)家的政策法規(guī)。2、市場(chǎng)容量。其一，市場(chǎng)容量不變或縮小，將可能使市場(chǎng)集中度提高（企業(yè)會(huì)企圖通過兼并獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)）；其二，市場(chǎng)容量擴(kuò)大時(shí)，當(dāng)其增長(zhǎng)率大于大企業(yè)擴(kuò)張的速率，市場(chǎng)集中度才有可能

20、下降。而市場(chǎng)容量的改變?nèi)Q于國(guó)民收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、消費(fèi)者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、宏觀政策的變化等。五、產(chǎn)品差別化對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的直接影響表現(xiàn)在哪些方面？影響：1.影響市場(chǎng)集中度。市場(chǎng)上規(guī)模較大的上位企業(yè)通過擴(kuò)大產(chǎn)品差別化程度，可以保持或提高企業(yè)的市場(chǎng)占有率，從而保持或提高市場(chǎng)集中度水平；2.形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。市場(chǎng)的產(chǎn)品差異化程度越高，新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的壁壘也就越高。六、聯(lián)系實(shí)際論述產(chǎn)品差別化。答：產(chǎn)品差別化戰(zhàn)略的主要方式：(1)產(chǎn)品主體差異化。是企業(yè)最常使用、最有效的差別化手段。(2)品牌差異化。為企業(yè)豐富內(nèi)涵，樹立形象。(3)價(jià)格差異化。包括價(jià)格戰(zhàn)，是普通手段，易于操作。(4)渠道差異化。如雅芳：不

21、上柜臺(tái)。(5)促銷差異化。 (6)服務(wù)差異化。如免費(fèi)送貨、分期付款、保修等。七、為何說規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)受市場(chǎng)因素制約？答：1、受市場(chǎng)需求的約束。規(guī)模經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)取決于產(chǎn)品的需求彈性，需求彈性與規(guī)模經(jīng)濟(jì)呈正相關(guān)關(guān)系，需求彈性大，企業(yè)越能從擴(kuò)大規(guī)模中實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。2、市場(chǎng)條件影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)使產(chǎn)品成本下降，產(chǎn)生降價(jià)空間，此時(shí)，在相同的市場(chǎng)條件下，會(huì)出現(xiàn)兩種情況：其一，大規(guī)模企業(yè)降低產(chǎn)品價(jià)格后，中小企業(yè)隨之降價(jià)，因而導(dǎo)致該市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格下降，進(jìn)而致使中小企業(yè)消失，大規(guī)模企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)更容易實(shí)現(xiàn)；其二，中小企業(yè)不降價(jià)，在大規(guī)模企業(yè)的產(chǎn)品能夠滿足所有消費(fèi)者的需要時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致上一情形。八、簡(jiǎn)述規(guī)

22、模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)及它們的來源。Ø規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指當(dāng)生產(chǎn)或經(jīng)銷單一產(chǎn)品的單一經(jīng)營(yíng)單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了生產(chǎn)或經(jīng)銷的單位成本時(shí)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)。其來源為：1.固定成本的不可分割性與分擔(dān)；2.分工和協(xié)專業(yè)化生產(chǎn)；3.存貨；4.生產(chǎn)的物理特性；5.營(yíng)銷與購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)性。 Ø范圍經(jīng)濟(jì)是指利用單一經(jīng)營(yíng)單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。其來源為：1.生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備的通用性；2.中間產(chǎn)品與零部件的多用途性；3.研究與開發(fā)的外溢效應(yīng)；4.聲譽(yù)效應(yīng)。第五章Ø 進(jìn)入壁壘：指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的在為廠商賺取超額利潤(rùn)時(shí)，能夠阻止新廠商進(jìn)入的那些因素。Ø 進(jìn)入滲透率：進(jìn)入

23、者對(duì)市場(chǎng)份額的占有情況，反映新進(jìn)入廠商對(duì)市場(chǎng)的沖擊強(qiáng)度及其所占領(lǐng)的市場(chǎng)份額，用公式表示為：進(jìn)入的滲透率=(新進(jìn)入廠商的銷售量/整個(gè)市場(chǎng)的銷售量）x100%。Ø 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘：又稱經(jīng)濟(jì)性進(jìn)入壁壘，產(chǎn)生于欲進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)本身的基本特性，即進(jìn)入某一特定產(chǎn)業(yè)時(shí)遇到的經(jīng)濟(jì)障礙以及克服這些障礙所導(dǎo)致的成本的提高，包括技術(shù)、成本、消費(fèi)者偏好、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)容量等方面的障礙。Ø 退出壁壘：指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的在位廠商不能賺取到正常利潤(rùn)而決定退出時(shí)所負(fù)擔(dān)的成本，或者說是已經(jīng)投資還未收回的那部分投資在退出時(shí)依然還不能收回，即沉淀成本。一、簡(jiǎn)述進(jìn)入壁壘的形成因素。答：1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一方面，剛開始進(jìn)入的企

24、業(yè)很難形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，成本上升，競(jìng)爭(zhēng)能力下降，另一方面，如果在位企業(yè)已經(jīng)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。則會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格下降，不利于新企業(yè)進(jìn)入；2、最低資本需求量；3、產(chǎn)品差別化，產(chǎn)品差別化比較明顯的產(chǎn)業(yè)，新進(jìn)入企業(yè)要改變消費(fèi)者偏好是有一定難度的；4、政策法規(guī)制度，新進(jìn)入的企業(yè)需要較為復(fù)雜的審判程序；5、阻止進(jìn)入的策略性行為，一般存在于寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中。二、聯(lián)系實(shí)際論述進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行績(jī)效的影響。答：1、為市場(chǎng)帶來競(jìng)爭(zhēng)活力；2、有利于生產(chǎn)率提高與社會(huì)福利改善；3、促進(jìn)創(chuàng)新與新技術(shù)擴(kuò)散；4、過度進(jìn)入導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)無序局面形成，造成社會(huì)資源浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)效益惡化。三、簡(jiǎn)述退出壁壘的形成因素。答：1、資產(chǎn)專用性及沉淀成本，沉淀

25、成本越大，企業(yè)退出市場(chǎng)的壁壘越高；2、退出的處置成本，體現(xiàn)在對(duì)設(shè)備的處置、解雇安置等；3、政策法規(guī)制度，政府為了更大層面的社會(huì)利益，采取政策法規(guī)來限制企業(yè)從某些特定的產(chǎn)業(yè)退出。第六章Ø 掠奪性定價(jià)：企業(yè)為了把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)和嚇退試圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在對(duì)手而采取的降低價(jià)格的一種策略。為了達(dá)到目的，有時(shí)不惜虧本，將價(jià)格降低到成本以下。Ø 限制性定價(jià)：在寡頭壟斷市場(chǎng)上，賣主將價(jià)格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)但又不至于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上的定價(jià)行為。Ø 價(jià)格協(xié)調(diào)行為：企業(yè)間在價(jià)格決定和調(diào)整價(jià)格中相互協(xié)調(diào)而采取的一種共同定價(jià)行為。Ø 價(jià)格卡特爾：兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)通過串謀

26、來采取聯(lián)合行動(dòng)，限制產(chǎn)量，操縱價(jià)格，組成以增加共同利潤(rùn)為目的的聯(lián)盟。Ø 一級(jí)價(jià)格歧視：廠商根據(jù)消費(fèi)者的最大支付愿望，對(duì)每單位產(chǎn)品所要不同的價(jià)格，以剝奪消費(fèi)者的全部剩余，將其轉(zhuǎn)化為廠商利潤(rùn)。Ø 二級(jí)價(jià)格歧視：廠商依據(jù)產(chǎn)品的購(gòu)買數(shù)量設(shè)定不同的價(jià)格，分批定價(jià)銷售。Ø 三級(jí)價(jià)格歧視：廠商根據(jù)不同消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格敏感程度的差異，對(duì)不同消費(fèi)群體或產(chǎn)品的不同市場(chǎng)差別定價(jià)。一、企業(yè)行為包括哪些方面的內(nèi)容？答：1、以控制和影響價(jià)格為基本特征的和直接目的的定價(jià)行為；2、以產(chǎn)權(quán)關(guān)系、企業(yè)規(guī)模變動(dòng)為基本特征的企業(yè)組織調(diào)查行為；3、以研究和開發(fā)費(fèi)、形成產(chǎn)品差異、促銷為基本特征的非價(jià)格行為。二

27、、企業(yè)實(shí)施掠奪性定價(jià)策略必須具備哪些條件？答：1、在價(jià)格降低時(shí)期，作為掠奪者更能承受經(jīng)濟(jì)損失。2、為了維持低價(jià)，必須有能力滿足市場(chǎng)的剩余需求。3、確保其他在位企業(yè)在因掠奪性定價(jià)退出市場(chǎng)后不會(huì)卷土重來。三、企業(yè)實(shí)施限制性定價(jià)策略必須具備哪些條件？答：1、原有企業(yè)或潛在進(jìn)入企業(yè)都謀求長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化。2、原有企業(yè)認(rèn)為潛在進(jìn)入企業(yè)會(huì)認(rèn)定，一旦自己進(jìn)入市場(chǎng)后，原有企業(yè)會(huì)維持產(chǎn)量不變，而放任價(jià)格隨新企業(yè)產(chǎn)量的增加而下降。3、原有企業(yè)很容易通過串謀采取步調(diào)一致的行為。四、企業(yè)實(shí)施價(jià)格歧視定價(jià)策略必須具備哪些條件？答：1、企業(yè)必須擁有一定的市場(chǎng)力量，可以將價(jià)格定于邊際成本之上以求獲利，不然，企業(yè)就難以向任何顧

28、客索取高于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格的價(jià)格。2、企業(yè)必須知道或能夠推斷出消費(fèi)者對(duì)每一單位產(chǎn)品的支付意愿，而這個(gè)支付意愿必須因消費(fèi)者或銷量而異。也就是說，企業(yè)必須掌握對(duì)同一產(chǎn)品不同類別或同一消費(fèi)者具有不同的支付意愿，不同數(shù)量需求以及不同的需求價(jià)格彈性等信息，以便確定它可以向哪一類顧客索取高價(jià)。3、企業(yè)有能力組織或限制支付低價(jià)的顧客將產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣給支付高價(jià)的顧客。否則價(jià)格歧視將不能產(chǎn)生應(yīng)有效果。五、促成卡特爾形成的因素與威脅其穩(wěn)定的因素各是什么？答：促進(jìn)卡特爾形成的因素：1、提高和控制行業(yè)價(jià)格的能力；2、對(duì)嚴(yán)厲懲罰較低的預(yù)期；3、較低的組織成本，包括組建成本和維持成本。威脅卡特爾穩(wěn)定的因素：1、市場(chǎng)集中度與行業(yè)中的企

29、業(yè)數(shù)目。集中度越低，企業(yè)數(shù)目越多，則穩(wěn)定性越差，且每個(gè)行業(yè)都不會(huì)只有單一的卡特爾，邊緣企業(yè)與卡特爾競(jìng)爭(zhēng)，數(shù)量越多，卡特爾越難以控制。2、產(chǎn)品的同質(zhì)性。同質(zhì)性越高，越有利于卡特爾的穩(wěn)定；3、產(chǎn)品的成本。降價(jià)增量大于懲罰成本時(shí)會(huì)鼓勵(lì)成員背叛聯(lián)盟。4、市場(chǎng)需求的波動(dòng)。5、批量銷售的規(guī)模與頻率。大批量、偶然性、無規(guī)律性銷售引誘成員僥幸突破卡特爾協(xié)議。6、其他。比如國(guó)家的相應(yīng)政策，打擊力度等。六、價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制有哪些類型？簡(jiǎn)要說明其特征。答：價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制有支配型、串謀型、晴雨表式三種。支配型企業(yè)控制著整個(gè)市場(chǎng)。一個(gè)大企業(yè)擁有市場(chǎng)的大部分份額，而其他小企業(yè)分割剩余的份額，這就叫支配型市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，支配

30、型企業(yè)處于壟斷地位，是市場(chǎng)價(jià)格的制定者，而其他企業(yè)則是完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，只是價(jià)格的接受者。串謀型是由若干個(gè)規(guī)模實(shí)力相當(dāng)?shù)拇笃髽I(yè)即寡頭相互適應(yīng)地把價(jià)格調(diào)節(jié)到合理水平，實(shí)現(xiàn)共同利潤(rùn)最重大。晴雨表式發(fā)生在競(jìng)爭(zhēng)程度比較高的市場(chǎng)中，當(dāng)市場(chǎng)發(fā)生變化時(shí)，某企業(yè)率先調(diào)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格來適應(yīng)市場(chǎng)的變化。其他企業(yè)以相繼調(diào)價(jià)表示響應(yīng)。率先調(diào)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格的企業(yè)成為該市場(chǎng)價(jià)格的領(lǐng)袖，但通常是短暫的。七、阿克洛夫是怎樣探討次品市場(chǎng)問題的？其理論結(jié)論是什么？(1) 只有兩種質(zhì)量類型的Lemons市場(chǎng)假定一舊車市場(chǎng)，有兩種類型的車， 即=60,000（高質(zhì)量）和=20,000（低質(zhì)量）。 每一種質(zhì)量類型的車在市場(chǎng)上的概率分布為1/2。

31、假定價(jià)格等于車的質(zhì)量并且等于效用，即 p =U ()。如果沒有交易發(fā)生，即買者不購(gòu)買，則買賣各方的效用為U（0,0）。如果在價(jià)格P的水平上成交，則買者的效用為 。如果信息是對(duì)稱的，也就是買者能夠真實(shí)鑒別車的質(zhì)量，那么，市場(chǎng)的均衡價(jià)格為p=60,000（高質(zhì)量），或p=20,000（低質(zhì)量）。 如果購(gòu)買者不能鑒別質(zhì)量，但只知道其概率分布，其期望質(zhì)量為：。所以買者愿意支付的最高價(jià)格不會(huì)超過p=40,000， 但在此價(jià)格下高質(zhì)量車的賣主將不會(huì)出售車， 退出市場(chǎng)。 因?yàn)閟 =40000<60000，只有低質(zhì)量車的賣主愿意出售，因?yàn)閟 =40000>20000，在此情況下，理性的買方則會(huì)推斷

32、愿意出售的賣主都是低質(zhì)量車的賣主。因而，p=40000不是均衡價(jià)格，因?yàn)槔硇缘馁I主在推測(cè)到市場(chǎng)上只有劣質(zhì)車存在的時(shí)候，其出價(jià)不會(huì)高于 p=20000，因而p=20000是唯一的均衡價(jià)格。 那么，有沒有可能存在兩個(gè)階段，即t和t+1階段。在t階段，由于存在劣質(zhì)車市場(chǎng)，優(yōu)質(zhì)車缺乏市場(chǎng)需求，那么，等在t階段劣質(zhì)車出售完畢后，市場(chǎng)將劣質(zhì)車出清，到t+1階段，市場(chǎng)都是優(yōu)質(zhì)車，從而使優(yōu)質(zhì)車的概率分布為1。但是，這種可能性也是不存在的，如果存在可能，那么，劣質(zhì)車的賣主也可以等待，而等待到t+1期以次充優(yōu)。這樣，在t+1階段就不一定使優(yōu)質(zhì)車的概率上升到1，很有可能仍然是1/2,，若在t階段所有的劣質(zhì)車買者都選

33、擇等待的話。 (2) 舊車類型的連續(xù)分布及其市場(chǎng)均衡以上第一種情況是舊車市場(chǎng)只有兩類車，但若考慮到不僅僅只有兩種舊車，而是有多種類型，這些車的質(zhì)量在區(qū)間20000,60000中連續(xù)分布，即：，密度函數(shù)為那么，買者的預(yù)期質(zhì)量為：，期望價(jià)格也是40000。如果買者出價(jià)p=40000，只有的賣主才愿意出售，所有的賣主都將退出市場(chǎng)。在此情況下，市場(chǎng)上車的平均質(zhì)量由40000降到30000，理性的買方則將支付意愿從40000降到30000，但在價(jià)格為30000時(shí)，只有的賣主愿意出售，所有的車退出市場(chǎng)。留在市場(chǎng)上的車的平均質(zhì)量進(jìn)一步下降為25000，如此延續(xù)直到p=20000：就是說，唯一的均衡價(jià)格是p=

34、20000，此時(shí)，只有最低質(zhì)量的車成交，其余所有的車皆退出市場(chǎng)。進(jìn)一步地，因?yàn)槭沁B續(xù)分布的，的概率為零（在連續(xù)分布條件下，對(duì)于任何實(shí)數(shù)，其概率為0），整個(gè)市場(chǎng)消失了。模型的理論含義：在質(zhì)量信息不充分和信息分布的非對(duì)稱 性條件下，將會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)的逆向選擇。 這也是市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)。 結(jié)論：1、連續(xù)分布的條件下，實(shí)際的市場(chǎng)是不存在的。2、信息不對(duì)稱會(huì)引起逆向選擇，從而導(dǎo)致市場(chǎng)的萎縮、劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)良產(chǎn)品的嚴(yán)重后果。3、信息嚴(yán)重不對(duì)稱時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制無法發(fā)揮作用，實(shí)際的市場(chǎng)也是不存在的，因此在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品，企業(yè)要對(duì)消費(fèi)者和產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé)。八、文憑信息顯示模型是如何解決信息非對(duì)稱條件下

35、的逆向選擇問題的？1、假定應(yīng)聘者的能力有兩種可能的值，分別為（低能力）和（高能力），應(yīng)聘者知道自己的真實(shí)能力，而雇主只知道和的概率分別為1/2。2、假定勞動(dòng)力市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)，從而在均衡條件下，工資等于預(yù)期的勞動(dòng)生產(chǎn)率，企業(yè)的預(yù)期利潤(rùn)為零。即高能力的應(yīng)聘者對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)y=2，低能力的應(yīng)聘者對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)y=1。相應(yīng)地，雇主對(duì)高能力應(yīng)聘者的工資w2，對(duì)低能力的應(yīng)聘者支付的工資為w=1。問題的關(guān)鍵在于雇主沒有辦法來識(shí)別誰是屬于H，誰是屬于L。在此情況下，雇主借助于一些可信的信號(hào)來識(shí)別應(yīng)聘者的能力，而文憑則是屬于這樣一類比較可信的信號(hào)。因?yàn)楂@取文憑，對(duì)于受教育者來說，需要成本投入，這種成本可理解為學(xué)費(fèi)和努

36、力。假定我們只考慮努力，而不考慮學(xué)費(fèi)。對(duì)于有能力的人來說，他得到某一級(jí)別的文憑比能力低的人所花費(fèi)的精力和時(shí)間要低。這一假定是符合實(shí)際的。 假定獲取學(xué)士學(xué)位所需的努力成本為。其中，s=0表示不接受教育，s=1表示接受教育并獲取相應(yīng)的文憑。這一成本函數(shù)意味著能力越高，教育成本越低。當(dāng)應(yīng)聘者擁有學(xué)士學(xué)位文憑時(shí)雇主支付工資為w=2，應(yīng)聘者不擁有學(xué)士學(xué)位文憑時(shí)支付的工資為w=1。雇主將文憑與工資掛鉤，主要是為識(shí)別應(yīng)聘者的能力。在工資水平給定的情況下，由應(yīng)聘者選擇是去獲得文憑還是不獲得文憑。假定應(yīng)聘者的效用函數(shù)為：。在這一效用函數(shù)中，對(duì)于低能力的應(yīng)聘者來說，選擇不獲得學(xué)士學(xué)位是最優(yōu)的。因?yàn)椋寒?dāng)s=0,w=

37、1, 。即：（選擇不獲得學(xué)位時(shí)的效用）。當(dāng)，因?yàn)?。所以，?duì)于低能力者，選擇不獲文憑為優(yōu)。對(duì)于高能力的應(yīng)聘者來說，選擇獲得學(xué)位是最優(yōu)的。因?yàn)椋寒?dāng)，。所以，對(duì)于高能力者，由于選擇獲得學(xué)位是最優(yōu)的 。這樣，對(duì)于高能力的人來說，選擇獲取文憑。對(duì)于低能力的人來說，選擇不獲取文憑。當(dāng)然，應(yīng)該指出的是，雇主在確定工資水平時(shí)要考慮教育成本的對(duì)應(yīng)區(qū)分，只有選擇一個(gè)與相應(yīng)級(jí)別的文憑的成本相配合的工資水平時(shí)，某一級(jí)別的文憑才能成為識(shí)別信號(hào)。否則（1）如果工資水平低于本科文憑的成本，大家都不會(huì)選擇獲取文憑。（2） 如果工資水平?jīng)]有拉開檔次，文憑也不會(huì)成為識(shí)別信號(hào)。這一模型的基本理論含義是：能力強(qiáng)的人要盡量通過一些可信

38、的方式表達(dá)自己是屬于能力高的人。推論得，在市場(chǎng)信息不對(duì)稱條件下，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商應(yīng)努力傳達(dá)關(guān)于質(zhì)量高的信息，讓消費(fèi)者能夠理性地鑒別。 逆向選擇是指由于交易雙方信息不對(duì)稱和市場(chǎng)價(jià)格下降產(chǎn)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品，進(jìn)而出現(xiàn)市場(chǎng)交易產(chǎn)品平均質(zhì)量下降的現(xiàn)象。以舊車市場(chǎng)為例，賣車人知道車的質(zhì)量，而買車人不知道只知道平均質(zhì)量，所以他選擇按照平均質(zhì)量付價(jià)格。這中情形會(huì)導(dǎo)致高質(zhì)量車將退出市場(chǎng)。市場(chǎng)上車的平均質(zhì)量進(jìn)一步下降，最后可能只有低質(zhì)量的車進(jìn)入交易。信號(hào)顯示模型認(rèn)為應(yīng)提供一些額外的信息讓了解信息較少的一方了解更多的信息。例如賣車的承諾保修，這樣可以在一定程度上表明它的車質(zhì)量好，因?yàn)橘|(zhì)量差的車車主必然不敢承諾保修，這樣會(huì)使得買方去購(gòu)買保修的高質(zhì)量車，因此避免