經(jīng)管產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課后案例僅供參考

1、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課后案例分析（僅供參考）目錄(13題）：第三章 我國公用企業(yè)與鐵路改革 P93第四章 我國紡織業(yè)退出援助政策 P131第五章 金松集團(tuán)失敗的合并 P157第六章 第二次世界大戰(zhàn)后日本三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變 P175第七章 湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián) P208第八章 美國信息技術(shù)發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級 P233第九章 長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作P261第十章 日本產(chǎn)業(yè)政策 P281第十一章 我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩與治理政策P317第十二章 讓人頭疼的成品油價格 P351第十三章 英國廣告行業(yè)與自律管理 P363第十四章 瀏陽花炮產(chǎn)業(yè)集聚 P387第十五章 中國手機(jī)業(yè)的產(chǎn)業(yè)生命周

2、期P407 第三章 我國公用企業(yè)與鐵路改革 P931、你認(rèn)為我國公用企業(yè)的改革方向是什么？公用事業(yè)與社會生產(chǎn)和人民生活息息相關(guān)，因其本身特殊性，公用事業(yè)改革不能套用一般行業(yè)或企業(yè)的改革模式。按照市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求, 我國公用企業(yè)未來的改革應(yīng)該是堅持產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、企業(yè)化經(jīng)營、社會化服務(wù)的方向，在統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一市場準(zhǔn)入制度、統(tǒng)一價格收費監(jiān)管制度的前提下，積極引入競爭機(jī)制，改革公用企業(yè)壟斷經(jīng)營體制，加快公用企業(yè)的市場化進(jìn)程，增強(qiáng)公用企業(yè)活力，提高其社會和經(jīng)濟(jì)效益。2、國外公用企業(yè)改革進(jìn)程對我國有什么借鑒意義?發(fā)達(dá)國家公用企業(yè)改革在放松管制、引入競爭機(jī)制，提高供給質(zhì)量和效率，滿足公眾多元

3、化需求方面有重大成就，為此，對我國公用企業(yè)改革來說：（1）加快轉(zhuǎn)變政府職能，充分發(fā)揮政府引導(dǎo)、服務(wù)、管理和監(jiān)督作用；（2）在保證政府規(guī)劃、建設(shè)和管理職能前提下,打破公用企業(yè)獨家壟斷經(jīng)營局面，引入競爭機(jī)制；（3）拓寬融資渠道，創(chuàng)新融資方式；（4）加強(qiáng)法制建設(shè)，完善政策法規(guī)體系；（5）轉(zhuǎn)變監(jiān)管模式，充分發(fā)揮社會監(jiān)督組織的功能。3、我國鐵路運(yùn)輸業(yè)改革的目標(biāo)模式是什么？根據(jù)我國國情，鐵路運(yùn)輸業(yè)改革，可以采取多種目標(biāo)模式，比較有代表性的觀點認(rèn)為 ，我國鐵路運(yùn)輸業(yè)改革應(yīng)該采取“網(wǎng)運(yùn)分離+區(qū)域公司”的混合模式。 如在中國東部人口稠密、鐵路客運(yùn)量大,具有“不同運(yùn)輸工具競爭”性質(zhì)的地區(qū),可以組建網(wǎng)運(yùn)合一的公司。

4、在某些運(yùn)量特別大的路段,甚至可以組建一個以上的網(wǎng)運(yùn)合一公司。其他地區(qū)可以采取網(wǎng)運(yùn)分離模式。通過組建國家路網(wǎng)公司,負(fù)責(zé)經(jīng)營全國范圍內(nèi)網(wǎng)運(yùn)分離條件下的路網(wǎng)基礎(chǔ)部分。網(wǎng)運(yùn)分離部分的網(wǎng)上運(yùn)輸業(yè)務(wù),可以由網(wǎng)運(yùn)合一的區(qū)域性客運(yùn)或貨運(yùn)公司承擔(dān),也可組建獨立的客運(yùn)和貨運(yùn)公司,但是這樣的專業(yè)運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求,不宜過小。在存在若干網(wǎng)運(yùn)合一區(qū)域性公司的情況下，應(yīng)當(dāng)通過法律規(guī)定國家路網(wǎng)公司強(qiáng)制性地?fù)碛芯W(wǎng)運(yùn)合一區(qū)域公司一定比例的股權(quán)，也可采取雙方相互持股的方式，保證全國范圍內(nèi)的“通路權(quán)”。同時考慮設(shè)立國家鐵路調(diào)度中心,負(fù)責(zé)全國鐵路運(yùn)輸?shù)谋匾獏f(xié)調(diào)與組織。第四章 我國紡織業(yè)退出援助政策 P1311、我國國有紡

5、織企業(yè)的制度性退出壁壘有哪些？我國國有紡織企業(yè)的退出壁壘主要包括經(jīng)濟(jì)性退出壁壘和制度性退出壁壘兩種。經(jīng)濟(jì)性退出壁壘，如資產(chǎn)專用性所引致的埋沒費用、勞動者解雇和改行所帶來的費用及結(jié)合生產(chǎn)的損失等等，如果企業(yè)能跨越這些障礙，則退出行為就會自發(fā)發(fā)生。然而現(xiàn)實情況是，我國國有紡織企業(yè)似乎缺乏自發(fā)退出的動力和能力,某些產(chǎn)企業(yè)雖然長時間虧損，但仍不能自發(fā)退出，主要是源于制度性的因素。這種制度性的因素主要包括國有企業(yè)創(chuàng)辦的多元化目標(biāo)、地方政府的保護(hù)以及我國經(jīng)濟(jì)體制方面的因素。2、造成我國國有紡織企業(yè)制度性退出壁壘的因素是什么？（1）國有企業(yè)開辦的多元化目標(biāo)，使得企業(yè)在作為相對獨立的經(jīng)濟(jì)實體追求自身特殊利益（

6、如企業(yè)利潤和職工福利最大化等）的同時，還必須與所有者的各種目標(biāo)相符合，實現(xiàn)企業(yè)效用最大化。國有紡織企業(yè)實現(xiàn)的多元化目標(biāo)主要體現(xiàn)在企業(yè)承擔(dān)的社會性負(fù)擔(dān)和實現(xiàn)的財政性目標(biāo)上。社會性負(fù)擔(dān)：a.紡織工業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，可以解決大量就業(yè)；b.國有紡織企業(yè)還承擔(dān)著職工的社會保障職能。 財政性目標(biāo)：a.增加地方收入；b.具有較高的創(chuàng)利創(chuàng)匯能力。（2）國有資產(chǎn)管理體制改革的滯后和市場經(jīng)濟(jì)體制的不完善是紡織企業(yè)具有高制度性退出壁壘的一個重要因素。國有紡織企業(yè)產(chǎn)權(quán)模糊，企業(yè)的退出決策成為在所有者缺位情況下的公共選擇，其參與決策者有政府、經(jīng)營者、企業(yè)職工等，在現(xiàn)行的體制下，它們往往具有一票否決權(quán)。政府官員出于政

7、績考慮，需要維持一定的經(jīng)濟(jì)增長速度，另外，維持地方安定也是其重要職責(zé)，而企業(yè)一旦退出，在勞動力市場尚未建立的情況下，職工再就業(yè)立即成為其工作壓力之一，所以，它們對企業(yè)的退出可能會作出嚴(yán)加干預(yù)的反應(yīng)。第五章 金松集團(tuán)失敗的合并 P1571、企業(yè)進(jìn)行混合改制需要滿足哪些條件？如果不滿足，會帶來什么后果？（1）企業(yè)混合改制需要滿足的條件：根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，企業(yè)在決定是否采取混合一體化戰(zhàn)略時至少應(yīng)該考慮以下條件： 主業(yè)已經(jīng)取得突出成績，擁有穩(wěn)固的行業(yè)地位； 原有領(lǐng)域已經(jīng)沒有發(fā)展?jié)摿Γ蛘咴谛碌念I(lǐng)域中具有更好的發(fā)展前途，出現(xiàn)了新的市場機(jī)會； 新進(jìn)入領(lǐng)域和主業(yè)之間有一定的關(guān)聯(lián)性，能夠帶動原來主業(yè)或者收到原

8、來主業(yè)的帶動，具有“協(xié)同效應(yīng)”； 有足夠的資金、人才、技術(shù)和管理經(jīng)驗的保障，具有協(xié)調(diào)各種不同業(yè)務(wù)的能力； 混合一體化所產(chǎn)生的效應(yīng)足以彌補(bǔ)由業(yè)務(wù)多樣化帶來的管理成本的增加。如果不滿足，將會帶來非常嚴(yán)重的后果，具體如下：戰(zhàn)略目標(biāo)不能協(xié)同，核心競爭力下降； 原有產(chǎn)品品牌消失，市場份額萎縮； 營業(yè)收入不斷下降，資源浪費嚴(yán)重； 公司面臨破產(chǎn)和倒閉的風(fēng)險等等。2.從本案例中得到什么啟示？啟示如下： 第一，戰(zhàn)略協(xié)同是橫向購并的基礎(chǔ)。隨著國內(nèi)法律法規(guī)的頒布實施，企業(yè)的重組將更加規(guī)范，利用并購游戲獲利的可能將更小，獲得財務(wù)性收益將不再是收購的最主要動力。在這種情況下，企業(yè)橫向并購（聯(lián)合）的目的不再是簡單的融資圈

9、錢和市場炒作，而是在明確的戰(zhàn)略指導(dǎo)下的戰(zhàn)略并購，并購的目的主要為集中并購雙方的優(yōu)勢，迅速壯大企業(yè)實力，迎接國際和國內(nèi)市場競爭，或者最大限度占領(lǐng)地區(qū)市場。在采用企業(yè)集團(tuán)式的企業(yè)聯(lián)合中，必須有一個核心企業(yè)。它要有相當(dāng)?shù)拇笠?guī)模及有較強(qiáng)的核心競爭力。尤其是核心企業(yè)中要有一個優(yōu)秀的經(jīng)營管理團(tuán)隊以及明確的企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略。第二，并購將以市場行為為主。西方國家由于市場化程度較高，企業(yè)并購一般都是自主的市場行為，而較少政府干預(yù)，這樣有利于并購后的管理整合。而我國則有所不同，過去國內(nèi)企業(yè)的并購更多的以政府推動為主，企業(yè)按照市場要求自主進(jìn)行的并購行為相對較少，這給企業(yè)并購后的整合過程帶來了不小的麻煩。隨著我國市場化程

10、度的日益加深，政府和企業(yè)都越來越按照市場規(guī)律辦事，企業(yè)在并購過程中，政府的參與會越來越少，而企業(yè)的自主程度會越來越高，是企業(yè)間充分按照市場規(guī)律作出的戰(zhàn)略選擇，這對于企業(yè)的并購過程以及并購后的整合過程都是至關(guān)重要的。但對于影響到某些地方利益、部門利益或者企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層利益的強(qiáng)強(qiáng)并購，仍然需要政府部門起到積極的推動與協(xié)調(diào)作用，而對于某些可能導(dǎo)致壟斷市場的強(qiáng)強(qiáng)并購行為政府部門則相應(yīng)的要進(jìn)行控制。 第三，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本需要相互滲透。在我國，隨著市場經(jīng)濟(jì)制度和法律法規(guī)的不斷完善，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的結(jié)合日益緊密，二者必然會發(fā)展到相互滲透。 第六章 第二次世界大戰(zhàn)后日本三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變P1751.請用配

11、第-克拉克定理及西蒙.庫茲涅茨理論分析日本產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律及原因？ 根據(jù)配第-克拉克定理及西蒙.庫茲涅茨理論，隨著全社會人均國民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國民收入水平有了進(jìn)一步提高時，就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 隨著戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷增加，第一產(chǎn)業(yè)所占比重及就業(yè)份額不斷降低，就業(yè)人口大量向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，到20世紀(jì)80年代，日本已基本形成三二一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其中，第三產(chǎn)業(yè)所占比重較大，就業(yè)人口主要集中在第三產(chǎn)業(yè)。 原因：（1）日本戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)政策的制定與實施；（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整及設(shè)計；（3）依靠美國對日本經(jīng)濟(jì)的援助，積極開拓海外市場，

12、擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易，加強(qiáng)資本輸出。2. 日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變有什么借鑒和啟示？（1）制定完善的產(chǎn)業(yè)政策；（2）加快轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級；（3）大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；（4）大力發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)，一產(chǎn)向二、三產(chǎn)轉(zhuǎn)移必須建立在工業(yè)化穩(wěn)步推進(jìn)的基礎(chǔ)上；（5）中國作為一個大國，產(chǎn)業(yè)發(fā)展絕對不能走產(chǎn)業(yè)空心化道路。第七章 湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián) P2081.湖北為什么要發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)？ （1）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)雖然奠定了現(xiàn)代工業(yè)文明的基礎(chǔ)，但其高能耗、高污染、低產(chǎn)出等負(fù)面效應(yīng)阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。 （2）高科技產(chǎn)業(yè)本身不僅可以提高技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，最重要的是可以利用高技

13、術(shù)產(chǎn)業(yè)帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造并帶動整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和經(jīng)濟(jì)增長。 （3）國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)中部崛起戰(zhàn)略的現(xiàn)實需要； （4）發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)可以有效提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，形成核心競爭力。 2.由表7-16和表7-17可知哪些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體的消耗最大？ 湖北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體直接消耗較大的前 10位部門依次為科學(xué)研究、綜合技術(shù)、郵政、金融保險、旅游業(yè)、文體娛樂、電氣機(jī)械、其它服務(wù)、金屬采選和公共管理；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體完全消耗較大的前10位的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門依次為科學(xué)研究、綜合技術(shù)、金融保險、郵政業(yè)、旅游業(yè)、電氣機(jī)械、文體娛樂、金屬采選、其它服務(wù)和石氣開采。第八章 美國信息技術(shù)發(fā)展促

14、進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級P2331.美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系是什么？傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，為美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供了強(qiáng)大的動力和基礎(chǔ)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用其自身的滲透性和關(guān)聯(lián)性不斷對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化升級，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化和兩者的產(chǎn)業(yè)融合。 2.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的深層原因什么？按照庫茨涅茨和錢納里的觀點，發(fā)展是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)變，當(dāng)原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能有效滿足經(jīng)濟(jì)增長時，適時地發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級就成為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。而有效利用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身就所具備的創(chuàng)新性、滲透性、倍增性和帶動性，可以不斷對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化升級。第九

15、章 長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作P2611.長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作的深層原因是什么？(1)長三角地區(qū)各個城市的工業(yè)發(fā)展水平不一,但基本達(dá)到了工業(yè)化中期水平，具備產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作的基礎(chǔ)； (2)長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級，為產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作提供了條件； (3)長江三角洲地區(qū)城市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面趨同現(xiàn)象嚴(yán)重，不利于整個區(qū)域形成大范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)合理布局和專業(yè)化分工協(xié)作。2.如何進(jìn)一步優(yōu)化長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作？長三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化所面臨的一個重要瓶頸就是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低水平趨同現(xiàn)象嚴(yán)重。區(qū)域內(nèi)各個城市的多元化發(fā)展放在長三角地區(qū)的大背景下，就成了“重復(fù)建設(shè)”,既不能充分發(fā)揮

16、各個城市的比較優(yōu)勢，又無法使資源在區(qū)域大范圍內(nèi)進(jìn)行合理高效的配置和利用，不能形成區(qū)域主導(dǎo)專業(yè)化工業(yè)行業(yè)。（1）進(jìn)行頂層設(shè)計，打破地方保護(hù)主義；（2）盡快改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“低水平趨同”現(xiàn)象,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“同質(zhì)同構(gòu)”向“異質(zhì)同構(gòu)”轉(zhuǎn)變；（3）在相關(guān)城市間加快形成合理的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作和層次有序的產(chǎn)業(yè)鏈條。第十章 日本產(chǎn)業(yè)政策 P2811.產(chǎn)業(yè)政策的作用有哪些 ？局限性有哪些？ 作用： (1)可以彌補(bǔ)市場失靈的缺陷 ；(2)實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展，縮短趕超時間 ；(3)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化配置；（4）增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力；（5）在經(jīng)濟(jì)全球化過程中趨利避害，保障國家的經(jīng)濟(jì)安全。局限性：(1

17、)就促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)來說，產(chǎn)業(yè)政策并非對任何產(chǎn)業(yè)都具有同等作用；(2)產(chǎn)業(yè)政策本身并非是萬能的魔杖，片面夸大產(chǎn)業(yè)政策的作用是不可取的；(3)產(chǎn)業(yè)政策的實施是需要一定的成本和代價的；（4）產(chǎn)業(yè)政策作為政府行為，也存在失敗的可能性。2.從日本的產(chǎn)業(yè)政策中得到哪些啟示 ？ （1）制定合理完善的產(chǎn)業(yè)政策；（2）政府部門還必須為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的制度基礎(chǔ)和公共服務(wù)；（3）繼續(xù)簡政放權(quán)，充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用；（4）加快市場化改革進(jìn)程。第十一章 我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩與治理政策P3171.如何定位政府在產(chǎn)能過剩中的角色和作用？在市場經(jīng)濟(jì)條件下，政府應(yīng)該給予市場調(diào)節(jié)更多的空間，做好市場環(huán)境下的角色轉(zhuǎn)換。更多的發(fā)揮市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，政府應(yīng)該扮演的角色主要包括：市場的監(jiān)管者、競爭機(jī)制的維護(hù)者、市場失靈的干預(yù)者。2.產(chǎn)能過剩的原因和根本政策選擇是什么？原因：（1）地方政府行政力量推動是造成新一輪產(chǎn)能過剩的重要原因；（2）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行波動性大，內(nèi)需和外需的收縮加劇產(chǎn)能過剩；（3）政策有效性不高，政府服務(wù)信息不足引發(fā)產(chǎn)能過剩。根本政策選擇：（1）建立產(chǎn)能利用率評估和預(yù)警制度，改革產(chǎn)業(yè)調(diào)控思路；（2）對不同性質(zhì)的過剩產(chǎn)能，應(yīng)采取不同的調(diào)控方法；（3）降低地方政府的投資擴(kuò)張沖動；（4）推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)的兼并重組。第十四章 瀏陽花炮產(chǎn)業(yè)集聚 P