【2022精編】上市案例研習(71):紅帽子企業(yè)解決之道_第1頁
【2022精編】上市案例研習(71):紅帽子企業(yè)解決之道_第2頁
【2022精編】上市案例研習(71):紅帽子企業(yè)解決之道_第3頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟頁碼:第11頁 共11頁上市案例研習(71):紅帽子企業(yè)解決之道【案例情況】一、聯(lián)化科技(002250)(一)1985年黃巖縣城關(guān)聯(lián)合化工廠設(shè)立 本公司前身為黃巖縣城關(guān)聯(lián)合化工廠。 1985年1月19日,原黃巖縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局以(85)第11號文件關(guān)于同意建立“黃巖縣城關(guān)聯(lián)合化工廠”等八個工廠的批復(fù)批準籌建;1985年2月16日,黃巖縣城關(guān)聯(lián)合化工廠在黃巖縣工商局注冊成立,黃巖縣工商行政管理局核發(fā)了黃工商企字11944號營業(yè)執(zhí)照,注冊資金3萬元,企業(yè)性質(zhì)登記為集體(鎮(zhèn)屬),企業(yè)負責人為俞鳳卿。(二)1986至1998年產(chǎn)權(quán)界定前的沿革

2、 1986年12月,黃巖縣工商行政管理局為黃巖縣城關(guān)聯(lián)合化工廠換發(fā)了營業(yè)執(zhí)照,企業(yè)負責人變更為邱彩云,注冊資金變更為5.5萬元。1989年12月,黃巖縣工商行政管理局換發(fā)了第01003092號營業(yè)執(zhí)照,企業(yè)名稱變更為黃巖市聯(lián)合化工廠,法定代表人變更為王志華,生產(chǎn)經(jīng)營范圍中主營業(yè)務(wù)變更為香料、有機化工原料等化工產(chǎn)品,兼營香精,注冊資金變更為40萬元。1991年8月,黃巖市工商行政管理局換發(fā)了第14813673-X號營業(yè)執(zhí)照,注冊資金變更為206.12萬元。1992年3月,注冊資金變更為445.1萬元。1993年4月,注冊資金變更為1,442.65萬元。1994年11月,企業(yè)名稱變更為浙江黃巖聯(lián)合

3、化工廠。1995年6月,企業(yè)名稱變更為浙江黃巖聯(lián)合化工集團公司。1995年9月,企業(yè)名稱變更為浙江聯(lián)化集團公司,注冊資金變更為2,423萬元。(三)1998年的產(chǎn)權(quán)界定及改制為有限公司1、產(chǎn)權(quán)界定的過程1998年8月25日,浙江聯(lián)化集團公司根據(jù)中共臺州市黃巖區(qū)委和臺州市黃巖區(qū)人民政府關(guān)于推進國有、城鎮(zhèn)集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的若干意見(區(qū)委發(fā)199828號),向黃巖區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)人民政府遞交了關(guān)于浙江聯(lián)化集團公司及所屬企業(yè)產(chǎn)權(quán)量化方案的報告,請求鎮(zhèn)政府對企業(yè)經(jīng)濟性質(zhì)和產(chǎn)權(quán)進行重新核實和界定,并將公司產(chǎn)權(quán)量化到牟金香、王江濤、張有志、東志剛、鄭憲平、李展宇、張賢桂、彭寅生、王功新、周漢華、鮑臻湧、徐從海、

4、周均方、陳建郎十四個自然人。1998年8月10日,為進行產(chǎn)權(quán)界定及改制,黃巖區(qū)會計師事務(wù)所以1998年6月30日為基準日,對浙江聯(lián)化集團公司的全部資產(chǎn)和負債進行評估,并出具了資產(chǎn)評估報告書(黃會評估字1998第35號),評估結(jié)果為資產(chǎn)評估值136,039,373.67元,負債評估值94,029,296.67元,所有者權(quán)益評估值42,010,076.74元。1998年8月27日,黃巖區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)人民政府出具了關(guān)于浙江聯(lián)化集團公司及所屬企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定的意見,同意浙江聯(lián)化集團公司由鎮(zhèn)屬集體企業(yè)轉(zhuǎn)換為股份制企業(yè),確認公司系由牟金香、王江濤、張有志、東志剛、鄭憲平、李展宇、張賢桂、彭寅生、王功新、周漢華、鮑臻

5、湧、徐從海、周均方、陳建郎十四個自然人投資形成;按照“誰投資,誰擁有”的產(chǎn)權(quán)界定原則,同意公司將產(chǎn)權(quán)量化至十四位自然人的方案。同時,黃巖區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)人民政府以城政(1998)95 號城關(guān)鎮(zhèn)人民政府關(guān)于浙江聯(lián)化集團公司及所屬企業(yè)轉(zhuǎn)換體制的請示向黃巖區(qū)經(jīng)濟體制改革委員會請示,擬按黃巖區(qū)會計師事務(wù)所審計評估的凈資產(chǎn)將浙江聯(lián)化集團公司由集體企業(yè)轉(zhuǎn)換體制為股份合作企業(yè),原公司的資產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)均由轉(zhuǎn)換體制后的企業(yè)負責;原公司的國家扶持基金(減免稅)10,083,823.32元,留作企業(yè)使用,今后按國家有關(guān)政策規(guī)定處理;上交城關(guān)鎮(zhèn)部分合計117萬元(含1994年前應(yīng)交利潤796,313.52元),轉(zhuǎn)制時先付5

6、0萬元,余額67萬元分二年付清;企業(yè)轉(zhuǎn)換體制的具體細則由鎮(zhèn)經(jīng)濟委員會與公司簽定協(xié)議。1998年9月2日,臺州市黃巖區(qū)經(jīng)濟體制改革委員會以黃體改199816號作出了關(guān)于同意浙江聯(lián)化集團公司改制的批復(fù),同意臺州市黃巖區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)政府關(guān)于浙江聯(lián)化集團公司及所屬企業(yè)轉(zhuǎn)換體制的請示,同意鎮(zhèn)屬集體企業(yè)浙江聯(lián)化集團公司改制為股份合作制企業(yè),剔除減免稅后的原企業(yè)資產(chǎn)均歸改制后的企業(yè)所有,其債權(quán)債務(wù)亦由改制后的企業(yè)負責,具體股權(quán)重置方案由鎮(zhèn)政府幫助企業(yè)確定;國家減免稅10,083,823.32元按照區(qū)委區(qū)政府關(guān)于推進國有、城鎮(zhèn)集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的若干意見(區(qū)委發(fā)199828號)執(zhí)行。1998年9月2日,黃巖區(qū)城關(guān)

7、鎮(zhèn)經(jīng)濟委員會與浙江聯(lián)化集團公司簽訂了浙江聯(lián)化集團公司及所屬企業(yè)轉(zhuǎn)換體制協(xié)議書,協(xié)議約定以經(jīng)黃巖區(qū)會計師事務(wù)所審計評估(評估基準日為1998年6月30日)結(jié)果為公司轉(zhuǎn)制依據(jù),企業(yè)轉(zhuǎn)制后自主經(jīng)營、自負盈虧、自行承擔風險和享有權(quán)益,(轉(zhuǎn)制后一切經(jīng)濟活動)均與鎮(zhèn)經(jīng)委無關(guān)。原企業(yè)國家扶持基金(減免稅)暫留企業(yè)使用,今后按國家有關(guān)政策規(guī)定處理。應(yīng)上繳城關(guān)鎮(zhèn)部分117萬元(含94年前應(yīng)交利潤796,313.52元),轉(zhuǎn)制時先付50萬元,其余67萬元分二年付清。協(xié)議簽訂后,公司應(yīng)在一個月內(nèi)到工商行政部門辦理企業(yè)性質(zhì)變更手續(xù),不得繼續(xù)保留原鎮(zhèn)屬集體性質(zhì)。據(jù)此,浙江聯(lián)化集團公司制定了以下改制方案:根據(jù)黃巖區(qū)會計師

8、事務(wù)所按1998年6月30日為評估基準日核定的凈資產(chǎn)額42,010,076.74元,對產(chǎn)權(quán)界定辦法確定如下:(1)上交黃巖區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)經(jīng)委117萬元;各種減免稅總額10,083,823.32元,不納入股份分配;提留廠長基金108萬元,其余凈資產(chǎn)29,676,253.42元全部量化至公司骨干人員,納入股份分配,以1997年12月為股東產(chǎn)權(quán)量化的時間結(jié)算點。(2)鑒于牟金香在公司發(fā)展中的重大作用,享有25%股份,當選董事長工齡分每年按0.5%股權(quán)計算,職務(wù)分按20%股權(quán)計算。(3)其余股東組成人員為公司副廠(部)級以上人員,股份按照在廠年限和現(xiàn)崗位職務(wù)相結(jié)合的辦法量化,其中在廠年限標準按至1997年1

9、2月在廠的實足工齡,以每年0.3%股權(quán)計算;崗位職務(wù)標準為總經(jīng)理級(含副總經(jīng)理)為3%股權(quán),部長級(含分廠廠長)為1.5%股權(quán),副部長級(含分廠副廠長)為1%股權(quán)。1997年12月前已離開公司且已安置的人員不再享受股份分配,特聘人員不參與股份分配。根據(jù)以上方案,納入股份分配的凈資產(chǎn)為29,676,253.42元,股東按以上股份分配辦法確定了股權(quán)結(jié)構(gòu)。2、產(chǎn)權(quán)界定后現(xiàn)金增資改制為有限公司以上各股東在產(chǎn)權(quán)界定之后,再按各自比例以現(xiàn)金增資20,403,746.58元,經(jīng)黃巖區(qū)會計師事務(wù)所1998年9月10日黃會驗字(1998)第211號驗資報告審驗,公司注冊資本達到5,008萬元。1998年9月14

10、日,經(jīng)臺州市工商局核準,發(fā)行人改制為有限責任公司,名稱為浙江聯(lián)化集團有限公司,并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,法定代表人牟金香。3、產(chǎn)權(quán)界定的確認過程在公司歷史演變過程中,浙江聯(lián)化集團公司在由集體所有制企業(yè)改制為有限責任公司時,黃巖區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)人民政府根據(jù)對當時法律、法規(guī)及有關(guān)政策的理解,作出了產(chǎn)權(quán)界定,并于1998年8月27日以關(guān)于浙江聯(lián)化集團公司及所屬企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定的意見批準了企業(yè)改制方案。1998年9月2日,臺州市黃巖區(qū)經(jīng)濟體制改革委員作出了黃體改199816號關(guān)于同意浙江聯(lián)化集團公司改制的批復(fù)。公司在2001年改制為股份有限公司時,臺州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局于2001年1月9日出具了關(guān)于浙江聯(lián)化集團公司改制

11、過程中產(chǎn)權(quán)界定問題的意見,再次確認公司1998年企業(yè)轉(zhuǎn)制符合國家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。2003年12月25日,公司向臺州市黃巖區(qū)人民政府遞交了關(guān)于首次發(fā)行股票上市申報過程中涉及產(chǎn)權(quán)界定等有關(guān)問題的請示,同時并向黃巖區(qū)企業(yè)改革領(lǐng)導小組辦公室遞交了關(guān)于首次發(fā)行股票上市申報過程中涉及產(chǎn)權(quán)界定等有關(guān)問題的報告,請求相關(guān)政府主管部門對公司產(chǎn)權(quán)的形成、演變及其合法性以及1998年公司改制為有限責任公司時的改制方案的合法性再次進行確認和批復(fù)。為此,臺州市黃巖區(qū)人民政府組織原鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主管部門、體改、財政等部門,對公司前身浙江聯(lián)化集團公司在1998年由集體所有制企業(yè)改制為有限責任公司的過程中有關(guān)產(chǎn)權(quán)界定及改制量

12、化方案進行了核查,于2004年1月8日以黃政函200362號關(guān)于浙江聯(lián)化科技股份有限公司集體所有制改制過程中涉及產(chǎn)權(quán)界定及改制量化方案等有關(guān)問題的批復(fù)對公司原企業(yè)出資、產(chǎn)權(quán)界定、改制及量化方案等問題再次予以確認。同時,黃巖區(qū)企業(yè)改革領(lǐng)導小組辦公室以黃企改辦20041號文件,再次確認公司在1998年由集體所有制改制為有限責任公司時,企業(yè)的投資者為牟金香,企業(yè)并無國家、集體及其他投資,牟金香根據(jù)企業(yè)高管十三人歷年來對企業(yè)的貢獻,再將其部分股權(quán)量化、分配給他們。2004年1月8日,臺州市人民政府企業(yè)上市工作辦公室出具臺上市辦200401 號關(guān)于浙江聯(lián)化科技股份有限公司集體所有制改制過程中產(chǎn)權(quán)界定等有

13、關(guān)問題的批復(fù)的文件,認為公司前身浙江聯(lián)化集團公司于1998年由集體所有制企業(yè)改制為有限責任公司的過程中有關(guān)產(chǎn)權(quán)界定及量化工作符合國家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,對公司原企業(yè)出資、產(chǎn)權(quán)界定、改制及產(chǎn)權(quán)量化方案等問題予以確認。2004年7月27日,浙江省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會出具了浙國資法產(chǎn)200420號關(guān)于浙江聯(lián)化科技股份有限公司產(chǎn)權(quán)問題的復(fù)函,確認發(fā)行人在改制前為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),現(xiàn)為由9位自然人和1家社會法人共同持股的股份有限公司,其中不涉及國有產(chǎn)權(quán)問題。2004年7月28日,浙江省人民政府辦公廳出具了浙江省人民政府辦公廳關(guān)于浙江聯(lián)化科技股份有限公司產(chǎn)權(quán)界定確認的函,確認發(fā)行人前身為浙江聯(lián)化集團公

14、司,鑒于當時的國家政策,企業(yè)歸類為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè),但國家、鎮(zhèn)政府及集體無任何投資,實為牟金香個人出資;1998年8月,公司由集體所有制企業(yè)變更為股份制企業(yè),企業(yè)的出資者牟金香根據(jù)企業(yè)高管歷年來對企業(yè)的貢獻,將其部分股權(quán)量化,分配給王江濤、張有志、東志剛、鄭憲平、李展宇、張賢桂、彭寅生、王功新、周漢華、鮑臻湧、徐從海、周均方、陳建郎等 13 人,改制后的公司為牟金香等14位自然人投資控股;經(jīng)核查,該公司改制情況屬實,產(chǎn)權(quán)清晰,符合當時有關(guān)政策法規(guī)的規(guī)定。二、森源電氣(002358)公司是經(jīng)河南省人民政府關(guān)于設(shè)立河南森源電氣股份有限公司的批復(fù)批準,由楚金甫、周保臣、楊合嶺、隆源投資和隆昌物資共同發(fā)起

15、設(shè)立的股份有限公司。設(shè)立時,公司總股本為2,322.73萬元,其中楚金甫、周保臣、楊合嶺分別以其在長葛市開關(guān)廠所占的經(jīng)評估的凈資產(chǎn)5,646,032元、3,690,634元、3,690,634元作為出資,隆源投資、隆昌物資分別以現(xiàn)金5,400,000元和4,800,000元作為出資。(一)掛靠企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定長葛市開關(guān)廠系由楚金甫、周保臣、楊合嶺于1992年6月投資設(shè)立的企業(yè),注冊資本為30萬元,經(jīng)過多次的增資長葛市開關(guān)廠注冊資本為760萬元。長葛市開關(guān)廠曾先后掛靠到長葛市衛(wèi)生局和長葛市地方稅務(wù)局,企業(yè)性質(zhì)曾定為集體性質(zhì)。2000年4月6日,長葛市地方稅務(wù)局出具長葛市地方稅務(wù)局關(guān)于同意開關(guān)廠脫離隸

16、屬關(guān)系的批復(fù)(長地稅發(fā)200040號),同意長葛市開關(guān)廠脫離隸屬關(guān)系,長葛市開關(guān)廠的人財物由長葛市開關(guān)廠(即投資者)所有,長葛市開關(guān)廠的全部債權(quán)、債務(wù)均由長葛市開關(guān)廠承擔。2000年4月16日,長葛市衛(wèi)生局出具關(guān)于長葛市開關(guān)廠投資情況的證明。根據(jù)該證明:長葛市開關(guān)廠創(chuàng)建時掛靠在長葛市衛(wèi)生局,但其設(shè)立時的原始注冊資金30萬元均由楚金甫、周保臣、楊合嶺三人自籌,長葛市衛(wèi)生局實際在長葛市開關(guān)廠無任何投資;1993年8月,長葛市衛(wèi)生局將長葛市開關(guān)廠掛靠關(guān)系轉(zhuǎn)入長葛市地方稅務(wù)局,與長葛市衛(wèi)生局脫離掛靠關(guān)系,長葛市開關(guān)廠所有債權(quán)債務(wù)均由其承擔。2000年4月22日,長葛市地方稅務(wù)局再次出具關(guān)于長葛市開關(guān)廠

17、產(chǎn)權(quán)界定的通知(長地稅字200038號)對長葛市開關(guān)廠的產(chǎn)權(quán)進行界定,確認長葛市開關(guān)廠全部資產(chǎn)由原始投資人楚金甫、周保臣、楊合嶺三人按原始投資數(shù)額及比例擁有,長葛市開關(guān)廠所有債權(quán)債務(wù)均由其承擔,并解除長葛市地稅局與長葛市開關(guān)廠的掛靠關(guān)系。2000年4月30日,長葛市企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革領(lǐng)導組出具關(guān)于長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)界定的批復(fù)(長企改字20006號),確認長葛市開關(guān)廠的出資人為楚金甫、周保臣、楊合嶺,并根據(jù)長葛金天平會計師事務(wù)所對長葛市開關(guān)廠的審驗,確認截至2000年3月31日,長葛市開關(guān)廠注冊資金為760萬元人民幣,楚金甫持有長葛市開關(guān)廠出資總額的43.34%,計3,293,840元;周保臣持有長

18、葛市開關(guān)廠出資總額的28.33,計2,153,080元;楊合嶺持有長葛市開關(guān)廠出資總額的28.33,計2,153,080元。2000年10月25日,長葛市企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革領(lǐng)導組再次出具關(guān)于長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)界定的批復(fù)(長企改字20008號),確認長葛市開關(guān)廠的出資人為楚金甫、周保臣、楊合嶺,其投資額在長葛市開關(guān)廠注冊資金中的比例分別為43.34%、28.33%、28.33%;并根據(jù)亞太資產(chǎn)評估事務(wù)所對長葛市開關(guān)廠出具的評估報告書,確認截至2000年8月31日,長葛市開關(guān)廠評估后的凈資產(chǎn)為1,302.73萬元,楚金甫持有開關(guān)廠凈資產(chǎn)5,646,032元,周保臣持有開關(guān)廠凈資產(chǎn)3,690,634元,

19、楊合嶺持有開關(guān)廠凈資產(chǎn)3,690,634元。2007年11月19日,許昌市財政局向河南省財政廳上報關(guān)于對長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)界定的請示(許財企200731號),申請確認長葛市企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革領(lǐng)導組先后于2000年4月和2000年10月出具的長企改字20006號關(guān)于長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)界定的批復(fù)和長企改字20008號關(guān)于長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)界定的批復(fù)中認定的長葛市開關(guān)廠的產(chǎn)權(quán)界定。2007年12月11日,河南省財政廳出具豫財辦資200746號關(guān)于對河南森源電氣股份有限公司前身長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)界定結(jié)果確認的批復(fù),同意2000年長葛市企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革領(lǐng)導組對長葛市開關(guān)廠進行產(chǎn)權(quán)界定的確認結(jié)果。2008年7月28

20、日,許昌市人民政府以許政文200838號關(guān)于界定河南森源電氣股份有限公司前身長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)的請示再次確認長葛市開關(guān)廠是由楚金甫、周保臣、楊合嶺3位自然人共同投資創(chuàng)建的民營企業(yè),并請示河南省人民政府出具長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)確認文件。2008年7月30日,河南省人民政府以豫政文2008132號關(guān)于對河南森源電氣股份有限公司前身長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)界定的批復(fù)同意許昌市人民政府關(guān)于長葛市開關(guān)廠產(chǎn)權(quán)界定的意見,確認長葛市開關(guān)廠2000年改制時清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定程序符合國家法律法規(guī)的規(guī)定,合法有效。(二)出資設(shè)立股份公司2000年10月25日,楚金甫、周保臣、楊合嶺、隆源投資、隆昌物資五名股東簽訂了河南森源電氣

21、股份有限公司發(fā)起人協(xié)議書,同意共同出資組建河南森源電氣股份有限公司。公司注冊資本為2,322.73萬元,其中:楚金甫以其在長葛市開關(guān)廠所占的凈資產(chǎn)出資564.6032萬元,占注冊資本的24.31%;周保臣以其在長葛市開關(guān)廠所占的凈資產(chǎn)出資369.0634萬元,占注冊資本的15.89%;楊合嶺以其在長葛市開關(guān)廠所占的凈資產(chǎn)出資369.0634萬元,占注冊資本的15.89%;隆源投資以現(xiàn)金出資540萬元,占注冊資本的23.25%;隆昌物資以現(xiàn)金出資480萬元,占注冊資本的20.67%。長葛市開關(guān)廠的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)由股份公司承繼。對于發(fā)起人以長葛市開關(guān)廠作為出資,發(fā)行人律師經(jīng)核查認為:長葛市開關(guān)廠系楚金

22、甫、周保臣、楊合嶺三位自然人投資設(shè)立的私營企業(yè),其產(chǎn)權(quán)界定已履行了必要的法律程序,合法有效。楚金甫、周保臣、楊合嶺三位發(fā)起人以長葛市開關(guān)廠的凈資產(chǎn)出資未損害相關(guān)債權(quán)債務(wù)人的利益,對股份公司的設(shè)立不構(gòu)成法律障礙,對本次股票發(fā)行上市不構(gòu)成法律障礙。(三)發(fā)行人設(shè)立后,長葛市開關(guān)廠有關(guān)情況說明長葛市開關(guān)廠于2000年9月至10月份在發(fā)行人成立前,共收到中國人民解放軍第5719工廠等118位債權(quán)、債務(wù)人的承諾函,均同意長葛市開關(guān)廠的相關(guān)債權(quán)、債務(wù)由新設(shè)立的股份公司承接。基于企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的需要,在事先征得相關(guān)債權(quán)債務(wù)人及長葛市開關(guān)廠同意的情形下,楚金甫、周保臣、楊合嶺三位自然人直接將其在長葛市開關(guān)廠

23、中所占有的凈資產(chǎn)作價投入了股份公司。長葛市開關(guān)廠的全部資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)及業(yè)務(wù)、人員等全部同時轉(zhuǎn)入了股份公司。此后,長葛市開關(guān)廠未進行過任何經(jīng)營活動。在股份公司成立后,由于長葛市開關(guān)廠不進行任何經(jīng)營活動,疏忽了長葛市開關(guān)廠的注銷工作,直至2007年才進行清算工作,并于2007年12月完成清算注銷手續(xù)。但此項未及時注銷事項,未給股份公司及相關(guān)債權(quán)債務(wù)人造成損失。楚金甫、周保臣、楊合嶺三位發(fā)起股東承諾,“若因此事項而給股份公司及相關(guān)債權(quán)債務(wù)人造成損失的,均由我等三人承擔”。發(fā)行人律師經(jīng)核查認為:“長葛市開關(guān)廠雖因工作的疏忽而其未及時辦理注銷手續(xù),但是其自股份公司設(shè)立后直至2007年12月辦理注銷登記手

24、續(xù)期間,未進行過任何實際經(jīng)營活動;且楚金甫等三人業(yè)已承諾,若因此事項而給股份公司及相關(guān)債權(quán)債務(wù)人造成損失的,均由楚金甫等三人承擔。因此,本所律師認為,該項未及時注銷事項不會給股份公司及相關(guān)債權(quán)債務(wù)人造成損失,對本次股票發(fā)行上市不構(gòu)成法律障礙。”三、亞廈股份(002375)2001年6月,根據(jù)原中華人民共和國公司法、中共浙江省委辦公廳、浙江省人民政府辦公廳關(guān)于進一步完善鄉(xiāng)村集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的若干意見(省委辦199439 號)、中共上虞市委、上虞市人民政府關(guān)于深化完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)改革的若干意見(市委199732 號)、中共上虞市委、上虞市人民政府關(guān)于深化完善建筑企業(yè)改革的若干試行意見(市委19

25、9830 號)等文件,亞廈裝飾集團經(jīng)有關(guān)部門批準摘掉鎮(zhèn)屬集體企業(yè)的“紅帽子”,完成改制工作,具體如下:(一)第一階段:準備階段2000年7月28日,上虞同濟資產(chǎn)評估有限公司出具了以2000年6月30日為評估基準日的“虞同評(2000)第152號”資產(chǎn)評估報告書。亞廈裝飾集團整體資產(chǎn)的評估結(jié)果如下:亞廈裝飾集團2000年6月30日的賬面凈資產(chǎn)為-384.08萬元,具體構(gòu)成為:實收資本320.00萬元、盈余公積78.80萬元、未分配利潤-782.88萬元。未分配利潤均為2000年1-6月份的虧損額。該期虧損的主要原因如下:(1)2000年6月份核銷了賬齡較長且預(yù)計無法收回的壞賬共計311.00萬元

26、;(2)2000年6月份幕墻車間機器破損報廢損失99.73萬元;(3)為中藝琉璃瓦公司的銀行借款提供擔保形成的擔保損失30萬元;(4)扣除上述因素后的經(jīng)營虧損為342.15萬元,出現(xiàn)經(jīng)營虧損的主要原因在于當時的業(yè)務(wù)量尚小,同時,公司按完成合同法確認工程收入,而工程結(jié)算較多地發(fā)生在下半年。亞廈裝飾集團以2000年6月30日為評估基準日的經(jīng)評估后的凈資產(chǎn)值為-1,365,207.68元,此評估結(jié)果中包括亞廈裝飾集團位于104國道旁章鎮(zhèn)工業(yè)新區(qū)的39,409平方米土地,其中已辦理出讓手續(xù)的23,568平方米土地的評估值為3,004,905元;劃撥的15,841平方米土地由土地評估機構(gòu)評估,暫按賬面價

27、值1,144,232.50元反映。2000年12月,上虞市土地資產(chǎn)評估中心對上述劃撥的 15,841 平方米土地進行了評估,并出具了“虞地估(2000)190 號”土地估價報告,經(jīng)評估,上述劃撥的15,841平方米土地的評估價值為1,742,510.00元。此土地估價報告業(yè)經(jīng)上虞市土地管理局“虞土價(2000)字第 115 號”關(guān)于確認土地估價結(jié)果的批復(fù)確認。(二)第二階段:批復(fù)階段2001年3月12日,上虞市財政局、上虞市地方稅務(wù)局、上虞市國有資產(chǎn)管理局以“虞國資20018號”關(guān)于浙江亞廈裝飾集團公司資產(chǎn)評估確認、資產(chǎn)損失核銷的批復(fù)對“虞同評(2000)第 152 號”資產(chǎn)評估報告書進行了批

28、復(fù),批復(fù)結(jié)果如下:確認評估、核銷后的總資產(chǎn)(不含劃撥土地使用權(quán)價值 1,144,232.50元)為78,586,381.37元,負債為79,956,708.63元,評估審核后的所有者權(quán)益(不含劃撥土地使用權(quán)價值1,144,232.50元)為-1,370,327.26元。2001年6月22日,上虞市企業(yè)改革領(lǐng)導小組辦公室出具了“虞企改辦200111號”關(guān)于同意浙江亞廈裝飾集團有限公司改制的批復(fù),主要內(nèi)容如下:(1)經(jīng)資產(chǎn)評估確認、損失核銷后,浙江亞廈裝飾集團有限公司資產(chǎn)總額為7,858.64萬元,負債總額為7,995.67萬元,凈資產(chǎn)為-137.03萬元;公司現(xiàn)有集體劃撥土地評估確認值174.2

29、5萬元。(2)同意浙江亞廈裝飾集團有限公司用劃撥土地評估確認值 174.25 萬元與原賬面暫估值為 114.42 萬元的差額 59.83 萬元沖抵全部負資產(chǎn),并辦理出讓土地使用手續(xù)。(3)同意浙江亞廈裝飾集團有限公司及下屬成員企業(yè)摘掉鎮(zhèn)屬集體企業(yè)“紅帽子”,改組為由丁欣欣等自然人共同出資組建的有限公司,原公司的債權(quán)、債務(wù)由改制后的新公司承擔,原公司的一切往來業(yè)務(wù)由改制后的新公司承接。2001年6月28日,上虞市章鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府出具了“章政字(2001)第35號”關(guān)于對浙江亞廈裝飾集團有限公司產(chǎn)權(quán)確認、界定的通知,主要內(nèi)容如下:(1)浙江亞廈裝飾集團有限公司及其下屬成員企業(yè)實屬掛靠鎮(zhèn)集體的“紅帽子

30、”企業(yè),同意亞廈裝飾集團及下屬成員企業(yè)改組為由丁欣欣等自然人共同出資組建的有限公司。(2)章鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府在浙江亞廈裝飾集團有限公司雖無投資,但由于多年來對企業(yè)的幫助和支持,同時企業(yè)的發(fā)展也離不開當?shù)卣缍ńo章鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府一次性上交人民幣柒拾伍萬元整。2002年2月,亞廈裝飾集團將上述75萬元改制款上交給了上虞市章鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府。(三)第三階段:工商變更登記階段2002年6月,上虞市章鎮(zhèn)鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司與丁欣欣簽訂了出資額轉(zhuǎn)讓協(xié)議,主要內(nèi)容如下:(1)亞廈裝飾集團是一家“紅帽子”企業(yè),實際上是丁欣欣個人資產(chǎn)投入組建。鄉(xiāng)鎮(zhèn)總公司名義上在亞廈裝飾集團有5,108萬元的出資,但實際上并沒有投入。(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總

31、公司同意按上虞市章鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府“章鎮(zhèn)字(2001)第35號”關(guān)于對浙江亞廈裝飾集團有限公司產(chǎn)權(quán)確認、界定的通知的規(guī)定,亞廈裝飾集團股東變更為丁欣欣。2002年6月,亞廈裝飾集團完成了上述股權(quán)的工商變更登記手續(xù)。亞廈裝飾集團自資產(chǎn)評估基準日至股權(quán)轉(zhuǎn)讓日之間的損益歸實際投資人丁欣欣和張杏娟夫婦所有。本次股權(quán)變更完成后的股東及股權(quán)結(jié)構(gòu)如下: 本次股權(quán)變更的主要原因為:(1)明確企業(yè)產(chǎn)權(quán),轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機制以適應(yīng)市場經(jīng)濟需要;(2)貫徹落實當時上虞市企業(yè)改革領(lǐng)導小組辦公室等相關(guān)部門出具的關(guān)于企業(yè)改制的相關(guān)批文的要求。根據(jù)紹興市人民政府、上虞市人民政府、上虞市章鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府和上虞市章鎮(zhèn)鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司于2

32、008年2月20日出具的關(guān)于浙江亞廈裝飾集團有限公司改制摘帽情況有關(guān)問題的說明:(1)浙江亞廈裝飾股份有限公司的前身為浙江亞廈裝飾集團有限公司,浙江亞廈裝飾集團有限公司的前身為上虞市裝飾實業(yè)公司,而上虞市裝飾實業(yè)公司是在上虞市工藝裝潢家具廠基礎(chǔ)上組建的;上虞市不銹鋼廚房設(shè)備廠為浙江亞廈裝飾集團有限公司設(shè)立時除鄉(xiāng)鎮(zhèn)總公司之外的另一個股東;(2)工藝裝潢廠、實業(yè)公司、廚房設(shè)備廠和亞廈裝飾集團均系丁欣欣和張杏娟個人出資創(chuàng)辦,工藝裝潢廠、實業(yè)公司、廚房設(shè)備廠和亞廈裝飾集團中均無任何集體資產(chǎn)或者國有資產(chǎn)的投入,亞廈裝飾集團、廚房設(shè)備廠實際為丁欣欣和張杏娟個人出資的掛靠鎮(zhèn)集體的“紅帽子”企業(yè);(3)200

33、0年至2002年期間,亞廈裝飾集團依據(jù)當時的有關(guān)規(guī)定,進行了改制,即“紅帽子”企業(yè)摘帽。亞廈裝飾集團的前述改制行為以及改制所履行的程序完整、真實有效,業(yè)已取得有關(guān)部門的批準和同意,符合當時的相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件以及政策的規(guī)定;(4)根據(jù)有關(guān)部門關(guān)于改制的批文所進行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓真實、合法、有效,不存在任何糾紛或潛在糾紛。發(fā)行人律師就上述改制發(fā)表的意見:亞廈裝飾集團的本次改制行為以及改制所履行的程序完整、真實有效,業(yè)已取得有關(guān)部門的批準和同意,符合當時的相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件以及政策的規(guī)定;根據(jù)有關(guān)部門關(guān)于改制的批文所進行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓真實、合法、有效,不存在任何糾紛或潛在糾紛。四、愛仕達(0

34、02403)愛仕達集團前身溫嶺市金屬制品廠因當時國家、地方政策及歷史原因,曾被登記注冊為“集體”、“集體所有制(合作經(jīng)營)”、“管理區(qū)辦集體”等企業(yè)性質(zhì),但溫嶺市金屬制品廠的原始出資為陳合林個人投入,沒有任何集體資金的投入,該企業(yè)自登記設(shè)立至注銷期間亦未以任何國家或集體資產(chǎn)投入,其實質(zhì)是由自然人投資設(shè)立并經(jīng)營的企業(yè)。2009年3月9日,浙江省人民政府出具浙江省人民政府辦公廳關(guān)于愛仕達集團有限公司企業(yè)產(chǎn)權(quán)確認的函(浙政辦函200924號),同意溫嶺市人民政府于2009年1月21日出具的溫嶺市人民政府關(guān)于要求確認愛仕達集團有限公司企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定結(jié)果的請示(溫政20094號),確認:“愛仕達集團有限公

35、司的前身溫嶺縣東浦公社西浦大隊農(nóng)機五金修配廠以及后來的溫嶺市金屬制品廠為自然人投資設(shè)立并經(jīng)營的企業(yè),其歷次股權(quán)變更及改制過程符合當時戴帽子集體企業(yè)改制的相關(guān)政策,履行了相關(guān)法律程序,不存在任何糾紛或潛在糾紛,目前愛仕達集團有限公司的產(chǎn)權(quán),陳合林占60%,陳文君占20%,林菊香占10%,陳靈巧占10%?!卞\天城律師認為:依據(jù)中華人民共和國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法第10條第 3 款“農(nóng)民合伙或者單獨投資設(shè)立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),其企業(yè)財產(chǎn)權(quán)屬于投資者所有”等相關(guān)規(guī)定,溫嶺市金屬制品廠產(chǎn)權(quán)清晰,其設(shè)立時的資產(chǎn)屬于陳合林個人所有,該廠在其存續(xù)期間雖登記為“集體”、“集體所有制(合作經(jīng)營)”、“管理區(qū)辦集體”性質(zhì),但在其設(shè)立至

36、改制為溫嶺愛仕達集團有限公司過程中,均未有集體或國有資產(chǎn)投入,其屬于掛靠集體的“紅帽子”企業(yè),實質(zhì)是由自然人投資設(shè)立并經(jīng)營的企業(yè)。溫嶺市金屬制品廠歷次股權(quán)變更及改制過程均合法有效,該企業(yè)財產(chǎn)權(quán)屬于陳合林等自然人所有。保薦人認為:溫嶺市金屬制品廠自設(shè)立至改制為愛仕達集團有限公司的過程中,雖曾因歷史原因而曾被登記為“集體”、“集體所有制(合作經(jīng)營)”、“管理區(qū)辦集體”等性質(zhì),但其實質(zhì)均為陳合林等自然人投資設(shè)立并經(jīng)營的企業(yè),未有集體或國有資產(chǎn)投入,其歷次股權(quán)變更及改制過程合法、有效,其企業(yè)財產(chǎn)權(quán)屬于陳合林等自然人所有。五、閩發(fā)鋁業(yè)(002578)1、1998年閩發(fā)鋁廠變更注冊資本1998年11月18

37、日,閩發(fā)鋁廠變更注冊資本金并申請變更經(jīng)濟性質(zhì)為股份合作制。南安會計師事務(wù)所出具了驗資報告書【南會所驗字第98246號】,驗證確認于1998年11月13日,閩發(fā)鋁廠8,288萬元注冊資本已出資到位,其中固定資金4,430萬元,流動資金3,858萬元,具體如下:本次注冊資金的增加系企業(yè)經(jīng)營積累及股東籌集投入,系由黃天火及其家族成員黃長遠、黃印電、黃秀蘭、黃秀花五人共同投入。實物資產(chǎn)的入賬價值以建造成本或從市場購入的價格確定,未經(jīng)評估,由當?shù)毓ど滩块T指定的驗資機構(gòu)驗證,并按照當時的有關(guān)規(guī)定出具驗資報告。2、閩發(fā)鋁廠變更經(jīng)濟性質(zhì)為股份合作制企業(yè)的同時對產(chǎn)權(quán)進行甄別根據(jù)財政部等部委關(guān)于1998 年在全國

38、全面開展城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資工作的通知(財清字19983號)和關(guān)于印發(fā)<清理甄別“掛靠”集體企業(yè)工作的意見>的通知(財清字19989號)等有關(guān)規(guī)定,南安市人民政府專設(shè)的甄別機構(gòu)對閩發(fā)鋁廠產(chǎn)權(quán)進行了甄別:南安市清產(chǎn)核資領(lǐng)導小組辦公室會同南安市美林鎮(zhèn)美林居民委員會、南安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局對閩發(fā)鋁廠財產(chǎn)歸屬進行明晰,確認閩發(fā)鋁廠設(shè)立及歷次增資的出資來源為黃天火及其家族成員黃長遠、黃印電、黃秀蘭、黃秀花五人共同投入;1998年11月20日,根據(jù)上述明晰結(jié)果,南安市美林鎮(zhèn)美林居民委員會、南安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、南安市清產(chǎn)核資領(lǐng)導小組辦公室共同出具集體企業(yè)清理甄別登記表,界定閩發(fā)鋁廠系由黃天火等五人共同出

39、資設(shè)立的企業(yè),注冊資本為8,288萬元,各股東出資比例如下表,并同意閩發(fā)鋁廠企業(yè)性質(zhì)由集體所有制變更為股份合作制:1998年12月30日,閩發(fā)鋁廠在南安市工商行政管理局辦理了本次注冊資本金和經(jīng)濟性質(zhì)的變更手續(xù),領(lǐng)取注冊號為 350583100817的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,注冊資本金 8,288 萬元,經(jīng)濟性質(zhì)為股份合作制。2008年5月,發(fā)行人向相關(guān)政府部門逐級提交福建省閩發(fā)鋁業(yè)股份有限公司關(guān)于辦理產(chǎn)權(quán)甄別證明文件的請示,請求對產(chǎn)權(quán)甄別結(jié)果進行確認。2008年6月6日,泉州市人民政府向福建省人民政府呈報泉州市人民政府關(guān)于申報確認福建省南安市閩發(fā)鋁廠企業(yè)經(jīng)濟性質(zhì)甄別的請示【泉政文2008120號】,

40、證明:“根據(jù)國家有關(guān)清理甄別“掛靠”集體企業(yè)工作的規(guī)定及地方配套規(guī)定,泉州市人民政府組織對公司請示事項進行了核查,確認閩發(fā)鋁廠已按照財政部、國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會、國家稅務(wù)總局關(guān)于1998年在全國全面開展城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資工作的通知【財清字19983號】文件規(guī)定,并按法定程序,依法完成甄別確權(quán)?!?008年7月22日,福建省人民政府辦公廳出具福建省人民政府辦公廳關(guān)于福建省南安市閩發(fā)鋁廠企業(yè)經(jīng)濟性質(zhì)甄別情況的復(fù)函【閩政辦函200893號】,對閩發(fā)鋁廠1998年產(chǎn)權(quán)甄別過程和結(jié)果進行了確認:“福建省南安市閩發(fā)鋁廠已依照財政部、國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會、國家稅務(wù)總局關(guān)于1998年在全國全面開展城鎮(zhèn)集體企業(yè)清

41、產(chǎn)核資的通知【財清字19983 號】文件規(guī)定,并按法定程序,依法完成了甄別確權(quán)”。綜上,保薦機構(gòu)認為,(1)閩發(fā)鋁廠設(shè)立后注冊資金的變更遵循了中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例(1988年6月3日發(fā)布)第十二條“注冊資金是國家授予企業(yè)法人經(jīng)營管理的財產(chǎn)或者企業(yè)法人自有財產(chǎn)的數(shù)額體現(xiàn)?!币约?988年11月3日國家工商行政管理局頒布并于1988年12月1日起施行的中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例施行細則第三十一條“注冊資金數(shù)額是企業(yè)法人經(jīng)營管理的財產(chǎn)或者企業(yè)法人所有的財產(chǎn)的貨幣表現(xiàn)。除國家另有規(guī)定外,企業(yè)的注冊資金應(yīng)當與實有資金相一致。企業(yè)法人的注冊資金的來源包括財政部門或者設(shè)立企業(yè)的單位的撥

42、款、投資以及社會集資。”閩發(fā)鋁廠為滿足企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模的需要,根據(jù)企業(yè)經(jīng)營積累及股東投入資產(chǎn)作為注冊資金變更的依據(jù),并由工商部門指定的驗資機構(gòu)驗資,完成工商登記,增資過程符合當時法規(guī)的規(guī)定并履行了必要的法律程序,閩發(fā)鋁廠自成立以來至1998 年變更為股份合作制時的歷次注冊資金的變更真實、有效。(2)根據(jù)財政部、國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會、國家稅務(wù)總局關(guān)于1998年在全國全面開展城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資的通知【財清字19983號】,各地區(qū)城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資工作在本級人民政府或清產(chǎn)核資領(lǐng)導小組(聯(lián)席會議)領(lǐng)導下進行,日常工作由本級政府清產(chǎn)核資機構(gòu)負責。南安市美林鎮(zhèn)美林居民委員會、南安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、南安市清產(chǎn)

43、核資領(lǐng)導小組辦公室作為發(fā)行人當?shù)卣付ǖ那瀹a(chǎn)核資機構(gòu),按照當時清產(chǎn)核資的有關(guān)規(guī)定,對閩發(fā)鋁廠產(chǎn)權(quán)進行了甄別確權(quán),并出具了產(chǎn)權(quán)界定法律文件集體企業(yè)清理甄別登記表。2008 年,福建省人民政府辦公廳出具福建省人民政府辦公廳關(guān)于福建省南安市閩發(fā)鋁廠企業(yè)經(jīng)濟性質(zhì)甄別情況的復(fù)函【閩政辦函200893號】,對閩發(fā)鋁廠上述產(chǎn)權(quán)甄別過程和結(jié)果進行了確認。閩發(fā)鋁廠甄別過程符合當時國家法律法規(guī)的規(guī)定,并履行了必要的審批程序,資產(chǎn)權(quán)屬清晰,股東出資來源合法,不存在糾紛或潛在糾紛。(3)閩發(fā)鋁廠歷次增資中實物資產(chǎn)的價值以賬面值確定,未經(jīng)評估,根據(jù)中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例(國務(wù)院令第 59 號)和國家工商行政管理局、農(nóng)業(yè)部關(guān)于鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)審批和登記管理暫行規(guī)定(工商1990199 號),對集體所有制企業(yè)的實物增資評估和驗資程序并無規(guī)定。因此,閩發(fā)鋁廠歷次增資的操作沒有違反當時法律法規(guī)的規(guī)定。此外,在2002年閩發(fā)鋁廠改制新設(shè)閩發(fā)有限的過程中,對于閩發(fā)鋁廠歷年生產(chǎn)經(jīng)營的積累資產(chǎn),已由福建銀德信息咨詢有限公司出具資產(chǎn)評估報告書【銀報字 2002 第 034 號】,認定閩發(fā)鋁廠凈資產(chǎn)評估值為 12,319.59 萬元,并以此評估值重新建賬,確定閩發(fā)有限凈資產(chǎn)為 12,319.59 萬元,注冊資本為 10,880 萬元。因此閩發(fā)有限的出資真實、有效、足額,閩發(fā)鋁廠歷史存在的實物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論