吉林65井噴失控事故案例

1、吉林“6.5”井噴失控事故分享二一四年六月二一四年六月周華興周華興 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 2007 2007年年6 6月月5 5日，日，吉林紅吉林紅G+452井井井噴失控，并造井噴失控，并造成事故井周圍約成事故井周圍約100m100m范圍內(nèi)范圍內(nèi)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)三處地表（水源井）陸續(xù)發(fā)現(xiàn)三處地表（水源井）冒出水、氣。冒出水、氣。吉林吉林“6.5”紅紅G+4-52井井噴失控事故井井噴失控事故 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因

2、直接原因直接原因 在鉆進(jìn)過程中發(fā)生嚴(yán)重井漏，環(huán)空液面下降，導(dǎo)致淺氣在鉆進(jìn)過程中發(fā)生嚴(yán)重井漏，環(huán)空液面下降，導(dǎo)致淺氣層的流體（氣、水）大量涌入井筒，氣體上竄膨脹，引發(fā)層的流體（氣、水）大量涌入井筒，氣體上竄膨脹，引發(fā)起鉆時井噴；由于沒有安裝封井器，致使井噴無法有效地起鉆時井噴；由于沒有安裝封井器，致使井噴無法有效地處置，是造成井噴失控的直接原因。處置，是造成井噴失控的直接原因。漏噴轉(zhuǎn)換 + 無控制手段 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因間接原因間接原因 紅崗油田存在紅崗油田存在2 2套淺氣藏套淺氣藏 明水氣層，埋藏深度為明水氣層，埋藏深度為3

3、20320390390米，含油面積米，含油面積15.215.2平平方千米，天然氣儲量方千米，天然氣儲量3.33.3億方。累產(chǎn)氣億方。累產(chǎn)氣1.351.35億方，采出程億方，采出程度度40.940.9。 黑帝廟油氣層，埋藏深度為黑帝廟油氣層，埋藏深度為840840910910米；含油面積米；含油面積5.85.8平方千米，石油地質(zhì)儲量平方千米，石油地質(zhì)儲量212212萬噸，天然氣儲量萬噸，天然氣儲量13.113.1億方。億方。累產(chǎn)氣累產(chǎn)氣1.321.32億方，采出程度億方，采出程度10.110.1。 事故井鉆穿這兩個淺氣層后，又突然發(fā)生嚴(yán)重井漏，事故井鉆穿這兩個淺氣層后，又突然發(fā)生嚴(yán)重井漏，環(huán)空液

4、面急劇下降，壓力失衡，致使淺氣藏氣體環(huán)空液面急劇下降，壓力失衡，致使淺氣藏氣體( (主要是主要是明水氣層的水和黑帝廟油氣層的氣明水氣層的水和黑帝廟油氣層的氣) )大量侵入井內(nèi)，發(fā)生大量侵入井內(nèi)，發(fā)生井噴。井噴。氣從何來？ Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因間接原因間接原因 高臺子油層井漏嚴(yán)重高臺子油層井漏嚴(yán)重高臺子油層微裂縫發(fā)育，有發(fā)生嚴(yán)重漏失的地質(zhì)基礎(chǔ)。高臺子油層微裂縫發(fā)育，有發(fā)生嚴(yán)重漏失的地質(zhì)基礎(chǔ)。原始地層壓力情況下，漏失不明顯。原始地層壓力情況下，漏失不明顯。1995199519971997年完成年完成的的2828口井，只有口井，只有

5、3 3口井發(fā)生輕微井漏?？诰l(fā)生輕微井漏。經(jīng)過多年注采后，井下情況發(fā)生變化，儲層壓力虧空，經(jīng)過多年注采后，井下情況發(fā)生變化，儲層壓力虧空，井漏嚴(yán)重。井漏嚴(yán)重。20072007完成的完成的1111口井，有口井，有8 8口井發(fā)生了漏失，漏口井發(fā)生了漏失，漏失量為失量為202096 m396 m3。鉆井泥漿密度過大，加劇了井漏。鉆井泥漿密度過大，加劇了井漏。技術(shù)敏感性低、設(shè)計跟蹤不到位，未采取預(yù)防措施，致技術(shù)敏感性低、設(shè)計跟蹤不到位，未采取預(yù)防措施，致使事故井發(fā)生嚴(yán)重井漏。使事故井發(fā)生嚴(yán)重井漏。多年注采使地層發(fā)生變化！ Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因

6、事故原因間接原因間接原因 處置井漏措施不當(dāng)處置井漏措施不當(dāng)l 鉆井隊未汲取本平臺前兩口井井漏教訓(xùn)，在施工中仍然執(zhí)行泥鉆井隊未汲取本平臺前兩口井井漏教訓(xùn)，在施工中仍然執(zhí)行泥漿密度的上限，亦未及時采取防漏措施，致使事故井在鉆進(jìn)至漿密度的上限，亦未及時采取防漏措施，致使事故井在鉆進(jìn)至1310m1310m時，漏失嚴(yán)重，泥漿失返。時，漏失嚴(yán)重，泥漿失返。l 發(fā)生井漏時，鉆井隊只考慮了靜止堵漏和防止井壁坍塌埋鉆具發(fā)生井漏時，鉆井隊只考慮了靜止堵漏和防止井壁坍塌埋鉆具，采取連續(xù)起鉆，采取連續(xù)起鉆5 5柱靜止堵漏的經(jīng)驗做法，忽視了上部淺氣層柱靜止堵漏的經(jīng)驗做法，忽視了上部淺氣層潛在的井噴風(fēng)險。潛在的井噴風(fēng)險。

7、l 井隊沒有按照井隊沒有按照各區(qū)塊一次井控預(yù)案各區(qū)塊一次井控預(yù)案：“在遇到漏失需要起在遇到漏失需要起鉆時，要用方鉆桿一根一根帶出鉆桿鉆時，要用方鉆桿一根一根帶出鉆桿”的要求處置井漏，而的要求處置井漏，而是卸掉方鉆桿整立柱起鉆，使得井噴發(fā)生后沒能接上方鉆桿，是卸掉方鉆桿整立柱起鉆，使得井噴發(fā)生后沒能接上方鉆桿，給井噴失控后的處理帶來困難。給井噴失控后的處理帶來困難。人為導(dǎo)致嚴(yán)重井漏和井噴 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因間接原因間接原因 沒有按規(guī)定設(shè)計安裝封井器沒有按規(guī)定設(shè)計安裝封井器l4 4月月2525日，工程設(shè)計單位鉆井院完成了第一份工

8、程設(shè)計，該工程日，工程設(shè)計單位鉆井院完成了第一份工程設(shè)計，該工程設(shè)計是裝封井器的。設(shè)計是裝封井器的。l4 4月月3030日，吉林油田公司開發(fā)事業(yè)部組織地質(zhì)和工程設(shè)計單位以日，吉林油田公司開發(fā)事業(yè)部組織地質(zhì)和工程設(shè)計單位以及產(chǎn)能建設(shè)單位召開專題會議。會議認(rèn)為該地區(qū)采用一次井控可及產(chǎn)能建設(shè)單位召開專題會議。會議認(rèn)為該地區(qū)采用一次井控可以防止井噴發(fā)生，決定不安裝防噴器，否決了裝封井器的工程設(shè)以防止井噴發(fā)生，決定不安裝防噴器，否決了裝封井器的工程設(shè)計。此次會議嚴(yán)重違反集團(tuán)公司井控規(guī)定和吉林油田井控實施細(xì)計。此次會議嚴(yán)重違反集團(tuán)公司井控規(guī)定和吉林油田井控實施細(xì)則。油田公司開發(fā)部門無視下部漏失容易導(dǎo)致上部

9、氣層井噴的風(fēng)則。油田公司開發(fā)部門無視下部漏失容易導(dǎo)致上部氣層井噴的風(fēng)險，過分依賴和夸大一次井控的作用。險，過分依賴和夸大一次井控的作用。l不安裝封井器，致使井噴后井口無法控制，釀成井噴失控。不安裝封井器，致使井噴后井口無法控制，釀成井噴失控。沒有控制井噴的手段！ Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 沿襲歷史形成的捆綁式區(qū)塊設(shè)計，設(shè)計簡單、粗放沿襲歷史形成的捆綁式區(qū)塊設(shè)計，設(shè)計簡單、粗放不論是地質(zhì)設(shè)計還是工程設(shè)計，一直沿襲歷史上形成的捆綁式的區(qū)塊不論是地質(zhì)設(shè)計還是工程設(shè)計，一直沿襲歷史上形成的捆綁式的區(qū)塊設(shè)計，一個設(shè)計包括了紅設(shè)計，一個設(shè)計包括了紅G+3-4

10、2G+3-42等等1313口井，缺乏針對性和可操作性?？诰狈︶槍π院涂刹僮餍?。l地質(zhì)設(shè)計內(nèi)容不全、簡單、漏項。沒有提供地質(zhì)設(shè)計內(nèi)容不全、簡單、漏項。沒有提供“全井段地層孔隙壓力梯全井段地層孔隙壓力梯度、地層破裂壓力梯度、淺氣層資料、鄰井資料、已開發(fā)區(qū)塊注水井分度、地層破裂壓力梯度、淺氣層資料、鄰井資料、已開發(fā)區(qū)塊注水井分布和分層動態(tài)壓力數(shù)據(jù)布和分層動態(tài)壓力數(shù)據(jù)”，沒有標(biāo)出明水氣層、黑帝廟氣層的井段位置，沒有標(biāo)出明水氣層、黑帝廟氣層的井段位置和壓力系數(shù)。故障提示籠統(tǒng)泛泛，失去了應(yīng)有的提示作用。和壓力系數(shù)。故障提示籠統(tǒng)泛泛，失去了應(yīng)有的提示作用。特別是對于特別是對于高臺子油層多年注采后的變化沒

11、有任何提示。高臺子油層多年注采后的變化沒有任何提示。設(shè)計源頭沒有控制！事故原因事故原因管理原因管理原因 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 鉆井泥漿密度設(shè)計不合理鉆井泥漿密度設(shè)計不合理l紅崗油田完鉆的紅崗油田完鉆的639639口老井，采用的泥漿密度普遍偏高。泥漿口老井，采用的泥漿密度普遍偏高。泥漿密度在密度在1.20g/cm1.20g/cm3 3以上的井?dāng)?shù)為以上的井?dāng)?shù)為585585口，占總井?dāng)?shù)的口，占總井?dāng)?shù)的91.5%91.5%。l按照集團(tuán)公司鉆井井控規(guī)定，紅崗油田泥漿密度應(yīng)采用按照集團(tuán)公司鉆井井控規(guī)定，紅崗油田泥漿密度應(yīng)采用1.001.001.08 g/

12、cm1.08 g/cm3 3（地層壓力最高的是明水氣層，壓力系數(shù)為（地層壓力最高的是明水氣層，壓力系數(shù)為0.930.93，氣，氣層附加層附加0.070.070.15g/cm0.15g/cm3 3 ）較為合適。工程設(shè)計采用）較為合適。工程設(shè)計采用1.201.201.25 1.25 g/cmg/cm3 3的泥漿密度是違反規(guī)定的。的泥漿密度是違反規(guī)定的。l泥漿密度高是造成嚴(yán)重井漏的主要原因之一。同時，泥漿進(jìn)入泥漿密度高是造成嚴(yán)重井漏的主要原因之一。同時，泥漿進(jìn)入 油層對儲層也造成傷害。油層對儲層也造成傷害。沒有充分認(rèn)識噴漏轉(zhuǎn)換，認(rèn)為比重越高越安全。事故原因事故原因管理原因管理原因 Dagang Oi

13、lfield Company 大港油田公司大港油田公司 鉆井隊井控意識不強，應(yīng)急處置能力不足鉆井隊井控意識不強，應(yīng)急處置能力不足 l鉆井隊同平臺前兩口井都在高臺子油層發(fā)生漏失，卻沒有給予鉆井隊同平臺前兩口井都在高臺子油層發(fā)生漏失，卻沒有給予應(yīng)有的重視，沒有認(rèn)真分析研究，總結(jié)教訓(xùn)，制定鉆進(jìn)高臺子應(yīng)有的重視，沒有認(rèn)真分析研究，總結(jié)教訓(xùn)，制定鉆進(jìn)高臺子油層時相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。油層時相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。事故原因事故原因管理原因管理原因一是在紅一是在紅G G4 45252井鉆井中，一如既往地采取井鉆井中，一如既往地采取323234L/s34L/s大排大排量鉆進(jìn)，在井深量鉆進(jìn)，在井深1250m1250m

14、將泥漿密度提高到將泥漿密度提高到1.25 g/cm1.25 g/cm3 3。二是鉆井隊的泥漿循環(huán)系統(tǒng)簡陋，依然沿用地面池循環(huán)系統(tǒng)，二是鉆井隊的泥漿循環(huán)系統(tǒng)簡陋，依然沿用地面池循環(huán)系統(tǒng)，無法準(zhǔn)確計量泥漿量。鉆井隊的坐崗觀察以井口有無泥漿返出來無法準(zhǔn)確計量泥漿量。鉆井隊的坐崗觀察以井口有無泥漿返出來判斷是否井漏，以木棍的刻痕來測量形狀不規(guī)則的泥漿坑液面的判斷是否井漏，以木棍的刻痕來測量形狀不規(guī)則的泥漿坑液面的升降，并據(jù)此計量地面泥漿坑的泥漿量增減。如此簡陋的計量手升降，并據(jù)此計量地面泥漿坑的泥漿量增減。如此簡陋的計量手段難以及時準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)井漏或井涌。段難以及時準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)井漏或井涌。 Dagang

15、Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 鉆井隊井控意識不強，應(yīng)急處置能力不足鉆井隊井控意識不強，應(yīng)急處置能力不足 l鉆井隊同平臺前兩口井都在高臺子油層發(fā)生漏失，卻沒有給予鉆井隊同平臺前兩口井都在高臺子油層發(fā)生漏失，卻沒有給予應(yīng)有的重視，沒有認(rèn)真分析研究，總結(jié)教訓(xùn)，制定鉆進(jìn)高臺子應(yīng)有的重視，沒有認(rèn)真分析研究，總結(jié)教訓(xùn)，制定鉆進(jìn)高臺子油層時相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。油層時相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。事故原因事故原因管理原因管理原因三是，發(fā)生井漏后，鉆井隊現(xiàn)場指揮人員和操作人員對井漏可三是，發(fā)生井漏后，鉆井隊現(xiàn)場指揮人員和操作人員對井漏可能導(dǎo)致井噴的問題認(rèn)識不足，井控意識不強。灌滿泥漿后，既不

16、能導(dǎo)致井噴的問題認(rèn)識不足，井控意識不強。灌滿泥漿后，既不校核漏失和灌入的泥漿量、計算漏失速度，也不適當(dāng)?shù)仂o置一段校核漏失和灌入的泥漿量、計算漏失速度，也不適當(dāng)?shù)仂o置一段時間以便充分觀察環(huán)空液面變化，確定井下穩(wěn)定與否，而是匆忙時間以便充分觀察環(huán)空液面變化，確定井下穩(wěn)定與否，而是匆忙決定起鉆決定起鉆 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司 鉆井隊井控意識不強，應(yīng)急處置能力不足鉆井隊井控意識不強，應(yīng)急處置能力不足 l鉆井隊同平臺前兩口井都在高臺子油層發(fā)生漏失，卻沒有給予鉆井隊同平臺前兩口井都在高臺子油層發(fā)生漏失，卻沒有給予應(yīng)有的重視，沒有認(rèn)真分析研究，總結(jié)教訓(xùn)，制定

17、鉆進(jìn)高臺子應(yīng)有的重視，沒有認(rèn)真分析研究，總結(jié)教訓(xùn)，制定鉆進(jìn)高臺子油層時相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。油層時相應(yīng)的防漏技術(shù)措施。事故原因事故原因管理原因管理原因四是，起鉆時又采取整立柱起鉆的常規(guī)做法，違反了一次井控四是，起鉆時又采取整立柱起鉆的常規(guī)做法，違反了一次井控的預(yù)案要求的的預(yù)案要求的“用方鉆桿一個單根一個單根地逐根起出用方鉆桿一個單根一個單根地逐根起出”的要求的要求，造成發(fā)生井噴后無法在最短的時間內(nèi)接上方鉆桿，失去了循環(huán)，造成發(fā)生井噴后無法在最短的時間內(nèi)接上方鉆桿，失去了循環(huán)壓井的通道。壓井的通道。 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司事故原因事故原因管理原因管

18、理原因 對井控安全認(rèn)識不到位，思想麻痹、心存僥幸主要存在以下幾方面的錯誤認(rèn)識：主要存在以下幾方面的錯誤認(rèn)識：l井噴經(jīng)濟(jì)合理論：井噴經(jīng)濟(jì)合理論：認(rèn)為與達(dá)到井噴本質(zhì)安全的投入相比，井噴所造成的損失在認(rèn)為與達(dá)到井噴本質(zhì)安全的投入相比，井噴所造成的損失在經(jīng)濟(jì)上是合算的，有點井噴也沒關(guān)系。經(jīng)濟(jì)上是合算的，有點井噴也沒關(guān)系。l小噴無恙論：小噴無恙論：認(rèn)為認(rèn)為“三低三低”油田即使井噴也不會造成嚴(yán)重后果，所以井控工作油田即使井噴也不會造成嚴(yán)重后果，所以井控工作流于形式，主要是應(yīng)付上級。流于形式，主要是應(yīng)付上級。l井控?zé)o關(guān)論：井控?zé)o關(guān)論：由于無知，認(rèn)為井控是別人的事，與自己和單位無關(guān)。無知無畏由于無知，認(rèn)為井控是別人的事，與自己和單位無關(guān)。無知無畏，不信不怕，膽大妄為。，不信不怕，膽大妄為。l僥幸心理：僥幸心理：認(rèn)為井噴畢竟是少數(shù)，這次我們也不會攤上，不會發(fā)生井噴。認(rèn)為井噴畢竟是少數(shù)，這次我們也不會攤上，不會發(fā)生井噴。l井控意識淡薄，麻木不仁：井控意識淡薄，麻木不仁：把傳統(tǒng)的違規(guī)做法和把傳統(tǒng)的違規(guī)做法和“低老壞低老壞”毛病視為正常，見毛病視為正常，見怪不怪。怪不怪。 Dagang Oilfield Company 大港油田公司大港油田公司通過上述井噴失控案例分析通過上述井噴失控案例分析提高技能及