申請國家自然科學(xué)基金的幾點體會_第1頁
申請國家自然科學(xué)基金的幾點體會_第2頁
申請國家自然科學(xué)基金的幾點體會_第3頁
申請國家自然科學(xué)基金的幾點體會_第4頁
申請國家自然科學(xué)基金的幾點體會_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2022-4-271申請國家自然科學(xué)基金的幾點體會申請國家自然科學(xué)基金的幾點體會DENG Min-xi基礎(chǔ)部物理教研室基礎(chǔ)部物理教研室2008-122022-4-272NSFC 新時期的工作方針新時期的工作方針尊重科學(xué),發(fā)揚民主提倡競爭,促進(jìn)合作激勵創(chuàng)新,引領(lǐng)未來2022-4-273項目資助體系項目資助體系面上項目面上項目重點項目重點項目國際合作交流專項項目重大項目重大項目重大研究計劃重大研究計劃源頭創(chuàng)新的三個層次,以及提升若干領(lǐng)域整體實力的新的資助方式儀器、科普、天元等自由申請自由申請青年基金青年基金地區(qū)基金地區(qū)基金國際合作、國際會議等2022-4-274基金項目申請量不斷增長基金項目申請量

2、不斷增長, 競爭激烈競爭激烈2022-4-275近年基金面上項目申請項目數(shù)增長情況近年基金面上項目申請項目數(shù)增長情況187302090021108236332759331792396654932659164010000200003000040000500006000070000199819992000200120022003200420052006年度項目數(shù)20082008年度年度73785 73785 項項20072007年度年度64828 64828 項項2022-4-276體會:自己能做的、能控制的事情就是盡量寫盡量寫好申請書好申請書。同行的通訊評議結(jié)果基本上決定了所建議項目能否被批準(zhǔn)立

3、項。2022-4-277申請項目沒有通過初審的一些原因申請項目沒有通過初審的一些原因 數(shù)量較少數(shù)量較少申請人或課題組成員沒有簽字申請人或課題組成員沒有簽字很少量,對基金的很少量,對基金的理解或者書寫有誤理解或者書寫有誤申請經(jīng)費超出基金資助能力或主體內(nèi)容不符合基金申請經(jīng)費超出基金資助能力或主體內(nèi)容不符合基金資助范圍資助范圍數(shù)量不多,但要引數(shù)量不多,但要引起注意起注意申請書缺頁或缺少部分內(nèi)容,內(nèi)容填寫不明確,不申請書缺頁或缺少部分內(nèi)容,內(nèi)容填寫不明確,不規(guī)范,不合要求,電子版與紙質(zhì)版內(nèi)容不一致等規(guī)范,不合要求,電子版與紙質(zhì)版內(nèi)容不一致等有一定數(shù)量有一定數(shù)量不具備申請資格(如青年基金申請人超齡,第二

4、次不具備申請資格(如青年基金申請人超齡,第二次申請青年基金等)申請青年基金等)數(shù)量較大數(shù)量較大超項申請超項申請數(shù)量較大,對申請數(shù)量較大,對申請指南的理解有問題指南的理解有問題須推薦但無推薦意見或推薦人不符合要求,在職博須推薦但無推薦意見或推薦人不符合要求,在職博士生無導(dǎo)師簽字同意說明函件士生無導(dǎo)師簽字同意說明函件數(shù)量較大數(shù)量較大依托單位或合作單位無蓋章依托單位或合作單位無蓋章第一步:通過基金委學(xué)科處的初審第一步:通過基金委學(xué)科處的初審2022-4-278n 通訊評議通訊評議 1. 專家選擇:專家選擇:多位專家評價多位專家評價 (3+X)2. 評價方法:評價方法: 評價等級:評價等級: A. 優(yōu)

5、 B. 良 C. 中 D. 差 資助意見:資助意見: A. 優(yōu)先資助 B.可資助 C. 不予資助優(yōu):創(chuàng)新性強(qiáng),具有重要科學(xué)意義或應(yīng)用前景,研究內(nèi)容恰當(dāng),研究方案合理;良:立意新穎,有較重要的科學(xué)意義或應(yīng)用前景,研究內(nèi)容和研究方案較好;中:具有一定的科學(xué)研究價值或應(yīng)用前景,研究內(nèi)容和總體研究方案尚可,但需修改;差:某些關(guān)鍵方面有明顯不足基金項目評價:基金項目評價:科學(xué)性、創(chuàng)新性、可行性科學(xué)性、創(chuàng)新性、可行性 2022-4-27920082008年評審工作基本情況年評審工作基本情況 對面上、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金面上、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金等,上會討論項目數(shù)控制在計劃額度的130以上,原則

6、上不超過160。學(xué)科工作人員按慣例,根據(jù)同行評議情況,將申請項目分為A、B、C三類,其中A A和和B B類項目是規(guī)定上會項目類項目是規(guī)定上會項目。而而C C類是規(guī)定不上會類是規(guī)定不上會項目項目。 A A類類:評價好,學(xué)科建議優(yōu)先資助的項目; B B類類:評價尚好或多數(shù)人贊成、少數(shù)人有異議的項目。建議評審組主要討論這類項目,以決定是否資助; C C類類:評價不高或不符合申請規(guī)定的項目,建議不予資助。2022-4-2710 劃分時主要參考綜合評價等級、資助意見和文字表述以及評議人對項目的熟悉程度等。也適度考慮下列因素:1)1)各個領(lǐng)域所有項目整體評價情況;各個領(lǐng)域所有項目整體評價情況;2)2)理論

7、項目與實驗項目的比例;理論項目與實驗項目的比例;3)3)一些沒有項目的省份;一些沒有項目的省份;4)4)傳統(tǒng)上研究實力很強(qiáng),但近些年由于地域或其它原因很少獲傳統(tǒng)上研究實力很強(qiáng),但近些年由于地域或其它原因很少獲得資助的大單位;得資助的大單位;5)5)一些近幾年申請量較大,而很少獲得資助的單位;一些近幾年申請量較大,而很少獲得資助的單位;6)6)一些瀕臨消亡的研究方向。一些瀕臨消亡的研究方向。 20082008年評審工作基本情況年評審工作基本情況( (續(xù)續(xù)) )2022-4-271120082008年評審工作基本情況年評審工作基本情況( (續(xù)續(xù)) ) 評審專家從A類和C類中挑出有異議的項目,并納入

8、B類進(jìn)行比較。如果A類的項目投票沒通過,主審專家要寫出其中的主要問題,以便科學(xué)處向申請者解釋。而C類項目必須超過23的贊成票才能通過。 2008年度,劃入C類的項目,不再上會討論。2022-4-2712擬建立同行評議專家信用評估制度擬建立同行評議專家信用評估制度 2022-4-2713對基金申報的幾點體會對基金申報的幾點體會( (一一) ) 選題選題 根據(jù)自己的專業(yè)和研究方向確定課題內(nèi)容,并圍繞根據(jù)自己的專業(yè)和研究方向確定課題內(nèi)容,并圍繞其其“處心積慮處心積慮”、“苦思冥想苦思冥想”。 申請書的選題要立足于申請書的選題要立足于: : 創(chuàng)新性創(chuàng)新性 重要性重要性 目的性目的性2022-4-271

9、4(1) (1) 發(fā)揮主動性發(fā)揮主動性 面上項目完全由申請者自主提出,強(qiáng)調(diào)自由探索自由探索。項目名稱要醒目,主題要明了。項目名稱要醒目,主題要明了。(2) (2) 題目不宜過大,要有針對性題目不宜過大,要有針對性 選題要針對自己所從事學(xué)科的基礎(chǔ)性、前沿性和挑戰(zhàn)性問題。一般的面上項目無法強(qiáng)調(diào)其工程應(yīng)用的系統(tǒng)性和全面性,這是由項目經(jīng)費額度和周期所決定的。工程類院校的項目一般應(yīng)有相應(yīng)的應(yīng)用背景,在橫向或者縱向工程課在橫向或者縱向工程課題中,無法深入研究的某個關(guān)鍵性或者基礎(chǔ)性題中,無法深入研究的某個關(guān)鍵性或者基礎(chǔ)性問題往往是很好的選題問題往往是很好的選題提煉出實際問題中提煉出實際問題中的科學(xué)問題的科學(xué)

10、問題。2022-4-2715(3) (3) 緊密結(jié)合申請者自身的研究背景提出問題緊密結(jié)合申請者自身的研究背景提出問題 選題要結(jié)合申報人的基礎(chǔ)、學(xué)術(shù)專長和研究背景,要結(jié)合個人條件能夠提出合理和可行的研究途徑,使同行專家認(rèn)為通過你的研使同行專家認(rèn)為通過你的研究有前進(jìn)一步的可能性,究有前進(jìn)一步的可能性,這就要求要有一定的相關(guān)工作基礎(chǔ),一般是通過你過去發(fā)表的高水平論著讓同行認(rèn)可。2022-4-2716值得注意的幾點:值得注意的幾點:避免題目太大,給人一種空洞的感覺;不要和已資助的基金項目名稱重復(fù)(基金委網(wǎng)站上可查);注意科學(xué)問題的提煉;強(qiáng)調(diào)應(yīng)用基礎(chǔ)研究,防止被劃為應(yīng)用研究;學(xué)科交叉,不是應(yīng)用其他學(xué)科的

11、知識;與國內(nèi)有關(guān)單位的研究工作應(yīng)有所區(qū)分并突出、強(qiáng)調(diào)自己的特色,否則就同一類問題進(jìn)行申報我們顯然處于不利的地位。2022-4-2717( (二二) ) 項目立項依據(jù)部分的撰寫項目立項依據(jù)部分的撰寫 基礎(chǔ)研究需結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢來論述科學(xué)意義基礎(chǔ)研究需結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢來論述科學(xué)意義;應(yīng)用基礎(chǔ)研究需結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中迫切需要解應(yīng)用基礎(chǔ)研究需結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科技問題來論述其應(yīng)用前景。決的關(guān)鍵科技問題來論述其應(yīng)用前景。 既要介紹國外動態(tài),更要介紹國內(nèi)情況,以免因“不了解國內(nèi)情況”而被否決。 根據(jù)“有所為,有所不為”的精神,填補國內(nèi)空白不填補國內(nèi)空白不宜作為立項的依

12、據(jù)宜作為立項的依據(jù)。應(yīng)注意如何“標(biāo)榜標(biāo)榜”自己的科研工作,即你是立足于自己的前期工作而申報該課題,避免給人一避免給人一種無前期研究基礎(chǔ)、種無前期研究基礎(chǔ)、“白手起家白手起家”的感覺的感覺。2022-4-2718 在分析國內(nèi)外研究現(xiàn)狀時,要巧妙道出其中的不足,然后提出個人研究思路,若以自己的研究基礎(chǔ)作鋪墊,尤其是有自己的“創(chuàng)新源頭創(chuàng)新源頭”,效果將更好。 立項依據(jù)部分應(yīng)反復(fù)閱讀、推敲,避免“思維定勢”干擾。不僅要以自己的立場閱讀,還要以他人的不僅要以自己的立場閱讀,還要以他人的立場帶著挑剔的眼光閱讀,直到滿意為止立場帶著挑剔的眼光閱讀,直到滿意為止。 如果自己都不滿意,那么評審人也就很難滿意了。

13、 ( (二二) ) 項目立項依據(jù)部分的撰寫(續(xù))項目立項依據(jù)部分的撰寫(續(xù))2022-4-2719 立論依據(jù)不是文獻(xiàn)綜述,別人的研究是你的襯托別人的研究是你的襯托。尋找別人未注意到的細(xì)節(jié),并用自己的觀點(想法)予以評價。要巧妙地將應(yīng)用意義烘托出來,使人覺得其使人覺得其潛在應(yīng)用前景看好,不開展研究就是不行潛在應(yīng)用前景看好,不開展研究就是不行。 ( (二二) ) 項目立項依據(jù)部分的撰寫(續(xù))項目立項依據(jù)部分的撰寫(續(xù))2022-4-2720( (三三) ) 項目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo)項目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo), ,以及擬解以及擬解決的關(guān)鍵問題的撰寫決的關(guān)鍵問題的撰寫 目標(biāo)應(yīng)該是解決基礎(chǔ)性問題,不是具體

14、做什么事,要要研究其中的科學(xué)問題和學(xué)術(shù)性問題,提煉出科學(xué)目標(biāo)研究其中的科學(xué)問題和學(xué)術(shù)性問題,提煉出科學(xué)目標(biāo)。 內(nèi)容應(yīng)突出重點,只求解決有限的幾個問題即可,問問題數(shù)量不宜過多題數(shù)量不宜過多。 每個內(nèi)容細(xì)節(jié)可清楚一點,嚴(yán)忌“內(nèi)容過多,重點不內(nèi)容過多,重點不突出突出”,這一評語對基金申請書來說是致命的。擬解決的關(guān)鍵問題必須寫,力求準(zhǔn)確。 2022-4-2721 研究思路要寫深、寫透,多層次表達(dá);研究方法、技術(shù)路線要思路清晰,但不要太具體,以保護(hù)但不要太具體,以保護(hù)自己的原創(chuàng)想法自己的原創(chuàng)想法;采用的分析手段用途明確,不要羅列太具體的儀器設(shè)備;從學(xué)術(shù)角度提出可行性分析,不要簡單分析人員、條件的優(yōu)勢,應(yīng)

15、突出自己應(yīng)突出自己好的原創(chuàng)的思路。好的原創(chuàng)的思路。( (四四) ) 擬采取的研究方案及可行性分析的撰寫擬采取的研究方案及可行性分析的撰寫2022-4-2722 項目特色與創(chuàng)新之處的描述要具體、明確,避免把“創(chuàng)新”擴(kuò)大化??商岢錾暾埲说难芯刻厣托路f的學(xué)術(shù)思想(與“擬解決的關(guān)鍵問題”相呼應(yīng)),不必泛泛談多學(xué)科交叉。 注意:填補國內(nèi)外空白不能說是創(chuàng)新和特色。注意:填補國內(nèi)外空白不能說是創(chuàng)新和特色。( (四四) ) 擬采取的研究方案及可行性分析的撰寫擬采取的研究方案及可行性分析的撰寫( (續(xù)續(xù)) )2022-4-2723(1)年度研究計劃:要有稍具體的設(shè)想。(2)預(yù)期研究成果:研究成果要與預(yù)期目標(biāo)相

16、吻合。成果要有力度,不宜太強(qiáng)調(diào)數(shù)量,更應(yīng)看重質(zhì)量成果要有力度,不宜太強(qiáng)調(diào)數(shù)量,更應(yīng)看重質(zhì)量;研究目標(biāo)要顯得有相當(dāng)?shù)陌盐湛梢詫崿F(xiàn)和完成,但不要訂得過高 (經(jīng)費和時間都是有限的)。理論成果理論成果:學(xué)術(shù)論文、自然科學(xué)獎。( (五五) ) 年度研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果的撰寫年度研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果的撰寫2022-4-2724(1).與本項目有關(guān)的工作積累和成績: 工作積累,越近的工作越好。若是全新的工作,主要看以前的工作背景;要實事求是地反映情況。(2).雖然工作基礎(chǔ)越多越好,但要避免讓評審人誤雖然工作基礎(chǔ)越多越好,但要避免讓評審人誤會所申請的內(nèi)容已經(jīng)完成會所申請的內(nèi)容已經(jīng)完成。( (六六) ) 研

17、究基礎(chǔ)與工作條件研究基礎(chǔ)與工作條件2022-4-2725工作條件工作條件包括已具備的實驗條件,尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑,包括利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況。我院能使用的相關(guān)儀器都可列上,尚缺少的實驗條尚缺少的實驗條件避而不談不是好辦法,你不提出來,評審人也會件避而不談不是好辦法,你不提出來,評審人也會提的,一句提的,一句“工作條件不具備工作條件不具備”就可否決一份費了就可否決一份費了很大功夫?qū)懗鰜淼纳暾垥艽蠊Ψ驅(qū)懗鰜淼纳暾垥? (六六) ) 研究基礎(chǔ)與工作條件(續(xù))研究基礎(chǔ)與工作條件(續(xù))2022-4-2726 申請人和主要成員情況都應(yīng)介紹。申請人和主要成員情況都

18、應(yīng)介紹。 申請人不具備的某些研究背景更需要在主要成員上得申請人不具備的某些研究背景更需要在主要成員上得到體現(xiàn)到體現(xiàn)??稍谏暾垥鴥?nèi)注明項目組成員曾在本專業(yè)重要刊物中發(fā)表論文的情況以及發(fā)表論著近期被國內(nèi)外同行專家引用情況和過去曾承擔(dān)的基金項目所取得的研究成果。如在我申報成功的幾個基金項目中,均列出了自己既有數(shù)量、又有質(zhì)量的論文發(fā)表記錄,收效比較明顯。 項目組成員要精干,不必過多,重在有效組合項目組成員要精干,不必過多,重在有效組合。如在我申請成功的幾份基金申請書中,成員人數(shù)均在5人左右。(七七) 申請人簡歷部分的撰寫申請人簡歷部分的撰寫2022-4-2727(1) 科學(xué)基金的經(jīng)費主要支持研究項目的科研活動,原則上不資助購買設(shè)備。(2) 研究經(jīng)費、勞務(wù)費、管理費的開支范圍和開支標(biāo)準(zhǔn)參照相應(yīng)規(guī)定填寫;國際合作與交流也有相應(yīng)的規(guī)定。(3) 科研費中可以列支5作為勞務(wù)費。 總之,要盡量按照各項開支實事求去填寫,否則憑“經(jīng)費預(yù)算不合理”也是可將項目否決的。(八八) 經(jīng)費預(yù)算部分經(jīng)費預(yù)算部分2022-4-2728 申請書是寫給別人看的,不僅要你自己認(rèn)為清楚、滿意,而且要讓小同行、大同行、基金管理人員和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論