管樁施工質(zhì)量事故的處理

1、管樁施工質(zhì)量事故的處理管樁施工質(zhì)量事故的處理具體包括哪些內(nèi)容呢，下面我為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容介紹以供參考。1工程概況某工程是11層、15層住宅，總用地面積11.2萬m2,建筑面積22.18萬m2全部采用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁。其中，小區(qū)二期工程31#住宅樓地上13層，采用鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)體系，現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板，基礎(chǔ)部分為鋼筋混凝土獨立承臺，采用PTE（壁厚80）型500預(yù)應(yīng)力管樁，靜壓法工藝成樁，總樁數(shù)為152根，單樁豎向抗壓承載力特征值預(yù)估值為1100kN，單樁豎向抗壓極限承載力為2200kN。本場地位于長江漫灘，地基土主要為沖洪積、淤積成因地層。2工程事故狀況2.1樁偏位情況總樁數(shù)152根，發(fā)

2、生樁位偏差的樁計125根，其中正常允許偏位的樁計49根。按建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范有關(guān)規(guī)定，三樁以下承臺樁允許偏差100mm大于三樁承臺樁允許偏差1/2樁徑。超過規(guī)范允許偏差的樁計76根，為總樁數(shù)的50%2.2樁身質(zhì)量缺陷總樁數(shù)152根，其中有2根樁因成樁樁頂標(biāo)高下落，難以檢測，實檢150根發(fā)現(xiàn)I、II類樁92根，占總樁數(shù)的61.3%;III類樁19根、占總樁數(shù)的12.7%;IV類樁39根，占總樁數(shù)的26.0%。裂縫位置分布范圍約在樁頂以下1.57.0m處,比較集有1根，可檢測到上述兩個集中區(qū)域上、下兩道裂縫。樁位有傾斜、位移現(xiàn)象。3事故原因分析及處理方案處理措施應(yīng)依據(jù)受損實際狀態(tài)并推

3、斷造成受損的可能因素，針對受損的實際狀態(tài)采取技術(shù)措施。3.1原因分析該場地自然地面平均高程約為5.6m設(shè)計土0.00為7.2m，樁頂高程為3.7m。開挖深度約為1.9m左右，樁頂以下6.5m7.0m厚為-2層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，為流塑狀、高飽和、高靈敏弱土層，fak=60kPa其下-1層稍中密粉砂夾粉土層，fak=140kPa，樁在-1具有相對嵌固作用，當(dāng)挖土程序如有不當(dāng)，開挖過程中，未開挖面對已開挖面形成高差自重壓力，上部軟弱土層對樁具有橫向擠壓作用；壓樁機在施壓過程中，樁機移位，反復(fù)行走、搓支，壓樁機自重較大，軟土層在豎向荷載碾壓下產(chǎn)生對樁的橫向擠壓。此兩種影響在軟土層中對樁產(chǎn)生的橫向擠壓荷載

4、應(yīng)是上部（樁頂）最大，沿深度衰減，近似于倒三角形頒線性荷載，樁在-1層較好土層內(nèi)具有”嵌固”作用，樁類似懸臂梁，樁的變形應(yīng)是撓曲型的、連續(xù)型的。小應(yīng)變檢測樁的裂縫分布范圍在樁頂以下1.5m7.0m，均發(fā)生在軟土層內(nèi)，III類樁26根有21根均檢測出上下兩道裂縫，可以佐證。即使IV類樁也有一根發(fā)現(xiàn)上下兩道裂縫。當(dāng)上一道裂縫寬度較大，測試波被完全反射（判斷為IV類樁），尚不能說明基下沒有第二道裂縫。在現(xiàn)場處理沿管內(nèi)壁下鋼筋籠時未發(fā)生阻滯現(xiàn)象，說明樁并未發(fā)生折斷、錯斷現(xiàn)象，可以排除樁非外力硬傷。3.2處理方案關(guān)于樁的缺陷，根據(jù)以上判斷，采取內(nèi)灌芯棒（鋼筋籠）砼的補強措施。19根III類樁取土至缺陷位

5、置以下2m處，IV類樁取土至缺陷位置以下2.5m處，取土后對管孔進行沖洗，回填50cm砂石混合料后下鋼筋籠（主筋618、箍筋8100）,澆注C40混凝土，在樁斷裂處澆筑混凝土需延長振搗時間，保證混凝土密實。關(guān)于樁的偏位：壓樁過程樁的就位原始偏差，應(yīng)已包含規(guī)范允許偏差之內(nèi)，個別大偏位的樁不排除原始就位誤差因素。主要偏位原因系因樁的橫向擠壓造成。統(tǒng)計樁偏位量分布，不超過1個樁徑500的偏位樁占總偏位的92%在樁的承載能力滿足的前提下，偏位對于獨立承臺，將會造成荷載忠與樁的組合形心偏移過大，發(fā)生附加彎矩，可以采取聯(lián)合承臺的方法加以處理。4事故處理情況和處理結(jié)果4.1補強效果評價III、IV類樁采用內(nèi)

6、灌芯棒砼加固后，采用高應(yīng)變檢測承載能力。因單樁靜載荷試驗前未做高應(yīng)變檢測，即缺少高應(yīng)變與靜載荷試驗相關(guān)對比資料，本次高應(yīng)變檢測對I、II類樁及采取補強措施后的III、IV類樁同時采用高應(yīng)變檢驗，以期檢測補強后的III、IV類樁與樁身質(zhì)量完整和基本完整的I、II類樁，其豎向承載力是否存在差異或變化幅度。高應(yīng)變檢測8根樁，結(jié)果如下：I 類樁2根：42#，Ru=1803Kn；66#，Ru=1999.7kNII 類樁2:17#，Ru=2069.5kN93#Ru:2057.3kN補強后的HI類樁2根：41#，Ru=2045.5kN;138#，Ru=1983.6kN補強后的IV類樁4根：18#，Ru=21

7、92.0kN;19#，Ru=1820.5kN;53#，Ru=1917.8kN；130#，Ru=1850kNII類樁共同體根，其平均值Ru=1982.4kNIII、IV類樁共7根，其平均值Ru=1944.7kN兩者差異僅為2%可以認為，經(jīng)補強后的III、IV類樁豎向承載能力已經(jīng)達到I、II類樁的要求。根據(jù)I、II類樁及補強后的III、IV類樁計11根綜合分析：極差為389<0.3X1968.9=591.67kN,參考JGJ1062003建筑樁基檢測技術(shù)規(guī)范有關(guān)規(guī)定，Ru可取平均值，即可滿足承載要求。4.2特別加固處理對6根（88#、121#、147#、149#、150#）偏位大于500mm的樁，其中偏位最大的147#（偏位900mm）148#（偏位1080mm，位置靠近，集中發(fā)生大偏位，因此對此2樁，補做了高應(yīng)變檢測，檢測結(jié)果：147#、148#，承載力損失較大，建議在147#150#樁附近合適位置于聯(lián)合承臺上預(yù)留23個錨桿靜壓樁孔。根據(jù)沉降觀測資料，必要時做錨桿靜壓樁后處理補強，錨桿樁可采19鋼管。5結(jié)束語經(jīng)過16次的觀測及計算，該樓累計平均沉降量為31.5mm,其中最大沉降量為33.3mm（位于1號觀測點），最大沉降量為29.6mm位于6號觀測點）。最后一次觀測平均沉降量為6.15mm，最后