data:image/s3,"s3://crabby-images/25cb6/25cb646b4e7854bbef18a15b13d2b5b6bcee13cd" alt="公允價值與審計費(fèi)用分解講解_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb091/fb0917aa8dc70085f4c62937918bb244f7bf658c" alt="公允價值與審計費(fèi)用分解講解_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ad03/7ad030c99e590b070087eb648cea8c0e659bba8e" alt="公允價值與審計費(fèi)用分解講解_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0abd/a0abda8cf94057e9a0dde2a22ea60bd10210325e" alt="公允價值與審計費(fèi)用分解講解_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fdf4/7fdf453c85935693ee87c14ca2a1ae213bf29a04" alt="公允價值與審計費(fèi)用分解講解_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目錄v一、引言v二、文獻(xiàn)綜述v三、樣本選擇v四、研究假設(shè)v五、研究設(shè)計和實(shí)證分析v六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)v七、結(jié)論一、引言v研究問題:公允價值及其屬性對審計費(fèi)用的影響v1、計量方式的選擇公允價值VS折余成本(depreciated cost)vIFRS 13將公允價值定義為“市場參與者之間在計量日進(jìn)行的有序交易中出售一項(xiàng)資產(chǎn)所收到的價格或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所支付的價格”。這有時被稱為“脫手價”v2、公允價值屬性:公允價值計量公司資產(chǎn)的比例;公允價值估計的復(fù)雜性;公允價值報告資產(chǎn)的方式(確認(rèn)還是披露);可替代的外部監(jiān)控。 制度背景(補(bǔ)充)v歐盟委員會在2002年要求所有歐盟國家的公司到2005年都要采用IFR
2、S。歐盟各國在被強(qiáng)制采用IFRS之前,各國房地產(chǎn)行業(yè)的公司對其主營資產(chǎn)的計量采用兩種模型成本模型(以折余成本計量)和重估模型(以公允價值計量)。v附錄1二、文獻(xiàn)綜述v研究基礎(chǔ):1、檢驗(yàn)審計費(fèi)用的決定因素;2、檢驗(yàn)公允價值的影響因素。v1、審計費(fèi)用:Simunic(1980)提出的審計定價模型;Hay(2006)研究發(fā)現(xiàn)決定審計費(fèi)用的相關(guān)因素大致劃分為客戶屬性、審計屬性和審計業(yè)務(wù)特征。v2、公允價值: 對信息環(huán)境的影響對信息環(huán)境的影響Muller(2011)證明了如果歐洲房地產(chǎn)公司的房地產(chǎn)資產(chǎn)以公允價值進(jìn)行披露,信息不對稱的情況會降低;銀行業(yè)中,Riedl&Serafeim(2011)揭
3、示了如果公允價值以隱形信息為基礎(chǔ),信息風(fēng)險會比較高,并且Ball(2012)同樣證明了如果公允價值在SFAS115(SFAS115特定債務(wù)和權(quán)益工具投資的會計處理)原則下確認(rèn)將增加信息不對稱的情況。 對合同的影響對合同的影響B(tài)arth(1995)的研究顯示了如果應(yīng)用評估銀行的監(jiān)管資本,公允價值會計可以比折余成本更及時的解決金融機(jī)構(gòu)陷入困境中的問題。三、樣本選擇v在歐洲上市的房地產(chǎn)公司20012008年的數(shù)據(jù)v優(yōu)勢:1、消除行業(yè)間審計費(fèi)用的差異性;2、歐洲房地產(chǎn)公司對房地產(chǎn)資產(chǎn)計量時存在差異;3、可以同時檢驗(yàn)公允價值四種屬性對審計費(fèi)用的影響。v英國和美國的房地產(chǎn)公司20012008年的數(shù)據(jù)v英美
4、擁有世界上最大和最發(fā)達(dá)的房地產(chǎn)市場,因而產(chǎn)生較大的樣本規(guī)模,同時在該行業(yè)中國家間在選擇計量屬性時也是存在差異的。v英國信托投資公司19932008年的數(shù)據(jù)v消除國家間制度特征的差異,并且在該行業(yè)中存在可以衡量的評估困難,它通過給公允價值的層級劃分為檢驗(yàn)復(fù)雜性提供了便利(市場輸入第一級公允價值;不可靠的估值輸入第二級或第三極公允價值)v表1樣本選擇四、研究假設(shè)v(一)計量方式的選擇v(二)公允價值屬性v1、以公允價值計量公司資產(chǎn)的比例v2、公允價值估計的復(fù)雜性v3、公允價值報告資產(chǎn)的方式v4、可替代的外部監(jiān)控(一)計量方式的選擇v理論分析理論分析v公允價值公允價值計量對審計費(fèi)用影響的理論依據(jù):v
5、1、Watts (2010)和Ramanna&Watts (2010)認(rèn)為公允價值報告把大量的自由裁量權(quán)引入管理評估。其中增加的自由裁量權(quán)可以合成代理成本,從而會導(dǎo)致審計人員聲譽(yù)風(fēng)險以及相關(guān)的評估訴訟風(fēng)險的提高。因此,可以通過審計人員的工作來驗(yàn)證公允價值估計v2、公允價值可能會減少審計人員對管理估計的依賴性和訴訟風(fēng)險 (一)計量方式的選擇v理論分析理論分析v折余成本折余成本計量對審計費(fèi)用影響的理論依據(jù):以折余成本報告資產(chǎn)的方式有兩個特征:部件折舊和減值測試。這些特征把潛在的復(fù)雜性和不確定性引入了房地產(chǎn)行業(yè)的審計過程中,會產(chǎn)生更高的審計費(fèi)用。(一)計量方式的選擇v研究假設(shè)研究假設(shè)vH1A
6、 公司報告主營資產(chǎn)的方式不同,審計費(fèi)用不同。vH1B 對以折余成本報告主營資產(chǎn)的公司,減值損失產(chǎn)生較高的審計費(fèi)用。(二)公允價值屬性1、以公允價值計量公司資產(chǎn)的比例v理論分析理論分析v1、比例越大審計費(fèi)用越高:需要額外的實(shí)質(zhì)性程序證實(shí)公允價值的可靠性v2、比例越大審計費(fèi)用低:不用進(jìn)行部件折舊和減值測試或者規(guī)模經(jīng)濟(jì)v研究假設(shè)研究假設(shè)vH2A 公司以公允價值報告主營資產(chǎn),經(jīng)營資產(chǎn)的比例不同,審計費(fèi)用不同。(二)公允價值屬性2、公允價值估計的復(fù)雜性v理論分析理論分析v投資組合涉及部門越多,其公允價值計量就越復(fù)雜,這就要求更復(fù)雜的評估程序,預(yù)計審計人員的工作量會增加,從而導(dǎo)致審計費(fèi)用增加v研究假設(shè)研究
7、假設(shè)vH2B 公司以公允價值計量的復(fù)雜性越大,審計費(fèi)用越高。(二)公允價值屬性3、公允價值報告資產(chǎn)的方式v理論分析理論分析v由于審計人員需要花費(fèi)更多的時間去證實(shí)財務(wù)報表中已確認(rèn)信息的真實(shí)性,所以其審計工作量增加,從而增加了審計費(fèi)用。 v研究假設(shè)研究假設(shè)vH2C 以公允價值報告資產(chǎn)的公司,在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)比在報表附注中披露所花費(fèi)的審計費(fèi)用更高。(二)公允價值屬性4、可替代的外部監(jiān)控v理論分析理論分析v國際審計標(biāo)準(zhǔn)(ISA)規(guī)定審計人員可以把受雇于公司管理的專家們的發(fā)現(xiàn)作為適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。專家可以提供專業(yè)知識和見解,這可能減少審計人員為實(shí)現(xiàn)特定審計風(fēng)險水平所作出必要的努力。 v研究假設(shè)研究假設(shè)v
8、H2D 以公允價值報告資產(chǎn)使用外部監(jiān)控相對于不使用外部監(jiān)控的公司產(chǎn)生更低的審計費(fèi)用。 五、研究設(shè)計和實(shí)證分析v(一)以歐洲房地產(chǎn)公司為樣本v1、計量屬性對審計費(fèi)用的影響v2、公允價值屬性對審計費(fèi)用的影響v(二)以英國和美國的房地產(chǎn)公司為樣本v計量屬性對審計費(fèi)用的影響v(三)以英國信托公司為樣本v公允價值屬性對審計費(fèi)用的影響(一)以歐洲房地產(chǎn)公司為樣本 1、計量屬性對審計費(fèi)用的影響變量定義變量定義實(shí)驗(yàn)組:從以折余成本計量房地產(chǎn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨蕛r值計量房地產(chǎn)資產(chǎn)的公司控制組:保持公允價值計量房地產(chǎn)資產(chǎn)的公司(一)以歐洲房地產(chǎn)公司為樣本 1、計量屬性對審計費(fèi)用的影響(一)以歐洲房地產(chǎn)公司為樣本 2、
9、公允價值屬性對審計費(fèi)用的影響變量定義變量定義(一)以采用IFRS的歐洲房地產(chǎn)公司為樣本 2、公允價值屬性對審計費(fèi)用的影響(二)以英國和美國的房地產(chǎn)公司為樣本計量屬性對審計費(fèi)用的影響變量定義變量定義傾向值匹配法:該方法使用了來自所有控制變量的概率回歸的預(yù)測值。使根據(jù)控制變量進(jìn)行的相似性配對實(shí)現(xiàn)最大化,導(dǎo)致了兩個子樣本的相似性在所有非公允價值維度中顯示出對審計費(fèi)用的影響。 (二)以英國和美國的房地產(chǎn)公司為樣本計量屬性對審計費(fèi)用的影響v描述性統(tǒng)計(二)以英國和美國的房地產(chǎn)公司為樣本計量屬性對審計費(fèi)用的影響(三)以英國信托公司為樣本公允價值屬性對審計費(fèi)用的影響變量定義變量定義六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)v(一)對于制度差異和國別差異的額外控制v(二)關(guān)于審計師類型的內(nèi)生性分析v(三)以IAS40為標(biāo)準(zhǔn)的報告模型v(四)排除2008年金融危機(jī)的影響v(五)采訪房地產(chǎn)行業(yè)審計合伙人(二)關(guān)于審計師類型的內(nèi)生性分析v1、排除變量BigN后,重新估計模(1)(4)。v2、兩級處理效應(yīng)模型來控制自我選擇的偏見,在第一階段選擇審計人員類型作為因變量,在第二階段審計費(fèi)用作為因變量,第一階段的逆米爾斯比率在第二階段作為自我選擇偏見的控制變量。v結(jié)果沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 支氣管鏡術(shù)導(dǎo)管接觸力學(xué)特性及介入路徑研究
- 仿制抗腎結(jié)石藥行業(yè)跨境出海戰(zhàn)略研究報告
- 單人雙層床企業(yè)ESG實(shí)踐與創(chuàng)新戰(zhàn)略研究報告
- 毛條加工企業(yè)縣域市場拓展與下沉戰(zhàn)略研究報告
- 木質(zhì)床頭柜企業(yè)ESG實(shí)踐與創(chuàng)新戰(zhàn)略研究報告
- 傳染病醫(yī)院機(jī)器人行業(yè)跨境出海戰(zhàn)略研究報告
- 標(biāo)準(zhǔn)伐木合同范本
- 職場衣服租賃合同范本
- 簽食品合同范本
- 獨(dú)棟租賃合同范本
- 石材幕墻維修方案
- 廣西版四年級下冊美術(shù)教案
- 人工智能導(dǎo)論-課件 第1章 人工智能的前世今生
- 當(dāng)那一天來臨混聲合唱譜
- 制程工程師年終總結(jié)匯報
- 高中生安全教育主題班會課件
- 住戶調(diào)查輔助調(diào)查員培訓(xùn)教學(xué)課件
- 數(shù)字營銷基礎(chǔ)PPT完整全套教學(xué)課件
- 園林植物環(huán)境PPT完整全套教學(xué)課件
- 跨境電商B2B數(shù)據(jù)運(yùn)營高職PPT全套完整教學(xué)課件
- 教師師德和專業(yè)發(fā)展課件
評論
0/150
提交評論