你該知道的街頭攝影相關(guān)法律

1、精選版課件ppt1街頭攝影里若沒了人物往往會(huì)失色很多，但這也是街頭攝影比較有爭(zhēng)議的部份，因?yàn)樾は駲?quán)、隱私權(quán)等等。街頭攝影師需要知道相關(guān)的法律知識(shí)，不僅是為了保精選版課件ppt2護(hù)自己的權(quán)益，也為了要尊重被拍攝的對(duì)象。這篇有點(diǎn)長(zhǎng)，也有點(diǎn)枯燥，街頭攝影在法律上的爭(zhēng)議很多，灰色地帶也很多，希望大家能花點(diǎn)時(shí)間看看。寫這邊是精選版課件ppt3因?yàn)榭吹揭粋€(gè)攝影網(wǎng)站在收集各國(guó)街頭攝影的相關(guān)法律，美國(guó)，英國(guó)，新加坡，澳洲，甚至連日本都有。前陣子透過律師朋友問到一些臺(tái)灣肖像權(quán)以及隱私權(quán)的精選版課件ppt4問題，上網(wǎng)也看到一些著作權(quán)等有的沒的一堆法律內(nèi)容，但發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣針對(duì)(街頭)攝影的法律是很模糊的。肖像權(quán)問題，因

2、國(guó)家而不同在美國(guó)，在街頭拍路人肖精選版課件ppt5像，可以當(dāng)作藝術(shù)品來銷售，這似乎是有清楚的法律規(guī)范允許，因?yàn)橹懊绹?guó)有個(gè)例子是一位猶太教徒將一位攝影師告上法庭，原因是那位攝影師賣出他在街上精選版課件ppt6拍到這位猶太教徒的照片，而且價(jià)格很高，但那位猶太教徒在法庭上第一輪就敗訴了。因?yàn)樵诿绹?guó)銷售含有人物的街頭攝影作品當(dāng)作藝術(shù)是合法的。在臺(tái)灣如果精選版課件ppt7你要銷售的照片里有人物，就必須要取得對(duì)方的同意了，最好是簽名或蓋章之類的同意書。大家一起腦筋急轉(zhuǎn)彎一下吧!但我這邊有幾個(gè)腦筋急轉(zhuǎn)彎的問題，旅精選版課件ppt8游時(shí)在國(guó)外拍的一堆路人照片，回臺(tái)灣集結(jié)成書銷售，如果被拍攝的外國(guó)人來臺(tái)灣看到

3、他自己的照片在書上，犯不犯法?還是因?yàn)槟切┩鈬?guó)人不住臺(tái)灣就沒事?精選版課件ppt9再來，假設(shè)你在美國(guó)拍到一些臺(tái)灣人，在美國(guó)將那些照片集結(jié)成書出版，然后帶回臺(tái)灣販賣，那些臺(tái)灣人回臺(tái)后發(fā)現(xiàn)了他們?cè)诿绹?guó)玩得時(shí)候的照片出現(xiàn)在你賣的精選版課件ppt10書里，但前題是這些照片是在美國(guó)拍到的，也就是在街頭拍到的照片是可以合法銷售的國(guó)家拍到的，而且出版也是在美國(guó)，在臺(tái)灣犯不犯法?最后一個(gè)問題是一精選版課件ppt11個(gè)美國(guó)人在臺(tái)灣拍到一堆臺(tái)灣人的肖像，回去美國(guó)出版，然后在臺(tái)灣賣他的書，犯不犯法?以上兩個(gè)問題是我目前想到的，我沒有答案。但下面有一些可能跟街精選版課件ppt12頭攝影相關(guān)的法律給大家參考。拍攝人物攝

4、影作品是否需被攝人之同意?拍攝人物攝影作品是否需被攝人之同意，其所涉及的并不是著作權(quán)的問題，而是民法上精選版課件ppt13人格權(quán)中肖像權(quán)之問題。從著作權(quán)法之觀點(diǎn)言，人物攝影之成果為攝影著作，除有著作權(quán)法第十一條或第十二條之情形外，以實(shí)際為攝影之人為著作人，享有該精選版課件ppt14攝影著作之著作人格權(quán)及著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以自由利用該著作，不問其利用為商業(yè)或非商業(yè)性。從民法上人格權(quán)中肖像權(quán)觀點(diǎn)言，原則上，未經(jīng)他人同意，徑予拍精選版課件ppt15攝，將構(gòu)成侵害肖像權(quán)，如將其公開，也可能侵害其隱私權(quán)。不過，如果是單純?yōu)樾侣剤?bào)導(dǎo)之目的，則應(yīng)可被認(rèn)為未構(gòu)成侵害肖像權(quán)或隱私權(quán)。(引述：章忠信精選版課件ppt1

5、6著作權(quán)筆記)街頭攝影是否會(huì)觸及肖像權(quán)或其他違法情事?本問題所牽涉的是肖像權(quán)的問題，而非著作權(quán)問題。未經(jīng)當(dāng)事人同意加以攝影后，就該照片固得享有精選版課件ppt17著作權(quán)，但要作公開利用時(shí)，未經(jīng)被攝影者之同意，則有侵害其肖像權(quán)的問題。(引述：章忠信著作權(quán)筆記)拍攝巷道街景是否要經(jīng)何人同意?不是所有建筑物精選版課件ppt18都是受著作權(quán)法保護(hù)的建筑著作，必須有達(dá)到創(chuàng)作性，才是著作權(quán)法所稱的著作。著作權(quán)法所要求的創(chuàng)作性極低，但一般公寓住宅，應(yīng)該不能精選版課件ppt19被認(rèn)為是著作。中正紀(jì)念堂是受著作權(quán)法保護(hù)的建筑著作，而攝影是重制的一種方式。雖然依著作權(quán)法第二十二條規(guī)定，重制權(quán)是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)精選版課件

6、ppt20人的專有權(quán)利，但利用人仍有合理使用的空間。第五十八條規(guī)定，在街道、公園、建筑物之外壁或其他向公眾開放之戶外場(chǎng)所長(zhǎng)期展示的建筑著作，或其上的美精選版課件ppt21術(shù)著作(雕塑、繪畫)，除了不可以用建筑方式重制建筑物、以雕塑方式重制雕塑物，或?yàn)橛诮值?、公園、建筑物之外壁或其他向公眾開放之戶外場(chǎng)所長(zhǎng)期展示精選版課件ppt22目的而為重制外，得以任何方法利用之，不必經(jīng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)人的同意。拍攝建筑物外觀，不問作何使用目的，都不在第五十八條禁止之列，并不必經(jīng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)精選版課件ppt23人的同意，該照片反而還能以攝影著作獲得著作權(quán)法保護(hù)，他人不可以任意使用該照片。同理，拍攝一般巷道風(fēng)景，在著作權(quán)

7、法規(guī)定下，不必獲得任何人同精選版課件ppt24意，所拍照片還受著作權(quán)法保護(hù)。(引述：章忠信著作權(quán)筆記)總結(jié)以我的理解來說，臺(tái)灣目前可以讓街頭攝影師參考的法律白話一點(diǎn)說如下：1. 在公共場(chǎng)精選版課件ppt25合拍照是合法的，拍人也是合法的。對(duì)方不能硬要你刪除照片，因?yàn)闀?huì)變成是妨礙你的自由。2. 在街頭拍人的時(shí)候沒有蓄意毀謗對(duì)方的形象，名譽(yù)，人格等精選版課件ppt26等就沒問題。3. 但如果你想銷售的照片里有人物，在臺(tái)灣就必須要取得當(dāng)事人同意。4. 街頭攝影照片可以公開在網(wǎng)絡(luò)上，但若當(dāng)事人要求將照片拿掉，精選版課件ppt27就要照做，否則就侵犯到肖像權(quán)。以上是四點(diǎn)我看了一堆像文言文一樣的法律文章之后的歸納，不知道清不清楚，如果有要補(bǔ)充或是對(duì)這方面法律熟悉的朋友可精選版課件ppt28以協(xié)助我。謝謝花時(shí)間看到最后一段的朋友，我本來想盡量不要談?wù)摰椒?，因?yàn)榕聲?huì)引起筆戰(zhàn)。希望大家對(duì)街頭攝影可以運(yùn)用到的相關(guān)法律有了一點(diǎn)概念。今精選版課件ppt29天真的是有感而發(fā)，甚至有點(diǎn)灰心，感覺臺(tái)灣在街頭攝影這一塊還有很長(zhǎng)的路要走，畢竟這種文化以及攝影風(fēng)格在歐美已經(jīng)很久了?？吹胶芏鄡?yōu)秀的街頭攝影師精選版課件ppt30都在國(guó)外，有些會(huì)到處旅行拍攝街頭攝影，但沒聽過有計(jì)劃來臺(tái)灣。感覺目前臺(tái)灣對(duì)街頭攝影的認(rèn)識(shí)還不深。我希望自己能試著讓更多人認(rèn)識(shí)來自歐美的街頭