第四章 鄰接權(quán)

1、第四章第四章 鄰接權(quán)鄰接權(quán)2022-5-3上節(jié)回顧上節(jié)回顧 以下著作權(quán)權(quán)利類型中，屬于精神權(quán)利的以下著作權(quán)權(quán)利類型中，屬于精神權(quán)利的有（）。有（）。A改編權(quán)改編權(quán)B修改權(quán)修改權(quán)C出租權(quán)出租權(quán)D發(fā)表權(quán)發(fā)表權(quán) E. 保護(hù)作品完整權(quán)保護(hù)作品完整權(quán) F. 匯編權(quán)匯編權(quán)2022-5-3第一節(jié)第一節(jié) 鄰接權(quán)概述鄰接權(quán)概述 鄰接權(quán)：亦稱作品傳播者權(quán)利，指作品的鄰接權(quán)：亦稱作品傳播者權(quán)利，指作品的傳播者在傳播作品的過程中對(duì)其創(chuàng)造性勞傳播者在傳播作品的過程中對(duì)其創(chuàng)造性勞動(dòng)成果依法享有的權(quán)利。動(dòng)成果依法享有的權(quán)利。 鄰接權(quán)（最早產(chǎn)創(chuàng)始于德國），意思是與鄰接權(quán)（最早產(chǎn)創(chuàng)始于德國），意思是與著作權(quán)相鄰，相關(guān)的權(quán)利，在

2、我國著作權(quán)著作權(quán)相鄰，相關(guān)的權(quán)利，在我國著作權(quán)法稱之為法稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。2022-5-3一、鄰接權(quán)的概念一、鄰接權(quán)的概念 鄰接權(quán)的概念來自于大陸法系，英美法系鄰接權(quán)的概念來自于大陸法系，英美法系國家的著作權(quán)很少引入鄰接權(quán)的概念。以國家的著作權(quán)很少引入鄰接權(quán)的概念。以法律形式規(guī)定鄰接權(quán)的國家最早見于奧地法律形式規(guī)定鄰接權(quán)的國家最早見于奧地利利1936年的年的著作權(quán)法著作權(quán)法?，F(xiàn)在，有些國?，F(xiàn)在，有些國家用鄰接權(quán)，有的國家則使用家用鄰接權(quán)，有的國家則使用“與著作權(quán)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利有關(guān)的權(quán)利”。2022-5-3 我國著作權(quán)使用了我國著作權(quán)使用了“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)與著

3、作權(quán)有關(guān)的權(quán)利利”，包含了廣義鄰接權(quán)的基本內(nèi)容，包含了廣義鄰接權(quán)的基本內(nèi)容， 此外對(duì)出版物（書、報(bào)、刊）的版式設(shè)計(jì)此外對(duì)出版物（書、報(bào)、刊）的版式設(shè)計(jì)也給予鄰接權(quán)的保護(hù)，這是我國著作權(quán)制也給予鄰接權(quán)的保護(hù)，這是我國著作權(quán)制度的一個(gè)特色。度的一個(gè)特色。2022-5-3二、鄰接權(quán)與著作權(quán)的關(guān)系 有觀點(diǎn)認(rèn)為：鄰接權(quán)以著作權(quán)而存在，鄰有觀點(diǎn)認(rèn)為：鄰接權(quán)以著作權(quán)而存在，鄰接權(quán)制度的產(chǎn)生，著作權(quán)被看作是鄰接權(quán)接權(quán)制度的產(chǎn)生，著作權(quán)被看作是鄰接權(quán)的基礎(chǔ)；另一方面，鄰接權(quán)是著作權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)；另一方面，鄰接權(quán)是著作權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要方面。沒有鄰接權(quán)的保護(hù)，著的一個(gè)重要方面。沒有鄰接權(quán)的保護(hù)，著作權(quán)將是不完整的。作

4、權(quán)將是不完整的。 二者緊密相連，不可分離。二者緊密相連，不可分離。2022-5-3鄰接權(quán)與著作權(quán)的區(qū)別 著作權(quán)是指作者對(duì)其作品依法享有的專有權(quán)利，著作權(quán)是指作者對(duì)其作品依法享有的專有權(quán)利，或者說，是指作者及其他著作權(quán)人對(duì)文學(xué)，藝術(shù)，或者說，是指作者及其他著作權(quán)人對(duì)文學(xué)，藝術(shù)，科學(xué)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱?？茖W(xué)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱。著作鄰接權(quán)從本質(zhì)上說，著作鄰接權(quán)從本質(zhì)上說，是作品傳播者對(duì)其是作品傳播者對(duì)其賦予作品的傳播形式所享有的權(quán)利，賦予作品的傳播形式所享有的權(quán)利，雖雖然不是著作權(quán)，但是與著作權(quán)相鄰，相近或類似然不是著作權(quán)，但是與著作權(quán)相鄰，相近或類似的權(quán)利。兩者

5、同屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍。的權(quán)利。兩者同屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍。 鄰接權(quán)與著作權(quán)關(guān)系密切，它是由著作權(quán)衍變轉(zhuǎn)鄰接權(quán)與著作權(quán)關(guān)系密切，它是由著作權(quán)衍變轉(zhuǎn)化而來的，是從屬于著作權(quán)的一種權(quán)利。兩者的化而來的，是從屬于著作權(quán)的一種權(quán)利。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：2022-5-3二、與著作權(quán)的關(guān)系 著作權(quán)保護(hù)的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)作，而著作權(quán)保護(hù)的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)作，而鄰接權(quán)保護(hù)的是傳播作品和其他成果的過鄰接權(quán)保護(hù)的是傳播作品和其他成果的過程中投入的勞動(dòng)和資金。程中投入的勞動(dòng)和資金。 鄰接權(quán)的客體是表演、錄音制品、錄像制鄰接權(quán)的客體是表演、錄音制品、錄像制品、廣播節(jié)目等，這些本身不是作品

6、，而品、廣播節(jié)目等，這些本身不是作品，而是作品的一種傳播方式，或者是作品面向是作品的一種傳播方式，或者是作品面向大眾的形態(tài)。并不需要獨(dú)創(chuàng)性。大眾的形態(tài)。并不需要獨(dú)創(chuàng)性。2022-5-3 1、主體不同。、主體不同。 著作權(quán)的主體是智力作品的創(chuàng)作者，包括自然人著作權(quán)的主體是智力作品的創(chuàng)作者，包括自然人和法人；鄰接權(quán)的主體是出版者，表演者，音像和法人；鄰接權(quán)的主體是出版者，表演者，音像制作者，廣播電視組織，除表演者外，幾乎都是制作者，廣播電視組織，除表演者外，幾乎都是法人。法人。 2、保護(hù)對(duì)象不同。、保護(hù)對(duì)象不同。 著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象是文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)作品；鄰著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象是文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)作品；鄰

7、接權(quán)保護(hù)的對(duì)象是經(jīng)過傳播者加工后的作品。前接權(quán)保護(hù)的對(duì)象是經(jīng)過傳播者加工后的作品。前者體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)，后者主要體現(xiàn)了傳者體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)，后者主要體現(xiàn)了傳播者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。播者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。2022-5-3鄰接權(quán)與著作權(quán)的區(qū)別 3、內(nèi)容不同。、內(nèi)容不同。 權(quán)利內(nèi)容較簡(jiǎn)單，通常不具有人身權(quán)的性質(zhì)，保護(hù)期較短。權(quán)利內(nèi)容較簡(jiǎn)單，通常不具有人身權(quán)的性質(zhì)，保護(hù)期較短。 著作權(quán)主體指作者對(duì)其作品享有發(fā)表，署名等人身權(quán)和復(fù)著作權(quán)主體指作者對(duì)其作品享有發(fā)表，署名等人身權(quán)和復(fù)制，發(fā)行等財(cái)產(chǎn)權(quán)；鄰接權(quán)的內(nèi)容主要是出版者對(duì)其出版制，發(fā)行等財(cái)產(chǎn)權(quán)；鄰接權(quán)的內(nèi)容主要是出版者對(duì)其出版的書刊的權(quán)利，表演者對(duì)表

8、演的權(quán)利，音像制作者對(duì)其音的書刊的權(quán)利，表演者對(duì)表演的權(quán)利，音像制作者對(duì)其音像制品的權(quán)利，廣播電視組織對(duì)其廣播，電視節(jié)目的權(quán)利像制品的權(quán)利，廣播電視組織對(duì)其廣播，電視節(jié)目的權(quán)利等等 4、受保護(hù)的前提不同。、受保護(hù)的前提不同。 受保護(hù)的前提不同。作品只要符合法定條件，一經(jīng)產(chǎn)生就受保護(hù)的前提不同。作品只要符合法定條件，一經(jīng)產(chǎn)生就可獲得著作權(quán)保護(hù)；鄰接權(quán)的取得須以著作權(quán)人的授權(quán)及可獲得著作權(quán)保護(hù)；鄰接權(quán)的取得須以著作權(quán)人的授權(quán)及對(duì)作品的再利用為前提。對(duì)作品的再利用為前提。 2022-5-3三、鄰接權(quán)制度的源流與發(fā)展 鄰接權(quán)制度是作品傳播制度不斷發(fā)展并取得廣泛鄰接權(quán)制度是作品傳播制度不斷發(fā)展并取得廣泛

9、應(yīng)用的產(chǎn)物。應(yīng)用的產(chǎn)物。 考查鄰接權(quán)的歷史考查鄰接權(quán)的歷史,我們不難發(fā)現(xiàn)我們不難發(fā)現(xiàn),鄰接權(quán)的產(chǎn)生是鄰接權(quán)的產(chǎn)生是人類傳播技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。如果說印刷技術(shù)的發(fā)人類傳播技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。如果說印刷技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致了著作權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展展導(dǎo)致了著作權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展,那么也可以說那么也可以說,錄音錄音錄像無線電傳播技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致了鄰接權(quán)的產(chǎn)生錄像無線電傳播技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致了鄰接權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展與發(fā)展,在在19 世紀(jì)末愛迪生發(fā)明留聲機(jī)之前世紀(jì)末愛迪生發(fā)明留聲機(jī)之前,音樂音樂戲劇的表演只能由演員在舞臺(tái)上和音樂廳或其他戲劇的表演只能由演員在舞臺(tái)上和音樂廳或其他地方現(xiàn)場(chǎng)演出地方現(xiàn)場(chǎng)演出,一般觀眾看戲、聽音樂都要上劇場(chǎng)一般

10、觀眾看戲、聽音樂都要上劇場(chǎng)或音樂廳去。如果想多次欣賞或音樂廳去。如果想多次欣賞,就得多次去劇場(chǎng)或就得多次去劇場(chǎng)或音樂廳。音樂廳。2022-5-3 留聲機(jī)發(fā)明以后留聲機(jī)發(fā)明以后,特別是一戰(zhàn)后特別是一戰(zhàn)后,錄音、電影錄音、電影和無線電傳播技術(shù)迅速發(fā)展和無線電傳播技術(shù)迅速發(fā)展,演員的表演實(shí)演員的表演實(shí)況不僅可以用唱片將其聲音固定下來、用況不僅可以用唱片將其聲音固定下來、用電影將形象和聲音固定下來電影將形象和聲音固定下來,通過無線電設(shè)通過無線電設(shè)備傳播到遙遠(yuǎn)的地方備傳播到遙遠(yuǎn)的地方,而且還可以將唱片、而且還可以將唱片、電影片大量復(fù)制電影片大量復(fù)制,廣泛發(fā)行。廣泛發(fā)行。 同時(shí)同時(shí),由于錄音錄像技術(shù)的發(fā)展

11、由于錄音錄像技術(shù)的發(fā)展,復(fù)制他人的復(fù)制他人的唱片和錄制他人的廣播節(jié)目越來越方便唱片和錄制他人的廣播節(jié)目越來越方便,靠靠復(fù)制和發(fā)行此類唱片牟取暴利的企業(yè)也越復(fù)制和發(fā)行此類唱片牟取暴利的企業(yè)也越來越多了。來越多了。2022-5-3 自然自然,唱片制作者和廣播組織者的利益因此受到了唱片制作者和廣播組織者的利益因此受到了嚴(yán)重?fù)p害嚴(yán)重?fù)p害,于是于是,就像演員要求保護(hù)自己的藝術(shù)表演就像演員要求保護(hù)自己的藝術(shù)表演一樣一樣,唱片制作者要求保護(hù)自己的唱片唱片制作者要求保護(hù)自己的唱片,反對(duì)別人擅反對(duì)別人擅自復(fù)制他們的唱片自復(fù)制他們的唱片,要求廣播或以其他形式公開使要求廣播或以其他形式公開使用唱片時(shí)向他們支付報(bào)酬用

12、唱片時(shí)向他們支付報(bào)酬;廣播組織要求保護(hù)自己廣播組織要求保護(hù)自己的廣播節(jié)目的廣播節(jié)目,反對(duì)其他類似的廣播組織轉(zhuǎn)播此類節(jié)反對(duì)其他類似的廣播組織轉(zhuǎn)播此類節(jié)目目,反對(duì)他人錄制他們的節(jié)目并復(fù)制成唱片出售牟反對(duì)他人錄制他們的節(jié)目并復(fù)制成唱片出售牟利。利。 1911 年，英國著作權(quán)法列入了保護(hù)音樂唱片年，英國著作權(quán)法列入了保護(hù)音樂唱片(承認(rèn)承認(rèn)唱片制作者權(quán)益唱片制作者權(quán)益) 的條款的條款,為此為此,開辟了鄰接權(quán)保護(hù)開辟了鄰接權(quán)保護(hù)的先河。的先河。2022-5-3第二節(jié) 出版者權(quán) 一、出版者權(quán)的概念一、出版者權(quán)的概念 指出版者對(duì)其出版的作品所享有的一系列權(quán)利的指出版者對(duì)其出版的作品所享有的一系列權(quán)利的統(tǒng)稱。統(tǒng)

13、稱。 指出版者基于其編輯加工、裝幀設(shè)計(jì)等智力勞動(dòng)指出版者基于其編輯加工、裝幀設(shè)計(jì)等智力勞動(dòng)對(duì)其編輯而成的出版物依法享有的權(quán)利。對(duì)其編輯而成的出版物依法享有的權(quán)利。2022-5-3二、出版者權(quán)的內(nèi)容 1、圖書出版者的專有出版權(quán)、圖書出版者的專有出版權(quán) 是指圖書出版者對(duì)著作權(quán)人交付的作品，根據(jù)合是指圖書出版者對(duì)著作權(quán)人交付的作品，根據(jù)合同的約定，在合同有效期內(nèi)和在合同約定的地區(qū)，同的約定，在合同有效期內(nèi)和在合同約定的地區(qū)，享有以同種文字的原版、修訂版和縮編本的方式享有以同種文字的原版、修訂版和縮編本的方式出版圖書的權(quán)利。出版圖書的權(quán)利。 實(shí)施條例實(shí)施條例第第28條：圖書出版合同中約定圖書條：圖書出

14、版合同中約定圖書出版者享有專有出版權(quán)但沒有明確其具體內(nèi)容的，出版者享有專有出版權(quán)但沒有明確其具體內(nèi)容的，視為圖書出版者享有在合同有效期限內(nèi)和在合同視為圖書出版者享有在合同有效期限內(nèi)和在合同約定的地域范圍內(nèi)以同種文字的原版、修訂版出約定的地域范圍內(nèi)以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權(quán)利。版圖書的專有權(quán)利。2022-5-3 圖書出版者畢竟不是人類文明的創(chuàng)造者，只有圖書出版者畢竟不是人類文明的創(chuàng)造者，只有作者才是智力成果的創(chuàng)造者，也是人類文明的發(fā)作者才是智力成果的創(chuàng)造者，也是人類文明的發(fā)展動(dòng)力。作者權(quán)利是著作權(quán)法律制度中的核心權(quán)展動(dòng)力。作者權(quán)利是著作權(quán)法律制度中的核心權(quán)利，是一切相關(guān)權(quán)利的源頭，

15、尤其在作者群體大利，是一切相關(guān)權(quán)利的源頭，尤其在作者群體大多是自然人的情況下，經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)地位，相多是自然人的情況下，經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)地位，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的出版商來說，著作權(quán)人的談對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的出版商來說，著作權(quán)人的談判能力較弱，因此，法律不宜排除著作權(quán)人的意判能力較弱，因此，法律不宜排除著作權(quán)人的意志自由，是否讓予圖書出版者獨(dú)占性的專有出版志自由，是否讓予圖書出版者獨(dú)占性的專有出版權(quán)，應(yīng)由著作權(quán)人自行決定，法律不作干涉。權(quán)，應(yīng)由著作權(quán)人自行決定，法律不作干涉。2022-5-3二、出版者權(quán)的內(nèi)容 其性質(zhì)可歸納為以下三點(diǎn)：其性質(zhì)可歸納為以下三點(diǎn)： 1）專有出版權(quán)系作者權(quán)，經(jīng)作者授權(quán)，轉(zhuǎn)化

16、為出版者權(quán)，）專有出版權(quán)系作者權(quán)，經(jīng)作者授權(quán)，轉(zhuǎn)化為出版者權(quán)，屬于鄰接權(quán)。屬于鄰接權(quán)。 2）該權(quán)來源于著作權(quán)人的授權(quán)。）該權(quán)來源于著作權(quán)人的授權(quán)。 3）該權(quán)是一定條件下的獨(dú)占使用權(quán)。其受到一定的限制：）該權(quán)是一定條件下的獨(dú)占使用權(quán)。其受到一定的限制： 時(shí)間限制時(shí)間限制地域限制地域限制版本的限制版本的限制 未經(jīng)許可，出版他人享有專有出版權(quán)的作品的實(shí)質(zhì)部未經(jīng)許可，出版他人享有專有出版權(quán)的作品的實(shí)質(zhì)部分，構(gòu)成對(duì)專有出版權(quán)的侵犯。分，構(gòu)成對(duì)專有出版權(quán)的侵犯。 專有出版權(quán)來源于著作權(quán)人在出版合同中的明確授權(quán)。專有出版權(quán)來源于著作權(quán)人在出版合同中的明確授權(quán)。若著作權(quán)人未在合同中聲明讓予的是專有出版權(quán)，則圖

17、書若著作權(quán)人未在合同中聲明讓予的是專有出版權(quán)，則圖書出版者不得主張享有排他性的專有出版權(quán)。出版者不得主張享有排他性的專有出版權(quán)。 2022-5-3 甲將自己創(chuàng)作的一部小說交乙出版社出版，但雙甲將自己創(chuàng)作的一部小說交乙出版社出版，但雙方始終未簽訂出版合同。事后，甲又與丙出版社方始終未簽訂出版合同。事后，甲又與丙出版社簽訂了專有出版合同，將此書交丙出版?，F(xiàn)乙對(duì)簽訂了專有出版合同，將此書交丙出版?，F(xiàn)乙對(duì)甲和丙提出異議。本案依法應(yīng)如何認(rèn)定？（甲和丙提出異議。本案依法應(yīng)如何認(rèn)定？（CD） A.甲的行為屬一稿多投，侵犯了乙的權(quán)利甲的行為屬一稿多投，侵犯了乙的權(quán)利 B.丙明知乙出版此書，仍與甲簽訂出版合同，

18、屬丙明知乙出版此書，仍與甲簽訂出版合同，屬侵權(quán)行為侵權(quán)行為 C.甲一稿多投并不違法，乙不簽訂出版合同有悖甲一稿多投并不違法，乙不簽訂出版合同有悖著作權(quán)法的要求著作權(quán)法的要求 D.乙應(yīng)當(dāng)尊重丙的專有出版權(quán)，不得再出版此書乙應(yīng)當(dāng)尊重丙的專有出版權(quán)，不得再出版此書 2022-5-3 下列有關(guān)圖書出版者專有出版權(quán)的說法中錯(cuò)誤的下列有關(guān)圖書出版者專有出版權(quán)的說法中錯(cuò)誤的是（是（ACD）。）。A圖書出版合同約定享有專有出版權(quán)但沒有明圖書出版合同約定享有專有出版權(quán)但沒有明確其具體內(nèi)容的，視為該專有出版權(quán)僅局限于以確其具體內(nèi)容的，視為該專有出版權(quán)僅局限于以同種文字出版原版圖書的專有權(quán)利。同種文字出版原版圖書的

19、專有權(quán)利。B出版者對(duì)著作權(quán)人的作品享有的在合同約定出版者對(duì)著作權(quán)人的作品享有的在合同約定期限內(nèi)獨(dú)家出版的權(quán)利。期限內(nèi)獨(dú)家出版的權(quán)利。C圖書出版合同中沒有約定專有出版權(quán)的，圖圖書出版合同中沒有約定專有出版權(quán)的，圖書出版者仍在合同期限內(nèi)享有專有出版權(quán)。書出版者仍在合同期限內(nèi)享有專有出版權(quán)。D專有出版權(quán)是指出版者對(duì)其出版的作品的裝專有出版權(quán)是指出版者對(duì)其出版的作品的裝幀設(shè)計(jì)享有的權(quán)利。幀設(shè)計(jì)享有的權(quán)利。2022-5-3二、出版者權(quán)的內(nèi)容二、出版者權(quán)的內(nèi)容 2、版式設(shè)計(jì)權(quán)、版式設(shè)計(jì)權(quán) 所謂版式設(shè)計(jì)，是對(duì)印刷品的版面格式的設(shè)計(jì)，所謂版式設(shè)計(jì)，是對(duì)印刷品的版面格式的設(shè)計(jì)，包括對(duì)版心、排式、用字、行距、標(biāo)點(diǎn)

20、等版面布包括對(duì)版心、排式、用字、行距、標(biāo)點(diǎn)等版面布局因素的安排。版式設(shè)計(jì)是出版者在編輯加工作局因素的安排。版式設(shè)計(jì)是出版者在編輯加工作品時(shí)完成的勞動(dòng)成果。被出版的作品是否受到著品時(shí)完成的勞動(dòng)成果。被出版的作品是否受到著作權(quán)保護(hù)并不影響版式設(shè)計(jì)的成立。即便是影印作權(quán)保護(hù)并不影響版式設(shè)計(jì)的成立。即便是影印古籍，只要出版者投人了智力勞動(dòng)，如尋求善本、古籍，只要出版者投人了智力勞動(dòng)，如尋求善本、配書、補(bǔ)頁、文字潤色、版面修飾等，他仍然創(chuàng)配書、補(bǔ)頁、文字潤色、版面修飾等，他仍然創(chuàng)造出來了受保護(hù)的版式。造出來了受保護(hù)的版式。2022-5-32022-5-3 出版者對(duì)其版式設(shè)計(jì)享有專有使用權(quán)，即除了出出版者

21、對(duì)其版式設(shè)計(jì)享有專有使用權(quán)，即除了出版者自己可以隨意使用其版式設(shè)計(jì)外，其他人未版者自己可以隨意使用其版式設(shè)計(jì)外，其他人未經(jīng)許可不得擅自按原樣復(fù)制。經(jīng)許可不得擅自按原樣復(fù)制。 出版者得禁止的使用還包括很簡(jiǎn)單的、改動(dòng)很小出版者得禁止的使用還包括很簡(jiǎn)單的、改動(dòng)很小的復(fù)制以及變化了的比例尺的復(fù)制。的復(fù)制以及變化了的比例尺的復(fù)制。 由此可見，版式設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)范圍是很狹小的，由此可見，版式設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)范圍是很狹小的，一般僅僅表現(xiàn)為專有復(fù)制權(quán)。另外，通常它也不一般僅僅表現(xiàn)為專有復(fù)制權(quán)。另外，通常它也不包含人身權(quán)利的因素。包含人身權(quán)利的因素。2022-5-3 為了充分保護(hù)出版者的利益，使其能夠?yàn)榱顺浞直Ｗo(hù)出版

22、者的利益，使其能夠制止他人，特別是那些同時(shí)或者事后取得制止他人，特別是那些同時(shí)或者事后取得同一作品的出版權(quán)的其他出版者無償?shù)厥雇蛔髌返某霭鏅?quán)的其他出版者無償?shù)厥褂盟陌媸皆O(shè)計(jì)，用它的版式設(shè)計(jì)，著作權(quán)法著作權(quán)法第第35條第條第2款規(guī)定版式設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期為十年，截止款規(guī)定版式設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期為十年，截止于使用該版式設(shè)計(jì)的圖書、期刊首次出版于使用該版式設(shè)計(jì)的圖書、期刊首次出版后第十年的后第十年的12月月31日。日。 2022-5-3第二節(jié) 表演者權(quán) 一、表演者概述一、表演者概述 表演是對(duì)作品的一種再現(xiàn)。嚴(yán)格地說，表演是一表演是對(duì)作品的一種再現(xiàn)。嚴(yán)格地說，表演是一種在已有作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作的行為。

23、種在已有作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作的行為。 通常是把文學(xué)作品轉(zhuǎn)化為表演的藝術(shù)。通常是把文學(xué)作品轉(zhuǎn)化為表演的藝術(shù)。 著作權(quán)的客體是作品，表演者權(quán)利的客體是表演著作權(quán)的客體是作品，表演者權(quán)利的客體是表演者的表演，即演員的形象、動(dòng)作、聲音的組合。者的表演，即演員的形象、動(dòng)作、聲音的組合。即使劇本將演員的動(dòng)作細(xì)節(jié)、語調(diào)高低皆給出明即使劇本將演員的動(dòng)作細(xì)節(jié)、語調(diào)高低皆給出明確的標(biāo)識(shí)，受表演者權(quán)保護(hù)的客體也不是劇目，確的標(biāo)識(shí)，受表演者權(quán)保護(hù)的客體也不是劇目，而是演員的表演。而是演員的表演。2022-5-3 藝術(shù)表演不但需要相關(guān)的表演技術(shù)和技巧，而且藝術(shù)表演不但需要相關(guān)的表演技術(shù)和技巧，而且需要表演者對(duì)所表現(xiàn)的

24、人物、形象和情感賦予一需要表演者對(duì)所表現(xiàn)的人物、形象和情感賦予一定的形式，這種表現(xiàn)既符合原作品的設(shè)計(jì)與要求，定的形式，這種表現(xiàn)既符合原作品的設(shè)計(jì)與要求，又要體現(xiàn)表演者的設(shè)計(jì)與安排。又要體現(xiàn)表演者的設(shè)計(jì)與安排。 不同表演者對(duì)同一作品相同人物的表現(xiàn)方式與風(fēng)不同表演者對(duì)同一作品相同人物的表現(xiàn)方式與風(fēng)格是有差別的，這種差別就是個(gè)性。格是有差別的，這種差別就是個(gè)性。 所以，表演與其說是傳播，不如說是再創(chuàng)作，演所以，表演與其說是傳播，不如說是再創(chuàng)作，演繹創(chuàng)作。繹創(chuàng)作。2022-5-3 表演權(quán)屬于著作權(quán)人，是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)權(quán)利，著作表演權(quán)屬于著作權(quán)人，是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)權(quán)利，著作權(quán)人往往通過授權(quán)許可或

25、轉(zhuǎn)讓來行使表演權(quán)。權(quán)人往往通過授權(quán)許可或轉(zhuǎn)讓來行使表演權(quán)。 獲得表演權(quán)許可的表演者對(duì)原有作品作藝術(shù)性加工、創(chuàng)作、獲得表演權(quán)許可的表演者對(duì)原有作品作藝術(shù)性加工、創(chuàng)作、再現(xiàn)、這些行為就是表演。再現(xiàn)、這些行為就是表演。 表演者在表演的過程中付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)，因而對(duì)其表演表演者在表演的過程中付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)，因而對(duì)其表演行為享有表演者權(quán)。行為享有表演者權(quán)。 因此，表演權(quán)與表演者權(quán)是兩個(gè)不同的概概念，前者屬于因此，表演權(quán)與表演者權(quán)是兩個(gè)不同的概概念，前者屬于著作權(quán)人，后者屬于表演者。著作權(quán)人，后者屬于表演者。 正是由于表演者之間這種藝術(shù)創(chuàng)作水平與領(lǐng)悟能力怕差異，正是由于表演者之間這種藝術(shù)創(chuàng)作水平與領(lǐng)悟能

26、力怕差異，使得同樣的作品由不同的表演者表演，其效果大為不同。使得同樣的作品由不同的表演者表演，其效果大為不同。所以，法律要對(duì)含有創(chuàng)作性的表演予以保護(hù)，賦予表演者所以，法律要對(duì)含有創(chuàng)作性的表演予以保護(hù)，賦予表演者相應(yīng)的表演者權(quán)。相應(yīng)的表演者權(quán)。2022-5-32022-5-32022-5-32022-5-3 著作權(quán)法分別規(guī)定了表演者與著作權(quán)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和著作權(quán)法分別規(guī)定了表演者與著作權(quán)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和表演者的權(quán)利內(nèi)容。表演者的權(quán)利內(nèi)容。2022-5-3關(guān)于表演者的范圍： 羅馬公約羅馬公約表演者是指演員、歌唱家、音樂家、舞表演者是指演員、歌唱家、音樂家、舞蹈家和表演、歌唱、演說、朗誦、演奏或

27、以別的方式表演蹈家和表演、歌唱、演說、朗誦、演奏或以別的方式表演文學(xué)或藝術(shù)作品的其他人員文學(xué)或藝術(shù)作品的其他人員 。強(qiáng)調(diào)是表演作品的人。強(qiáng)調(diào)是表演作品的人。2022-5-3第三節(jié) 表演者權(quán) 表演者權(quán)的主體表演者權(quán)的主體 包括自然人，也包括組織表演的法人或非法人單位。包括自然人，也包括組織表演的法人或非法人單位。 法人或非法人單位法人或非法人單位為表演進(jìn)行投資，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并行為表演進(jìn)行投資，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并行使該表演所享有的權(quán)利的組織使該表演所享有的權(quán)利的組織2022-5-3被表演的作品：被表演的作品： 既可以是受著作權(quán)法保護(hù)的作品，也可以是已進(jìn)入公有領(lǐng)既可以是受著作權(quán)法保護(hù)的作品，也可以是已進(jìn)入公

28、有領(lǐng)域的作品。域的作品。 一般而言，在沒有作品被表演的情況下，演出不能成為鄰一般而言，在沒有作品被表演的情況下，演出不能成為鄰接權(quán)的客體，故體育表演不屬于表演。接權(quán)的客體，故體育表演不屬于表演。2022-5-3 在我國，按照著作權(quán)法的規(guī)定以下人員屬在我國，按照著作權(quán)法的規(guī)定以下人員屬于表演者的有（于表演者的有（AC）。）。A在在2004年春節(jié)晚會(huì)上對(duì)何慶魁的作品進(jìn)年春節(jié)晚會(huì)上對(duì)何慶魁的作品進(jìn)行表演的趙本山行表演的趙本山B在某大學(xué)課堂教授知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的高老師在某大學(xué)課堂教授知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的高老師C參加參加2005年中秋晚會(huì)的演出單位年中秋晚會(huì)的演出單位D在在2005年世界體操錦標(biāo)賽上參加比賽的年世界體

29、操錦標(biāo)賽上參加比賽的體操運(yùn)動(dòng)員體操運(yùn)動(dòng)員2022-5-3第三節(jié) 表演者權(quán) 表演者權(quán)的客體不應(yīng)當(dāng)是表演的節(jié)目或作品，而是現(xiàn)場(chǎng)表表演者權(quán)的客體不應(yīng)當(dāng)是表演的節(jié)目或作品，而是現(xiàn)場(chǎng)表演本身，即演員的形象、動(dòng)作、聲音等的組合。因?yàn)楸硌菅荼旧?，即演員的形象、動(dòng)作、聲音等的組合。因?yàn)楸硌蒹w現(xiàn)為以鮮明的形象、語言、動(dòng)作再現(xiàn)劇本的內(nèi)容，這本體現(xiàn)為以鮮明的形象、語言、動(dòng)作再現(xiàn)劇本的內(nèi)容，這本身就是一種創(chuàng)造性勞動(dòng)。身就是一種創(chuàng)造性勞動(dòng)。2022-5-3第三節(jié)第三節(jié) 表演者權(quán)表演者權(quán) 表演者的表明身份權(quán)、維護(hù)表演形象權(quán)可由表演者與演出表演者的表明身份權(quán)、維護(hù)表演形象權(quán)可由表演者與演出單位各自單獨(dú)行使。單位各自單獨(dú)行使

30、。 法人或非法人單位：許可或禁止他人現(xiàn)場(chǎng)直播、制作錄音法人或非法人單位：許可或禁止他人現(xiàn)場(chǎng)直播、制作錄音錄像并獲取報(bào)酬的權(quán)利，表演者放棄該權(quán)利可以通過合同錄像并獲取報(bào)酬的權(quán)利，表演者放棄該權(quán)利可以通過合同約定或法律直接加以規(guī)定。約定或法律直接加以規(guī)定。2022-5-3第三節(jié) 表演者權(quán) 二、表演者的權(quán)利二、表演者的權(quán)利 1、表明表演者身份權(quán)、表明表演者身份權(quán) 表明表演者身份的權(quán)利是表演者權(quán)利的基礎(chǔ)。表演者有權(quán)表明表演者身份的權(quán)利是表演者權(quán)利的基礎(chǔ)。表演者有權(quán)要求在其現(xiàn)場(chǎng)表演及載有其表演的影片、唱片等音像制品要求在其現(xiàn)場(chǎng)表演及載有其表演的影片、唱片等音像制品上載明其姓名，表明其身份，當(dāng)然，表演者也

31、可以要求不上載明其姓名，表明其身份，當(dāng)然，表演者也可以要求不署自己的名字。署自己的名字。2022-5-3 2、表演形象權(quán)：保護(hù)表演形象不受歪曲、表演形象權(quán)：保護(hù)表演形象不受歪曲 這是表演者維護(hù)其表演完整性的權(quán)利這是表演者維護(hù)其表演完整性的權(quán)利 表演者攝制的電影或電視片，其他任何人不得作表演者攝制的電影或電視片，其他任何人不得作歪曲性改編，使其失去原有的表演風(fēng)格和表演形歪曲性改編，使其失去原有的表演風(fēng)格和表演形象。表演者錄制的唱片，他人也不得作改變聲音象。表演者錄制的唱片，他人也不得作改變聲音形象使其失去原有風(fēng)格的篡改。保護(hù)表演形象不形象使其失去原有風(fēng)格的篡改。保護(hù)表演形象不受歪曲主要指歪曲形象

32、本身，例如用特技丑化形受歪曲主要指歪曲形象本身，例如用特技丑化形象，在不恰當(dāng)?shù)牡胤绞褂眯蜗?，如將其演員演出象，在不恰當(dāng)?shù)牡胤绞褂眯蜗?，如將其演員演出的英雄形象用于出售某種特殊商品的廣告上，改的英雄形象用于出售某種特殊商品的廣告上，改變了其形象的意義。變了其形象的意義。2022-5-3 3、播送權(quán)：、播送權(quán)：許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播和公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，并獲得報(bào)酬；許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播和公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，并獲得報(bào)酬； 4、錄制權(quán)：、錄制權(quán)： 許可他人錄音錄像，并獲得報(bào)酬。許可他人錄音錄像，并獲得報(bào)酬。 此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利體現(xiàn)在表演者有權(quán)禁止他人未經(jīng)其許可而對(duì)此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利體現(xiàn)在表演者有權(quán)禁止他人未經(jīng)其許可而對(duì)

33、其表演進(jìn)行錄音錄像的行為。從經(jīng)濟(jì)角度分析，對(duì)表演的其表演進(jìn)行錄音錄像的行為。從經(jīng)濟(jì)角度分析，對(duì)表演的使用主要是將表演固定、復(fù)制發(fā)行和向公眾傳播或任何以使用主要是將表演固定、復(fù)制發(fā)行和向公眾傳播或任何以音像載體固定表演的聲音和畫面的分別使用。音像載體固定表演的聲音和畫面的分別使用。2022-5-3二、表演者的權(quán)利 5、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)：、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)： 表演者對(duì)其表演享有許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄表演者對(duì)其表演享有許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報(bào)酬的權(quán)利音錄像制品，并獲得報(bào)酬的權(quán)利 6、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)：、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)： 表演者對(duì)其表演享有許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演者

34、對(duì)其表演享有許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報(bào)酬的權(quán)利。表演，并獲得報(bào)酬的權(quán)利。 本次著作權(quán)法修改使表演者的基本財(cái)產(chǎn)權(quán)利更加完整，同本次著作權(quán)法修改使表演者的基本財(cái)產(chǎn)權(quán)利更加完整，同時(shí)也適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新問題，并且與著作權(quán)法第十條中時(shí)也適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新問題，并且與著作權(quán)法第十條中賦予作品著作權(quán)人網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)容相對(duì)應(yīng)，賦予表演者賦予作品著作權(quán)人網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)容相對(duì)應(yīng)，賦予表演者此類鄰接權(quán)人以網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。此類鄰接權(quán)人以網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。2022-5-3三、表演者的義務(wù)： 1、表演者使用他人作品演出，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，、表演者使用他人作品演出，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬。并支

35、付報(bào)酬。 2、表演者使用通過改編、翻譯、注釋、整理已有作品而、表演者使用通過改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人的許可。作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人的許可。 表演者行使權(quán)利有一個(gè)前提，即必須先取得作品作者的授表演者行使權(quán)利有一個(gè)前提，即必須先取得作品作者的授權(quán)。換句話說，必須作者和表演者同時(shí)授權(quán)，他人才能錄權(quán)。換句話說，必須作者和表演者同時(shí)授權(quán)，他人才能錄音錄像和制作節(jié)目、傳播節(jié)目。音錄像和制作節(jié)目、傳播節(jié)目。2022-5-3 值得注意的是：值得注意的是： 表演者

36、沒有對(duì)其表演的二次使用的權(quán)利（即機(jī)械表演權(quán)）。表演者沒有對(duì)其表演的二次使用的權(quán)利（即機(jī)械表演權(quán)）。 所謂二次使用即利用錄音錄像設(shè)備再現(xiàn)表演（機(jī)械表演）。所謂二次使用即利用錄音錄像設(shè)備再現(xiàn)表演（機(jī)械表演）。機(jī)械表演權(quán)是指表演者從機(jī)械表演其錄音錄像制品中獲取機(jī)械表演權(quán)是指表演者從機(jī)械表演其錄音錄像制品中獲取收益的權(quán)利。錄音錄像制品發(fā)行以后，一部分進(jìn)行廣播電收益的權(quán)利。錄音錄像制品發(fā)行以后，一部分進(jìn)行廣播電臺(tái)、電視臺(tái)以及飯店、酒吧、歌廳、機(jī)場(chǎng)、車站、飛機(jī)等臺(tái)、電視臺(tái)以及飯店、酒吧、歌廳、機(jī)場(chǎng)、車站、飛機(jī)等場(chǎng)所，成為這些部門和場(chǎng)所通過機(jī)械表演而獲取利潤的手場(chǎng)所，成為這些部門和場(chǎng)所通過機(jī)械表演而獲取利潤

37、的手段。段。 因而表演者既不能阻止他人利用錄制品播映其表演，也不因而表演者既不能阻止他人利用錄制品播映其表演，也不能主張報(bào)酬。能主張報(bào)酬。2022-5-3 我國著作權(quán)法也沒有規(guī)定表演者享有的出我國著作權(quán)法也沒有規(guī)定表演者享有的出租權(quán)：租權(quán)： 表演者不能從錄音錄像制品的租用中獲取表演者不能從錄音錄像制品的租用中獲取收益。收益。2022-5-3 表演者權(quán)的保護(hù)期：表演者權(quán)的保護(hù)期： 一、對(duì)表演者的人身權(quán)利永久保護(hù)一、對(duì)表演者的人身權(quán)利永久保護(hù) 對(duì)作者的人身權(quán)，著作權(quán)法規(guī)定永遠(yuǎn)保護(hù)。對(duì)于對(duì)作者的人身權(quán)，著作權(quán)法規(guī)定永遠(yuǎn)保護(hù)。對(duì)于表演者的人身權(quán)，也給予同樣保護(hù)。表演者權(quán)利表演者的人身權(quán)，也給予同樣保護(hù)

38、。表演者權(quán)利中精神權(quán)利的內(nèi)容同表演者人身相連，不可轉(zhuǎn)讓，中精神權(quán)利的內(nèi)容同表演者人身相連，不可轉(zhuǎn)讓，不受剝奪。不受剝奪。 二、對(duì)表演者權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為五十年二、對(duì)表演者權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為五十年 截止于該表演發(fā)生后的第五十年的截止于該表演發(fā)生后的第五十年的12月月31日。日。2022-5-3 大地藝術(shù)專題片制作公司為攝制一部藝術(shù)專題片，特大地藝術(shù)專題片制作公司為攝制一部藝術(shù)專題片，特別邀請(qǐng)了時(shí)下正受聽眾歡迎的歌星金某，并一金某簽訂了別邀請(qǐng)了時(shí)下正受聽眾歡迎的歌星金某，并一金某簽訂了此藝術(shù)專題片的制作表演合同。該藝術(shù)專題片制作完成后，此藝術(shù)專題片的制作表演合同。該藝術(shù)專題片制作完成后，制片單

39、位與科藝音像出版社簽訂了錄音出版合同，授權(quán)此制片單位與科藝音像出版社簽訂了錄音出版合同，授權(quán)此藝專題片的出版發(fā)行?？扑囈粝癯霭嫔绮⑽磁c金某聯(lián)系就藝專題片的出版發(fā)行?？扑囈粝癯霭嫔绮⑽磁c金某聯(lián)系就出版發(fā)行了該藝術(shù)專題片，后來，金某知道此事后，認(rèn)為出版發(fā)行了該藝術(shù)專題片，后來，金某知道此事后，認(rèn)為科藝音像出版社侵犯了其表演者權(quán)，而科藝音像出版社認(rèn)科藝音像出版社侵犯了其表演者權(quán)，而科藝音像出版社認(rèn)為表演者權(quán)是著作權(quán)人的權(quán)利，該出版社不僅取得了大地為表演者權(quán)是著作權(quán)人的權(quán)利，該出版社不僅取得了大地藝術(shù)專題片制作公司的許可，而且也取得了金某所表演作藝術(shù)專題片制作公司的許可，而且也取得了金某所表演作品的著

40、作權(quán)人的許可，因而認(rèn)為品的著作權(quán)人的許可，因而認(rèn)為 金某沒有所謂的表演者金某沒有所謂的表演者權(quán)，該社的行為也沒有侵犯金某的合法權(quán)益。權(quán)，該社的行為也沒有侵犯金某的合法權(quán)益。2022-5-3 本案中，金某對(duì)其表演享有表演者權(quán)，科藝音像出版社以本案中，金某對(duì)其表演享有表演者權(quán)，科藝音像出版社以其已經(jīng)取得著作權(quán)人的許可理由而否認(rèn)金某表演者權(quán)的主其已經(jīng)取得著作權(quán)人的許可理由而否認(rèn)金某表演者權(quán)的主張是沒有法律依據(jù)的。張是沒有法律依據(jù)的。 金某的表演者權(quán)中有一項(xiàng)就是許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其金某的表演者權(quán)中有一項(xiàng)就是許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品并獲得報(bào)酬。因?yàn)橥ㄟ^錄音錄像制品表演的錄音錄像制品

41、并獲得報(bào)酬。因?yàn)橥ㄟ^錄音錄像制品的傳播形式，往往會(huì)影響表演者對(duì)同一節(jié)目進(jìn)行再演出時(shí)的傳播形式，往往會(huì)影響表演者對(duì)同一節(jié)目進(jìn)行再演出時(shí)的經(jīng)濟(jì)收入，而且在這種擴(kuò)大發(fā)行范圍的過程中，音像制的經(jīng)濟(jì)收入，而且在這種擴(kuò)大發(fā)行范圍的過程中，音像制作與出版發(fā)行者均可獲得利益。為了協(xié)調(diào)作品傳播者之間作與出版發(fā)行者均可獲得利益。為了協(xié)調(diào)作品傳播者之間的相互利益，法律師規(guī)定了表演者也有權(quán)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。的相互利益，法律師規(guī)定了表演者也有權(quán)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。而且，依照而且，依照著作權(quán)法著作權(quán)法第第41條的規(guī)定，經(jīng)錄音錄像制作條的規(guī)定，經(jīng)錄音錄像制作者許可面復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像者許可面復(fù)制、發(fā)行、通

42、過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品的被許可人，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并制品的被許可人，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報(bào)酬。因此，科藝音像出版社雖然取得了著作權(quán)人的支付報(bào)酬。因此，科藝音像出版社雖然取得了著作權(quán)人的許可，也得到了大地藝術(shù)專題片制作公司的授權(quán)，但并沒許可，也得到了大地藝術(shù)專題片制作公司的授權(quán)，但并沒有征得金某的同意，也未向其支付報(bào)酬，就擅自發(fā)行是侵有征得金某的同意，也未向其支付報(bào)酬，就擅自發(fā)行是侵犯金某表演者權(quán)的侵犯行為。犯金某表演者權(quán)的侵犯行為。2022-5-32022-5-3典型案例分析 案由概述：案由概述： 吃面條吃面條、拍電影拍電影、羊肉串羊肉串等均為陳佩斯

43、、朱等均為陳佩斯、朱時(shí)茂等人創(chuàng)作并在歷次中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)表演的小時(shí)茂等人創(chuàng)作并在歷次中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)表演的小品。品。1999年年5月，原告陳佩斯、朱時(shí)茂購買了中國國際電月，原告陳佩斯、朱時(shí)茂購買了中國國際電視總公司（以下簡(jiǎn)稱電視總公司）出版發(fā)行的視總公司（以下簡(jiǎn)稱電視總公司）出版發(fā)行的 YCD光盤光盤陳佩斯、朱時(shí)茂小品專輯陳佩斯、朱時(shí)茂小品專輯、歡樂送到家歡樂送到家、笑笑笑笑笑小品專輯笑小品專輯、笑笑大世界笑笑大世界、陳佩斯小品專輯陳佩斯小品專輯等，等，其中含有兩原告創(chuàng)作并在春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)表演的小品。陳佩其中含有兩原告創(chuàng)作并在春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)表演的小品。陳佩斯、朱時(shí)茂認(rèn)為中國國際電視總公

44、司侵犯了斯、朱時(shí)茂認(rèn)為中國國際電視總公司侵犯了 其著作權(quán)使其著作權(quán)使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)及表演者權(quán)，訴至法院。用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)及表演者權(quán)，訴至法院。2022-5-3 原告訴稱：原告訴稱：1994年，被告曾就非法出版原告創(chuàng)作及表演的年，被告曾就非法出版原告創(chuàng)作及表演的小品一事向原告給予象征性的補(bǔ)償。原告表示不再進(jìn)一步小品一事向原告給予象征性的補(bǔ)償。原告表示不再進(jìn)一步追究被告的追究被告的 侵權(quán)責(zé)任。雙方約定，對(duì)于今后的出版發(fā)行侵權(quán)責(zé)任。雙方約定，對(duì)于今后的出版發(fā)行事宜由雙方具體協(xié)商。事宜由雙方具體協(xié)商。 但但1999年年3-4月間，原告再次發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可擅自出版月間，原告再次發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可擅自出版

45、發(fā)行含有原告在歷屆春節(jié)晚會(huì)上表演的并享有著作權(quán)及表發(fā)行含有原告在歷屆春節(jié)晚會(huì)上表演的并享有著作權(quán)及表演者權(quán)的十個(gè)小品在內(nèi)的演者權(quán)的十個(gè)小品在內(nèi)的VCD光盤。同年光盤。同年5月，原告就被月，原告就被告的侵權(quán)行為向被告致函，要求被告停止侵權(quán)，但被告沒告的侵權(quán)行為向被告致函，要求被告停止侵權(quán)，但被告沒有答復(fù)。有答復(fù)。2022-5-3 被告的行為違背了雙方的約定，帶有明顯的故意，造成對(duì)被告的行為違背了雙方的約定，帶有明顯的故意，造成對(duì)原告合法權(quán)益的再次侵害，故根據(jù)原告合法權(quán)益的再次侵害，故根據(jù)著作權(quán)法著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定相關(guān)規(guī)定訴至法院。請(qǐng)求依法判令被告停止侵權(quán)，停止出版銷售所訴至法院。請(qǐng)求依法判令被告停

46、止侵權(quán)，停止出版銷售所有侵權(quán)產(chǎn)品，公開賠禮道歉，在有侵權(quán)產(chǎn)品，公開賠禮道歉，在中國電視報(bào)中國電視報(bào)上刊登賠上刊登賠禮道歉書，消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失并承擔(dān)本案的訴禮道歉書，消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及原告因本案訴訟而支出的其他一切費(fèi)用。訟費(fèi)及原告因本案訴訟而支出的其他一切費(fèi)用。2022-5-3被告辯稱： 本案所涉小品雖有由兩原告創(chuàng)作、表演，但在中央電視臺(tái)本案所涉小品雖有由兩原告創(chuàng)作、表演，但在中央電視臺(tái)的組織、導(dǎo)演下出現(xiàn)在電視臺(tái)文藝節(jié)目中，成為中央電視的組織、導(dǎo)演下出現(xiàn)在電視臺(tái)文藝節(jié)目中，成為中央電視臺(tái)攝制的電視節(jié)目的組成部分。中央電視臺(tái)擁有全部著作臺(tái)攝制的電視節(jié)目的組成部

47、分。中央電視臺(tái)擁有全部著作權(quán)。電視總公司出版上述節(jié)目的權(quán)。電視總公司出版上述節(jié)目的VCD光盤制品，是經(jīng)中央光盤制品，是經(jīng)中央電視臺(tái)授權(quán)后依法進(jìn)行的，絕無任何侵犯他人著作權(quán)之嫌。電視臺(tái)授權(quán)后依法進(jìn)行的，絕無任何侵犯他人著作權(quán)之嫌。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 中央電視臺(tái)中央電視臺(tái)1998年年1月月1日授權(quán)電視總公司作為中央電視臺(tái)日授權(quán)電視總公司作為中央電視臺(tái)制作的制作的 各類電視節(jié)目全世界版權(quán)交易的總代理。有授權(quán)各類電視節(jié)目全世界版權(quán)交易的總代理。有授權(quán)書、書、“中央電視臺(tái)辦公室證明中央電視臺(tái)辦公室證明”等。等。2022-5-3一審案件事實(shí)及證據(jù)： 一審法院審理查明：一審法院

48、審理查明： 本案涉及的原告八個(gè)小品的創(chuàng)作及及表演情況分別是：本案涉及的原告八個(gè)小品的創(chuàng)作及及表演情況分別是： 吃面條吃面條、拍電影拍電影、羊肉串羊肉串、胡椒面胡椒面、主角與配角主角與配角、警察與小偷警察與小偷、姐夫與小舅子姐夫與小舅子、王爺與郵差王爺與郵差 原告創(chuàng)作的這原告創(chuàng)作的這8個(gè)小品，具有戲劇作品的性質(zhì)，是著作權(quán)個(gè)小品，具有戲劇作品的性質(zhì)，是著作權(quán)法規(guī)定的作品形式之一。它包含有原告對(duì)小品劇本的創(chuàng)作，法規(guī)定的作品形式之一。它包含有原告對(duì)小品劇本的創(chuàng)作，也包含了原告在舞臺(tái)上通過形體和語言對(duì)劇本進(jìn)行演繹化也包含了原告在舞臺(tái)上通過形體和語言對(duì)劇本進(jìn)行演繹化的表演創(chuàng)作，這兩種創(chuàng)造性的勞動(dòng)都應(yīng)受到法

49、律保護(hù)。因的表演創(chuàng)作，這兩種創(chuàng)造性的勞動(dòng)都應(yīng)受到法律保護(hù)。因此兩原告作為作者和表演者，對(duì)此兩原告作為作者和表演者，對(duì)8個(gè)小品依法享有著作權(quán)個(gè)小品依法享有著作權(quán)和表演者權(quán)。和表演者權(quán)。2022-5-3 法院認(rèn)為，雖然中央電視臺(tái)準(zhǔn)許電視總公司使用其節(jié)目制法院認(rèn)為，雖然中央電視臺(tái)準(zhǔn)許電視總公司使用其節(jié)目制作音像制品，但是由于電視作品形式的多樣化，導(dǎo)致電視作音像制品，但是由于電視作品形式的多樣化，導(dǎo)致電視總公司在使用中央電視臺(tái)的節(jié)目時(shí)，并不僅僅涉及中央電總公司在使用中央電視臺(tái)的節(jié)目時(shí)，并不僅僅涉及中央電視臺(tái)的著作權(quán)，還有可能涉及在節(jié)目中包含的他人作品的視臺(tái)的著作權(quán)，還有可能涉及在節(jié)目中包含的他人作品的

50、著作權(quán)或表演者權(quán)。就本案而言，春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)實(shí)際上包著作權(quán)或表演者權(quán)。就本案而言，春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)實(shí)際上包括了對(duì)他人作品的使用。括了對(duì)他人作品的使用。2022-5-3 根據(jù)著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，中央電視臺(tái)組織、制作的春節(jié)聯(lián)根據(jù)著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，中央電視臺(tái)組織、制作的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)，從整體上應(yīng)認(rèn)定屬于電視作品。但是，從中央電歡晚會(huì)，從整體上應(yīng)認(rèn)定屬于電視作品。但是，從中央電視臺(tái)對(duì)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)這一綜藝節(jié)目整體享有的權(quán)利，并不視臺(tái)對(duì)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)這一綜藝節(jié)目整體享有的權(quán)利，并不能得出原告在該節(jié)目中喪失其對(duì)所涉小品享有的著作權(quán)和能得出原告在該節(jié)目中喪失其對(duì)所涉小品享有的著作權(quán)和表演者權(quán)的結(jié)論，除非雙方對(duì)此有明確約定

51、表演者權(quán)的結(jié)論，除非雙方對(duì)此有明確約定原告將上原告將上述小品在春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上使用形成的節(jié)目所有權(quán)，讓渡給述小品在春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上使用形成的節(jié)目所有權(quán)，讓渡給中央電視臺(tái)。但在本案中，原告陳佩斯、朱時(shí)茂與中央電中央電視臺(tái)。但在本案中，原告陳佩斯、朱時(shí)茂與中央電視臺(tái)并未就所涉及的視臺(tái)并未就所涉及的8個(gè)小品的使用和表演簽訂任何協(xié)議，個(gè)小品的使用和表演簽訂任何協(xié)議，因此，僅憑中央電視臺(tái)的授權(quán)書不能推定其已獲得了原告因此，僅憑中央電視臺(tái)的授權(quán)書不能推定其已獲得了原告陳佩斯、朱時(shí)茂的使用許可。陳佩斯、朱時(shí)茂的使用許可。 2022-5-3 在中央電視臺(tái)對(duì)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)整臺(tái)節(jié)目享有著在中央電視臺(tái)對(duì)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)整臺(tái)節(jié)

52、目享有著作權(quán)，原告對(duì)創(chuàng)作、表演的小品享有著作權(quán)、表作權(quán)，原告對(duì)創(chuàng)作、表演的小品享有著作權(quán)、表演者權(quán)的情況下，被告將春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上原告表演者權(quán)的情況下，被告將春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上原告表演的小品制作專輯，不僅要征得中央電視臺(tái)的許演的小品制作專輯，不僅要征得中央電視臺(tái)的許可，而且還應(yīng)當(dāng)取得原告的同意?？?，而且還應(yīng)當(dāng)取得原告的同意。 在本案中，被告僅有中央電視臺(tái)的許可而未在本案中，被告僅有中央電視臺(tái)的許可而未經(jīng)原告許可，出版、發(fā)行多個(gè)版本的，含有原告經(jīng)原告許可，出版、發(fā)行多個(gè)版本的，含有原告享有著作權(quán)及表演者權(quán)的小品的享有著作權(quán)及表演者權(quán)的小品的VCD光盤，明顯光盤，明顯構(gòu)成侵權(quán)。被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任

53、，包括構(gòu)成侵權(quán)。被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括賠禮道歉、公開消除影響、賠償損失。賠禮道歉、公開消除影響、賠償損失。2022-5-3一審法院判決 1）原告對(duì)本案所涉及的八個(gè)小品依法享有著作權(quán)及表演）原告對(duì)本案所涉及的八個(gè)小品依法享有著作權(quán)及表演者權(quán)。者權(quán)。 2）被告僅有中央電視臺(tái)的許可，而未經(jīng)原告許可，構(gòu)成）被告僅有中央電視臺(tái)的許可，而未經(jīng)原告許可，構(gòu)成侵權(quán)；侵權(quán)； 3）應(yīng)參考原告、被告雙方于）應(yīng)參考原告、被告雙方于1994年達(dá)成的協(xié)議書中規(guī)定年達(dá)成的協(xié)議書中規(guī)定的利潤額作為本案侵權(quán)賠償計(jì)算的數(shù)據(jù)；的利潤額作為本案侵權(quán)賠償計(jì)算的數(shù)據(jù)；2022-5-3 綜上，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，判決如下：綜上，根

54、據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，判決如下： 一、被告立即停止侵權(quán)，不得出版發(fā)行侵權(quán)制品；一、被告立即停止侵權(quán)，不得出版發(fā)行侵權(quán)制品； 二、自本判決生效之日起二、自本判決生效之日起30日內(nèi)在日內(nèi)在中國電視報(bào)中國電視報(bào)上刊登上刊登致歉聲明，向原告賠禮道歉、公開消除影響；致歉聲明，向原告賠禮道歉、公開消除影響； 三、自本判決生效之日起三、自本判決生效之日起10日內(nèi)向原告給付賠償金日內(nèi)向原告給付賠償金333293元及合理費(fèi)用元及合理費(fèi)用3146元。元。2022-5-3第三節(jié) 錄音錄像制作者權(quán) 一、錄音錄像制作者權(quán)一、錄音錄像制作者權(quán) 著作權(quán)法實(shí)施條例著作權(quán)法實(shí)施條例第第5條規(guī)定：條規(guī)定： 錄音制品：指任何對(duì)表演的聲音

55、和其他聲音的錄制品。錄音制品：指任何對(duì)表演的聲音和其他聲音的錄制品。 錄像制品：指電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作錄像制品：指電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以外的任何有伴音或無伴音的連續(xù)相關(guān)形象、圖像的錄品以外的任何有伴音或無伴音的連續(xù)相關(guān)形象、圖像的錄制品。制品。2022-5-3第三節(jié) 錄制者權(quán) 錄音錄像制作者權(quán)的客體：錄音錄像制作者權(quán)的客體： 為錄音錄像制品。其反映對(duì)象并不一定是作品的表演，非為錄音錄像制品。其反映對(duì)象并不一定是作品的表演，非作品的表演以及自然界的聲音、景物，都可以成為音像制作品的表演以及自然界的聲音、景物，都可以成為音像制品而享有鄰接權(quán)。品而享有鄰接權(quán)。

56、錄制品應(yīng)該是當(dāng)事人獨(dú)立完成的。錄制品應(yīng)該是當(dāng)事人獨(dú)立完成的。 錄音錄像制作，指用機(jī)械、光學(xué)、電磁、激光等科學(xué)技術(shù)錄音錄像制作，指用機(jī)械、光學(xué)、電磁、激光等科學(xué)技術(shù)手段，將作品音響或者圖像記錄在唱片、磁帶、磁盤、激手段，將作品音響或者圖像記錄在唱片、磁帶、磁盤、激光盤或其他載體上的行為。在這一過程中，錄音錄像制作光盤或其他載體上的行為。在這一過程中，錄音錄像制作者同樣付出了創(chuàng)造性的勞動(dòng)，因此，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的者同樣付出了創(chuàng)造性的勞動(dòng)，因此，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。保護(hù)。2022-5-3 錄制者包括錄像制作者和錄音制作者：錄制者包括錄像制作者和錄音制作者： 只有實(shí)際制作錄音制品和錄像制品并且首次

57、將聲音或場(chǎng)景只有實(shí)際制作錄音制品和錄像制品并且首次將聲音或場(chǎng)景錄制下來的人才具備主體資格。錄制下來的人才具備主體資格。 由此可見，音像出版單位并不是當(dāng)然的錄制者，只有是原由此可見，音像出版單位并不是當(dāng)然的錄制者，只有是原始制作者時(shí)，才享有錄制者的鄰接權(quán)。始制作者時(shí)，才享有錄制者的鄰接權(quán)。 錄音制品是凝聚著原作者、表演者和錄音制作者三重創(chuàng)造錄音制品是凝聚著原作者、表演者和錄音制作者三重創(chuàng)造性勞動(dòng)的智力成果。在滿足了原作者、表演者的權(quán)益基礎(chǔ)性勞動(dòng)的智力成果。在滿足了原作者、表演者的權(quán)益基礎(chǔ)上，錄音制品制作者享有復(fù)制其錄制品的權(quán)利和可以授權(quán)上，錄音制品制作者享有復(fù)制其錄制品的權(quán)利和可以授權(quán)他人行使其

58、復(fù)制權(quán)的權(quán)利。他人行使其復(fù)制權(quán)的權(quán)利。2022-5-3 錄像制品與影視作品的區(qū)別：在于錄像制作者是否進(jìn)行創(chuàng)錄像制品與影視作品的區(qū)別：在于錄像制作者是否進(jìn)行創(chuàng)作。作。 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是指攝制電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是指攝制在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當(dāng)裝置放映或者以其他方式傳播的作品都將一并且借助適當(dāng)裝置放映或者以其他方式傳播的作品都將一系列相關(guān)形象、圖像固定或攝制在一定的物質(zhì)載體上。但系列相關(guān)形象、圖像固定或攝制在一定的物質(zhì)載體上。但電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作

59、的作品屬于著作權(quán)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品屬于著作權(quán)所保護(hù)的對(duì)象，而錄像制品卻屬于鄰接權(quán)所保護(hù)的范圍，所保護(hù)的對(duì)象，而錄像制品卻屬于鄰接權(quán)所保護(hù)的范圍，二者的主要區(qū)別在于攝制過程中是否包含創(chuàng)造性。二者的主要區(qū)別在于攝制過程中是否包含創(chuàng)造性。 錄像制品往往是將他人創(chuàng)作的作品和表演較機(jī)械的加以錄錄像制品往往是將他人創(chuàng)作的作品和表演較機(jī)械的加以錄制，經(jīng)過必要的技術(shù)處理制作而成的，如將授課內(nèi)容、舞制，經(jīng)過必要的技術(shù)處理制作而成的，如將授課內(nèi)容、舞臺(tái)表演等錄制成錄像制品。而電影作品和以類似攝制電影臺(tái)表演等錄制成錄像制品。而電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品往往有導(dǎo)演、攝制者等相關(guān)人員

60、的藝術(shù)的方法創(chuàng)作的作品往往有導(dǎo)演、攝制者等相關(guān)人員的藝術(shù)性創(chuàng)造在內(nèi)。性創(chuàng)造在內(nèi)。2022-5-3錄音錄像制作者的義務(wù)錄音錄像制作者的義務(wù) 1、音像制作者使用他人作品制作錄音錄像，應(yīng)當(dāng)取得著、音像制作者使用他人作品制作錄音錄像，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬；作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬； 2、音像制作者使用改編、注釋、翻譯、整理已有而產(chǎn)生、音像制作者使用改編、注釋、翻譯、整理已有而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、注釋、翻譯、整理的著作權(quán)人和的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、注釋、翻譯、整理的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬；原作品的著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬； 修改前的著作權(quán)法：修改前的著作權(quán)法：“