以機(jī)制創(chuàng)新推進(jìn)我國大型科研儀器設(shè)備共享

1、以機(jī)制創(chuàng)新推進(jìn)我國大型科學(xué)儀器設(shè)備共享 孫緒華1 伊彤2 高魯鵬1 楊實君2（1國家科技基礎(chǔ)條件平臺中心，100862；2.北京科學(xué)學(xué)研究中心，100035）摘 要：大型科學(xué)儀器設(shè)備是我國重要的科技基礎(chǔ)條件資源，解決目前大型科學(xué)儀器設(shè)備重復(fù)購置、利用效率低的關(guān)鍵在于加強(qiáng)共享，而促進(jìn)共享的關(guān)鍵在于機(jī)制創(chuàng)新。本文在概述我國目前大型科學(xué)儀器設(shè)備共享現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了現(xiàn)階段共享工作中存在的困難和問題，并圍繞機(jī)制創(chuàng)新的主線，提出了進(jìn)一步促進(jìn)我國大型科學(xué)儀器設(shè)備共享的對策建議。關(guān)鍵詞：機(jī)制創(chuàng)新 大型科學(xué)儀器設(shè)備 共享作為科技創(chuàng)新活動的重要基礎(chǔ)條件，大型科學(xué)儀器設(shè)備（含裝置、設(shè)施等，下同）的建設(shè)、管理和利

2、用水平直接反映了一個國家的科技發(fā)展水平和潛力。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)增長、社會進(jìn)步和科技水平的提高，大型科學(xué)儀器設(shè)備建設(shè)步伐日益加快。據(jù)調(diào)查，中央級科研院所和高校目前擁有價值單臺（套）50萬元以上的大型科學(xué)儀器設(shè)備就超過15000臺（套），總值達(dá)200億元以上1。為了用好這些大型科學(xué)儀器設(shè)備，各級政府部門和科研單位、高校等都做了很多努力，但要想從根本上提高大型科學(xué)儀器設(shè)備的利用效率，關(guān)鍵在于機(jī)制創(chuàng)新。1 大型科學(xué)儀器設(shè)備的內(nèi)涵大型科學(xué)儀器設(shè)備是一個相對的概念，不同單位、不同領(lǐng)域和不同時期對其有不同的界定。為了方便，一般都按儀器設(shè)備原值來進(jìn)行界定。如湖北省、甘肅省科技廳在科學(xué)儀器設(shè)備調(diào)查時將10萬

3、元以上的列為大型科學(xué)儀器設(shè)備，北京市在大型科學(xué)儀器設(shè)備共享建設(shè)中將30萬元以上的列為大型科學(xué)儀器設(shè)備，科技部、財政部在開展科技基礎(chǔ)條件資源調(diào)查時，將50萬元以上的列為大型科學(xué)儀器設(shè)備。但綜合來看，所謂大型科學(xué)儀器設(shè)備，一般都具有購買和建設(shè)成本高、專業(yè)化程度高、精準(zhǔn)度高、使用條件要求高等“四高”的特點2。所謂大型科學(xué)儀器設(shè)備共享，是指大型科學(xué)儀器設(shè)備擁有者在滿足自身使用的前提下，為其他單位（或部門）和個人提供直接或間接服務(wù)的過程。通過共享，一是可以統(tǒng)籌資源配置，節(jié)約財政支出；二是可以提高資源利用效率，有利于科學(xué)儀器設(shè)備升級換代和功能的全面發(fā)揮；三是能促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和產(chǎn)學(xué)研結(jié)合；四是能在全社會營造共

4、享氛圍，支持創(chuàng)新活動的開展。2 我國大型科學(xué)儀器設(shè)備共享現(xiàn)狀2004年，國家科技部、發(fā)展與改革委員會、教育部、財政部共同制定了2004-2010年國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)綱要；2005年，我國科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)工作全面展開。與此同時，部分省市開展了國家科技基礎(chǔ)條件平臺試點建設(shè)工作，很多大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)從實際出發(fā)，積極探索大型科學(xué)儀器設(shè)備共享機(jī)制。2.1 大型科學(xué)儀器設(shè)備共享平臺建設(shè)的主要成效在國家統(tǒng)籌規(guī)劃、大力引導(dǎo)和積極扶持下，我國大型科學(xué)儀器設(shè)備共享工作取得了一定進(jìn)展。目前，共享平臺初具規(guī)模，資源整合效果明顯，協(xié)作共用服務(wù)體系逐步完善，協(xié)作共用網(wǎng)的覆蓋面和影響面不斷擴(kuò)大，共享儀器的對外服務(wù)收

5、入持續(xù)增加。主要成效表現(xiàn)在：2.1.1 建立了國家級、區(qū)域級、省級三級共享信息平臺及相應(yīng)管理機(jī)構(gòu)大型科學(xué)儀器設(shè)備共享網(wǎng)作為國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)的一部分，目前已經(jīng)建立了“一總七分”的大型科研儀器共享門戶。“一總”為全國大型科學(xué)儀器協(xié)作共用網(wǎng)（），“七分”為環(huán)渤海、長三角、泛珠三角、華中、東北、西北、西南七大區(qū)域大型科學(xué)儀器協(xié)作共用網(wǎng)。與此相聯(lián)，各省（自治區(qū)、直轄市）也建立了大型科研儀器協(xié)作共用網(wǎng)?！叭墶保▏壹墶^(qū)域級、省級）共享網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)，為大型科學(xué)儀器設(shè)備的共享發(fā)揮了重要作用。2.1.2入網(wǎng)大型科學(xué)儀器設(shè)備利用率明顯提高目前，已經(jīng)入網(wǎng)的大型科學(xué)儀器設(shè)備共約3萬臺（套），其中可進(jìn)行對外

6、共享的30萬元以上大型科學(xué)儀器設(shè)備12000余臺（套），總價值100多億元。用戶可以通過網(wǎng)上預(yù)約申請使用儀器設(shè)備，各類入網(wǎng)儀器的利用率比入網(wǎng)前提高了大約20%左右3。2.1.3 部分單位對大型科學(xué)儀器設(shè)備共享進(jìn)行了有益探索各省市在大型科學(xué)儀器設(shè)備共享平臺建設(shè)中，都把促進(jìn)共享作為工作重點，采取了很多積極措施。上海、湖北等省市對大型科學(xué)儀器設(shè)備的擁有者和使用者提供雙向共享補貼；陜西、吉林等省建立了大型科學(xué)儀器設(shè)備專家?guī)?，直接參與解決企事業(yè)單位實際問題和聯(lián)合評議等工作；此外，北京、天津等通過舉辦了分析測試人員技術(shù)培訓(xùn)班，天津市多次召開“分析測試科技論壇及學(xué)術(shù)年會”，加強(qiáng)了技術(shù)人員的聯(lián)絡(luò)與溝通，提高了

7、技術(shù)人員的水平。2.1.4大型科學(xué)儀器設(shè)備共享取得實效隨著各省市大型科學(xué)儀器設(shè)備共享平臺的建立，大型科學(xué)儀器設(shè)備共享工作已經(jīng)在全國范圍內(nèi)展開。例如，北京市入網(wǎng)儀器設(shè)備2008年共承擔(dān)對外測試任務(wù)4000余項，測試樣品11萬余個，對外提供服務(wù)機(jī)時近20萬小時，測試收入3060萬元3。各省市各類共享科學(xué)儀器設(shè)備在嬰幼兒配方奶粉專項監(jiān)督檢查、奧運進(jìn)京食品源頭檢測、航天“奔月工程”的衛(wèi)星元器件可靠性測試等工作中，發(fā)揮了重要的作用，促進(jìn)了科研工作的順利開展，加大了科技對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的扶持力度，為我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。2.2 大型科學(xué)儀器設(shè)備共享平臺建設(shè)存在的主要問題2.2.1 阻礙大型科學(xué)

8、儀器設(shè)備共享的機(jī)制依然存在機(jī)制建設(shè)是實現(xiàn)大型科學(xué)儀器設(shè)備共享的最重要環(huán)節(jié)之一。2008年7月1日正式實施的中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法（以下簡稱科技進(jìn)步法）第46條明確規(guī)定：“利用財政性資金設(shè)立的科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立有利于科學(xué)技術(shù)資源共享的機(jī)制，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)資源的有效利用?！比欢趯嵺`中，不利于共享的制度和機(jī)制仍然存在。例如，根據(jù)科學(xué)研究和教學(xué)用品免征進(jìn)口稅收規(guī)定（財政部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局令2007年第45號），“依照本規(guī)定免稅進(jìn)口的科學(xué)研究和教學(xué)用品，應(yīng)當(dāng)直接用于本單位的科學(xué)研究和教學(xué)，不得擅自轉(zhuǎn)讓、移作他用或者進(jìn)行其他處置?！痹偃纾诖_定課題承擔(dān)單位時，往往把該單位大型科學(xué)儀器

9、設(shè)備的擁有量視為科研實力的體現(xiàn)，直接導(dǎo)致各單位爭相購買，而不是主動爭取共享。2.2.2 共享的組織管理不夠完善，責(zé)權(quán)利關(guān)系尚未理順目前，雖然“三級”共享平臺已經(jīng)初步建立，但共享的組織管理還處于探索階段，長期形成的大型科學(xué)儀器設(shè)備各自占有、管理分散的局面尚未根本改變，有的單位甚至連內(nèi)部共享都難以實現(xiàn)。而另一方面，各級部門和單位對大型科學(xué)儀器設(shè)備共享沒有明確的責(zé)任和有效的監(jiān)管，這種責(zé)權(quán)利主體不明和機(jī)制缺失的狀況，直接削弱了大型科學(xué)儀器設(shè)備共享深入推進(jìn)的動力。2.2.3 共享保障條件不足，技術(shù)支撐人員積極性有待提高大型科學(xué)儀器設(shè)備要實現(xiàn)共享，主要取決于四方面因素：一是大型科學(xué)儀器設(shè)備本身應(yīng)該狀態(tài)良好

10、；二是要有責(zé)權(quán)利明確、可操作性較強(qiáng)的共享制度；三是擁有技術(shù)過硬的技術(shù)支撐人員；四是有滿足基本需要的運行保障經(jīng)費。目前運行經(jīng)費不足和技術(shù)人員不到位是阻礙持續(xù)共享的重要原因。根據(jù)科技部和財政部“中央級科研院所和高校科技基礎(chǔ)條件資源調(diào)查”，我國大型科學(xué)儀器設(shè)備的運行經(jīng)費普遍不足，且不同部門和地區(qū)的設(shè)備運行經(jīng)費差距較大。一方面，大型科學(xué)儀器設(shè)備的運行維持費、維修費缺乏投入；另一方面，對外服務(wù)有償使用機(jī)制和補貼機(jī)制尚未形成。加之管理機(jī)制不順，考核方式與標(biāo)準(zhǔn)缺乏針對性，待遇和地位不高等原因，導(dǎo)致我國大型科學(xué)儀器設(shè)備技術(shù)人員隊伍長期不穩(wěn)，缺乏工作積極性。2.2.4 大型科學(xué)儀器設(shè)備擁有單位缺乏共享主動性，需

11、求單位主動尋找共享資源的意識不強(qiáng)雖然科技進(jìn)步法規(guī)定了大型科學(xué)儀器設(shè)備擁有單位具有共享大型科學(xué)儀器設(shè)備的義務(wù)，但相應(yīng)條款比較籠統(tǒng)，各儀器擁有單位往往因為共享成本較高、維修資金無保障、人力資源匱乏、缺少激勵機(jī)制等原因而缺乏共享的積極性和主動性；同時，大多需要共享服務(wù)的單位還缺乏共享意識，在需要使用大型科學(xué)儀器設(shè)備時總是傾向于自行購買。3 對大型科學(xué)儀器設(shè)備共享機(jī)制創(chuàng)新的思考大型科學(xué)儀器設(shè)備的共享需要從制度、組織、監(jiān)督、條件保障等多個方面共同推進(jìn)，但歸根結(jié)底需要機(jī)制創(chuàng)新。機(jī)制創(chuàng)新是保證共享工作持續(xù)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，是推進(jìn)共享工作健康發(fā)展的源泉，也是解決當(dāng)前共享建設(shè)中各種問題的法寶。3.1 機(jī)制的內(nèi)涵機(jī)制一

12、詞最早源于希臘文，原指機(jī)器的構(gòu)造和動作原理，后被其他學(xué)科所借用，引申為一個工作系統(tǒng)的組織或部分之間相互作用的過程和方式。機(jī)制的建立，一靠體制，二靠制度。這里所謂的體制，主要指的是組織職能和崗位責(zé)權(quán)的調(diào)整與配置；所謂制度，廣義上講包括國家和地方的法律、法規(guī)以及任何組織內(nèi)部的規(guī)章制度。只有建立相應(yīng)的體制和制度，機(jī)制才能在實踐中得到體現(xiàn)。機(jī)制的構(gòu)建是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。各項體制和制度的改革與完善不是孤立的，不同層次、不同側(cè)面必須互相呼應(yīng)、相互補充，相互交融；制度可以規(guī)范體制的運行，體制可以保證制度的落實。3.2 大型科學(xué)儀器設(shè)備共享機(jī)制創(chuàng)新的目標(biāo)機(jī)制創(chuàng)新的目標(biāo)就是要力求解決制約大型科學(xué)儀器設(shè)備有效共

13、享的關(guān)鍵問題，具體目標(biāo)主要包括：一要層層落實責(zé)任。共享工作需要各級組織管理機(jī)構(gòu)和共享單位的通力配合，密切協(xié)作，因此，明確各部門、各單位責(zé)任是組織管理工作順利開展的基礎(chǔ)。如果各級組織管理機(jī)構(gòu)都明確地知道該做什么，做好份內(nèi)工作，層層抓落實，那么，共享工作就具備了順利開展的前提條件。二要保證共享單位的責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一。做好大型科學(xué)儀器設(shè)備的共享和維護(hù)，是共享單位的責(zé)任和義務(wù)；實行有償使用，是共享單位的權(quán)利；通過共享獲得相應(yīng)收益，進(jìn)一步促進(jìn)大型科學(xué)儀器設(shè)備的良好運行，是共享單位的利益。要努力構(gòu)建責(zé)任、權(quán)利和利益相統(tǒng)一的管理機(jī)制，為共享工作提供源源不斷的動力。三要實現(xiàn)政府引導(dǎo)與市場機(jī)制相結(jié)合。在大型科學(xué)儀器

14、設(shè)備共享工作的初期，要發(fā)揮政府引導(dǎo)的作用。而后可以在有條件的地方，建立大型科學(xué)儀器設(shè)備綜合服務(wù)中心，再通過體制改革，逐步實行企業(yè)化運營，自負(fù)盈虧，充分開展對外服務(wù)，逐步減少政府對這些中心擁有的儀器設(shè)備的財政投入，進(jìn)而使部分大型科學(xué)儀器設(shè)備的共享服務(wù)商業(yè)化、市場化，成為各級共享服務(wù)平臺的有益補充。四要調(diào)動各方面的積極性。對于大型科學(xué)儀器設(shè)備共享工作，共享服務(wù)的主體和客體的積極性都是決定性因素。只有通過機(jī)制的改善、共享意識的提高，調(diào)動各方面積極性，才能從根本上保證共享工作的持續(xù)健康發(fā)展。3.3 機(jī)制創(chuàng)新的主要內(nèi)容3.3.1 健全制度保障機(jī)制推進(jìn)共享工作，核心是制度建設(shè)。雖然科技進(jìn)步法對科技資源共享

15、提出了明確的要求，但由于缺少配套的操作性規(guī)定，因而很多要求難以落到實處。解決上述問題，關(guān)鍵是要在科技進(jìn)步法的框架下，制定配套的、切實可行的大型科學(xué)儀器設(shè)備管理辦法或共享細(xì)則；各部門、各單位還應(yīng)根據(jù)自身實際情況，制定更加具體、可行的管理制度，形成相互銜接、相互配合的制度體系。特別是要通過制度建設(shè)，明確國家綜合管理部門、業(yè)務(wù)部門、各地方和大型科學(xué)儀器設(shè)備擁有單位的工作重點、目標(biāo)、方向、責(zé)任和義務(wù)等。如國家層面應(yīng)著重加強(qiáng)大型科學(xué)儀器設(shè)備中心、大科學(xué)工程和超大型科學(xué)儀器裝置的建設(shè)和管理，各業(yè)務(wù)部門按行政隸屬關(guān)系加強(qiáng)所屬單位大型科學(xué)儀器設(shè)備的共享和使用，各地方應(yīng)該重點推進(jìn)本地區(qū)大型科學(xué)儀器設(shè)備的管理和使

16、用等。當(dāng)然，制度建設(shè)還應(yīng)避免規(guī)章制度之間互相矛盾，應(yīng)該廢止一些不利于儀器設(shè)備共享的規(guī)定。3.3.2 建立分級審核機(jī)制科技進(jìn)步法第64條規(guī)定：要“開展對以財政性資金為主購置的大型科學(xué)儀器、設(shè)備的聯(lián)合評議工作?！?2005年，財政部、科技部、中科院和教育部四部委聯(lián)合發(fā)布了大型儀器設(shè)備聯(lián)合評議辦法，按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、需求導(dǎo)向的原則，對于價格超過200萬元的單件或成套大型科學(xué)儀器設(shè)備，明確了申報和評議程序，開展了聯(lián)合評議，取得了一定的效果。但由于聯(lián)合評議范圍有限，依據(jù)不夠充分，因而效果并不盡理想。今后，應(yīng)該按照“有所為，有所不為”的原則，對于不同價值的大型科學(xué)儀器設(shè)備，給予國家、部門、地方及基層

17、單位等各個層面相應(yīng)的審批權(quán)限，對大型科學(xué)儀器設(shè)備的購置實行分級分類審核，擴(kuò)大大型科學(xué)儀器設(shè)備購置聯(lián)合評議范圍，建立儀器設(shè)備統(tǒng)一審批制度，從源頭上把好購買關(guān)，力避不必要的重復(fù)建設(shè)。同時，國家應(yīng)該實行大型科學(xué)儀器設(shè)備購置備案制度，以便及時了解儀器設(shè)備資源配置情況，支撐分級分類審核和共享工作。3.3.3 逐步優(yōu)化有償使用機(jī)制發(fā)達(dá)國家對于由政府財政資金購置的大型科學(xué)儀器設(shè)備一般實行免費使用和有償使用相結(jié)合的辦法。如在美國，儀器設(shè)備擁有單位收到本國其他政府部門的共享申請后，可提供免費服務(wù)；而對于非政府部門的共享申請，則實行收費制度，而且收費標(biāo)準(zhǔn)不得低于私營機(jī)構(gòu)所提供同類服務(wù)的價格，以免造成不公平競爭。有

18、償使用不僅可以有效彌補大型科研儀器設(shè)備運行經(jīng)費的不足，減少財政支持，而且有利于調(diào)動各共享主體的積極性，從而推動可持續(xù)共享4。目前，大多數(shù)省市已經(jīng)在共享設(shè)備有償使用上進(jìn)行了有益的探索，有些省市還實行了雙向或單向的共享費用補貼辦法，但就總體而言尚未形成統(tǒng)一規(guī)范的制度，需要逐步規(guī)范和統(tǒng)一，更需要國家有關(guān)管理部門予以支持。3.3.4建立獎懲結(jié)合機(jī)制合理的獎懲機(jī)制是共享工作的潤滑劑和催化劑。由于大型科學(xué)儀器設(shè)備共享工作剛剛起步，各單位對共享的認(rèn)識和主動性、積極性有待提高，因此，有必要通過獎優(yōu)罰劣，進(jìn)一步提高各級管理機(jī)構(gòu)以及基層共享單位的積極性，激發(fā)各類人員的創(chuàng)造性5。如對于推進(jìn)儀器設(shè)備共享工作成效顯著的

19、部門、單位和個人，可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)莫剟睿欢鴮τ诖笮涂茖W(xué)儀器設(shè)備管理不善、利用率不高的單位，可以采取壓縮部門預(yù)算、限制申報科技計劃項目，或者對個別問題突出的大型科學(xué)儀器設(shè)備堅決執(zhí)行資產(chǎn)劃撥。當(dāng)然，要切實建立獎懲結(jié)合機(jī)制，完備的考評體系是前提。對此，可以在國家層面設(shè)立專業(yè)化的管理機(jī)構(gòu)，制定考評指標(biāo)，采取科學(xué)的監(jiān)控手段，專門對大型科學(xué)儀器設(shè)備的管理和使用進(jìn)行全面的考評和監(jiān)督。3.3.5 強(qiáng)化共享保障機(jī)制共享工作需要穩(wěn)定的經(jīng)費和技術(shù)人員保障。在經(jīng)費保障方面，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化大型科學(xué)儀器設(shè)備投入結(jié)構(gòu)，改變“重購置、輕運行；重小件，輕大件”的投入方式，設(shè)立專項資金，主要支持必要的儀器設(shè)備維護(hù)、維修、運行消耗和人

20、員支出補貼以及儀器設(shè)備中心和大型實驗裝備建設(shè)、運行和共享等6。在技術(shù)人員保障方面，要從改善技術(shù)人員管理和考核辦法入手，提高技術(shù)人員的收入水平，理順技術(shù)人員的考核評價機(jī)制。應(yīng)鼓勵各單位通過定崗、定編、外聘等多種方式設(shè)立大型科學(xué)儀器設(shè)備的實驗技術(shù)專業(yè)崗位。此外，要把相關(guān)人才的培養(yǎng)納入各級各類人才培養(yǎng)計劃，并充分發(fā)揮有關(guān)科學(xué)儀器設(shè)備協(xié)會的作用，提升技術(shù)人員隊伍素質(zhì)。3.3.6 探索用管分離機(jī)制有些單位在使用項目經(jīng)費購置大型科學(xué)儀器設(shè)備并完成相應(yīng)項目之后，由于缺少對該儀器設(shè)備的精心管理和促進(jìn)共享的熱情，從而形成“買用閑置”的惡性循環(huán)。對此，可以借鑒發(fā)達(dá)國家的做法，實行“使用權(quán)”和“擁有權(quán)”的明確分離，

21、即對于在項目中使用國家財政經(jīng)費購置的大型科學(xué)儀器設(shè)備，可以在項目研究過程中使用，一旦項目結(jié)束，國家有權(quán)對該儀器設(shè)備進(jìn)行合理處置，包括把設(shè)備劃撥給其他實驗室或大型科學(xué)儀器設(shè)備裝備中心，甚至折價出售，這對于統(tǒng)籌規(guī)劃、解決基層儀器設(shè)備管理不規(guī)范的問題將起到一定的作用。大型科學(xué)儀器設(shè)備共享是國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)的重要組成部分，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。雖然目前“三級”大型科研儀器協(xié)作共用網(wǎng)已經(jīng)初步建設(shè)完成，但要實現(xiàn)實質(zhì)性的全面共享還任重道遠(yuǎn)。只有依托現(xiàn)有共享平臺建設(shè)成果，進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任，創(chuàng)新機(jī)制，深化大型科學(xué)儀器平臺建設(shè)，方能促進(jìn)我國大型科學(xué)儀器設(shè)備優(yōu)化配置和全面共享目標(biāo)的實現(xiàn)，進(jìn)而為提高科技創(chuàng)新能力

22、做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。（孫緒華，男，1971年11月出生，副研究員，主要研究方向是科技資源管理，sunxh）參考文獻(xiàn)：1國家科技基礎(chǔ)條件平臺中心，中央級科研院所和高?？萍蓟A(chǔ)條件資源調(diào)查政策建議報告，M，內(nèi)部材料，2009.42孫緒華，關(guān)于促進(jìn)我國大型科學(xué)儀器設(shè)備共享的思考，J，實驗技術(shù)與管理，2006.11（23），10-143全國區(qū)域大型科學(xué)儀器協(xié)作共用網(wǎng)，全國區(qū)域大型科學(xué)儀器協(xié)作共用網(wǎng)工作會議交流材料匯編，M， 內(nèi)部材料，2009.54張麗梅等，大型儀器設(shè)備共享平臺建設(shè)的探討與實踐，J，實驗技術(shù)與管理，2009.3（26），292-2955李小寒等，提高大型儀器設(shè)備使用效益的探索，J實驗室研究與探索，2009.3（28），156-1586黃天為等，大型儀器設(shè)備開放的共享機(jī)制與措施，J，實驗室研究與探索，2008.10（27），155-158Promoting large-scale scientific instruments sharing through Mechanisms innovationSun Xuhua1, Yi Tong2, Gao Lupeng1, Yang Shijun2（1.National Scien