案例2 CFR條件下的保險問題等

1、進(jìn)出口業(yè)務(wù)案例分析2015-2016 2015-2016 學(xué)年學(xué)年 第二學(xué)期第二學(xué)期廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院國際經(jīng)貿(mào)系 TI4003第四章第四章 案例案例 2 2CFR條件下的條件下的保險問題保險問題 （P70）四四個個方方面面了了解解案案情情1 1、對口合同條款、對口合同條款2 2、裝運情況、裝運情況3 3、索賠情況、索賠情況4 4、后續(xù)發(fā)展、后續(xù)發(fā)展1 1、對口合同、對口合同 a. a.購買合同購買合同 商商 品：品：布料布料 數(shù)數(shù) 量：量：6 M/T 6 M/T 價格條款：價格條款：CIFCIF廣州廣州 總總 值：值：USD45,000USD45,000 b. b.銷售合同銷售合同 商商 品

2、：品：全棉男褲全棉男褲 數(shù)數(shù) 量：量：80,00080,000條條 價格條款：價格條款：CFR CFR 荷蘭荷蘭 支付條款：支付條款：保兌、不可撤銷的即期保兌、不可撤銷的即期信用證（裝運前信用證（裝運前4545天開出）天開出） 總總 值：值：USD70,000USD70,000 裝裝 運運 期：期：5 5月月3131日前日前3 3、索賠情況、索賠情況 香港買方公司申請廣東保險分公司對香港買方公司申請廣東保險分公司對貨物進(jìn)行檢驗，并出具檢驗報告。中豐保貨物進(jìn)行檢驗，并出具檢驗報告。中豐保險公司正式向買方公司理賠險公司正式向買方公司理賠2222萬港元，并萬港元，并取得代位求償權(quán)。取得代位求償權(quán)。4

3、 4、后續(xù)發(fā)展、后續(xù)發(fā)展 中豐保險公司數(shù)十次向紡織品公司中豐保險公司數(shù)十次向紡織品公司索賠未果，于是向法院起訴。索賠未果，于是向法院起訴。2 2、裝運情況、裝運情況 賣方委托的生產(chǎn)廠商將賣方委托的生產(chǎn)廠商將300300箱貨物箱貨物裝上卡車運往廣州，由于駕駛員過失，裝上卡車運往廣州，由于駕駛員過失，卡車翻入河中，致使貨物落水打濕卡車翻入河中，致使貨物落水打濕100100箱，成為次品。箱，成為次品。 CFR條件下雙方的基本義務(wù)是什么？問題問題 1 1賣方賣方安排運輸，支付至目的安排運輸，支付至目的港的運費，并港的運費，并及時將裝及時將裝船詳情通知買方。船詳情通知買方。 承擔(dān)貨物在裝運港承擔(dān)貨物在裝

4、運港裝上裝上船船前的風(fēng)險。前的風(fēng)險。辦理出口手續(xù)。辦理出口手續(xù)。1.1. 提供完整的運輸單據(jù)。提供完整的運輸單據(jù)。 買方買方及時購買貨物從裝運港及時購買貨物從裝運港起的運輸保險。起的運輸保險。承擔(dān)貨物在裝運港承擔(dān)貨物在裝運港裝上裝上船船后的風(fēng)險。后的風(fēng)險。辦理進(jìn)口手續(xù)。辦理進(jìn)口手續(xù)。1.1. 支付貨款，收取貨物。支付貨款，收取貨物。 次年次年1 1月，香港買方公司申請廣東保月，香港買方公司申請廣東保險分公司對貨物進(jìn)行檢驗，并出具檢驗報險分公司對貨物進(jìn)行檢驗，并出具檢驗報告。中豐保險公司于當(dāng)年告。中豐保險公司于當(dāng)年1010月正式向買方月正式向買方公司理賠公司理賠2222萬港元，并取得代位求償權(quán)。

5、萬港元，并取得代位求償權(quán)。中豐公司為什么會理賠買方？問題問題 2 2 至少可以判斷：至少可以判斷：1 1、買方向中豐公司購買了保險；、買方向中豐公司購買了保險； 2 2、有檢驗證書證明貨損；、有檢驗證書證明貨損； 3 3、出險是在險別的覆蓋范圍之內(nèi)。、出險是在險別的覆蓋范圍之內(nèi)。但有一點疑問：貨物是否但有一點疑問：貨物是否已經(jīng)發(fā)運給了香港買方？已經(jīng)發(fā)運給了香港買方？ 保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán)，是指保保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán)，是指保險人享有的，代位行使被保險人對造成保險險人享有的，代位行使被保險人對造成保險標(biāo)的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三方之索賠求償標(biāo)的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三方之索賠求償權(quán)的權(quán)

6、利。權(quán)的權(quán)利。什么是代位求償權(quán)？中豐公司行使代位求償權(quán)向紡織公司索償?shù)睦碛墒鞘裁矗繂栴}3 理由：貨損發(fā)生在內(nèi)地運往廣州的途中，理由：貨損發(fā)生在內(nèi)地運往廣州的途中，應(yīng)該是賣方的責(zé)任，現(xiàn)已向買方理賠，所以應(yīng)該是賣方的責(zé)任，現(xiàn)已向買方理賠，所以要求賣方償付。要求賣方償付。 中豐保險公司數(shù)十次向紡織品公司索賠未中豐保險公司數(shù)十次向紡織品公司索賠未果，于是向法院起訴。果，于是向法院起訴。紡織公司為什么不理睬中豐公司的索賠？問題4 4 根據(jù)根據(jù)CFRCFR，貨物已到香港，買方也已經(jīng)收貨，貨物已到香港，買方也已經(jīng)收貨，賣方履行了義務(wù)。賠償貨損是保險公司自己的事賣方履行了義務(wù)。賠償貨損是保險公司自己的事情。情

7、。本案貨損究竟應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)?為什么？問題5 5 本案中貨損雖是由于生產(chǎn)廠商所致，但在賣本案中貨損雖是由于生產(chǎn)廠商所致，但在賣方承擔(dān)風(fēng)險的責(zé)任期間所發(fā)生的貨損均應(yīng)由賣方方承擔(dān)風(fēng)險的責(zé)任期間所發(fā)生的貨損均應(yīng)由賣方對外負(fù)責(zé)，再由賣方向有關(guān)責(zé)任人追償。對外負(fù)責(zé)，再由賣方向有關(guān)責(zé)任人追償。 索賠線路（建議）：索賠線路（建議）： 1 1、買方向賣方索賠、買方向賣方索賠 2 2、賣方可向廠商或保險公司索賠、賣方可向廠商或保險公司索賠 3 3、廠商向保險公司索賠（如果購買了內(nèi)陸運、廠商向保險公司索賠（如果購買了內(nèi)陸運 輸保險）輸保險）各教訓(xùn)內(nèi)陸交貨買賣雙方選用內(nèi)陸交貨買賣雙方選用CFRCFR貿(mào)易條件是不恰當(dāng)?shù)?/p>

8、。貿(mào)易條件是不恰當(dāng)?shù)摹? 1買方應(yīng)向賣方索賠，而買方應(yīng)向賣方索賠，而中豐公司不應(yīng)向買方理賠。中豐公司不應(yīng)向買方理賠。2 2方生產(chǎn)廠商應(yīng)購買內(nèi)陸運生產(chǎn)廠商應(yīng)購買內(nèi)陸運輸保險。輸保險。3 3第四章第四章 案例案例 1 1FOB合同下的合同下的W/W Clause 爭議案爭議案 （P69）1 1、合同條款、合同條款 價格條款：價格條款：FOB XXFOB XX 保險條款：一切險保險條款：一切險(W/W)(W/W)2 2、裝運情況、裝運情況 貨物從賣方倉庫運往裝運碼頭貨物從賣方倉庫運往裝運碼頭途中，發(fā)生承保范圍內(nèi)的風(fēng)險損失。途中，發(fā)生承保范圍內(nèi)的風(fēng)險損失。 3 3、索賠情況、索賠情況 事后賣方以保險單

9、含有事后賣方以保險單含有“倉至倉至倉條款倉條款”，要求保險公司賠償，但，要求保險公司賠償，但遭拒絕。遭拒絕。 賣方又請買方以買方的名義憑賣方又請買方以買方的名義憑保險單向保險公司索賠，但同樣遭保險單向保險公司索賠，但同樣遭到拒絕。到拒絕。 貨損發(fā)生在賣方倉庫至裝運碼頭的途中，一般情況下，應(yīng)該是誰的責(zé)任？問題問題1 1 FOB FOB合同屬象征性交貨，只要賣方在裝運合同屬象征性交貨，只要賣方在裝運港按規(guī)定的時間、地點將規(guī)定的貨物裝在買方港按規(guī)定的時間、地點將規(guī)定的貨物裝在買方指派的船上，并提交符合規(guī)定的貨運單據(jù)，就指派的船上，并提交符合規(guī)定的貨運單據(jù)，就算完成交貨。算完成交貨。 與貨物有關(guān)的風(fēng)險

10、，也在裝運港從貨物裝與貨物有關(guān)的風(fēng)險，也在裝運港從貨物裝上船后，由賣方轉(zhuǎn)移給買方上船后，由賣方轉(zhuǎn)移給買方。賣方以保險單含有“倉至倉條款”，要求保險公司賠償，為什么遭拒絕？問題問題2 2兩個理由：兩個理由： 1 1、在在FOBFOB合同下，雖然保險單上列有合同下，雖然保險單上列有“倉至倉至倉條款倉條款”，但保險公司承保責(zé)任起訖不是，但保險公司承保責(zé)任起訖不是“倉至倉至倉倉”，而是，而是“船至倉船至倉”，保險公司只承保貨物在，保險公司只承保貨物在裝運港裝上船起至貨物運至買方倉庫時止的風(fēng)險裝運港裝上船起至貨物運至買方倉庫時止的風(fēng)險損失。損失。 2 2、只有保險單的合法持有人只有保險單的合法持有人(

11、(投保人或受讓投保人或受讓人人) )，才有權(quán)向保險公司提出索賠。本案中的賣，才有權(quán)向保險公司提出索賠。本案中的賣方不是保險單的合法持有人，無權(quán)向保險公司提方不是保險單的合法持有人，無權(quán)向保險公司提出索賠。出索賠。 只有享有保險利益的人，才能提出索只有享有保險利益的人，才能提出索賠，本案中的買方雖然是投保人賠，本案中的買方雖然是投保人( (被保險被保險人人) )，但在損失發(fā)生時尚不具備保險利益，但在損失發(fā)生時尚不具備保險利益，故無權(quán)向保險公司索賠。故無權(quán)向保險公司索賠。賣方請買方以買方的名義憑保險單向保險公司索賠，為什么也遭拒絕？問題3案總結(jié)索賠人與保險公司之間索賠人與保險公司之間，必須有合法的有效的合同，必須有合法的有效的合同關(guān)系關(guān)系