信價量化評審法

1、附：資格后審評標(biāo)方法信價量化評審法一、評標(biāo)程序（一）評標(biāo)前準(zhǔn)備（二）資格審查（三）確定評審區(qū)間（四）初步評審（五）技術(shù)標(biāo)評審（六）投標(biāo)報價評審（七）信價量化評價（八）完成評標(biāo)報告二、資格審查（一）投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、建造師（項目經(jīng)理）資格、安全生產(chǎn)許可證等條件和標(biāo)準(zhǔn)的；（包括1、企業(yè)安全生產(chǎn)許可證過期，2、企業(yè)停止市場活動，3、企業(yè)資質(zhì)不符合要求，4、建造師停止市場活動，5、建造師無安全考核證書（B證），6、建造師安全考核證書（B證）過期，7、建造師有在投、在建項目，8、建造師資格不符合要求，9、注冊建造師資格過期，10、單項合同額超過企業(yè)注冊資本金5倍以上的投標(biāo)人，11、資格

2、條件：標(biāo)投標(biāo)人應(yīng)在二0一0年度房屋建筑、市政公用工程施工總承包預(yù)選承包商名錄之內(nèi)；投標(biāo)人曾在杭州市行政區(qū)域內(nèi)承擔(dān)過合格工程；投標(biāo)人提供證中標(biāo)通知書和交（竣）工驗收證書的掃描件并加蓋公章。（中標(biāo)公示前，中標(biāo)候選人提供原件核對）（二）投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金的；（三）被有關(guān)行政監(jiān)管部門通報限制投標(biāo)且在限制期內(nèi)的；（四）投標(biāo)報價高于投標(biāo)限價的；（五）投標(biāo)文件中不附企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的。（六）投標(biāo)人提供的紙質(zhì)投標(biāo)文件水印碼與投標(biāo)電子文件不一致的；（七）不符合資格審查條件的其他情形。市交易中心對投標(biāo)人企業(yè)資質(zhì)和從業(yè)人員資格進(jìn)行核對（核驗企業(yè)和注冊建造師IC卡），核對結(jié)果以書面形式提交評標(biāo)委

3、員會作為資格審查條件第（一）、（三）項的依據(jù)。資格審查條彳第（一）項第10小項，由評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件所附企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行評審。資格審查條件（二）項根據(jù)銀行提交的投標(biāo)保證金繳納確認(rèn)匯總表進(jìn)行評審。三、確定評審區(qū)間（一）通過資格審查的投標(biāo)單位少于或等于7家的，所有投標(biāo)單位全部進(jìn)入評審以所有投標(biāo)單位報價的一次算術(shù)平均值下浮10%乍為評標(biāo)基準(zhǔn)價。（二）通過資格審查的投標(biāo)單位多于7家的，評標(biāo)委員會應(yīng)先計算評標(biāo)基準(zhǔn)價，再取評標(biāo)基準(zhǔn)價與投標(biāo)報價之差絕對值最小的前7名先進(jìn)入評審區(qū)間評審。評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定方式由招標(biāo)人在開標(biāo)時通過隨機方式從以下方案中選取一種：方案一：對所有通過資格審查的有效投標(biāo)人各去除報

4、價最高和最低的N家投標(biāo)單位網(wǎng)=通過資格審查的投標(biāo)單位家數(shù)*10%,數(shù)值四舍五入），然后對剩余通過資格審查的單位的投標(biāo)報價進(jìn)行一次算術(shù)平均；最后對第一次平均值以下（不含平均值，不含先前去除的N家單位）的報價進(jìn)行第二次算術(shù)平均。以投標(biāo)最高限價和第二次算術(shù)平均值進(jìn)行加權(quán)平均（招標(biāo)控制價下浮及加權(quán)比例見附錄），該加權(quán)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價（基準(zhǔn)價為投標(biāo)最高限價*15%碗二次算術(shù)平均價*85%,小數(shù)點后保留兩位，該基準(zhǔn)價在評審過程中不作調(diào)整）。方案二：對通過資格審查且投標(biāo)報價位于風(fēng)險控制價和投標(biāo)最高限價區(qū)間的投標(biāo)人【投標(biāo)最高限價，風(fēng)險控制價】，各去除報價最高和最低的N家投標(biāo)單位（N=通過資格審查的投標(biāo)單位家

5、數(shù)*10%,數(shù)值四舍五入），對剩余通過資格審查的單位的投標(biāo)報價進(jìn)行一次算術(shù)平均；然后對第一次平均值以下（不含平均值，不含先前去除的N家單位，不含區(qū)間外單位）的報價進(jìn)行第二次算術(shù)平均。以第二次算術(shù)平均值為基準(zhǔn)價（小數(shù)點后保留兩位，該基準(zhǔn)價在評審過程中不作調(diào)整）。方案三：對所有通過資格審查的有效投標(biāo)人各去除報價最高和最低的N家投標(biāo)單位（N=通過資格審查的投標(biāo)單位家數(shù)*10%,數(shù)值四舍五入），對剩余通過資格審查的單位的投標(biāo)報價進(jìn)行一次算術(shù)平均；將一次算術(shù)平均值下浮一定比例作為基準(zhǔn)價（下浮比例為3%6戒間的整數(shù)，由招標(biāo)人在開標(biāo)時隨機確定），若經(jīng)計算得出的評標(biāo)基準(zhǔn)價低于風(fēng)險控制價時，則取風(fēng)險控制價作為評

6、標(biāo)基準(zhǔn)價（小數(shù)點后保留兩位，該基準(zhǔn)價在評審過程中不作調(diào)整）。四、初步評審評標(biāo)委員會依照招標(biāo)文件初步評審的要求和規(guī)定，對進(jìn)入評審區(qū)間的7家投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。投標(biāo)文件出現(xiàn)下列情形之一的，由評標(biāo)委員會初審后按廢標(biāo)處理：（1）本須知第11條規(guī)定的投標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容未按本須知第19.3款規(guī)定加蓋投標(biāo)人印章或未經(jīng)法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章，由委托代理人簽字或蓋章未隨投標(biāo)文件一起提供有效的“授權(quán)委托書”原件.（2）投標(biāo)書商務(wù)部分沒有編制人員簽字、蓋章的，或存在弄虛作假情況的；（3）投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的（包括投標(biāo)承諾書）；（4）投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的

7、投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效，按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。（5）投標(biāo)人或組織結(jié)構(gòu)（包括建造師或項目經(jīng)理）與開標(biāo)時提供的名稱不一致的。（6）組成聯(lián)合體投標(biāo)的，投標(biāo)文件未附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議的。（7）投標(biāo)文件提出了不能滿足招標(biāo)文件要求的工程驗收、施工工期、保修期等要求的；（8）法律、法規(guī)、規(guī)章及現(xiàn)行招投標(biāo)管理規(guī)定必須廢標(biāo)的。初步評審予以廢除的投標(biāo)文件不再進(jìn)入后續(xù)評審。其他投標(biāo)人按照本辦法第三點原則依次替補滿7名（少于7名時全部選?。?，直至通過初步評審的投標(biāo)單位達(dá)到7名，不足7名的全部進(jìn)入后續(xù)評審。五、技術(shù)標(biāo)評審評標(biāo)委員會對通過初步評

8、審的投標(biāo)文件依次進(jìn)行技術(shù)標(biāo)評審，技術(shù)標(biāo)評審采用通過制。投標(biāo)文件有以下情況之一的，技術(shù)標(biāo)評審不予通過：（一）項目管理班子配備不能滿足要求的；（二）關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；（三）主要施工機械設(shè)備不能滿足施工需要的；（四）采用的驗收標(biāo)準(zhǔn)或主要技術(shù)指標(biāo)達(dá)不到國家強制性標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求（五）未響應(yīng)前附表“30、注意事項帶”中的相應(yīng)要求的作廢標(biāo)處理。評標(biāo)委員會對不予通過的技術(shù)標(biāo)書，應(yīng)出具書面評標(biāo)報告。對于法律法規(guī)及招標(biāo)文件無明確規(guī)定，施工工藝、技術(shù)按照國家規(guī)范能滿足招標(biāo)項目施工要求的技術(shù)標(biāo)書，不得隨意廢除。六、商務(wù)標(biāo)評審商務(wù)標(biāo)評審是審核投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)書的重大偏差。投標(biāo)報價中有以下情況之一的，投標(biāo)人的投標(biāo)

9、應(yīng)予廢除：1、文明施工費、環(huán)境保護(hù)費、安全施工費和臨時設(shè)施費四項費用的投標(biāo)報價總額低于現(xiàn)行規(guī)定的；2、規(guī)費（含危險作業(yè)意外傷害保險、農(nóng)民工工傷保險等3種規(guī)費）、稅金等不可競爭費用低于現(xiàn)行規(guī)定的；3、建設(shè)工程質(zhì)量檢驗試驗費低于現(xiàn)行規(guī)定的；4、”施工現(xiàn)場在線監(jiān)測系統(tǒng)”、民工宿舍“空調(diào)設(shè)施”等未按現(xiàn)行市政府、市建設(shè)行政主管部門規(guī)范性文件要求報價的；5、改變招標(biāo)文件提供的工程量清單（項目編碼、計量單位、工程數(shù)量、項目特征描述）；6、改變招標(biāo)文件暫定的相關(guān)內(nèi)容的；7、按招標(biāo)文件相關(guān)原則可修正的算術(shù)性錯誤，達(dá)到或超過原總報價0.5%的；8、法律、法規(guī)、規(guī)章及現(xiàn)行招投標(biāo)管理規(guī)定必須廢標(biāo)的。七、量化評價（一）

10、評標(biāo)專家對通過初步評審，技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)評審的投標(biāo)文件進(jìn)行投標(biāo)報價和誠信量化評價。（二）投標(biāo)報價及誠信量化評價的內(nèi)容：1、總報價2、分部分項工程量清單項目綜合單價、措施項目報價（含清單報價和投標(biāo)人自行報價部分）、材料（設(shè)備）單價3、投標(biāo)單位信用記分（三）分部分項工程量清單、措施項目清單及材料（設(shè)備）單價的評價1、確定評標(biāo)基準(zhǔn)單價及偏離率（1）通過資格審查的投標(biāo)單位少于或等于7家的，評標(biāo)基準(zhǔn)單價確定：以所有投標(biāo)單位投標(biāo)單價的一次算術(shù)平均值下浮10%乍為評標(biāo)基準(zhǔn)單價。（2）通過資格審查的投標(biāo)單位多于7家的，評標(biāo)基準(zhǔn)單價按以下方法確定：方案一的評標(biāo)基準(zhǔn)單價：按第三款（二）方案一中的二次算術(shù)平均值確定；

11、方案二的評標(biāo)基準(zhǔn)單價：按第三款（二）方案二中的二次算術(shù)平均值確定；方案三的評標(biāo)基準(zhǔn)單價：按按第三款（二）方案三中的一次算術(shù)平均值下浮（下浮比例為3%6%之間的整數(shù)，由招標(biāo)人在開標(biāo)時隨機確定）。分部分項工程量單價偏離率25%;措施項目單價、材料（設(shè)備）單價偏離率30%。若經(jīng)計算確定的基準(zhǔn)單價明顯偏離市場價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)結(jié)合市場實際情況予以修正后確定基準(zhǔn)單價。2、確定評價項目評價項目由招標(biāo)人指定和評標(biāo)時計算機隨機確定各50%fl成，分部分項工程量清單、措施項目清單及材料單價的評價項數(shù)均不應(yīng)少于30項，當(dāng)某類評價項目少于30項時，該類所有項目全部評價。具體內(nèi)容詳見附表1、附表2、附表3。3、篩選

12、偏離項目由評標(biāo)委員會對評價項目進(jìn)行偏離程度分析，具體可運用計算機輔助。篩選出單價超出基準(zhǔn)價合理偏離度（含正負(fù)偏離）的項目。4、質(zhì)詢對投標(biāo)文件中的負(fù)偏離項目，評標(biāo)委員會應(yīng)向該投標(biāo)人提出質(zhì)詢。投標(biāo)人對評標(biāo)專家提出的詢問不能說明理由或評標(biāo)專家認(rèn)定其理由不成立的，評標(biāo)委員會應(yīng)以書面形式對該投標(biāo)人的投標(biāo)報價是否低于成本予以認(rèn)定。5、評價經(jīng)質(zhì)詢有效的，評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件的項目偏差情況進(jìn)行評價記分。（1）分部分項工程量清單評價記分：B=45*（1-偏離項目數(shù)/評價項目數(shù)），占權(quán)重45%3附表1-a）。（2）措施項目清單評價記分：C1=10*（1-偏差項目數(shù)/評價項目數(shù)），占權(quán)重10%（見附表2-a）。（3

13、）材料（設(shè)備）項目評價記分：D=25*（1-偏差材料數(shù)/評價材料（設(shè)備）數(shù)），占權(quán)重25%（見附表3-a）。（四）措施項目投標(biāo)人自行報價部分的評價1、評審及詢問（1）評標(biāo)專家應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件，結(jié)合工程特點對投標(biāo)文件中的施工組織設(shè)計與措施項目報價進(jìn)行對應(yīng)性評審，列出施工組織設(shè)計中未進(jìn)行措施費報價的措施項目并向投標(biāo)人質(zhì)詢。（2）評標(biāo)專家應(yīng)對措施項目報價的完整性、匹配性、合理性、可行性進(jìn)行分析、論證和評審。2、評價及判斷（1）投標(biāo)人對評標(biāo)專家提出的詢問不能說明理由或評標(biāo)專家經(jīng)評審確定其理由不成立的，評標(biāo)委員會應(yīng)以書面形式對該投標(biāo)人的投標(biāo)報價是否低于成本予以認(rèn)定。（2）經(jīng)質(zhì)詢有效的，由評標(biāo)委員會全體成員

14、對投標(biāo)文件中相關(guān)組織、技術(shù)措施的合理性、措施方案與相應(yīng)報價的匹配性進(jìn)行判定評分。措施項目投標(biāo)人自行報價部分記分C2占權(quán)重3%（見附表2-b）。（五）質(zhì)詢形式及原則：評標(biāo)專委員會的質(zhì)詢和投標(biāo)人的澄清均應(yīng)以書面形式進(jìn)行，投標(biāo)人的書面回復(fù)應(yīng)有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字方為有效。投標(biāo)人的澄清或說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人對評標(biāo)委員會的詢問不作答復(fù)或不在規(guī)定時限答復(fù)的，評標(biāo)專家在評審時將按不利于投標(biāo)人的情形認(rèn)定。（六）評估及判斷原則：評標(biāo)專家應(yīng)對投標(biāo)人作出的答復(fù)、澄清、說明及提供的相關(guān)證明材料進(jìn)行認(rèn)真的分析、論證、評估和判斷。投標(biāo)人以庫存某種材料為由不能作為其低報價合

15、理性的相關(guān)證明依據(jù)。投標(biāo)人以生產(chǎn)某種材料為由不能作為其低報價合理性的相關(guān)證明依據(jù)。評標(biāo)專家在判定低于成本競標(biāo)發(fā)生分歧時，以超過半數(shù)以上的評標(biāo)專家的意見作出投標(biāo)報價是否低于成本競標(biāo)的判斷依據(jù)。（七）總報價記分1、經(jīng)評標(biāo)委員會確定的評標(biāo)基準(zhǔn)價為最佳報價值。2、投標(biāo)單位的報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%勺，扣1分；投標(biāo)單位的報價每低與評標(biāo)基準(zhǔn)價1%勺，扣0.5分。滿分10分，扣完為止，最低得0分?？倛髢r記分A占權(quán)重10%（見附表4）;當(dāng)區(qū)間內(nèi)有投標(biāo)人的報價低于項目風(fēng)險控制價時，以項目風(fēng)險控制價為區(qū)間最低報價。報價低于項目風(fēng)險控制價的投標(biāo)，總報價得0分。（八）、信用評價信用評價根據(jù)杭州市建設(shè)信用網(wǎng)，按開標(biāo)前第

16、二個月（不含本月）往前累計十二個月度的企業(yè)信用計分（如2011年6月21日開標(biāo)，按2011年4月份-2010年5月份期間的企業(yè)信用計分），無信用記分的按0分記。按信用記分從高到低排序，計取信用評價得分E為7至1分,即：信用排名第一的，得滿分7分，信用排名第二的，得6分，以下依次類減，排名相同的得分相同。信用記分E占權(quán)重7%（Wf后15）。（十）、評價應(yīng)用將投標(biāo)人各項得分累加：F=A+B+C1+C2+D+E按投標(biāo)人總得分F從高到低進(jìn)行排序，總得分相同的投標(biāo)文件，以綜合誠信評價排名靠前的排前；總得分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標(biāo)文件，以投標(biāo)報價低的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)

17、人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用隨機抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序。八、完成評標(biāo)報告（一）、投標(biāo)報價評審報告應(yīng)載明：1、各投標(biāo)人的投標(biāo)報價是否實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，判定投標(biāo)人的投標(biāo)報價未實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的依據(jù)及該依據(jù)的出處；2、各投標(biāo)人的投標(biāo)報價是否低于成本競標(biāo)，判定投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于成本競標(biāo)的依據(jù)及該依據(jù)的出處；3、各投標(biāo)人投標(biāo)報價的偏離情況；4、評標(biāo)專家確認(rèn)投標(biāo)報價低于負(fù)偏差率報價及其他相應(yīng)情況不低于成本的說明；5、合同簽署中應(yīng)注意的問題等。（二）、評標(biāo)專家對投標(biāo)報價評審報告有不同意見的，采取少數(shù)服從多數(shù)的原則形成評審報告。對評審結(jié)論持有異議的評標(biāo)專家可以書面闡述其不

18、同意見和理由。評標(biāo)專家拒絕在評審報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評審結(jié)論，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對此作出書面說明并記錄在案。九、經(jīng)評標(biāo)委員會評審后有效投標(biāo)人不足3名時，評標(biāo)委員會應(yīng)判定本次投標(biāo)是否具有競爭力。若評標(biāo)委員會認(rèn)為本次投標(biāo)明顯缺乏競爭的，可以否決全部投標(biāo)。十、評標(biāo)委員會應(yīng)按排序推薦3名中標(biāo)候選人，但有效投標(biāo)不足3名的除外。附件:1、信價量化評分計算表2、附錄信價量化評分計算表（滿分100分）序號評價內(nèi)容權(quán)重（%）打分標(biāo)準(zhǔn)得分1總報價10投標(biāo)報價高于評標(biāo)基準(zhǔn)價的：A=10-（投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）*100/評標(biāo)基準(zhǔn)價投標(biāo)報價彳氐于評標(biāo)基準(zhǔn)價的：A=10-（評標(biāo)基準(zhǔn)價-投標(biāo)報價）*

19、50/評標(biāo)基準(zhǔn)價A22：分部分項工程量清單項目綜合單價45B=45*（1-超過偏差率項數(shù)/重點評審項數(shù)）B3i措施項目報價13C=C1+C2C1=10*（1-超過偏差率項數(shù)/重點評審項數(shù)）C2才昔施項目報價與措施方案的匹配性打分C44材料（設(shè)備）單價25D=25*（1-超過偏差率項數(shù)/重點評審項數(shù)）D55,誠信評價排名（從局到低）7E=7至1分E6合計F=A+B+C+D+EF注：1、量化評分計算過程中各項得分精確到小數(shù)點后兩位數(shù)2、投標(biāo)人報價低于項目風(fēng)險控制價時，記A=d3、信用評價依據(jù)杭州建設(shè)信用網(wǎng)上一季度企業(yè)信用計分（無信用記分的按0分記）。按信用記分從高到低排序，計取信用評價得分E為7至

20、1分，排名相同的得分相同附錄一、招標(biāo)項目的投標(biāo)最高限價、即招標(biāo)控制價的92折；風(fēng)險控制價為招標(biāo)控制價*80%二、本辦法第三款第二條，方案一中招標(biāo)控制價下浮比例為投標(biāo)最高限價，即招標(biāo)控制價的92折?；鶞?zhǔn)價為投標(biāo)最高限價*15%七次平均價*85%三、本辦法第三款第二條，方案三中一次算術(shù)平均值下浮一定比例作為基準(zhǔn)價，下浮比例為3%6戒間的整數(shù)，由招標(biāo)人在開標(biāo)時隨機確定。四、信價量化評價的具體表格：1、附表1:需評審的分部分項工程量清單項目表附表1-a：分部分項工程量清單綜合單價評分表2、附表2:需評審的措施項目清單附表2-a：措施項目清單綜合單價評分表附表2-b:措施項目投標(biāo)人自行報價部分評分表3、

21、附表3:需評審的主要材料（設(shè)備）清單附表3a:主要材料（設(shè)備）單價評分表4、附表4:投標(biāo)總報價評分表5、附表5:信用評分表6、附表6:信評價量化最終評分表附表1需評審的分部分項工程量清單工程名稱：第x頁共x頁序號項目編號項目名稱項目特征單位工程量備注（指定項）12345678910,注：該表由招標(biāo)人指定和評標(biāo)時計算機隨機確定各50%&成（一月不少于30項）；當(dāng)分部分項清單少于30項時，應(yīng)全部評價。附表2需評審的措施項目清單工程名稱：第X頁共x頁序號項目編號項目名稱項目特征單位工程量備注（指定項）12345678910,注：該表由招標(biāo)人指定和評標(biāo)時計算機隨機確定各50%&成（一般

22、不少于30項）；當(dāng)分部分項清單少于30項時，應(yīng)全部評價。附表3需評審的主要材料（設(shè)備）清單工程名稱：第x頁共x頁序號材料名稱規(guī)格型號及特殊要求單位備注（指定項）12345678910,注：該表由招標(biāo)人指定和評標(biāo)時計算機隨機確定各50%&成（一月S不少于30項）；當(dāng)主要材料少于30項時，應(yīng)全部評價附表1-a分部分項工程量清單綜合單價評分表項目名稱：偏差率：%序號項目編碼項目名稱單位基準(zhǔn)價單價（元）修正后基準(zhǔn)價（元）投標(biāo)單位報價（元）*單位*單位*單位*單位*單位*單位*單位123456偏差項目合計（項）得分B-45*（1-超過偏差率項數(shù)/重點評審項數(shù)）注：報價顯示為陰影”的表示此報價超出偏差率。附表2-a措施項目清單綜合單價評分表項目名稱：偏差率：%序號項目編碼項目名稱單位基準(zhǔn)價單價（元）修正后基準(zhǔn)價（元）投標(biāo)單位報價（元）*單位*單位*單位*單位*單位*單位*單位123456偏差項目合計（項）得分C1-25*（1-超過偏差率項數(shù)/重點評審項數(shù)）注：報價顯示為陰影”的表示此報價超出偏差率。附表3-a主要材料（設(shè)備）單價評分表項目名稱：偏差率：%序號材料名稱規(guī)格型號及特殊要求單位基準(zhǔn)價單價修正后基準(zhǔn)價投標(biāo)單位報價*單位*單位*單位*單位*單位*單位*單位*單位123456偏差項目合計（項）得分D=25*（1-超過偏差率項數(shù)/重點評