2019學(xué)年高二歷史選修三學(xué)案：(人教版)第2單元凡爾賽-華盛頓體系下的世界單元分層突破Word版含答案

1、單元分層突破（二）皿固層-知識(shí)整臺(tái)自我校對(duì)A.A.巴黎和會(huì)B.B.華盛頓會(huì)議C.C.凡爾賽和約D.D.九國(guó)公約E.E.凡爾賽體系F.F.華盛頓體系G.G.非戰(zhàn)公約提升層 i 題強(qiáng)化主題一 比較巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議的異同核心整合1 1.不同點(diǎn)對(duì)象 類別、巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議背景協(xié)約國(guó)戰(zhàn)勝同盟國(guó)，帝國(guó)主義重新 瓜分世界美日爭(zhēng)奪亞太霸權(quán)的矛盾激化知識(shí)體系反哺教材凡爾賽命盛傾體集下的世界、7 -)p-C -L)一 礴J9亞一其他卻豹門CTXT一J堆護(hù)和嚴(yán) .的書試璨代整合探究提升3 理町調(diào)樣r応盒世區(qū)的I盛JL（檢巴浴插妁_目的協(xié)調(diào)帝國(guó)主義國(guó)家在西方的矛盾協(xié)調(diào)帝國(guó)主義國(guó)家，尤其是美日在遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的矛

2、盾參加國(guó)美、英、法、意、日等，其中美、英、法等國(guó)操縱和會(huì)九國(guó)參加，美國(guó)占主導(dǎo)地位主要內(nèi)容凡爾賽和約規(guī)定了對(duì)德國(guó)領(lǐng) 土、殖民地、軍備和戰(zhàn)后賠款問題， 對(duì)奧、匈、土、保和約，討論了國(guó) 際聯(lián)盟問題四國(guó)條約拆散英日同盟；五 國(guó)條約限制海軍軍備，規(guī)定美英 具有同等制海權(quán)；九國(guó)公約實(shí) 現(xiàn)多國(guó)支配中國(guó)2 2.相同點(diǎn)背景：在大國(guó)力量對(duì)比發(fā)生巨大變化的背景下召開的世界性會(huì)議。(2)(2) 過程：會(huì)議都是由少數(shù)帝國(guó)主義國(guó)家操縱的，充滿矛盾和斗爭(zhēng)。(3)(3) 結(jié)果：會(huì)議簽訂了帶有大國(guó)強(qiáng)權(quán)色彩的一系列條約。都涉及中國(guó)問題 并侵犯中國(guó)主權(quán)。條約體現(xiàn)了一定程度的民族自決原則，形成了大國(guó)主導(dǎo)下新 的世界體系。(4)(4)

3、 作用：新的國(guó)際體系暫時(shí)調(diào)整了帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾；一定程度上維 護(hù)了世界和平。即時(shí)演練1 1 凡爾賽一華盛頓體系使帝國(guó)主義在東西方的關(guān)系在一定程度上得以調(diào)整， 國(guó)際關(guān)系處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，其決定性因素是 ()()A A 列強(qiáng)實(shí)力對(duì)比未發(fā)生根本性變化B B 列強(qiáng)對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系體系都比較滿意C C.兩種制度的矛盾尚未激化D D 帝國(guó)主義國(guó)家都致力于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)【解析】 國(guó)際關(guān)系變化的決定性因素是綜合國(guó)力即彼此的實(shí)力。凡爾賽 一華 盛頓體系是第一次世界大戰(zhàn)后列強(qiáng)實(shí)力的反映 ，之所以處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，是在 這一時(shí)期內(nèi)列強(qiáng)實(shí)力對(duì)比未發(fā)生根本性變化 ，后來(lái)德、日實(shí)力發(fā)生了變化，這一 體系就崩潰了。B B、

4、C C 兩項(xiàng)表述不符合史實(shí)，排除；D D 項(xiàng)與題意不符，排除?！敬鸢浮緼 A主題二一戰(zhàn)后世界各國(guó)維護(hù)和平的嘗試及評(píng)價(jià)核心整合1 1.嘗試(1)(1) 建立國(guó)際聯(lián)盟，維護(hù)和平，實(shí)行集體安全。(2)(2) 蘇俄頒布和平法令 ，推行和平外交，與德國(guó)簽訂拉巴洛條約 。(3)(3) 歐洲各國(guó)實(shí)行集體安全，簽訂洛迦諾公約 。(4)(4) 在美法倡導(dǎo)下簽訂非戰(zhàn)公約 ，放棄使用戰(zhàn)爭(zhēng)解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突。 2 2評(píng)價(jià)(1)(1)積極影響1這些維護(hù)和平的嘗試符合各國(guó)人民的愿望和歷史的發(fā)展趨勢(shì)，這些嘗試都 具有一定的進(jìn)步意義，為解決國(guó)際爭(zhēng)端、促進(jìn)國(guó)際合作發(fā)揮了一定作用，為各國(guó) 的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展?fàn)I造一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)

5、境。2這些嘗試為和平解決國(guó)家之間的爭(zhēng)端，奠定國(guó)際法中的互不侵犯原則提供 了重要的法律基礎(chǔ)。(2)(2)局限性1有些舉措并沒有給世界帶來(lái)持久的和平，相反，在一定程度上縱容了侵略。 如國(guó)際聯(lián)盟規(guī)定的形成決議需要“全體一致”原則， 實(shí)際上使國(guó)聯(lián)失去了制止侵 略和戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。2非戰(zhàn)公約中“保留條件”的規(guī)定為列強(qiáng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆，缺少對(duì) 侵略者的約束力。(3)(3)各大國(guó)從本國(guó)根本利益出發(fā)，不會(huì)放棄，也不可能放棄戰(zhàn)爭(zhēng)。即時(shí)演練 2 2非戰(zhàn)公約雖未能制止第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，但它的進(jìn)步性仍是顯而 易見的，主要表現(xiàn)在 ( ( ) )限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán) 在國(guó)際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法 律基礎(chǔ)為第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯提供了法律依據(jù) 規(guī)