讀《從優(yōu)秀到卓越》有感:科學(xué)研究的范例_第1頁
讀《從優(yōu)秀到卓越》有感:科學(xué)研究的范例_第2頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、讀從優(yōu)秀到卓越有感:科學(xué)研究的范例科學(xué)研究的范例讀從優(yōu)秀到卓越有感沈茂森包鋼礦山研究院從優(yōu)秀到卓越是美國(guó)著名商業(yè)暢銷書作家吉姆柯林斯所著的一本關(guān)于企業(yè)管理理念的優(yōu)»I廠JI秀暢銷書。該書通過大范圍的定性和定量分析,得出了如何讓公司從優(yōu)秀到卓越的令人驚異而振奮的答案,這是該書的最大看點(diǎn)。但筆者作為一名從事科學(xué)研究的工作者,看到了該書的另一個(gè)閃亮點(diǎn)。那就是該書也是一份優(yōu)秀的科研報(bào)告,它詳盡地記錄了柯林斯和他的21人研究小組歷時(shí)5年I:IjI'<z'7,IjI,1./;'/的研究歷程。無論是這項(xiàng)研究過程本身,還是研究報(bào)告(即該書)的編寫,都有許多值得我們這些-

2、7丿J'I科研人員借鑒的地方。為了完成從優(yōu)秀到卓越的調(diào)查研究,柯林斯和他的研究小組作了非常全面細(xì)致的準(zhǔn)備工作,尤-Ifj其是對(duì)研究對(duì)象的選擇,更是煞費(fèi)苦心。他們歷時(shí)5年,閱讀并系統(tǒng)整理了近6000篇文章,記錄了2000多頁的專訪內(nèi)容,創(chuàng)建了3.84億字節(jié)的電腦數(shù)據(jù),收集了28家公司過去50年,甚至更早的所有文章。為了選擇出真正從優(yōu)秀到卓越的公司,他們制定了嚴(yán)格的篩選標(biāo)準(zhǔn),逐步篩選。第一次篩選:從所有公司選出1435家公司;第二次篩選:從1435家選出126家公司(4項(xiàng)測(cè)試);第三次篩選:從126家選出19家公司;第四次篩選:從19家選出11家實(shí)現(xiàn)跨越的公司,作為最、11終的研究對(duì)象。這

3、樣認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,確實(shí)讓我們領(lǐng)略到了研究小組求真務(wù)實(shí)的科學(xué)作風(fēng)。不僅為課題組下一步的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),而且也大大增加了人們對(duì)研究結(jié)論的信任度。正所謂"好的開頭是成功的一半".柯林斯和他的研究小組的求真務(wù)實(shí)的科學(xué)作風(fēng)是值得任何從事科學(xué)研究的工作者學(xué)習(xí)的。為了使研究成果更準(zhǔn)確、更有說服力,研究小組在選擇了直接對(duì)照公司時(shí),又選擇了6家未但他能保持卓越的公司作為間接對(duì)照公司??梢钥闯觯撗芯啃〗M從正的方面已經(jīng)做得很精細(xì)了,們還要錦上添花,選擇6家未能保持卓越的公司作為反面例證。從正反兩方面展開論述是人們寫議論文時(shí)慣用的手法。但科學(xué)研究時(shí),尤其是工科的研究,人們往往很少從反方面開

4、展研究;但柯林斯和他的研究小組就應(yīng)用了,而且用得很成功。所以,這一點(diǎn)也是科研人員應(yīng)該借鑒的。從優(yōu)秀到卓越的調(diào)查研究具有非常明確的技術(shù)路線。第一階段:搜索;第二階段:與什么相比;第三階段:黑匣之內(nèi);第四階段:從千頭萬緒到理念明確;最后是:從優(yōu)秀到卓越的永恒的"物理學(xué)".研究小組的這次求知之旅完全符合從"山重水復(fù)疑無路倒"柳暗花明又一村"的科研規(guī)律。c,Ir-1|_從優(yōu)秀到卓越調(diào)查研究的另一個(gè)值得借鑒之處是全面性和對(duì)事實(shí)的尊重。只要是書中提出的觀點(diǎn)和涉及的內(nèi)容都經(jīng)過認(rèn)真地調(diào)查研究。從優(yōu)秀到卓越的調(diào)查內(nèi)容有:公司法規(guī)文件、財(cái)務(wù)電子數(shù)據(jù)表分析、主管訪談

5、、行業(yè)績(jī)效分析、主管更換分析、首席執(zhí)行官分析、主管報(bào)酬、工人失業(yè)I;:;IjII,的作用、公司所有制分析、媒體宣傳分析、技術(shù)分析、比較分析等,幾乎涵蓋了公司的人員、制度、»I.管理、經(jīng)營(yíng)和行為等諸多方面,避免了以偏概全之嫌。另外,研究小組堅(jiān)持了尊重事實(shí)的基本原則,決不受已有的理論所左右,更沒有用理論剪裁事實(shí)。所以,研究的結(jié)論和時(shí)下許多熱門的管理理念-If小j是相悖的。正如管理大師彼得德魯克對(duì)本書的評(píng)價(jià):"這本書經(jīng)過精心研究,寫得很好。它瓦解了時(shí)下絕大多數(shù)熱門管理理論和實(shí)踐一一從對(duì)超級(jí)CEO的崇拜,對(duì)IT的熱抄,到兼并和收購的狂潮,不一而足。它不會(huì)使平庸的公司成為優(yōu)秀的公司;

6、但是,它卻會(huì)使優(yōu)秀的公司成為卓越的公司。II這項(xiàng)研究報(bào)告(即該書)的編寫也有許多可取之處。比如在每章之后對(duì)研究的要點(diǎn)和意外發(fā)現(xiàn)作了小結(jié),使研究的主要成果更加醒目明確;在書后增設(shè)了答疑篇,對(duì)人們可能提出的疑問進(jìn)行了解答,使這項(xiàng)研究更充實(shí)更完善;最后將研究過程產(chǎn)生的所有的資料都列入附錄,使研究的證據(jù)更豐富更可信。我們由于是企業(yè)的科研部門,往往過分強(qiáng)調(diào)了為企業(yè)解決問題,注重實(shí)用性。不少人寫報(bào)告時(shí)往往只寫"有用部分",所做的大量工作都記在原始記錄中,一般的讀者是看不到的。這樣就會(huì)使我們的報(bào)告顯得單薄、證據(jù)不夠充分。其實(shí),只要是有關(guān)研究的工作,包括失敗的實(shí)驗(yàn),都必然會(huì)或正或反地證明最

7、終結(jié)論的正確性。所以,我覺得我們寫報(bào)告時(shí)也應(yīng)該將研究過程產(chǎn)生的所有的資料作為附錄,附在報(bào)告后。在本書中引用了不少名人名言,同時(shí)本書中也不乏一些精彩語句。這也給本書增色不少。"我們不知道在那兒會(huì)發(fā)現(xiàn)什么,但我們回來時(shí),一定會(huì)把我們的發(fā)現(xiàn)告訴你(劉易斯和克拉克。1804年,克拉克和劉易斯率領(lǐng)探險(xiǎn)隊(duì),成功地進(jìn)行了美國(guó)歷史上第一次橫越美國(guó)大陸的考察)。"這句話對(duì)現(xiàn)行的科研立項(xiàng)過程中存在的弊病作了有力地回答。因?yàn)橛行┛茖W(xué)探索研究,在最初是很難預(yù)料»I廠JI到會(huì)得到什么結(jié)果,但是,無論結(jié)果如何都是非常有意義的。正如探險(xiǎn),出發(fā)的時(shí)候肯定不知道會(huì)發(fā)現(xiàn)什么,但回來后一定會(huì)告訴你發(fā)現(xiàn)了什么。如果按照現(xiàn)行的立項(xiàng)體制,沒有明確的研究結(jié)果,沒有預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益,基本是沒有立項(xiàng)資格的;這樣,有許多很有意義的探索研究項(xiàng)目便被扼殺在*;'11IIj;IjI'r:.Il-/搖籃中。希望有關(guān)部門能完善現(xiàn)行的科研立項(xiàng)體制,給有志于探索研究的科研人員一個(gè)"回來告訴你發(fā)現(xiàn)了什么"的機(jī)會(huì)。最后,我用本書

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論