(完整)侵權(quán)責(zé)任法案例習(xí)題

1、(完整)侵權(quán)責(zé)任法案例習(xí)題侵權(quán)責(zé)任法案例侵權(quán)責(zé)任法案例1 1、20122012年年3 3月月1515日至日至3 3月月1818日日，A A公司舉辦有機(jī)健康食品展銷(xiāo)會(huì)公司舉辦有機(jī)健康食品展銷(xiāo)會(huì), ,許某到該展銷(xiāo)會(huì)的一柜臺(tái)處許某到該展銷(xiāo)會(huì)的一柜臺(tái)處( (該柜臺(tái)是由展銷(xiāo)會(huì)出該柜臺(tái)是由展銷(xiāo)會(huì)出租給租給B B公司的公司的) )買(mǎi)了幾包進(jìn)口海鮮食品，許某及其家人食后紛紛出現(xiàn)頭暈、嘔吐的癥狀。后經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)該食品不符合買(mǎi)了幾包進(jìn)口海鮮食品，許某及其家人食后紛紛出現(xiàn)頭暈、嘔吐的癥狀。后經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)該食品不符合食品衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn)食品衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn)，該食品的生產(chǎn)企業(yè)是該食品的生產(chǎn)企業(yè)是B B公司公司。在展銷(xiāo)會(huì)開(kāi)展之前在展

2、銷(xiāo)會(huì)開(kāi)展之前，展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者已經(jīng)對(duì)展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者已經(jīng)對(duì)B B公司的食品經(jīng)營(yíng)許可公司的食品經(jīng)營(yíng)許可證進(jìn)行了審查，審查符合要求后才租讓其柜臺(tái)展銷(xiāo)。證進(jìn)行了審查，審查符合要求后才租讓其柜臺(tái)展銷(xiāo)。(1)許某可向誰(shuí)主張承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?為什么？A公司或B公司。按侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。(2)若許某起訴請(qǐng)求賠償?shù)臅r(shí)候，該展銷(xiāo)會(huì)已經(jīng)結(jié)束或者柜臺(tái)的租賃期已經(jīng)屆滿,許某該如何主張自己的訴求？為什么？向A公司或B公司要求賠償或者直接將A公司和B公司告上法庭。原因:根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者在展銷(xiāo)會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù),其合

3、法權(quán)益受到損害的，可以向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者要求賠償.展銷(xiāo)會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，也可以向展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者追償。(3) A公司若最后承擔(dān)了賠償責(zé)任，可否向B公司追償？為什么？可以。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償.(4)許某所訴求的醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)是否都能實(shí)現(xiàn),為什么？可以。原因：按侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。2 2、產(chǎn)婦萬(wàn)某懷孕、產(chǎn)婦萬(wàn)某懷孕9 9月后月后, ,因陣發(fā)性腹痛見(jiàn)紅兩小時(shí)，遂在其丈夫王某的陪同下到仁和醫(yī)院治療因陣

4、發(fā)性腹痛見(jiàn)紅兩小時(shí)，遂在其丈夫王某的陪同下到仁和醫(yī)院治療. .仁和醫(yī)院隨即對(duì)萬(wàn)某仁和醫(yī)院隨即對(duì)萬(wàn)某進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)，取出男嬰進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)，取出男嬰. .但次日凌晨，萬(wàn)某呈但次日凌晨，萬(wàn)某呈“神志不清，煩躁不安，呼吸急促神志不清，煩躁不安，呼吸急促”狀。仁和醫(yī)院向其家屬告病危，狀。仁和醫(yī)院向其家屬告病危，并由主治醫(yī)生徐某對(duì)萬(wàn)某實(shí)施搶救，后搶救無(wú)效并由主治醫(yī)生徐某對(duì)萬(wàn)某實(shí)施搶救，后搶救無(wú)效, ,萬(wàn)某死亡。萬(wàn)某的死因經(jīng)診斷為妊高癥所致的心源性休克。王某遂萬(wàn)某死亡。萬(wàn)某的死因經(jīng)診斷為妊高癥所致的心源性休克。王某遂向人民法院起訴要求仁和醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任向人民法院起訴要求仁和醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任。

5、仁和醫(yī)院提供了萬(wàn)某有關(guān)的所有病例資料仁和醫(yī)院提供了萬(wàn)某有關(guān)的所有病例資料，并辯稱(chēng)醫(yī)院對(duì)于萬(wàn)并辯稱(chēng)醫(yī)院對(duì)于萬(wàn)某的死亡并不存在過(guò)錯(cuò)。雙方均認(rèn)可萬(wàn)某的死亡不屬于醫(yī)療事故某的死亡并不存在過(guò)錯(cuò)。雙方均認(rèn)可萬(wàn)某的死亡不屬于醫(yī)療事故, ,庭審結(jié)束前，王某都沒(méi)能提供證據(jù)證明醫(yī)院存在過(guò)庭審結(jié)束前，王某都沒(méi)能提供證據(jù)證明醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，也不能提供證據(jù)證明醫(yī)院的行為與萬(wàn)某的死亡之間存在因果關(guān)系。錯(cuò)，也不能提供證據(jù)證明醫(yī)院的行為與萬(wàn)某的死亡之間存在因果關(guān)系。(1)醫(yī)療損害賠償責(zé)任適用何種歸責(zé)原則？過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則(2)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任存在哪些過(guò)錯(cuò)推定情形？違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定

6、；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。（3）仁和醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？請(qǐng)?jiān)囈葬t(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件進(jìn)行分析？否。一是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的診療行為；二是患者的損害；三是診療行為與損害后之間的因果關(guān)系,萬(wàn)某死亡并非診療行為不當(dāng)所致。四是醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò),本案中醫(yī)務(wù)人員并無(wú)過(guò)錯(cuò)。3 3、20112011年年, ,黃某到華美整形醫(yī)院進(jìn)行局部美容黃某到華美整形醫(yī)院進(jìn)行局部美容，華美整形醫(yī)院的許醫(yī)生為黃某實(shí)施了隆鼻手術(shù)和削顴骨手術(shù)華美整形醫(yī)院的許醫(yī)生為黃某實(shí)施了隆鼻手術(shù)和削顴骨手術(shù)。手術(shù)后手術(shù)后第二天第二天，黃某臉部開(kāi)始發(fā)炎黃某臉部開(kāi)始發(fā)炎，發(fā)高燒發(fā)高燒，鼻子填充物也出現(xiàn)凸

7、起鼻子填充物也出現(xiàn)凸起。最后最后，黃某雖然治愈了黃某雖然治愈了，但黃某不僅沒(méi)有變漂亮但黃某不僅沒(méi)有變漂亮，反反而因此在臉上留下了永久性疤痕而因此在臉上留下了永久性疤痕，至其男朋友與之分手至其男朋友與之分手。黃某訴請(qǐng)法院判決華美整形醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)黃某訴請(qǐng)法院判決華美整形醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)5 5萬(wàn)元萬(wàn)元、誤工誤工費(fèi)費(fèi)58005800元及精神損失費(fèi)元及精神損失費(fèi)100100萬(wàn)元。后經(jīng)鑒定，黃某臉部發(fā)炎并最終導(dǎo)致其毀容的根源在于許醫(yī)生為黃某實(shí)施隆鼻手萬(wàn)元。后經(jīng)鑒定，黃某臉部發(fā)炎并最終導(dǎo)致其毀容的根源在于許醫(yī)生為黃某實(shí)施隆鼻手術(shù)時(shí)用錯(cuò)了醫(yī)藥。調(diào)查取證過(guò)程中術(shù)時(shí)用錯(cuò)了醫(yī)藥。調(diào)查取證過(guò)程中, ,法庭發(fā)現(xiàn)華美

8、整形醫(yī)院提供的病歷資料有篡改的痕跡。法庭發(fā)現(xiàn)華美整形醫(yī)院提供的病歷資料有篡改的痕跡。（1）醫(yī)療損害賠償責(zé)任適用何種歸責(zé)原則?過(guò)錯(cuò)責(zé)任（2）華美整形醫(yī)院是否構(gòu)成侵權(quán)?請(qǐng)以侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件對(duì)此進(jìn)行分析。是違法行為：醫(yī)務(wù)人員的診療行為，用錯(cuò)了醫(yī)藥，病歷資料有篡改的痕跡損害事實(shí):黃某臉部發(fā)炎并最終導(dǎo)致其毀容因果關(guān)系：許醫(yī)生為黃某實(shí)施隆鼻手術(shù)時(shí)用錯(cuò)了醫(yī)藥主觀過(guò)錯(cuò):許醫(yī)生為黃某實(shí)施隆鼻手術(shù)未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)， 未盡不良結(jié)果的回避義務(wù)。 屬于疏忽大意的過(guò)失.（3）許醫(yī)生實(shí)施手術(shù)的過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，黃某可否直接向許醫(yī)生主張賠償？為什么？否。原因：按侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)

9、務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。8 84 4、20102010年年9 9月月8 8日上午，華僑中學(xué)初三一班和二班在操場(chǎng)上體育課。一班體育老師張某讓學(xué)生在操場(chǎng)自由活動(dòng)后，日上午，華僑中學(xué)初三一班和二班在操場(chǎng)上體育課。一班體育老師張某讓學(xué)生在操場(chǎng)自由活動(dòng)后，遂與二班的體育老師黃某閑談遂與二班的體育老師黃某閑談, ,未留意本班學(xué)生的情況。一班學(xué)生小逸私自離開(kāi)操場(chǎng)，去學(xué)校小賣(mài)部購(gòu)買(mǎi)食物。小逸未留意本班學(xué)生的情況。一班學(xué)生小逸私自離開(kāi)操場(chǎng)，去學(xué)校小賣(mài)部購(gòu)買(mǎi)食物。小逸與小賣(mài)部的老板劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被打傷。小逸的父母以劉某和學(xué)校為被告提起訴訟，要求其承擔(dān)損害賠償責(zé)任。與小賣(mài)部的老板劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被打傷。小

10、逸的父母以劉某和學(xué)校為被告提起訴訟，要求其承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（1）劉某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?請(qǐng)以侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件加以分析.是，過(guò)錯(cuò)責(zé)任。違法行為：未對(duì)學(xué)生盡到管理和保護(hù)的義務(wù)損害事實(shí)：小逸與小賣(mài)部的老板劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被打傷。因果關(guān)系：未留意本班學(xué)生的情況，小逸私自離開(kāi)操場(chǎng)主觀過(guò)錯(cuò)：過(guò)失，未盡到注意義務(wù).（2）對(duì)小逸的人身?yè)p害，主要應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？由侵權(quán)人劉某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原因：第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）對(duì)小逸的人身?yè)p害，學(xué)校是否也要承擔(dān)賠償責(zé)任，承擔(dān)的是什么樣的責(zé)任？為什么？承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。原因：未盡到管理職責(zé).5 5、某旅行社導(dǎo)游李某帶團(tuán)游覽一

11、處地勢(shì)險(xiǎn)峻的景點(diǎn)時(shí)，眾人爭(zhēng)相拍照，李某未提示注意安全，該團(tuán)游客崔某不慎將、某旅行社導(dǎo)游李某帶團(tuán)游覽一處地勢(shì)險(xiǎn)峻的景點(diǎn)時(shí)，眾人爭(zhēng)相拍照，李某未提示注意安全，該團(tuán)游客崔某不慎將另一游客唐某撞下陡坡摔傷另一游客唐某撞下陡坡摔傷, ,花去醫(yī)療費(fèi)花去醫(yī)療費(fèi)3 3。6 6萬(wàn)元萬(wàn)元, ,因治療耽誤工作損失因治療耽誤工作損失38003800元元. .崔某向人民法院起訴要求賠償其所崔某向人民法院起訴要求賠償其所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)3.63.6萬(wàn)元及誤工費(fèi)萬(wàn)元及誤工費(fèi)38003800元。元。（1）對(duì)于被侵權(quán)人唐某的損失，崔某是否要承擔(dān)賠償責(zé)任?請(qǐng)從侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件進(jìn)行分析。崔某應(yīng)當(dāng)對(duì)唐某承擔(dān)賠償責(zé)任。違法行

12、為：崔某不慎將另一游客唐某撞下陡坡。損害事實(shí):將唐某摔傷，花去醫(yī)療費(fèi)3。6萬(wàn)元，因治療耽誤工作損失3800元。因果關(guān)系：崔某不慎將另一游客唐某撞下陡坡。主觀過(guò)錯(cuò)：崔某過(guò)失,沒(méi)有盡到注意義務(wù)。（2）旅行社是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)什么范圍的侵權(quán)責(zé)任（全部責(zé)任或補(bǔ)充責(zé)任或連帶責(zé)任）？為什么？旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。原因:直接加害的第三人崔某與安全保障義務(wù)人李某并不構(gòu)成共同侵權(quán),不具有共同的主觀過(guò)錯(cuò)， 且一種積極的加害行為與一種消極的不作為行為并非直接結(jié)合對(duì)受害人產(chǎn)生損害，故兩者不能承擔(dān)共同侵權(quán)的連帶責(zé)任.由于某旅行社導(dǎo)游李某未提盡到提示注意安全的義務(wù)， 作為安全保障義務(wù)人的李某不是直接侵權(quán)人,而

13、只是保護(hù)義務(wù)人沒(méi)有盡到而已，應(yīng)對(duì)其所承擔(dān)的責(zé)任予以限制。（3）導(dǎo)游李某沒(méi)有提出注意安全,存在過(guò)錯(cuò)，是否要直接對(duì)唐某承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么？否。，原因：按法律規(guī)定，第三人的行為造成旅游者人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失,由第三人承擔(dān)責(zé)任；旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者未盡安全保障義務(wù)，旅游者請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。侵權(quán)責(zé)任法第59條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償.6.6.甲醫(yī)院在給患者乙輸血后，乙因此感染梅毒病毒。后查明丙血站在采血時(shí)，獻(xiàn)血者雖已感染梅毒病毒，在采集甲醫(yī)院在給患者乙輸血后，乙因此感染梅毒病毒。后查明丙血站在采血時(shí)，獻(xiàn)血者雖已感染梅毒病毒，在采集血液時(shí)尚不能查出（處于血液時(shí)尚不能查出（處于”窗口期窗口期”）。）。此例中：甲、丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。如果乙請(qǐng)求甲承擔(dān)賠償責(zé)任，甲承擔(dān)責(zé)任后可以向丙追償。如果乙請(qǐng)求丙承擔(dān)賠償責(zé)任，丙承擔(dān)賠償責(zé)任后，就不能向甲追償，因?yàn)楸亲罱K的責(zé)任承擔(dān)者。7 7。甲醫(yī)院在給患者乙使用丙藥廠生產(chǎn)的某藥物后，乙因此出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)，并遭受損害。甲醫(yī)院在給患者乙使用丙藥廠生產(chǎn)的某藥物