(完整版)高層民用建筑設計防火規(guī)范條文說明.

1、高層民用建筑設計防火規(guī)范條文說明 48 防煙、排煙和通風、空氣調節(jié)8.1 一 般 規(guī) 定8.1.1、8.1.2 規(guī)定了高層建筑的防煙設施和排煙設施的組成部分。一、設置防、排煙設施的理由：當高層建筑發(fā)生火災時，防煙樓梯間是高層建筑內(nèi)部人員 唯一的垂直疏散通道，消防電梯是消防隊員進行撲救的主要垂直運輸工具(國外一般要求是當發(fā)生火災后，普通客梯的轎廂全部迅速落到底層。電梯廳一般用防火卷簾或防火門封隔起來。 為了疏散和撲救的需要，必須確保在疏散和撲救過程中防煙樓梯間和消防電梯井內(nèi)無煙，首先 在建筑布局上按本規(guī)范第 6.2.1 條及第 6.3.3 條的規(guī)定，對防煙樓梯間及消防電梯設置獨立的前 室或兩者合

2、用前室。設置前室的作用： (1 可作為著火時的臨時避難場所； (2 阻擋煙氣直接進入 防煙樓梯間或消防電梯井； (3 作為消防隊員到達著火層進行撲救工作的起始點和安全區(qū)；(4降低建筑本身由熱壓差產(chǎn)生的所謂 “煙囪效應 ”。特別是在冬天北方地區(qū)，室內(nèi)溫度高于室外溫 度，由于空氣的容量不同而產(chǎn)生很大的熱壓差，在建筑比較密封的情況下，中和面在建筑高度 1/2 處，室外空氣經(jīng)低于中和面的門、窗縫滲入室內(nèi)，室內(nèi)熱空氣經(jīng)過高于中和面的門、窗縫 漏出，這就是 “煙囪效應 ”。由于設有前室，把樓梯間、電梯井與走道前室的兩道門隔開，這樣 樓梯間及電梯的煙囪效應減弱，可以減緩火、煙垂直蔓延的速度；其次是按第 8.

3、1.1 條、第8.1.2 條的規(guī)定設置防、排煙設施，當發(fā)生火災時，煙氣水平方向流動速度為每秒0.3 0.8m，垂直方向擴散速度為每秒 34m，即當煙氣流動無阻擋時，只需 1min 左右就可以擴散到幾十 層高的大樓，煙氣流動速度大大超過了人的疏散速度。樓梯間、電梯井又是高層建筑火災時垂 直方向蔓延的重要途徑。因此，防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和兩者合用前室設置防 排煙設施，是阻止煙氣進入該部位或把進入該部位的煙氣排出高層建筑外，從而保證人員安全 疏散和撲救。二、設置防、排煙設施的方式。對于防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和兩者合用前 室設置防煙或排煙設施的方式很多，下面分別介紹幾種。自然

4、排煙，有以下兩種方式：1. 利用建筑的陽臺、凹廊或在外墻上設置便于開啟的外窗或排煙窗進行無組織的自然排 煙，如圖 17(a(d。其優(yōu)點是： (1 不需要專門的排煙設備； (2 火災時不受電源中斷的影響； (3 構造簡單、經(jīng) 濟； (4平時可兼作換氣用。不足之處：因受室外風向、風速和建筑本身的密封性或熱壓作用的 影響，排煙效果不太穩(wěn)定。據(jù)調查情況表明，這種自然排煙的方式一直被廣泛采用。根據(jù)我國 目前的經(jīng)濟、技術條件及管理水平，此方式值得推廣，并宜優(yōu)先采用大。2. 豎井排煙。在防煙樓梯間前室、消防電梯前室或合用前室內(nèi)設置專用的排煙豎井，依靠 室內(nèi)火災時產(chǎn)生的熱壓和室外空氣的風壓形成 “煙囪效應 ”

5、，進行有組織的自然排煙。這種排煙 當著火層所處的高度與煙氣排放口的高度差越大，其排煙效果越好，反之越差。這種排煙的優(yōu) 點是不需要能源，設備簡單，僅用排煙豎井(各層還應設有自動或手動控制的排煙口，缺點是豎井占地面積大。按日本建筑基準法規(guī)定：前室排煙豎井的面積不小于6m2( 合用前室不小于9m2，排煙口開口面積不小于 4m2( 合用前室不小于 6m2；進風口豎井截面不小于 2m2(合 用前室不小于 3m2 ；進風口面積不小于 1m2( 合用前室不小于 1.5m2。在我國一些新建的高 層建筑防煙樓梯間中有的采用了這種方式，如：無錫濱湖飯店，南京工藝美術大樓，鄭州賓館 等。但無錫濱湖飯店等幾座高層建筑

6、設置的自然排煙豎井及排煙口，其截面積與日本的規(guī)定相 比小很多。目前尚無法肯定國內(nèi)采用的豎井和排煙口截面能否有良好的排煙效果。據(jù)日本有關 資料介紹，由于采用這種方法的排煙井與進風井需要占有很大的有效空間，所以在一般情況下 很難被設計人員接受。我國的設計人員認為，這種方式由于豎井需要兩個很大的截面，給設計 布置帶來了很大的困難，同時也降低了建筑的使用面積。因此近年來已很少被采用了。機械排煙，有以下兩種方式：1. 機械排煙與自然進風或機械進風。此方式是按照通風氣流組織的理論，把侵入前室的煙 氣通過排煙風機和某種形式的進風 (自然進風或機械進風把煙氣排出和形成透明的“避難氣流”。排煙口設在前室的頂棚上

7、或靠近頂棚的墻面上，進風口設在靠近地面的墻面上。日本 “排 煙量的標準 ”規(guī)定其前室：排煙風機的排煙量應為 4m3(14400m3/h ，合用前室應為 6m3/s(21600m3/h 的排煙能力。進風靠自然進風時，應設截面積為 2m2 的進風豎井。進風 靠機械進風時，其進風量為排煙量的70%80%保持負壓，這種方式前幾年被廣泛采用。如：天津內(nèi)貿(mào)大廈、北京圖書館、上海賓館等均為機械排煙、機械進風，北京昆侖飯店等均為機械 排煙、自然進風。近幾年來，隨著國內(nèi)外防、排煙的進一步發(fā)展，對這種排煙方式的采用提出 異議，認為這種方式是在煙氣或熱空氣已侵入疏散通道的被動情況下再將它排除，沒有從根本 上達到疏散

8、通道內(nèi)無煙的目的，給疏散人員造成不安全感。設備投資、系統(tǒng)形式也比較復雜。 另一方面，當前室處在人員擁擠的情況下，理想的氣流組織受到破壞，使排煙效果受到影響。 因此近幾年高層建筑設計中也很少被采用。有些工程原設計為此方法，現(xiàn)在也在改造，如天津 內(nèi)貿(mào)大廈、深圳國貿(mào)中心等。2. 機械加壓送風。此方式是通過通風機所產(chǎn)生的氣體流動和壓力差來控制煙氣的流動，即 要求煙氣不侵入的地區(qū)增加該地區(qū)的壓力。機械加壓送風方式早在第二次世界大戰(zhàn)時期已出 現(xiàn)，一些國家曾經(jīng)利用它來防止敵人投放的化學毒氣和細菌侵入軍事防御作戰(zhàn)部門的要害房 間。在和平時期，又有人利用它在工廠里制造潔凈車間，在醫(yī)院里制造無菌手術室等，都取得

9、明顯的效果。如今，機械加壓送風技術又廣泛應用在高層建筑防煙方面，并已被廣大的工程技 術人員所承認，世界很多國家均設有研究中心和試驗樓。如：美國的布魯克弗研究所的十二層 辦公大廈、德國漢堡一座七層辦公大樓等均被列為機械加壓送風防煙方式的試驗地或研究中 心。我國近幾年來高層建筑發(fā)展很快，對機械加壓送風的防煙技術從研究到應用均取得了很大 的進展。這種方式已廣泛被設計人員接受并掌握，利用機械加壓防煙技術的高層建筑在我國已 有 2000 余幢。機械加壓送風防煙達到了疏散通道無煙的目的，從而保證了人員疏散和撲救的 需要。從建筑設備投資方面來說，均低于機械排煙的投資。因此，這種方式是值得推廣采用 的。綜合上

10、述各種防煙方式的介紹與分析，結合目前國內(nèi)外防、排煙技術發(fā)展情況，規(guī)定對防 煙樓梯間及其前室、消防電梯前室和兩者合用前室設置的防、排煙設施為機械加壓送風的防煙 設施或可開啟外窗的自然排煙措施。除此之外，其它防、排煙方式均不宜采用。8.1.3 本條是對原文的修改?；馂漠a(chǎn)生大量的煙氣和熱量，如不排除，就不能保證人員的 安全疏散和撲救工作的進行。根據(jù)日本、英國火災統(tǒng)計資料中對火災死亡人數(shù)的分析：由于被 煙熏死的占比例較大，最高達 78.9%。在被火燒死的人數(shù)中，多數(shù)也是先中毒窒息暈倒后被火 燒死的。例如：日本 “千日”百貨大樓火災，死亡 118人中就有 93 人是被煙熏死的。美國米高 梅飯店火災，死亡

11、 84人中有 67 人是被煙熏死的。因此排出火災產(chǎn)生的煙氣和熱量，也是防、排煙設計的主要目的。據(jù)有關資料表明：一個設計優(yōu)良的排煙系統(tǒng)在火災時能排出80%的熱量，使火災溫度大大降低。本條對一類高層建筑和建筑高度超過 32m 的二類高層建筑中長度 超過 20m的內(nèi)走道、面積超過 100m2 且經(jīng)常有人停留或可燃物較多的房間應設置排煙設施作 出規(guī)定，其理由及排煙方式分別說明如下。一、設置排煙設施的理由。1. 一類高層建筑的可燃裝修材料多，陳設及貴重物品多，空調、通風等管道也多。塔式建 筑僅僅一個樓梯間，疏散困難。建筑高度超過 32m 的二類高層建筑其垂直疏散距離大。因此 設置排煙設施時以一類高層建筑

12、和建筑高度超過 32m 的二類高層建筑為條件。2.走道的排煙：據(jù)火災實地觀測，人在濃煙中低頭掩鼻最大通行距離為20 30m。根據(jù)原蘇聯(lián)的防火設計規(guī)定：內(nèi)廊式住宅的走廊長度超過 15m 時，在走廊中間必須設置排煙設備。 根據(jù)德國的防火設計規(guī)定：高層住宅建筑中的內(nèi)廊每隔15m 應用防煙門隔開，每個分隔段必須有直接通向樓梯間的通道，并應直接采光和自然通風。參考國外資料及火災實地觀測的結 果，本條規(guī)定長度超過 20m 的內(nèi)走道應設置排煙設施。3. 房間的排煙：以盡量減少排煙系統(tǒng)設置范圍為出發(fā)點，房間的排煙只規(guī)定“面積超過100m2 ，且經(jīng)常有人停留或可燃物較多的房間 ”這句話只是定性的，人定量上如何確

13、定，這個 問題在過去的設計中給設計人員帶來疑惑，考慮到建筑使用功能的復雜性等因素的限制，仍不 宜按定量規(guī)定，只能列舉一些例子供設計人員參考。例：多功能廳、餐廳、會議室、公共場所 及書庫、資料室、貴重物品陳列室、商品庫、計算機房、電訊機房等。4. 地下室的排煙見本說明第 8.4.1 條。5. 中庭的排煙見本說明第 8.2.2 條的第 8.4.2 條。二、設置排煙設施的方式。1. 自然排煙：利用火災時產(chǎn)生的熱壓，通過可開啟的外窗或排煙窗( 包括在火災發(fā)生時破碎玻璃以打開外窗把煙氣排至室外。2. 機械排煙：設置專用的排煙口、排煙管道及排煙風機把火災產(chǎn)生的煙氣與熱量排至室 外。需要說明的是，設置專用的

14、排煙豎井對走道與房間進行有組織的自然排煙方式，如唐山市 唐山飯店等，由于豎井需要的截面很大，降低了建筑使用面積并漏風現(xiàn)象較嚴重等因素，故本 條不推薦采用豎井的排煙方式。8.1.4 新增條文。根據(jù)國內(nèi)外高層建筑火災案例經(jīng)驗教訓，當高層建筑發(fā)生火災時，由通 風、空調系統(tǒng)的風管引起火災迅速蔓延造成重大損失的案例是很多的。如韓國漢城 “天然閣 ”飯 店的火災，從二層一直燒到頂層 (二十一層，死傷 224 人，其中一條經(jīng)驗教訓是，大火沿通風 空調系統(tǒng)的管道迅速蔓延。又如，美國佐治亞州亞特蘭大文考夫飯店的火災，起火地點在三樓 走道，建筑內(nèi)的可燃裝修物等幾乎全部燒毀，死傷 220 多人，最主要的教訓也是通風

15、空調系統(tǒng) 的豎向管道助長了火勢的蔓延。我國杭州市一賓館由于電焊時燒著了風管的可燃保溫材料引起 火災，火勢沿著風管和豎向孔洞蔓延，從一層一直燒到頂層，大火延燒了八九個小時，造成重大經(jīng)濟損失。由此可見，通風、空調系統(tǒng)風道是高層建筑發(fā)生火災時使火災蔓延的主要途徑之 一，為此本條規(guī)定對通風、空調系統(tǒng)應有防火、防煙措施。8.1.5 基本保留原條文。一般機械通風鋼質風管的風速控制在 14m/s 左右；建筑風道控制 在 12m/s 左右。因不是常開的，對噪音影響可不予考慮，故允許比一般通風的風速稍大些。日 本有關資料推薦鋼質排煙風管的最大風速一般為20m/s。本條規(guī)定： “采用金屬風道時，不應大于 20m/

16、s”； “采用內(nèi)表面光滑的混凝土等非金屬材料風道時，不應大于15m/s”。一般排煙風管是設在豎井內(nèi)或用豎井作為排煙風道 (即非金屬風道。據(jù)日本有關資料介紹，排煙口風速一般不大于10m/s。并宜選用與煙的流型一致 (如走道宜按走道寬度設長條型風口，阻力小的排煙口；送風口的風速不宜過大，否則造成吹大風的感 覺，對人很不舒服。本條規(guī)定： “送風口的風速不宜大于 7m/s；排煙口的風速不宜大于10m/s ”。金屬排煙風道壁厚設計時可參考表16。金屬排煙風道壁厚表 16風速區(qū)分長方形風管長邊(mm圓形風管直徑 (mm板厚 (mm直管管件低高450速速5000.5風風道450 750500 7002000

17、.6750 1500200 600低速風道700 10000.8高速風150022001000 12006008001.012008001.24504500.8450 1200450 7004501.012002000>700>4501.28.2 自 然 排 煙8.2.1 在原條文的基礎上修改的。一、由于利用可開啟的外窗的自然排煙受自然條件（室外風帶、風向，建筑所在地區(qū)北方或南方等和建筑本身的密閉性或熱壓作用等因素的影響較大，有時使得自然排煙不但達不到排 煙的目的，相反由于自然排煙系統(tǒng)助長煙氣的擴散，給建筑和居住人員帶來更大的危害。所 以，本條提出，只有靠外墻的防煙樓梯間及其前室、

18、消防電梯間前室和合用前室、有條件要盡 量采用自然排煙方式。二、建筑內(nèi)的防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室或合用前室都是建筑著火時最重要的 疏散通道，一旦采用的自然排煙方式其效果受到影響時，對整個建筑的人員將受到嚴重威脅。 對超過 50m的一類建筑和超過 100m 的其它高層建筑不應采用這種自然排煙措施。有關資料表明：在當今世界經(jīng)濟發(fā)達國家中，在高層建筑的防煙樓梯間仍保留著采用自然 排煙的方式，其原因是認為自然排煙方式的確是一種經(jīng)濟、簡單、易操作的排煙方式。結合我 國目前的經(jīng)濟、技術管理水平，特別是在住宅工程中的維護管理方便、簡單，這種方式仍應優(yōu) 先盡量采用。8.2.2 對原條文的修改補充。一、

19、采用自然排煙方式進行排煙的部位，首先需要有一定的可開啟外窗的面積，本條對采 用自然排煙的開窗面積提出要求。由于我國在防、排煙試驗研究方面尚無完整的資料，故本條對可開啟外窗面積仍參考國外 有關資料確定。日本建筑法規(guī)執(zhí)行條例規(guī)定：房間在頂棚下 80cm 高度的范圍內(nèi)，能開啟窗戶的凈面 積不小于房間地板面積的 1/50，且與室外大氣直接相通，不能滿足上述要求時，應該設置機械 排煙設施。并規(guī)定：防煙樓梯間前室、消防電梯前室設自然排煙的豎井其截面積為2m2。合用前室為 3m2 。德國高層住宅設計規(guī)范規(guī)定：樓梯間在 22m和 22m 以上時，每隔四層應劃分為一個 防煙段。每段必須在最上部設排煙裝置，其面積

20、必須至少為樓梯間截面的5% ，但不小于0.5m2 ，美國 PROGVESSIVE AICHIRECTUYE 刊物介紹，按國家防火協(xié)會規(guī)定，排煙設 備的規(guī)格和占有空間，要根據(jù)建筑散熱分類來決定 。國家防火協(xié)會編印的 “排煙熱裝置指南 ”的 文章中介紹：把用途不同的工業(yè)建筑物的散熱性能分為低、中、高散熱三類。其它的建筑類 型，如會議廳、商業(yè)廳可參考上述三類原則進行劃分。國家防火協(xié)會推薦的排煙孔道頂部設置 自動排煙裝置。走道與房間的開窗面積參考日本規(guī)范?？紤]到把日本的規(guī)范內(nèi)容直接搬到本規(guī)范中來，執(zhí) 行當中會有很大困難，因為距頂棚 80cm 高度的范圍內(nèi)，能開啟的外窗面積不一定能滿足房間地板面積 1/

21、50 的要求，如按日本規(guī)定還必須設置機械排煙設施。日本規(guī)范還規(guī)定：距地板面 高度超過 2m 的窗扇都要設手動開啟裝置，其手動操作手柄設在地板上0.8 1.5m 的高度。這樣一般的鋼窗構造均要改動，還要設手動聯(lián)桿機構，不僅改造比較困難，而且增加造價，這不 適合我國當前的國情，所以未作這樣的規(guī)定?？紤]到在火災時采取開窗或打碎玻璃的辦法進行 排煙是可以的，因此開窗面積按本條只計算可開啟外窗的面積。二、需要說明的幾點。1. 關于樓梯間的開窗面積：樓梯間是人員疏散的重要疏散通道，從原則上講是不允許在火 災發(fā)生時有煙，但是從發(fā)生火災的幾個案例表明，當前室采用自然排煙時，雖能依靠前室的可 開啟外窗進行排煙，

22、但由于樓梯間存在著熱壓差 （即煙囪效應，煙氣仍同時進入樓梯間造成樓 梯間內(nèi)被煙氣籠罩，使人們無法疏散，直至火災被撲滅后，樓梯間內(nèi)的煙氣也無法被排除。為 此要求樓梯間也應有一定的開窗面積，開窗面積能在五層內(nèi)任意調整，如：當某高層建筑下部 有三層裙房時，其靠外墻的防煙樓梯間可以保證四、五層內(nèi)有可開啟外窗面積 2m2 時，其一 至三層內(nèi)可無外窗。這樣可滿足裙房且裙房高度不太高的建筑的要求。從防火角度分析也是合 理的。2. 室內(nèi)中庭凈空高度不超過 12m 的限制，是由于室內(nèi)中庭高度超過 12m 時，就不能采取 可開啟的高側窗進行自然排煙，其原因是煙氣上升有 “層化 ”現(xiàn)象。所謂 “層化 ”現(xiàn)象是當建筑

23、較 高而火災溫度較低 （一般火災初期的煙氣溫度為 5060 ，或在熱煙氣上升流動中過冷 （如空調 影響，部分煙氣不再朝豎向上升，按照倒塔形的發(fā)展而半途改變方向并停留在水平方向，也就 是煙氣過冷后其密度加大，當它流到與其密度相等空氣高度時，便折轉成水平方向擴展而不再 上升。上升到一定高度的煙氣隨著溫度的降低又會下降，使得煙氣無法從高窗排出室外。由于自然排煙受到自然條件，建筑本身熱壓、密閉性等因素的影響而缺乏保證。因此，根 據(jù)建筑的使用性質 （如極為重要、豪華等、投資條件許可等情況，雖具有可開啟外窗的自然排 煙條件，但仍可采用機械防煙措施。如：日本新宿、野村大廈，上海華亭賓館。8.2.3 新增條文

24、。按本規(guī)范第 8.1.1 條規(guī)定，當防煙樓梯間及其前室采用自然排煙時，防煙 樓梯間及其前室均應設有可開啟的外窗，且其面積應符合本規(guī)范第8.2.2 條規(guī)定。根據(jù)我國目前的經(jīng)濟技術管理水平，這對我國的一些工程（主要是高層住宅及二類高層建筑在執(zhí)行上有一定的困難，從前幾年高規(guī)執(zhí)行的情況以及從自然排煙的煙氣流動的理論分析，當前室利用 敞開的陽臺、凹廊或前室內(nèi)有兩個不同朝向有可開啟的外窗時，其排煙效果受風力、風向、熱 壓的因素影響較小，能達到排煙的目的。因此本條規(guī)定，前室如利用陽臺、凹廊或前室內(nèi)有不 同朝向的可開啟外窗自然排煙時 （如圖 18（a（b，該樓梯間可不設防煙設施。例如北京前三門高 層住宅群等。

25、8.2.4 新增條文。火災產(chǎn)生的煙氣和熱氣 （ 負帶熱量的空氣，因其容重較一般空氣輕，所以 都上升到著火層上部，為此，排煙窗應設置在上方，以利于煙氣和熱氣的排出。需要注意的 是，設置在上方的排煙窗要求有方便開啟的裝置。這種能在下部手動開啟的排煙窗，目前在國 內(nèi)已有廠方生產(chǎn)，故作出本條規(guī)定。8.3 機 械 防 煙8.3.1 新增條文（或一、從煙氣控制的理論分析 ，對于一幢建筑，當某一部位發(fā)生火災時，應迅速采取有效 的防、排煙措施，對火災區(qū)域應實行排煙控制，使火災產(chǎn)生的煙氣和熱量能迅速排除，以利人 員的疏散和消防撲救，故該部位的空氣壓力值為相對負壓。對非火災部位及疏散通道等應迅速 采取機械加壓送風

26、的防煙措施，使該部位空氣壓力值為相對正壓，以阻止煙氣的侵入，控制火 勢蔓延。如：美國西雅圖大樓的防、排煙方式，采用了計算機安全控制系統(tǒng)，當其收到煙 熱感應發(fā)出訊號時，利用空調系統(tǒng)進入火警狀態(tài)，火災區(qū)域的風機立即自動停止運行，空調系 統(tǒng)轉而進入排煙，同時非火災區(qū)域的空調系統(tǒng)繼續(xù)送風，并停止回風與排風，對此造成正壓狀 態(tài)阻止煙氣侵入，這種防排煙系統(tǒng)對減少火災的損失是很有保證的。但這種系統(tǒng)的控制和運 行，需要有先進的技術管理水平。根據(jù)我國國情并征集了國內(nèi)有關專家及工程技術人員的意 見，本條規(guī)定了只對不具備自然排煙條件的垂直疏散通道（防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室或合用前室和封閉式避難層采用機械加

27、壓送風的防煙措施。二、由于本規(guī)范第 8.2.1 條與第 8.2.2 條規(guī)定當防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室或合 用前室各部位當有可開啟外窗時，能采用自然排煙方式，造成樓梯間與前室或合用前室在采用 自然排煙方式與采用機械加壓送風方式排列組合上的多樣化，而這兩種排煙方式不能共用。這 種組合關系及防煙設施設置部位分別列于表 17。垂直疏散通道防煙部位的設置表表 17防煙部位組合關系不具備自然排煙條件的樓梯間與其前室樓梯間采用自然排煙的前室或合用前室與不具備自然排煙條樓梯間件的樓梯間采用自然排煙的樓梯間與不具備自然排煙條件的前室 前室或合用前室 或合用前室不具備自然排煙條件的樓梯間與合用前室樓梯間

28、、合用前室不具備自然排煙條件和消防電梯間前室 前室三、需要說明的幾點：1. 關于消防電梯井是否設置防煙設施的問題。這個問題也是當前國內(nèi)外有關專家正在研究 的課題，至今尚無定論。據(jù)有關資料介紹，利用消防電梯井作為加壓送風有一定的實用意義和 經(jīng)濟意義，現(xiàn)在正在研究之中。國外也有實例。由于我國目前在這方面尚未開展系統(tǒng)的研究， 因尚無足夠的資料， 所以本條不規(guī)定對消防電梯井采用機械加壓送風。另一方面，考慮到防、排煙技術的發(fā)展和需要，在有技術條件和足夠技術資料的情況下， 允許采用對消防電梯井設置加壓送風，但前室或合用前室不送風，這也是有利于防、排煙技術 在今后得到進一步發(fā)展。2. 關于 “對不具備自然排

29、煙條件的防煙樓梯間進行加壓送風時，其前室可不送風”的討論。經(jīng)調查，目前國內(nèi)對不具備自然排煙條件和防煙樓梯間及其前室進行加壓送風的做法有以下三 種： (1只對防煙樓梯間進行加壓送風，其前室不送風；(2防煙樓梯間及其前室分別設置兩個獨立的加壓送風系統(tǒng)，進行加壓送風； (3 對防煙樓梯間設置一套加壓送風系統(tǒng)的同時，又從該加 壓送風系統(tǒng)伸出一支管分別對各層前室進行加壓送風。本條規(guī)定對不具備自然排煙條件的防煙 樓梯間進行加壓送風時，其前室可不送風理由是：(1 從防煙樓梯間加壓送風后的排泄途徑來分析，防煙樓梯間與其前室除中間隔開一道門 外，其加壓送風的防煙樓梯間的風量只能通過前室與走廊的門排泄，因此對排煙

30、樓梯間加壓送 風的同時，也可以說對其前室進行間接的加壓送風。兩者可視為同一密封體，其不同之處是前 室受到一道門的阻力影響，使其壓力、風量受節(jié)流。國外某國家研究所對上述情況進行了試驗 (如圖 19 所示，其結果說明這一點。(2 從風量分配上分析：當不同樓層的防煙樓梯間與前室的門以及前室與走道之間的門同時 開啟時或部分開啟時，氣流風量分配與走向是十分復雜的，以致對防煙樓梯間及其前室的風量 控制是很難實現(xiàn)的。8.3.2 本條是新增加的。采用機械加壓送風時，由于建筑有各種不同條件，如開門數(shù)量、 風速不同，滿足機械加壓送風條件亦不同，宜首先進行計算，但計算結果的加壓送風量不能小 于本規(guī)范表 8.3.21

31、8.3.24 的要求。這樣既可避免不能滿足加壓送風值，又有利于節(jié)省工 時。一、風量校核值的依據(jù)。資料表明，對防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和合用前室 的加壓送風量的計算方法統(tǒng)計起來約有20 多種，至今尚無統(tǒng)一。其原因主要是影響壓力送風量計算的因素較復雜，且各種計算公式在研究加壓送風量的計算時出發(fā)點不一致( 如：有的從試驗中得出，有的按維護加壓部位的壓力值求得，有的按開啟門洞處的需要流速中求得 等 因素造成的。從理論上講，每個公式產(chǎn)生與其對應的研究背景是各有自己的理由，而當用某一 公式去解決某一實際工程設計時，往往存在著一定的差別，這樣就造成了即使同一條件的工 程，因選擇不同的計算公式，其結

32、果差別也很大。另一方面，在加壓送風量的設計計算中，由 于某些計算公式缺乏系統(tǒng)的全面的介紹，特別是假設參數(shù)的選擇不當，也容易造成設計計算的 錯誤，即使在同一條件下，因使用公式不同，其結果差別很大。上述原因使當前在加壓送風量 和設計計算中存在著一定的盲目性、可變性。本規(guī)范在修訂過程中，對加壓送風量的計算問題 作了較深入的調查研究及分析，考慮到我國目前在加壓送風量的設計計算中存在的問題(如建筑構件的產(chǎn)生及建筑施工質量、設計資料不完整、設計參數(shù)不明確等和對加壓送風進行科學實 驗手段不完善等因素，為了避免計算發(fā)生誤差太大，確立一個風量定值范圍表，供設計人員對 應設計中的條件進行計算考核是十分必要的。、公

33、式的選?。夯竟降倪x取。根據(jù)各種計算公式的理論依據(jù)，在保持疏散通道需要有一定正壓值以及 開啟著火層疏散通道時要相對保持該門洞處的風速。作為計算理論依據(jù)，應分別選擇目前國內(nèi) 在高層建筑防煙設計計算中使用較普遍的兩個公式為基本計算公式。1.按保持疏散通道需要有一定正壓值( 俗稱差法公式：l=0.827 A×× P1/n ×1.25(5式中l(wèi) 加壓送風量 (m3/s；0.827 漏風系數(shù)；A總有效漏風面積 (m2 ；P 壓力差 (Pa；n指數(shù)(一般取 2)；1.25 不嚴密處附加系數(shù)。2.按開啟著火層疏散通道時要相對保持該門洞處的風速(又稱流速法公式l=f 、v、n

34、(7.2(6式中 l 加壓送風量 (m3/s ；v 門洞斷面風速 (m/s ；F 每檔開啟門的斷面積 (m2 ；n 同時開啟門的數(shù)量。公式 (5、(6 均摘自采暖通風設計手冊。校核公式：除基本公式外的其它公式均作為計算校核使用。校核計算公式較多，不一一列 舉。三、參數(shù)的確定：1. 基本參數(shù)的確定。通過調研及與國內(nèi)有關專家、工程技術人員座談，對該參數(shù)基本認可 和假設已定的條件參數(shù)等為基本參數(shù)：a. 開啟門的數(shù)量： 20 層以下 n 取 2；20 層以上 n取 3。b. 正壓值：樓梯間， P=50Pa；前室， P=25Pa。c. 開啟門面積：疏散門， 2.0m ×1.6m；電梯門， 2.

35、0m ×1.8m.2. 浮動參數(shù)的確定。通過調研及與國內(nèi)有關專家、工程技術人員座談，認為該參數(shù)有上、 下限的可能以及受建筑構件的影響參數(shù)等為浮動參數(shù)。a. 門洞斷面風速： v=0.7 1.2m/s。b. 門縫寬度：疏散門， 0.002 0.004m；電梯門， 0.005 0.006m。c. 系數(shù)：按各公式要求浮動。3. 計算方法。以基本參數(shù)為條件：分別選用基本公式與浮動參數(shù)定義組合進行計算，列出 計算結果范圍，再與各校核計算公式進行校核計算結果比較，確定公式計算結果的數(shù)值范圍。 與國內(nèi)外已建高層建筑正壓送風量的比較，見表18。國內(nèi)外部分高層建筑正壓送風量舉例 表 18總送風量建筑物名

36、稱層數(shù)(m3/h每層平均 (m3/h加壓送風部位美國波士頓附屬醫(yī)療大樓16161281008樓梯間美國舊金山辦公大樓31316081008樓梯間美國波士頓 CUAC 大樓361213203370樓梯間前室美國明尼亞波利斯 IDS 中心50547201094樓梯間美國佛羅里達州辦公大樓55680001236樓梯間美國麥克格羅希辦公大樓52850001634樓梯間美國波士頓商業(yè)聯(lián)合保險公司36510001416樓梯間上海聯(lián)誼大廈29325001120樓梯間上海賓館2721600800樓梯間北京圖書館書庫19195001026樓梯間深圳晶都大酒店30310001033樓梯間及前室深圳某辦公大樓201

37、4700735電梯前室大連國際飯店26360001384樓梯間及前室福州大酒店2015850792樓梯間山東齊魯大廈22250001136前室續(xù)表 18建筑物名稱層數(shù)總送風量(m3/h每層平均 (m3/h加壓送風部位北京市某賓館30468801536樓梯間合用前室南京金陵飯店3534500985樓梯間北京某飯店30621702012樓梯間江蘇省常州大廈16350001920樓梯間合用前室475002969中國大酒店189600533樓梯間、前室4200233江蘇省常州工貿(mào)大廈2418900788樓梯間、前室上海華亭賓館29340001172消防電梯前室上海市花園飯店3422500662消防電梯

38、前室日本新宿野村大樓5021200424前室四、風量定值范圍表的產(chǎn)生。通過一組假設條件下和各不同樓層的防煙樓梯間及其前室、 消防電梯前室和合用前室利用公式法進行計算，并與國內(nèi)外部分高層建筑加壓送風量平衡比 較，同時召開全國部分設計單位、有關專家及工程技術人員座談會進一步征求意見，修改而 成。設計時還需注意的是，對于各表內(nèi)風量上下限的選取，按層數(shù)范圍、風道材料、防火門漏 量等綜合考慮選取。由于風量定值范圍表的計算初始條件均為雙扇門，當采用單扇門時，仍按 上述步驟計算，其結果約為雙扇門的0.75%；當有兩個出口時，風量按表中規(guī)定數(shù)值的1.51.75 倍計算。8.3.3 、8.3.4 兩條是新增加的

39、。一、本規(guī)范第 8.3.2 條的各表數(shù)值，最大在三十二層以下，如超過規(guī)定值時（即層數(shù)時，其送風系統(tǒng)及送風量要分段計算。二、當疏散樓梯采用剪刀樓梯時，為保證其安全，規(guī)定按兩個樓梯的風量計算并分別設置 送風口。8.3.5 新增條文。當發(fā)生火災時，為了阻止煙氣入侵，對封閉式避難層設置機械加壓送風 設施，不但可以保證避難層內(nèi)的一定的正壓值，而且也是為避難人員的呼吸需要提供室外新鮮 空氣，本條規(guī)定了對封閉避難層其機械加壓送風量。其理由是參考我國人民防空地下室設計規(guī) 范（GBJ3879人員掩蔽室清潔式通風量取每人每小時67m3 計。為了方便設計人員計算，本條以每平方米避難層 （括避難間凈面積需要 30m3

40、/h 計算（即按每 m2 可容納 5 人計算。8.3.6 新增條文。當防煙樓梯間及其合用前室需要加壓送風時，由于兩者要維持的正壓值 不同，以及當不同樓層的防煙樓梯間與合用前室之間的門和合用前室與走道之間的門同時開啟 或部分開啟時， 氣流的走向和風量的分配較為復雜，為此本條規(guī)定這兩部位的送風系統(tǒng)應分 別獨立設置。如共用一個系統(tǒng)時，應在通向合用前室的支風管上設置壓差自動調節(jié)裝置。8.3.7 本條規(guī)定不僅是對選擇送風機提出要求，更重要的是對加壓送風的防煙樓梯間及前 室、消防電梯前室和合用前室、封閉避難層需要保持的正壓值提出要求。關于加壓部位下正壓值的確定，是加壓送風量的計算及工程竣工驗收等很重要的依

41、據(jù)， 它直接影響到加壓送風系統(tǒng)的防煙效果。正壓值的要求是：當相通加壓部位的門關閉的條件 下，其值應足以阻止著火層的煙氣在熱壓、風壓、浮壓等力量聯(lián)合作用下進入樓梯間、前室或 封閉避難層。為了促使防煙樓梯間內(nèi)的加壓空氣向走道流動，發(fā)揮對著火層煙氣的排斥作用， 因此要求在加壓送風時防煙樓梯間的空氣壓力大于前室的空氣壓力，而前室的空氣壓力大于走 道的空氣壓力。僅從防煙角度來說，送風正壓值越高越好，但由于一般疏散門的方向是朝著疏 散方向開啟，而加壓作用力的方向恰好與疏散方向相反，如果壓力過高，可能會帶來開門的困 難，甚至使門不能開啟。另一方面，壓力過高也會使風機、風道等送風系統(tǒng)的設備投資增多。 因此，正

42、壓值是正壓送風的關鍵技術參數(shù)。如何確定正壓值，這是本規(guī)范第一個版本(GBJ4582和修訂后的第二個版本 (GB50045 95 都留待解決的問題。 GBJ4582 中第 7.1.5 條規(guī)定： “采用機械加壓送風的防煙樓梯間及其前 室、消防電梯前室和合用前室，應保持正壓，且樓梯間的壓力應略高于前室的壓力 ”。條文說 明解釋： “如何保證樓梯及其前室正壓，風量和風壓有何規(guī)定等，由于國內(nèi)缺乏這方面的試驗 數(shù)據(jù)和實際設計經(jīng)驗，故本條僅提出了原則要求?！?GB5004595中 8.3.7 條雖然規(guī)定了樓梯間前室、合用前室，消防電梯間前室、封閉避難層(間正壓送風的正壓值。但條文說明中解釋：“如何選擇合適的

43、正壓值是一個需要進一步研究的問題，由于我國目前在這方面無試驗條件， 且無運行經(jīng)驗，因此設計均參照國外資料 ”。參照國外資料當然也是一個依據(jù)，但國外資料產(chǎn) 生的背景和試驗條件是各不相同的，因此各國確定的正壓值也不盡相同。所以只有我國通過自 己進行試驗后，才能對正壓值有較深刻的認識。針對規(guī)范的需要， “七五 ”末期，公安部四川消防科學研究所開展了“高層建筑樓梯間防排煙的研究 ”，接著又承擔了國家 “八五 ”科技攻關專題 “高層建筑樓梯間正壓送風機械排煙技術的 研究 ”，系統(tǒng)地開展了高層建筑火災煙氣流動規(guī)律及防排煙實驗室模擬試驗研究、實體火災試 驗研究和樓梯間防排煙技術參數(shù)等試驗研究，得出了高層民用

44、建筑樓梯間及前室或合用前室正 壓送風最佳安全壓力的研究結論。經(jīng)專題鑒定、驗收，其研究成果被專家評定為屬于國際領先 水平，可提供給高層民用建筑設計防火規(guī)范使用。這次對本條的修訂直接采用了國內(nèi) “八 五”期間取得的重大科技成果。這次修訂，防煙樓梯間的正壓值由50Pa改為 40Pa 至 50Pa；前室、合用前室、消防電梯間、封閉避難層(間由 25Pa改為 25Pa 至 30Pa。這些規(guī)定主要是以國內(nèi)科學試驗為依據(jù)，是在對正壓送風機械排煙技術有較深刻的認識，在有自己的實驗數(shù)據(jù)的前 提下，也參考國外資料而確定的，所以雖然修訂變化不大，但意義顯然不同；正壓值要求規(guī)定 一個范圍，更加符合工程設計的實際情況，

45、更易于掌握與檢測。但在設計中要注意兩組數(shù)據(jù)的 合理搭配，保持一高一低，或都取中間值，而不要都取高值或都取低值。例如，樓梯間若取 40Pa，前室或合用前室則取 30Pa；樓梯間若取 50Pa，前室或合用前室則取 25Pa。8.3.8 新增條文。樓梯間采用每隔二三層設置一個加壓送風口的目的是保持樓梯間的全高 度內(nèi)的均衡一致。據(jù)加拿大、美國等國采用電子計算機模擬試驗表明，當只在樓梯間頂部送風 時，樓梯間中間十層以上內(nèi)外門壓差超過102Pa，使疏散門不易打開；如在樓梯間下部送風時，大量的空氣從一層樓梯間門洞處流出。多點送風則壓力值可達到均衡。8.4 機 械 排 煙8.4.1 本條是對原條文的修改。一、

46、設置排煙設施的部位，包括機械排煙和自然排煙兩種情況。如果本規(guī)范第 8.1.3 條規(guī) 定的部位屬于本條規(guī)定的范圍，那么就不能采用自然排煙，只能采用機械排煙設施。二、關于 “總面積超過 200m2 或一個房間面積超過 50m2 ，且經(jīng)常有人停留或可燃物較多 的地下室 ”，設置機械排煙設施的理由是，考慮到地下室發(fā)生火災時，疏散撲救比地上建筑困 難得多，因為火災時，高溫煙氣會很快充滿整個地下室。如某飯店地下室和某地下鐵道發(fā)生火 災時，撲救人員在濃煙、高溫的情況下，很難接近火源進行撲救，所以對地下室的防火要求應 嚴格一些。對設有窗井等可采用開窗自然排煙措施的房間，其開窗面積仍應按本規(guī)范第 8.2.2 條

47、的規(guī)定執(zhí)行。8.4.2 基本保留原條文。一、本條規(guī)定了排煙風機的排煙量計算方法與原則，排煙風機的排煙量是采用日本規(guī)范規(guī) 定的數(shù)據(jù)。日本規(guī)定：每分鐘能排出 120m3(7200m3/h 以上，且滿足防煙區(qū)每平方米地板面 積排出 1m3/min(60m3/h 排煙量，當排煙風機擔負兩個及兩個以上防煙區(qū)排煙時，按面積最 大的防煙區(qū)每平方米地板面積排出 2m3/min(120m3/h 的排煙量。二、走道排煙面積即為走道的地面積與連通走道的無窗房間或設固定窗的房間面積之和， 不包括有開啟外窗的房間面積。同一防火分區(qū)內(nèi)連接走道的門可以是一般門，不規(guī)定是防火 門。三、當排煙風機擔負兩個以上防煙分區(qū)時，應按最

48、大防煙分區(qū)面積每平方米不小于 120m3/h 計算，這里指的是選擇排煙風機的風量，并不是把防煙分區(qū)排煙量加大一倍(對每個防煙分區(qū)的排煙量仍然按防煙分區(qū)面積每平方米不小于 60m3/h 計算，而是當排煙風機不論是 水平方向或垂直方向擔負兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時，只按兩個防煙分區(qū)同時排煙確定排 煙風機的風量，每個排煙口排煙量的計算、排煙風管各管段風量分配見表19，排煙系統(tǒng)見圖20。排煙風管風量計算舉例 表 19管段間負擔防煙區(qū)通過風量 (m3/h備注A1B1A1QA1× 60=2280B1 C1A1,B1QA1× 120=4560C1A1C1QA1× 120=45

49、600一層最大 QA1×120A2B2A2QA2× 60=28800B2A2,B2QA2× 120=57600二層最大 QA2×120A1 C1,A2.B2QA2× 120=57600一、二層最大 QA2× 120續(xù)表 19管段間負擔防煙區(qū)通過風量 (m3/h備注A3B3A3QA3× 60=13800B3 C3A3, B3QB3×120=30000C3 D3A3C3QB3×120=30000D3A3D3QB3× 120 =3000三層最大QB3×120A1 C1,A2,B2,A3 D3

50、QA2× 120=57600一、二、三層最大 QA2× 120A4B4A4QA4× 60=22800B4 C4A4,B4QA4× 120=45600C4A4C4QA4× 120=45600四層最大QA4×120A1 C1,A2,B2,A3 D3, A4QA2× 120=57600全體最大QA2×120C4四、關于室內(nèi)中庭排煙量的計算問題，國內(nèi)目前尚無實驗數(shù)據(jù)及理論依據(jù)，參照了國外 資料。據(jù)國外資料介紹：1. 對容積不超過 600000ft3 的室內(nèi)中庭包括與其相連的同一防煙區(qū)各樓層的容積排煙量不 得小于每小時 6

51、次換氣量。2. 對容積大于 600000ft3 的室內(nèi)中庭包括與其相連的同一防煙區(qū)各樓層的容積排煙量不得 小于每小時 4 次換氣量。8.4.3 帶裙房的高層建筑，有靠外墻的防煙樓梯間及其前室，消防電梯前室和合用前室， 其裙房以上部分能采用可開啟外窗自然排煙，裙房以內(nèi)部分在裙房的包圍之中無外窗，不具備 自然排煙條件，這種建筑形式目前比較多，其防排煙設施應怎樣設置?據(jù)調查，對這種形式的建筑其防排煙設置可分兩種形式：一種方式不考慮裙房以上部分進行自然排煙的條件，按機械 加壓送風要求設置機械加壓送風設施，但在風量的計算中應考慮由窗縫引起的滲漏量；另一種 方式是凡符合自然排煙條件的部位仍采用自然排煙的方

52、式，對不具備自然排煙條件的部位設置 局部的機械排煙方式彌補。從防排煙的角度來講，第一種方式較第二種方式效果好。第二種方式的優(yōu)點是充分地利用了自然排煙條件，上部未被裙房包圍的前室或合用前室可以利用直接向 外開啟的窗戶自然排煙，由走道內(nèi)進入前室或合用前室的煙直接從前室排走，不一定進入樓梯 間；問題是對下部不具備自然排煙條件的前室或合用前室，設置局部機械排煙設施，人為的在 前室或合用前室造成負壓區(qū)，不斷地把走道內(nèi)的煙氣從門或門縫吸進前室或合用前室，一部分 由機械排煙系統(tǒng)排至室外；一部分則進入樓梯間，由樓梯間上部直接通向室外的窗戶，將煙排 出室外，既降低了前室或合用前室的防煙效果，樓梯間內(nèi)也成了煙氣流

53、經(jīng)的路線，顯然降低了 安全性。當前室或合用前室設有局部正壓送風系統(tǒng)時，在關門條件下 ，內(nèi)部處于正壓，僅從 門縫向走道和樓梯間漏風；遇打開走道至前室或合用前室的門的瞬時，有少量的煙氣帶入前室 或合用前室，則立即被排出，使前室或合用前室保持無煙安全區(qū)。以上的理論分析，已為科學 實驗所驗證，國家 “八·五”科技攻關專題 “高層建筑樓梯間正壓送風機械排煙技術的研究 ”結論之 一，就是 “防煙樓梯間的前室內(nèi)不能設機械排煙系統(tǒng) ”。近幾年來，隨著國內(nèi)外防排煙技術的進 一步發(fā)展，對前室或合用前室設置機械排煙設施的方式在高層建筑設計中很少被采用，甚至如 本規(guī)范 8.1.1、 8.1.2 條說明的那樣

54、： “有些工程原設計為此方法，現(xiàn)在也在改造”。據(jù)調查，近幾來年在高層建筑設計中，遇裙房所圍部分不具備自排煙條件的前室或合用前室，通常都采用 局部正壓送風系統(tǒng)。因此，總結工程設計的經(jīng)驗，采用國內(nèi)最新科技成果，將本條原規(guī)定 “設 置局部機械排煙設施 ”改為了 “設置局部正壓送風系統(tǒng) ”。本條規(guī)定的實施有利于充分發(fā)揮防排 煙系統(tǒng)的作用，提高防煙樓梯間的安全性。8.4.4 排煙口是機械排煙系統(tǒng)分支管路的端頭，排煙系統(tǒng)排出的煙，首先由排煙口進入分 支管，再匯入系統(tǒng)干管和主管，最后由風機排出室外。煙氣因受熱而膨脹，其容重較輕，向上 運動并貼附在頂棚上再向水平方向流動，因此排煙口應盡量設在頂棚或靠近頂棚的墻

55、面上，以 有利于煙氣的排出，再者，當機械排煙系統(tǒng)啟動運行時，排煙口處于負壓狀態(tài)，把火災煙氣不 斷地吸引至排煙口，通過排煙口不斷排走，同時又不斷從著火區(qū)涌來，所以排煙口周圍始終聚 集一團濃煙，若排煙口的位置不避開安全出口，這團濃煙正好堵住安全出口，當疏散人員通過 安全出口時，都要受到濃煙的影響，同時濃煙遮擋安全出口，也影響疏散人員識別安全出口位 置，不利于安全疏散。上述現(xiàn)象的描述 ，系國內(nèi)最新科學試驗中的發(fā)現(xiàn)。以往在設計走道中 的機械排煙系統(tǒng)時，為了保證疏散的安全，往往把排煙口布置在疏散出口前的正上方頂棚上， 忽略了排煙口下集聚煙霧的特性，反而不利于安全。這次局部修訂，規(guī)定排煙口與附近安全出 口

56、沿走道方向相鄰邊緣之間的最小水平距離不應小于1.50m ，是要在通常情況下，遇火災疏散時 ，疏散人員跨過排煙口下面的煙團，在1.00m 的極限能見度的條件下，也能看清安全出口，使排煙系統(tǒng)充分發(fā)揮排煙防煙的作用。8.4.5 基本保留原條文。一、本條規(guī)定排煙口到該防煙分區(qū)最遠點的水平距離不應超過30m，這里指水平距離是煙氣流動路線的水平長度。房間與走道排煙口至防煙分區(qū)最遠點的水平距離示意圖見圖21。走道的排煙口與防煙樓梯和疏散口的距離無關，但排煙口應盡量布置在與人流疏散方向相 反的位置處，見圖 22。二、關于排煙系統(tǒng)要求設有當煙氣溫度超過280 時能自動關閉的裝置問題。當房間發(fā)生火災后，房間的排煙口開啟，同時啟動排煙風機排煙，人員進行疏散，當排煙道內(nèi)的煙氣溫度 達到 280時，在一般情況下，房間人員已疏散完畢，房間排煙管道內(nèi)的自動關閉裝置關閉停 止排煙。煙氣如繼續(xù)擴散到走道，走道的排煙口打開，同時啟動