宋代狀元的壽命及地理分布(一)_第1頁
宋代狀元的壽命及地理分布(一)_第2頁
宋代狀元的壽命及地理分布(一)_第3頁
宋代狀元的壽命及地理分布(一)_第4頁
宋代狀元的壽命及地理分布(一)_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、宋代狀元的壽命及地理分布(一)    一、宋代狀元的壽命宋代共出狀元118名。其中,已知其生卒年或雖不知其生卒年卻知其壽數(shù)的共70人,占總數(shù)的59.32(保留兩位小數(shù),下同)。依據(jù)這70人的年齡資料所得出的若干統(tǒng)計平均數(shù),也許能接近實際情形。這70人中,80歲及80歲以上的5人,占7.14:黃裳(10441130),87歲(全宋詞簡編第202頁)鄭性之(11721255),84歲(中國歷史大辭典·宋史卷第301頁);阮登炳, 82歲(洪武蘇州府志卷三十五,總頁1424頁);劉章(11001179),80歲(宋人傳記資料索引總第3872頁);胡旦

2、80歲(中國歷史大辭典·宋史卷第324頁)。70歲至79歲的14人,占20:王嗣宗(9441021),78歲(宋史· 王嗣宗傳);李迪(9711047),77歲(宋人傳記資料索引總第850頁);留夢炎(12191295),77歲(元人傳記資料索引第929頁;沈陽版中國歷代狀元錄第170頁);莫儔(10891164),76歲(中國歷史大辭典·宋史卷第370頁);章衡(10251099),75歲(同上,第442頁);許將(10371111),75歲(宋人傳記資料索引總第2161頁);王拱辰(10121085),74歲(同上,第319頁);馮京(10211094),74

3、歲(湖北市縣概況第96、315頁);鄒應(yīng)龍(11721244),73歲(宋人傳記資料索引總第3292頁);吳叔告(11931265),73歲(同上,第1155頁);劉蒙叟,73歲(宋史·劉蒙叟傳);柴成務(wù)(9341004),71歲(宋人傳記資料索引總第1616頁);宋庠(9961066),71歲(同上,第737頁);方逢辰(12211291),71歲(同上,第81頁)。60歲至69歲的15人,占21.43:楊礪(931999),69歲(同上,第3147頁);張去華(9381006),69歲(同上,第2362頁);張九成(10921159),68歲(中國文學(xué)家大辭典第 677頁);衛(wèi)涇

4、(11591226),68歲(蒲褐山房詩話新編第202203頁);吳潛(11951262),68歲(唐宋詞鑒賞辭典總第2480頁);呂蒙正(946 1011), 66歲(中國文學(xué)家大辭典第545頁);張觀(9851050),66歲(宋人傳記資料索引總第2340頁及續(xù)資治通鑒長編卷一六九,總第1556頁);沈晦(1084 1149), 66歲(宋人傳記資料索引總第679頁);王佐(11261191),66歲(同上,第124頁);陳堯咨(9701034),65歲安德裕(9401002),63歲(宋人傳記資料索引總第554頁);王曾(9781038),61歲(同上,第173頁);霍端友(105611

5、15),60歲(同上,第400頁);王十朋(11121171),60歲(中國文學(xué)家大辭典第699頁);梁克家(11281187),60歲(同上,第718頁)。50歲至59歲的12人,占17.11:汪應(yīng)辰(11181176),59歲(宋人傳記資料索引第727頁);陳堯叟(9611017),57歲(中國歷史大辭典·宋史卷第2243頁);蔡薿(10671123),57歲(宋人傳記資料索引第3807頁);王堯臣(10031058),56歲(中國歷史大辭典·宋史卷第49頁);呂溱(0141068),55歲(宋史·呂溱傳);彭汝礪(10411094),55歲(中國歷史大辭典&

6、#183;宋史卷第450頁);宋準(zhǔn)(938989),52歲(宋史·宋準(zhǔn)傳);蔡齊(9881039),52歲(宋人傳記資料索引第3797頁);李常寧(10371088),52歲(同上,第1030頁);陳亮(11431194),52歲(全宋詞簡編第550頁);鄭獬(10221072),51歲(同上,第118頁);徐元杰(11961245),50歲(歷代四季風(fēng)景詩三百首第52頁)。40歲至49歲的14人,占20:張師德(9781026),49歲(續(xù)資治通鑒長編卷一0四,總第925頁;東軒筆錄卷十四,總第159頁);孫僅(9691017),49歲(宋史·孫僅傳);黃公度(11091

7、156),48歲(全宋詞簡編第446頁);文天祥(12361283),48歲(中國歷史大辭典·宋史卷第69頁);姚勉(12161030),47歲(宋詞四考第68頁);徐奭,46歲(東軒筆錄卷十四,總第159頁;宋人傳記資料索引第 2008頁);陳文龍(2321277),46歲(宋人傳記資料索引第 2545頁);孫何(9611004),44歲(湖北歷史人物辭典第115頁);賈黯(10221065),44歲(中國歷史大辭典·宋史卷第376頁);張鎮(zhèn)孫(12351278),44歲(廣東歷代狀元第10頁;廣州人物傳第216229頁);王昂(10901232),43歲(宋人傳記資料索

8、引第131頁;“雍正”揚州府志卷二八);梁灝(963100),42歲(宋人傳記資料索引第2058頁);趙逵(11171151),41歲(四川古代名人第158159頁);蘇易簡(958997),40歲(中國歷史大辭典·宋史卷第 172頁)。30至39歲8人,占11.40:何栗(10891127),39歲(同上,第215頁);張孝祥(11321169),38歲(于湖居士文集·前言);許安世(10481084),37歲;劉輝(10301065),36歲(宋人傳記資料索引第3885頁);姚穎(11501183),34歲(同上,第1716頁);李肅(940972),33歲(宋史

9、83;李穆傳附李肅傳);梁固(9871019),33歲,(宋人傳記資料索引第 2050頁);楊置(10141044),31歲,(同上,第3125頁)。不足30歲的2人,占2.86:王俊民(10361063),28歲(齊東野語卷六,總第105107頁)張?zhí)魄洌?0101037),28歲(宋人傳記資料索引第2400頁)。以上70人的平均壽命為57.74歲。分期來看,太祖朝狀元15人,已知王嗣宗、劉蒙叟、安德裕、楊礪、李肅、宋準(zhǔn)、張去華、柴成務(wù)等8人年壽,平均63.50歲。太宗朝8人,已知呂蒙正、孫何、蘇易簡、陳堯叟、胡旦、梁灝等6人年壽,平均54.83歲。真宗朝12人,已知王曾、孫僅、李迪、陳堯咨

10、、張觀、張師德、梁固、徐奭、蔡齊等9人年壽,平均57.44歲。仁宗朝13人,已知王堯臣、王拱辰、王俊民、馮京、呂溱、劉輝、宋庠、許將、楊置、張?zhí)魄?、鄭賈黯、章衡等12人年壽,平均為53.69歲。兩個不足30歲的都在本朝。英宗朝僅出彭汝礪1人,他55歲。神宗朝6人,僅知許安世、黃裳2人壽,平均為62歲。哲宗朝6人,只知李常寧1人:52歲。徽宗朝9人,已知王昂、何栗、沈晦、莫儔、蔡薿、霍端友6人年壽,平均為56.83歲。以上北宋8朝,除英、神、哲3朝數(shù)據(jù)太單薄不足為憑外,其余諸朝的統(tǒng)計平均數(shù)應(yīng)該離實際情形不遠。北宋狀元平均壽命的總數(shù)趨勢是:太祖朝最高,以后逐漸向下波動至仁宗朝達于低谷,然后又逐漸上

11、升,但始終未超過太祖朝。整個北宋已知年壽的46名狀元平均年齡為57. 04歲,比兩宋平均數(shù)低0.70歲。南宋的情形如何呢?高宗朝出狀元11名,已知年壽的9人:王十朋、王佐、劉章、汪應(yīng)辰、張九成、張孝樣、趙逵、黃公度、梁克家,平均57.78歲。孝宗朝共9名,僅知衛(wèi)涇、姚穎2人年壽,平均51歲。光宗朝共2人,已知陳亮為52歲。寧宗朝共10人,知吳潛、鄒應(yīng)龍、鄭性之3人年壽,平均75歲。理宗朝13人,知文天祥、方逢辰、吳叔告、徐元杰、姚勉、留夢炎6人年壽,平均61歲。度宗朝3人:阮登炳、陳文龍、張鎮(zhèn)孫,年壽全知,平均57.33歲。整個南宋,已知年壽的21名狀元,平均年齡為59.88歲。比北宋高出2.

12、84歲。不過,上述南宋6朝,除高、度兩朝外,其它各朝資料均嫌不足,也許離真實情形較遠。然而,考慮南宋已知年壽的狀元中,包括文天祥、陳文龍、張鎮(zhèn)孫等,他們都死于國事,未盡天年,加之5個80歲以上的狀元中便有3個出于南宋,而已知的10個年齡在40歲以下的狀元除張孝祥、姚穎外,其余8個又都出在北宋,就狀元的平均年齡而言,說南宋高于北宋,大概不至于背離事實。兩宋合起來,年齡在60及60歲以上的共34人, 60歲以下的36人,大體持平。透過以上資料,筆者有如下兩點思考。其一,狀元們的平均年壽與時代的關(guān)系:就北宋而言,太祖朝,天下剛由紛亂走向統(tǒng)一,還并不很太平,且經(jīng)濟尚處于恢復(fù)期,狀元們的平均年齡卻最高,

13、而仁宗朝正是北宋較繁榮穩(wěn)定的時期,狀元們的平均年齡反倒最低,這是很奇怪的現(xiàn)象。南北宋相比亦如此。南宋只有半壁江山,始終處于金人的壓迫之下,且疆土一天比一天縮小,日子一直不太平,而狀元們的平均年齡卻高于北宋。也許天下太平了,耽于安樂之風(fēng)便容易刮起來,且逐步影響及全社會,使國民普遍失去緊迫感、危機感,從而放松了生存競爭,其結(jié)果是國民生命力、免疫力下降,進而使平均壽命降低?聯(lián)想歷代封建王朝的那些太平時代的守成之君,他們從小錦衣玉食,養(yǎng)尊處優(yōu),而其壽命大多低于開國之君,上述推測當(dāng)不至謬誤。若果真如此,在亦為“太平盛世”的當(dāng)今,我們的國民當(dāng)從中悟出一些鑒戒。其二,狀元們的年壽與業(yè)績關(guān)系:壽命最短(即40

14、歲以下)的10人中,除張孝祥力主恢復(fù),成了著名的愛國詞人而外,其他人都沒有突出的作為。何栗官職雖高,位至宰輔,卻在北宋末年國家危亡的情況下,畏敵如虎、措置無方,留下了不少笑柄。若不是最后死得還算壯烈,簡直要落個千古罵名(見宋史·何栗傳及宋人軼事匯編總第756頁)。壽數(shù)最高(80歲及80歲以上)的5人中,鄭性之官至參知政事,黃裳官至禮部尚書(宋人傳記資料索引總第2866頁),劉章官至權(quán)禮部尚書(宋史·劉章傳)。他們在當(dāng)時的地位雖頗高,卻都沒有突出的業(yè)績,對后世的影響不大。黃裳甚至在宋史中連傳記都沒有,其生平資料都難以搜集。阮登炳則生于末世,僅官秘書郎,更是無聲無息(見宋人傳記

15、資料索引第1082頁)。唯一被稱為名狀元的胡旦,他僅官至秘書監(jiān),卻有多位執(zhí)宰都是他的學(xué)生,因而影響稍大,不少宋人著作中有關(guān)于他的事跡的記載(見宋人軼事匯編總第166頁),宋史將他列入了儒林傳。宋代最有影響的狀元是文天祥,他是被元蒙統(tǒng)治者殺害的,只活了47歲,屬非正常死亡,是特殊情況。其它較有影響的狀元多集中在60歲至69歲及70歲至79歲這兩個年齡段中。如王十朋、王拱辰、王曾、王嗣宗、馮京、呂蒙正、安德裕、許將、李迪、沈晦、宋庠、楊礪、吳潛、張九成、張去華、張觀、陳堯咨、鄒應(yīng)龍、鄭獬、柴成務(wù)、章衡、梁克家等,占這兩個年齡段29名狀元的75.86。這些人在當(dāng)時的政治舞臺上都曾起過相當(dāng)大的作用,如

16、王曾、呂蒙正、李迪、宋庠、吳潛、王嗣宗、馮京、許將、張觀、鄒應(yīng)龍、梁克家等11人都曾官至宰相、副宰相,而王曾、呂蒙正、李迪、吳潛等4人還曾獨掌大權(quán)多年。這些人宋史都有較詳?shù)膫饔?,還都被收入中國人名大辭典。另外,這兩個年齡段中,有南宋的王佐,官至戶部尚書;衛(wèi)涇,官至參知政事;方逢辰,官至侍郎。這三人在當(dāng)時的地位都不低,且不事權(quán)貴,敢作敢為,對后世也有較大的影響,而宋史無傳是不公平的。他們都被收入了中國歷史大辭典,方逢辰還被收入中國文學(xué)家大辭典。留夢炎,也是歷史名人,只是他晚節(jié)不終,屈身事敵,只能作反面教材。加上這4人,則共26人??梢哉f60歲至79歲的狀元幾乎都有較大的影響。 那么,是否可以說,

17、作為狀元,要想有所作為,壽命太短固然不行,而壽命太長也不行?壽命太短,回旋余地小,除個別天才而外,多數(shù)人當(dāng)然是做不出象樣的業(yè)績的;壽數(shù)太高者,也許是無所用心,或過于“保存實力”了?要有所作為,總要多經(jīng)歷一些困苦磨難,不可避免地會耗損掉一部分天年。這給我們什么啟發(fā)呢?筆者認(rèn)為:要想干一番事業(yè)就不必過于顧惜身體,乃至生命。古今中外的壽星們,碌碌無為的無名之輩太多了。二、宋代狀元的地理分布兩宋118名狀元中,目前尚有李景陽、張拱、劉察、劉寅4人籍貫等考,而王整、李釜兩人的籍貫尚存疑。其余112人中,北宋63人,南宋49人。由于北宋建都汴京(今河南開封市),而南宋建都臨安(今浙江杭州市),且兩者的疆域

18、有很大的差別,所以必須有分有合地考查其地理分布情形。先看北宋。河南省19名:王堯臣、王拱辰、呂蒙正、安守亮、安德裕、孫僅、孫何、孫暨、劉蒙叟、許安世、李常寧、李肅、宋準(zhǔn)、張去華、張師德、時彥、姚曄、賈黯、蔡薿。山東省10名:王俊民、王曾、李迪、蘇德祥、張?zhí)魄?、胡旦、柴成?wù)、梁固、梁灝、蔡齊。福建省6名:葉祖洽、許將、徐鐸、徐奭、章衡、黃裳。四川省5名:馬涓、何栗、蘇易簡、陳堯咨、陳堯叟。江西省5名:馬適、何昌言、何渙、劉輝、彭汝礪。江蘇省5名:王昂、呂溱、佘中、莫儔、霍瑞友。湖北省4名:馮京、畢漸、宋庠、鄭獬。浙江省3名:沈晦、賈安宅、程宿。山西省2名:王嗣宗、張觀。安徽省2名:楊置、焦蹈。陜

19、西省1名:楊礪。湖南省1名:王世則??梢姡彼螤钤饕性诤幽?、山東兩省。這兩省共29名,占63人的46.63。福建省也較突出。北宋時代,它還算邊遠地區(qū),狀元數(shù)亦占近10。北宋狀元集中在河南、山東兩省,這首先是地利使然。咸平元年(998)孫僅那一樣共取進土50名,便幾乎都是河南省的舉子,而且其中大多數(shù)是京城開封府籍的(見容齋隨筆第371頁)。雖然不排除里面有冒籍應(yīng)考者,但“近水樓臺先得月”的現(xiàn)象是顯而易見的。另外,還有政治因素。太祖開科取土?xí)r,建都于杭州的吳越政權(quán)和建都于金陵(今江蘇南京市)的南唐政權(quán)尚未歸附,而且前者占有今浙江及江蘇的西南部、福建東北部,后者占有今江蘇大部、安徽的中南部、江

20、西全省及福建南部、廣西北部。南唐還自行開科取土,所以東南幾省的一般讀書人是不可能到汴京去應(yīng)試的。到太宗朝,吳越納土,南唐被滅,但鑒于南唐君臣的荒淫誤國,南唐文人作品的浮艷輕靡,朝中大臣又往往看不起南方讀書人。直到真宗大中樣符八年(1015),擬在蔡齊(山東人)和蕭貫(江西人)兩人中挑選狀元之時,知樞密院事寇準(zhǔn)還對真宗說,蕭貫是“南方下國之人,不宜魁多士”(見續(xù)資治通鑒卷三十二,總第713頁)。這種歧視南方士子的觀念,自然有利于河南、山東等地讀書人參與科舉競爭。再者,北宋前期的元老重臣及操選政的大臣多為太祖、太宗從北周帶過來的北方人,而“糊名考核”的制度至淳化二年采納莆田人陳靖的建議方才確立(見

21、續(xù)資治通鑒長編卷三十三,總第282頁)。即使糊了名,考官在感情上也不能說沒有傾向性,何況有22科并未糊名(見文獻通考卷三十二)。這方面也不利于南方士子。再看南宋。此時,淮河以北大片國土已為金人所有,南宋王朝偏安一隅,河南、河北、山東、山西、陜西等省都不在版圖之內(nèi),這些省份的舉子當(dāng)然不可能到臨安來參加考試。由于都城在浙江省內(nèi),浙江人又得了地利,乃至人和。據(jù)浙江通志載,僅鄞縣(即今浙江鄞縣市)一縣考中進士的,嘉定七年(1214)那一榜有17人,十年(1217)那一榜有20人。到寶慶二年(1226)那一榜竟達37人。當(dāng)時,北方人不能過江南下,南方不少省份又因兵荒馬亂,不便到臨安,好幾次考試時,應(yīng)試者

22、多為江蘇、浙江人(見宋史·選舉志)。鄞縣人讀書好學(xué)的多,所以每榜考上的進土都比較多。具體說來,南來狀元地理分布如下:浙江省20人:王十朋、王龍澤、王會龍、王佐、木待問、方山京、方逢辰、毛自知、劉章、劉渭、陳亮、張九成、周坦、徐儼、趙建大、姚穎、袁甫、留夢炎、傅行簡、詹骙,占南宋狀元總?cè)藬?shù)的40.80。福建省13人:吳叔告、余復(fù)、陳文龍、陳誠之、鄒應(yīng)龍、鄭僑、鄭性之、黃公度、黃定、黃樸、梁克家、曾從龍、蕭國梁,占26. 50。江蘇省5人:衛(wèi)涇、阮登炳、李易、黃由、蔣重珍,占 10.20。江西省5人:文天祥、汪應(yīng)辰、徐元杰、姚勉、張淵微,占10.20。安徽省3人:吳潛、張孝祥、周震炎。四川省1人:趙逵。湖南省1人:王容。廣東省1人:張鎮(zhèn)孫。這四省共6人,占12.24。南宋狀元分布情況最特別的省份是福建。它并不占地利,也許還占不到人和,但是狀元數(shù)大大超過了毗鄰浙江的江蘇、安徽和江西。人們說江蘇的蘇州為“狀元之鄉(xiāng)”,那是明清時代的情形。它在北宋沒出一個狀元,到了南宋也只有黃由和阮登炳為蘇州籍。兩宋合起來,狀元最多的省是浙江,共23人,占總數(shù)(112人,下同)的20.54。其次是福建和河南,都是19名,各占16.96。再次是山東、江蘇、江西,都是10名,各占8.92。其余省份都較少。若以現(xiàn)在的縣(市)為單位,那么出狀元最多的是4人,這樣的縣(市)有兩個:福建莆田縣:吳叔告

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論