刑事犯罪偵查簡答案例題匯總(含答案)

1、刑事犯罪偵查警種簡答案例題（答案僅供參考）（注：本警種考試的簡答題、案例題全部匯總在這里，不用再看非 專業(yè)警種的簡答題案例題，但非專業(yè)警種的判斷題選擇題仍需復(fù)習(xí)）簡答題（一）簡述刑事偵查措施的種類。答：（1 ）訊問犯罪嫌疑人；（ 2）詢問證人、被害人；（ 3）勘驗、檢查；（ 4）搜查；（ 5）扣押和調(diào)取證據(jù)；（ 6）鑒定；（ 7）辨認(rèn)；（ 8）查詢、凍結(jié)存款、匯款；（ 9）犯罪信息采集與網(wǎng)上偵查措施；（ 10 ）通緝等。（二）偵查人員應(yīng)該從哪些方面對犯罪證據(jù)進(jìn)行審查？答： 審查證據(jù)應(yīng)當(dāng)從以下三個方面審查證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性：(1)證據(jù)的來源是否清楚；(2)證據(jù)證明的內(nèi)容是否真實；(3)

2、收集、保管證據(jù)的方法是否符合法定程序，證據(jù)的 表現(xiàn)形式是否合法。(三)簡述律師在偵查階段有權(quán)從事哪些業(yè)務(wù)。答： 1 、向公安機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；2、會見犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件的情況；3、為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴、控告；4、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙?四)簡述累犯的構(gòu)成條件。答：累犯是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赫免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種。1 、一般累犯的構(gòu)成條件：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5 年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過

3、失犯罪和不滿18 周歲的人犯罪除外。2、特殊累犯的構(gòu)成條件：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。（五）請簡述犯罪主觀要件的含義和形式。答：犯罪主觀要件，又稱犯罪主觀方面，是指行為人對自己的危害行為及其危害結(jié)果抱有的故意或過失的心理態(tài)度（即主觀罪過），是刑法規(guī)定成立犯罪所必備的條件。犯罪主觀要件的形式包括：犯罪故意與過失，犯罪目的與動機(jī)等。（六）如何對調(diào)查詢問材料進(jìn)行審查？答： 1 、審查陳述材料的來源是否可靠；2、研究被詢問人與案件的利害關(guān)系；3、審查被詢問人的感知、記憶、表達(dá)能力如何以及被詢問

4、人思想品質(zhì)、文化水平、平時表現(xiàn)等情況；4、分析陳述內(nèi)容與現(xiàn)場實際情況有無矛盾；5、調(diào)查詢問材料與其他證據(jù)是否互相印證。（七）取保候?qū)彽谋ＷC人應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？答：（1 ）與本案無牽連；（ 2）有能力履行保證義務(wù)；（ 3）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；（ 4）有固定的住處和收入。（八）請簡要回答刑事訴訟法中規(guī)定的法定不追究刑事責(zé)任的情形。答： 1 、情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；2、已過追訴時效期限的；3、經(jīng)特赦令免除處罰的；4、應(yīng)當(dāng)告訴才處理，沒有告訴或者撤回告訴的；5、犯罪嫌疑人、被告死亡的；6、其他法律規(guī)定免于追究刑事責(zé)任的。（九）請簡要回答放火罪的構(gòu)成要件。答：放火罪的構(gòu)成

5、要件如下：1. 本罪侵犯到客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。2. 本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。3. 本罪的主體為一般主體，即已滿14 周歲、具有辨認(rèn)和控制自己行為能力的自然人。4. 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，包括直接故意和間接故（十）簡述法的特征。5. 1. 法是調(diào)整人的行為的一種社會規(guī)范。2. 法是由公共權(quán)力制定或認(rèn)可的具有特定形式的社會規(guī)范。3. 法是具有普遍性的社會規(guī)范。4. 法是以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會規(guī)范。5. 法是以國家強(qiáng)制力為后盾，通過法律程序來保障實施的社會規(guī)范。（十一）根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事強(qiáng)制措施的種類包

6、括哪些？答：（1 ）拘傳；（2）取保候?qū)?；?）監(jiān)視居??；4）拘留；（5）逮捕。（十二）簡述我國刑法確立的三項基本原則及含義。答： 1. 罪行法定原則。其含義是法無明文規(guī)定不為罪和法無明文規(guī)定不處罰。2. 罪刑相適應(yīng)原則。其含義是刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪行為的危害程度相適應(yīng)，輕罪輕判，重罪重判，罪刑相當(dāng)，罰當(dāng)其罪。3. 法律面前人人平等原則。其含義是對任何人犯罪，不論犯罪人的家庭出身、社會地位、職業(yè)性質(zhì)、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績等等如何，都應(yīng)追究刑事責(zé)任，一律平等地適用刑法，不允許有超越法律的特權(quán)。（十三）簡述刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員回避的適用情形有哪幾種？答：（1 ）是本案的當(dāng)事

7、人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（ 2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（ 3 ）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（ 4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。（十四）有證據(jù)證明有犯罪事實的情形有哪些？答：有證據(jù)證明有犯罪事實，是指同時具備下列情形：1 、有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實；2、有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；3、證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個犯罪行為中的一個。（十五）簡述過失犯罪的概念。答：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，

8、是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。（十六）人民警察在非工作時間履行職責(zé)的“緊急情況”是指什么？答： 1. 緊急制止違法犯罪行為。2. 緊急抓獲逃離違法犯罪現(xiàn)場的人員或者通緝在逃的人犯。3. 緊急搶救公民的生命安全。4. 緊急搶救國家、集體或個人財產(chǎn)的安全。5. 緊急維護(hù)治安案件或者刑事案件現(xiàn)場的秩序等不緊急處置就會造成重大損失和后果的情況。（十七）請簡述公平正義的基本內(nèi)容。答：合法合理、平等對待、及時高效、程序公正。（十八）請簡述公安機(jī)關(guān)刑事案件的立案條件，對哪些案件公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。答： 1 、立案應(yīng)當(dāng)同時符合以下條件：認(rèn)為有犯罪事實；需要追究刑事責(zé)任；符合案件管轄規(guī)定，屬

9、于本單位管轄。（十九）我國刑法264 條規(guī)定構(gòu)成盜竊罪的情形有哪些？答：（1）盜竊公私財物，數(shù)額較大的。（ 2）多次盜竊。（ 3）入戶盜竊。（ 4）攜帶兇器盜竊。（ 5）扒竊。（二十）請簡述自訴案件及其種類。答：自訴案件，是指由被害人本人或者其近親屬向人民法院起訴的案件。自訴案件包括以下三種1 、告訴才處理的案件；2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；3、被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。（二十一）簡述治安管理處罰的種類。答： 1 、警告。2、罰款。3、行政拘留。4、吊銷公安機(jī)關(guān)發(fā)放的許可證。5、對違反

10、治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅(qū)逐出境。（二十二）簡述我國刑法有關(guān)追訴時效期限的規(guī)定。答：犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（ 1 ）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（ 2 ）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（ 3 ）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（ 4）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院 核準(zhǔn)。（二十三）我國刑罰主刑有哪些種類？答：（1 ）管制；（2）拘役；（3）有期徒刑；（4）無期徒刑；（5）死刑。（二十四）移送審查起訴的案件必須符合哪些條件？答： 1 、犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分；2

11、、犯罪性質(zhì)和罪名認(rèn)定正確；3、法律手續(xù)完備；4、依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。51 / 51案例分析題（一）簡要案情：2009 年 3 月 8 日，衡邵縣發(fā)生一起入室盜竊案，經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為，逃往邵興縣的趙某有作案嫌疑。 3 月 9 日凌晨，刑偵大隊民警高某和協(xié)警于某立即趕赴邵興縣，將趙某傳喚到衡邵縣公安局刑偵大隊。上午10時 35 分開始訊問，晚上11 時 40 分訊問結(jié)束（期間安排了休息時間），趙某對犯罪事實供認(rèn)不諱。于是，高某和于某經(jīng)過呈報縣公安局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，對趙某辦理了刑事拘留手續(xù)；晚上11 時 55 分，對趙某宣布刑事拘留并將趙某被刑事拘留的事情通知了趙某的家屬。為了深挖犯罪，直至3月 11 日

12、，高某和于某才將趙某送到看守所羈押，并在看守所內(nèi)對趙某進(jìn)行刑事拘留后第一次訊問。問題：衡邵縣公安局在辦理此案過程中有哪些違法之處。并簡述理由。答：（1 ）執(zhí)法主體錯誤，協(xié)警于某不能參與執(zhí)法辦案。（ 2）對趙某實施了異地刑事傳喚。（ 3）對趙某刑事傳喚超過了12 小時。（ 4）未將趙某及時送看守所執(zhí)行刑事拘留。5）在趙某刑事拘留后24 小時內(nèi)沒有進(jìn)行訊問。（二）簡要案情：2018 年 10 月 15 日，甲（男，30歲， B 市人）在見路邊一輛面包車（價值3 萬元）沒有上鎖，即將車開走，前往A 市想去賣掉。行駛途中，行人乙攔車要求搭乘，甲同意。甲見乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財。行駛至偏僻處時，

13、甲謊稱車發(fā)生故障，請乙下車幫助推車。乙將手提包放在面包車座位上，然后下車。甲乘機(jī)發(fā)動面包車欲逃。乙察覺出甲的意圖后，緊抓車門不放，被拖行10余M。甲見乙仍不松手并跟著車跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報警后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車號牌將甲查獲。訊問過程中，雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物，但甲拒不交待。偵查人員丙、戊對此十分氣憤，對甲進(jìn)行毆打（致甲傷殘），甲這才供述了以上犯罪事實，還交待：2018 年 9月初，甲在B 市趁某小學(xué)放學(xué)之際，在校門前攔截了一名一年級男生丁，將其騙走，帶男生丁到某個體商店購買了價值 5000 余元的高檔煙酒。在交款時，甲聲稱未帶夠錢，將男生丁留在商店，回去拿錢交款后再將男

14、生丁帶走。商店老板以為男生丁是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。公安機(jī)關(guān)查明，在甲住處查獲了與甲交待的其從某個體商店騙來的煙酒名稱相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男生丁。經(jīng)查，甲2008 年曾因過失致人重傷罪被判有期徒刑2年， 2018 年 8 月刑滿釋放。本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，甲稱其認(rèn)罪口供均系偵查人員丙、戊對他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調(diào)查核實，確認(rèn)了偵查人員丙、戊對甲刑訊逼供的事實。問題：1 、甲開走他人面包車的行為構(gòu)成何罪？請簡要說明理由。2、甲對乙的行為構(gòu)成何罪？請簡要說明理由。3、甲對男生丁的行為是否構(gòu)成拐賣兒童罪？請簡要說明理由。甲對商店老板的

15、行為構(gòu)成何罪？請簡要說明理由。4、丙、戊的行為是否構(gòu)成刑訊逼供罪？應(yīng)當(dāng)如何處理？請簡要說明理由。5、甲是否構(gòu)成累犯？請說明理由。答：（1 ）甲開走他人面包車的行為構(gòu)成盜竊罪。雖然面包車沒有上鎖，但該車屬于他人占有的財物，而非遺忘物。因此，甲采取秘密手段竊取該面包車，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。（ 2）甲對乙的行為構(gòu)成搶劫罪。甲雖然開始打算實施搶奪，但是在乙抓住車門不放時，甲駕車加速行駛已經(jīng)屬于暴力行為，應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定為搶劫。甲造成乙重傷，屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。（ 3）不對男生丁的行為構(gòu)成拐賣兒童罪。因為表面上看甲以兒童換取了商品，但是這種行為不屬于出賣兒童，且商店老板也沒有收買兒童的意思。甲對商店老

16、板的行為構(gòu)成詐騙罪。甲利用商店老板的錯誤認(rèn)識，騙取財物，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。（ 4）丙、戊的行為構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)法律規(guī)定，丙戊作為司法工作人員，對犯罪嫌疑人甲實行了刑訊逼供，并已致甲傷殘（重傷），應(yīng)以故意傷害罪從重處罰。（ 5）甲不構(gòu)成累犯。因為甲的前罪屬于過失犯罪。（三）簡要案情：2018 年 7 月 8 日，公安民警董某與席某在巡邏時當(dāng)場抓獲正在盜竊的張某，便將張某帶回執(zhí)法辦案區(qū)域進(jìn)行訊問。張某隨即交代，曾先后在多地盜竊摩托車、彩電等財物。訊問結(jié)束后，偵查人員讓張某在筆錄末頁簽字、捺指印。同時，偵查人員將證人孫某、畢某召集在一起進(jìn)行了詢問。為了迅速破案，董某沒有辦理法律手續(xù)，就在張某

17、家中無人的情況下進(jìn)行搜查，將張某存放在家中的摩托車、彩電等贓物予以扣押，寫了一個便條存于案卷。后董某將扣押的摩托車作為交通工具上下班。問題：公安機(jī)關(guān)有哪些行為違反法律規(guī)定？答：（1 ）讓張某在筆錄末頁簽字、捺指印錯誤，應(yīng)當(dāng)在筆錄上逐頁簽名或捺指?。唬?2 ）詢問證人孫某、畢某不能在一起詢問，應(yīng)該分別詢問；（ 3）應(yīng)當(dāng)先辦理立案手續(xù)，再開展搜查等偵查工作；（ 4）到嫌疑人張某家中進(jìn)行搜查時，沒有經(jīng)過批準(zhǔn)并開具、出示搜查證；（ 5 ）在搜查的時候，沒有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人在場。（ 6）搜查的情況沒有制作搜查筆錄；（ 7 ）對搜查到的贓物沒有當(dāng)場開具扣押物品文件清單；（ 8 ）董

18、某將扣押的摩托車作為交通工具上下班的行為是錯誤的。對于扣押的物品應(yīng)當(dāng)妥善保管或者封存，不得使用或者損毀。（四）簡要案情：某酒店承包人章某因經(jīng)營不善而嚴(yán)重虧損，遂產(chǎn)生了綁架勒索財物的主意。經(jīng)考察，章某選定了本縣個體戶吳甲之子吳乙（7 歲 ）為綁架對象，并對吳乙的活動規(guī)律進(jìn)行了跟蹤了解。2003 年 9 月 14 日上午 ,章某對本酒店的服務(wù)員王某說：“有人欠債不還 ,咱們?nèi)グ阉⒆訋砜垩?，逼其還債。”王某同意。當(dāng)日中午，章某與王某開車到吳乙的學(xué)校并將吳乙指認(rèn)給王某。隨后，王某將吳乙騙出。章某與王某一起將吳乙?guī)Щ鼐频?，將吳乙關(guān)押于貯藏室內(nèi)。16 時許，章某打電話給李某，告訴她自己綁架了一個小孩，

19、要求她幫助自己打電話給吳家勒索財物，并告知李某吳家的電話號碼以及勒索50 萬元人民幣，并表示事成之后必有好處。李某同意。隨后一個多小時內(nèi)，李某共 3 次打電話給吳家勒索財物。次日，章某趕到李某住處，再次要求李某繼續(xù)打電話向吳家勒索，李某予以拒絕。 9 月 17 日，因被害人家屬報案，三被告人被抓獲。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判處有期徒刑2 年，于 3年前刑滿釋放?！締栴}】6. 、分析上述有關(guān)人員中章某、王某、李某分別涉嫌何罪？為什么？2、試分析章某、李某的行為屬于犯罪預(yù)備、未遂還是中止？為什么？章某是否成立累犯？為什么？答： 1 、章某、李某涉嫌綁架罪，王某涉嫌非法拘禁罪。因為對于綁架吳乙

20、的行為，章某和李某屬于共同犯罪的情形，其中章某是主犯，李某屬于從犯。王某是被章某所誘騙，且扣押小孩不是以勒索財物為目的，因此王某不涉嫌綁架罪。但是，王某將吳乙非法關(guān)押達(dá)到24 小時以上，涉嫌非法拘禁罪。2、章某和李某的行為均屬于犯罪既遂。李某雖然后來拒絕了章某的要求，但是綁架罪屬于行為犯，一旦以勒索財物為目的實施了綁架他人作為人質(zhì)并將被害人實際控制起來，就構(gòu)成既遂；另一方面，作為共同犯罪，李某自動放棄犯罪行為并沒有有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，不能成立犯罪中止。章某不構(gòu)成累犯。因為章某的前罪是交通肇事，屬于過失犯罪。（五）簡要案情：馬某 （15 歲 ）發(fā)現(xiàn)一個建筑工地里堆放著許多電纜，便打起了偷電纜

21、賣錢的主意。馬某將此想法與同學(xué)李某（17 歲 ）商量，二人一拍即合。為保證偷得電纜后順利脫手，二人在行動之前專門去了一個五金商店打聽是否收購電纜，聲稱價值有上萬元。五金店老板許某一看二人神情，便已心領(lǐng)神會，只裝作不知情。經(jīng)過一番討價還價之后，雙方談妥了收購價格。因見馬某和李某年少，許某在二人離開時特意叮囑，晚上12 點之后才能送貨過來。馬某和李某當(dāng)天晚上就開始了行動，因恐人少行動太慢，馬某又叫上了表弟夏某（15 歲 ）幫忙望風(fēng)。三人偷得電纜（價值10000 元）后，在送往五金店的途中被巡邏警察發(fā)現(xiàn)。警察跟蹤至五金店外，趁雙方交易時即行抓捕。在抓捕過程中，馬某和夏某用鐵棍將其中一名警察打成重傷。

22、 在偵查過程中，李某如實坦白了自己的罪行。問題 1 ：馬某、李某和夏某三人的盜竊行為是否構(gòu)成共同犯罪 ?為什么 ?問題2：許某收購電纜的行為涉嫌何罪?為什么？問題3：馬某和夏某二人將警察打成重傷的行為涉嫌何罪？為什么？問題4：李某有何量刑情節(jié)？答： 1 、馬某、李某和夏某三人不構(gòu)成共同犯罪。因為夏某、馬某實施盜竊行為時，不滿16 周歲，不負(fù)刑事責(zé)任，也就不構(gòu)成共同犯罪。2、許某涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪。事先有通謀的事后收贓行為可認(rèn)定為共犯。但通謀應(yīng)是雙方相互之間的事先聯(lián)絡(luò)，單方明知而對方不知的不能構(gòu)成共同犯罪。許某明知是他人犯罪所得的贓物而予以收購，涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪。3、對馬某和夏某應(yīng)當(dāng)以

23、故意傷害罪處罰。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，馬某和夏某未滿16 周歲，在盜竊過程中致人重傷的，只能以故意傷害罪定罪處罰。4、李某犯罪的時候未滿18 周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。同時，李某如實坦白了自己的罪行，可以從輕處罰。（六）簡要案情：2009 年 5 月 24 日，胡某將劉某殺害后逃離現(xiàn)場。公安機(jī)關(guān)于同年6 月 3 日 6 時對胡某執(zhí)行拘傳，在刑警大隊的二樓訊問室。辦案民警李某立即對胡某進(jìn)行訊問。第一次訊問時，李某直接問胡某：“你是怎么殺害劉某的？”胡某拒不承認(rèn)犯罪。李某就不讓胡某吃飯和休息，并于6 月 3 日 13 時至 6 月 5 日下午對胡某持續(xù)進(jìn)行了訊問，迫使胡某交代了作案經(jīng)過。6 月

24、5 日晚，民警將犯罪嫌疑人胡某送到看守所羈押。案件移送審查起訴后，律師邱某接受胡某家屬的委托，擔(dān)任辯護(hù)人。胡某在檢察院審查起訴階段翻供，拒不承認(rèn)其在公安機(jī)關(guān)的供述。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)這一情況，將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。邱某便事先找到證人嚴(yán)某，引誘嚴(yán)某按照胡某翻供的情況作證。公安機(jī)關(guān)再次核查時，嚴(yán)某按照胡某翻供的情況作了假證。問題 :1. 根據(jù)案情描述，公安機(jī)關(guān)在辦理本案中，哪些做法是錯誤的？并簡要分析。7. 邱某的行為構(gòu)成何罪？檢察院將案件退回補(bǔ)充偵查后，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的期限是多少？檢察院可以退查幾次？答案： 1 、公安機(jī)關(guān)在辦理本案中有以下幾點錯誤：（ 1 ）訊問地點錯誤。因為訊問室不能設(shè)在二

25、樓以上。2）訊問犯罪嫌疑人僅一名偵查人員錯誤。訊問時應(yīng)不得少于兩名偵查人員。（ 3）民警李某直接問胡某：“你是怎么殺害劉某的？”錯誤。因為訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后再提出問題。（ 4）拘傳從6 月 3 日至 6 月 5 日錯誤，超過了12 個小時。（ 5）審訊時不讓犯罪嫌疑人休息、吃飯，繼續(xù)進(jìn)行訊問達(dá) 48 個小時，涉嫌刑訊逼供。（ 6）拘傳犯罪嫌疑人不能送到看守所羈押。只有被拘留和逮捕的，才能送至看守所羈押。2、構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪。公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的期限是 1 個月，檢察院可以退查2 次。（七）簡要案情：甲（女，1990

26、年 7 月 20 日生）因其同居男友乙已另有新歡丙而生恨意。2018 年 6 月 7 日，甲得知當(dāng)晚丙一人獨居于郊外的出租屋，遂叫來好友?。校?992 年 12 月 13 日生），要其晚上去強(qiáng)奸丙，并給了 500 元“報酬”給丁。晚 9 點，甲領(lǐng)著丁來到丙住處附近，指認(rèn)了出租屋，并給了丁一把鑰匙。晚10 點左右，丁找到出租屋，因房門未鎖而順利進(jìn)入房間，正欲強(qiáng)奸時，遭到被害人極力反抗。黑暗中，丁用力反復(fù)將被害人頭部向墻體撞去，見被害人不再反抗，準(zhǔn)備強(qiáng)奸時發(fā)現(xiàn)被害人已沒有了氣息，遂匆忙逃走?；丶液?，丁越想越怕，便告知父母，其父母拉著丁到公安機(jī)關(guān)去交待了罪行。案發(fā)后查明：甲于2009年1月4日因盜

27、竊罪被判處有期徒刑 6個 月，緩刑1年，并處罰金500元；被害女子并非丙，而 是丙的另一同室女友戊，丙當(dāng)晚因加班未歸；戊因丁的暴力而死亡。請回答以下問題：1 、甲、丁的犯罪行為構(gòu)成何罪？構(gòu)成一罪還是數(shù)罪？2、甲、丁原想強(qiáng)奸丙，實際上加害了丙的同室女友戊，對甲、丁的定罪量刑有無影響？3、甲是否構(gòu)成累犯？4、指出丁具備的法定量刑情節(jié)及其處罰原則。答：1 、甲、丁的行為構(gòu)成了強(qiáng)奸罪一罪，不構(gòu)成數(shù)罪。丁接受教唆并實施強(qiáng)奸行為，符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，兩人的行為成立共同犯罪。丁在實施強(qiáng)奸中致被害人死亡的行為不需要單獨定罪，屬于強(qiáng)奸罪的結(jié)果加重犯。2、甲、丁加害了丙的同室女友，對定罪量刑沒有影響。因為戊雖然

28、不是甲、丁預(yù)期的犯罪對象，但這屬于法律性質(zhì)相同的對象認(rèn)識錯誤。3、甲不構(gòu)成累犯。因為甲犯強(qiáng)奸罪是在盜竊罪的緩刑考驗期滿以后，根據(jù)刑法規(guī)定，此情形是原判刑罰不再執(zhí)行，不是刑罰執(zhí)行完畢，不符合累犯的成立條件。4、丁犯罪時不滿18 周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。同時，丁成立自首，可以從輕或減輕處罰。（八）簡要案情：某日，錢某、高某夫婦二人將社會上游蕩的李、趙兩名輟學(xué)高中生帶到家中，問其是否想發(fā)財，李、趙均表示同意。爾后，錢某、高某夫妻二人向李某、趙某現(xiàn)場演示了偷竊技巧。次日，李某、趙某來到某一商場欲行竊，因膽小未實施。后向公安機(jī)關(guān)舉報了錢某、高某二人。后錢某、高某因涉嫌盜竊被公安機(jī)關(guān)立案偵查，民警王某對

29、錢某、高某住處執(zhí)行搜查時，因情況緊急，未開具搜查證，并將停放在錢某家后院內(nèi)的一輛本田牌轎車開回單位（為高某姐姐所有，因探望與高某同住的父母暫放在高某家），后因單位車輛緊張，此車一直公用。王某搜查回單位后，立即制作扣押物品清單。錢某夫婦被拘留后，由男偵查員對錢某、高某的身體進(jìn)行了搜查，后偵查人員要求被搜查人在搜查筆錄上及扣押清單上簽字，被拒絕后即結(jié)束搜查工作全過程。問題1 ：錢某、高某對李、趙的行為是否構(gòu)成何罪？說明理由？問題2：偵查人員的做法存在哪些問題？正確的做法是什么？答案： 1 、錢某、高某構(gòu)成傳授犯罪方法罪。因為錢某、高某向李某、趙某傳授了盜竊方法，雖然李某、趙某沒有實施盜竊行為，但是

30、傳授犯罪方法罪屬于行為犯，只要行為人實施了傳授犯罪方法的行為就構(gòu)成犯罪。2、偵查人員的做法存在以下問題：（ 1 ）民警王某一人進(jìn)行搜查。因為進(jìn)行搜查時，偵查人員不得少于2 名；（ 2）搜查時未開具搜查證；（ 3 ）搜查時沒有被搜查人或者其家屬、鄰居或者其他見證人在場；（ 4）將高某姐姐的轎車扣押錯誤。因為該車與本案無關(guān)。（ 5 ）使用被扣押的車輛錯誤。對扣押的財物應(yīng)當(dāng)妥善保管，不得擅自使用。（ 6 ）王某回單位后補(bǔ)做扣押清單錯誤。應(yīng)當(dāng)場開具扣押清單，并由偵查人員、持有人、見證人簽名。（ 7）對錢某夫婦住處搜查時沒有制作搜查筆錄。（ 8 ）由男偵查員對錢某夫婦進(jìn)行人身搜查錯誤。對女性犯罪嫌疑人進(jìn)

31、行人身搜查只能由女偵查人員進(jìn)行。（ 9 ）偵查人員要求被搜查人在搜查筆錄上及扣押清單上簽字被拒絕后，即結(jié)束搜查工作的做法錯誤。應(yīng)當(dāng)對被搜查人拒絕簽字的情況在筆錄中注明。（九）簡要案情：朱某（男，1994 年 1 月 10 日生）與許某（男，1995年 5月15日生）二人系輟學(xué)青年，平時游手好閑、不務(wù)正業(yè)。2018年 5月15日上午，朱某與許某碰面后，朱某提出：“今天是你的生日，不如我們?nèi)ジ泓c錢，晚上給你搞個慶生會？”隨即做出一個手指夾錢的動作。許某會意，但擔(dān)心被抓。朱某稱：“到時你去搞東西，搞到之后你就把東西交給我，要是被人發(fā)現(xiàn)了，我這一身的功夫不是吃素的。”許某同意。朱某打電話給該市一收舊貨

32、的李某，稱要偷點東西賣給他，讓其幫助銷售，李某同意。二人于當(dāng)日下午來到甲市A 區(qū)某電玩城。許某趁人多之機(jī)，將正在玩游戲的王某口袋內(nèi)的一個蘋果手機(jī)偷走（后經(jīng)鑒定價值3000 元），并迅速交給朱某。得手后二人正欲離開時，王某發(fā)現(xiàn)手機(jī)被偷，于是緊追朱某、許某。朱某、許某二人跑至該市B 區(qū)時，發(fā)現(xiàn)甩不掉王某，又害怕被抓，朱某、許某隨手各撿起一磚塊，猛砸王某面部、背部數(shù)下，王某倒地后（后經(jīng)鑒定為輕傷）后，朱某、許某二人離開，將手機(jī)賣給李某，得款2000元。問題：1、朱某、許某的行為構(gòu)成何種犯罪？請說明原因。李某的行為構(gòu)成何種犯罪？請說明原因。王某受傷后掙扎著來到甲市B 區(qū)某派出所報案，值班民警姜某聽了王

33、某的陳述后稱：“這個案子我們所沒有管轄權(quán)，你應(yīng)該到手機(jī)被偷地的公安機(jī)關(guān)報案?！眴栴}：2、值班民警姜某的說法是否正確？為什么？王某來到甲市A 區(qū)某派出所后，值班民警陳某聽了王某的報案后，在工作筆記上作了簡單的記錄，并向所領(lǐng)導(dǎo)作了匯報后對王某說：“你這個案子我們所長已經(jīng)決定立案偵查了，有情況我們會通知你的，你先回去吧?！眴栴}3、值班民警陳某的做法有何不妥？為什么？辦案民警經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱某曾于2018 年 2 月因盜竊被判處有期徒刑一年，2018年 2月 1 日執(zhí)行完畢。問題：4、朱某是否構(gòu)成累犯？為什么？許某得知朱某被抓后，在家中異常驚恐，不得已向其父親說出了實情。其父勸許某去公安機(jī)關(guān)投案自首。許

34、某害怕坐牢不肯自首欲離家出走。其父遂找來鄰居幫忙將許某捆綁住，將許某送到了甲市 A 區(qū)某派出所。經(jīng)訊問，朱某、許某對其犯罪事實供認(rèn)不諱。問題：5、許某是否構(gòu)成自首？為什么？答： 1 、朱某構(gòu)成搶劫罪，許某不構(gòu)成犯罪。因為朱某已滿 16 周歲，在與許某共同實施盜竊后，為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫罪。但是，因為許某未滿16周歲，根據(jù)有關(guān)司法解釋，許某的行為不能轉(zhuǎn)化為搶劫，且許某只造成王某輕傷，所以，許某不構(gòu)成犯罪。李某構(gòu)成盜竊罪。因為朱某等人實施盜竊前與李某有通謀，李某并答應(yīng)為朱某等人銷贓，因此李某與朱某等人在盜竊范圍內(nèi)構(gòu)成共同犯罪。朱某等人之后的暴力行為超出了與李某共同犯罪故意的范圍

35、，李某不構(gòu)成搶劫罪。2、民警姜某的說法是錯誤的。因為對于刑事案件報案，不論哪個部門管轄，公安機(jī)關(guān)都必須先受理。3、有兩處不妥：（1 ）在工作筆記上做簡單的記錄錯誤。應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詢問，并制作刑事案件登記表等。（ 2 ）所長決定立案偵查錯誤。立案必須由縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，所長無權(quán)決定。4、朱某不構(gòu)成累犯。因朱某犯罪的時候未滿18 周歲，不符合構(gòu)成累犯的條件。5、許某不構(gòu)成自首。犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，不能認(rèn)定為自動投案。（十）簡要案情：某年 8 月 10 日上午 9 時，某派出所長李某帶領(lǐng)民警依法對犯罪嫌疑人劉某的住所進(jìn)行公開搜查，搜查中發(fā)現(xiàn)一間臥室住一對陌生男女，便令該男

36、女自己穿好衣服到客廳接受盤問。約2 分鐘后，所長李某發(fā)現(xiàn)陌生男子出臥室往大門外面跑，便上前阻攔，該陌生男子突然掏出手槍朝李某開了一槍，李某被擊中頭部當(dāng)場死亡。后在民警的合力圍捕下，將犯罪嫌疑男子抓獲。問題：本次行動的教訓(xùn)在哪里？如何進(jìn)行室內(nèi)搜查？答： 1 、本次行動的教訓(xùn)有：在室內(nèi)搜查時沒有對室內(nèi)人員進(jìn)行控制和監(jiān)視；沒有對室內(nèi)人員進(jìn)行人身搜查。2、室內(nèi)搜查的步驟和方法：控制出入口；入室控制室內(nèi)所有人員；對室內(nèi)犯罪嫌疑人實施人身搜查；由示拘留證或逮捕證、搜查證，并讓犯罪嫌疑人簽字；對其他室內(nèi)人員進(jìn)行人身搜查；分工負(fù)責(zé)對室內(nèi)進(jìn)行搜查。（十一）簡要案情：廖某（男，29 歲）在某紡織公司做工期間，因偷

37、盜公司的色紗被開除，因此懷恨在心，伺機(jī)報復(fù)。2018 年 8 月 5 日凌晨，廖某來到該公司四樓倉庫的貨梯邊，乘四周無人之際，用火柴點燃了堆放在倉庫內(nèi)的紗料，結(jié)果釀成大火，燒毀四樓倉庫內(nèi)所有貨物和倉庫北邊的女工宿舍，致使4 名公司員工被大火燒死，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。案發(fā)后，犯罪嫌疑人廖某畏罪自殺，經(jīng)搶救治愈后被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。拘留期間，廖某的律師到公安機(jī)關(guān)提出取保候?qū)彽囊?，公安機(jī)關(guān)不同意律師提出的申請。經(jīng)調(diào)查，廖某曾因詐騙罪于2009 年被判處有期徒刑1 年，緩刑 2 年。廖某在偵查過程中，又主動向公安機(jī)關(guān)交代曾于2018 年 4 月盜竊臨近工廠的銅管，價值4000 余元。根據(jù)以上

38、材料請回答下列問題（10 分）：（ 1 ）廖某的行為構(gòu)成何罪？為什么？（ 2 ）如廖某雖點燃了堆放在倉庫內(nèi)的紗料，但因紗料受潮，燃燒慢，被倉庫值班員及時發(fā)現(xiàn)撲滅，則廖某的犯罪行為屬于既遂還是未遂？為什么？（ 3 ）公安機(jī)關(guān)不同意律師提出的取保候?qū)徤暾埵欠裾_？為什么？（ 4）廖某是否構(gòu)成累犯？為什么？（ 5）廖某有哪些量刑情節(jié)？答： 1 、廖某行為構(gòu)成放火罪。因為董某實施的放火行為嚴(yán)重危害了不特定多數(shù)人的生命和公私財產(chǎn)安全。2、廖某的犯罪行為屬于既遂。因為董某實施的放火行為已經(jīng)點燃了紗料，紗料可以獨立燃燒了，足以危害不特定多數(shù)人的生命和公私財產(chǎn)安全，即使沒有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。3

39、、公安機(jī)關(guān)不同意律師提出的取保候?qū)徤暾埵钦_的。理由有兩點：（1 ）廖某以自傷自殘的方式逃避偵查，不得取保候?qū)彛海?）律師無權(quán)為被拘留的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙?、廖某不構(gòu)成累犯，因為廖某還在緩刑考驗期內(nèi)。5、廖某的放火行為造成致人死亡等嚴(yán)重后果，屬加重處罰情形；在緩刑期內(nèi)重新犯罪，應(yīng)撤銷緩刑，前罪、后罪實行兩罪并罰。廖主動交代偷竊銅管行為是自首， 可以從輕、減輕處罰。（十二）簡要案情：一天夜里11 時許，王某（男，28歲）在公路上持刀攔截一輛貨車，將車門玻璃砸碎，強(qiáng)行將駕駛員許某拖下車搜身，遭許反抗，王某持刀將許捅成重傷，并劫走其身上現(xiàn)金1500 元。正在貨車車箱里睡覺的姚某和李某聽到動靜后

40、，下車將王某抓獲，并向公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)立即派員趕赴現(xiàn)場，將王某帶至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行審查。在偵查過程中，公安機(jī)關(guān)依法將王某刑事拘留。在拘留后 32 小時，由辦案民警周某在公安機(jī)關(guān)附近的賓館對王某進(jìn)行了第一次訊問。同時，偵查人員召集姚某和李某進(jìn)行了詢問，姚某和李某相互提醒，向偵查人員詳細(xì)描述了事發(fā)的情形。問題1 ：公安機(jī)關(guān)在辦理此案時，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行哪些偵查行為？問題2：公安機(jī)關(guān)在偵查中存在哪些錯誤？答案： 1 、應(yīng)當(dāng)進(jìn)行以下偵查行為：（ 1 ）訊問犯罪嫌疑人王某。（ 2）詢問證人姚某、李某和被害人許某；（ 3）勘驗作案現(xiàn)場。（ 4）扣押王某作案的兇器和搶劫所得現(xiàn)金，并將現(xiàn)金在固定證據(jù)后返還受害人許某

41、；（ 5）委托鑒定機(jī)構(gòu)對許某的傷情進(jìn)行鑒定。（ 6）對王某的人身進(jìn)行搜查。2、公安機(jī)關(guān)在偵查中存在如下錯誤：（ 1 ）沒有在拘留后24 小時內(nèi)進(jìn)行第一次訊問。（ 1 ）訊問時由辦案民警周某1 人進(jìn)行。（ 3 ）沒有及時將王某送看守所羈押，并在賓館對王某進(jìn)行訊問。（ 4）沒有對姚某、李某分別進(jìn)行詢問。（十三）簡要案情：2018 年 4 月 27 日凌晨，黃某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一輛白色面包車竄到X 市 X鎮(zhèn)盜竊正在使用中的電纜線，黃某負(fù)責(zé)開車和看風(fēng)，何某、李某負(fù)責(zé)將電纜線剪斷，覃某和曾某負(fù)責(zé)將剪下的電纜線拉進(jìn)面包車。何某、李某共剪下電纜線十三條（價值19776 元人民幣），造成附近街道電

42、力供應(yīng)中斷8 小時、經(jīng)濟(jì)損失6646 元。后黃某等人將電纜線賣給張某，張某明知電纜線是盜來的仍予以收購。在偵查過程中，犯罪嫌疑人張某的父母指控張某有虐待罪行。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過審查，決定對該案也立案偵查。問題： 1 、黃某、覃某、曾某、何某、李某的行為涉嫌何罪？是否是共同犯罪？請簡要說明理由。2、張某的行為構(gòu)成何罪？與黃某等人是否構(gòu)成共同犯罪？公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人張某虐待行為立案偵查的做法是否正確？請闡述理由。答： 1 、黃某、覃某、曾某、何某、李某的行為涉嫌破壞電力設(shè)備罪。上述5 人的行為屬于一個盜竊行為觸犯兩個罪名，根據(jù)有關(guān)司法解釋，應(yīng)當(dāng)擇一重罪處理，從本案來看，以破壞電力設(shè)備罪定罪較妥。同時，

43、上述5 人的行為構(gòu)成共同犯罪，主觀上他們有共同的犯罪故意，客觀上在實施犯罪時，各人有不同的分工。2、張某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。張某與黃某等人不構(gòu)成共同犯罪。公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人張某虐待行為立案偵查的做法是錯誤的。虐待是告訴才處理的案件，屬于法院直接受理的自訴案件。（十四）簡要案情：秦某 （ 18 歲） 與周某系上下樓鄰居， 2009 年 7 月 10 日晚上，秦某約同學(xué)在家聚會，吃飯后唱歌，因聲音過大，周某上樓敲門制止。雙方發(fā)生爭執(zhí)并進(jìn)而廝打，致周某輕微傷。某派出所接到報案后，派協(xié)警甲和乙二人趕到現(xiàn)場，甲和乙將秦某傳喚到派出所并對秦某進(jìn)行了批評教育，秦某對周某懷恨在心。2009 年 8 月

44、，秦某脅迫孫某（男，15 歲）和他一起毆打周某，致周某當(dāng)即口鼻流血，被人送醫(yī)院包扎處理，經(jīng)鑒定為輕微傷。案發(fā)后，周某即向派出所報案，派出所對本案予以立案調(diào)查并詢問了秦某。經(jīng)查，秦某5 個月前因毆打他人，被公安機(jī)關(guān)行政拘留10 日。問題一對于 2009 年 7 月 10 日晚上周某與秦某的糾紛，公安機(jī)關(guān)能否進(jìn)行治安調(diào)解？為什么？對于2009 年 7 月 10 日晚上周某與秦某的糾紛，公安機(jī)關(guān)的處理存在哪些問題？問題二如果秦某被詢問后，害怕負(fù)法律責(zé)任，跑到外地打工，直至2018 年 1 月回家過年時才被公安機(jī)關(guān)抓獲。秦某脅迫孫某和他一起毆打周某的行為，是否超過行政違法行為的追究時效？為什么？問題三

45、秦某有哪些從重處罰的情節(jié)？問題四如果秦某脅迫孫某和他一起毆打周某的行為致周某輕傷，二人的行為是否構(gòu)成故意傷害罪？如果二人的暴力毆打行為致周某流血過多而死亡，二人的行為構(gòu)成故意傷害罪還是過失致人死亡罪？問題五如果秦某脅迫孫某和他一起毆打周某的行為致周某輕傷，公安機(jī)關(guān)抓獲秦某后，決定對其監(jiān)視居住三個月，并交由秦某所在街道的居委會執(zhí)行。居委會主任將秦某關(guān)押在一個 20 多平方 M 的辦公室內(nèi)，不許秦某外出，一日三餐由家里人供應(yīng)。請問：對秦某采取監(jiān)視居住是否合適？監(jiān)視居住的執(zhí)行方式是否正確？答： 1 、可以進(jìn)行治安調(diào)解。因為周某與秦某的糾紛屬于因民間糾紛引起的打架、斗毆等違反治安管理的行為，且情節(jié)較輕

46、，公安機(jī)關(guān)可以進(jìn)行調(diào)解。公安機(jī)關(guān)的處理存在如下問題：執(zhí)法主體錯誤，協(xié)警不能參與執(zhí)法辦案，不能對違法嫌疑人進(jìn)行傳喚；接到報案后，沒有繼續(xù)查明事實、收集證據(jù)；沒有及時依法處理。2、沒有超過行政違法行為的追究時效。因為周某外出打工不屬于“違法治安管理行為在 6 個月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)”的情形。3、秦某具有下列從重處罰的情節(jié)：（1 ）在 6 個月內(nèi)因違反治安管理行為受到治安管理處罰。（2）脅迫他人即孫某違反治安管理。4、（1 ）秦某構(gòu)成故意傷害罪，孫某不構(gòu)成故意傷害罪。本案中，孫某和秦某的傷害行為致周某輕傷，因為秦某已經(jīng)滿16 周歲，所以構(gòu)成故意傷害罪；而孫某未滿16周歲，對致周某輕傷的行為，不負(fù)刑

47、事責(zé)任。如果二人的暴力毆打行為致周某流血過多而死亡，二人的行為構(gòu)成故意傷害罪。5、采取監(jiān)視居住合適。根據(jù)其犯罪情節(jié)，對秦某采取監(jiān)視居住符合法律規(guī)定。但監(jiān)視居住的執(zhí)行方式不正確。監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，并且執(zhí)行地點應(yīng)當(dāng)為秦某的固定住處或者執(zhí)行機(jī)關(guān)指定的生活居所。（十五）簡要案情：縣公安局接到報案，在人民路有兩人持刀攔路搶劫行人，遂立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場。到達(dá)時，攔路搶劫的犯罪嫌疑人張某（男，19 歲）和王某（女，20 歲）已被下夜班路過此地的李某和趙某當(dāng)場抓獲。本案經(jīng)縣公安局立案偵查，依法決定對張、王二人采取刑事拘留措施。偵查過程中，張某聘請的律師要求會見犯罪嫌疑人，公安局 10 日后

48、才安排會見。被害人錢某（女，27 歲）被犯罪嫌疑人張某刺了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢查，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查。偵查人員口頭通知目擊證人李某、趙某到公安局的內(nèi)部招待所，由民警孫某進(jìn)行了詢問。由于現(xiàn)場的李某、趙某等對二犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。同時，民警周某和協(xié)勤鄭某對犯罪嫌疑人進(jìn)行了訊問，由于犯罪嫌疑人張某是聾啞人，就由通曉聾啞手勢的犯罪嫌疑人王某進(jìn)行了翻譯。張某供認(rèn)還曾盜竊某工廠價值 3000 余元的銅管，根據(jù)張某的供述，民警經(jīng)

49、出示工作證件，對其住所進(jìn)行了搜查，發(fā)現(xiàn)了盜竊的贓物銅管。民警口頭告知張某父母后，將銅管扣押?！締栴}】公安機(jī)關(guān)在辦理本案過程中存在哪些問題？答： 1 、公安機(jī)關(guān)10 日后安排律師會見錯誤，應(yīng)在48小時內(nèi)安排會見。2、對被害人錢某不能強(qiáng)制進(jìn)行人身檢查。3、詢問證人不應(yīng)在招待所，應(yīng)在其住所、單位或公安機(jī)關(guān)進(jìn)行。4、口頭通知目擊證人李某、趙某進(jìn)行詢問錯誤，應(yīng)當(dāng)開具書面的詢問通知書。5、民警孫某一人詢問證人李某、趙某錯誤，應(yīng)當(dāng)不少于兩名偵查人員。6、偵查人員對兩名證人李某、趙某同時進(jìn)行詢問錯誤，應(yīng)個別進(jìn)行。7、執(zhí)法主體錯誤，協(xié)警鄭某不能參與對犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問。8、對犯罪嫌疑人張某進(jìn)行訊問時，由犯罪嫌疑

50、人王某進(jìn)行啞語翻譯錯誤。9、對張某的住處進(jìn)行搜查未開具搜查證。10 、扣押鋼管未當(dāng)場開具扣押物品清單。（十六）簡要案情：某酒店承包人章某因經(jīng)營不善而嚴(yán)重虧損，遂產(chǎn)生了綁架勒索財物的主意。經(jīng)考察，章某選定了本縣個體戶吳甲之子吳乙（7 歲 ）為綁架對象，并對吳乙的活動規(guī)律進(jìn)行了跟蹤了解。2003 年 9 月 14 日上午 ,章某對本酒店的服務(wù)員王某說：“有人欠債不還 ,咱們?nèi)グ阉⒆訋砜垩?，逼其還債?！蓖跄惩狻．?dāng)日中午，章某與王某開車到吳乙的學(xué)校并將吳乙指認(rèn)給王某。隨后，王某將吳乙騙出。章某與王某一起將吳乙?guī)Щ鼐频?，將吳乙關(guān)押于貯藏室內(nèi)。16 時許，章某打電話給李某，告訴她自己綁架了一個小孩，

51、要求她幫助自己打電話給吳家勒索財物，并告知李某吳家的電話號碼以及勒索50 萬元人民幣，并表示事成之后必有好處。李某同意。隨后一個多小時內(nèi)，李某共 3 次打電話給吳家勒索財物。次日，章某趕到李某住處，再次要求李某繼續(xù)打電話向吳家勒索，李某予以拒絕。 9 月 17 日，因被害人家屬報案，三被告人被抓獲。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判處有期徒刑2 年，于 3年前刑滿釋放?！締栴}】1 、分析上述有關(guān)人員中章某、王某、李某分別涉嫌何罪？為什么？2、試分析章某、李某的行為屬于犯罪預(yù)備、未遂還是中止？為什么？章某是否成立累犯？為什么？答： 1 、章某、李某涉嫌綁架罪，王某涉嫌非法拘禁罪。因為對于綁架吳乙的

52、行為，章某和李某屬于共同犯罪的情形，其中章某是主犯，李某屬于從犯。王某是被章某所誘騙，且扣押小孩不是以勒索財物為目的，因此王某不涉嫌綁架罪。但是，王某將吳乙非法關(guān)押達(dá)到24 小時以上，涉嫌非法拘禁罪。2、章某和李某的行為均屬于犯罪既遂。李某雖然后來拒絕了章某的要求，但是綁架罪屬于行為犯，一旦以勒索財物為目的實施了綁架他人作為人質(zhì)并將被害人實際控制起來，就構(gòu)成既遂；另一方面，作為共同犯罪，李某自動放棄犯罪行為并沒有有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，不能成立犯罪中止。章某不構(gòu)成累犯。因為章某的前罪是交通肇事，屬于過失犯罪。（ 十 七 ） 簡 要 案 情 ： 張某（男，18 歲 ） 要 求 劉 某（男，18

53、歲）為其在盜竊時望風(fēng)，劉某同意。某日晚，二人按約定前往萬某家，劉某在門外望風(fēng)，張某撬鎖進(jìn)入萬某家后，見萬某一人在家熟睡，便在客廳內(nèi)搜尋財物，萬某被驚醒后與張某搏斗，張某暴力制服萬某后迫使萬某交出 1 萬元現(xiàn)金。張某得逞后將萬某打昏，出門與望風(fēng)的劉某逃跑。事后張某分給劉某3000 元錢。問題：對張某、劉某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？張某、劉某二人的行為是否屬于共同犯罪？請說明理由。答：張某構(gòu)成搶劫罪，劉某構(gòu)成盜竊罪。張某和劉某在盜竊范圍內(nèi)構(gòu)成共同犯罪。張某在盜竊時使用暴力將被害人打傷，由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫，超出了張某與劉某的共謀范圍，張某一人成立搶劫罪。案情續(xù)二：如果張某出了萬家后，將打暈萬某的事情告訴了劉

54、某，劉某對張某說：“要是萬某醒過來，報案怎么辦，干脆一不做二不休，不如你再回去把萬某殺死?！闭f完便把一把水果刀遞給了張某。張某聽從了劉某的勸說，返回萬家，朝萬某連捅數(shù)刀，以為萬某已死亡，便順手把萬某脖子上帶的金項鏈拿走。后萬某經(jīng)搶救及時并未死亡。問，對張某、劉某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？請說明理由。答：張某、劉某構(gòu)成故意殺人（未遂）罪，張某另外單獨構(gòu)成盜竊罪。因為張某、劉某主觀上有共同殺人的故意，客觀上實施了共同故意殺人的行為。此外，張某認(rèn)為萬某已死，秘密竊取財物，超出了張某與劉某的共同犯意，所以張某又單獨構(gòu)成盜竊罪。（十八）簡要案情：江某和其妻子因涉嫌盜竊罪被人舉報，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過立案調(diào)查，于2018 年 5 月 4 日對江某和其妻子依法予以拘留，在執(zhí)行拘留時，搜查了江某的住處。在搜查時，因情況緊急未用搜查證，但江某夫婦一直在場，由