技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析

1、技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 姓名：劉洋 學(xué)號(hào)：13721381 指導(dǎo)老師：闞樹林目錄目錄 技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介1 技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析2 案例分析案例分析3總結(jié)總結(jié)4一一 技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介工業(yè)發(fā)達(dá)國家都特別重視技術(shù)改造和設(shè)備更新！因?yàn)榧夹g(shù)裝備標(biāo)志著一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)水平，直接影響到一個(gè)國家的興衰和綜合國力1。英國美國日本 曾經(jīng)的工業(yè)革命發(fā)源地，依靠積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,機(jī)器設(shè)備不斷更新成為世界工廠。但在美德崛起之后新世界經(jīng)濟(jì)格局下，英國工業(yè)革命時(shí)期建造起來的機(jī)器設(shè)備已

2、開始陳舊，但英國沒有重視采用新技術(shù)更新改造設(shè)備，反而為追求高利潤(rùn)把大量資金投向國外，最終因國內(nèi)設(shè)備簡(jiǎn)陋而在出口貿(mào)易中失去競(jìng)爭(zhēng)力。美國歷來注重設(shè)備更新，1947 年至1950年用于現(xiàn)有企業(yè)設(shè)備更新的投資占投資總額的55%,60年代以后增加到70%以上。80年代以來以提高企業(yè)創(chuàng)新能力為目標(biāo)的設(shè)備更新,使美國制造業(yè)的設(shè)備役齡普遍實(shí)現(xiàn)了年輕化（比日本更低齡），從而維特其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)起點(diǎn)低，設(shè)備陳舊，為加速設(shè)備更新，日本積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)并消化吸收。同時(shí)實(shí)施機(jī)械工業(yè)振興臨時(shí)措施法（使用20年以上的機(jī)床必須全部拆除，1520年的要拆除一半，10年以上、精度差的機(jī)床要轉(zhuǎn)給其他次要部門使用，達(dá)不

3、到工業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)床要全部拆除）使日本金屬切削機(jī)床的役齡從50年代10年以上者占的60%變?yōu)槠骄埤g9.3年，從而使經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。總之，我們必須重視陳舊設(shè)備的更新改造，只有把現(xiàn)有企業(yè)都置于先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，才能獲得經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。表1-1 日不落帝國失去世界工廠，美國的興起與持續(xù)發(fā)展、二戰(zhàn)后日本的崛起）一一 技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介技術(shù)改造指在技術(shù)進(jìn)步的前提下,把先進(jìn)的技術(shù)成果應(yīng)用于企業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),用先進(jìn)的技術(shù)代替落后的技術(shù),使工藝和設(shè)備等更加先進(jìn),以達(dá)到增加產(chǎn)品種類,提高產(chǎn)品質(zhì)量,節(jié)約能源,降低物耗,全面提高社會(huì)綜合經(jīng)濟(jì)效益的目的2。技術(shù)改造概念技術(shù)改造分類廣義上是用

4、先進(jìn)的技術(shù)成果改革生產(chǎn)力諸要素（如勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)條件、勞動(dòng)組織和管理系統(tǒng)以及勞動(dòng)者本身技能等方面）狹義上是用先進(jìn)技術(shù)成果對(duì)現(xiàn)有的機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)工藝等進(jìn)行改革，包括設(shè)備更新和設(shè)備技術(shù)改造一一 技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介設(shè)備技術(shù)改造和設(shè)備更新的概念設(shè)備更新是指用技術(shù)性更先進(jìn)完善、經(jīng)濟(jì)效益更顯著的新型設(shè)備來替換技術(shù)上落后或經(jīng)濟(jì)效益較差的陳舊設(shè)備。目的是為了提高企業(yè)技術(shù)裝備水平和產(chǎn)品質(zhì)量，降低能耗，增強(qiáng)企業(yè)在國內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力4。設(shè)備技術(shù)改造是指為了提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，采用國內(nèi)外先進(jìn)的適合我國情況的技術(shù)成果，改變現(xiàn)有設(shè)備的性能結(jié)構(gòu)工作原理，以提高設(shè)備的技術(shù)性能或改善其

5、安全環(huán)保特性，使之達(dá)到或局部達(dá)到先進(jìn)水平所采取的重大技術(shù)措施3 。表1-2 設(shè)備技術(shù)改造和設(shè)備更新的關(guān)系設(shè)備技術(shù)改造設(shè)備更新區(qū)別1、原有設(shè)備的改造，使其性能改善、可靠性提高；2、成本較低；3、但改革不徹底，僅僅是局部完善設(shè)備的結(jié)構(gòu)、性能，有可能造成設(shè)備自身系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)、性能不匹配；1、高新技術(shù)設(shè)備替換舊設(shè)備；2、投資較大，可能造成現(xiàn)役設(shè)備的浪費(fèi)；3、改革徹底，完全達(dá)到最新的先進(jìn)技術(shù)裝備性能水平；聯(lián)系都是為了提高技術(shù)裝備的技術(shù)性能，提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低功耗，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和投資收益等。一一 技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介技術(shù)改造與設(shè)備更新的簡(jiǎn)介我國設(shè)備目前存在的一些問題1、我國有近40萬家國企，其中部分

6、的國企特別是大型國有大型骨干企業(yè)大部分是5060年代建成的，雖然近十年來陸續(xù)通過技術(shù)革新和改造等方式對(duì)企業(yè)的裝備水平進(jìn)行了提升，但是在役運(yùn)行的設(shè)備大多還是使用了2030 年，設(shè)備技術(shù)性能陳舊、落后。2、近年來，雖然我國的投資方針更傾向于大搞新的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目，但實(shí)際上新的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目所占比例低，占總產(chǎn)值總耗能總耗材等方面較大比例的老國企對(duì)技術(shù)裝備的更新改造不夠重視，使這些企業(yè)長(zhǎng)期處于高功耗、產(chǎn)品質(zhì)量低、設(shè)備性能落后的狀態(tài)，使我國在世界上處于高耗能 和材料高消耗的國家之列5。二二 技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命（設(shè)備最佳使用年限）是指設(shè)備從使用到因經(jīng)濟(jì)上不合

7、算而停止使用所經(jīng)歷的時(shí)間。經(jīng)濟(jì)上不合算是指設(shè)備維持使用所需的開支大于設(shè)備所帶來的收益,經(jīng)濟(jì)壽命取決于設(shè)備本身的物理年限、技術(shù)進(jìn)步、設(shè)備使用的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化等，到目前為止,國內(nèi)尚無可供設(shè)備評(píng)估使用的經(jīng)濟(jì)年限規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)6 。從上圖可知，AC段為最佳使用年限，當(dāng)設(shè)備超過經(jīng)濟(jì)壽命年限時(shí)，再繼續(xù)使用，經(jīng)濟(jì)上就不合算了，需要更新了7。圖2-1 設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命曲線圖其中，N0為設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命ACAC二二 技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析設(shè)備現(xiàn)代化改造和設(shè)備更新進(jìn)行比較，在投資上設(shè)備現(xiàn)代化改造比設(shè)備更新具有更大的經(jīng)濟(jì)性，而在技術(shù)上設(shè)備現(xiàn)代化改造又比設(shè)備大修理具有很大的優(yōu)越性。傳統(tǒng)上，我

8、們常根據(jù)設(shè)備的盆浴曲線故障率來評(píng)估設(shè)備需要現(xiàn)代化改造還是設(shè)備更新8910 。故障率增加較快時(shí)，意味著設(shè)備使用壽命到達(dá)耗損故障期，如經(jīng)過多次對(duì)零部件進(jìn)行修復(fù)后，短時(shí)間內(nèi)故障率又快速升高，則可判斷設(shè)備需進(jìn)行改造或更新等。圖2-2 盆浴曲線幼年中年老年產(chǎn)品最佳使用時(shí)間二二 技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析盆浴曲線可以判斷出設(shè)備需要改造或更新，但具體使用哪一種方法卻無法判斷，此時(shí)需要通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)性評(píng)估準(zhǔn)確定量地進(jìn)行評(píng)估。表2 國內(nèi)對(duì)設(shè)備更新方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法11方法內(nèi)容適合范圍最低總費(fèi)用法通過分別計(jì)算出各種方案在不同服務(wù)年限內(nèi)的總費(fèi)用，并加以比較，根據(jù)所需要的服務(wù)年限，

9、按照總費(fèi)用最低的原則，進(jìn)行方案選擇的一種方法。業(yè)務(wù)服務(wù)年限已經(jīng)確定的設(shè)備追加投資回收期法計(jì)算項(xiàng)目的投建之日起，用項(xiàng)目所得的凈收益償還原始投資所需要的年限來判斷投資是否可行的一種方法對(duì)企業(yè)的成本和生產(chǎn)率有影響且可以進(jìn)行測(cè)算的設(shè)備最小年平均費(fèi)用法通過計(jì)算設(shè)備改造和更新的年平均成本，判斷設(shè)備是需要更新還是改造。業(yè)務(wù)服務(wù)年限還需進(jìn)行若干年，但具體服務(wù)年限未知，二二 技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析技術(shù)改造與設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析設(shè)備更新所選擇方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較，要遵循以下原理：（l）滿足需要可比：任何技術(shù)方案都以其產(chǎn)品之質(zhì)量和品種滿足特定的需要。若是存在幾個(gè)技術(shù)方案，必須能滿足相同的需要才能相互比較和相互代

10、替。（2）消耗費(fèi)用可比：用統(tǒng)一的規(guī)定來計(jì)算費(fèi)用，而且要計(jì)算全部消耗費(fèi)用。（3）價(jià)格指標(biāo)可比：在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較時(shí)，各方案的比較要用同一時(shí)間、同一標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格進(jìn)行計(jì)算。（4）時(shí)間可比：各方案的服務(wù)年限應(yīng)取一致或應(yīng)折為一致。三三 案例分析案例分析3.1 國有木材加工企業(yè)干燥窯的技術(shù)改造與設(shè)備更新12哈爾濱木器制造廠共有20個(gè)可干燥30m3的干燥窯，結(jié)構(gòu)是磚砌體、6個(gè)410kW 電機(jī),側(cè)吹風(fēng)型。經(jīng)過十多年的使用,由于窯體多處裂縫,跑氣漏風(fēng)十分嚴(yán)重,而且設(shè)備嚴(yán)重腐蝕和損壞,每年要投入十多萬元進(jìn)行維修和局部改造, 但始終沒有從根本上解決問題, 從而導(dǎo)致木材干燥質(zhì)量逐年下降,干燥成本逐年增高。為了滿足生產(chǎn)需

11、要,降低干燥成本,提高干燥質(zhì)量,必須對(duì)原有的木材干燥窯設(shè)備進(jìn)行改造或更新。三三 案例分析案例分析我們通過認(rèn)真調(diào)查、分析、對(duì)比,在考慮設(shè)備性能、質(zhì)量和價(jià)格基礎(chǔ)上, 最終選用了兩臺(tái)哈爾濱市木材干燥設(shè)備研究所、哈爾濱市木材干燥設(shè)備制造廠生產(chǎn)的MGJ2- 90型室內(nèi)金屬殼體木材干燥窯。此窯為頂風(fēng)型蒸汽加熱木材干燥窯(其結(jié)構(gòu)見圖)。MGJ2頂通風(fēng)多屬殼體木材干燥窯1、溫濕度裝置；2、殼體；3、風(fēng)機(jī)；4、進(jìn)排氣道5、大門；6、噴蒸管；7、加熱器三三 案例分析案例分析我廠選用的MGJ2- 90型木材干燥窯于1996 年7月投入生產(chǎn), 通過一年的生產(chǎn)實(shí)踐試驗(yàn)13 ，其使用效果良好，現(xiàn)與我廠原有木材干燥窯進(jìn)行比

12、較如下( 見表3-2) :從表3-2可以看出,改造后較改造前,不論從蒸汽消耗量,還是電耗量, 都有大幅下降,而木材干燥質(zhì)量卻得到了明顯提高。表3-1 木材干燥工藝參數(shù)木材干燥樹種樺木（厚60mm）木材最初含水率60%以上木材最終含水率10%以下備注：干燥周期為34h表3-2 干燥窯改造前后性能對(duì)比表蒸汽消耗量（Kg/m3)電耗（KW.h/m3) 干燥質(zhì)量改造前1820291.4合格率為54%改造后343110全部合格三三 案例分析案例分析改造后，干燥窯年干燥能力達(dá)1920m3?，F(xiàn)不考慮其它因素, 只從耗汽和耗電計(jì)算其效益:1、改造前：耗汽: 1920m31.820t/m360 元/t=20.9

13、7(萬元) 耗電: 1920m3291.4kwh/m30.6元/kWh=33.7( 萬元) 合計(jì)為54.67 萬元。2、改造后:耗汽: 1920m30.343t/m360 元/t=3.95( 萬元)耗電: 1920m3110kWh/m30.6元/kWh=12.67(萬元)合計(jì)為16.62 萬元。從能源一項(xiàng)而言, 每年可節(jié)約:54.67萬元- 16.62 萬元= 38.05 萬元因此, 木材干燥窯的技術(shù)改造或設(shè)備更新的直接經(jīng)濟(jì)效益是非?？捎^的,而且干燥質(zhì)量合格率由原來的54%達(dá)到國家木材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),其經(jīng)濟(jì)效益也是不可忽略的。我廠木材干燥窯改造以前,木材干燥成本已超過300元/m3,而改造以后, 木

14、材干燥成本已降低到150元/m3左右。三三 案例分析案例分析3.2 G公司汽車沖壓生產(chǎn)線設(shè)備更新決策14目前，沖壓X車間共有3條串聯(lián)式自動(dòng)化壓力機(jī)生產(chǎn)線，主要負(fù)責(zé)汽車車身外覆蓋件如四門兩蓋及前、后地板等部分內(nèi)部零件的制造。圖3-1 生產(chǎn)線布局圖三三 案例分析案例分析問題點(diǎn)：1、沖壓車間45%的壓力機(jī)噸位相對(duì)不足。根據(jù)壓機(jī)制造廠建議，壓力機(jī)生產(chǎn)負(fù)荷建議在其能力的75% 80%之間，但實(shí)際生產(chǎn)負(fù)荷在90% 105%之間；而且均為三班生產(chǎn)使設(shè)備休息時(shí)間少，導(dǎo)致設(shè)備主傳動(dòng)的機(jī)械部件如偏心齒輪等出現(xiàn)異常磨損，設(shè)備精度變差，需要進(jìn)行大修從而恢復(fù)設(shè)備精度及使用功能。2、沖壓車間 B/C/F三條線上的12臺(tái)壓

15、力機(jī)中，有6臺(tái)使用三菱A系列PLC（可編程控制）作為控制部件，現(xiàn)在A系列PLC及其配套部件已停產(chǎn)，市場(chǎng)上也買不到（車間只有2 3年的庫存）。2 3年內(nèi)必須用Q系列PLC對(duì)所有A系列的PLC及其配套部件進(jìn)行全部替換升級(jí)，但升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)及所需的時(shí)間及費(fèi)用不菲。3、設(shè)備規(guī)格對(duì)生產(chǎn)線的互換性差；一旦設(shè)備出現(xiàn)需要長(zhǎng)時(shí)間維修的大故障，由于部分零件不能轉(zhuǎn)線生產(chǎn)，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間停產(chǎn)。4、設(shè)備在環(huán)保方面的問題點(diǎn)，部分生產(chǎn)崗位生產(chǎn)噪音接近國家標(biāo)準(zhǔn)上限，需要花費(fèi)大量成本來降噪，設(shè)備能耗較高。5、隨著設(shè)備老化，設(shè)備維修費(fèi)用逐年升高。三三 案例分析案例分析方案1：對(duì)生產(chǎn)線設(shè)備進(jìn)行原型更新（普通機(jī)械壓力機(jī)自動(dòng)搬運(yùn)線）考慮未來車

16、型規(guī)劃，改造計(jì)劃如下：1、其壓力機(jī)噸位、工作臺(tái)尺寸及滑塊行程等工藝參數(shù)均做相應(yīng)增加，壓力機(jī)主規(guī)格為2000 噸+1200 噸+1000 噸+1000 噸，自動(dòng)化搬運(yùn)裝置采用機(jī)器人，整條生產(chǎn)線線首配置自動(dòng)拆垛機(jī)及板料清洗機(jī)，零件在線末依然采取手工裝箱。2、兩條生產(chǎn)線分兩年分次更新，舊生產(chǎn)線第一年拆卸，第一條新生產(chǎn)線第二年安裝投產(chǎn)，第二條新生產(chǎn)線第三年安裝投產(chǎn)。3、計(jì)劃投資1.6億RMB。為了解決以上問題，現(xiàn)提出以下方案：方案2：對(duì)生產(chǎn)線設(shè)備進(jìn)行技術(shù)升級(jí)（采用一條伺服壓力機(jī)自動(dòng)搬運(yùn)線替代原有的 B/C 兩條生產(chǎn)線）考慮未來車型規(guī)劃，改造計(jì)劃如下：1、其壓力機(jī)噸位、工作臺(tái)尺寸及滑塊行程等工藝參數(shù)均做

17、相應(yīng)增加，壓力機(jī)主規(guī)格為壓力機(jī)主規(guī)格為2300 噸+1200噸+1000 噸+1000 噸，自動(dòng)化搬運(yùn)裝置采用廠家配套研發(fā)的高速搬運(yùn)裝置，整條生產(chǎn)線線首配置自動(dòng)拆垛機(jī)及板料清洗機(jī)，零件在線末依然采取自動(dòng)裝箱。2、2013 年拆除C線，在原C線位置安裝新的伺服生產(chǎn)線，2015 年投產(chǎn)。等伺服線投產(chǎn)后再拆除B線。3、項(xiàng)目計(jì)劃投資1.75億RMB。三三 案例分析案例分析圖 3-2 伺服壓力機(jī)自動(dòng)搬運(yùn)線示意圖（俯視）三三 案例分析案例分析兩種方案的經(jīng)濟(jì)性分析（采用最低總費(fèi)用法，設(shè)備的服務(wù)年限設(shè)定為10年）：表3-3 方案1的服務(wù)年限內(nèi)總費(fèi)用三三 案例分析案例分析表3-4 方案2的服務(wù)年限內(nèi)總費(fèi)用三三

18、案例分析案例分析兩種方案的經(jīng)濟(jì)分析對(duì)比：表3-5 二種更新方案總費(fèi)用匯總方案總費(fèi)用（萬元）方案1：B&C線更新為2條普通機(jī)械壓力機(jī)生產(chǎn)線96653方案2：B&C線更新為1條伺服生產(chǎn)線80171從經(jīng)濟(jì)角度來看，升級(jí)為伺服生產(chǎn)線是總費(fèi)用最低的方案，應(yīng)該選擇方案 2將現(xiàn)有的 B/C 生產(chǎn)線升級(jí)為一條伺服生產(chǎn)線。四四 總結(jié)總結(jié)1、企業(yè)在生產(chǎn)中，要重視現(xiàn)有設(shè)備的檢測(cè)和評(píng)估工作，及時(shí)對(duì)陳舊、落后的設(shè)備進(jìn)行設(shè)備技術(shù)改造或設(shè)備更新，才能不斷地提高設(shè)備的技術(shù)性能、產(chǎn)品的質(zhì)量、競(jìng)爭(zhēng)能力等。2、技術(shù)改造包含設(shè)備技術(shù)改造和設(shè)備更新，設(shè)備技術(shù)改造重改善設(shè)備局部結(jié)構(gòu)、性能，改革不徹底且有導(dǎo)致設(shè)備整體性能、結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)但投資較小。設(shè)備更新是高新技術(shù)設(shè)備替換舊設(shè)備，投資較大，可能造成現(xiàn)役設(shè)備的浪費(fèi)；但改革徹底，完全達(dá)到最新的先進(jìn)技術(shù)裝備性能水平。3、在設(shè)備評(píng)估時(shí)，首先使用故障浴盆曲線查看設(shè)備是否需要修理、改造或更新；其次用技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)法判斷出需要進(jìn)行哪一種改革。參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)1 傅家驥（清華大學(xué)）.從設(shè)備更新看一國工藝的興衰.中國設(shè)備管理，1991（6）.2 曹一平，張煒.技術(shù)改造項(xiàng)目可行性研究及案例分析. 西南交通大學(xué)，2003.3 喬文艷.淺析機(jī)電設(shè)