第02章 民法的基本原則

1、第二章 民法的基本原則 2022年年6月月2日星期四日星期四【教學(xué)目的與要求教學(xué)目的與要求】學(xué)習(xí)本章，學(xué)生應(yīng)掌握民法基本原則在民事法律規(guī)范中的作用以及各個(gè)基本原則的含義。理論結(jié)合實(shí)踐，學(xué)習(xí)如何運(yùn)用民法基本原則來處理一些民事法律沒有明文規(guī)定的案件?！局攸c(diǎn)重點(diǎn)】第二、三、四、五、六、七節(jié)【難點(diǎn)難點(diǎn)】第一、四、七節(jié)【教學(xué)過程教學(xué)過程】第一節(jié)第一節(jié) 民法基本原則概述民法基本原則概述第二節(jié)第二節(jié) 平等原則平等原則第三節(jié)第三節(jié) 自愿原則自愿原則第四節(jié)第四節(jié) 公平原則公平原則第五節(jié)第五節(jié) 誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則第六節(jié)第六節(jié) 公序良俗原則公序良俗原則第七節(jié)第七節(jié) 禁止權(quán)利濫用原則禁止權(quán)利濫用原則【知識(shí)拓展知

2、識(shí)拓展】3一、民法基本原則的含義一、民法基本原則的含義二、學(xué)理民法基本原則與法定民法基本原則二、學(xué)理民法基本原則與法定民法基本原則三、民法基本原則的功能三、民法基本原則的功能 4 （一）民法基本原則是指導(dǎo)民事立法、民事司（一）民法基本原則是指導(dǎo)民事立法、民事司法與民事活動(dòng)的基本原則法與民事活動(dòng)的基本原則 （二）民法基本原則是貫穿于各種民事法律制（二）民法基本原則是貫穿于各種民事法律制度的基本準(zhǔn)則度的基本準(zhǔn)則 （三）民法基本原則是民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系與（三）民法基本原則是民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系與民法觀念的綜合反映民法觀念的綜合反映4（一）學(xué)理民法基本原則（一）學(xué)理民法基本原則（三）法定民法基本原則與學(xué)

3、理民法基本原則的關(guān)系（三）法定民法基本原則與學(xué)理民法基本原則的關(guān)系（二）法定民法基本原則（二）法定民法基本原則 學(xué)理民法基本原則是從學(xué)理上由觀念、理論學(xué)理民法基本原則是從學(xué)理上由觀念、理論為指導(dǎo)概括出來的基本原則。為指導(dǎo)概括出來的基本原則。6 法定民法基本原則是指在民事基本法中明文法定民法基本原則是指在民事基本法中明文規(guī)定的基本原則。規(guī)定的基本原則。661 1二者的聯(lián)系二者的聯(lián)系2 2二者的區(qū)別二者的區(qū)別 學(xué)理民法基本原則對(duì)法定民法基本原則學(xué)理民法基本原則對(duì)法定民法基本原則有指導(dǎo)意義有指導(dǎo)意義 學(xué)理民法基本原則是對(duì)法定民法基本原則學(xué)理民法基本原則是對(duì)法定民法基本原則的解釋的解釋 法定民法基本原

4、則一經(jīng)頒布，就對(duì)學(xué)理民法法定民法基本原則一經(jīng)頒布，就對(duì)學(xué)理民法基本原則的研究起推動(dòng)作用基本原則的研究起推動(dòng)作用 99 法定原則法定原則具有法律效力具有法律效力，而學(xué)理原則只有，而學(xué)理原則只有理論性，理論性，沒有法律效力沒有法律效力。（一）指導(dǎo)功能（一）指導(dǎo)功能（二）約束功能（二）約束功能（三）補(bǔ)充功能（三）補(bǔ)充功能41 1指導(dǎo)民事立法指導(dǎo)民事立法2 2指引民事主體的民事行為指引民事主體的民事行為3 3為司法機(jī)關(guān)依法裁判提供原則依據(jù)為司法機(jī)關(guān)依法裁判提供原則依據(jù)124 4有助于學(xué)習(xí)和研究民法有助于學(xué)習(xí)和研究民法約束民事立法活動(dòng)約束民事立法活動(dòng) 約束民事司法活動(dòng)約束民事司法活動(dòng)約束民事活動(dòng)約束民事

5、活動(dòng) 12民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的廣泛性廣泛性 民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性復(fù)雜性民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的多變性多變性成文民法對(duì)民事關(guān)系的成文民法對(duì)民事關(guān)系的調(diào)整調(diào)整存在不足存在不足 立法者的立法水平立法者的立法水平立法者的認(rèn)識(shí)能力立法者的認(rèn)識(shí)能力成文民法出現(xiàn)漏洞成文民法出現(xiàn)漏洞 123一、平等原則的根據(jù)和地位一、平等原則的根據(jù)和地位二、平等原則的含義二、平等原則的含義三、平等原則的內(nèi)容三、平等原則的內(nèi)容16 （一）平等原則是由民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的（一）平等原則是由民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)決定的性質(zhì)決定的（二）平等原則是民法的首要原則（二）平等

6、原則是民法的首要原則16 平等原則是指民事主體的法律地位平等，平等原則是指民事主體的法律地位平等，在民事活動(dòng)中平等享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義在民事活動(dòng)中平等享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，其合法權(quán)益平等地受法律保護(hù)，民事主體務(wù)，其合法權(quán)益平等地受法律保護(hù)，民事主體的民事責(zé)任平等。的民事責(zé)任平等。16（一）民事主體的法律地位平等（一）民事主體的法律地位平等 （二）民事主體平等享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)（二）民事主體平等享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)（三）民事主體的合法權(quán)益平等地受法律保護(hù)（三）民事主體的合法權(quán)益平等地受法律保護(hù)（四）民事主體的民事責(zé)任平等（四）民事主體的民事責(zé)任平等191 1民事主體資格民

7、事主體資格( (民事權(quán)利能力民事權(quán)利能力) )平等平等 2 2民事主體的地位平等民事主體的地位平等 3一、自愿原則的根據(jù)一、自愿原則的根據(jù)二、自愿原則的含義二、自愿原則的含義三、自愿原則的內(nèi)容三、自愿原則的內(nèi)容（一）自愿原則是平等原則的表現(xiàn)和延伸（一）自愿原則是平等原則的表現(xiàn)和延伸 （二）自愿原則是民事主體意志獨(dú)立、利益（二）自愿原則是民事主體意志獨(dú)立、利益獨(dú)立的必然要求獨(dú)立的必然要求2121 自愿原則是指民事主體在民事活動(dòng)中自愿原則是指民事主體在民事活動(dòng)中以自己以自己的意志的意志充分表達(dá)自己的意愿，充分表達(dá)自己的意愿，按照自己的意思和按照自己的意思和利益利益確立、變更、終止民事法律關(guān)系的原則

8、。確立、變更、終止民事法律關(guān)系的原則。21（一）當(dāng)事人自主決定民事事項(xiàng)（一）當(dāng)事人自主決定民事事項(xiàng) （二）民事主體根據(jù)自己的意愿設(shè)立、變更（二）民事主體根據(jù)自己的意愿設(shè)立、變更或終止民事法律關(guān)系或終止民事法律關(guān)系（三）當(dāng)事人對(duì)自己的真實(shí)意志負(fù)責(zé)（三）當(dāng)事人對(duì)自己的真實(shí)意志負(fù)責(zé)3一、公平原則的根據(jù)一、公平原則的根據(jù)二、公平原則的含義二、公平原則的含義三、公平原則的內(nèi)容三、公平原則的內(nèi)容公平要求主體發(fā)展機(jī)會(huì)的平等和自由競(jìng)爭(zhēng)公平要求主體發(fā)展機(jī)會(huì)的平等和自由競(jìng)爭(zhēng) 要求主體之間的競(jìng)爭(zhēng)是有效率的，不損害要求主體之間的競(jìng)爭(zhēng)是有效率的，不損害他人利益和社會(huì)公共利益。他人利益和社會(huì)公共利益。25 公平原則是指當(dāng)

9、事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社公平原則是指當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為，平衡各會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為，平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來處方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。理當(dāng)事人之間的糾紛。2525（一）民法規(guī)范的公平（一）民法規(guī)范的公平（二）適用民法的公平（二）適用民法的公平（三）遵守民法的公平（三）遵守民法的公平 民法規(guī)范體現(xiàn)公平原則，兼顧各方當(dāng)事人民法規(guī)范體現(xiàn)公平原則，兼顧各方當(dāng)事人的利益。的利益。 民法規(guī)范還有平衡當(dāng)事人利益的特別條款。民法規(guī)范還有平衡當(dāng)事人利益的特別條款。 281 1民事主體參與民事法律關(guān)系的機(jī)會(huì)均等

10、民事主體參與民事法律關(guān)系的機(jī)會(huì)均等2 2當(dāng)事人的利益應(yīng)均衡當(dāng)事人的利益應(yīng)均衡3 3當(dāng)事人合理地承擔(dān)民事責(zé)任當(dāng)事人合理地承擔(dān)民事責(zé)任283一、誠實(shí)信用原則的根據(jù)一、誠實(shí)信用原則的根據(jù)二、誠實(shí)信用原則的含義二、誠實(shí)信用原則的含義三、誠實(shí)信用原則的內(nèi)容三、誠實(shí)信用原則的內(nèi)容31（一）誠實(shí)信用原則是民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)應(yīng)（一）誠實(shí)信用原則是民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則遵循的基本準(zhǔn)則（二）誠實(shí)信用原則是法院解釋當(dāng)事人的意思的（二）誠實(shí)信用原則是法院解釋當(dāng)事人的意思的基準(zhǔn)基準(zhǔn)31 誠實(shí)信用原則是指民事主體在民事活動(dòng)中誠實(shí)信用原則是指民事主體在民事活動(dòng)中應(yīng)誠實(shí)，守信用，善意地行使權(quán)利和履行義務(wù)。應(yīng)誠

11、實(shí)，守信用，善意地行使權(quán)利和履行義務(wù)。（一）民事主體在民事活動(dòng)中要誠實(shí)、不弄虛作（一）民事主體在民事活動(dòng)中要誠實(shí)、不弄虛作假、不欺詐假、不欺詐（二）民事主體應(yīng)善意行使權(quán)利，不得損害社會(huì)（二）民事主體應(yīng)善意行使權(quán)利，不得損害社會(huì)和他人的利益和他人的利益（三）民事主體應(yīng)信守諾言，履行義務(wù)（三）民事主體應(yīng)信守諾言，履行義務(wù)313一、公序良俗原則的根據(jù)一、公序良俗原則的根據(jù)二、公序良俗原則的含義二、公序良俗原則的含義三、公序良俗原則的內(nèi)容三、公序良俗原則的內(nèi)容四、公序良俗原則適用的限制四、公序良俗原則適用的限制35 （一）基本理論依據(jù)是（一）基本理論依據(jù)是“法無明文禁止即法無明文禁止即可為可為”和和“

12、權(quán)利不可濫用權(quán)利不可濫用”的辨證統(tǒng)一性的辨證統(tǒng)一性 （二）（二）“德行教化德行教化”造就的中華法系偏重造就的中華法系偏重倫理性的法律精神為公序良俗的運(yùn)用提供了良倫理性的法律精神為公序良俗的運(yùn)用提供了良好的法律精神好的法律精神 （三）民事法律調(diào)整的固有缺陷為公序良俗（三）民事法律調(diào)整的固有缺陷為公序良俗原則的運(yùn)用提供了廣闊的社會(huì)基礎(chǔ)原則的運(yùn)用提供了廣闊的社會(huì)基礎(chǔ) 公序良俗原則，即公共秩序和善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱，是指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，符合善良風(fēng)俗，不得損害社會(huì)利益和國家利益。3535 （一）民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公共利益（一）民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公共利益和社會(huì)公德和社會(huì)公德 （二）民事主體不

13、得濫用權(quán)利（二）民事主體不得濫用權(quán)利（1 1）違反人倫的行為；）違反人倫的行為；（2 2）違法正義觀念的行為；）違法正義觀念的行為；（3 3）利用他人窘迫、無經(jīng)驗(yàn)獲取不當(dāng)利益的行為；）利用他人窘迫、無經(jīng)驗(yàn)獲取不當(dāng)利益的行為；（4 4）極度限制個(gè)人自由的行為；）極度限制個(gè)人自由的行為；（5 5）限制營業(yè)自由的行為；）限制營業(yè)自由的行為；（6 6）處分生存基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)的行為；）處分生存基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)的行為；（7 7）顯著的射幸行為。）顯著的射幸行為。（1 1）危害國家公序行為類型。）危害國家公序行為類型。（2 2）違反家庭關(guān)系的行為類型）違反家庭關(guān)系的行為類型（3 3）違反性道德的行為類型）違反性道德的行為

14、類型（4 4）射倖行為類型）射倖行為類型（5 5）違反人權(quán)和人格尊嚴(yán)的行為類型）違反人權(quán)和人格尊嚴(yán)的行為類型（6 6）限制經(jīng)濟(jì)自由的行為類型）限制經(jīng)濟(jì)自由的行為類型（7 7）違反公正競(jìng)爭(zhēng)行為類型）違反公正競(jìng)爭(zhēng)行為類型（8 8）違反消費(fèi)者保護(hù)的行為類型）違反消費(fèi)者保護(hù)的行為類型（9 9）侵害勞動(dòng)者保護(hù)的行為類型）侵害勞動(dòng)者保護(hù)的行為類型（1010）暴利行為類型）暴利行為類型3一、禁止權(quán)利濫用原則的含義一、禁止權(quán)利濫用原則的含義二、禁止權(quán)利濫用原則的性質(zhì)二、禁止權(quán)利濫用原則的性質(zhì)四、禁止權(quán)力濫用原則的適用四、禁止權(quán)力濫用原則的適用三、禁止權(quán)利濫用原則的功能三、禁止權(quán)利濫用原則的功能 禁止權(quán)利濫用原

15、則，是指民事主體在進(jìn)行民事禁止權(quán)利濫用原則，是指民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)中必須正確行使民事權(quán)利，不得濫用權(quán)利而損活動(dòng)中必須正確行使民事權(quán)利，不得濫用權(quán)利而損害他人利益和社會(huì)公共利益的原則。害他人利益和社會(huì)公共利益的原則。4141（一）禁止權(quán)利濫用為法律化的道德準(zhǔn)則（一）禁止權(quán)利濫用為法律化的道德準(zhǔn)則 （二）禁止權(quán)利濫用為白地型規(guī)定（二）禁止權(quán)利濫用為白地型規(guī)定411 1指導(dǎo)民事權(quán)利主體行使權(quán)利的功能指導(dǎo)民事權(quán)利主體行使權(quán)利的功能2 2解釋、評(píng)價(jià)和補(bǔ)充法律行為的功能解釋、評(píng)價(jià)和補(bǔ)充法律行為的功能3 3解釋法律和補(bǔ)充法律漏洞的功能解釋法律和補(bǔ)充法律漏洞的功能41（一）明確權(quán)力濫用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（一）明確

16、權(quán)力濫用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（二）正確區(qū)分權(quán)利濫用的常見類型（二）正確區(qū)分權(quán)利濫用的常見類型（三）厘清權(quán)利濫用的構(gòu)成要件（三）厘清權(quán)利濫用的構(gòu)成要件（四）正確區(qū)分權(quán)利濫用的法律后果（四）正確區(qū)分權(quán)利濫用的法律后果 行使權(quán)利違背其本旨或超越其正當(dāng)界限者，行使權(quán)利違背其本旨或超越其正當(dāng)界限者，即為濫用權(quán)利。即為濫用權(quán)利。 45451 1惡意損害他人之濫用行為惡意損害他人之濫用行為 2 2違背權(quán)利目的之濫用行為違背權(quán)利目的之濫用行為 3 3于己無益之濫用行為于己無益之濫用行為 4 4損害大于所獲取的利益之濫用行為損害大于所獲取的利益之濫用行為 5 5與所引起信用相違背之濫用行為與所引起信用相違背之濫用行為 6

17、 6損害超過可忍受程度之濫用行為損害超過可忍受程度之濫用行為 7 7特殊濫用行為特殊濫用行為 （1 1）權(quán)利不行使之濫用行為）權(quán)利不行使之濫用行為 （2 2）權(quán)利拋棄之濫用行為）權(quán)利拋棄之濫用行為 47451 1當(dāng)事人有權(quán)利存在當(dāng)事人有權(quán)利存在 2 2權(quán)利人實(shí)施了行使權(quán)利的行為（包括不行為）權(quán)利人實(shí)施了行使權(quán)利的行為（包括不行為） 3 3當(dāng)事人的行為具有濫用權(quán)利的違法性當(dāng)事人的行為具有濫用權(quán)利的違法性 451 1行為無效行為無效2 2停止濫用停止濫用3 3損害賠償損害賠償4 4限制權(quán)利限制權(quán)利5 5剝奪權(quán)利剝奪權(quán)利 20042004年年8 8月月2626日，廣州的張先生通過中日，廣州的張先生通

18、過中介，以介，以8888萬元買下了白云區(qū)廣花四路的一萬元買下了白云區(qū)廣花四路的一處房屋。張先生高高興興按約付款后，便處房屋。張先生高高興興按約付款后，便安家落戶。不久后，張先生在與鄰居聊天安家落戶。不久后，張先生在與鄰居聊天時(shí)驚聞，該房曾發(fā)生煤氣爆炸，屋內(nèi)兩人時(shí)驚聞，該房曾發(fā)生煤氣爆炸，屋內(nèi)兩人被炸死。隨后，張先生以房屋存在瑕疵，被炸死。隨后，張先生以房屋存在瑕疵，賣家有違誠信、破壞公序良俗為由，向賣賣家有違誠信、破壞公序良俗為由，向賣家方某討說法。家方某討說法。 【案例案例1 1】要求退房的請(qǐng)求遭駁回要求退房的請(qǐng)求遭駁回 結(jié)果，法院駁回了張先生的訴訟請(qǐng)求。法院結(jié)果，法院駁回了張先生的訴訟請(qǐng)求

19、。法院審理認(rèn)為，房屋本身是否符合使用條件，是審理認(rèn)為，房屋本身是否符合使用條件，是合同目的能否實(shí)現(xiàn)的根本。張先生未能證明合同目的能否實(shí)現(xiàn)的根本。張先生未能證明房屋不符合居住使用的要求。而賣方未告知房屋不符合居住使用的要求。而賣方未告知屋里曾死人，不足以構(gòu)成違反公序良俗。法屋里曾死人，不足以構(gòu)成違反公序良俗。法院認(rèn)為，公序良俗的作用在于彌補(bǔ)法律強(qiáng)行院認(rèn)為，公序良俗的作用在于彌補(bǔ)法律強(qiáng)行性、禁止性規(guī)定的不足，從而起到規(guī)范社會(huì)性、禁止性規(guī)定的不足，從而起到規(guī)范社會(huì)行為的作用，但衡量公序良俗的標(biāo)準(zhǔn)不得隨行為的作用，但衡量公序良俗的標(biāo)準(zhǔn)不得隨意擴(kuò)大。意擴(kuò)大。 2007 2007年年9 9月，在成都工作的

20、李先生通過中介，月，在成都工作的李先生通過中介，以以31.831.8萬元的價(jià)格向劉氏夫婦買了一套房子。萬元的價(jià)格向劉氏夫婦買了一套房子。當(dāng)李先生付清房款進(jìn)屋裝修時(shí)，鄰居大媽卻告當(dāng)李先生付清房款進(jìn)屋裝修時(shí)，鄰居大媽卻告訴他一個(gè)驚人的消息。訴他一個(gè)驚人的消息。20042004年，就在這套房子年，就在這套房子里，劉氏夫婦的兒子將一名到他家做客的里，劉氏夫婦的兒子將一名到他家做客的1010歲歲小女孩殺害了，還殘忍地將她碎尸后藏在屋頂小女孩殺害了，還殘忍地將她碎尸后藏在屋頂?shù)乃溥?。聽到這一消息，李先生頓時(shí)毛骨悚的水箱邊。聽到這一消息，李先生頓時(shí)毛骨悚然，立即到轄區(qū)派出所求證，不幸消息被證實(shí)然，立即到轄

21、區(qū)派出所求證，不幸消息被證實(shí)?！景咐咐? 2】要求退房的請(qǐng)求獲支持要求退房的請(qǐng)求獲支持 從此夜不能寐的李先生多次找賣家夫婦商量從此夜不能寐的李先生多次找賣家夫婦商量退房，均被拒絕。無奈之下，李先生只好告上法退房，均被拒絕。無奈之下，李先生只好告上法院，要求退房。院，要求退房。劉氏夫婦在庭上表示，他們無法理解李先生劉氏夫婦在庭上表示，他們無法理解李先生的感受。他們辯稱自己賣的是房子，不是房子的的感受。他們辯稱自己賣的是房子，不是房子的歷史。買賣過程中，沒有義務(wù)主動(dòng)告訴買方這些歷史。買賣過程中，沒有義務(wù)主動(dòng)告訴買方這些情況。他們認(rèn)為，自己已將手續(xù)齊全、產(chǎn)權(quán)明晰、情況。他們認(rèn)為，自己已將手續(xù)齊全、

22、產(chǎn)權(quán)明晰、不存在安全隱患的房屋交給了李先生，履行了相不存在安全隱患的房屋交給了李先生，履行了相關(guān)義務(wù)，因此該房的買賣完全合理合法。關(guān)義務(wù)，因此該房的買賣完全合理合法。 今年今年6 6月月1818日，成都市金牛區(qū)法院公開宣判，日，成都市金牛區(qū)法院公開宣判，賣家劉氏夫婦違背誠信原則，其行為已構(gòu)成欺詐，賣家劉氏夫婦違背誠信原則，其行為已構(gòu)成欺詐，判決撤銷該房的房屋買賣合同，李先生退房、賣判決撤銷該房的房屋買賣合同，李先生退房、賣家夫婦退款。家夫婦退款。 該案主審法官指出，兇案致使房屋貶值。當(dāng)該案主審法官指出，兇案致使房屋貶值。當(dāng)前的房屋價(jià)值，由建筑成本、交通、地理位置、前的房屋價(jià)值，由建筑成本、交通

23、、地理位置、居住環(huán)境、人文環(huán)境等多種綜合因素構(gòu)成。根據(jù)居住環(huán)境、人文環(huán)境等多種綜合因素構(gòu)成。根據(jù)人們的觀念和風(fēng)俗習(xí)慣，對(duì)住宅內(nèi)發(fā)生的兇殺碎人們的觀念和風(fēng)俗習(xí)慣，對(duì)住宅內(nèi)發(fā)生的兇殺碎尸事件感到恐懼和忌諱，是客觀存在的普遍現(xiàn)象。尸事件感到恐懼和忌諱，是客觀存在的普遍現(xiàn)象。發(fā)生過兇殺碎尸事件的住宅，雖未在實(shí)物形態(tài)上發(fā)生過兇殺碎尸事件的住宅，雖未在實(shí)物形態(tài)上受損，但已因人們的忌諱而大大貶值。因此，房受損，但已因人們的忌諱而大大貶值。因此，房?jī)?nèi)曾發(fā)生的兇殺碎尸案，已構(gòu)成合同標(biāo)的物的內(nèi)曾發(fā)生的兇殺碎尸案，已構(gòu)成合同標(biāo)的物的重大重大瑕疵。根據(jù)瑕疵。根據(jù)合同法合同法第第6 6條，賣家夫婦應(yīng)遵條，賣家夫婦應(yīng)遵守

24、誠實(shí)信用原則，告知李先生這一事實(shí)。守誠實(shí)信用原則，告知李先生這一事實(shí)。 可見，同是買到可見，同是買到“兇宅兇宅”，判決結(jié)果卻截然不同。，判決結(jié)果卻截然不同?！締栴}問題】 1. 1. 屋內(nèi)曾發(fā)生非正常死亡事件，是否屬于賣方屋內(nèi)曾發(fā)生非正常死亡事件，是否屬于賣方必須如實(shí)告知的信息？必須如實(shí)告知的信息？ 2 2“兇宅兇宅”主人賣房時(shí)不告知買主相關(guān)信息，主人賣房時(shí)不告知買主相關(guān)信息，是否違背誠信、構(gòu)成欺詐？是否違背誠信、構(gòu)成欺詐？ 3 3“兇宅兇宅”的主人賣房時(shí)隱瞞了兇宅的信息，的主人賣房時(shí)隱瞞了兇宅的信息，是否違背公序良俗原則？是否違背公序良俗原則？ 4 4買方如何避免買到買方如何避免買到“兇宅兇宅

25、”？萬一買到又？萬一買到又怎樣維權(quán)呢？怎樣維權(quán)呢？【解析】 1 1屋內(nèi)曾發(fā)生非正常死亡事件，屬于賣方屋內(nèi)曾發(fā)生非正常死亡事件，屬于賣方必須如實(shí)告知的信息。我國合同法第必須如實(shí)告知的信息。我國合同法第4242條規(guī)定：條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。（三

26、）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。”“”“兇兇宅宅”信息屬于合同法第信息屬于合同法第4242條第二項(xiàng)所列情形條第二項(xiàng)所列情形與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)。因?yàn)榕c訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)。因?yàn)椤皟凑瑑凑钡男诺男畔⑾⑹欠袷欠窆?，?huì)極大程度上影響房?jī)r(jià)的高低，決公布，會(huì)極大程度上影響房?jī)r(jià)的高低，決定了合同的標(biāo)的。對(duì)于同樣大小、同一地段、相定了合同的標(biāo)的。對(duì)于同樣大小、同一地段、相同樓層、同樓層、相同朝向的兩套房屋，如果一套屬于相同朝向的兩套房屋，如果一套屬于“兇宅兇宅”，另一套不屬于另一套不屬于“兇宅兇宅”，因此，這兩套房屋的價(jià)，因此，這兩套房屋的價(jià)格會(huì)發(fā)生天壤之別。格會(huì)發(fā)生天壤之別。 2 2“兇宅兇宅”

27、原主人賣房時(shí)應(yīng)當(dāng)告知買主相關(guān)原主人賣房時(shí)應(yīng)當(dāng)告知買主相關(guān)信息（包括該房屋曾經(jīng)發(fā)生過的重大事項(xiàng)）。如信息（包括該房屋曾經(jīng)發(fā)生過的重大事項(xiàng)）。如果沒有告知，屬于違背誠信原則，構(gòu)成欺詐。果沒有告知，屬于違背誠信原則，構(gòu)成欺詐。 3 3“兇宅兇宅”的主人賣房時(shí)隱瞞了兇宅的信的主人賣房時(shí)隱瞞了兇宅的信息，違背了公序良俗原則。家是我們生活的棲息息，違背了公序良俗原則。家是我們生活的棲息所、安全的港灣。它帶給我們溫馨、舒適和快樂。所、安全的港灣。它帶給我們溫馨、舒適和快樂?！皟凑瑑凑睙o疑破壞了家的這些氣氛和功能，甚至無疑破壞了家的這些氣氛和功能，甚至讓人寢食不讓人寢食不安，經(jīng)常做惡夢(mèng)，產(chǎn)生恐懼的心理。安，

28、經(jīng)常做惡夢(mèng)，產(chǎn)生恐懼的心理。誰誰都不希望買一套在墳場(chǎng)或火葬場(chǎng)附近建立起來的都不希望買一套在墳場(chǎng)或火葬場(chǎng)附近建立起來的房屋?？梢姡课?。可見，“兇宅兇宅”對(duì)中國人心理的壓力是很對(duì)中國人心理的壓力是很大的。試想，大的。試想，“兇宅兇宅”的主人為什么不住在的主人為什么不住在“兇兇宅宅”里，而在它處又買一套房屋供自己居住呢？里，而在它處又買一套房屋供自己居住呢？中國有句古話：中國有句古話：“己所不欲，勿施于人己所不欲，勿施于人”。可見，?？梢姡皟凑瑑凑敝魅说倪@種行為違背了公序良俗原則。主人的這種行為違背了公序良俗原則。 4 4在買房過程中要避免買到在買房過程中要避免買到“兇宅兇宅”，需注，需注意以

29、下兩個(gè)步驟。意以下兩個(gè)步驟。（1 1）要主動(dòng)探聽詢問相關(guān)信息。購房者如果）要主動(dòng)探聽詢問相關(guān)信息。購房者如果忌諱忌諱“兇宅兇宅”，應(yīng)主動(dòng)詢問賣方或中介，并盡量多，應(yīng)主動(dòng)詢問賣方或中介，并盡量多方探聽。面對(duì)買方的明確詢問，賣方或中介如果隱方探聽。面對(duì)買方的明確詢問，賣方或中介如果隱瞞瞞“兇宅兇宅”情況，就會(huì)構(gòu)成欺詐，買方可以此解除情況，就會(huì)構(gòu)成欺詐，買方可以此解除合同，并要求賣方賠償。合同，并要求賣方賠償。 （2 2）在購房合同中約定）在購房合同中約定“兇宅兇宅”等信息披露等信息披露條款。買賣雙方可在購房合同中，約定此類信息條款。買賣雙方可在購房合同中，約定此類信息披露的條款。比如：賣方保證出售

30、房屋中未曾發(fā)披露的條款。比如：賣方保證出售房屋中未曾發(fā)生過重傷、非正常死亡、嚴(yán)重刑事案件等可能導(dǎo)生過重傷、非正常死亡、嚴(yán)重刑事案件等可能導(dǎo)致買房人心理不安的嚴(yán)重情況。如果買方發(fā)現(xiàn)房致買房人心理不安的嚴(yán)重情況。如果買方發(fā)現(xiàn)房屋中曾經(jīng)發(fā)生過上述情況而賣方未曾予以書面披屋中曾經(jīng)發(fā)生過上述情況而賣方未曾予以書面披露的，買方有權(quán)解除合同或者要求酌減價(jià)金等條露的，買方有權(quán)解除合同或者要求酌減價(jià)金等條款。這樣的約定可以督促賣方認(rèn)真考慮隱瞞此類款。這樣的約定可以督促賣方認(rèn)真考慮隱瞞此類信息的風(fēng)險(xiǎn)，也可以讓買方在發(fā)生糾紛時(shí)立于不信息的風(fēng)險(xiǎn)，也可以讓買方在發(fā)生糾紛時(shí)立于不敗之地。敗之地。【案例案例3 3】裝修工自

31、縊于準(zhǔn)結(jié)婚新房裝修工自縊于準(zhǔn)結(jié)婚新房 1999 1999年年4 4月月1616日，李建海以人民幣日，李建海以人民幣185000185000元元購得上海市滬太路住房一套。隨后委托上海百購得上海市滬太路住房一套。隨后委托上海百姓家庭裝潢有限公司對(duì)該房裝修。在將完工之姓家庭裝潢有限公司對(duì)該房裝修。在將完工之際的際的1212月月5 5日，發(fā)現(xiàn)該公司為李建海住房進(jìn)行油日，發(fā)現(xiàn)該公司為李建海住房進(jìn)行油漆施工的員工崔某，已自縊身亡于李建海的住漆施工的員工崔某，已自縊身亡于李建海的住房客廳。經(jīng)警方勘驗(yàn)確認(rèn)，死者身旁放有一本房客廳。經(jīng)警方勘驗(yàn)確認(rèn)，死者身旁放有一本迷信書刊，自縊身亡已有一周左右。迷信書刊，自縊身

32、亡已有一周左右。事件發(fā)生后，李建海以該房已無法用于婚事件發(fā)生后，李建海以該房已無法用于婚房及目睹現(xiàn)場(chǎng)慘狀造成精神上恐懼、焦慮等刺房及目睹現(xiàn)場(chǎng)慘狀造成精神上恐懼、焦慮等刺激為由訴諸法院，請(qǐng)求判令上海百姓家庭裝潢激為由訴諸法院，請(qǐng)求判令上海百姓家庭裝潢有限公司承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，賠償購房、有限公司承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，賠償購房、裝潢等經(jīng)濟(jì)損失裝潢等經(jīng)濟(jì)損失2512062512069999元；賠償精神損害賠償元；賠償精神損害賠償金金5 5萬元。萬元。 一審法院審理后認(rèn)為，李建海要求精神撫慰金一審法院審理后認(rèn)為，李建海要求精神撫慰金來彌補(bǔ)自己的精神創(chuàng)傷，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。鑒來彌補(bǔ)自己的精神創(chuàng)傷，于

33、法有據(jù)，應(yīng)予支持。鑒于精神損害賠償撫慰金的數(shù)額既應(yīng)與侵權(quán)行為的后于精神損害賠償撫慰金的數(shù)額既應(yīng)與侵權(quán)行為的后果相對(duì)應(yīng)，又應(yīng)與侵權(quán)人過錯(cuò)相適應(yīng)，故以此衡量果相對(duì)應(yīng)，又應(yīng)與侵權(quán)人過錯(cuò)相適應(yīng)，故以此衡量李建海訴請(qǐng)的李建海訴請(qǐng)的5 5萬元精神損害賠償金明顯偏高，難萬元精神損害賠償金明顯偏高，難以全部支持。上海百姓家庭裝潢有限公司沒有盡到以全部支持。上海百姓家庭裝潢有限公司沒有盡到管理責(zé)任，致使員工崔某得以在施工現(xiàn)場(chǎng)自縊并給管理責(zé)任，致使員工崔某得以在施工現(xiàn)場(chǎng)自縊并給李建海造成一定的精神損害，上海百姓家庭裝潢有李建海造成一定的精神損害，上海百姓家庭裝潢有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。上海百姓家庭裝潢限公司

34、應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。上海百姓家庭裝潢有限公司另外自愿給予李建海經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有限公司另外自愿給予李建海經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2 2萬元，于萬元，于法不悖，予以準(zhǔn)許。據(jù)此判決：法不悖，予以準(zhǔn)許。據(jù)此判決： 一、李建海要求上海百姓家庭裝潢有限公一、李建海要求上海百姓家庭裝潢有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失司賠償經(jīng)濟(jì)損失2512062512069999元的訴訟請(qǐng)求，不元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。予支持。 二、上海百姓家庭裝潢有限公司應(yīng)賠償李二、上海百姓家庭裝潢有限公司應(yīng)賠償李建海精神損害撫慰金建海精神損害撫慰金50005000元。元。 三、準(zhǔn)許上海百姓家庭裝潢有限公司自愿三、準(zhǔn)許上海百姓家庭裝潢有限公司自愿補(bǔ)償李建海經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償李建

35、海經(jīng)濟(jì)損失2 2萬元。萬元。判決后，李建海不服，上訴于二審法院。判決后，李建海不服，上訴于二審法院。二審法院維持了一審判決，并準(zhǔn)許上海百二審法院維持了一審判決，并準(zhǔn)許上海百姓家庭裝潢有限公司自愿追加補(bǔ)償李建海精神姓家庭裝潢有限公司自愿追加補(bǔ)償李建海精神損害撫慰金損害撫慰金2 2萬元。萬元。 【問題問題】 1 1裝修公司與李建海形成了什么樣的法律裝修公司與李建海形成了什么樣的法律關(guān)系？關(guān)系？ 2 2李建海要求上海百姓家庭裝潢有限公司李建海要求上海百姓家庭裝潢有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失賠償經(jīng)濟(jì)損失2512062512069999元的訴訟請(qǐng)求，是否有元的訴訟請(qǐng)求，是否有法律根據(jù)？法律根據(jù)？ 3 3裝修公司

36、自愿補(bǔ)償李建海經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精裝修公司自愿補(bǔ)償李建海經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神損害撫慰金共神損害撫慰金共4 4萬元是否合法？萬元是否合法？【解析解析】 1 1裝修公司與李建海形成了侵權(quán)損害法律裝修公司與李建海形成了侵權(quán)損害法律關(guān)系。裝修公司應(yīng)保證準(zhǔn)結(jié)婚用房的完整性，關(guān)系。裝修公司應(yīng)保證準(zhǔn)結(jié)婚用房的完整性，保證其價(jià)值不受貶值。保證其價(jià)值不受貶值。 2 2李建海要求上海百姓家庭裝潢有限公司李建海要求上海百姓家庭裝潢有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失賠償經(jīng)濟(jì)損失2512062512069999元的訴訟請(qǐng)求，有法元的訴訟請(qǐng)求，有法律根據(jù)。律根據(jù)。 3 3裝修公司自愿賠償李建海經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和裝修公司自愿賠償李建海經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神損害撫慰金

37、共精神損害撫慰金共4 4萬元有法律根據(jù)。雖然法萬元有法律根據(jù)。雖然法院沒有判決裝修公司承擔(dān)賠償費(fèi)，但裝修公司院沒有判決裝修公司承擔(dān)賠償費(fèi)，但裝修公司自愿給付自愿給付4 4萬元，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治萬元，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則即自愿原則，且不違背法律的有關(guān)規(guī)定。原則即自愿原則，且不違背法律的有關(guān)規(guī)定?！景咐咐? 4】房屋的優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)否支持？房屋的優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)否支持？ 1999 1999 年年1010月月2 2日，原告郭某與被告某村委會(huì)日，原告郭某與被告某村委會(huì)簽訂了一份房屋租賃合同，合同約定：村委會(huì)將簽訂了一份房屋租賃合同，合同約定：村委會(huì)將村所有房屋租與郭某，租期村所有房屋租與郭

38、某，租期5 5年，形勢(shì)變化隨時(shí)年，形勢(shì)變化隨時(shí)變更；年租金變更；年租金15001500元，村里將元，村里將1313千瓦用電權(quán)借給千瓦用電權(quán)借給郭某使用。郭某使用。20002000年年7 7月初，郭某因租賃的房屋年月初，郭某因租賃的房屋年久失修，加之遭受水災(zāi)，屋頂漏雨，間墻倒塌，久失修，加之遭受水災(zāi)，屋頂漏雨，間墻倒塌，村里又無力維修，故提議出賣。村委會(huì)經(jīng)研究同村里又無力維修，故提議出賣。村委會(huì)經(jīng)研究同意將租賃房屋賣給郭某，雙方協(xié)商價(jià)格為意將租賃房屋賣給郭某，雙方協(xié)商價(jià)格為3 3萬元，萬元，但郭某表示征求家中但郭某表示征求家中意見后再定。郭某征求家中見后再定。郭某征求家中意見后，口頭表示價(jià)錢太貴

39、不買。此后，張某提意見后，口頭表示價(jià)錢太貴不買。此后，張某提出購買此房，村長托人詢問郭某是否購買，出購買此房，村長托人詢問郭某是否購買，否則就要賣與他人，郭某仍表示不買。村委會(huì)便否則就要賣與他人，郭某仍表示不買。村委會(huì)便與張某達(dá)成協(xié)議，將此房以與張某達(dá)成協(xié)議，將此房以3.23.2萬元的價(jià)格（包萬元的價(jià)格（包括括17.217.2千瓦用電權(quán)）賣給張某，張某預(yù)付了定金千瓦用電權(quán)）賣給張某，張某預(yù)付了定金 l l萬元。但因郭某租賃房屋未到期，郭某提出繼萬元。但因郭某租賃房屋未到期，郭某提出繼續(xù)使用房屋，并不同意歸還續(xù)使用房屋，并不同意歸還1313千瓦的用電權(quán)。村千瓦的用電權(quán)。村委會(huì)經(jīng)研究決定，以委會(huì)經(jīng)

40、研究決定，以2.82.8萬元的價(jià)格將此房賣給萬元的價(jià)格將此房賣給張某，用電權(quán)由原定張某，用電權(quán)由原定17.217.2千瓦變?yōu)榍咦優(yōu)?.24.2千瓦，張千瓦，張某必須允許郭某租用房屋到合同期滿，房屋的所某必須允許郭某租用房屋到合同期滿，房屋的所有權(quán)歸張某。有權(quán)歸張某。20002000年年9 9月月2 2日，村委會(huì)和張某辦理日，村委會(huì)和張某辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)時(shí)，郭某也未提出異議。房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)時(shí)，郭某也未提出異議。房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移后，張某維修了房屋。轉(zhuǎn)移后，張某維修了房屋。20002000年年9 9月月2121日，張日，張某與郭某達(dá)成協(xié)議，郭某遷出承租的房屋，張某某與郭某達(dá)成協(xié)議，郭某遷出承租的

41、房屋，張某 向其支付損失費(fèi)向其支付損失費(fèi)20002000元。村委會(huì)也退給郭某預(yù)交元。村委會(huì)也退給郭某預(yù)交的承租費(fèi)的承租費(fèi)30003000元。事后，郭某以村委會(huì)將爭(zhēng)議房元。事后，郭某以村委會(huì)將爭(zhēng)議房屋租給他，卻于屋租給他，卻于20002000年年8 8月未經(jīng)其同意而維修了月未經(jīng)其同意而維修了房屋，并將爭(zhēng)議房屋出賣給張某，其是承租人，房屋，并將爭(zhēng)議房屋出賣給張某，其是承租人，應(yīng)享有優(yōu)先購買權(quán)為理由，向某市人民法院起訴，應(yīng)享有優(yōu)先購買權(quán)為理由，向某市人民法院起訴，請(qǐng)求將爭(zhēng)議房屋優(yōu)先賣給他。請(qǐng)求將爭(zhēng)議房屋優(yōu)先賣給他。 村委會(huì)答辯稱：張某提出購買爭(zhēng)議房屋以后，村委會(huì)答辯稱：張某提出購買爭(zhēng)議房屋以后，雙方

42、議定價(jià)格為雙方議定價(jià)格為3.23.2萬元，此時(shí)郭某明確表示不萬元，此時(shí)郭某明確表示不買，才以買，才以3.23.2萬元之價(jià)賣給張某。后因與郭某的萬元之價(jià)賣給張某。后因與郭某的合同未到期，郭某不同意遷出，村委會(huì)才以合同未到期，郭某不同意遷出，村委會(huì)才以2.82.8萬元之價(jià)萬元之價(jià)將房屋賣給張某，并允許郭某使用房屋將房屋賣給張某，并允許郭某使用房屋到合同期滿。在買賣成交及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過程中，郭到合同期滿。在買賣成交及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過程中，郭某均表示不買，且村委會(huì)多次征求過意某均表示不買，且村委會(huì)多次征求過意見，郭某均表示不買。故郭某現(xiàn)提出房屋優(yōu)先購買見，郭某均表示不買。故郭某現(xiàn)提出房屋優(yōu)先購買權(quán)沒有道理，不應(yīng)

43、支持。權(quán)沒有道理，不應(yīng)支持。 法院經(jīng)審理查明，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。法院經(jīng)審理查明，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)?！締栴}問題】 1 1村委會(huì)將房屋以村委會(huì)將房屋以2.82.8萬元的價(jià)格賣給張某萬元的價(jià)格賣給張某是否違反了法律規(guī)定的是否違反了法律規(guī)定的“同等條件同等條件”？ 2 2郭某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否支持？郭某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否支持？【解析解析】 1 1村委會(huì)將房屋以村委會(huì)將房屋以2.82.8萬元的價(jià)格賣給張某萬元的價(jià)格賣給張某沒有違反法律規(guī)定的沒有違反法律規(guī)定的“同等條件同等條件”。我國法律規(guī)。我國法律規(guī)定，房屋承租人在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。定，房屋承租人在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。村委會(huì)與郭某達(dá)成的購房協(xié)議，

44、價(jià)款村委會(huì)與郭某達(dá)成的購房協(xié)議，價(jià)款3 3萬元，包萬元，包含了含了1313千瓦的用電權(quán)。現(xiàn)以千瓦的用電權(quán)?，F(xiàn)以2.82.8萬元賣與張某，萬元賣與張某，是包含是包含4.24.2千瓦的用電權(quán)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于郭某的用電千瓦的用電權(quán)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于郭某的用電權(quán)。因此，不屬于法律規(guī)定的權(quán)。因此，不屬于法律規(guī)定的“同等條件同等條件”。 2 2郭某的訴訟請(qǐng)求不予支持。郭某的訴訟請(qǐng)求不予支持。 （1 1）郭某放棄了優(yōu)先購買權(quán)。村委會(huì)幾次）郭某放棄了優(yōu)先購買權(quán)。村委會(huì)幾次征求郭某是否購買房屋，郭某均表示不買；房屋征求郭某是否購買房屋，郭某均表示不買；房屋過戶時(shí)，郭某也未表示異議；郭某與張某達(dá)成了過戶時(shí)，郭某也未表示異議；郭

45、某與張某達(dá)成了協(xié)議，得到了補(bǔ)償款，同時(shí)，又接受了村委會(huì)退協(xié)議，得到了補(bǔ)償款，同時(shí)，又接受了村委會(huì)退回的預(yù)交的承租費(fèi)?；氐念A(yù)交的承租費(fèi)。 （2 2）郭某違反了誠實(shí)信用的原則。郭某應(yīng)）郭某違反了誠實(shí)信用的原則。郭某應(yīng)信守自己作出的表示不買承租房的諾言。信守自己作出的表示不買承租房的諾言。【案例案例5 5】婚外第三人受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)遭拒絕婚外第三人受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)遭拒絕 四川省瀘州市某公司職工黃永彬和蔣倫芳四川省瀘州市某公司職工黃永彬和蔣倫芳19631963年結(jié)婚，但是妻子蔣一直沒有生育。年結(jié)婚，但是妻子蔣一直沒有生育。19941994年，年，黃永彬認(rèn)識(shí)了一個(gè)名叫張學(xué)英的女子，后來雙方黃永彬認(rèn)識(shí)了一個(gè)名叫張學(xué)英的女

46、子，后來雙方同居，以同居，以“夫妻夫妻”名義生活。名義生活。20012001年年2 2月，黃確診月，黃確診為晚期肝癌。張學(xué)英面對(duì)世人的嘲諷，以妻子的為晚期肝癌。張學(xué)英面對(duì)世人的嘲諷，以妻子的身份守候在黃的病床邊。黃于身份守候在黃的病床邊。黃于20012001年年4 4月月1818日立下日立下遺囑：遺囑：“我決定，將依法所得的住房補(bǔ)貼金、公我決定，將依法所得的住房補(bǔ)貼金、公積金、撫恤金和賣瀘州市江陽區(qū)一套住房售價(jià)的積金、撫恤金和賣瀘州市江陽區(qū)一套住房售價(jià)的一半（即一半（即4 4萬元），以及手機(jī)一部遺留給我的朋友萬元），以及手機(jī)一部遺留給我的朋友張學(xué)英一人所有。我去世后骨灰盒由張學(xué)英負(fù)責(zé)張學(xué)英一人

47、所有。我去世后骨灰盒由張學(xué)英負(fù)責(zé) 安葬。安葬?！? 4月月2020日黃的這份遺囑在瀘州市納溪區(qū)公日黃的這份遺囑在瀘州市納溪區(qū)公證處得到公證。證處得到公證。4 4月月2222日，黃去世，張根據(jù)遺囑向日，黃去世，張根據(jù)遺囑向蔣索要財(cái)產(chǎn)和骨灰盒，但遭到蔣的拒絕。張遂向蔣索要財(cái)產(chǎn)和骨灰盒，但遭到蔣的拒絕。張遂向納溪區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求依據(jù)繼承法的有關(guān)規(guī)納溪區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求依據(jù)繼承法的有關(guān)規(guī)定，判令被告蔣倫芳按遺囑履行。納溪區(qū)人民法定，判令被告蔣倫芳按遺囑履行。納溪區(qū)人民法院認(rèn)為：盡管繼承法中有明確的法律條文，而且院認(rèn)為：盡管繼承法中有明確的法律條文，而且本案中的遺贈(zèng)也是真實(shí)的，但是黃永彬?qū)⑦z產(chǎn)贈(zèng)本案中的遺贈(zèng)也是真實(shí)的，但是黃永彬?qū)⑦z產(chǎn)贈(zèng)送給送給“第三者第三者”的這種民事行為違反了民法通則的這種民事行為違反了民法通則第七條第七條“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國