學(xué)生版 第四章 合同法_第1頁
學(xué)生版 第四章 合同法_第2頁
學(xué)生版 第四章 合同法_第3頁
學(xué)生版 第四章 合同法_第4頁
學(xué)生版 第四章 合同法_第5頁
已閱讀5頁,還剩92頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第四章 合同法v 第一節(jié)第一節(jié) 合同法概論合同法概論 v 第二節(jié)第二節(jié) 合同的成立合同的成立 v 第三節(jié)第三節(jié) 合同的履行合同的履行v 第第四四節(jié)節(jié) 合同的合同的消滅(自學(xué))消滅(自學(xué))第一節(jié)第一節(jié) 合同法概論v一、一、合同的定義合同的定義v二、合同有效成立的條件二、合同有效成立的條件v三、各國合同法的編制體例三、各國合同法的編制體例 一、合同的定義一、合同的定義 (一)中國法(一)中國法 合同法第合同法第2 2條規(guī)定條規(guī)定: 合同合同是是平等平等主體的自然人、法人、其他組主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的織之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的 。 合同合同的的法律特征法律特

2、征: : (1 1)合同是有關(guān))合同是有關(guān) 當(dāng)事人的協(xié)議,而不當(dāng)事人的協(xié)議,而不是單方面的協(xié)議,是一種是單方面的協(xié)議,是一種 。 (2 2)合同是雙方當(dāng)事人)合同是雙方當(dāng)事人 的的協(xié)議。協(xié)議。 (3 3)合同是各方當(dāng)事人)合同是各方當(dāng)事人明確表示明確表示 的協(xié)議。的協(xié)議。 (4 4)合同是具有)合同是具有 的協(xié)議。的協(xié)議。 一、合同的定義一、合同的定義 (二)大陸法國家(二)大陸法國家 德國德國民法典將合同納入民法典將合同納入“ ”這一抽象的概念中。這一抽象的概念中。德國民法中的法律德國民法中的法律行為,是指當(dāng)事人之間為了發(fā)生私法上行為,是指當(dāng)事人之間為了發(fā)生私法上的效果而進(jìn)行的一種的效果而進(jìn)

3、行的一種合法合法的行為。的行為。 法國法國民法典中沒有民法典中沒有“法律行為法律行為”這個(gè)這個(gè)抽象的概念,而是運(yùn)用抽象的概念,而是運(yùn)用“ ”這個(gè)比這個(gè)比較具體的概念。較具體的概念。合意,是指當(dāng)事人合意,是指當(dāng)事人意思意思表示一致表示一致。 一、合同的定義一、合同的定義 (三)英美法國家(三)英美法國家 英美法國家強(qiáng)調(diào)合同的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)英美法國家強(qiáng)調(diào)合同的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人所作的一種事人所作的一種“ ”,而不僅僅,而不僅僅是達(dá)成協(xié)議的事實(shí)。是達(dá)成協(xié)議的事實(shí)。 允諾是合同的核心要素,但并不是一允諾是合同的核心要素,但并不是一切允諾都可以成為合同,而是只有法律切允諾都可以成為合同,而是只有法律上認(rèn)為上認(rèn)為

4、 的,在法律上的,在法律上 的的允諾,才能成為合同。允諾,才能成為合同。 二、合同有效成立的條件各國法律對(duì)合同的有效成立,都要求具備各國法律對(duì)合同的有效成立,都要求具備一定的條件。歸納起來,有以下六項(xiàng)要求一定的條件。歸納起來,有以下六項(xiàng)要求: :(1 1)當(dāng)事人之間必須)當(dāng)事人之間必須 ,這種協(xié),這種協(xié)議必須通過議必須通過 達(dá)成;達(dá)成;(2 2)當(dāng)事人必須具有)當(dāng)事人必須具有 ;(3 3)合同必須有)合同必須有 ;(4 4)合同)合同 必須必須 ;(5 5)合同必須符合)合同必須符合 要求;要求;(6 6)當(dāng)事人的)當(dāng)事人的 必須必須 。 三、各國合同法的編制體例(一)大陸法系(一)大陸法系在

5、大陸法國家,合同法是以在大陸法國家,合同法是以成文法成文法的的形式出現(xiàn)形式出現(xiàn), ,包含在包含在 中。中。(二)英美法系(二)英美法系在英美法國家,關(guān)于合同的法律原則在英美法國家,關(guān)于合同的法律原則主要包含在主要包含在 中,也就是通過中,也就是通過 體體現(xiàn)出來。英美法系各國現(xiàn)出來。英美法系各國除印度外除印度外,都沒,都沒有一部系統(tǒng)的、成文的合同法。有一部系統(tǒng)的、成文的合同法。 三、各國合同法的編制體例(三)我國(三)我國當(dāng)前,我國的合同法見于民法通當(dāng)前,我國的合同法見于民法通則、則、19991999年合同法以及其他有關(guān)年合同法以及其他有關(guān)合同的行政法規(guī)。合同的行政法規(guī)。(四)國際統(tǒng)一商事合同法

6、(四)國際統(tǒng)一商事合同法羅馬統(tǒng)一國際私法協(xié)會(huì)于羅馬統(tǒng)一國際私法協(xié)會(huì)于19941994年制定年制定了了 。該通則。該通則 國國際條約,不具有強(qiáng)制性,完全由合同當(dāng)際條約,不具有強(qiáng)制性,完全由合同當(dāng)事人事人 適用,但它對(duì)于規(guī)范和指適用,但它對(duì)于規(guī)范和指導(dǎo)國際商事活動(dòng)產(chǎn)生了很大的影響力。導(dǎo)國際商事活動(dòng)產(chǎn)生了很大的影響力。第二節(jié)第二節(jié) 合同的成立合同的成立 一、要約與承諾 合同是當(dāng)事人之間合同是當(dāng)事人之間意思表示一致意思表示一致的的結(jié)果。意思表示可以是結(jié)果。意思表示可以是 的,也可以的,也可以是是 ( (從當(dāng)事人的從當(dāng)事人的行動(dòng)推定行動(dòng)推定他們的意他們的意思思) )的的。 法律上把訂立合同的法律上把訂立

7、合同的意思表示意思表示稱為稱為要約與承諾。要約與承諾。 合同訂立的一般程序從法律上可以合同訂立的一般程序從法律上可以分為分為 兩個(gè)階段。兩個(gè)階段。 一、要約與承諾(一)要約(一)要約 1.1.要約的概念及特征要約的概念及特征要約要約也稱為也稱為 ,是一方向另一方提,是一方向另一方提出的愿意按一定的條件同對(duì)方訂立合同,并出的愿意按一定的條件同對(duì)方訂立合同,并含有一旦要約被對(duì)方承諾即對(duì)提出要約的一含有一旦要約被對(duì)方承諾即對(duì)提出要約的一方產(chǎn)生約束力的一種方產(chǎn)生約束力的一種 。提出要約的。提出要約的一方稱為一方稱為要約人要約人,其相對(duì)方稱為,其相對(duì)方稱為受要約人受要約人。要約的特征:要約的特征: (1

8、 1)要約是以)要約是以 為目的的意思表示。為目的的意思表示。 (2 2)要約是)要約是 的當(dāng)事人向相對(duì)人作出的的當(dāng)事人向相對(duì)人作出的意思表示。意思表示。 (3 3)要約的內(nèi)容)要約的內(nèi)容 。 一、要約與承諾(一)要約(一)要約 2.2.要約有效的條件要約有效的條件作為一項(xiàng)有效的要約,應(yīng)當(dāng)符合下列要求:作為一項(xiàng)有效的要約,應(yīng)當(dāng)符合下列要求:(1 1)要約必須表明要約人愿意)要約必須表明要約人愿意按照要約中按照要約中所提出的條件所提出的條件同對(duì)方同對(duì)方訂立合同訂立合同的意旨。的意旨。(2 2)要約的內(nèi)容必須)要約的內(nèi)容必須明確、肯定明確、肯定,即應(yīng)該,即應(yīng)該包括擬將簽訂的合同的包括擬將簽訂的合同

9、的主要條款主要條款。 在在我國我國,合同一般應(yīng)包括的條款有:合同一般應(yīng)包括的條款有:(3 3)要約)要約傳達(dá)到受要約人時(shí)傳達(dá)到受要約人時(shí)才能生效。才能生效。 一、要約與承諾(一)要約(一)要約 3 3. .要約邀請(qǐng)要約邀請(qǐng)要約邀請(qǐng),也稱為要約邀請(qǐng),也稱為要約引誘要約引誘,是指一方為,是指一方為了邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約的提議。了邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約的提議?!居懻摗俊居懻摗恳s邀請(qǐng)和要約的區(qū)別要約邀請(qǐng)和要約的區(qū)別?(?(4 4分)分) 【思考】 1. 1.張三向李四提出,你是否對(duì)購買我的寶張三向李四提出,你是否對(duì)購買我的寶石感興趣?李四回答,我出石感興趣?李四回答,我出1010萬兩黃金買你萬兩黃

10、金買你的寶石。請(qǐng)問:張三的提議和李四的回答是的寶石。請(qǐng)問:張三的提議和李四的回答是要約還是要約邀請(qǐng)?為什么?(要約還是要約邀請(qǐng)?為什么?(2 2分)分)2.2.考研培訓(xùn)班的價(jià)目表是要約還是要約邀考研培訓(xùn)班的價(jià)目表是要約還是要約邀請(qǐng)?(請(qǐng)?(1 1分)分) 【思考】3.3.商業(yè)廣告是要約還是要約邀請(qǐng)?(商業(yè)廣告是要約還是要約邀請(qǐng)?(2 2分)分)4.4.懸賞廣告的性質(zhì)是什么?(懸賞廣告的性質(zhì)是什么?(2 2分)分) 一、要約與承諾(一)要約(一)要約 3 3. .要約邀請(qǐng)要約邀請(qǐng)我國合同法采用列舉的方式對(duì)要約邀我國合同法采用列舉的方式對(duì)要約邀請(qǐng)作了規(guī)定:請(qǐng)作了規(guī)定: 【案例分析】【案例分析】某公

11、司在一份報(bào)紙上刊登了一則廣告,某公司在一份報(bào)紙上刊登了一則廣告,意思是如果有人能夠解決該公司的一個(gè)意思是如果有人能夠解決該公司的一個(gè)技術(shù)問題,將提供技術(shù)問題,將提供1010萬美元獎(jiǎng)金。萬美元獎(jiǎng)金。該公該公司的這則廣告是否構(gòu)成要約?(司的這則廣告是否構(gòu)成要約?(2 2分)分) 【案例分析】【案例分析】甲公司向乙公司發(fā)出了一份報(bào)價(jià)單。甲公司向乙公司發(fā)出了一份報(bào)價(jià)單。報(bào)價(jià)單上載明了價(jià)格、數(shù)量和規(guī)格等。報(bào)價(jià)單上載明了價(jià)格、數(shù)量和規(guī)格等。乙公司隨即向甲公司寄回了訂單。乙公司隨即向甲公司寄回了訂單。這時(shí),這時(shí),甲公司與乙公司達(dá)成了合同關(guān)系了嗎?甲公司與乙公司達(dá)成了合同關(guān)系了嗎?(2 2分)分) 一、要約與

12、承諾(一)要約(一)要約 4 4. .要約的約束力要約的約束力 (1 1)要約對(duì))要約對(duì) 的約束力的約束力 一般地說,要約對(duì)受要約人一般地說,要約對(duì)受要約人 約束力。約束力。 (2 2)要約對(duì))要約對(duì) 的約束力的約束力 發(fā)出要約后至發(fā)出要約后至送達(dá)送達(dá)受要約人受要約人 ,由于,由于此時(shí)要約尚未生效,所以要約人此時(shí)要約尚未生效,所以要約人 要約,要約,或或 要約的內(nèi)容。在這一點(diǎn)上,各國法律要約的內(nèi)容。在這一點(diǎn)上,各國法律是基本一致的。是基本一致的。 要約到達(dá)受要約人要約到達(dá)受要約人 至受要約人作至受要約人作出承諾之前,對(duì)于出承諾之前,對(duì)于能否撤銷能否撤銷要約的問題,各要約的問題,各國的法律規(guī)定國

13、的法律規(guī)定 ?!練w納】【歸納】P88P88、8989(4 4分)分) 【歸納】【歸納】 【歸納】【歸納】 一、要約與承諾(一)要約(一)要約 5 5. .要約的消滅要約的消滅要約的消滅,是指要約失去效力。要約的消滅,是指要約失去效力。導(dǎo)致要約失效的原因主要有:導(dǎo)致要約失效的原因主要有:(1 1)要約的)要約的 ;(2 2)要約人)要約人 或或 要約;要約;(3 3)受要約人)受要約人 或或 。 【案例分析】【案例分析】 6 6月月6 6日日W W向向H H發(fā)出要約,以發(fā)出要約,以10001000英鎊出英鎊出售農(nóng)場(chǎng)。售農(nóng)場(chǎng)。H H提出提出950950英鎊,英鎊,6 6月月2727日日W W拒絕拒

14、絕H H的反要約。的反要約。6 6月月2929日日H H又聲稱承諾又聲稱承諾6 6月月6 6日日的要約。的要約。雙方的合同關(guān)系成立嗎?(雙方的合同關(guān)系成立嗎?(2 2分)分) 一、要約與承諾(二)承諾(二)承諾1.1.承諾的定義承諾的定義 承諾,是指受要約人根據(jù)要約規(guī)定的方式,承諾,是指受要約人根據(jù)要約規(guī)定的方式,對(duì)要約的內(nèi)容加以對(duì)要約的內(nèi)容加以 的一種意思表示。要的一種意思表示。要約一經(jīng)承諾,合同即告約一經(jīng)承諾,合同即告 。2.2.承諾承諾有效的有效的條件條件(1 1)承諾必須由)承諾必須由 作出。作出。 (2 2)承諾必須在)承諾必須在 作出。作出。 (3 3)承諾必須與要約的)承諾必須與

15、要約的 。 (4 4)承諾的)承諾的 必須符合要約所提必須符合要約所提出的要求。出的要求。 【案例分析】【案例分析】 Q Q用信向用信向C C發(fā)出要約,發(fā)出要約,C C用電報(bào)發(fā)出反用電報(bào)發(fā)出反要約。要約。Q Q立即用信承諾了該反要約,但是立即用信承諾了該反要約,但是當(dāng)承諾的信到達(dá)當(dāng)承諾的信到達(dá)C C時(shí),時(shí),C C不愿成立合同。不愿成立合同。Q Q認(rèn)為合同已成立。認(rèn)為合同已成立。Q Q的主張對(duì)嗎?的主張對(duì)嗎?(2 2分)分) 一、要約與承諾(二)承諾(二)承諾3 3. .承諾生效的時(shí)間承諾生效的時(shí)間 (1 1)英美法英美法采取采取“ 主義主義”,即以,即以書信、電報(bào)作出承諾,承諾一經(jīng)投郵,書信、

16、電報(bào)作出承諾,承諾一經(jīng)投郵,立即生效,合同即告成立。立即生效,合同即告成立。 (2 2)大陸法特別是)大陸法特別是德國德國法采取法采取“ 主義主義”。 (3 3)過去,大陸法原則上采?。┻^去,大陸法原則上采取“ 主義主義”,即不僅要求收到對(duì)方的意,即不僅要求收到對(duì)方的意思表示,而且要求真正了解其內(nèi)容時(shí),思表示,而且要求真正了解其內(nèi)容時(shí),該意思表示才能生效。該意思表示才能生效。 【案例分析】【案例分析】 某公司分別向美、英、德和法四國的某公司分別向美、英、德和法四國的四家公司發(fā)回承諾信函。在此情況下,四家公司發(fā)回承諾信函。在此情況下,該公司的承諾什么時(shí)候生效?該公司的承諾什么時(shí)候生效?(2 2分

17、)分) 一、要約與承諾(二)承諾(二)承諾4 4. .承諾的撤回承諾的撤回 由于由于英美法英美法認(rèn)為承諾的函電一經(jīng)投郵認(rèn)為承諾的函電一經(jīng)投郵就立即生效,因此,受要約人在發(fā)出承就立即生效,因此,受要約人在發(fā)出承諾通知后就諾通知后就 其承諾。其承諾。由于由于德國法德國法認(rèn)為承諾的通知必須送達(dá)認(rèn)為承諾的通知必須送達(dá)要約人才能生效,因此,受要約人在發(fā)要約人才能生效,因此,受要約人在發(fā)出承諾通知后,原則上出承諾通知后,原則上 承諾,承諾,但撤回的通知必須與承諾的通知但撤回的通知必須與承諾的通知同時(shí)或同時(shí)或提前到達(dá)提前到達(dá)要約人。要約人。 【案例分析】【案例分析】 當(dāng)事人之間來往通信如下:當(dāng)事人之間來往通

18、信如下:1010月月1 1日:日:居住在居住在CardiffCardiff的的T T郵寄一項(xiàng)要約給居住郵寄一項(xiàng)要約給居住在紐約的在紐約的B B。1010月月8 8日:日:T T郵寄一份撤銷要郵寄一份撤銷要約的通知。約的通知。1010月月1111日:日:B B發(fā)出一份電報(bào)對(duì)發(fā)出一份電報(bào)對(duì)1010月月1 1日的要約承諾。日的要約承諾。1010月月1515日:日:B B郵寄郵寄一封確認(rèn)承諾的信。一封確認(rèn)承諾的信。1010月月20 20 日:日:B B收到收到T T于于1010月月8 8日寄來的撤銷通知。日寄來的撤銷通知。T T的撤銷是的撤銷是否有效?(否有效?(2 2分)分) 二、對(duì)價(jià)與約因(一)英

19、美法的(一)英美法的 1. 1. 英美普通法把合同分為兩類:英美普通法把合同分為兩類: (1 1) 的合同的合同 它是由當(dāng)事人簽字、加蓋印戳并把它交它是由當(dāng)事人簽字、加蓋印戳并把它交給對(duì)方而做成的,其有效性完全是由于它所給對(duì)方而做成的,其有效性完全是由于它所采用的形式,采用的形式, 任何對(duì)價(jià)。任何對(duì)價(jià)。 (2 2) 合同合同 它包括口頭合同和非以簽字蠟封式做成它包括口頭合同和非以簽字蠟封式做成的一般的書面合同,這類合同的一般的書面合同,這類合同 對(duì)價(jià),對(duì)價(jià),否則就沒有約束力。否則就沒有約束力。 二、對(duì)價(jià)與約因(一)英美法的(一)英美法的對(duì)價(jià)對(duì)價(jià)2.2.對(duì)價(jià)的定義對(duì)價(jià)的定義(P93P93)對(duì)價(jià),

20、是指一方為取得合同權(quán)利而向另一方支付對(duì)價(jià),是指一方為取得合同權(quán)利而向另一方支付的的“ ”。英美法在解釋對(duì)價(jià)時(shí),主要強(qiáng)調(diào)在當(dāng)。英美法在解釋對(duì)價(jià)時(shí),主要強(qiáng)調(diào)在當(dāng)事人之間必須存在事人之間必須存在“我給你是為了你給我我給你是為了你給我”的關(guān)系,的關(guān)系,即對(duì)價(jià)具有即對(duì)價(jià)具有“ ”。對(duì)價(jià)包含三層意思對(duì)價(jià)包含三層意思: : (1 1)從)從對(duì)價(jià)與諾言的關(guān)系對(duì)價(jià)與諾言的關(guān)系看,對(duì)價(jià)是受諾人為看,對(duì)價(jià)是受諾人為使諾言人的諾言產(chǎn)生法律的約束力,向諾言人提供使諾言人的諾言產(chǎn)生法律的約束力,向諾言人提供的一種與諾言相對(duì)應(yīng)的的一種與諾言相對(duì)應(yīng)的 。 (2 2)從)從交易條件交易條件看,對(duì)價(jià)是指合同標(biāo)的物是看,對(duì)價(jià)是指合

21、同標(biāo)的物是 的。的。 (3 3)從)從法律意義法律意義看,對(duì)價(jià)是指買賣雙方在法定看,對(duì)價(jià)是指買賣雙方在法定范圍內(nèi)范圍內(nèi)互有權(quán)利與義務(wù)的互有權(quán)利與義務(wù)的 。 二、對(duì)價(jià)與約因(一)英美法的(一)英美法的對(duì)價(jià)對(duì)價(jià)3 3. .對(duì)價(jià)對(duì)價(jià)有效的條件(有效的條件(P94P94、9595)(1 1)對(duì)價(jià)必須)對(duì)價(jià)必須 。(2 2)對(duì)價(jià)必須是)對(duì)價(jià)必須是 的對(duì)價(jià)或的對(duì)價(jià)或是是 的對(duì)價(jià)的對(duì)價(jià),過去的對(duì)價(jià)不是對(duì)價(jià)。過去的對(duì)價(jià)不是對(duì)價(jià)。 (3 3)對(duì)價(jià)必須具有某種)對(duì)價(jià)必須具有某種 ,但但 。(4 4) 的義務(wù)或的義務(wù)或 的的義務(wù)義務(wù) 作為對(duì)價(jià)。作為對(duì)價(jià)。(5 5)對(duì)價(jià)必須來自)對(duì)價(jià)必須來自 。 【案例分析】某商店雇

22、傭了一個(gè)服務(wù)員,雙方簽訂某商店雇傭了一個(gè)服務(wù)員,雙方簽訂了雇傭合同,規(guī)定每小時(shí)的工資為了雇傭合同,規(guī)定每小時(shí)的工資為3.53.5美美元,而當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為元,而當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為4.54.5美元。美元。這時(shí)這時(shí)該合同成立嗎?(該合同成立嗎?(3 3分)分) 【案例分析】船在遠(yuǎn)洋途中,有兩名船員逃跑。船船在遠(yuǎn)洋途中,有兩名船員逃跑。船長向其余船員允諾,只要大家努力把船長向其余船員允諾,只要大家努力把船開到目的港,他將把兩名逃跑船員的工開到目的港,他將把兩名逃跑船員的工資分給大家。船到目的港后,船長拒絕資分給大家。船到目的港后,船長拒絕履行諾言,船員向法院起訴。履行諾言,船員向法院起訴。請(qǐng)問:本案應(yīng)

23、如何處理?(請(qǐng)問:本案應(yīng)如何處理?(2 2分)分) 二、對(duì)價(jià)與約因(一)英美法的(一)英美法的對(duì)價(jià)對(duì)價(jià)4 4. “. “不得自食其言不得自食其言”原則原則為防止某些情況下由于缺乏對(duì)價(jià)而產(chǎn)生不為防止某些情況下由于缺乏對(duì)價(jià)而產(chǎn)生不公平結(jié)果,美國法形成了公平結(jié)果,美國法形成了“ ”原則原則,作為對(duì)價(jià)制度的限制與補(bǔ)充。,作為對(duì)價(jià)制度的限制與補(bǔ)充。含義含義:如允諾人在做出允諾時(shí),如允諾人在做出允諾時(shí),應(yīng)當(dāng)合理應(yīng)當(dāng)合理地預(yù)料到地預(yù)料到受允諾人會(huì)受允諾人會(huì)信賴信賴其允諾而其允諾而做出某種實(shí)做出某種實(shí)質(zhì)性的行為質(zhì)性的行為或者或者放棄去做某種行為放棄去做某種行為,并已在事,并已在事實(shí)上引起了這種實(shí)上引起了這種結(jié)

24、果結(jié)果,只有,只有強(qiáng)制執(zhí)行強(qiáng)制執(zhí)行該項(xiàng)允諾該項(xiàng)允諾才能避免產(chǎn)生不公平的后果,那么,即使該項(xiàng)才能避免產(chǎn)生不公平的后果,那么,即使該項(xiàng)允諾缺乏對(duì)價(jià),也應(yīng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。允諾缺乏對(duì)價(jià),也應(yīng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。 【里奇茲訴斯科森案】原告原來是一名圖書管理員。一天,她的原告原來是一名圖書管理員。一天,她的祖父來到其工作的書店,對(duì)她說,我所有的祖父來到其工作的書店,對(duì)她說,我所有的孫子都不工作,你也用不著工作了,讓我來孫子都不工作,你也用不著工作了,讓我來撫養(yǎng)你。她祖父當(dāng)時(shí)就給她開了一張本票,撫養(yǎng)你。她祖父當(dāng)時(shí)就給她開了一張本票,并附了一張說明。上面寫道:并附了一張說明。上面寫道:“我答應(yīng)付給我答應(yīng)付給卡蒂卡蒂里

25、奇茲每年里奇茲每年2 2,000000美元,外加美元,外加6%6%的利的利息。息?!痹谶@之后,原告辭去了其工作。然而,在這之后,原告辭去了其工作。然而,她的祖父僅僅支付了她一年的利息,就告訴她的祖父僅僅支付了她一年的利息,就告訴她說,他眼下沒有能力繼續(xù)付錢給她。但他她說,他眼下沒有能力繼續(xù)付錢給她。但他沒有表示他不打算在將來繼續(xù)履行其諾言。沒有表示他不打算在將來繼續(xù)履行其諾言。幾年之后,她的祖父去世了,遺產(chǎn)管理人拒幾年之后,她的祖父去世了,遺產(chǎn)管理人拒絕按照這張本票付錢給原告。于是,原告要絕按照這張本票付錢給原告。于是,原告要求法院強(qiáng)制執(zhí)行這張本票。求法院強(qiáng)制執(zhí)行這張本票。 【里奇茲訴斯科森案

26、】 法院判決:原告是一個(gè)有職業(yè)的姑娘,法院判決:原告是一個(gè)有職業(yè)的姑娘,擁有一個(gè)可以使她每周得到擁有一個(gè)可以使她每周得到1010美元工資的工美元工資的工作。她祖父把一張本票給了她,并附加一個(gè)作。她祖父把一張本票給了她,并附加一個(gè)說明,告訴她不必繼續(xù)工作了。毫無疑問,說明,告訴她不必繼續(xù)工作了。毫無疑問,他希望她放棄職業(yè);并且可以肯定,他考慮他希望她放棄職業(yè);并且可以肯定,他考慮到了,他的這一贈(zèng)與所引起的自然的和很可到了,他的這一贈(zèng)與所引起的自然的和很可能發(fā)生的結(jié)果。在這種有意識(shí)的影響之下,能發(fā)生的結(jié)果。在這種有意識(shí)的影響之下,原告放棄了原來的工作,從而面臨著困難的原告放棄了原來的工作,從而面臨

27、著困難的處境。此時(shí),如果允許出票人或其遺囑執(zhí)行處境。此時(shí),如果允許出票人或其遺囑執(zhí)行人以出票人的許諾沒有對(duì)價(jià)為由而拒絕付款,人以出票人的許諾沒有對(duì)價(jià)為由而拒絕付款,那顯然是不公平的。不得自食其言發(fā)原則是那顯然是不公平的。不得自食其言發(fā)原則是適用的。適用的。 二、對(duì)價(jià)與約因(二)法國法中的(二)法國法中的法國法把約因作為合同有效成立的要法國法把約因作為合同有效成立的要件之一。件之一。 約因,是指訂約當(dāng)事人產(chǎn)生該項(xiàng)債務(wù)約因,是指訂約當(dāng)事人產(chǎn)生該項(xiàng)債務(wù)所追求的所追求的 。例如,在買賣合同中,購買的最直接例如,在買賣合同中,購買的最直接的目的是取得該物的所有權(quán)。的目的是取得該物的所有權(quán)。 二、對(duì)價(jià)與約

28、因(三)德國法中的(三)德國法中的 制度制度德國法上的不當(dāng)?shù)美?,在英美法和法國法德國法上的不?dāng)?shù)美?,在英美法和法國法上稱為上稱為“ ”。不當(dāng)?shù)美?,是指無法律上的原因,取得他不當(dāng)?shù)美?,是指無法律上的原因,取得他人的財(cái)產(chǎn)或其他利益。由于人的財(cái)產(chǎn)或其他利益。由于缺乏法律上的原缺乏法律上的原因因,取得他人財(cái)產(chǎn)或利益的一方,必須把它,取得他人財(cái)產(chǎn)或利益的一方,必須把它歸還歸還給真正的所有人。給真正的所有人。德國法上的德國法上的“不當(dāng)?shù)美划?dāng)?shù)美迸c英美法中的與英美法中的“對(duì)價(jià)對(duì)價(jià)”及法國法中的及法國法中的“約因約因”,雖然名稱,雖然名稱不同,但是不同,但是法律效果法律效果則是則是 的,都是由的,都是由于

29、缺乏法律上的原因或?qū)r(jià),雙方當(dāng)事人不于缺乏法律上的原因或?qū)r(jià),雙方當(dāng)事人不能成立合同關(guān)系,受益人必須歸還從他人處能成立合同關(guān)系,受益人必須歸還從他人處取得的財(cái)產(chǎn)或利益。取得的財(cái)產(chǎn)或利益。 三、合同的形式按照合同表現(xiàn)形式的不同,合同可以分按照合同表現(xiàn)形式的不同,合同可以分為為: 合同合同指必須根據(jù)法定的形式或指必須根據(jù)法定的形式或手續(xù)訂立的合同。要式合同最早來源于手續(xù)訂立的合同。要式合同最早來源于羅馬羅馬法法。 合同合同指法律上不要求根據(jù)特指法律上不要求根據(jù)特定的形式而訂立的合同。定的形式而訂立的合同。 (一一)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約公約對(duì)于國際貨物買賣合同的形式

30、,原公約對(duì)于國際貨物買賣合同的形式,原則上,則上, 加以任何限制加以任何限制。我國在核準(zhǔn)該公。我國在核準(zhǔn)該公約時(shí),對(duì)這一條提出了約時(shí),對(duì)這一條提出了保留保留,堅(jiān)持訂立國際,堅(jiān)持訂立國際貨物買賣合同必須采用貨物買賣合同必須采用書面書面方式。方式。 三、合同的形式(二)法國法(二)法國法法國法把要式合同分為兩種情況法國法把要式合同分為兩種情況: :一種情況一種情況是以法定形式作為合同是以法定形式作為合同 的要件,這種合的要件,這種合同數(shù)量較少,只有同數(shù)量較少,只有贈(zèng)與贈(zèng)與合同、合同、夫妻財(cái)產(chǎn)制夫妻財(cái)產(chǎn)制合合同、同、設(shè)立抵押權(quán)設(shè)立抵押權(quán)合同等幾種。另一種情況是合同等幾種。另一種情況是以法定形式作為以

31、法定形式作為 的要求。的要求。 【注意注意】商事商事合同在法國是合同在法國是 合同。合同。(三)德國法(三)德國法德國民法典在總則中明確規(guī)定,不依法律德國民法典在總則中明確規(guī)定,不依法律規(guī)定方式的法律行為規(guī)定方式的法律行為 。但是,這并不。但是,這并不是說,德國法要求一切合同都必須具備特定是說,德國法要求一切合同都必須具備特定的形式。在合同形式問題上,德國法的形式。在合同形式問題上,德國法以以 為為原則原則, 合同僅屬合同僅屬例外例外。 三、合同的形式(四)英美法(四)英美法 簽字蠟封簽字蠟封合同是合同是 合同,無須對(duì)價(jià)。合同,無須對(duì)價(jià)。 簡式簡式合同合同 合同,必須有對(duì)合同,必須有對(duì)價(jià)。價(jià)。

32、【思考】為什么?【思考】為什么?(2 2分)分)下列三種合同必須采用下列三種合同必須采用 形式訂立形式訂立: :(1 1)沒有對(duì)價(jià)沒有對(duì)價(jià)的合同;(的合同;(2 2)轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)或地產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)或地產(chǎn)權(quán)益的合的合同同;(3 3)轉(zhuǎn)讓船舶轉(zhuǎn)讓船舶的合同。的合同。 以下幾種以下幾種 合同必須以合同必須以 形式做成,否則形式做成,否則合同就無效或者不能強(qiáng)制執(zhí)行:(合同就無效或者不能強(qiáng)制執(zhí)行:(1 1)要求以書面)要求以書面形式作為合同形式作為合同有效成立要件有效成立要件的合同。的合同。包括:匯票與包括:匯票與本票;海上保險(xiǎn)合同;債務(wù)承認(rèn);賣方繼續(xù)保持占本票;海上保險(xiǎn)合同;債務(wù)承認(rèn);賣方繼續(xù)保持占有的動(dòng)

33、產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓合同。有的動(dòng)產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓合同。 (2 2)要求以書面文件或)要求以書面文件或備忘錄作為備忘錄作為證據(jù)證據(jù)的合同。的合同。包括:保證合同、有關(guān)土包括:保證合同、有關(guān)土地買賣或處分土地權(quán)益的合同和金錢借貸合同。地買賣或處分土地權(quán)益的合同和金錢借貸合同。 四、合同必須合法(一)大陸法(一)大陸法 法國法法國法把把違法違法、違反善良風(fēng)俗與公共秩序違反善良風(fēng)俗與公共秩序的問題,的問題,同合同的同合同的約因與標(biāo)的約因與標(biāo)的聯(lián)系在一起作出規(guī)定。聯(lián)系在一起作出規(guī)定。 德國法德國法不具體規(guī)定是合同的標(biāo)的還是合同的約因不具體規(guī)定是合同的標(biāo)的還是合同的約因違法,而是著重于違法,而是著重于法律行為法律行為與整

34、個(gè)合同的與整個(gè)合同的內(nèi)容內(nèi)容是否是否有違法。有違法。(二)英美法(二)英美法 在英美法中,違法的合同有兩種情況:一種情況在英美法中,違法的合同有兩種情況:一種情況是是成文法所禁止成文法所禁止的合同;另一種情況是的合同;另一種情況是違反普通法違反普通法的合同。的合同。 根據(jù)某些英美法學(xué)者的分類,以下三種合同屬于根據(jù)某些英美法學(xué)者的分類,以下三種合同屬于非法:非法:1.1.違反公共政策違反公共政策的合同;的合同;2.2.不道德不道德的合同;的合同; 3.3.違法違法的合同。的合同。v 五、合意必須真實(shí)(一)錯(cuò)誤(一)錯(cuò)誤錯(cuò)誤,是指當(dāng)事人的意思表示有錯(cuò)誤,錯(cuò)誤,是指當(dāng)事人的意思表示有錯(cuò)誤,或者其意思

35、與表示并不一致?;蛘咂湟馑寂c表示并不一致。1.1.中國法中國法我國合同法規(guī)定,因我國合同法規(guī)定,因 訂立的合訂立的合同,當(dāng)事人同,當(dāng)事人一方一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷變更或者撤銷。所謂重大誤解,。所謂重大誤解,是指行為人因?qū)κ侵感袨槿艘驅(qū)?等等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的真的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的真實(shí)意思相悖,并造成實(shí)意思相悖,并造成較大的損失較大的損失。v 五、合意必須真實(shí)(一)錯(cuò)誤(一)錯(cuò)誤2.2.法國法法國法根據(jù)法國法,以下兩種錯(cuò)誤都可以構(gòu)成根據(jù)法國法,以下兩種錯(cuò)誤都可以構(gòu)成合合同同 的原因的原因: :(1 1)關(guān)于)關(guān)于標(biāo)的物的

36、性質(zhì)標(biāo)的物的性質(zhì)方面方面的錯(cuò)誤;(的錯(cuò)誤;(2 2)關(guān)于涉及與其訂立合同的)關(guān)于涉及與其訂立合同的雙方雙方當(dāng)事人當(dāng)事人所產(chǎn)生的錯(cuò)誤。所產(chǎn)生的錯(cuò)誤。法國法還認(rèn)為,法國法還認(rèn)為,動(dòng)機(jī)動(dòng)機(jī)上的錯(cuò)誤原則上上的錯(cuò)誤原則上不能不能構(gòu)成合同無效的原因。構(gòu)成合同無效的原因。 3.3.德國法德國法 德國法認(rèn)為,下列兩種錯(cuò)誤可以產(chǎn)生德國法認(rèn)為,下列兩種錯(cuò)誤可以產(chǎn)生 合合同同的后果的后果: : (1 1)關(guān)于)關(guān)于意思表示內(nèi)容意思表示內(nèi)容的錯(cuò)誤,的錯(cuò)誤,即表意人在訂約時(shí)是在錯(cuò)誤的影響下作出意思即表意人在訂約時(shí)是在錯(cuò)誤的影響下作出意思表示的表示的;(2 2)關(guān)于)關(guān)于意思表示形式意思表示形式上的錯(cuò)誤,上的錯(cuò)誤,例如,

37、把美元誤寫作英鎊。例如,把美元誤寫作英鎊。v 五、合意必須真實(shí)(一)錯(cuò)誤(一)錯(cuò)誤4.4.英國法英國法 根據(jù)根據(jù)普通法普通法,錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致合同,錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致合同 ;而根據(jù);而根據(jù)衡衡平法平法,錯(cuò)誤通常只是導(dǎo)致一方,錯(cuò)誤通常只是導(dǎo)致一方 。 普通法認(rèn)為,訂約當(dāng)事人普通法認(rèn)為,訂約當(dāng)事人一方一方的錯(cuò)誤,原則上的錯(cuò)誤,原則上不能不能影響影響合同的有效性。而合同的有效性。而 錯(cuò)誤可以使合同錯(cuò)誤可以使合同無效無效。雙。雙方錯(cuò)誤,是指某項(xiàng)錯(cuò)誤導(dǎo)致雙方當(dāng)事人之間根本方錯(cuò)誤,是指某項(xiàng)錯(cuò)誤導(dǎo)致雙方當(dāng)事人之間根本沒有沒有達(dá)成達(dá)成真正的協(xié)議,或者雖然已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,但是真正的協(xié)議,或者雖然已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,但是雙方雙方當(dāng)事當(dāng)

38、事人在合同的某些人在合同的某些重大問題重大問題上都存在同樣的錯(cuò)誤。上都存在同樣的錯(cuò)誤。 5.5.美國法美國法美國法認(rèn)為,美國法認(rèn)為,單方面單方面的錯(cuò)誤原則上的錯(cuò)誤原則上不能不能要求撤銷要求撤銷合同,至于合同,至于 當(dāng)事人當(dāng)事人彼此都有錯(cuò)誤時(shí),也僅在該項(xiàng)彼此都有錯(cuò)誤時(shí),也僅在該項(xiàng)錯(cuò)誤涉及合同的重要條款、認(rèn)定合同當(dāng)事人或合同標(biāo)錯(cuò)誤涉及合同的重要條款、認(rèn)定合同當(dāng)事人或合同標(biāo)的物的存在、性質(zhì)、數(shù)量或有關(guān)交易的其他的物的存在、性質(zhì)、數(shù)量或有關(guān)交易的其他重大事項(xiàng)重大事項(xiàng)時(shí),才可以主張合同無效或者要求撤銷合同。時(shí),才可以主張合同無效或者要求撤銷合同。v 【思考】關(guān)于錯(cuò)誤的問題,英美法與大陸關(guān)于錯(cuò)誤的問題,英

39、美法與大陸法的主要區(qū)別是什么?(法的主要區(qū)別是什么?(4 4分)分) 【案例分析】依據(jù)英美法,在下列情況下,均發(fā)生錯(cuò)誤,合同依據(jù)英美法,在下列情況下,均發(fā)生錯(cuò)誤,合同的效力如何?(的效力如何?(2 2分)為什么?(分)為什么?(4 4分)分)(1 1)某人在計(jì)算商品價(jià)格時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤;()某人在計(jì)算商品價(jià)格時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤;(2 2)某)某人認(rèn)為一古玩價(jià)值為人認(rèn)為一古玩價(jià)值為1010萬美元,實(shí)際上只值萬美元,實(shí)際上只值1 1,000000美美元,估計(jì)失誤;(元,估計(jì)失誤;(3 3)某公司同意為另外一家公司在)某公司同意為另外一家公司在三個(gè)月內(nèi)完成一項(xiàng)工程,但是實(shí)際上延長四個(gè)月后才三個(gè)月內(nèi)完成一項(xiàng)工程,但

40、是實(shí)際上延長四個(gè)月后才完工;(完工;(4 4)某人在閱讀郵購說明書時(shí),錯(cuò)誤地理解)某人在閱讀郵購說明書時(shí),錯(cuò)誤地理解了產(chǎn)品的用途,因此購買了他并不需要的產(chǎn)品;(了產(chǎn)品的用途,因此購買了他并不需要的產(chǎn)品;(5 5)某人錯(cuò)誤地把借貸認(rèn)為是捐贈(zèng);(某人錯(cuò)誤地把借貸認(rèn)為是捐贈(zèng);(6 6)某人要購買)某人要購買5 5號(hào)號(hào)電池卻錯(cuò)選了電池卻錯(cuò)選了6 6號(hào)電池,而營業(yè)員明明知道他錯(cuò)選電號(hào)電池,而營業(yè)員明明知道他錯(cuò)選電池,卻并沒有明確指出;(池,卻并沒有明確指出;(7 7)某公司想要購買小麥,)某公司想要購買小麥,而合同對(duì)方則想要出售大麥;(而合同對(duì)方則想要出售大麥;(8 8)某公司打算將自)某公司打算將自己

41、的一套文字處理設(shè)備轉(zhuǎn)讓給另外一家公司,但是在己的一套文字處理設(shè)備轉(zhuǎn)讓給另外一家公司,但是在合同訂立前不久,該文字材料設(shè)備已經(jīng)被盜,雙方均合同訂立前不久,該文字材料設(shè)備已經(jīng)被盜,雙方均不知道。不知道。 【參考答案】 五、合意必須真實(shí)(二二)欺詐)欺詐欺詐,是指以使他人欺詐,是指以使他人發(fā)生錯(cuò)誤發(fā)生錯(cuò)誤為目的為目的的故意行為。的故意行為。1.1.中國法中國法根據(jù)我國合同法,一方以欺詐的手段根據(jù)我國合同法,一方以欺詐的手段訂立合同,損害訂立合同,損害國家利益國家利益的,合同的,合同無效無效。一方以欺詐手段,使一方以欺詐手段,使對(duì)方對(duì)方在違背真實(shí)意在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,思的情況下訂立的合同

42、,受損害方受損害方有權(quán)有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤變更或者撤銷銷。v 五、合意必須真實(shí)(二二)欺詐)欺詐2.2.大陸法大陸法按照按照法國法國民法典,詐欺的結(jié)果將導(dǎo)致民法典,詐欺的結(jié)果將導(dǎo)致合合同同 ;而按照;而按照德國德國民法典,詐欺的結(jié)果是民法典,詐欺的結(jié)果是導(dǎo)致導(dǎo)致 合同合同。3.3.英美法英美法英美法把欺詐稱為英美法把欺詐稱為“ ” ” 不正確說明,是指一方在訂立合同之前,為不正確說明,是指一方在訂立合同之前,為了吸引對(duì)方訂立合同而對(duì)重要事實(shí)所作的一了吸引對(duì)方訂立合同而對(duì)重要事實(shí)所作的一種虛假的說明。種虛假的說明。英國的法律對(duì)于欺騙性的不正確說明在處英國

43、的法律對(duì)于欺騙性的不正確說明在處理上是相當(dāng)嚴(yán)厲的,蒙受詐欺的一方可以要理上是相當(dāng)嚴(yán)厲的,蒙受詐欺的一方可以要求求賠償損失賠償損失,并并可以可以撤銷合同或拒絕履行撤銷合同或拒絕履行其其合同義務(wù)。合同義務(wù)。 【希爾訴瓊斯案】(1986)希爾(希爾(HillHill)向瓊斯()向瓊斯(JonesJones)購買房屋)購買房屋一幢。在達(dá)成合同前,希爾向瓊斯詢問房屋一幢。在達(dá)成合同前,希爾向瓊斯詢問房屋內(nèi)是否有白蟻問題,瓊斯一口否認(rèn)。而后,內(nèi)是否有白蟻問題,瓊斯一口否認(rèn)。而后,希爾請(qǐng)專業(yè)人員檢測(cè)房屋內(nèi)白蟻情況,瓊斯希爾請(qǐng)專業(yè)人員檢測(cè)房屋內(nèi)白蟻情況,瓊斯則利用箱包和植物的擺放使檢測(cè)人員未能檢則利用箱包和植

44、物的擺放使檢測(cè)人員未能檢測(cè)到白蟻的存在。希爾購買房屋入住后,發(fā)測(cè)到白蟻的存在。希爾購買房屋入住后,發(fā)現(xiàn)白蟻的痕跡,遂提請(qǐng)?jiān)V訟。本案中,是否現(xiàn)白蟻的痕跡,遂提請(qǐng)?jiān)V訟。本案中,是否存在白蟻構(gòu)成對(duì)房屋價(jià)格的實(shí)質(zhì)性影響,并存在白蟻構(gòu)成對(duì)房屋價(jià)格的實(shí)質(zhì)性影響,并且實(shí)質(zhì)影響當(dāng)事人購買房屋的決定,而被告且實(shí)質(zhì)影響當(dāng)事人購買房屋的決定,而被告沒有履行締約前的披露義務(wù),構(gòu)成了欺騙性沒有履行締約前的披露義務(wù),構(gòu)成了欺騙性的不正確說明。的不正確說明。 五、合意必須真實(shí)(三)脅迫(三)脅迫脅迫,是指以使人脅迫,是指以使人發(fā)生恐怖發(fā)生恐怖為目的的為目的的故意行為。故意行為。 1.1.中國法中國法根據(jù)我國合同法,一方以根

45、據(jù)我國合同法,一方以脅迫脅迫的手段的手段訂立合同,損害訂立合同,損害國家利益國家利益的,合同的,合同無效無效。一方以一方以脅迫脅迫手段,使手段,使對(duì)方對(duì)方在違背真實(shí)意在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,思的情況下訂立的合同,受受脅迫脅迫方方有權(quán)有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤變更或者撤銷銷。v 五、合意必須真實(shí)(三三)脅迫脅迫2.2.大陸法大陸法法國法國民法典規(guī)定,對(duì)訂立合同承擔(dān)義務(wù)的民法典規(guī)定,對(duì)訂立合同承擔(dān)義務(wù)的人進(jìn)行脅迫,構(gòu)成人進(jìn)行脅迫,構(gòu)成 的原因。的原因。德國德國法區(qū)別脅迫與乘人窮困等情況。因被法區(qū)別脅迫與乘人窮困等情況。因被脅迫脅迫而為意思表示者,表意人

46、得而為意思表示者,表意人得 其意思其意思表示。但如果法律行為是表示。但如果法律行為是乘人窮困、無經(jīng)驗(yàn)乘人窮困、無經(jīng)驗(yàn)等,該法律行為等,該法律行為無效無效。例如,高利貸。例如,高利貸。3.3.英美法英美法英美法除英美法除普通法普通法上的上的脅迫脅迫外,在外,在衡平法衡平法中中還有所謂的還有所謂的 。不正當(dāng)影響主要適。不正當(dāng)影響主要適用于用于濫用特殊關(guān)系濫用特殊關(guān)系(如(如律師與當(dāng)事人律師與當(dāng)事人關(guān)系),關(guān)系),以訂立合同為手段從中謀取利益的場(chǎng)合,蒙以訂立合同為手段從中謀取利益的場(chǎng)合,蒙受不利的一方可以受不利的一方可以 合同。合同。v 六、合同的解釋 (一)解釋合同的方法(一)解釋合同的方法與原則

47、與原則關(guān)于如何解釋合同的問題,存在兩種對(duì)立的方法關(guān)于如何解釋合同的問題,存在兩種對(duì)立的方法:1.1. :認(rèn)為當(dāng)事人的內(nèi)在意思是產(chǎn)生、變更認(rèn)為當(dāng)事人的內(nèi)在意思是產(chǎn)生、變更和消滅他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的根本因素,是法律和消滅他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的根本因素,是法律行為的核心,所以應(yīng)把意思放在第一位,而把表示放行為的核心,所以應(yīng)把意思放在第一位,而把表示放在從屬地位。它是以在從屬地位。它是以當(dāng)事人意思自主原則當(dāng)事人意思自主原則為根據(jù)的為根據(jù)的。2.2. :認(rèn)為當(dāng)事人的內(nèi)心意思非他人所能得認(rèn)為當(dāng)事人的內(nèi)心意思非他人所能得知,只有表示出來的意思才能作為解釋他們的合同的知,只有表示出來的意思才能作為解釋他

48、們的合同的根據(jù)。它是以根據(jù)。它是以維護(hù)法律秩序維護(hù)法律秩序?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)的。為出發(fā)點(diǎn)的。一般地,在解釋合同時(shí),一般地,在解釋合同時(shí),法國法國法采取法采取 說說;英美英美法采取法采取 說說;德國德國法法原則上原則上采取采取 說說,但在,但在涉及涉及 方面的問題時(shí)也有方面的問題時(shí)也有 。v 六、合同的解釋 (二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋(二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋共同條件共同條件,也稱為,也稱為一般交易條款、附合合一般交易條款、附合合同、標(biāo)準(zhǔn)合同或同、標(biāo)準(zhǔn)合同或 。 從法律角度看,共同條件有兩個(gè)問題從法律角度看,共同條件有兩個(gè)問題: :第一,它是否能成為合同的一部分,在什第一,它是否能成為合同的一部分,在什么

49、情況下能成為合同內(nèi)容的一部分。么情況下能成為合同內(nèi)容的一部分。第二,如果這種合同的起草者把不應(yīng)有的第二,如果這種合同的起草者把不應(yīng)有的負(fù)擔(dān)加在對(duì)方身上,法官是否能以違反誠實(shí)信負(fù)擔(dān)加在對(duì)方身上,法官是否能以違反誠實(shí)信用或違反公共秩序等理由,宣布該項(xiàng)合同或其用或違反公共秩序等理由,宣布該項(xiàng)合同或其中某項(xiàng)條款無效。中某項(xiàng)條款無效。v 六、合同的解釋 (二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋(二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋1.1.德國法德國法德國法院一般德國法院一般承認(rèn)承認(rèn)共同條件是合同的一部共同條件是合同的一部分。分。在解釋共同條件的含義時(shí),德國法院采用在解釋共同條件的含義時(shí),德國法院采用“含糊條款解釋規(guī)則含糊條款解釋

50、規(guī)則”,即對(duì)意義含糊的條款,即對(duì)意義含糊的條款,應(yīng)作應(yīng)作 的解釋;如某項(xiàng)條款有幾種不同的意的解釋;如某項(xiàng)條款有幾種不同的意義時(shí),應(yīng)作對(duì)制訂該條款的企業(yè)義時(shí),應(yīng)作對(duì)制訂該條款的企業(yè) 的解的解釋等。釋等。v 六、合同的解釋 (二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋(二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋2 2. .法國法法國法法國法院在決定共同條件是否已吸收入合法國法院在決定共同條件是否已吸收入合同作為合同內(nèi)容的一部分時(shí),主要是考慮對(duì)方同作為合同內(nèi)容的一部分時(shí),主要是考慮對(duì)方當(dāng)事人是否當(dāng)事人是否 這些共同條件,或者是否只要這些共同條件,或者是否只要加以加以 就能夠知道其內(nèi)容,如果回答是肯定就能夠知道其內(nèi)容,如果回答是肯定的,

51、則該共同條件就成為合同的內(nèi)容。的,則該共同條件就成為合同的內(nèi)容。法國法院對(duì)共同條件中的法國法院對(duì)共同條件中的免責(zé)條款免責(zé)條款加以限加以限制,當(dāng)事人制,當(dāng)事人不能不能在合同中在合同中免除免除 的責(zé)任的責(zé)任。并認(rèn)為,有關(guān)并認(rèn)為,有關(guān) 的法律規(guī)定的法律規(guī)定是強(qiáng)制性的規(guī)是強(qiáng)制性的規(guī)定,共同條件定,共同條件不得違反不得違反這些規(guī)定,否則這些規(guī)定,否則無效無效。v 六、合同的解釋 (二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋(二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋3.3.英國法英國法 英國法院認(rèn)為,如果共同條件已經(jīng)英國法院認(rèn)為,如果共同條件已經(jīng) 合同文合同文本中,就可以成為合同的組成部分。如果共同條件沒本中,就可以成為合同的組成部分。如

52、果共同條件沒有寫進(jìn)合同的文本,則必須采取必要的措施,使訂約有寫進(jìn)合同的文本,則必須采取必要的措施,使訂約對(duì)方對(duì)方 到這些共同條款,才能成為合同的組成部到這些共同條款,才能成為合同的組成部分。分。近年,英國成文法關(guān)于近年,英國成文法關(guān)于合同條款無效合同條款無效的規(guī)定立法的規(guī)定立法加強(qiáng)。加強(qiáng)。例如,例如,19601960年英國公路運(yùn)輸法規(guī)定年英國公路運(yùn)輸法規(guī)定: :免除免除公共承運(yùn)人對(duì)旅客人身傷害與死亡的責(zé)任的免責(zé)條款公共承運(yùn)人對(duì)旅客人身傷害與死亡的責(zé)任的免責(zé)條款是無效的。又如,是無效的。又如,19731973年英國貨物供應(yīng)默示條款法年英國貨物供應(yīng)默示條款法規(guī)定規(guī)定: :在消費(fèi)性合同中,限制對(duì)貨物

53、的瑕疵提出請(qǐng)求在消費(fèi)性合同中,限制對(duì)貨物的瑕疵提出請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)利的條款應(yīng)屬無效。救濟(jì)的權(quán)利的條款應(yīng)屬無效。v 六、合同的解釋 (二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋(二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋4 4. .美國美國法法 美國法對(duì)共同條件的態(tài)度及處理方法與英美國法對(duì)共同條件的態(tài)度及處理方法與英國法有所不同,其國法有所不同,其區(qū)別區(qū)別主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面: (1 1)對(duì)共同條件是否已被吸入合同的問)對(duì)共同條件是否已被吸入合同的問題,美國法院的要求比英國更加題,美國法院的要求比英國更加 。美。美國法強(qiáng)調(diào),合同的條款必須國法強(qiáng)調(diào),合同的條款必須 于合同于合同的書面文件中。對(duì)于某些重要的條款,特別的書面

54、文件中。對(duì)于某些重要的條款,特別是免責(zé)條款,必須是免責(zé)條款,必須“惹人注目惹人注目”。例如,在例如,在旅客不注意而接受的車票、行李票上記載的旅客不注意而接受的車票、行李票上記載的免責(zé)條款是無效的。免責(zé)條款是無效的。 六、合同的解釋 (二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋(二)關(guān)于對(duì)共同條件的解釋 4 4. .美國美國法法 (2 2)美國法院公開以共同條件的內(nèi)容)美國法院公開以共同條件的內(nèi)容違反違反公共政策公共政策或或“ ”為理由,宣告這種條為理由,宣告這種條款款無效無效?,F(xiàn)代意義上的顯失公平包括:?,F(xiàn)代意義上的顯失公平包括:“ 顯失公平顯失公平”與與“ 顯失公平顯失公平”。前者主要強(qiáng)調(diào)合同的條件不合理的有

55、利于一前者主要強(qiáng)調(diào)合同的條件不合理的有利于一方而不利于另一方;后者主要強(qiáng)調(diào)另一方在方而不利于另一方;后者主要強(qiáng)調(diào)另一方在訂立合同時(shí)未作出有意義的選擇,包括他由訂立合同時(shí)未作出有意義的選擇,包括他由于自身以外的原因而未能理解合同的內(nèi)容,于自身以外的原因而未能理解合同的內(nèi)容,或者由于其所處的地位完全沒有與對(duì)方討價(jià)或者由于其所處的地位完全沒有與對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地。還價(jià)的余地。中國合同法第中國合同法第5454條中也有了條中也有了“顯失公顯失公平平”的條款。的條款。 實(shí)質(zhì)性顯失公平 瓊斯訴明星信貸公司案 原告以原告以900900美元的價(jià)格從一家商店購買了一件家美元的價(jià)格從一家商店購買了一件家用制冷設(shè)備。

56、這項(xiàng)買賣是通過第三方貸款,再由買方用制冷設(shè)備。這項(xiàng)買賣是通過第三方貸款,再由買方分期向第三方償還貸款進(jìn)行的。初審法院發(fā)現(xiàn),這臺(tái)分期向第三方償還貸款進(jìn)行的。初審法院發(fā)現(xiàn),這臺(tái)制冷設(shè)備的最高零售價(jià)為制冷設(shè)備的最高零售價(jià)為300300美元。紐約州最高法院美元。紐約州最高法院在終審判決中說在終審判決中說:“:“問題在于,在本案中,把一臺(tái)零問題在于,在本案中,把一臺(tái)零售價(jià)為售價(jià)為300300美元的制冷設(shè)備按美元的制冷設(shè)備按900900美元出售(其中包括美元出售(其中包括信貸費(fèi)和信貸費(fèi)和1818美元的銷售稅),作為一個(gè)法律問題,是美元的銷售稅),作為一個(gè)法律問題,是不是顯失公平不是顯失公平? ?本法院認(rèn)為

57、,答案是肯定的??梢钥媳痉ㄔ赫J(rèn)為,答案是肯定的??梢钥隙?,定,300300美元已經(jīng)包括了合理的利潤美元已經(jīng)包括了合理的利潤;900;900美元一聽就美元一聽就知道很貴。這兩個(gè)數(shù)字之差真是大得不能再大了,僅知道很貴。這兩個(gè)數(shù)字之差真是大得不能再大了,僅信貸費(fèi)一項(xiàng)就比零售價(jià)高出了信貸費(fèi)一項(xiàng)就比零售價(jià)高出了100100美元以上。這筆費(fèi)美元以上。這筆費(fèi)用本身就足以支持本法院作出這項(xiàng)買賣顯失公平的判用本身就足以支持本法院作出這項(xiàng)買賣顯失公平的判決。決?!?程序性顯失公平達(dá)納汽車行訴宇宙保險(xiǎn)公司案在亞利桑那州最高法院在亞利桑那州最高法院19841984年審理的年審理的“達(dá)納汽車行訴宇達(dá)納汽車行訴宇宙保險(xiǎn)公

58、司案宙保險(xiǎn)公司案”中,原告向被告購買了一種汽車保險(xiǎn),對(duì)原中,原告向被告購買了一種汽車保險(xiǎn),對(duì)原告公司與原告的承租人的汽車進(jìn)行責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn),原告后來發(fā)告公司與原告的承租人的汽車進(jìn)行責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn),原告后來發(fā)現(xiàn),該保險(xiǎn)單的條款對(duì)原告十分不利,并向被告指出了這一現(xiàn),該保險(xiǎn)單的條款對(duì)原告十分不利,并向被告指出了這一問題。不久,原告的一個(gè)承租人在駕車時(shí)發(fā)生了事故,根據(jù)問題。不久,原告的一個(gè)承租人在駕車時(shí)發(fā)生了事故,根據(jù)保險(xiǎn)單的條款,被告只須支付全部賠償金(保險(xiǎn)單的條款,被告只須支付全部賠償金(6 6萬美元)的四分萬美元)的四分之一,而原告則須支付其中的四分之三。之一,而原告則須支付其中的四分之三。上訴法院認(rèn)為

59、,盡管該保險(xiǎn)單的內(nèi)容與保險(xiǎn)代理人的表上訴法院認(rèn)為,盡管該保險(xiǎn)單的內(nèi)容與保險(xiǎn)代理人的表述不一致,原告也不能得到賠償,因?yàn)樗麤]有閱讀過這張保述不一致,原告也不能得到賠償,因?yàn)樗麤]有閱讀過這張保險(xiǎn)單。險(xiǎn)單。而最高法院在終審判決中則否定了這種觀點(diǎn)。最高法院而最高法院在終審判決中則否定了這種觀點(diǎn)。最高法院指出指出: :通常的保險(xiǎn)單是一種特殊的合同。在多數(shù)情況下是附意通常的保險(xiǎn)單是一種特殊的合同。在多數(shù)情況下是附意合同,其大多數(shù)條款由合同,其大多數(shù)條款由“鍋爐鋼板鍋爐鋼板”(指合同中無法協(xié)商的(指合同中無法協(xié)商的條款,而這些條款則相互呼應(yīng),成為一個(gè)嚴(yán)密的體系,如同條款,而這些條款則相互呼應(yīng),成為一個(gè)嚴(yán)密的

60、體系,如同鍋爐鋼板一樣)構(gòu)成,不僅其買方既沒有讀過也不能理解其鍋爐鋼板一樣)構(gòu)成,不僅其買方既沒有讀過也不能理解其內(nèi)容,就是賣方的代理人也常常不能完全理解其含義。內(nèi)容,就是賣方的代理人也常常不能完全理解其含義。 第三節(jié)第三節(jié) 合同的履行合同的履行v一、違約一、違約v二、二、違約的形式違約的形式v三、三、違約的救濟(jì)方法違約的救濟(jì)方法一、違約(一)關(guān)于過失責(zé)任的原則(一)關(guān)于過失責(zé)任的原則 1. 1.大陸法大陸法:以以過失責(zé)任過失責(zé)任作為民事責(zé)作為民事責(zé)任的一項(xiàng)基本原則。合同債務(wù)人只有任的一項(xiàng)基本原則。合同債務(wù)人只有當(dāng)存在當(dāng)存在 時(shí),才承擔(dān)時(shí),才承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任。 2. 2.英美法:英美法:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論