七4-7井組分析

1、七個(gè)泉油田七4-7井組注水效果評(píng)價(jià)第一章、井組概況1.1、井組的構(gòu)造位置七個(gè)泉油田位于柴達(dá)木盆地西部坳陷區(qū)尕斯斷陷亞區(qū)，為一南陡北緩的不對(duì)稱短軸背斜，構(gòu)造走向120130，構(gòu)造形態(tài)上下基本一致，主體部位閉合面積5.37平方千米，閉合高度近400米，構(gòu)造北翼傾角1520，南翼傾角3545，東南傾角1015，油藏類型是以構(gòu)造控制為主兼受巖性影響的背斜圈閉油藏。七4-7井位于七個(gè)泉油田構(gòu)造北翼七4-8井30451方位227.2米處。七4-7井組在七個(gè)泉油田的構(gòu)造位置七個(gè)泉油田構(gòu)造圖1.2、井組注采對(duì)應(yīng)關(guān)系七4-7井組位于七個(gè)泉構(gòu)造北翼，井組有水井一口，即七4-7井，周圍油井8口，分別是七中22、七中

2、19、七3-6、七4-6、七4-8、七5-6、七5-7、七5-8井。 七4-7井組井位圖 細(xì)分層對(duì)應(yīng)關(guān)系：（見(jiàn)油層連通圖）七4-7井組的細(xì)分層-油組在橫向上的連通性較好，橫向矛盾小。其中七4-6、七5-6和七5-7井縱向上-油組的油層相對(duì)較多，七5-6井和七5-8井在-油組的油層相對(duì)較多，七4-7井組的油井在油組都具有較大的開(kāi)采潛力。 射孔層對(duì)應(yīng)關(guān)系：射孔層對(duì)應(yīng)率(%)油組七中22七中19七3-6七4-6七4-8七5-6七5-7七5-8004080080000028.5714.28657.114.2971.471.43001000505050052.3861.247.6228.57161.96

3、066.776.19七4-7井組主要射孔層為油組，-油組射孔層相對(duì)較少,除七中22和七中19井只射開(kāi)了油組外，其它的油井射開(kāi)的都是-油組的層，從上表可以看出,油組射孔層對(duì)應(yīng)率較高的是七4-6和七5-6井,油組射孔層對(duì)應(yīng)率較高的是七5-7和七5-8井,油組射孔層對(duì)應(yīng)率相對(duì)較低的是七4-6井,只有28.57%，其它井對(duì)應(yīng)率較高。 厚度對(duì)應(yīng)關(guān)系： 七4-7井射孔層有效厚度為93.5米，七中22井射孔有效厚度為49.8米，厚度對(duì)應(yīng)率為54.6%；七3-6井射孔有效厚度為53.6米，厚度對(duì)應(yīng)率為49.4%；七4-6井射孔有效厚度為69.1米，厚度對(duì)應(yīng)率為35.5%；七4-8井射孔有效厚度為66.4米，厚

4、度對(duì)應(yīng)率為61.2%；七5-6井射孔有效厚度為140.4米，厚度對(duì)應(yīng)率為80.9%；七5-7井射孔有效厚度為91.5米，厚度對(duì)應(yīng)率為70.9%；七5-8井射孔有效厚度為86.4米，厚度對(duì)應(yīng)率為72.2%。-油組油層連通圖-油組油層連通圖油組油層連通圖第二章、注水井分析2.1、七4-7井概況七個(gè)泉油田七4-7井1996年5月12日完井，6月投入生產(chǎn)，累計(jì)產(chǎn)油8316.7噸，累計(jì)產(chǎn)水1695.5方，該井的日產(chǎn)液呈下降趨勢(shì)，綜合含水變化相對(duì)較大，整體上呈上升趨勢(shì)。為盡快補(bǔ)充地層能量，完善油田注采井網(wǎng)，2000年7月4日對(duì)該井進(jìn)行轉(zhuǎn)注，轉(zhuǎn)注初期日注水量36方，泵壓12.5MPa，2001年4月實(shí)行分注

5、，分注后日注水量52方，泵壓18MPa，目前七4-7井日注水5560方，泵壓20Mpa,油壓10MPa，水溫10。截止2006年8月，累計(jì)注水11.3008萬(wàn)方，累計(jì)注采比為1.19，階段注采比為1.43。該井的配注量進(jìn)行了3次調(diào)整，分別為70方、50方和55方，具體情況如下表：2000年7月層號(hào)配注井段(m)卡封位置(m)射開(kāi)厚度(m)配注量(m3/d)-5-7756.2-946750.0518.223-8-8957.2-1105.2954.519.512-2-161168.7-1230.61120.1219.1352001年4月-5-15756.2-113275129.720-1-1511

6、79.2-1216114021.615-16-241226.4-1262122218.5152005年6月層號(hào)配注井段(m)卡封位置(m)射開(kāi)厚度(m)配注量(m3/d)-23-151017.6-1132.0989.47.210-1-151166.0-1216.01137.7121.620-16-241226.4-1287.61218.8123.7252.2、注水分析2.2.1、吸水剖面分析 七4-7井轉(zhuǎn)注以后，共進(jìn)行了12次吸水剖面測(cè)試，從吸水剖面圖中可以看出,每次測(cè)試的結(jié)果各不相同，第一次測(cè)試吸水層較多，縱向矛盾不突出，但-13層相對(duì)吸水強(qiáng)度較大，通過(guò)調(diào)整控制了-13層的吸水，從2001年

7、4月測(cè)試結(jié)果看出，-13層沒(méi)有發(fā)生單層突進(jìn)的現(xiàn)象。該井實(shí)施分注以后，2001年7月和2002年4月測(cè)試的結(jié)果顯示，盡管吸水層較多，但有兩個(gè)層（-2+3、-17）相對(duì)吸水較高，易發(fā)生單層突進(jìn)的現(xiàn)象，存在一定的縱向矛盾。2003年的兩次測(cè)試結(jié)果表明，該井的油組已經(jīng)開(kāi)始不吸水，縱向矛盾加劇，特別是-22層相對(duì)吸水較高，達(dá)到32.74%。通過(guò)調(diào)整，2004年的兩次測(cè)試顯示，大多數(shù)層都在吸水，縱向矛盾不明顯。從2005年4月的測(cè)試可以看出，縱向矛盾加劇，和油組均不吸水，油組除-8小層外都不吸水，只有油組吸水，縱向矛盾突出，-8層吸水強(qiáng)度較大，易發(fā)生單層突進(jìn)，為解決層間矛盾，實(shí)現(xiàn)分層系開(kāi)發(fā)，2005年6月

8、對(duì)該井進(jìn)行了換封分注的措施，頂封移至1017.6m（-23），對(duì)-23以上的層不實(shí)行注水。從2006年4月的測(cè)試可以看出，縱向矛盾更加嚴(yán)重，整個(gè)井段只有7個(gè)層吸水，并且-23層相對(duì)吸水占到了94.5%。通過(guò)縱向換封措施,從該井2006年7月的測(cè)試結(jié)果可以看出,-23層單層相對(duì)吸水下降, 各層吸水的吸水量相對(duì)均勻,但油組吸水層不到一半，縱向矛盾仍然突出，須進(jìn)行下步調(diào)剖措施。 各油組吸水層和厚度動(dòng)用率油組2000.92001.42001.72002.42003.42003.8吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚

9、度動(dòng)用率606460 68 80 63 20 26 0 0 0 0 29 57 86 60 100 84 43 43 14 6 14 19 100 84 100 63 50 47 0 0 100 84 0 080 83 47 52 60 70 47 64 43 46 48 46 油組2004.82004.10 2005.42005.92006.42006.7吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率吸水層動(dòng)用率厚度動(dòng)用率0 0 20 26 0 0 0 0 0 0 已封堵14 19 100 100 0 0 0 0 0 0 100

10、 100 100 100 50 53 50 53 50 53 50 47 100 100 81 74 95 97 95 98 90 94 33 42 48 47 從上表可以看出，七4-7井主要吸水層為油組,歷年吸水層對(duì)應(yīng)和厚度對(duì)應(yīng)呈下降-上升-下降趨勢(shì)，說(shuō)明該井的縱向矛盾突出，應(yīng)加強(qiáng)分注力度，減小注水縱向矛盾。2.2.2、水驅(qū)半徑 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算水驅(qū)半徑： Q=R2 HEA 其中：Q-單層累積注水量（方） R-水驅(qū)半徑（米） H-單層厚度（米） -孔隙度（%） -圓周率（3.14） EA-波及系數(shù)（0.5） 通過(guò)計(jì)算可以看出，七4-7井組的井距最小值為167米，而水驅(qū)半徑最大值為126.72

11、米（VI-23層），目前還未發(fā)生水淹現(xiàn)象，水驅(qū)半徑計(jì)算表見(jiàn)附表一。從該井水驅(qū)半徑圖可以看出，該井有7個(gè)層的水驅(qū)半徑大于70米，有5個(gè)層的水驅(qū)半徑大于80米，其中兩個(gè)層水驅(qū)半徑大于120米（-8、-23），為了防止這兩個(gè)層發(fā)生水淹，必須進(jìn)行調(diào)剖，把這兩個(gè)層的注水量降到合理范圍，對(duì)于與周圍油井主力油層連通的欠注層，如-17、19+20、21、22、24層，應(yīng)通過(guò)酸化、壓裂等措施增加這些層的注水量，提高油田的注水效率。2.2.3、水淹時(shí)注水量預(yù)測(cè)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算水淹時(shí)注水量： Q=（R2 HEA）/ F 其中：Q-水淹時(shí)注水量（方） R-井距（米） H-單層厚度（米） -孔隙度（%） -圓周率（3.14

12、） EA-波及系數(shù)（0.5） F-相對(duì)吸水量根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算，七中22井距七4-7井的井距為167.3m，按照目前的相對(duì)吸水量，水淹時(shí)該井注水量最小值為39.87231萬(wàn)方，水淹層為-17，目前注水量為11.3008萬(wàn)方，按照目前的注水量七中22井還未發(fā)生水淹。按正常井距計(jì)算，水淹時(shí)該井注水量最小值為52.19466萬(wàn)方，說(shuō)明該井組還未發(fā)生水淹現(xiàn)象,但實(shí)際中地層存在各向異性，七3-6井于2006年5月31日因綜合含水達(dá)100%停井，說(shuō)明地層的非均質(zhì)性強(qiáng),平面矛盾突出。2.2.4、速敏判斷根據(jù)公式計(jì)算得出，七4-7井各層歷年的流速（R=井筒半徑（0.0635m），0.5m、1m和5m）如附表二,

13、從計(jì)算結(jié)果可以看出,該井在R=井筒半徑時(shí)流速遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)生速敏的臨界流速7.02m/d，全部層發(fā)生速敏現(xiàn)象，R=0.5m時(shí)發(fā)生速敏的層相對(duì)減少，R=1m時(shí)只有個(gè)別層發(fā)生速敏，R=5m時(shí)無(wú)速敏現(xiàn)象發(fā)生。在近井地帶雖然速敏現(xiàn)象嚴(yán)重，但由于較大的壓力差使微粒堵塞孔隙的現(xiàn)象減小，對(duì)注水的效果的影響很小，遠(yuǎn)井地帶（R5m）沒(méi)有發(fā)生速敏現(xiàn)象。根據(jù)注水現(xiàn)狀分析，速敏對(duì)該井的注水影響很小。 2.2.5、存水率測(cè)試日期2000.92001.42001.72002.42003.42003.8吸水總厚度(m)50.5539.8848.9433.933531.6動(dòng)用厚度率(%)72.1112756.890269.814

14、5548.402337.4331633.7968吸水指數(shù)（m3/d.mMPa）0.0459660.037790.0355940.033420.0289310.02847存水率0.3506460.3913860.3559150.3780550.4209640.430226水驅(qū)指數(shù)0.610580.7668590.6590410.7614981.0099441.074087測(cè)試日期2004.82004.102005.42005.92006.42006.7吸水總厚度(m)46.328181.562.3929.2950.32動(dòng)用厚度率(%)49.5401186.63187.1657866.727331

15、.326270.0836吸水指數(shù)（m3/d.mMPa）0.0322940.023980.0274810.028230.0300560.03948存水率0.4473710.4492430.4583570.4576980.4621780.464673水驅(qū)指數(shù)1.1854121.1957211.2378311.2367141.2734051.291294從上表可以看出，七4-7井2004年10月和2005年4月測(cè)試的結(jié)果相對(duì)較好，吸水總厚度為81.0m、81.5m，動(dòng)用厚度比分別為86.63%、87.17%，吸水指Jw=Qt/P/h=0.024m3/d.m.MPa和0.027m3/d.m.MPa。該

16、井測(cè)試結(jié)果最不好的是2006年4月，此次吸水總厚度為29.29m，動(dòng)用厚度比為31.33%。從七4-7井組歷年存水率和水驅(qū)指數(shù)曲線圖可以看出，該井組的存水率和水驅(qū)指數(shù)從注水開(kāi)始到目前都呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明七4-7井的注水利用率高，驅(qū)油效果好。2.3、理論注水量計(jì)算配注要求： 1、配注量按油田注水設(shè)計(jì)規(guī)范(JSJ5-830)進(jìn)行配注： Q水=BCQo（Bo/ro+fw/(1-fw)rw）+Qx+Qf 式中：Q水：日注水量（m3/d） Qo ：井組日產(chǎn)油量(t/d) B ：注采比（1.2） C ：注水系數(shù)（1.1） Bo ：體積系數(shù)（1.183） ro ：地面原油比重（0.867） Qx ：洗井用量（

17、忽略不計(jì)） fw ：含水率 Qf ：邊部注水井外溢量（取20m3） rw ：地層水比重（1.0）、全井配注量計(jì)算表： 七4-7注采井組七中22七中19七3-6七4-6七4-8七5-6七5-7七5-8連通率(%)36.751504060607070受益方向系數(shù)11111111目前日產(chǎn)油(t/d)3.5602.36.74.280.8含水(%)37321005056184288井組日產(chǎn)油量(t/d)31.5平均含水率(%)53.68配注量(m3/d)64.97由理論公式計(jì)算得出，七4-7井組的理論注水量是64.97方，目前的配注量為55-60方，沒(méi)有達(dá)到理論配注量，不能滿足目前的開(kāi)發(fā)要求，如果要更好

18、的補(bǔ)充地層能量，提高產(chǎn)能，使產(chǎn)量上升或是翻番，還需加強(qiáng)注水。 第三章、油井注水效果分析3.1、油井產(chǎn)能分析3.1.1、七中22井七中22井1995年8月投產(chǎn)，投產(chǎn)初期日產(chǎn)液4.83方，含水8%；1998年1月到8月因產(chǎn)量較低停井，1999年9月13日對(duì)1237.0-1321.4m（-13-24），厚47.4m/8層進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液1.85方，含水33 %；措施后日產(chǎn)液29.39方，含水29 %；2002年8月對(duì)1213.0-1215.4 m（-5），厚2.4 m/1層進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液13.05方，含水30.42 %；措施后日產(chǎn)液15.09方，含水47.53 %；目前日產(chǎn)液6.4方，

19、含水37%，產(chǎn)能曲線如下圖：從七中22井產(chǎn)能曲線圖可以看出，七中22井在1999年9月進(jìn)行壓裂措施，日產(chǎn)液量由1.85方上升到29.39方，日產(chǎn)液量上升，而且上升幅度很大，說(shuō)明該井壓裂成功，達(dá)到了增產(chǎn)的目的。措施以后該井的日產(chǎn)液量呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明壓裂井段的地層能量補(bǔ)充不足。2002年5月該井的產(chǎn)液量開(kāi)始回升，到2003年5月以后基本上保持平穩(wěn)，日產(chǎn)液量都大于壓裂措施前的最高日產(chǎn)液量；該井的綜合含水在2000年11月有所上升，由7.7%上升到39.68%，到目前為止綜合含水基本保持平穩(wěn)，該井的構(gòu)造位置決定了它受底水和邊水的影響很小，而措施層無(wú)水層，所以該井綜合含水的上升可能是措施使得壓裂層孔隙度

20、增加，注入水到達(dá)該井造成的；該井位于七4-7井組的構(gòu)造底部位，是壓降較快的方位，而且七中22井壓裂的裂縫方位為北東方向，正是壓降的方位，七4-7井的注入水沿該方位很容易到達(dá)七中22井。目前該井的氯根含量為84016.0，結(jié)合產(chǎn)能、綜合含水分析，該井2002年5月起產(chǎn)量上升，綜合含水上升，說(shuō)明2002年5月起七4-7井的注水在該井見(jiàn)效。3.1.2、七中19井七中19井1996年5月投產(chǎn)，投產(chǎn)初期日產(chǎn)液5.14方，含水4.76%；2000年3月對(duì)1122.2-1187.0m井段進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液3.96方，含水2.76%；措施后日產(chǎn)液9.91方，含水13.41%。；2003年9月對(duì)1150.4

21、-1187.0m井段進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液5.85方，含水4.52%；措施后日產(chǎn)液9.29方，含水10.36%；目前日產(chǎn)液10.2方，含水32%，產(chǎn)能曲線如下圖： 從七中19井產(chǎn)能曲線圖可以看出，七中19井在2000年3月進(jìn)行壓裂措施，日產(chǎn)液量由3.96方上升到9.91方，日產(chǎn)液量上升，而且上升幅度很大，說(shuō)明該井壓裂成功，達(dá)到了增產(chǎn)的目的。措施以后該井的日產(chǎn)液量保持了好幾個(gè)月才下降，說(shuō)明壓裂井段的地層能量補(bǔ)充不足，2003年9月進(jìn)行壓裂措施后，日產(chǎn)液量由5.89方上升到9.29方，之后無(wú)下降趨勢(shì)，基本保持平穩(wěn)。該井的綜合含水在2000年3月有所上升，由2.76%上升到13.41%，整體上看綜合

22、含水呈上升趨勢(shì)；從日產(chǎn)液量和綜合含水分析，該井在2003年9月都上升，并且沒(méi)有下降，該井目前的氯根含量為54148.5，綜合產(chǎn)量、綜合含水說(shuō)明注水在該井見(jiàn)效。七中19井主要受七4-7井和七5-28井注水影響，相對(duì)來(lái)說(shuō)，七5-28井的注水對(duì)該井影響較大，七4-7井的注水對(duì)該井影響較小。 3.1.3、七3-6井七3-6井1996年10月投產(chǎn)，投產(chǎn)初期日產(chǎn)液17.97方，含水76.92%；2000年12月-2001年5月由于干抽停井；2001年6月12日對(duì)1196.5-1330.0m（-10、15，-117）井段進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液0方，含水0%；措施后日產(chǎn)液11.89方，含水61.61%。；20

23、02年8月10日對(duì)1336.0-1341.0m（-20）井段進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液11.7方，含水84.37%；措施后日產(chǎn)液14.23方，含水72.31%； 2004年10月進(jìn)行化學(xué)堵水，措施前綜合含水為79%，措施后綜合含水為69%，目前含水100%，已經(jīng)計(jì)劃停井，產(chǎn)能曲線如下圖：從七3-6井產(chǎn)能曲線圖可以看出，該井從投產(chǎn)初期到2000年11月的日產(chǎn)液量整體上有所下降，到2001年6月啟抽，措施后該井的日產(chǎn)液量上升，2004年10月至2005年11月產(chǎn)液量下降是由于化學(xué)堵水降低了日產(chǎn)水量，而日產(chǎn)油量上升不高而造成的，整體上看日產(chǎn)液量呈上升趨勢(shì)，從產(chǎn)能上分析，說(shuō)明該井的地層能量得到了補(bǔ)充；該井

24、干抽停井以后，于2001年6月份啟抽，其綜合含水與停井前相比有所上升，停井前的平均綜合含水為50.55%，啟抽后到2006年5月份為止，該井的平均綜合含水上升到76.98%， 2004年10月進(jìn)行化學(xué)堵水，措施前綜合含水為79%，措施后綜合含水為69%，目前綜合含水達(dá)到100%，該井計(jì)劃停井，2001年6月到目前進(jìn)行過(guò)兩次補(bǔ)孔措施，射開(kāi)的層沒(méi)有水層，該井靠近油水邊界，加之七4-7井的注水，使之綜合含水上升到80%左右。2003年3月18日該井的氯根含量為98497.4，結(jié)合產(chǎn)能、綜合含水分析，該井的產(chǎn)液量、綜合含水在2001年6月均上升，說(shuō)明啟抽后注水見(jiàn)效，該井受邊水、七4-5和七4-7井注水

25、的影響，主要的效果來(lái)自七4-7井。3.1.4、七4-6井七4-6井1996年6月投產(chǎn)，投產(chǎn)初期日產(chǎn)液0.98方，含水10%；2000年6月5日對(duì)1216.8-1282.0m（-1020），厚21.6m/7層進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液0方，含水0%；措施后日產(chǎn)液4.25方，含水3.93%； 2004年4月進(jìn)行堵水，措施前日產(chǎn)液18.91方,綜合含水為89.6%，措施后日產(chǎn)液6.6方,綜合含水為34.5%，目前日產(chǎn)液5.4方，含水50.1%，產(chǎn)能曲線如下圖：從七4-6井產(chǎn)能曲線可以看出，該井從投產(chǎn)初期到2000年6月，日產(chǎn)液量一直很低，最高還不到1方，（其間因產(chǎn)量較低停井3次：1998年6月至9月，1

26、999年2月至6月，1999年9月至2000年5月），2000年6月進(jìn)行壓裂，措施后日產(chǎn)液量達(dá)到4.25方，達(dá)到了增產(chǎn)的目的。措施后到2003年12月份，除少數(shù)幾個(gè)月外，日產(chǎn)液量均高于10方，堵水措施后到目前為止，該井的日產(chǎn)液量都在2方左右，整體上高與2000年6月以前的日產(chǎn)液量，從產(chǎn)能上分析，該井壓裂層段的地層能量得到補(bǔ)充；該井的綜合含水在投產(chǎn)初期都低于20%，日產(chǎn)液量不到1方，所以該井實(shí)行間抽的形式，1999年8月該井的綜合含水達(dá)到了99.36%，停井9個(gè)月后恢復(fù)生產(chǎn)，從2000年6月到2004年4月該井的含水呈上升趨勢(shì)，在此之后由于該井進(jìn)行了堵水措施而使得綜合含水下降，但一直保持平穩(wěn)，目

27、前該井的含水又開(kāi)始上升，目前氯根含量為93829.77，說(shuō)明該井注水見(jiàn)效。該井位于七4-7井的構(gòu)造高部位，不在壓降方位，不利于水驅(qū)，結(jié)合產(chǎn)能、綜合含水分析，該井在2000年6月產(chǎn)液量，綜合含水均上升，而此時(shí)七4-7井還未轉(zhuǎn)注，所以該井的見(jiàn)效并不是七4-7井注水的結(jié)果。在七4-6井的同一構(gòu)造等高線上有另一口注水井七4-5井，七4-6井的壓裂方位利于七4-5井的水驅(qū)，所以，七4-6井主要是受七4-5井的注水影響，七4-7井注水影響很小。3.1.5、七4-8井七4-8井1995年10月投產(chǎn)，投產(chǎn)初期日產(chǎn)液5.06方，含水2%；1999年10月進(jìn)行化學(xué)解堵措施，措施前日產(chǎn)液4.13方，含水17.2%，

28、措施后初期日產(chǎn)液4.3方，含水10.5%；2000年7月對(duì)1178.4-1224.0m（-816），厚14.0m/6層進(jìn)行補(bǔ)孔、油基壓裂，壓裂前日產(chǎn)液4.8方，含水12.1%，壓裂后產(chǎn)液12.3方，含水17%；2002年8月對(duì)1228.0-1280.0m（-1724），厚31m/4層進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液6.75方，含水36.9%，措施后日產(chǎn)液21.04方，含水33.6%；目前日產(chǎn)液17.8方，含水56%，產(chǎn)能曲線如下圖： 從圖中可以看出，七4-8井在2000年7月份的日產(chǎn)液量由4.8方上升到12.3方，說(shuō)明2000年7月份進(jìn)行的壓裂措施成功，達(dá)到了增產(chǎn)的目的，壓裂后該井的產(chǎn)液量呈下降趨勢(shì)，但

29、產(chǎn)量都高于壓裂前，在2002年8月補(bǔ)孔措施前產(chǎn)液量有一次大幅度的上升，其間沒(méi)有其它措施，說(shuō)明是注水的見(jiàn)效；從壓裂后到目前，該井的日產(chǎn)液量上升幅度很大，都高于10方，從產(chǎn)能上分析，說(shuō)明在措施以后該井的地層能量得到了很好的補(bǔ)充；該井從投產(chǎn)初期到2001年 12月含水變化幅度不大，在2002年1月份綜合含水迅速上升，之前的平均綜合含水為13.37%，2002年1月份到2006年4月份為止，該井的平均綜合含水上升到41.83%，目前已經(jīng)達(dá)到50%以上，該井的構(gòu)造位置決定了它受底水和邊水的影響很小，措施層無(wú)水層，而且壓裂方位利于水驅(qū)，所以綜合含水上升是注入水起到效果。該井目前氯根含量為49218.3，結(jié)

30、合產(chǎn)能、綜合含水分析，該井2002年1月起產(chǎn)量上升，綜合含水上升，說(shuō)明2002年1月起注水見(jiàn)效，該井受七4-7和七4-9的注水影響，主要效果來(lái)自七4-7井。3.1.6、七5-6井七5-6井1996年5月投產(chǎn)，投產(chǎn)初期日產(chǎn)液2.28方，含水10.5%；1996年6月對(duì)676.2-867.2m井段進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液2.28方，含水10.5%；措施后日產(chǎn)液3.79方，含水13.4%；2000年3月對(duì)676.2-867.2m和1158.2-1172.4m井段進(jìn)行化學(xué)解堵，措施前日產(chǎn)液2方，含水20.12%；措施后日產(chǎn)液3.45方，含水22.18%；2000年7月對(duì)1070.6-1209.8m井段進(jìn)

31、行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液2.11方，含水23.27%；措施后日產(chǎn)液4.9方，含水28.48%；2000年11月對(duì)1122.0-1184.4m井段進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液4.67方，含水21.4%；措施后日產(chǎn)液5.46方，含水6.9%；2002年8月對(duì)1186.6-1236.2m井段進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液4.55方，含水22.31%；措施后日產(chǎn)液9.26方，含水14.45%；2004年3月3日對(duì)1220.0-1226.6m，1228.6-1236.2m井段進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液4.96方，含水29.1%；措施后日產(chǎn)液6.81方，含水27.4%；目前日產(chǎn)液6方，含水18%，產(chǎn)能曲線如下圖：從圖中可以看出

32、，七5-6井日產(chǎn)液量有四次上升，分別是1996年3月，2000年7月、2002年8月和2004年3月，這幾次產(chǎn)量突然增產(chǎn)是由于各種措施的結(jié)果，排除措施增油的因素，產(chǎn)量一直呈上升趨勢(shì)，從產(chǎn)能上分析，說(shuō)明地層能量得到了補(bǔ)充；該井的綜合含水從投產(chǎn)到1999年1月呈上升趨勢(shì)，到2001年2月趨于穩(wěn)定狀態(tài)，平均綜合含水為23.02%，從2001年3月起該井的綜合含水下降，平均綜合含水為11.26%，在2001年11月至2002年9月含水有所上升;該井目前氯根含量為66135.5，結(jié)合產(chǎn)能、綜合含水分析,說(shuō)明注水在該井見(jiàn)效，七5-6井位于七4-7井的構(gòu)造高部位，不在壓降方位，不利于水驅(qū)，而在七5-6的高部

33、位有另一口注水井七6-5井,壓裂的裂縫方位利于七6-5井的水驅(qū),所以該井主要受七6-5注水影響，七4-7井注水影響相對(duì)較小。3.1.7、七5-7井七5-7井1995年12月投產(chǎn)，投產(chǎn)初期日產(chǎn)液1.29方，含水2.59%；1996年5月對(duì)795.2-844.8m，厚11.9m/6層進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液3.91方，含水7.6%；措施后日產(chǎn)液9.23方，含13%；2000年8月對(duì)878.0-1008.8m井段進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液6.64方，含水31.8%；措施后日產(chǎn)液15.34方，含29.01%；2001年8月4日對(duì)1127.5-1162.8m，厚20m/1層進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液7.96方，含

34、水7%；措施后日產(chǎn)液9.76方，含水17.9%，2002年8月5日對(duì)1194.0-1232.0m井段進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液8.77方，含水37%；措施后日產(chǎn)液10.62方，含水28.7%； 2003年10月19日對(duì)1174.0-1203.2m，厚17.6m/4層進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液10.25方，含水22%；措施后日產(chǎn)液16方，含水42%。目前日產(chǎn)液16方，含水42%，產(chǎn)能曲線如下圖：從圖中可以看出，七5-7井的產(chǎn)能有兩次大幅度上升,分別是2000年8月的補(bǔ)孔措施和2003年10月的壓裂措施,該井的日產(chǎn)液量整體上呈上升趨勢(shì),說(shuō)明措施的井段地層能量得到了補(bǔ)充。該井的綜合含水從投產(chǎn)初期到1999年

35、4月呈上升趨勢(shì)，到2000年9月有所下降但都趨于平穩(wěn)，到2000年10月突然下降為0，到2000年11月逐漸上升，最高達(dá)到了50.3%，到目前都呈上升趨勢(shì),該井的構(gòu)造位置決定了它受底水和邊水的影響很小，而且措施層無(wú)水層，壓裂的裂縫方位有利于水驅(qū)。該井目前氯根含量為65308.8，結(jié)合產(chǎn)能、動(dòng)液面分析，該井的日產(chǎn)液量、綜合含水在七4-7井轉(zhuǎn)注后都上升，說(shuō)明注水見(jiàn)效，該井受七6-7和七4-7井注水影響，七6-7井在2004年8月已停注，所以該井的注水效果主要來(lái)自七4-7井。3.1.8、七5-8井七5-8井1996年5月投產(chǎn)，投產(chǎn)初期日產(chǎn)液2.81方，含水4%；2000年3月對(duì)1146.3-1243

36、.6m，井段進(jìn)行酸化解堵，措施前日產(chǎn)液4.23方，含水12.5%；措施后日產(chǎn)液4.82方，含水5%； 2001年3月對(duì)1184.5-1220.0m（-1621），厚19.9m/3層進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液4.01方，含水12.5%；措施后日產(chǎn)液13.8方，含水5%；2002年8月14日對(duì)1203.6-1228.0m（-1922）井段進(jìn)行補(bǔ)孔，措施前日產(chǎn)液7.8方，含水20.5%；措施后日產(chǎn)液8.49方，含水10.7%；2003年10月進(jìn)行堵水措施，措施前日產(chǎn)液18.32方，含水66.24%；措施后日產(chǎn)液8.17方，含水22.58%； 2006年3月9日對(duì)1146.3-1174.8m（-814），

37、厚15.8m/6層進(jìn)行壓裂，措施前日產(chǎn)液11.03方，含水12 %；措施后日產(chǎn)液22.71方，含水30%；目前日產(chǎn)液8.0方，含水88%，產(chǎn)能曲線如下圖： 從七5-8井的產(chǎn)能曲線圖可以看出，該井有兩次日產(chǎn)油量的突然上升，都是由于措施的結(jié)果，說(shuō)明該井的措施均成功，達(dá)到了增產(chǎn)的目的。該井從2001年3月的壓裂措施以后，日產(chǎn)液量整體高于壓裂前最高日產(chǎn)液量，說(shuō)明壓裂井段的地層能量得到了很好的補(bǔ)充；在2003年6月該井的綜合含水突然上升到73.73%，高含水持續(xù)了4個(gè)月就對(duì)該井進(jìn)行了堵水，措施后產(chǎn)液量和產(chǎn)油量都有所下降，到2006年3月壓裂措施后綜合含水和產(chǎn)液量都大幅度，但產(chǎn)油量卻下降，綜合含水上升到8

38、0%，此次措施的層位為-1015，七4-7井的-1015層吸水強(qiáng)度不高，而七5-28井吸水強(qiáng)度很高，這次壓裂措施的層位可能與七5-28井的層連通，才導(dǎo)致大量的出水；2001年3月措施后，七5-8井的綜合含水上升后基本保持平穩(wěn)，該井的構(gòu)造位置決定了它受底水和邊水的影響很小，措施層無(wú)水層，而且壓裂方位利于水驅(qū)。該井目前氯根含量為80602.7，結(jié)合產(chǎn)能、綜合含水分析，該井的日產(chǎn)液量，綜合含水都上升，說(shuō)明注水見(jiàn)效。該井受七4-7和七5-28井共同注水影響，受七4-7井注水效果相對(duì)較小。3.2、油井產(chǎn)層預(yù)測(cè)綜合油、水井注采對(duì)應(yīng)關(guān)系、水驅(qū)半徑、油井產(chǎn)液剖面資料、孔隙度、滲透率資料綜合分析得出，各油井的產(chǎn)

39、層如下表：七中22七中19七3-6七4-6七4-8七5-6七5-7七5-8主產(chǎn)層-17+18-20 -21-21-22-23+24-23 -19 -20-8 -10 -21-17 -23 -24-23 -26 -14+15-17-21 -22次產(chǎn)層-13 -14+15-16-17-19-20-7 -22-13 -17+18 -19-9+10-2 -11 -16 -17 -22+23+24-13-18 -10 -4+5 -8+9-9 -10 -18 -24該井組的主要為-17、-20、-21、-23。3.3、七4-7井組油井壓力分析 該井組進(jìn)行測(cè)壓的資料相對(duì)缺乏，測(cè)壓次數(shù)較少，七4-7水井未進(jìn)行

40、過(guò)測(cè)壓，油井測(cè)壓5井次，油井的壓力普遍較低，各井測(cè)試的壓力值如下表：井號(hào)日期深度（m）壓力（MPa）壓力系數(shù)海拔(m)壓力/2000m3-62002年8月978.057.6990.7871793138.768.9962041078.058.7080.8077554-82002年8月9745.5020.5648873094.116.5646610746.9490.647025-62004年7月859.12.160.2514263132.193.509789959.13.020.31487910533.710.3523272005年9月859.14.620.5377726.340264959.15

41、.380.56094310536.20.5887945-71996年5月1000.58.590.8616543132.74 9.7602992001年9月700.00 5.76 0.8228579.401742800.00 6.69 0.83625900.00 7.64 0.848889從表中可以看出，該井組除七5-6井測(cè)壓兩次外，其它井都只測(cè)壓一次，因此很難進(jìn)行單井的壓力分析。目前可以對(duì)比的只有七5-6井，該井在海拔2000米處2004年7月測(cè)壓為3.5MPa， 2005年9月測(cè)壓為6.3MPa，該油井的壓力得到恢復(fù)，而且在這段時(shí)間里沉沒(méi)度也得到恢復(fù)，說(shuō)明該井的地層能量得到補(bǔ)充，注水見(jiàn)效。2002年8月七3-6井和七4-8井均進(jìn)行測(cè)壓，在同一海拔高