復(fù)雜配電網(wǎng)潮流算法研究參考模板

1、內(nèi)容摘要 配電網(wǎng)的潮流計(jì)算是配電網(wǎng)絡(luò)分析的一項(xiàng)重要內(nèi)容，它根據(jù)給定網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行條件來(lái)確定整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的電氣狀態(tài)(主要是各節(jié)點(diǎn)的電壓幅值和相角，網(wǎng)絡(luò)中的功率分布及功率損耗等)并進(jìn)行越界檢查，它是對(duì)配電系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)和運(yùn)行方式的合理性，可靠性及經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行定量分析的重要依據(jù)。配電網(wǎng)潮流計(jì)算還是配電系統(tǒng)的電壓/無(wú)功優(yōu)化調(diào)度，操作模擬和接線變化分析等的基礎(chǔ)。當(dāng)前已有的電網(wǎng)分析軟件大多是針對(duì)輸電網(wǎng)開(kāi)發(fā)出來(lái)的，利用的是牛頓一拉夫遜法和快速解耦法，而配電網(wǎng)絡(luò)有許多不同于輸電網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，如：線路長(zhǎng)且分支線多，線徑小，使RX；網(wǎng)絡(luò)的PQ節(jié)點(diǎn)多，PV節(jié)點(diǎn)少；多個(gè)平衡點(diǎn)等，現(xiàn)有的電網(wǎng)分析方法直接應(yīng)用到配電網(wǎng)是不合適的。

2、有關(guān)配電網(wǎng)的潮流算法的研究是目前的熱門研究課題之一。鑒于配電潮流計(jì)算在配電網(wǎng)運(yùn)行與管理系統(tǒng)中的基礎(chǔ)地位和作用以及當(dāng)前缺乏完善，本課題的研究具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值。 本文首先發(fā)展了前人的工作，提出了兩種配電網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)方法，即以提高供電電壓質(zhì)量為目標(biāo)的配電網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)方法和以負(fù)荷均衡化為目標(biāo)的配電網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)方法。提出的方法只需利用有限的量測(cè)信息，從而使缺少量測(cè)信息的配電系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)成為可能。本文在前人的基礎(chǔ)上，首先探討分析了幾種基本的潮流算法，比較現(xiàn)有各種潮流算法的優(yōu)缺點(diǎn)，提出了一種既能提高運(yùn)算速度，又能可靠收斂的潮流計(jì)算方法，并且用該方法解決了多平衡節(jié)點(diǎn)潮流計(jì)算的問(wèn)題。 Ybus算法是一階

3、收斂方法，算法的穩(wěn)定性好，可求解多回路電網(wǎng)，但是處理多電源能力差。牛頓一拉夫遜法是二階方法，是當(dāng)前廣泛采用的計(jì)算潮流分布的方法，但其收斂受初值的影響較大，當(dāng)電網(wǎng)的末端電壓低于一定值時(shí)，牛頓一拉夫遜法開(kāi)始發(fā)散。本文提出的方法的大體思路是先利用改進(jìn)的Yhus法迭代出合適的初值，再利用基于節(jié)點(diǎn)注入電流模型的牛頓一拉夫遜法進(jìn)行精確計(jì)算。這種方法不但改進(jìn)了配電網(wǎng)潮流計(jì)算初值選取的問(wèn)題，又提高了潮流計(jì)算的速度，而且可以解決多平衡節(jié)點(diǎn)潮流計(jì)算的問(wèn)題，可以說(shuō)是一舉三得。本文使用MATLAB軟件對(duì)所提出的方法進(jìn)行了實(shí)例驗(yàn)證，結(jié)果表明算法基本可行。I / 75關(guān)鍵詞：配電網(wǎng) 潮流計(jì)算 速度性 收斂性 多平衡節(jié)點(diǎn)

4、MATLABAbstract Distribution network computing flow calculation iS an important element of Distribution network analysis.According to some known operating conditions(node load or voltage)，it determine the operational status of the entire network(such as the power distribution network and depletion，an

5、d the bus bar voltage worth of Kok)，and make cross-border checks.It is importantevidence to plan the rational，reliability and finance of the program design of distribution systemsand moving motion.Distribution power flow is the readjust of voltage magnitude and optmizationof reactive power of distri

6、bution systems and operate the basic of simulation and analyzing the changes of net.Nowadays most of the analyzing software of power system is exploited from transportation systems and used NewtonRaphson and FDLE And different distribution systemsshave different factors，SO it is unflxable to be open

7、ed up directly.It is one of the hot issues that the method of power flow of distribution systems.According to lack of the basic and action of operation and management of power flow in distribution systems.Effective mehtod of distributionsystems load flow shows the theoretical meaning and real practi

8、ce. I discuss several basic method for distribution systems and compare the merits and demerits of each，and then put forward a method which can raise the courting speed and reliable and also can solve the problem for the system with multibalance node. Ybus method is a kind of once step convergence w

9、hich has the good stableman and could solve the network with multi-loop。But the bad ability of dealing with multi-power supply.NewtonRaphson is a twice step convergence method which is widely used but its big effect in the initial value.When the voltage of the last node is lower than some certain of

10、 netword，NewtonRaphson begins to open.The main train of the thought of mine first used the suitable initial value of improving Ybus and then accurate counting the NewtonRaphson which based onthe current injection.It not only can improve the problem of selecting initial value of distributionsystems a

11、nd raise the counting speed and solve the problem of multibalance network. The paper has improved the examples of MATLAB and shown it is feasible.Key Words：distribution systems power flow the counting speed trustniess convergenceMulti-balanceable node MATLAB目 錄內(nèi)容摘要 IAbstract II1 緒 論111引言112配電網(wǎng)潮流的研究現(xiàn)

12、狀和存在的問(wèn)題1121 潮流計(jì)算的研究現(xiàn)狀2122 配電網(wǎng)潮流存在的問(wèn)題3 13本人所做的工作42 配電網(wǎng)潮流算法比較研究521 引言5 211 潮流計(jì)算的概念和意義5 212 復(fù)雜配電網(wǎng)的特點(diǎn)5 213 配電網(wǎng)潮流計(jì)算的意義6 22 配電網(wǎng)各類潮流算法介紹6221 母線類算法6222 支路類算法7223牛頓一拉夫遜法和快速解耦法1123 配電網(wǎng)潮流算法的比較15 231 分支線的處理能力15232 雙電源的處理能力16233 收斂階數(shù)16234 算法的穩(wěn)定性173 本文所提出的算法及其分析1831 算法的基本原理1832 算例及其分析224 多平衡節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)的潮流計(jì)算2841 多平衡節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)

13、的處理與求解方法2842 算例及其分析295 結(jié)論與展望31參考文獻(xiàn) 32致 謝 35附錄1 實(shí)現(xiàn)本文算法的MATLAB語(yǔ)言程序36附錄2 實(shí)現(xiàn)多平衡節(jié)點(diǎn)潮流算法的MATLAB語(yǔ)言程序401 緒 論11引言 潮流計(jì)算作為電力系統(tǒng)中應(yīng)用最為廣泛、最基本和最重要的電氣計(jì)算，是研究電力系統(tǒng)最基本的手段。電力系統(tǒng)潮流計(jì)算的任務(wù)是根據(jù)給定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行條件，求出整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行狀態(tài)，其中包括各母線的電壓、網(wǎng)絡(luò)中的功率分布以及功率損耗等等。早在20世紀(jì)70年代許多專家學(xué)者就研究出了有效的算法來(lái)分析電力系統(tǒng)潮流問(wèn)題。潮流計(jì)算的結(jié)果，無(wú)論是對(duì)于現(xiàn)有系統(tǒng)運(yùn)行方式的分析研究，還是對(duì)規(guī)劃中供電方案的分析比較，都是

14、必不可少的。它為判別這些運(yùn)行方式及規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的合理性、安全可靠性及經(jīng)濟(jì)性提供了定量分析的依據(jù)。此外，在進(jìn)行電力系統(tǒng)的靜態(tài)及暫態(tài)穩(wěn)定計(jì)算時(shí)，要利用潮流計(jì)算的結(jié)果作為其計(jì)算的基礎(chǔ)；一些故障分析以及優(yōu)化計(jì)算也需要有相應(yīng)的潮流計(jì)算作配合。 對(duì)于一個(gè)潮流算法，其基本要求可歸納成以下四個(gè)方面：計(jì)算速度快，計(jì)算機(jī)內(nèi)存占用量少，算法的收斂可靠性高，程序設(shè)計(jì)方便以及算法擴(kuò)充移植的通用靈活性強(qiáng)。 配電網(wǎng)潮流計(jì)算是配電自動(dòng)化軟件的重要組成模塊之一，它是配電網(wǎng)分析的基礎(chǔ)，配電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)、故障處理、無(wú)功優(yōu)化和狀態(tài)估計(jì)等都需要用到配網(wǎng)潮流計(jì)算數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確、快速的潮流計(jì)算是配電網(wǎng)分析的有效保證。當(dāng)前已有的電網(wǎng)分析軟件大多

15、是針對(duì)輸電網(wǎng)開(kāi)發(fā)出來(lái)的，而配電網(wǎng)絡(luò)有許多不同于輸電網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，如：線路長(zhǎng)且分支多，線徑小，使R>>X；網(wǎng)絡(luò)的PQ節(jié)點(diǎn)多，Pv節(jié)點(diǎn)少；有多個(gè)平衡節(jié)點(diǎn)，且正常運(yùn)行時(shí)是丌環(huán)的，只有在倒換負(fù)荷或發(fā)生故障時(shí)才可能出現(xiàn)短時(shí)環(huán)網(wǎng)或雙電源運(yùn)行；另外配電網(wǎng)通常以三相不對(duì)稱狀態(tài)運(yùn)行。針對(duì)配電網(wǎng)的特點(diǎn)，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還需考慮以下幾個(gè)方面：分支線的處理能力；雙電源和多回路的處理能力；收斂速度：算法的穩(wěn)定性。12 配電網(wǎng)潮流的研究現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題121 潮流計(jì)算的研究現(xiàn)狀 潮流計(jì)算作為電力系統(tǒng)研究的基本工具，隨著時(shí)代的發(fā)展、理論水平的提高和計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷進(jìn)步，各種潮流算法也在日益更新和完善。 最早的潮流計(jì)算方

16、法是手算，后來(lái)開(kāi)始利用交直流計(jì)算臺(tái)進(jìn)行模擬計(jì)算，但僅限于一些小系統(tǒng)1。五十年代中期開(kāi)始利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行潮流計(jì)算，當(dāng)時(shí)普遍采用以節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣為基礎(chǔ)的簡(jiǎn)單迭代法，這種方法的原理簡(jiǎn)單，但僅能用于計(jì)算一些簡(jiǎn)單系統(tǒng)的潮流，當(dāng)系統(tǒng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)復(fù)雜后，算法的收斂性變差。為了提高潮流算法的收斂性，電力系統(tǒng)工作者開(kāi)始轉(zhuǎn)向以阻抗矩陣為基礎(chǔ)的簡(jiǎn)單迭代法2l 六十年代初，計(jì)算機(jī)技術(shù)有了顯著進(jìn)步，CPU的運(yùn)算速度和內(nèi)存的容量都有所提高，可以滿足阻抗法對(duì)計(jì)算機(jī)硬件的要求，該方法在當(dāng)時(shí)獲得了廣泛的應(yīng)用。但由于阻抗陣是滿陣，迭代的運(yùn)算相當(dāng)大，當(dāng)系統(tǒng)規(guī)模較大時(shí)，該方法面臨巨大考驗(yàn)。隨著電力系統(tǒng)規(guī)模的擴(kuò)大及地區(qū)間聯(lián)網(wǎng)的要求，潮流程序的

17、計(jì)算量越來(lái)越大，對(duì)計(jì)算機(jī)內(nèi)存的要求也越來(lái)越高。六十年代中期提出了分塊阻抗法2，該方法將一個(gè)大系統(tǒng)分割成幾個(gè)規(guī)模較小的系統(tǒng)，這樣只需存儲(chǔ)各個(gè)小系統(tǒng)的計(jì)算數(shù)據(jù)和聯(lián)絡(luò)線數(shù)據(jù)，這不僅降低了內(nèi)存需求量，也提高了計(jì)算速度同一時(shí)期出現(xiàn)了牛頓一拉夫遜法3.4該方法采用逐次線性化的思想把非線性方程式的求解變成反復(fù)對(duì)相應(yīng)的線性方程式的求解，取得了很好的收斂性，此外該方法可以充分利用雅可比矩陣的稀疏性從而大幅度降低內(nèi)存的需求。牛頓法在計(jì)算速度、內(nèi)存需求、收斂性等方面大大優(yōu)于阻抗法，成為當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的方法。但牛頓法對(duì)初值較敏感，如給定的初值距實(shí)際值偏差較遠(yuǎn)，或當(dāng)系統(tǒng)中有大量的小阻抗支路時(shí)，牛頓法收斂性降低。 七十年代以

18、來(lái)，人們繼續(xù)從不同的角度研究潮流算法，出現(xiàn)了保留非線性算法5和PQ分解法6,7。保留非線性法保留了非線性潮流方程泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi)項(xiàng)的2次項(xiàng)，提高了單步迭代過(guò)程的計(jì)算精度，但增加了計(jì)算量。PQ分解法根據(jù)電力系統(tǒng)的特點(diǎn)，將有功迭代和無(wú)功迭代分開(kāi)進(jìn)行，同時(shí)把雅克比矩陣高度簡(jiǎn)化成迭代過(guò)程中保持不變的對(duì)稱矩陣，在開(kāi)始計(jì)算前根據(jù)導(dǎo)納陣一次性形成因子表供迭代過(guò)程反復(fù)使用，因而極大地降低了計(jì)算量，有效地提高了計(jì)算速度，同時(shí)降低了內(nèi)存的使用量，該方法在簡(jiǎn)化的同時(shí)保證了計(jì)算的精度。但該方法的簡(jiǎn)化條件是建立在高壓輸電網(wǎng)的基礎(chǔ)上，要求線路的R/X比值盡量小，當(dāng)該條件不滿足時(shí)，PQ分解法的迭代次數(shù)明顯增加，甚至出現(xiàn)不收斂8

19、。 八十年代末，出現(xiàn)了許多以配電網(wǎng)支路為研究對(duì)象的方法。結(jié)合配電網(wǎng)輻射狀的特點(diǎn)，Shirmohammadi等人提出了前推回代法9該方法先假定各節(jié)點(diǎn)電壓初值，由輻射分支末端向根節(jié)點(diǎn)方向前推網(wǎng)絡(luò)的潮流分布，再?gòu)母?jié)點(diǎn)向輻射分支末端回推各節(jié)點(diǎn)的電壓，反復(fù)迭代，無(wú)矩陣運(yùn)算，編程簡(jiǎn)單，不受支路R/X比值的影響，收斂性好。在基于節(jié)點(diǎn)注入電流的算法中，Zbus法、Ybus法需要給定節(jié)點(diǎn)等效注入電流的初值，并利用線性潮流方程I=YV(或V=ZI)反復(fù)迭代，直至前后兩次節(jié)點(diǎn)電壓差值小于某一給定值時(shí)結(jié)束，該算法具有一階收斂速度，可求解多回路的配電網(wǎng)，但處理多電源的能力卻較弱。從傳統(tǒng)潮流計(jì)算分類的角度可分為:網(wǎng)絡(luò)化

20、簡(jiǎn)法10,11、隱式Zbus高斯法12，13、前推回代法14、回路阻抗法15、牛頓法16(包括改進(jìn)牛頓法17,18)、快速解耦法19、動(dòng)態(tài)潮流法20等。122 配電網(wǎng)潮流存在的問(wèn)題 配電網(wǎng)絡(luò)有許多不同于輸電網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，如：線路長(zhǎng)且分支多，線徑小，使R>>X；網(wǎng)絡(luò)的PQ節(jié)點(diǎn)多，PV節(jié)點(diǎn)少；有多個(gè)平衡節(jié)點(diǎn)，且正常運(yùn)行時(shí)是開(kāi)環(huán)的，只有在倒換負(fù)荷或發(fā)生故障時(shí)才可能出現(xiàn)短時(shí)環(huán)網(wǎng)或雙電源運(yùn)行；另外配電網(wǎng)通常以三相不對(duì)稱狀態(tài)運(yùn)行。 牛頓一拉夫遜法是當(dāng)前廣泛采用的計(jì)算潮流分布的算法。一般可以認(rèn)為，算法的收斂階數(shù)越高，算法的穩(wěn)定性越差。即從理論上講一階收斂的方法有較好的穩(wěn)定性。而牛頓一拉夫遜法是一種

21、二階方法，其收斂受初值的影響較大，當(dāng)電網(wǎng)的末端電壓低于一定值時(shí)，牛頓一拉夫遜法開(kāi)始發(fā)散。此外，導(dǎo)致牛頓一拉夫遜法無(wú)法在線使用的最直接的原因是它沒(méi)有形成常Jacobian矩陣。 Zbus法、Ybus法在本質(zhì)上是一致的。該類算法雖然一階收斂，可求解多回路電網(wǎng)，但是處理多電源能力差。 前推回推法針對(duì)配網(wǎng)的樹狀特點(diǎn)，具有收斂速度快、數(shù)值穩(wěn)定性好的特點(diǎn)，但是配電網(wǎng)復(fù)雜程度增大時(shí)，這類算法的迭代次數(shù)呈線性增加甚至呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。另外，多數(shù)前推回推法不能求解電壓角度，所以這類方法在處理無(wú)功的場(chǎng)合是不適用的。 基于回路方程的方法處理網(wǎng)孔能力較強(qiáng)，收斂性較好，但其節(jié)點(diǎn)和支路編號(hào)處理復(fù)雜。 快速解耦法由于其賴以存

22、在的X>>R的先決條件在配電網(wǎng)中不再滿足，因而在多數(shù)配電網(wǎng)中難以收斂。為了使快速解耦法能在配電網(wǎng)中繼續(xù)使用，有人提出了應(yīng)用補(bǔ)償技術(shù)處理RX較大的線路，但都使方法復(fù)雜化，喪失了快速解耦法原有的計(jì)算量小、收斂可靠的特點(diǎn)。 根據(jù)上述配電網(wǎng)的特點(diǎn)和各種潮流計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，目前還沒(méi)有一種很好的方法能夠滿足配電網(wǎng)潮流計(jì)算的各項(xiàng)要求，因此急需開(kāi)發(fā)出一種適合配電網(wǎng)的潮流計(jì)算算法，鑒于配電網(wǎng)潮流計(jì)在配電網(wǎng)運(yùn)行與管理系統(tǒng)中的基礎(chǔ)地位，本課題的研究具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值。13 本人所做的工作 本人首先分析評(píng)價(jià)了目前流行的針對(duì)配電網(wǎng)開(kāi)發(fā)的眾多潮流計(jì)算方法，如前面提到的牛頓一拉夫遜法、快速解

23、耦法、Ybus法、回路法、前推回代法等方法，比較了各種算法的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，明確了各種方法的適用范圍。 根據(jù)配電網(wǎng)潮流計(jì)算的要求，本人的工作重心放在了研究如何既能提高潮流計(jì)算的運(yùn)算速度，又能可靠收斂的潮流計(jì)算方法，并且考慮用該方法解決多平衡節(jié)點(diǎn)潮流計(jì)算的問(wèn)題。針對(duì)這個(gè)目標(biāo)，本人在堅(jiān)持吸收借鑒與自主創(chuàng)新相結(jié)合的原則下，提出了一種新的配電網(wǎng)潮流計(jì)算的方法。 該方法的大體思路是先利用改進(jìn)Ybus法的迭代速度快與穩(wěn)定性高的特點(diǎn)迭代出合適的初值，再利用基于節(jié)點(diǎn)注入電流模型的牛頓一拉夫遜法可以處理多回路與多電源的特點(diǎn)進(jìn)行精確計(jì)算。這種方法結(jié)合了Ybus法與牛頓一拉夫遜法的優(yōu)點(diǎn)，摒棄了兩種方法的缺點(diǎn)，不但改進(jìn)了

24、配電網(wǎng)潮流計(jì)算初值選取的問(wèn)題，又提高了潮流計(jì)算的速度，而且可以解決多平衡節(jié)點(diǎn)潮流計(jì)算的問(wèn)題。 應(yīng)用該方法，本人用MATLAB軟件對(duì)IEEE14節(jié)點(diǎn)的電網(wǎng)模型進(jìn)行了實(shí)例驗(yàn)證，編寫了一套使用該方法的程序，并且在計(jì)算機(jī)上成功的驗(yàn)證了程序的正確性，潮流計(jì)算程序的運(yùn)行結(jié)果基本正確，程序代碼附在附錄中。2 配電網(wǎng)潮流算法比較研究21引言211潮流計(jì)算的概念和意義 潮流計(jì)算是電力系統(tǒng)分析中的一種最基本的計(jì)算，它的任務(wù)是對(duì)給定的運(yùn)行條件確定系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)，如各母線上的電壓(幅值及相角)、網(wǎng)絡(luò)中的功率分布及功率損耗等。在電力系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和運(yùn)行中都要用到潮流計(jì)算的結(jié)果，例如電力網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，要根據(jù)潮流計(jì)算的結(jié)果選擇

25、導(dǎo)線截面積和電氣設(shè)備，確定電力網(wǎng)主接線方案，計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的電能損耗和運(yùn)行費(fèi)用，進(jìn)行方案的經(jīng)濟(jì)性比較；電力系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，要根據(jù)潮流計(jì)算的結(jié)果制訂檢修計(jì)劃，校驗(yàn)電能質(zhì)量，采取調(diào)頻和調(diào)壓措施，確定最佳運(yùn)行方式，整定繼電保護(hù)和自動(dòng)裝置，因此潮流計(jì)算是電力系統(tǒng)基本計(jì)算中很重要的一部分。 在潮流計(jì)算中，根據(jù)電力網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和參數(shù)，可以由基本的基爾霍夫電流定律和基爾霍夫電壓定律以及歐姆定律形成網(wǎng)絡(luò)方程，該網(wǎng)絡(luò)方程是一個(gè)線性方程，線性變量為母線的電壓和節(jié)點(diǎn)的注入電流，求解這個(gè)線性方程組的方法就是潮流計(jì)算所需研究的問(wèn)題。常規(guī)輸電網(wǎng)潮流計(jì)算問(wèn)題，由于定解條件中不能給定節(jié)點(diǎn)電流，只能給出節(jié)點(diǎn)功率，這就使潮流方程變成了非線性方

26、程，因而從數(shù)學(xué)上講是求解潮流計(jì)算就是求解一組由潮流方程描述的非線性代數(shù)方程組。潮流計(jì)算方法的發(fā)展是與人們所能使用的計(jì)算工具和數(shù)學(xué)的發(fā)展相聯(lián)系的。依求解方式的不同，形成了不同的潮流計(jì)算方法，通過(guò)方程的求解所得到的計(jì)算結(jié)果代表了潮流方程在數(shù)學(xué)上的一種解答，還需要根據(jù)結(jié)果的實(shí)際意義加以修正。212復(fù)雜配電網(wǎng)的特點(diǎn) 配電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與輸電網(wǎng)相比有明顯的差異。正常運(yùn)行的配電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)一般呈現(xiàn)輻射狀，只有在負(fù)荷轉(zhuǎn)移或故障時(shí)才可能出現(xiàn)短時(shí)弱環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)。因此配電網(wǎng)通常開(kāi)環(huán)運(yùn)行，常具有樹狀結(jié)構(gòu)，且多分支多分段。配電網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，線路供電容量差別較大，使得整個(gè)配電網(wǎng)中線路參數(shù)差別也較大，R/X比值的范圍較寬，

27、而且一般比值較大。配電網(wǎng)中架空線的電壓等級(jí)低，線路短(般城區(qū)在10k。以內(nèi)，農(nóng)村電網(wǎng)最長(zhǎng)線路也在30km-40km之間)，所以線路的等值參數(shù)模型采用簡(jiǎn)單的串聯(lián)阻抗模型，只考慮串聯(lián)電阻和電抗而忽略充電電容和漏電阻，這樣，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)接地支路只有并聯(lián)補(bǔ)償電容器支路21簡(jiǎn)述如下： 1)配電網(wǎng)具有閉環(huán)結(jié)構(gòu)，開(kāi)環(huán)運(yùn)行的特性，穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)多呈現(xiàn)輻射狀； 2)配電網(wǎng)的線路總長(zhǎng)度比輸電線路長(zhǎng)且分支線多，線徑小，導(dǎo)致配電網(wǎng)的R/X值較高，多數(shù)情況大于1，且線路的充電電容可以忽略； 3)網(wǎng)絡(luò)的PQ節(jié)點(diǎn)多，PV節(jié)點(diǎn)少。213配電網(wǎng)潮流計(jì)算的意義 配電網(wǎng)潮流計(jì)算是配電網(wǎng)系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)，20世紀(jì)80年代中期隨著配電系

28、統(tǒng)自動(dòng)化在國(guó)內(nèi)外的廣泛興起，人們對(duì)低壓配電網(wǎng)的研究開(kāi)始增多，配電網(wǎng)潮流的數(shù)據(jù)是配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)、故障處理、無(wú)功優(yōu)化、狀態(tài)估計(jì)和配電管理系統(tǒng)DMs開(kāi)發(fā)的重要基礎(chǔ)。配電潮流是電力系統(tǒng)中應(yīng)用軟件的關(guān)鍵和核心部分，幾乎所有的分析和監(jiān)控功能都要用到潮流計(jì)算的結(jié)果。高效而可靠的配電網(wǎng)潮流對(duì)于整個(gè)配電系統(tǒng)安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，保證配電管理系統(tǒng)正常發(fā)揮其功能具有重大的意義。因而開(kāi)發(fā)針對(duì)配電網(wǎng)的特點(diǎn)的潮流計(jì)算問(wèn)題也越來(lái)越引起人們的重視，目前也已經(jīng)研究出了一些適合于中低壓配電網(wǎng)的潮流算法。22配電網(wǎng)各類潮流算法介紹221母線類算法 此類方法以母線的注入量為自變量列出潮流方程。這一類算法中比較常見(jiàn)的有zbus法22Ybus

29、23法。這兩類算法本質(zhì)上是一致的。這里給出一種Zbus法。根據(jù)疊加原理，母線j的電壓可以通過(guò)根節(jié)點(diǎn)(松弛節(jié)點(diǎn))在母線j上產(chǎn)生的電壓與母線j上的等值注入電流所產(chǎn)生的電壓降疊加求得。這里等值注入電流指的是除根節(jié)點(diǎn)以外的其他配電網(wǎng)元件如負(fù)荷、電容電抗器、無(wú)功補(bǔ)償器等在它們所連的母線上產(chǎn)生的等值注入電流。Zbus法的求解過(guò)程如下：圖21簡(jiǎn)單配電網(wǎng) 1) 計(jì)算當(dāng)松弛節(jié)點(diǎn)獨(dú)立作用于整個(gè)配電網(wǎng)且所有的等值注入都斷開(kāi)的情況下各母線的電壓。 (21) 式中為松弛節(jié)點(diǎn)電壓； 2) 計(jì)算各母線的等值注入電流； 3) 計(jì)算只有等值注入電流作用(沒(méi)有松弛節(jié)點(diǎn))時(shí)的母線電壓； (22) 4) 應(yīng)用疊加原理， 式中 5)

30、檢驗(yàn)疊代收斂條件 (23)2.2.2支路類算法 此類方法以配電網(wǎng)的支路數(shù)據(jù)為研究對(duì)象列出潮流方程。此類方法面向支路前推回代。典型算法有以支路電流為狀態(tài)量的回路法，以支路網(wǎng)損為狀態(tài)量的前推回代法。這些簡(jiǎn)單迭代方法采用線路的電流或回路的電壓為狀態(tài)量，潮流方程為線性方程，其收斂階數(shù)為一階線性的。潮流的另一個(gè)被廣泛采用的算法為以線路的有功和無(wú)功為注入量的牛頓類算法，此類方法以牛頓法和快速解耦法為代表。如前所述，在實(shí)踐中已經(jīng)驗(yàn)證，快速解耦法不適于在配電網(wǎng)中應(yīng)用；但對(duì)于牛頓法在配電網(wǎng)中的應(yīng)用各種文獻(xiàn)的說(shuō)法不一。牛頓法潮流以節(jié)點(diǎn)注入的有功無(wú)功為變量，其算法具有二次收斂的特性。 配電網(wǎng)支路類算法是配電網(wǎng)潮流算

31、法中種類最多的一類算法。也是被廣泛研究的一種配電網(wǎng)潮流算法。這類潮流算法又可以被劃分為兩類。 一類是面向回路的回路法。另一類是面向支路網(wǎng)損的前推回代法。(1) 回路法24：對(duì)于如圖所示簡(jiǎn)單配電網(wǎng)：圖2.2 簡(jiǎn)單配電網(wǎng) （24）式中，為結(jié)點(diǎn)i的注入電流，是結(jié)點(diǎn)的電壓，Sbi為結(jié)點(diǎn)i的注入功率。根據(jù)Kchhoff定律 (25)式中 (26)Ei為第i條支路的電壓降，Zi為第i條支路的支路阻抗。為第i條支路的支路電流。式(2.6)寫成矩陣形式：E= (27)根據(jù)KCL，有如下形式： （1=i=n-1） （i=n） (28)潮流計(jì)算步驟如下：1)通過(guò)式(2.4)計(jì)算；2)通過(guò)式(2.8)計(jì)算；3)通過(guò)

32、式(2.7)計(jì)算E；4)通過(guò)式(2.5)計(jì)算；5) 判斷是否收斂。如果不滿足收斂條件用Vnew代替V進(jìn)入下一次迭代。(2) 前推回代法(之一)25 前推回代法是配電網(wǎng)支路類算法中被廣泛研究的一種方法。該方法從根節(jié)點(diǎn)起按廣度優(yōu)先搜索并對(duì)配電網(wǎng)進(jìn)行分層編號(hào)，編號(hào)反映了前推回代的順序。潮流算法如下：圖23 放射性配電網(wǎng)主干圖對(duì)圖23中任意一段支路jk，其潮流輸入與輸出關(guān)系如式(2.9)： (2.9)式中，為支路j的支路電流，為支路j電流的共軛，j=n-1,n-2，3,2,1k為各節(jié)點(diǎn)的注入功率，k=j+1,j+2,為各支路由首端到末端的支路潮流。對(duì)上式帶入支路電流，并進(jìn)行虛實(shí)部分解得：為各支路由首端

33、到末端的支路潮流。對(duì)上式帶入支路電流，并進(jìn)行虛實(shí)部分解得： （2.10） （2.11）式中Vi(i=1,2,j,k,n)為節(jié)點(diǎn)電壓幅值。Zi=Ri+jXi(i=1,2,j,k,n)為各支路阻抗。當(dāng)前推到根節(jié)點(diǎn)時(shí)，得到根節(jié)點(diǎn)的前推功率，利用這個(gè)功率和已知根節(jié)點(diǎn)電壓，進(jìn)行回代計(jì)算。 如圖2.3，由歐姆定律可得：經(jīng)整理得： (2.12) (2.13)為節(jié)點(diǎn)電壓 回代到最末端節(jié)點(diǎn)，得到其回代電壓。利用得到的這個(gè)最末端節(jié)點(diǎn)的電壓值與最末端節(jié)點(diǎn)按負(fù)荷分配的功率值，重新開(kāi)始前推過(guò)程。依次類推，進(jìn)行循環(huán)迭代，當(dāng)相鄰兩次前推回代計(jì)算得到的最末端節(jié)點(diǎn)電壓之差的模足夠小時(shí)，則跳出循環(huán)，得到計(jì)算結(jié)果。(3) 前推回代

34、法(之二)26圖2.4 饋電線段以圖24所示簡(jiǎn)單饋線段為例經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單推導(dǎo)可以得出： （2.14） （2.15） （2.16）式中PLj和QLj為節(jié)點(diǎn)j的負(fù)荷功率，LPj和Qj為支路j上的線損。為節(jié)點(diǎn)電壓幅值 （2.17） （2.18）以上幾式構(gòu)成了前推回代的基本方法，當(dāng)回代到最末端節(jié)點(diǎn)，得到其回代電壓。利用得到的這個(gè)最末端節(jié)點(diǎn)的電壓值與最末端節(jié)點(diǎn)按負(fù)荷分配的功率值，重新開(kāi)始前推過(guò)程。依次類推，進(jìn)行循環(huán)迭代，當(dāng)相鄰兩次前推回代計(jì)算得到的最末端節(jié)點(diǎn)電壓之差的模足夠小時(shí)，則跳出循環(huán)，得到計(jì)算結(jié)果。這種前推回代法雖然編程簡(jiǎn)單，但是不能求解電壓角度。2.2.3 牛頓一拉夫遜法和快速解耦法27,28一般潮流

35、計(jì)算所用的電力網(wǎng)絡(luò)系由變壓器，輸電線路，電容器，電抗器等靜止元件所構(gòu)成，且用集中參數(shù)表示的串連或并聯(lián)等值電路來(lái)模擬。在進(jìn)行潮流計(jì)算時(shí)，一般可用下列數(shù)學(xué)模型來(lái)表示： 實(shí)際工程中，己知節(jié)點(diǎn)注入量往往不是節(jié)電電流而是節(jié)點(diǎn)功率，則有： (219)此即為潮流計(jì)算的基本方程式。而根據(jù)在計(jì)算中對(duì)這個(gè)方程組的不同應(yīng)用和處理，就形成了諸多不同的潮流算法。由潮流計(jì)算問(wèn)題的基本方程，可以推導(dǎo)出潮流方程直角坐標(biāo)形式和極坐標(biāo)形式：設(shè)系統(tǒng)共有n個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中有r個(gè)PV節(jié)點(diǎn)，m個(gè)PQ節(jié)點(diǎn)，b條支路。令。其中U為電壓幅值，為電壓相角，ei為電壓向量實(shí)部，fi，為電壓向量虛部。(i=1，2，n) （2.20）其中第二個(gè)子塊為n-

36、r維，其它為n維。其方程數(shù)目為2n，待求變量數(shù)目為2n。其展開(kāi)形式為： （2.21） （2.22）潮流方程的極坐標(biāo)形式為： 第一子塊為n行第二字塊為n-r行 （2.23）其方程數(shù)目為2n-r，待求變量數(shù)目為2n-r。其展開(kāi)形式為： （2.24） （2.25）以上兩種形式的潮流方程通稱為節(jié)點(diǎn)功率方程，是牛頓一拉夫遜法和其它方法計(jì)算潮流所采用的主要數(shù)學(xué)模型。牛頓一拉夫遜法26實(shí)際上是一種線性化的方法，即將非線性映象逐步線性化，在每一步迭代過(guò)程中解一個(gè)線性方程組。其數(shù)學(xué)原理如下：對(duì)于非線性方程組f(x)=0，在其給定的初值x。附近展開(kāi)成泰勒級(jí)數(shù)且略去二次以上高次項(xiàng)得 （2.26） （2.27）其迭代

37、格式為： （2.28） （2.29）對(duì)于潮流收斂的情況，x(k+1)比X(k)更接近于解點(diǎn)。將以上方法應(yīng)用于電網(wǎng)模型后可得： （2.30） (2.31)牛頓拉夫遜法在其收斂域內(nèi)具有二階收斂的特性。因此當(dāng)初值接近真值時(shí)，能快速收斂。但一般來(lái)講，牛頓一拉夫遜法對(duì)其迭代初值要求比較嚴(yán)格，計(jì)算初值需在其解的附近才能收斂。因此，對(duì)于任意一個(gè)非線性方程組，用牛頓拉夫遜法求出方程組的解有一定的限制。在電力系統(tǒng)潮流計(jì)算中，既然牛頓一拉夫遜法要求給定的初值在其收斂域附近，而我們一般都以平啟動(dòng)值(電壓幅值為1.0，相角為0.O)作為初值，剛好滿足要求。所以對(duì)于潮流的常規(guī)計(jì)算，牛頓一拉夫遜法收斂速度快，具有平方收斂

38、特性：迭代次數(shù)與計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模無(wú)關(guān)：具有良好的收斂可靠性。因此，牛頓一拉夫遜法在潮流計(jì)算中得到了廣泛的應(yīng)用。但是，在某些特殊的情況下，如雅克比矩陣接近奇異時(shí)，牛頓一拉夫遜法潮流計(jì)算的收斂范圍可能變得非常小。此外，牛頓一拉夫遜法可靠收斂取決于良好的啟動(dòng)初值，如果迭代的初值沒(méi)有選在收斂域內(nèi)或離收斂域較遠(yuǎn)，以及對(duì)無(wú)功緊張或其它原因?qū)е碌碾妷嘿|(zhì)量差，或有重負(fù)荷而節(jié)點(diǎn)問(wèn)相角差很大初值很難選擇時(shí)，則會(huì)造成牛頓一拉夫遜法潮流計(jì)算不能收斂，表現(xiàn)為潮流的病態(tài)問(wèn)題。為了改進(jìn)牛頓一拉夫遜法在內(nèi)存占用量及計(jì)算速度方面的不足，考慮到電力系統(tǒng)中有功及無(wú)功問(wèn)僅存在較弱的聯(lián)系，采用牛頓一拉夫遜法極坐標(biāo)形式，可以利用有功、無(wú)功

39、解耦的算法來(lái)計(jì)算潮流?？焖俳怦罘?FDLF)就是在改進(jìn)和簡(jiǎn)化牛頓一拉夫遜法潮流程序的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。該方法以有功功率的不平衡量作為修改電壓相角的主要依據(jù)，無(wú)功功率的不平衡量作為修改電壓幅值的主要依據(jù)。有功功率的迭代與無(wú)功功率的迭代分開(kāi)、交替來(lái)進(jìn)行?？焖俜纸夥ㄊ菑亩ㄑ趴吮确òl(fā)展而來(lái)的27。定雅克比法的原理是：將牛頓一拉夫遜法的Jacobian矩陣改寫為 (3.32)其中 （2.33） (2.34) (2.35) (2.36) (2.37)其中，?？紤]到在正常情況下很小，可令，且忽略負(fù)荷功率。則 （2.38)定雅克比法潮流計(jì)算的快速法公式為 （3.39）快速解耦法是基于這樣的假設(shè)：輸電線路x>

40、>r，有功功率的變化主要取決于電壓相位角的變化，無(wú)功功率的變化取決于電壓模值的變化。由此可以進(jìn)行以下關(guān)鍵的簡(jiǎn)化：1）節(jié)點(diǎn)兩端相角差不大（小于10-20度）。2）與節(jié)點(diǎn)無(wú)功功率相對(duì)應(yīng)的導(dǎo)納Qi/Ui2通常小于節(jié)點(diǎn)的自導(dǎo)納Bii即QiUi2Bii.通過(guò)以上的假設(shè)和簡(jiǎn)化，1974年Stott在大量計(jì)算實(shí)踐的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)在各種解耦法的形式中，當(dāng)有功功率修正方程的系數(shù)矩陣由B代替，無(wú)功功率修正方程的系數(shù)矩陣由B代替，有功、無(wú)功功率偏差量都用電壓幅值去除，這種形式的算法收斂性最好（B是用-1/x為支路導(dǎo)納建立的節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣，B是節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣的虛部）。快速解藕法明顯地提高了計(jì)算速度，減少了內(nèi)存；由于修

41、正方程的系數(shù)矩陣就是導(dǎo)納矩陣的虛部，因此在迭代過(guò)程中不必象牛頓一拉夫遜法那樣進(jìn)行形成雅克比矩陣的計(jì)算，不僅減少了運(yùn)算量，而且也大大簡(jiǎn)化了程序；另外，由于系數(shù)矩陣在迭代過(guò)程中維持不變，因此在求解修正方程時(shí)，不必每次都對(duì)系數(shù)矩陣進(jìn)行消去運(yùn)算，只需要在進(jìn)入迭代過(guò)程以前，將系數(shù)矩陣用三角分解形成因子表，然后反復(fù)利用因子表對(duì)不同常數(shù)項(xiàng)AP/U或Q/U進(jìn)行消去運(yùn)算和回代運(yùn)算，就可以迅速求得修正量，從而顯著提高了迭代速度；減少了形成因子表時(shí)的運(yùn)算量，而且由于對(duì)矩陣三角分解后，其上三角矩陣和下三角矩陣有非常簡(jiǎn)單的關(guān)系，所以在計(jì)算機(jī)中可以只存儲(chǔ)上三角矩陣或下三角矩陣，從而也進(jìn)一步節(jié)約了內(nèi)存：由于P-Q分解法大大

42、提高了潮流計(jì)算速度，所以不僅可以離線計(jì)算，而且也可以用于電力系統(tǒng)在線靜態(tài)安全監(jiān)視。 Stott的快速解耦法是計(jì)算實(shí)踐的產(chǎn)物，其計(jì)算速度快，收斂性好的特性使得人們一直想從理論上解釋其產(chǎn)生的原因。許多年以來(lái)，人們普遍認(rèn)為高壓電網(wǎng)r<<x，在這一假設(shè)成立時(shí)，快速解耦法有良好的收斂性。但人們也發(fā)現(xiàn)在某些情況下，不滿足r<<x的條件，快速解藕法也能收斂，甚至在許多情況下，r>x時(shí)快速解耦法也能收斂。人們也努力改進(jìn)Stott的快速解耦法，并試圖解釋Stott的快速解藕法的收斂原理，但一直收效甚微。1990年Monticelli A對(duì)快速解耦法的收斂性作出了比較滿意的解釋28在

43、一定程度上闡明了快速解耦法的收斂機(jī)理。 盡管快速解藕法具有許多優(yōu)點(diǎn)，對(duì)于常規(guī)潮流計(jì)算特別是潮流的在線計(jì)算取得了巨大的成功。但是快速解耦法在元件RX比值過(guò)大的病態(tài)條件以及因線路重負(fù)荷導(dǎo)致的兩節(jié)點(diǎn)間相角差特別大的情況下，不能收斂。所以在配電網(wǎng)的運(yùn)用有限。23配電網(wǎng)潮流算法的比較 2.3.1分支線的處理能力 與輸電網(wǎng)不同，配電網(wǎng)是開(kāi)環(huán)運(yùn)行的。在一條主饋線上有眾多的分支饋線，因此一種配電網(wǎng)潮流算法能否有效處理分支線段就成為評(píng)價(jià)該配電網(wǎng)潮流算法的重要指標(biāo)。上述幾種算法中母線類算法和支路類算法的回路法和牛頓拉夫遜法將配電網(wǎng)作為一個(gè)整體形成導(dǎo)納陣或阻抗陣，因此這三種方法都可以有效地處理網(wǎng)絡(luò)分支。而支路類算法

44、中的前推回代法由于不形成導(dǎo)納陣或阻抗陣，每次 迭代只能處理一條支路，所以，為求得全網(wǎng)的潮流分布，在一次計(jì)算周期中必須分別對(duì)每一條支路疊代一次。所以用這種配電網(wǎng)潮流算法處理帶有分支線的饋 線的效率不高。隨著網(wǎng)絡(luò)分支的增多，這種算法的計(jì)算效率將會(huì)有所降低。232雙電源的處理能力在正常運(yùn)行情況下，配電網(wǎng)是開(kāi)環(huán)運(yùn)行的輻射網(wǎng)，每條饋線只有一個(gè)電源 點(diǎn)。這個(gè)電源點(diǎn)在潮流計(jì)算中通常作為平衡節(jié)點(diǎn)或根節(jié)點(diǎn)。但在實(shí)際系統(tǒng)運(yùn)行過(guò) 程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)環(huán)網(wǎng)運(yùn)行的情況，例如：為了平衡每條饋線的功率，需要在饋線之間倒換負(fù)荷。此時(shí)可能會(huì)合上某兩條饋線之間的聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)。當(dāng)出現(xiàn)環(huán)網(wǎng)時(shí)， 對(duì)于這兩條饋線中的任意一條來(lái)說(shuō)，都存在兩個(gè)電源

45、點(diǎn)。因此處理多電源點(diǎn)的饋 線潮流成為各種潮流算法所面臨的問(wèn)題。在以往的研究中，往往忽視對(duì)這個(gè)問(wèn)題 的研究，而將注意力集中在潮流算法能計(jì)算多少個(gè)環(huán)，這些能計(jì)算環(huán)網(wǎng)的潮流 算法被區(qū)分為單環(huán)網(wǎng)和弱環(huán)網(wǎng)兩種潮流算法。本文認(rèn)為，無(wú)論是那一種環(huán)網(wǎng)潮流 算法，從本質(zhì)上講都是計(jì)算多電源點(diǎn)的潮流問(wèn)題。在實(shí)際中兩條饋線之間通過(guò)聯(lián) 絡(luò)開(kāi)關(guān)合環(huán)的情況是比較常見(jiàn)的，而兩條以上的饋線合環(huán)一般是不容許的。所以 好的饋線潮流算法應(yīng)當(dāng)能夠有效處理雙電源。在前面所述的幾種方法中，支路類 算法中的回路法和前推回代法是面向支路和節(jié)點(diǎn)的，這些方法一次只能對(duì)一條 饋線計(jì)算潮流，所以當(dāng)出現(xiàn)上述環(huán)網(wǎng)情況時(shí)，對(duì)于兩條饋線，這些方法一般采 取迭

46、代聯(lián)絡(luò)線潮流的方法，這樣就增加了迭代的次數(shù)和編程的復(fù)雜性，因此可以說(shuō)這三類方法都不便于處理雙電源的情況。另外兩種方法即母線類算法和牛頓一拉夫遜將整個(gè)配電網(wǎng)作為研究對(duì)象，當(dāng)出現(xiàn)雙電源時(shí)，可以將其中的一個(gè)作為PV節(jié)點(diǎn)，另一個(gè)作為松弛節(jié)點(diǎn)，因此不需要另外編寫程序，從算法的穩(wěn)定性上來(lái)講，增加了PV節(jié)點(diǎn)還有助于潮流的收斂。2.3.3收斂階數(shù) 潮流的收斂階數(shù)是決定收斂速度的關(guān)鍵。上述幾種方法中，除了牛頓拉夫；遜法和快速解耦法是二階收斂之外，余下的四種方法收斂階數(shù)都是一階的。這四種方法的迭代公式都是以網(wǎng)絡(luò)的電流或電壓為注入量，因此迭代方程都是線性方程，在方程迭代求解過(guò)程中系數(shù)矩陣是保持不變的，所以相應(yīng)的迭代

47、收斂階數(shù)也表現(xiàn)為線性。而牛頓拉夫遜法和快速解耦法采用節(jié)點(diǎn)的功率為網(wǎng)絡(luò)的注入量，求解方程組時(shí)采用了系數(shù)矩陣的一階導(dǎo)數(shù)，所以對(duì)解具有平方逼近性，是一種二階方法。 支路算法編程簡(jiǎn)單，當(dāng)配網(wǎng)的復(fù)雜程度不高時(shí)，此類算法具有收斂速度快數(shù)值穩(wěn)定性好的特點(diǎn)，其中前推回代法還不需要矩陣運(yùn)算，占用計(jì)算機(jī)資源很少。配電網(wǎng)潮流支路電流法具有線性收斂特性，其收斂性與支路的R/X無(wú)關(guān)，這在收斂條件的配網(wǎng)中一般總能得到保證但是，當(dāng)配電網(wǎng)復(fù)雜程度增大時(shí)這類算法的迭代次數(shù)呈線性增長(zhǎng)(當(dāng)配電網(wǎng)的分支線大幅增多時(shí)，迭代次數(shù)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)），另外多數(shù)前推回代法不能求解電壓角度，所以這類方法在需要處理無(wú)功的場(chǎng)合是不適用的。2.3.4算

48、法的穩(wěn)定性 算法的穩(wěn)定性也是評(píng)價(jià)配電網(wǎng)潮流算法的重要指標(biāo)。一般可以認(rèn)為算法的收斂的階數(shù)越高，算法的穩(wěn)定性越差。上述五種方法中前四種方法的收斂階數(shù)為一階，所以從理論上講算法有較好的穩(wěn)定性。牛頓拉夫遜法是一種二階方法，其收斂性受初值影響較大：從下述算例中可以發(fā)現(xiàn)：當(dāng)電網(wǎng)的末端電壓低于一定數(shù)值時(shí)，牛頓法開(kāi)始發(fā)散。這個(gè)數(shù)值一般在0506pu之間。為彌補(bǔ)牛頓法的這一缺陷，在實(shí)際應(yīng)用中往往采用牛頓法和其他簡(jiǎn)單疊代相結(jié)合的方法。首先通過(guò)簡(jiǎn)單疊代達(dá)到某一個(gè)解的鄰域，然后再運(yùn)用牛頓法加速收斂速度。值得一提的是，目前我國(guó)配電網(wǎng)中對(duì)末端電壓降是有規(guī)定的，因此一般的配電饋線末端電壓一般都在075085pu之間，在這樣的范圍之內(nèi)上述幾類方法都可以很好的收斂。3 本文所提出的算法及其分析31算法的基本原理 該方法的大體思路是先利用改進(jìn)的Ybus的迭代速度快與穩(wěn)定性高的特點(diǎn)法迭代出合適的初值，再利用基于節(jié)點(diǎn)注入電流模型的牛頓一拉夫遜法的可以處理多回路與多電源的特點(diǎn)進(jìn)行精確計(jì)算。這種方法結(jié)合了Ybus法與牛頓一拉夫遜法的優(yōu)點(diǎn)，摒棄了兩種方法的缺點(diǎn)，不但改進(jìn)了配電網(wǎng)潮流計(jì)算初值選取的問(wèn)題，又提高了潮流計(jì)算的速度，而且可以解決多平衡節(jié)點(diǎn)潮流計(jì)算的問(wèn)題。 (1)改進(jìn)的Ybus法的基本原理29在典型的配電網(wǎng)中，一般僅有根節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)電壓固定不變，假設(shè)為Us，而其他節(jié)點(diǎn)