版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 經(jīng)濟(jì)法學(xué)7/1/2022適用對(duì)象 授課時(shí)數(shù)適用對(duì)象:法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生 授課時(shí)數(shù):總授課時(shí)數(shù):54課時(shí),每周3課時(shí)7/1/2022 教學(xué)目的與要求 通過(guò)本課程的教學(xué),使學(xué)生掌握經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)科的根本概念、根本原理和根本制度;熟悉我國(guó)現(xiàn)行根本的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)和規(guī)章;了解國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)法學(xué)科開(kāi)展的前沿動(dòng)態(tài);學(xué)會(huì)分析和解決經(jīng)濟(jì)法糾紛和經(jīng)濟(jì)案例的技巧;培養(yǎng)法律思維和交流、表達(dá)能力。 7/1/2022教學(xué)重點(diǎn)及難點(diǎn) 教學(xué)重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)法的學(xué)科地位、?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?的根本內(nèi)容、課程設(shè)置目的;教學(xué)難點(diǎn)是?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?的學(xué)習(xí)方法、經(jīng)濟(jì)法理念、經(jīng)濟(jì)法律制度的專(zhuān)業(yè)性。 7/1/2022相關(guān)教材:1.王保樹(shù) ?經(jīng)濟(jì)法學(xué)? 清華大學(xué)出版
2、社2.楊紫煊 ?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?北京大學(xué)出版社 3.潘靜成、劉文華?經(jīng)濟(jì)法?中國(guó)人民出版 4.李昌麒?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?中國(guó)政法大學(xué)出版社5.漆多俊?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?武漢大學(xué)出版社相關(guān)專(zhuān)業(yè)著作:1、日 厚谷襄兒 丹宗昭信:?現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法入門(mén)?,李錫忠等譯,群眾出版社1985年版。2、日金澤良雄:?經(jīng)濟(jì)法概論?,滿達(dá)人譯,甘肅人民出版社1985年版。3、法阿萊克西.雅克曼 居伊.施朗斯:?經(jīng)濟(jì)法?,宇泉譯,商務(wù)印書(shū)館1997年版。4、漆多?。?經(jīng)濟(jì)法根底理論?,武漢大學(xué)出版社2000年版。5、李昌麒:?經(jīng)濟(jì)法-國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的根本法律形式?,四川人民出版社1995年版。6、史際春主編:?經(jīng)濟(jì)法總論教學(xué)參考書(shū)?,法律出版
3、社2000年版。 建議參考教材及專(zhuān)著7/1/2022 緒論 一、對(duì)經(jīng)濟(jì)法的根本認(rèn)識(shí) 經(jīng)濟(jì)法的問(wèn)世,是法在20世紀(jì)的最重要的開(kāi)展之一。它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾的必然產(chǎn)物,是國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理職能開(kāi)展的必經(jīng)階段,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整之歷史開(kāi)展的邏輯結(jié)果。7/1/2022經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的幾個(gè)實(shí)例 例1:微軟遭遇反壟斷訴訟 2004年3月,歐盟委員會(huì)反壟斷機(jī)構(gòu)做出歷史性裁決,認(rèn)定微軟利用其操作系統(tǒng)的壟斷地位打壓等其他軟件廠商,并對(duì)微軟處以高達(dá)4.97億歐元的罰款。不過(guò),微軟對(duì)此裁決提出上訴,歐盟委員會(huì)10月22日宣布,美國(guó)微軟公司已同意完全履行歐盟2004年對(duì)其作出的反壟斷處分決定。國(guó)際社會(huì)稱,一場(chǎng)持續(xù)多年的反壟斷
4、較量以微軟“服軟而告一段落。 2007年,在微軟VISTA操作系統(tǒng)出售之際,由IBM、諾基亞、SUN和甲骨文等公司組成的一個(gè)名為ECIS的聯(lián)盟指責(zé)說(shuō),VISTA是微軟企圖將其市場(chǎng)壟斷地位擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一步。 該聯(lián)盟稱,微軟試圖以自己的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言格式取代現(xiàn)行的HTML作為互聯(lián)網(wǎng)文檔的標(biāo)準(zhǔn),而這一語(yǔ)言格式依賴于微軟的操作系統(tǒng),從而對(duì)別的操作系統(tǒng)造成歧視。此外,微軟還發(fā)布了一個(gè)新的平臺(tái)文件格式,而這種文件格式只能在微軟的OFFICE平臺(tái)上無(wú)縫運(yùn)行。 由上述案件的審理,我們了解美國(guó)的反壟斷法: 1890年的?謝爾曼反托拉斯法? 1914年的?克萊頓法?及其修正案 1914年的?聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法?
5、 7/1/2022例2:消費(fèi)者運(yùn)動(dòng) 19世紀(jì)工業(yè)興旺、產(chǎn)品消費(fèi)引發(fā)的消費(fèi)者人身及財(cái)產(chǎn)損害,導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的消費(fèi)者運(yùn)動(dòng):1881年的?美國(guó)消費(fèi)者同盟?;二戰(zhàn)后日本的?消費(fèi)者同盟?。產(chǎn)生了一類(lèi)新的法律消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和產(chǎn)品質(zhì)量法,確立了許多新制度: 消法中的雙倍賠償 生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者的連帶責(zé)任 產(chǎn)品法中的特殊、危險(xiǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)許可藥品、食品 質(zhì)量監(jiān)督制度抽查 7/1/2022例3:對(duì)壟斷行業(yè)及公共產(chǎn)品的價(jià)格控制 價(jià)格聽(tīng)政制度制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性效勞價(jià)格、自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)建立聽(tīng)證會(huì)制度,由政府價(jià)格主管部門(mén)主持,征求消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見(jiàn)
6、,論證其必性要、可行性。 2007年之前中國(guó)鐵路春運(yùn)提價(jià)的價(jià)格聽(tīng)證政府可以建立重要商品的儲(chǔ)藏制度,設(shè)立價(jià)風(fēng)格節(jié)基金,調(diào)控價(jià)格,穩(wěn)定市場(chǎng)。7/1/2022例4:國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)節(jié)和控制 從上個(gè)世紀(jì)30年代美國(guó)羅斯福新政開(kāi)始政府運(yùn)用積極財(cái)政政策,通過(guò)加大財(cái)政投入,增加就業(yè)、拉動(dòng)消費(fèi)、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng); 政府運(yùn)用貨幣政策調(diào)節(jié)控制資金市場(chǎng)的貨幣供給量利息率的調(diào)整,央行對(duì)商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整; 政府綜合運(yùn)用稅收、信貸政策及相應(yīng)的法律來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)資源在不同行業(yè)的配置; 例如:2005-2006年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控7/1/2022對(duì)經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的總結(jié) 1、通過(guò)宏觀調(diào)控和微觀監(jiān)管,政府越來(lái)越多地介入
7、了私權(quán)關(guān)系的調(diào)整。 2、各種經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象表現(xiàn)出以下共同點(diǎn): 1打破了傳統(tǒng)的權(quán)利平等的觀念,以身份的不平等為根底,重新審視當(dāng)事人之間的關(guān)系; 2打破了意思自治的觀念,國(guó)家強(qiáng)制力直接或間接地介入了當(dāng)事人之間的權(quán)利行使、糾紛解決; 3表達(dá)了對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的保護(hù); 4注重對(duì)公共利益的保護(hù)。 3、這些法律法規(guī)作用的結(jié)果 1國(guó)家的力量進(jìn)入了市場(chǎng);國(guó)家開(kāi)始運(yùn)用有意識(shí)地運(yùn)用干預(yù)手段來(lái)影響經(jīng)濟(jì)開(kāi)展。 2緩解了自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的一系列社會(huì)矛盾。 7/1/2022經(jīng)濟(jì)法實(shí)施過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的特殊性經(jīng)濟(jì)法職能實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜性 例1從一只雞看食品平安的N種管法 如果一個(gè)餐桌上發(fā)生了食物中毒事件,源頭是一只雞,那么故事就
8、開(kāi)始了。按現(xiàn)在的各部門(mén)職能分工,首先,要弄清楚這是什么雞。如果是進(jìn)口雞,那是檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的關(guān)口,還涉及到海關(guān)部門(mén),看是否有相關(guān)的進(jìn)口備案,是否涉及國(guó)家外交,如果是國(guó)外蓄意進(jìn)口有毒的雞,估計(jì)涉及國(guó)安、外交部、商務(wù)部等相關(guān)部門(mén)的職責(zé)。如果是國(guó)內(nèi)雞,那要分成兩種情況:假設(shè)是野雞,那是林業(yè)部門(mén)的事情;假設(shè)是飼養(yǎng)雞,那是農(nóng)業(yè)部門(mén)的事情,要查清是不是源頭出現(xiàn)問(wèn)題。如果不是源頭的問(wèn)題,那就進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié),生產(chǎn)環(huán)節(jié)是質(zhì)檢部門(mén),在中央是質(zhì)檢總局,在地方是質(zhì)監(jiān)局。如果既不是源頭,又不是生產(chǎn)環(huán)節(jié),那就繼續(xù)下一步,進(jìn)入流通環(huán)節(jié),是工商部門(mén)的事??丛撾u銷(xiāo)售的地方,是肉菜市場(chǎng)還是超市,看該肉菜市場(chǎng)和超市是否無(wú)證經(jīng)營(yíng),有沒(méi)有
9、銷(xiāo)售資質(zhì),有沒(méi)有檢驗(yàn)合格資料。如果以上環(huán)節(jié)都沒(méi)有問(wèn)題,那就進(jìn)入了餐飲環(huán)節(jié),如果是在賓館、旅游景區(qū)吃的,還涉及到旅游局的職能,如果是一般的酒樓飯店,那是衛(wèi)生部門(mén)的事情。這個(gè)環(huán)節(jié)都排除了的話,就涉及到是不是吃雞的人的身體問(wèn)題,或者由于個(gè)體差異出現(xiàn)的不良反響,這個(gè)也是衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé),由醫(yī)院救治。如果這些都不成問(wèn)題,那就涉及是不是有人蓄意投毒,這個(gè)就要公安部門(mén)介入偵查破案。如果有人死了,或者是集體中毒或者是影響重大的話,那就進(jìn)入重大食品平安事故范疇,由食品藥品監(jiān)管部門(mén)牽頭綜合整治、聯(lián)合查處?;蛘哒f(shuō),如果這只雞是吃了某種藥品而出現(xiàn)了問(wèn)題,比方蟲(chóng)草雞,那也是食品藥品監(jiān)管部門(mén)的事情。7/1/2022例2 出讓
10、土地的“合法閑置 金地集團(tuán)曾在2007年9月11日拍下廣東一塊24萬(wàn)多平方米的地,成交價(jià)為15.9億元,成為“地王。2021年8月,這塊“地王現(xiàn)場(chǎng),按照約定開(kāi)工期限,這本應(yīng)是一片繁忙的工地,但在這塊原本是水塘的地塊人們看到是,一位老伯正在齊腰深的塘中捕魚(yú),沒(méi)有任何開(kāi)工的跡象。從全國(guó)的情況看,這兩年產(chǎn)生的“地王,大多尚未開(kāi)工開(kāi)發(fā),有的連地價(jià)款都未繳清,仍舊一派田園風(fēng)光,而且這些未開(kāi)工的地塊各有“合法的原因。 7/1/2022二、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象 經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象在經(jīng)濟(jì)法學(xué)中的地位和作用已經(jīng)引起了眾多學(xué)者的注意和重視,但由于種種原因所致,至今未能取得共識(shí)。大致可以分為兩大類(lèi):一種觀點(diǎn)認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)
11、法律、法規(guī)現(xiàn)象;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)。 7/1/2022三、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究方法 1、馬克思主義的哲學(xué)方法。它從經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定法關(guān)系這一理論出發(fā),說(shuō)明了法的本質(zhì),進(jìn)而揭示了作為上層建筑的法律對(duì)經(jīng)濟(jì)根底的反作用。 2、實(shí)證分析法。 1社會(huì)調(diào)查的方法。 2歷史分析的方法。 3邏輯分析的方法。 4經(jīng)濟(jì)分析的方法。 3、比較的方法。 7/1/2022四、經(jīng)濟(jì)法學(xué)教程的體系 一緒論二經(jīng)濟(jì)法根本理論 三市場(chǎng)秩序規(guī)制法律制度 四宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和可持續(xù)開(kāi)展法律制度 五社會(huì)保障法律制度 7/1/2022五、我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的歷史開(kāi)展一19781986年階段 受工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移和實(shí)事求是思想路線的推動(dòng),經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究
12、空前繁榮。二19861998年階段 這一階段,由于?民法通那么?的公布和實(shí)施,經(jīng)濟(jì)法學(xué)受到了來(lái)自民法學(xué)、商法學(xué)行政法學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)等的有力挑戰(zhàn)。三19982000年階段 這一階段,經(jīng)濟(jì)法學(xué)又呈現(xiàn)出一片繁榮的景象,許多有益的研究成果也相繼問(wèn)世。四2000年以后的階段 經(jīng)濟(jì)法學(xué)又遇到了新的挑戰(zhàn),但經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究并未止步,而是以新方法和新視野推進(jìn)著經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究。 7/1/2022 六、如何學(xué)好經(jīng)濟(jì)法 一學(xué)術(shù)興趣是學(xué)好經(jīng)濟(jì)法的前提 法科學(xué)生對(duì)于經(jīng)濟(jì)法有無(wú)興趣,取決于其對(duì)經(jīng)濟(jì)法核心價(jià)值的了解狀況。經(jīng)濟(jì)法的核心價(jià)值在于“經(jīng)世濟(jì)民,或者說(shuō)“經(jīng)濟(jì)法就是“經(jīng)世濟(jì)民之法的簡(jiǎn)稱。要說(shuō)明這一核心價(jià)值,得從經(jīng)濟(jì)法與
13、民法的關(guān)系說(shuō)起。經(jīng)濟(jì)法與民法共同構(gòu)成調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的根本法律部門(mén),其中,民法是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)要求的記載和表述,她將社會(huì)關(guān)系表述為法律準(zhǔn)那么。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,民法包含著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本原那么和根本制度如獨(dú)立、平等、自由和權(quán)利等原那么;物權(quán)、債權(quán)以及民事責(zé)任等制度。民法是主體平等法、私人本位法、意思自治法,然而,民法的這些特征只適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局部需求,即“看不見(jiàn)的手自我調(diào)節(jié)市場(chǎng)的需求。 7/1/2022 二要奠定扎實(shí)的民法、行政法學(xué)根底 從上述經(jīng)濟(jì)法與民法的關(guān)系可以看出,經(jīng)濟(jì)法是基于克服民法的局限性而產(chǎn)生的,是為了維護(hù)民法的持續(xù)進(jìn)步而存在的,二者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下相輔相成、缺一不可??梢哉f(shuō),不懂民
14、法便無(wú)法真正理解經(jīng)濟(jì)法的精髓,因此,學(xué)好經(jīng)濟(jì)法必須首先要奠定民法的知識(shí)根底。 行政法之所以對(duì)于學(xué)好經(jīng)濟(jì)法具有重要意義,是因?yàn)槎呔鶎儆诠?,在公法領(lǐng)域內(nèi),二者的關(guān)系最為密切。經(jīng)濟(jì)法與行政法都調(diào)整一定范圍的管理關(guān)系,前者調(diào)整市場(chǎng)監(jiān)管關(guān)系、宏觀調(diào)控關(guān)系等經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系,以實(shí)體法為主;后者調(diào)整行政管理關(guān)系,以程序法為主。它們調(diào)整的都是以服從為特征的社會(huì)關(guān)系。正因?yàn)槎哂腥绱嗣芮械穆?lián)系,所以,很容易被混為一談,早期學(xué)界就有“經(jīng)濟(jì)行政法一說(shuō)。其實(shí),經(jīng)濟(jì)法與行政法在調(diào)整對(duì)象、權(quán)力行使、法律本位上均有根本性的區(qū)別,它們之間是并列關(guān)系,而不是交叉或附屬關(guān)系。可見(jiàn),有了行政法的知識(shí)根底,才能真正體會(huì)同具公法屬性的
15、經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性。 7/1/2022 三盡早在腦海里構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法學(xué)科的知識(shí)體系 經(jīng)濟(jì)法知識(shí)體系的構(gòu)建對(duì)初學(xué)者至關(guān)重要,它有助于學(xué)生把本學(xué)科的邊界,初步形成輪廓型的認(rèn)識(shí),使日后經(jīng)濟(jì)法知識(shí)的積累有所歸納、有所吸附。 7/1/2022 四掌握經(jīng)濟(jì)法三個(gè)標(biāo)志性關(guān)鍵詞 學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法時(shí),通過(guò)掌握經(jīng)濟(jì)法假設(shè)干標(biāo)志性的關(guān)鍵詞,可以更簡(jiǎn)捷地把握經(jīng)濟(jì)法學(xué)科的特點(diǎn),并且能夠更深切地體會(huì)經(jīng)濟(jì)法的特質(zhì),將經(jīng)濟(jì)法與民法、行政法等相鄰學(xué)科區(qū)分開(kāi)來(lái)。 經(jīng)濟(jì)法三個(gè)標(biāo)志性關(guān)鍵詞是:7/1/2022 一是 “國(guó)家介入。它表達(dá)出國(guó)家利用公權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)、調(diào)整,不同于民法“私法自治的調(diào)整方式。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界各學(xué)說(shuō)的表述不盡相同,有
16、“干預(yù)、“協(xié)調(diào)、“調(diào)節(jié)、“管理等,但均可以理解為對(duì)市場(chǎng)失靈進(jìn)行校正的描述,只是角度不同。7/1/2022 二是“實(shí)質(zhì)正義。他表達(dá)出經(jīng)濟(jì)法不同于民法“形式正義的價(jià)值追求。形式正義是將主體抽象為具有同質(zhì)的“人,不注重個(gè)主體的差異性,強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)活動(dòng)主體的起點(diǎn)公平。因而,在傳統(tǒng)的合同法視野中,“消費(fèi)者-經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)弱區(qū)分并不是民法所關(guān)注的。質(zhì)言之,民法是以平等求得形式正義,經(jīng)濟(jì)法是以不平等而求得實(shí)質(zhì)正義。 7/1/2022 三是“社會(huì)本為。他表達(dá)出不同于民法“個(gè)人本位、行政法“國(guó)家本位的根本立足點(diǎn)。民法彰顯和肯認(rèn)個(gè)體的“人所享有的私權(quán)神圣,鼓勵(lì)作為社會(huì)個(gè)體的“人去實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。行政法著眼于國(guó)家管理,始
17、終要圍繞“公權(quán)力這根中軸線來(lái)運(yùn)行,其“國(guó)家本位揭示了國(guó)家行為的實(shí)施首先是為了保障國(guó)家利益。而經(jīng)濟(jì)法是在行政法和民法滲透程度很高的根底上產(chǎn)生的,他旨在校正私權(quán)膨脹和公權(quán)肆意侵?jǐn)_私權(quán)的弊端,保護(hù)社會(huì)公關(guān)利益,為社會(huì)個(gè)體和國(guó)家提供開(kāi)展和進(jìn)步與開(kāi)展的平臺(tái)和基點(diǎn)。因此,經(jīng)濟(jì)法旗幟鮮明地反對(duì)市場(chǎng)壟斷,通過(guò)有效競(jìng)爭(zhēng)使消費(fèi)者和社會(huì)公眾獲益,為市場(chǎng)主體提供有序的競(jìng)爭(zhēng)秩序 7/1/2022 五自覺(jué)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法總論中的根本理念來(lái)分析分論中的具體制度 要深刻理解和認(rèn)識(shí)具體制度,必須結(jié)合經(jīng)濟(jì)法的根本理念,將經(jīng)濟(jì)法的根底理論融入到具體制度中去。例如,學(xué)習(xí)總論中“社會(huì)本位的理念時(shí),要學(xué)會(huì)用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、證券監(jiān)管法等分論的
18、具體制度來(lái)佐證;在學(xué)習(xí)反壟斷法時(shí),要自覺(jué)思考諸如限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議等制度是如何貫徹經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理念的。7/1/2022本章思考題1.經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象是什么?2.怎樣建立符合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)法理論體系?3.掌握正確的研究方法對(duì)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)法學(xué)的重要意義。7/1/2022第一篇 經(jīng)濟(jì)法學(xué)總論7/1/2022第一章 經(jīng)濟(jì)法根底理論第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的概念 闡述經(jīng)濟(jì)法的概念問(wèn)題,就是要答復(fù)經(jīng)濟(jì)法是什么。它要涉及經(jīng)濟(jì)法作為獨(dú)立部門(mén)法的調(diào)整對(duì)象、本質(zhì)特征、體系結(jié)構(gòu)和地位等問(wèn)題。 我們?cè)谶@里采用市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控關(guān)聯(lián)耦合說(shuō)。根據(jù)該學(xué)說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象可以確定為在社會(huì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生的市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系和宏觀調(diào)控關(guān)系。
19、這兩種社會(huì)關(guān)系在本質(zhì)上都是具有社會(huì)性與管理性特征的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。7/1/2022 一市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系 為了保障市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)的健康運(yùn)行,需要確認(rèn)市場(chǎng)主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的法律地位,規(guī)制它們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,確認(rèn)和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。因此,市場(chǎng)規(guī)制就是國(guó)家通過(guò)制定行為標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)、調(diào)節(jié)、控制、監(jiān)督市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為和標(biāo)準(zhǔn)、約束市場(chǎng)監(jiān)管主體的管理行為,從而保護(hù)消費(fèi)主體利益的一系列行為。國(guó)家在規(guī)制市場(chǎng)主體和市場(chǎng)監(jiān)管主體的行為過(guò)程中所發(fā)生的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)制關(guān)系、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、市場(chǎng)監(jiān)管關(guān)系等,就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系。概括而言,“市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系,就是在國(guó)家進(jìn)行市場(chǎng)規(guī)制過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。見(jiàn)張守文主編?經(jīng)濟(jì)法
20、學(xué)?267頁(yè),北京大學(xué)出版社2005年出版 7/1/2022 二宏觀調(diào)控關(guān)系 宏觀調(diào)控關(guān)系或稱宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系,它是國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開(kāi)展運(yùn)行進(jìn)行規(guī)劃、調(diào)節(jié)和控制過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。它涉及現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體利益、社會(huì)公共利益和國(guó)家根本與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。其內(nèi)容十分廣泛,主要包括以下幾類(lèi)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系: 1財(cái)稅調(diào)控關(guān)系;2金融調(diào)控關(guān)系;3規(guī)劃調(diào)控關(guān)系;4產(chǎn)業(yè)調(diào)控關(guān)系;5投資調(diào)控關(guān)系;6儲(chǔ)藏調(diào)控關(guān)系;7價(jià)風(fēng)格控關(guān)系;8涉外調(diào)控關(guān)系,等。7/1/2022背景資料:我國(guó)經(jīng)濟(jì)法概念的開(kāi)展 自1979年以來(lái),法學(xué)界特別是經(jīng)濟(jì)法學(xué)界投入了極大的時(shí)間和精力進(jìn)行研究。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的認(rèn)
21、識(shí)中最具代表性的有國(guó)家干預(yù)協(xié)調(diào)說(shuō)、管理經(jīng)營(yíng)說(shuō)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控關(guān)聯(lián)耦合說(shuō)、社會(huì)公共利益說(shuō)等。7/1/2022 1、國(guó)家干預(yù)協(xié)調(diào)說(shuō)。該學(xué)說(shuō)主要包括: 一是需要國(guó)家干預(yù)說(shuō),認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是國(guó)家需要干預(yù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。李昌麒主編?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?34頁(yè),中國(guó)政法大學(xué)出版社出版1999年 二是國(guó)家協(xié)調(diào)關(guān)系說(shuō),認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)法應(yīng)調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。楊紫烜?國(guó)家協(xié)調(diào)論?載?經(jīng)濟(jì)法研究?第一卷北京大學(xué)出版社2000年 三是國(guó)家調(diào)節(jié)說(shuō),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象是“在國(guó)家調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系,即國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系。漆多俊主編?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?11頁(yè)武漢大學(xué)出版社1998年 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)表
22、達(dá)了國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)職能,反映了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)。以國(guó)家管理或干預(yù)為標(biāo)準(zhǔn),區(qū)分了經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系與民法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系性質(zhì)的不同。但是單以國(guó)家干預(yù)或管理為標(biāo)準(zhǔn)難以嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)法與行政法在調(diào)整對(duì)象上的不同性質(zhì)。7/1/2022 2、管理經(jīng)營(yíng)說(shuō),即縱橫統(tǒng)一說(shuō)。 該學(xué)說(shuō)將以帶有管理經(jīng)營(yíng)性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系納入經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象范圍,獨(dú)樹(shù)一幟,影響廣泛。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)法主要調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中,以各種組織為根本主體參加的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和經(jīng)營(yíng)協(xié)作關(guān)系劉文華?中國(guó)經(jīng)濟(jì)法根底理論?78頁(yè)學(xué)苑出版社2002年,并主張將經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)營(yíng)協(xié)作關(guān)系橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系統(tǒng)一納入經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的范圍?!白鳛榻?jīng)濟(jì)法
23、調(diào)整對(duì)象的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,縱不包括非經(jīng)濟(jì)的管理關(guān)系、國(guó)家意志不直接參與或應(yīng)由當(dāng)事人自治的企業(yè)內(nèi)部管理關(guān)系;橫不包括公有制組織自由流轉(zhuǎn)和協(xié)作關(guān)系及其實(shí)體權(quán)利、義務(wù)不受?chē)?guó)家直接干預(yù)的任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系潘靜成、劉文華主編?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?2版56頁(yè)中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年。該學(xué)說(shuō)認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)法具有公法和私法因素交融的特點(diǎn),經(jīng)濟(jì)法即符合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際,又是單純行政命令式方案經(jīng)濟(jì)的對(duì)立物。自1979年以來(lái),“在關(guān)于經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的眾多觀點(diǎn)中,影響最為廣泛且贊同者曾經(jīng)最多的,莫過(guò)于縱橫統(tǒng)一學(xué)說(shuō)王全興?經(jīng)濟(jì)法根底理論專(zhuān)題研究?69頁(yè)中國(guó)檢察出版社2002年 7/1/2022 3、市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控關(guān)聯(lián)耦合說(shuō)。 該學(xué)說(shuō)借
24、用物理學(xué)上的“耦合概念,認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,通過(guò)民主法治途徑促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制與宏觀調(diào)控相互配合而共同作用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活,也是一種社會(huì)科學(xué)上的耦合現(xiàn)象。能夠反映市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)與國(guó)家宏觀調(diào)控關(guān)聯(lián)耦合客觀要求的,以促進(jìn)和穩(wěn)定二者耦合為目標(biāo),以調(diào)整市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系和宏觀調(diào)控關(guān)系為主要任務(wù)的法律形式就是經(jīng)濟(jì)法部門(mén)。徐孟洲?市場(chǎng)機(jī)制與宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法耦合?載法學(xué)家1996年2期“經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象包括兩個(gè)方面,一是宏觀調(diào)控關(guān)系,一個(gè)是市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系。張守文主編?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?12頁(yè)北京大學(xué)出版社2005年 7/1/2022 4、社會(huì)公共利益說(shuō),即社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。 該學(xué)說(shuō)主要包括: 一是社會(huì)公共性說(shuō),認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象是以社
25、會(huì)公共性為根本特征的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系;王保樹(shù)主編?經(jīng)濟(jì)法原理?30頁(yè)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年 二是直接社會(huì)性說(shuō),認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象似可概括為具有直接社會(huì)性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系;王源擴(kuò)等?經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)正義經(jīng)濟(jì)法學(xué)專(zhuān)題研究?10頁(yè)安徽大學(xué)出版社2001年 社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象所具有的社會(huì)性、公益性和管理性特征,其論證具有說(shuō)服力,它以社會(huì)公共性區(qū)別于屬于私法調(diào)整的社會(huì)個(gè)體或私人相互之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民法對(duì)象,又區(qū)別于屬于公法調(diào)整的以行政權(quán)力主體為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)行政關(guān)系。但社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)如果對(duì)社會(huì)性不加以限定,那么以社會(huì)性所劃定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的范圍太廣泛,勢(shì)必難以區(qū)分經(jīng)濟(jì)法與環(huán)境法、勞動(dòng)和社會(huì)保障法等部門(mén)法之
26、間的本質(zhì)差異。7/1/2022第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)特征 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)特征也是經(jīng)濟(jì)法的根本理論問(wèn)題之一,它是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象深入研究后所作的一種抽象概括。經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)特征具有一般法意義上的社會(huì)性和階級(jí)性,此外,經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他部門(mén)法的特有征象,是反映經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)屬性的概括性標(biāo)志。7/1/2022 1、經(jīng)濟(jì)法具有經(jīng)濟(jì)性。 從經(jīng)濟(jì)法的名稱看,也說(shuō)明了“經(jīng)濟(jì)法具有經(jīng)濟(jì)性,這是不言而喻的,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法的對(duì)象發(fā)生在直接物質(zhì)再生產(chǎn)領(lǐng)域,并具有經(jīng)濟(jì)目的性 潘靜成、劉文華主編?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?2版67頁(yè)中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年,“從經(jīng)濟(jì)法的作用領(lǐng)域、調(diào)整對(duì)象、調(diào)整目的、調(diào)整手段等諸多方面來(lái)看,經(jīng)濟(jì)法具有突出的經(jīng)濟(jì)性
27、張守文主編?經(jīng)濟(jì)法理論的重構(gòu)?221頁(yè)人民出版社2004年。 7/1/2022 2、經(jīng)濟(jì)法具有社會(huì)本位性。 “經(jīng)濟(jì)法是維護(hù)社會(huì)整體利益的社會(huì)本位法 徐孟洲?經(jīng)濟(jì)法教程?12頁(yè)中共中央黨校出版社2004年,“經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的社會(huì)公共性是它區(qū)別其他法的調(diào)整對(duì)象的一個(gè)最根本的特征 王保樹(shù)主編?經(jīng)濟(jì)法原理?33頁(yè)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年,“經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的直接社會(huì)性,是它區(qū)別于民商法調(diào)整對(duì)象的根本特征 王源擴(kuò)等?經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)正義經(jīng)濟(jì)法學(xué)專(zhuān)題研究?11頁(yè)安徽大學(xué)出版社2001年,“經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)為本位 王全興?經(jīng)濟(jì)法根底理論專(zhuān)題研究?149頁(yè)中國(guó)檢察出版社2002年,“經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)本位之法薛克
28、鵬?經(jīng)濟(jì)法的定義社會(huì)公共利益論?354頁(yè)中國(guó)法制出版社2003年,“經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)性與社會(huì)性的有機(jī)統(tǒng)一,本質(zhì)在于保障社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益程寶山?經(jīng)濟(jì)法根本理論研究?97頁(yè)鄭州大學(xué)出版社2003年,“經(jīng)濟(jì)法所樹(shù)立的社會(huì)本位理念促進(jìn)了社會(huì)觀念的進(jìn)步徐杰?論經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和開(kāi)展?載?經(jīng)濟(jì)法論叢?第一卷法律出版社2000年。 7/1/2022 3、經(jīng)濟(jì)法具有國(guó)家適度干預(yù)性。 “需要國(guó)家干預(yù)說(shuō)將國(guó)家適度干預(yù)界定為經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)特征與根本原那么單飛躍、盧代富?需要國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)法視域的解讀?2頁(yè)法律出版社2005年,“經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家干預(yù)、從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng),參與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物 潘靜成、劉文華主編?經(jīng)濟(jì)法學(xué)?2版69頁(yè)中國(guó)人民
29、大學(xué)出版社2005年,經(jīng)濟(jì)法標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家組織管理、國(guó)家協(xié)調(diào)、國(guó)家調(diào)控、國(guó)家規(guī)制、國(guó)家調(diào)節(jié)、國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)關(guān)系等表達(dá)了經(jīng)濟(jì)法具有國(guó)家適度干預(yù)性。 7/1/2022 4、經(jīng)濟(jì)法具有綜合性。 經(jīng)濟(jì)法是綜合調(diào)整法,這是從橫向平面、縱向過(guò)程和整體上來(lái)談經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整機(jī)制屬性。隨著社會(huì)化和現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展,經(jīng)濟(jì)關(guān)系復(fù)雜多變、相互聯(lián)接、相互滲透,產(chǎn)生了對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行綜合治理、系統(tǒng)調(diào)整的客觀要求,經(jīng)濟(jì)法正反映了經(jīng)濟(jì)關(guān)系分化和綜合這兩種開(kāi)展趨勢(shì)要求。 7/1/20225、經(jīng)濟(jì)法具有公法私法的兼容性。 “經(jīng)濟(jì)法是公法私法兼容的復(fù)合法 徐孟洲?經(jīng)濟(jì)法教程?15頁(yè)中共中央黨校出版社2004年,經(jīng)濟(jì)法是“以公為主,公私兼顧的
30、法,經(jīng)濟(jì)法不只是表達(dá)國(guó)家意志和利益、單純干預(yù)和管理經(jīng)濟(jì)的公法,更不是只立足于個(gè)人或權(quán)利本位、“企業(yè)本位的私法,它是對(duì)兩者進(jìn)行平衡協(xié)調(diào)的新型法。 7/1/2022第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值和理念 一、經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值 法的價(jià)值是指作為主體的人與作為客體的法之間的關(guān)系中,法對(duì)人的積極意義和有用性。經(jīng)濟(jì)法是法體系中的重要部門(mén)法,它具有一般法的價(jià)值,同時(shí)也有其獨(dú)特的價(jià)值。對(duì)法的價(jià)值的研究是法學(xué)研究的一個(gè)古老的課題,但對(duì)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的研究卻是一個(gè)新的課題。近年來(lái)經(jīng)濟(jì)法學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值研究越來(lái)越深入,并取得了許多可喜的成果。7/1/2022 1、經(jīng)濟(jì)法的“和諧價(jià)值論。“筆者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值表現(xiàn)為實(shí)質(zhì)正義、社會(huì)效益、
31、經(jīng)濟(jì)自由和經(jīng)濟(jì)秩序的和諧,它們?cè)诒举|(zhì)上是統(tǒng)一的,但又表現(xiàn)為不同的方面。史際春?探究經(jīng)濟(jì)和法互動(dòng)的真諦?138頁(yè)法律出版社2002年 2、經(jīng)濟(jì)法的“總體價(jià)值論。在法的“秩序效率公平正義價(jià)值鏈中,“經(jīng)濟(jì)法的中心價(jià)值環(huán)節(jié)應(yīng)是:社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)總體實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)公平。 漆多俊?經(jīng)濟(jì)法價(jià)值、理念和原那么?載?經(jīng)濟(jì)法論文選萃?中國(guó)法制出版社2004年 3、經(jīng)濟(jì)法的“二元價(jià)值論?!敖?jīng)濟(jì)法的價(jià)值,主要包括兩個(gè)方面,一方面是經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)在價(jià)值,即經(jīng)濟(jì)法作為一種部門(mén)法,其自身具有的內(nèi)在功用,它表達(dá)的是經(jīng)濟(jì)法的有用性或使用價(jià)值另一方面是經(jīng)濟(jì)法的外在價(jià)值,即社會(huì)公眾或研究者所認(rèn)同的或所期望的經(jīng)濟(jì)法具有或應(yīng)當(dāng)具有的價(jià)值。
32、張守文主編?經(jīng)濟(jì)法理論的重構(gòu)?292-293頁(yè)人民出版社2004年。 7/1/2022二、經(jīng)濟(jì)法的理念 一以人為本是經(jīng)濟(jì)法理念的核心要素 1、以人為本屬于經(jīng)濟(jì)法具有的內(nèi)在價(jià)值 2、經(jīng)濟(jì)法尊重人權(quán)、實(shí)行經(jīng)濟(jì)民主和管理手段的人文化7/1/2022 二平衡協(xié)調(diào)是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法理念的標(biāo)志性要素 1、以人為本要求全面開(kāi)展 2、以人為本要求協(xié)調(diào)開(kāi)展 3、以人為本要求可持續(xù)開(kāi)展7/1/2022 三社會(huì)責(zé)任本位是經(jīng)濟(jì)法理念的強(qiáng)制性要素 1、經(jīng)濟(jì)法維護(hù)人權(quán)必然要求履行社會(huì)責(zé)任 2、經(jīng)濟(jì)法貫徹經(jīng)濟(jì)民主必然要求履行社會(huì)責(zé)任 3、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整和管理手段的人性化和彈性化必然要求履行社會(huì)責(zé)任7/1/2022第二章 經(jīng)濟(jì)法主體制
33、度7/1/2022【講授內(nèi)容】 1、經(jīng)濟(jì)法主體的意義和不同學(xué)說(shuō)2、經(jīng)濟(jì)法主體的構(gòu)成3、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行機(jī)制【講授重點(diǎn)】經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行機(jī)制7/1/2022 法的一切制度安排都是通過(guò)確認(rèn)法律主體資格,賦予其權(quán)利和要求其履行義務(wù),從而標(biāo)準(zhǔn)主體的行為,調(diào)整主體之間發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。法律主體問(wèn)題是任何部門(mén)法學(xué)研究的根本問(wèn)題之一。 經(jīng)濟(jì)法主體或經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體就是指特定經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體,是經(jīng)濟(jì)法在標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)主體對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過(guò)程中所形成的特定經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的參加者或當(dāng)事人。具體地講,經(jīng)濟(jì)法主體就是在市場(chǎng)規(guī)制、宏觀調(diào)控等法律關(guān)系中依法享有一定的權(quán)利、承擔(dān)一定的義務(wù)的當(dāng)事人。
34、7/1/2022第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法主體學(xué)說(shuō) 二十世紀(jì)九十年代以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)法主體學(xué)說(shuō)對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體進(jìn)行分類(lèi)的不同觀點(diǎn): 謝次昌教授把經(jīng)濟(jì)法主體分為管理主體和實(shí)施主體,并且認(rèn)為這兩種主體的劃分是相對(duì)的。 李昌麒教授那么認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法主體應(yīng)分為經(jīng)濟(jì)決策主體、經(jīng)濟(jì)管理主體和經(jīng)濟(jì)實(shí)施主體。 漆多俊教授的幾種分類(lèi)方法里,有一種就把經(jīng)濟(jì)法主體分為國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理主體和被管理主體。 史際春等認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法主體大致可以分為經(jīng)濟(jì)管理主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體。 7/1/2022 王全興教授提出了“政府社會(huì)中間層市場(chǎng)的三層主體框架理論,其中市場(chǎng)主體又具體包括投資者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者、勞動(dòng)者四種。 單飛躍教授以經(jīng)濟(jì)權(quán)利、社會(huì)自治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力
35、為標(biāo)準(zhǔn)歸納出三大法主體群,即市場(chǎng)、社會(huì)、國(guó)家,其中市場(chǎng)主體按經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)分為企業(yè)與消費(fèi)者兩類(lèi)。 7/1/2022 應(yīng)該說(shuō),上述各種學(xué)說(shuō)都從不同的側(cè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體及其分類(lèi)作了科學(xué)的界定和說(shuō)明,都有其存在的合理性。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā),采取“政府培育市場(chǎng) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 市場(chǎng)缺陷 國(guó)家干預(yù)的模式,從而率先完成對(duì)于市場(chǎng),特別是對(duì)于市場(chǎng)主體的培育,而這就涉及到了經(jīng)濟(jì)法主體體系確實(shí)立問(wèn)題。 7/1/2022第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法主體的構(gòu)成及內(nèi)容一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體 1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的定義。這是指參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系,擁有經(jīng)濟(jì)職權(quán)或經(jīng)濟(jì)權(quán)利、承擔(dān)經(jīng)濟(jì)職責(zé)或經(jīng)濟(jì)義務(wù)的當(dāng)事人。 2經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體資格的取得。 1
36、)法定取得。 2)授權(quán)取得。 7/1/20223經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的分類(lèi)。 1)經(jīng)濟(jì)管理主體。這是指根據(jù)法律的規(guī)定或者國(guó)家機(jī)關(guān)的授權(quán),在經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中享有經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限的各級(jí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)、企業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等。2)經(jīng)營(yíng)者主體。這主要是指依法獲準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng),以經(jīng)營(yíng)的方式從事市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人、或戶合伙企業(yè)以及其他組織和個(gè)人。3)消費(fèi)者主體。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,消費(fèi)者是與政府、企業(yè)相并列的參與市場(chǎng)運(yùn)行的三大主體之一。在法學(xué)上,消費(fèi)者是各國(guó)的消費(fèi)者保護(hù)法的主體,也是經(jīng)濟(jì)法的主體。7/1/2022 4經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的特征。 1)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的資格具有復(fù)雜性。 2)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的形式具有廣泛性。 3)經(jīng)
37、濟(jì)法律關(guān)系的主體之間往往具有一定的隸屬性。 7/1/2022 二、經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)利和義務(wù) 1經(jīng)濟(jì)職權(quán)。它是指國(guó)家機(jī)構(gòu)依法行使領(lǐng)導(dǎo)和組織經(jīng)濟(jì)建設(shè)職能時(shí)所享有的一種具有命令與服從性質(zhì)的權(quán)力。 經(jīng)濟(jì)職權(quán)具有以下法律特征: 1)經(jīng)濟(jì)職權(quán)是一種國(guó)家權(quán)限。 2)經(jīng)濟(jì)職權(quán)是一種專(zhuān)屬的職務(wù)權(quán)限。 3)經(jīng)濟(jì)職權(quán)在通常情況下是一種具有命令與服從性質(zhì)的權(quán)限。4)經(jīng)濟(jì)職權(quán)是一種基于法律的規(guī)定而直接產(chǎn)生的權(quán)限。 5經(jīng)濟(jì)職權(quán)是一種權(quán)力和責(zé)任相統(tǒng)一的權(quán)限。 7/1/20222經(jīng)濟(jì)職責(zé)。它是指國(guó)家機(jī)關(guān)依照法律的規(guī)定必須為或不能為一定行為之責(zé)任。它有兩種表現(xiàn)形式: 一是主動(dòng)作為和不作為的經(jīng)濟(jì)職責(zé)。二是被動(dòng)的作為和不作為的經(jīng)濟(jì)責(zé)
38、任。 7/1/20223經(jīng)濟(jì)權(quán)利。這是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體依法可以為或不為,要求他人為或不為一定行為的資格。 經(jīng)濟(jì)權(quán)利主要有以下幾項(xiàng): 1)國(guó)有資產(chǎn)管理權(quán)。 2)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。 3)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。 4)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。 5)經(jīng)濟(jì)請(qǐng)求權(quán)。 6)申訴、舉報(bào)和起訴權(quán)。 7/1/2022 4經(jīng)濟(jì)義務(wù)。它是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體一方為滿足另一方的要求必須為一定行為或者不為一定行為之約束。 1)貫徹執(zhí)行國(guó)家的方針、政策、法律和法規(guī)的義務(wù)。 2)正確行使經(jīng)濟(jì)權(quán)利的義務(wù)。 3)服從合法干預(yù)的義務(wù)。 4)征收、繳納稅金和其他合法費(fèi)用的義務(wù)。 5)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的義務(wù)。 7/1/2022第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法主體的法律責(zé)任 一、經(jīng)濟(jì)法
39、責(zé)任的分類(lèi)一依據(jù)法律門(mén)類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)經(jīng)濟(jì)法主體違反的經(jīng)濟(jì)法的法律部門(mén)的不同,可以將經(jīng)濟(jì)法責(zé)任分為兩類(lèi):違反宏觀調(diào)控法的責(zé)任、違反市場(chǎng)規(guī)制法的責(zé)任。二依據(jù)法律主體的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)違法主體的不同,可以將經(jīng)濟(jì)法責(zé)任分為兩類(lèi):調(diào)控主體和規(guī)制主體的違法責(zé)任、受控主體和受制主體的違法責(zé)任。 7/1/2022二、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性與特殊性 一經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性經(jīng)濟(jì)法主體的法律責(zé)任并不是民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的簡(jiǎn)單相加,而是有其獨(dú)立性。具體表現(xiàn):1.經(jīng)濟(jì)法主體的責(zé)任同其他部門(mén)法主體的責(zé)任有明顯不同例如,同民事責(zé)任比:1由于經(jīng)濟(jì)法上的調(diào)控和規(guī)制主體與市場(chǎng)主體并非處于同一層面,各自負(fù)有不同的職責(zé)和義務(wù),因而他們
40、所承擔(dān)的法律責(zé)任必然與平等的民事主體所承擔(dān)的民事責(zé)任有很大區(qū)別;2不同類(lèi)別的經(jīng)濟(jì)法主體所承擔(dān)的法律責(zé)任可能有很大差異,而民事主體所承擔(dān)的民事義務(wù)和相應(yīng)的法律責(zé)任那么一般是無(wú)差異的。2.經(jīng)濟(jì)法與民法、刑法、行政法、訴訟法等一樣,都是重要的部門(mén)法,違反這些不同的部門(mén)法所應(yīng)承擔(dān)的的法律責(zé)任當(dāng)然也是不同的。二經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的特殊性1責(zé)任承擔(dān)上的雙重性本法責(zé)任與他法責(zé)任2責(zé)任承擔(dān)上的非單一性多種責(zé)任競(jìng)合,如民事責(zé)任、行政責(zé)任競(jìng)合3經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的經(jīng)濟(jì)性 7/1/2022三、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的類(lèi)型一按照承擔(dān)責(zé)任主體的不同,可以將經(jīng)濟(jì)法責(zé)任分為調(diào)控和規(guī)制主體的責(zé)任、接受調(diào)控和規(guī)制主體的責(zé)任。同時(shí),上述責(zé)任也可細(xì)分為國(guó)家責(zé)
41、任、企業(yè)責(zé)任、社團(tuán)責(zé)任、個(gè)人責(zé)任等。二按照追究責(zé)任目的的不同,可以將經(jīng)濟(jì)法責(zé)任分為賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任。三依據(jù)責(zé)任的性質(zhì),可以將經(jīng)濟(jì)法責(zé)任分為經(jīng)濟(jì)性責(zé)任和非經(jīng)濟(jì)性責(zé)任,或稱為財(cái)產(chǎn)性責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。前者如罰款、罰金、沒(méi)收;后者如政治性責(zé)任、社會(huì)性責(zé)任、道義性責(zé)任等。 7/1/2022四、不同主體的責(zé)任差異與司法救濟(jì)一不同主體的責(zé)任差異經(jīng)濟(jì)法主體的身份和地位、行為目標(biāo)和宗旨有別,各自的法律待遇、享有權(quán)利或權(quán)力的法律依據(jù)不同,相應(yīng)的義務(wù)各異,因而所承擔(dān)的法律責(zé)任不同。二不同主體司法救濟(jì)的差異1市場(chǎng)規(guī)制法領(lǐng)域,規(guī)制主體的責(zé)任一般可以特定化,因此可通過(guò)司法途徑來(lái)追究其責(zé)任。2宏觀調(diào)控法領(lǐng)域,調(diào)控主
42、體的行為往往被認(rèn)為屬于抽象行為,因而在現(xiàn)行制度上不可訴,追究其責(zé)任比較困難。 7/1/2022五、賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任一賠償性責(zé)任經(jīng)濟(jì)法主體可能承擔(dān)的賠償性責(zé)任有兩類(lèi):1.國(guó)家賠償,其主體是國(guó)家1經(jīng)濟(jì)法的國(guó)家賠償,不是狹義上的行政賠償或司法賠償,而可能更主要地是立法賠償;2國(guó)家還可能承擔(dān)一種“實(shí)際履行的責(zé)任,如必要公共物品的提供;3國(guó)家賠償責(zé)任主要是由調(diào)控主體和規(guī)制主體來(lái)承擔(dān)的。2.超額賠償,其主體是市場(chǎng)主體。各種法律制度所涉及的賠償責(zé)任主要包括:等額賠償、少額賠償、超額賠償。二懲罰性責(zé)任1.懲罰性責(zé)任適用的條件當(dāng)違法者損害了社會(huì)公共利益,給更多的或不特定的主體,造成了更大范圍的秩序上的損害
43、,就必須在盡量補(bǔ)償私人損害的同時(shí),對(duì)其予以更為嚴(yán)厲的懲戒和處分,從而使其承擔(dān)懲罰性責(zé)任。2.經(jīng)濟(jì)法上懲罰性責(zé)任的形式罰款、信用減等、資格減免等。7/1/2022第三章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法2022/7/1第一節(jié) 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法概述 一、消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購(gòu)置、使用商品或者接受效勞的個(gè)人農(nóng)民購(gòu)置、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,參照?qǐng)?zhí)行直接購(gòu)置商品的消費(fèi)者;使用商品和效勞的消費(fèi)者;因商品質(zhì)量而受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的第三人。消費(fèi)是個(gè)過(guò)程,大致可分為達(dá)成交易前,交易中和交易后2022/7/1二、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法消費(fèi)者權(quán)益法規(guī)定消費(fèi)者的權(quán)益及其保護(hù)措施的法律標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)根本立法1993年10月31日?消
44、費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?,94年1月1日起實(shí)施相關(guān)立法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、價(jià)格法、廣告法、合同法等2022/7/1三、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的原那么實(shí)質(zhì)公正原那么弱者利益優(yōu)先保護(hù)原那么全社會(huì)共同保護(hù)原那么2022/7/1第二節(jié) 消費(fèi)者的權(quán)利與經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)一、消費(fèi)者權(quán)利 表達(dá)交易關(guān)系:平安權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)、人格權(quán) 表達(dá)管理關(guān)系:結(jié)社權(quán)、教育權(quán)、監(jiān)督權(quán)2022/7/1平安權(quán)消費(fèi)者在購(gòu)置、使用商品和接受效勞時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)平安不受損害的利益。平安權(quán)是消費(fèi)者的第一權(quán)利2021司法考題:郭某與10歲的兒子到飯館用餐,入廁時(shí)將手提包留在座位上囑兒子看管,回來(lái)后發(fā)現(xiàn)手提包喪失。郭某要求飯館賠
45、償被拒絕,遂提起民事訴訟。根據(jù)消費(fèi)者平安保障權(quán),以下哪一說(shuō)法是正確的? A飯館應(yīng)保障顧客在接受效勞時(shí)的財(cái)產(chǎn)平安,并承擔(dān)顧客隨身物品遺失的風(fēng)險(xiǎn) B飯館應(yīng)保證其提供的飲食效勞符合保障人身、財(cái)產(chǎn)平安的要求,但并不承擔(dān)對(duì)顧客隨身物品的保管義務(wù),也不承擔(dān)顧客隨身物品遺失的風(fēng)險(xiǎn) C飯館應(yīng)對(duì)顧客妥善保管隨身物品作出明顯提示,否那么應(yīng)當(dāng)對(duì)顧客的物品喪失承擔(dān)賠償責(zé)任 D飯館應(yīng)確保其效勞環(huán)境絕對(duì)平安,應(yīng)當(dāng)對(duì)顧客在飯館內(nèi)遭受的一切損失承擔(dān)賠償責(zé)任 2022/7/1玩具糖果致兒童窒息死亡2004年12月1日,一名四歲小童袁某,在廣東省東莞市一間小賣(mài)部購(gòu)置了兩支“變臉玩具糖果。在食用和玩耍過(guò)程中,不慎吸入玩具上一個(gè)長(zhǎng)度
46、約為1.5厘米,直徑約為0.5厘米的小膠笛,在送往醫(yī)院的途中窒息死亡。根據(jù)法醫(yī)鑒定,袁某的死亡是由“變臉糖果存在的產(chǎn)品缺陷造成的。東莞市人民法院作出一審判決,判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸體冰凍保管費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償金合計(jì)119851.6元。2022/7/1知情權(quán)知情權(quán):消費(fèi)者有權(quán)知悉者其購(gòu)置、使用的商品或者接受的效勞的真實(shí)情況。知情權(quán)是僅次于平安權(quán)的一項(xiàng)重要的消費(fèi)者權(quán)利。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第8條規(guī)定消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者效勞的不同情況,要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說(shuō)明書(shū)、售后效勞,或者效勞的內(nèi)
47、容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。2022/7/1 認(rèn)為寶潔SK緊膚抗皺精華乳含有腐蝕性成分,一名江西女消費(fèi)者呂萍以侵犯消費(fèi)者知情權(quán)為由將SK緊膚抗皺精華乳的生產(chǎn)廠家告上了法庭。說(shuō)明書(shū)上是不能識(shí)別的日本文字。經(jīng)翻譯公司翻譯,那些自己不能識(shí)別的文字是“氫氧化鈉-燒堿成分。2022/7/1 2001年2月,國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫局發(fā)布公告:鑒于三菱帕杰羅V31、V33越野車(chē)存在嚴(yán)重的平安質(zhì)量隱患,決定自即日起撤消其進(jìn)口商品平安質(zhì)量許可證,并禁止其進(jìn)口。2月12日,三菱在京宣布緊急召回檢修該兩款汽車(chē)。同日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)強(qiáng)勢(shì)介入,發(fā)表5點(diǎn)意見(jiàn):要求三菱除召回檢修外,還要依照中國(guó)法律承擔(dān)退貨及賠償責(zé)任;如果確認(rèn)三
48、菱成心隱瞞了這些缺陷,還要依據(jù)“消法承擔(dān)對(duì)產(chǎn)品的賠償責(zé)任。之后的一段日子里,幾名由于該產(chǎn)品缺陷而導(dǎo)致車(chē)禍的受害者向法院遞交了起訴狀。各媒體連篇累牘對(duì)此事進(jìn)行追蹤報(bào)道,一時(shí)間三菱陷入“信譽(yù)危機(jī)。2022/7/1選擇權(quán)消費(fèi)者享有自主選擇商品或者效勞的權(quán)利,是消費(fèi)者“意思自治的表現(xiàn)。有權(quán)選擇商品或效勞有權(quán)選擇經(jīng)營(yíng)者有權(quán)對(duì)商品和效勞進(jìn)行比較、鑒別、挑選經(jīng)營(yíng)者不得強(qiáng)迫消費(fèi)2022/7/1公平交易權(quán)公平交易權(quán):消費(fèi)者有權(quán)按照貨有所值、等價(jià)有償?shù)脑敲磸氖陆灰住>唧w規(guī)定消費(fèi)者在購(gòu)置商品或者接受效勞時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。 2022/7/1某酒店商
49、品部有一告示稱:本店局部商品酬賓讓利,6折起售,打折商品概不退換。商場(chǎng)兒童樂(lè)園規(guī)定:兒童在此游玩,發(fā)生事故本商場(chǎng)兒童樂(lè)園概不負(fù)責(zé)人大代表李鐵軍建議:“取消 月租費(fèi)。他認(rèn)為:消費(fèi)者向電信部門(mén)繳納了“月租費(fèi),消費(fèi)者花了錢(qián),卻什么也沒(méi)買(mǎi)到。不符合“自愿、公平、等價(jià)有償、老實(shí)信用 原那么1998年開(kāi)始的取消 初裝費(fèi)要求。2001年7月1日才取消春運(yùn)車(chē)票漲價(jià)2022/7/1求償權(quán)求償權(quán)消費(fèi)者因購(gòu)置,使用商品或者接受效勞受到人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí),享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利索賠范圍人身?yè)p害求償權(quán)和財(cái)產(chǎn)損害求償權(quán)索賠方式物質(zhì)補(bǔ)償,而不是賠禮抱歉、恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)方式 2022/7/1結(jié)社權(quán)結(jié)社權(quán):消費(fèi)者享有依法成立維
50、護(hù)自身合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體的權(quán)利。 典型:消費(fèi)者協(xié)會(huì)2022/7/1教育權(quán)教育權(quán):消費(fèi)者享有獲得有關(guān)消費(fèi)和消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)方面知識(shí)的權(quán)利。同樣也是義務(wù)消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)努力掌握所需商品或者效勞的知識(shí)和使用技能,正確使用商品,提高自我保護(hù)意識(shí)。 2022/7/1人格權(quán)人格權(quán):消費(fèi)者在購(gòu)置、使用商品和接受效勞時(shí),享有其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。人格尊嚴(yán)權(quán)利消費(fèi)者作為獨(dú)立的社會(huì)個(gè)體享有獨(dú)立人格,其身體和精神不受非法侵犯;民族風(fēng)俗習(xí)慣權(quán)消費(fèi)者作為特殊的民族所擁有的習(xí)慣、禮節(jié)、禁忌等行為方式不受非法侵犯。2022/7/1“消法第二十五條:經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗,不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物
51、品,不得侵犯消費(fèi)者的人身自由?!跋ǖ谒氖龡l:經(jīng)營(yíng)者違反本法第二十五條規(guī)定,侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者的人身自由的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮抱歉,并賠償損失。2022/7/1上海女大學(xué)生錢(qián)某到商店購(gòu)物,出門(mén)時(shí)商店報(bào)警器鳴響。女店員將錢(qián)某帶到辦公室強(qiáng)制搜身,但未發(fā)現(xiàn)商店物品。后錢(qián)某向法院提起訴訟,要求該店賠償精神損失費(fèi)。10月28日,虹口區(qū)法院一審判決被告賠償原告精神損失費(fèi)25萬(wàn)元并公開(kāi)賠禮抱歉。二審,法院將精神損失費(fèi)降至1萬(wàn)元。一位女消費(fèi)者因?yàn)橄嗝灿袣埲倍鴶?shù)度被某酒吧保安拒之門(mén)外,該女士遂以酒吧有容貌歧視、侵犯消費(fèi)者權(quán)益為由將其告上法庭,并要求5萬(wàn)元精神損失費(fèi)。法院一審
52、判決,酒吧侵犯了消費(fèi)者的人格尊嚴(yán),應(yīng)向她書(shū)面賠禮抱歉并賠償精神損失費(fèi)4000元。2022/7/1麥當(dāng)勞在播出的一那么電視廣告中含有消費(fèi)者向商家下跪乞求優(yōu)惠的鏡頭,不少人表示有侮辱消費(fèi)者之嫌,網(wǎng)絡(luò)上更是掀起批判風(fēng)潮。對(duì)此麥當(dāng)勞中國(guó)餐廳食品表示,設(shè)計(jì)下跪的細(xì)節(jié)是為了“讓廣告顯得輕松和幽默,絕對(duì)沒(méi)有羞辱消費(fèi)者的意思。隨后西安等地開(kāi)始停播該廣告。麥當(dāng)勞播出消費(fèi)者下跪廣告 2022/7/1監(jiān)督權(quán)監(jiān)督權(quán)消費(fèi)者享有對(duì)商品和效勞以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作和進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。對(duì)象商品和效勞消保工作重點(diǎn)監(jiān)督對(duì)象的合法性問(wèn)題2022/7/1二、經(jīng)營(yíng)者義務(wù)守法義務(wù)經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者效勞,應(yīng)當(dāng)依照?產(chǎn)品質(zhì)量法?和其他
53、有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)按約定履行義務(wù),但約定不得違法保障平安義務(wù);平安的保證和告知:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)保證其提供的商品或者效勞符合保障人身、財(cái)產(chǎn)平安的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)平安的商品和效勞,應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示,并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受效勞的方法以及防止危害發(fā)生的方法。嚴(yán)重缺陷的告知和防范:經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或效勞存在嚴(yán)重缺陷,即使正確使用商品或者接受效勞仍然可能對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)平安造成危害的,應(yīng)立即向有關(guān)行政部門(mén)報(bào)告和告知消費(fèi)者,并采取防止危害發(fā)生的措施2022/7/1經(jīng)營(yíng)者義務(wù)質(zhì)量擔(dān)保義務(wù);一般質(zhì)量要求:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者
54、接受效勞的情況下其提供的商品或者效勞應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;但消費(fèi)者在購(gòu)置該商品或者接受該效勞前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。承諾的質(zhì)量要求:經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式說(shuō)明商品或者效勞的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者效勞的實(shí)際質(zhì)量與說(shuō)明的質(zhì)量狀況相符。保障平安義務(wù)和質(zhì)量擔(dān)保義務(wù)是經(jīng)營(yíng)者兩項(xiàng)根本質(zhì)量義務(wù)2022/7/1經(jīng)營(yíng)者義務(wù)提供真實(shí)信息義務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者效勞的真實(shí)信息,不得作引人誤解的虛假宣傳。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者效勞的質(zhì)量和使用方法等問(wèn)題提出的詢問(wèn),應(yīng)真實(shí)、明確答復(fù)商品應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)2022/7/1經(jīng)營(yíng)者義務(wù)標(biāo)志經(jīng)營(yíng)資格義務(wù)經(jīng)營(yíng)
55、者應(yīng)出示標(biāo)志企業(yè)經(jīng)營(yíng)資格的 證明文件經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其真實(shí)名稱和標(biāo)記。租賃他人柜臺(tái)或者場(chǎng)地的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其真實(shí)名稱和標(biāo)記出具憑證義務(wù)經(jīng)營(yíng)者提供商品或者效勞,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費(fèi)者出具購(gòu)貨憑證或者效勞單據(jù);消費(fèi)者索要購(gòu)貨憑證或者效勞單據(jù)的,經(jīng)營(yíng)者必須出具。2022/7/1經(jīng)營(yíng)者義務(wù)“三包義務(wù)包修、包換、包退義務(wù)。是指經(jīng)營(yíng)者對(duì)存在缺陷或者瑕疵的已售商品或者效勞進(jìn)行修理、更換或者退貨的義務(wù)。法定三包和約定三包法定三包的規(guī)定“三包有效期自開(kāi)具發(fā)票之日起計(jì)算,扣除因修理占用和無(wú)零配件待修的時(shí)間。產(chǎn)品自售出之日起7天內(nèi),發(fā)生性能故障,消費(fèi)者可以選擇退貨、換貨、修理。產(chǎn)品自售出之日起15
56、日內(nèi),發(fā)生性能故障,消費(fèi)者可以選擇換貨或者修理。在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)到負(fù)責(zé)更換或者退貨。2022/7/1以下不屬于“三包的范圍:消費(fèi)者因?yàn)槭褂谩⒕S護(hù)、保管不當(dāng)造成損壞的;非承擔(dān)“三包修理者拆動(dòng)造成損壞的;無(wú)“三包憑證以及有效發(fā)票的;“三包憑證型號(hào)與修理產(chǎn)品型號(hào)不符或者涂改的;因不可抗力造成損害的。2022/7/1經(jīng)營(yíng)者義務(wù)公平交易義務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效。 尊重人格義務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱
57、、誹謗,不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費(fèi)者的人身自由接受監(jiān)督義務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取消費(fèi)者對(duì)其提供的商品或者效勞的意見(jiàn),接受消費(fèi)者的監(jiān)督。 2022/7/1經(jīng)營(yíng)者義務(wù)經(jīng)營(yíng)方面的義務(wù)守法義務(wù)、標(biāo)志經(jīng)營(yíng)資格義務(wù)、接受監(jiān)督義務(wù)質(zhì)量方面的義務(wù)保障平安義務(wù);質(zhì)量擔(dān)保義務(wù); “三包義務(wù)交易方面的義務(wù)提供真實(shí)信息義務(wù); 出具憑證義務(wù); 公平交易義務(wù); 尊重人格義務(wù)2022/7/1某商場(chǎng)在新年期間打出新年大贈(zèng)送贈(zèng)券的廣告:“購(gòu)商品滿200送100,多買(mǎi)多送??墒窃谑褂觅?zèng)券的時(shí)候又出了新規(guī)定:1、必須再購(gòu)置一定數(shù)額的商品后,贈(zèng)券才能抵充相當(dāng)?shù)娜嗣駧牛?、使用贈(zèng)券購(gòu)置的商品原那么上不予調(diào)換;3、贈(zèng)券只能
58、在指定柜臺(tái)使用。最后還規(guī)定,最終解釋權(quán)歸本商場(chǎng)所有。問(wèn):商場(chǎng)上述行為侵犯了消費(fèi)者什么權(quán)利?2022/7/1 張某乘坐公共汽車(chē),錢(qián)包被盜,造成巨額財(cái)產(chǎn)損 失,他找到公交公司要求賠償他的損失。公文公司稱其在汽車(chē)上張貼“警惕小偷,財(cái)物被盜,后果自負(fù)。的警示標(biāo)語(yǔ),拒絕賠償。公交公司的行為違反了經(jīng)營(yíng)者的( ) A、保障人身和財(cái)產(chǎn)平安的義務(wù) B、聽(tīng)取意見(jiàn)和接受監(jiān)督的義務(wù) C、不作虛假宣傳的義務(wù) D、不得從事不公平、不合理的交易的義務(wù)答案:AD2022/7/1 1995年5月,李某到電信局安裝 ,電信局工作人員告訴他,本市公民申請(qǐng)安裝住宅 必須填寫(xiě)申請(qǐng)表,并交納3000元初裝費(fèi)和300元的話機(jī)費(fèi)。李某填寫(xiě)了
59、居民安裝 申請(qǐng)表,但表示已經(jīng)購(gòu)置了 機(jī),只同意交納3000元初裝費(fèi)。電信局工作人員說(shuō)如不在本局購(gòu)置 機(jī),就不能安裝 。無(wú)奈之下,李某只得花300元錢(qián)在電信局購(gòu)置 機(jī)。 問(wèn)題: (1)分析電信局侵犯了李某的哪項(xiàng)權(quán)利2022/7/1參考答案 1、本案中電信局違背交易的自愿原那么,是一種侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為。電信局行為構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者李某選擇權(quán)的侵害,消費(fèi)者的選擇權(quán)是指消費(fèi)者享有自主選擇商品或者效勞的權(quán)利。 2022/7/1 姚某到某家具公司選購(gòu)家具,他在一套標(biāo)價(jià)25萬(wàn)元的紅木家具中的椅子上坐了一下,不樹(shù),椅子背突然向后掉落在地上,上半截處斷裂。頓時(shí),這家公司有許多人將姚某攔住。公司一位負(fù)貴人先是要求
60、他出25萬(wàn)元買(mǎi)走家具,在姚某連聲哀求下,便要他賠償了I萬(wàn)元。 問(wèn)題:該家具公司的行為是否合法為什么?2022/7/1參考答案 1、該家具公司的行為是不合法的。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,消費(fèi)者享有自主選擇商品或效勞的權(quán)利。因此,姚某的行為是合法的。 2、至于椅子的損壞,責(zé)任不在姚,是由于椅子質(zhì)量不合格所致。這家家具公司要求姚將家具買(mǎi)下的行為,是對(duì)消費(fèi)者意愿的強(qiáng)迫,屬于法律所禁止的強(qiáng)制交易行為。這家家具公司強(qiáng)迫姚某交納1萬(wàn)元作為賠償,在法律上沒(méi)有根據(jù)。因?yàn)橐δ吃囎巫?,屬于正常的比較、鑒別,挑選行為,不構(gòu)成侵權(quán)。 2022/7/1消費(fèi)者邊先生于2004年5月與北京某家務(wù)效勞中心簽署了聘用月嫂協(xié)議書(shū)。5
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030年中國(guó)金屬注射成型行業(yè)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)洗浴中心行業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)礦用車(chē)輛維修行業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)錦綸工程技術(shù)服務(wù)行業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 建設(shè)集團(tuán)公司總經(jīng)理辦公會(huì)會(huì)議制度
- 廣西部分市2024屆高考聯(lián)合模擬考試
- 可行性研究報(bào)告修改意見(jiàn)
- 2023-2028年中國(guó)甲苯磺丁脲片行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查研究及發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃報(bào)告
- 三年級(jí)數(shù)學(xué)計(jì)算題專(zhuān)項(xiàng)練習(xí)匯編及答案集錦
- 玻璃鋼接閃桿避雷針 6米玻璃纖維路燈桿 絕緣輕質(zhì)天線桿
- 山西省呂梁市2023-2024學(xué)年高二上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題
- 如何訓(xùn)練寶寶獨(dú)立就寢
- 血常規(guī)報(bào)告單
- 設(shè)備部年度工作總結(jié)和來(lái)年計(jì)劃
- 藥品的收貨與驗(yàn)收培訓(xùn)課件
- 寶寶大便觀察及護(hù)理課件
- 公司月度安全生產(chǎn)綜合檢查表
- 開(kāi)題報(bào)告會(huì)記錄單
- 對(duì)話的力量:焦點(diǎn)解決取向在青少年輔導(dǎo)中的應(yīng)用
- 我的家鄉(xiāng)湖北荊門(mén)介紹
- (銀川市直部門(mén)之間交流)2022事業(yè)單位工作人員調(diào)動(dòng)表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論