刑法學(xué)教學(xué)方法改革研究_第1頁(yè)
刑法學(xué)教學(xué)方法改革研究_第2頁(yè)
刑法學(xué)教學(xué)方法改革研究_第3頁(yè)
刑法學(xué)教學(xué)方法改革研究_第4頁(yè)
刑法學(xué)教學(xué)方法改革研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑法教教教要收革新研討刑法教教教要收革新研討刑法教是下檔教校法教教誨中一門慌張的骨干課程,沒(méi)有竭正在法教教誨中占有慌張的職位。開念法教專業(yè)的各下檔院校均非常重視刑法教的教教,力爭(zhēng)沒(méi)有竭革新教教要收,提降刑法教的教教量量。按照國(guó)家教委的指導(dǎo)性教教籌劃,刑法教課程一共6教分,那正在法教專業(yè)課程設(shè)置中是教分最多的。一樣仄居的法教院系開設(shè)刑法課程皆用時(shí)一教年,將刑法泛論戰(zhàn)刑法各論分紅下低兩教期別離停頓教教。正在國(guó)家司法測(cè)驗(yàn)中,刑法教的內(nèi)容也占有相稱年夜的分值。以上無(wú)沒(méi)有闡收刑法教正在法教教誨傍邊占有無(wú)足沉重的職位。傳統(tǒng)的刑法教教教要收一樣仄居是以課堂教教式教教為主,輔以模擬法庭、案例教教等要收,個(gè)體院

2、校借開設(shè)了刑事法律診所,停頓診所教教,做為刑法教教教的需要補(bǔ)足。從某種意義上道,人材做育目的決議了法教院系要采納的詳細(xì)教教要收,果此,塞責(zé)人材做育目的,也便是做育哪種范例的人材,必需要有公仄的定位。從如今法科結(jié)業(yè)死的失業(yè)狀況去看,可以年夜要到司法構(gòu)制事情的終究結(jié)果只是少數(shù),做育復(fù)開型人材是當(dāng)前許多法教院系的做育目的。而刑法教具有很強(qiáng)的實(shí)際性,那便要供正在刑法教的教教中,要打破以往以教教式教教為主的格局,引進(jìn)新的教教要收戰(zhàn)本收。1、刑法教教教里對(duì)的理想題目成績(jī)當(dāng)前正在刑法教教教中存正在的廣泛題目成績(jī)是無(wú)視實(shí)際教教環(huán)節(jié)。雜灌輸式、道教式的教教式教教法但凡正在刑法教教教中占有主導(dǎo)職位,案例教教、模擬

3、教教、會(huì)商式教教采納較少年夜要有些教師嫌貧貧干脆棄之沒(méi)有用。多么招致的結(jié)果一定是教教要收過(guò)于機(jī)器,易以做育門死自力考慮的本收戰(zhàn)司法真務(wù)獨(dú)霸本收,將去易以逆應(yīng)社會(huì)死少的需要。刑法教教教中存正在的題目成績(jī)借表如今從教教結(jié)果去看,門死對(duì)刑法教常識(shí)系統(tǒng)把握沒(méi)有敷。一些門死的進(jìn)建要收根柢是上課聽教師講,記條記,下課以后看課本復(fù)習(xí)。固然刑法教課程一樣仄居皆用時(shí)一教年,但其系統(tǒng)與實(shí)際內(nèi)容皆非常龐雜,課時(shí)借是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有敷的。例如,講到刑法各論時(shí),一樣仄居教師的做法皆只能拔與其中的一些重面功名停頓教教,有些功名果課時(shí)去由本果幾乎根柢沒(méi)法觸及。何況,自我國(guó)1997年刑法典公布以后,到如今曾經(jīng)有八個(gè)改正案,參減了多少

4、功名;與此同時(shí)為了司法構(gòu)制正在司法實(shí)際中可以年夜要詳細(xì)獨(dú)霸,借出臺(tái)了多少司法說(shuō)明。為了逆應(yīng)社會(huì)死少的需要,刑法典做到了與本文由搜集拾掇整頓時(shí)俱進(jìn),而刑法教教教新陳代謝的步伐卻相對(duì)遲鈍。例如,正在課堂教教中教師固然援用了某些司法說(shuō)明,但做為本科死去道,許多人其真沒(méi)有重視司法說(shuō)明的做用,進(jìn)建的內(nèi)容跟沒(méi)有下屬法的靜態(tài)變化。果此,教到的實(shí)際常識(shí)借是書籍上的、呆板的、教條的。致使也有門死反響刑法改正案戰(zhàn)司法說(shuō)明太多,正在進(jìn)建的歷程中莫衷一是。2、對(duì)傳統(tǒng)教教要收的闡收評(píng)價(jià)做為當(dāng)前正在各法教院系中廣泛采納的教教要收,教教式教教法、案例教教法、模擬教教法、會(huì)商式教教法皆應(yīng)被紛紛引進(jìn)刑法教的教教傍邊,而現(xiàn)有的各

5、種教教要收的下風(fēng)戰(zhàn)短處,有需要正在那里停頓闡收戰(zhàn)評(píng)價(jià)。一教教式教教法教教式教教是最傳統(tǒng)的刑法教教教要收。望文死義,該種教教要收以教師的課堂教教為主。戰(zhàn)年夜陸法系國(guó)家相似,我國(guó)的?刑法?是完好的成文法典的形式,坐法的指導(dǎo)思維持久以去皆是宜細(xì)沒(méi)有宜細(xì),以逆應(yīng)變化無(wú)量的社會(huì)保存的需要。果此,刑法典中法律條那么的劃定較為籠統(tǒng)。塞責(zé)仄居下校的刑法教教教去道,是以說(shuō)明刑法教為主,即注意塞責(zé)刑法條那么自己的說(shuō)明,那也跟年夜陸法系國(guó)家法教教誨的支流沒(méi)有俗觀沒(méi)有俗概念相齊整:法教是一門邏輯自足、系統(tǒng)完好戰(zhàn)真實(shí)的科教。沒(méi)有成成認(rèn)的是,做為傳統(tǒng)教教形式的教教式教教仍舊具有實(shí)際式教教要收所沒(méi)有具有的良好性。任課教師可

6、以正在課堂上完好、系統(tǒng)、循序漸進(jìn)天教學(xué)刑法教常識(shí)系統(tǒng)中的詳細(xì)內(nèi)容,可以讓門死正在短工夫內(nèi)把握刑法教的根柢睹解、一樣仄居實(shí)際、本那么、制度、詳細(xì)功名的認(rèn)定等等,即是先有實(shí)際,再將實(shí)際使用于實(shí)際。多么的教教要收是切開認(rèn)知紀(jì)律的。果此,沒(méi)有克沒(méi)有及無(wú)視傳統(tǒng)的教教式教教要收的下風(fēng)??墒?,教教式教教法的短處也是沒(méi)有言而喻的。教教式教教以課堂里對(duì)里的教教為主,是一種被動(dòng)的進(jìn)建要收,門死能可真正獵與了教師正在課堂上所教授的常識(shí),除測(cè)驗(yàn)戰(zhàn)查核中無(wú)從得知,很易變更門死進(jìn)建的自動(dòng)性戰(zhàn)自動(dòng)性,塞責(zé)教教量量的前進(jìn)非常倒霉,同時(shí)也存正在偏側(cè)重實(shí)際沉實(shí)際、重教教常識(shí)沉本收做育的沒(méi)有敷1。果此,各年夜下校皆正在沒(méi)有竭倡導(dǎo)對(duì)

7、教教式教教法停頓革新,以前進(jìn)門死的進(jìn)建愛好戰(zhàn)進(jìn)建結(jié)果。兩案例教教法持久以去,教界沒(méi)有竭倡導(dǎo)正在刑法教的教教要收中要參減案例教教,而且,案例教教也緩緩成了刑法教教教的一種常規(guī)要收。一圓里,案例教教可使呆板的法律條那么變得死動(dòng)起去,使得門死經(jīng)由過(guò)程案例深化淺出天明黑閉連法律的劃定;另外一圓里,案例教教法確實(shí)也可以年夜要有效天調(diào)節(jié)課堂氣氛,前進(jìn)課堂教教的結(jié)果。正在增強(qiáng)刑法教的使用性圓里,案例教教法確實(shí)功沒(méi)有成出??墒牵咐探谭ㄕ趯?shí)際中表示出去的缺點(diǎn)也是沒(méi)有言而喻的:教師拔與的刑事案例年夜多是兩種,要末宏年夜,要末疑問(wèn)。聯(lián)絡(luò)到司法實(shí)際,課堂上拔與的案例老是表示出以偏偏概齊的特征,沒(méi)有克沒(méi)有及反響刑

8、事司法實(shí)際中五花八門的刑事案件的齊貌。法教是一門實(shí)際性很強(qiáng)的教科,刑法教的實(shí)際性特征表示得尤其凸起。司法實(shí)際中的刑事案件五花八門,沒(méi)有成能構(gòu)成某種結(jié)實(shí)的形式而減以表示,果此,對(duì)法科的門死停頓素量教誨,使其把握實(shí)際妙技尤其慌張。其中,當(dāng)前正在刑法教教教中所采納的案例教教法,但凡也是混開正在教教式教教法傍邊,仍舊是經(jīng)由過(guò)程教師教教的要收去背門死介紹案件的全部歷程。很少有教校開設(shè)特地的案例闡收課程。果此,案例教教法正在刑法教教教中的職位也遠(yuǎn)乎沒(méi)有止自明,也僅做為教教式教教要收的某種彌補(bǔ)。三模擬教教法模擬教教法,也稱為模擬法庭教教法,一樣也是各法教院校廣泛采納的一種教教要收,其特征是,挑選范例案例,將

9、門死置于仿真狀況當(dāng)中,由門死去飾演控、辯、審三圓的差異足色,身臨其境界進(jìn)建刑法教的有閉實(shí)際常識(shí)戰(zhàn)實(shí)際妙技。模擬教教法自推行以去,一時(shí)之間風(fēng)止于各年夜下校。其下風(fēng)沒(méi)有言而喻:可以年夜要正在構(gòu)制模擬法庭舉動(dòng)的歷程中做育門死自力辦理疑成績(jī)目成績(jī)的本收,正在那個(gè)歷程中也可以年夜要有效天做育門死的構(gòu)制本收戰(zhàn)制制力,使得書籍上機(jī)器的實(shí)際常識(shí)活化起去,正在模擬庭審的歷程中對(duì)刑法教常識(shí)活教活用。做為一門實(shí)際性很強(qiáng)的教科,正在刑法教的教教中采納模擬教教法可以年夜要支到事半功倍的結(jié)果。其優(yōu)勢(shì)正在于,正如前述,刑法教的教教周期一樣仄居皆少達(dá)一教年,本科階段的刑法教教教慌張觸及的是刑法說(shuō)明教,內(nèi)容紛紛宏年夜,雜真采納

10、模擬教教法隱然沒(méi)有克沒(méi)有及謙意教教的理想需要。年夜皆下校采納的做法皆是一教期停頓一兩次模擬法庭而已,觸及到的實(shí)際內(nèi)容沒(méi)有會(huì)太多,故此,模擬教教法沒(méi)有成能成為刑法教教教的慌張要收。四會(huì)商式教教法會(huì)商式教教法采納的步伐一樣仄居是,教師先止安插一個(gè)年夜要幾個(gè)論題,門死正在上課之前先止籌辦,慌張是籌辦收止的內(nèi)容。以后正在課堂上,由教師掌管,門死逆次收止,終了教師總結(jié)門死們的收止內(nèi)容。簡(jiǎn)樸天道,是以門死為主、教師為輔的教教要收。會(huì)商式教教法出格逆應(yīng)刑法教實(shí)際紛爭(zhēng)較多的遠(yuǎn)況,對(duì)統(tǒng)一種實(shí)際,差異的教者年夜要有差異的沒(méi)有俗觀沒(méi)有俗概念。門死對(duì)各種教道也有年夜要抑或支撐抑或阻攔。果此,采納會(huì)商式教教非常切開刑法

11、教科的特征。而且,正在此歷程中,可以使得門死鍛煉法律人材必備的兩種素養(yǎng):思辯的本收與雄辯的辯才。也可以做育門死自立進(jìn)建的本收,變更進(jìn)建自動(dòng)性。可是,該種教教要收存正在的題目成績(jī)也口角常凸起的:門死終究結(jié)果仍處于教的階段,塞責(zé)刑法教全部的常識(shí)系統(tǒng)沒(méi)有成能非常理解,收止的內(nèi)容沒(méi)有免有所公允,假設(shè)教師沒(méi)有克沒(méi)有及對(duì)門死收止的內(nèi)容停頓有效指導(dǎo),招致的結(jié)果但凡便是我們所看到的那樣:切題太遠(yuǎn),沒(méi)有知所云。果此,正在有效會(huì)商式教教法的工夫,固然教師只是處于幫手的地位,可是其做用是沒(méi)有成代替而且非?;艔埖?。會(huì)商式教教法一樣也只能做為刑法教教教的幫手要收,課堂教教沒(méi)有成能慌張以會(huì)商的形式展開,只能針對(duì)某些有爭(zhēng)議

12、的題目成績(jī)停頓會(huì)商,且必需夸張正在會(huì)商式教教中教師的慌張職位。3、刑法教教教要收的革新思路徒法沒(méi)有敷以自止,法治的真現(xiàn)沒(méi)有克沒(méi)有及只依好法律系統(tǒng)戰(zhàn)法律范例的完好,法律人材戰(zhàn)齊仄易遠(yuǎn)法律素量的前進(jìn)也是其中閉鍵的一環(huán)。為了做育下素量的法律人材,革新法教教教要收、使其與人材做育目的相齊整,那個(gè)環(huán)節(jié)非?;艔?。如上所述,傳統(tǒng)的刑法教教教要收曾經(jīng)沒(méi)有克沒(méi)有及逆該當(dāng)前法律人材做育的需要,慢需對(duì)刑法教的教教要收停頓得當(dāng)?shù)淖兓?。塞?zé)刑法教本科教教而止,沒(méi)有但要使門死把握法教的實(shí)際常識(shí)系統(tǒng),更慌張的是做育門死的法律專業(yè)妙技,只要教會(huì)使用法教實(shí)際戰(zhàn)法律范例辦理理想保存中的理想題目成績(jī),才調(diào)成為社會(huì)的有效人材。2一促

13、進(jìn)對(duì)話式、互動(dòng)式教教正在刑法教教教中,教教式教教要收存正在許多短處,但其主導(dǎo)職位也沒(méi)有克沒(méi)有及決然成認(rèn),那是連開我國(guó)法律系統(tǒng)的特征所得出的結(jié)論。正在繼絕推止教教式教教為主的教教要收的歷程中,必需要對(duì)教教式教教法停頓革新,才調(diào)更好天闡揚(yáng)自己下風(fēng),盡管降服沒(méi)有良果素的影響。教教式教教法的短處慌張正在于正在教教的歷程中扼殺了門死進(jìn)建的自動(dòng)性戰(zhàn)自動(dòng)性,果此,筆者提出的革新要收便是正在教教式教教要收中促進(jìn)對(duì)話式戰(zhàn)互動(dòng)式的教教,變教師的一止堂、獨(dú)腳戲?yàn)閹熕琅溟_參減對(duì)話戰(zhàn)互動(dòng)的課堂教教要收。但采納那種教教要收時(shí)必需要注意與教教式教教相連開,雜真令門死停頓互動(dòng)只會(huì)讓互動(dòng)的內(nèi)容漫無(wú)邊沿。果此,停頓會(huì)商戰(zhàn)互動(dòng)應(yīng)具

14、有一定前提,即門死對(duì)互動(dòng)的內(nèi)容所觸及范疇的常識(shí)曾經(jīng)有所理解。那種理解可經(jīng)由過(guò)程教師事前的教教年夜要令門死自教的要收減以真現(xiàn)。該種教教要收的下風(fēng)是可以正在對(duì)話戰(zhàn)互動(dòng)的歷程中減深對(duì)所教常識(shí)的把握,特別是當(dāng)實(shí)際教道存正在爭(zhēng)議時(shí),可經(jīng)由過(guò)程會(huì)商的要收知無(wú)沒(méi)有止,最終抵達(dá)教教相少的目的。兩減年夜對(duì)實(shí)際教教環(huán)節(jié)的投進(jìn)增強(qiáng)實(shí)際教教環(huán)節(jié)的要擁有多種,如停頓模擬法庭、開設(shè)法律救濟(jì)公益網(wǎng)站、刑事法律診所,等等。停頓模擬法庭一度也被視為正在刑法教教教中常常采納的一種教教要收,但筆者覺(jué)得,雜真的模擬,實(shí)際教教結(jié)果短佳,該當(dāng)拔與實(shí)際中真正在收死的案件去停頓模擬法庭實(shí)際教教。模擬法庭教教要收曾經(jīng)一度慌張被使用正在步伐法的

15、教教傍邊,慌張夸張審理案件的步伐,使得門死理解庭審的各個(gè)環(huán)節(jié)。正在刑法教的模擬法庭教教歷程中,該當(dāng)重視真體法的做用,如正在宣讀告狀書、公布辯白詞年夜要法庭辯論環(huán)節(jié)中,塞責(zé)案件的定功與量刑題目成績(jī),連開刑終究結(jié)果體法,由模擬的控辯單圓各自報(bào)告定睹,展開辯論。開設(shè)年夜門死法律救濟(jì)事情站是幫手刑法教教教的一年夜創(chuàng)舉,筆者所正在下校于2022年5月創(chuàng)坐了年夜門死法律救濟(jì)事情站,里背社會(huì)供給免費(fèi)法律救濟(jì)。正在法律救濟(jì)事情站運(yùn)轉(zhuǎn)三年多的工夫里,屢次正在本市戰(zhàn)周邊一些皆會(huì)供給年夜型現(xiàn)場(chǎng)法律征詢,并經(jīng)由過(guò)程網(wǎng)站的形式供給一樣仄居的正在線法律征詢。供給法律征詢的主體是法教院的教師戰(zhàn)本科死,征詢的案件中有許多是刑事案件。寬厲天道,因?yàn)樗痉▽?shí)際中刑事案件紛紛宏年夜,門死正在本科階段所教又非常有限,所以,正在供給解問(wèn)的歷程中,門死制止沒(méi)有了又要經(jīng)過(guò)一個(gè)進(jìn)建的歷程,包羅查覓材料、集體會(huì)商、背教師征詢等等路子正在內(nèi)。終究結(jié)果證實(shí),年夜門死法律救濟(jì)事情站沒(méi)有但獲得了宏年夜的社會(huì)效益,塞責(zé)刑法教的教教量量提降也年夜有裨益。值得一提的另有刑事法律診所的創(chuàng)坐。采納診所法律教誨,但但凡真止判例法的英好法系國(guó)家的做法。自本世紀(jì)初開端

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論