網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)階段匯報

1、2011年7月網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化階段匯報1目錄Contents概 述雙頻網(wǎng)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀成果展現(xiàn)案例問題及瓶頸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化2概述目標 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是通過掃頻測試對評估區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進行收集，通過分析，對網(wǎng)絡(luò)的覆蓋情況、頻率資源、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量等方面進行評估，從而對該區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)充分了解，做好密集城區(qū)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化工作，提升網(wǎng)絡(luò)承載能力和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。覆蓋良好精確網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化容量充足平衡頻率合理精細基站布局合理、天線掛高合理，達到“不多不少”的精確覆蓋要求在滿足業(yè)務(wù)需求和發(fā)展的前提下，實現(xiàn)在地域和業(yè)務(wù)上的平衡同鄰頻干擾保持在較低水平，保證在高話務(wù)情況下的高質(zhì)量承載。3概述措施優(yōu)化中層擴大低層改造高站更換電調(diào)天線

2、降低功率保持適當?shù)恼鹃g距優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)參數(shù)發(fā)掘潛力調(diào)整話務(wù)分流到低層，分擔中層站話務(wù)加大街道站、室內(nèi)覆蓋的建設(shè) 均衡雙頻話務(wù)均衡GSM1800優(yōu)先合理控制雙頻網(wǎng)載波配置控制高層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整總體策略為：4概述進度掃頻數(shù)據(jù)評估10天11天MR數(shù)據(jù)評估及優(yōu)化21優(yōu)化調(diào)整5天優(yōu)化效果評估網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進度安排工作計劃第一階段 (6.10-6.19)對寧波市區(qū)進行進行掃頻測試，收集掃頻數(shù)據(jù)，利用SFAS對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行評估第二階段 (6.20-6.30)利用MR數(shù)據(jù)進行分析，對網(wǎng)絡(luò)進行評估。第三階段 (6.20-7.15)對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估中發(fā)現(xiàn)的問題點進行優(yōu)化調(diào)整。第四階段 (7.15-7.24)精

3、細優(yōu)化，針對網(wǎng)絡(luò)短板進行針對性優(yōu)化第五階段 (7.25-7.29)評估優(yōu)化效果15精細優(yōu)化5概述工作流程結(jié)合以往項目經(jīng)驗以及現(xiàn)場情況，為保證評估的準確性，以及優(yōu)化工作的合理開展，工作流程供參考：第一階段：基數(shù)數(shù)據(jù)的整理以及工程參數(shù)的核查工作；第二階段：對網(wǎng)絡(luò)整體進行評估，了解網(wǎng)絡(luò)的主要問題；第三階段：覆蓋優(yōu)化。由于容量、干擾均與網(wǎng)絡(luò)覆蓋、重疊覆蓋情況相關(guān)，因此，在結(jié)構(gòu)優(yōu)化中，如覆蓋、容量、干擾均存在問題的情況下，考慮優(yōu)先對網(wǎng)絡(luò)覆蓋進行優(yōu)化；第四階段：容量優(yōu)化，在覆蓋情況得到優(yōu)化之后，考慮在雙網(wǎng)間、區(qū)域間、業(yè)務(wù)間進行均衡，合理的進行擴容、減容工作，力求做到不多不少；第五階段：頻率優(yōu)化，在前面的基

4、礎(chǔ)上，此處可利用AFOS軟件進行全網(wǎng)或區(qū)域性重新排頻，并結(jié)合SFAS進行調(diào)整；6概述項目人員7目錄Contents概 述雙頻網(wǎng)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀成果展現(xiàn)案例問題及瓶頸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化8網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀此次寧波網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估區(qū)域為市區(qū)，全部為諾西設(shè)備，涉及25個BSC，GSM900小區(qū)2166個，DCS1800小區(qū)1197個。具體評估區(qū)域如下圖所示：主要評估指標GSM900DCS1800道路結(jié)構(gòu)指數(shù)30占比28%26%干擾合理度指數(shù)0.5占比20%18%頻率受限預(yù)警系數(shù)15占比7%7%重疊覆蓋度5占比27%25%過覆蓋系數(shù)0.6小區(qū)數(shù)占比17%9%問題類型越區(qū)覆蓋覆蓋雜亂室分泄露天線接反干擾路段問題個數(shù)409855

5、3網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析基于掃頻問題點如下：99001800 網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)指數(shù) 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)整體指標評估，暫時是以道路結(jié)構(gòu)指數(shù)為標準的，在下面GIS呈現(xiàn)中，可明顯看到存在問題的區(qū)域，以及900和1800網(wǎng)絡(luò)的情況對比。道路結(jié)構(gòu)指數(shù)=所有可能作為主服務(wù)小區(qū)的情況下，在對應(yīng)該服務(wù)小區(qū)對應(yīng)的同鄰頻保護比的范圍內(nèi)的相對干擾載頻數(shù)的總和。109001800 網(wǎng)絡(luò)覆蓋合理度評估，暫時是以重疊覆蓋度指數(shù)為標準的，在下面GIS呈現(xiàn)中，可看到雙網(wǎng)的整體及對比情況，其中900網(wǎng)絡(luò)存在重疊覆蓋小區(qū)過多的情況較多，DCS1800網(wǎng)絡(luò)重疊覆蓋度較高的路段大部分是由于弱覆蓋所導致。覆蓋合理指數(shù)=計算道路上每個采樣點弱于最強信號12dB

6、范圍內(nèi)且電平大于-90dBm的小區(qū)數(shù)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀覆蓋合理指數(shù)119001800 網(wǎng)絡(luò)干擾合理度評估，暫時是以干擾合理度指數(shù)為標準的，在下面GIS呈現(xiàn)中，可看到雙網(wǎng)的整體及對比情況，其中900網(wǎng)絡(luò)存在嚴重干擾的區(qū)域明顯較多。小區(qū)間干擾值 = 同頻干擾值 + 鄰頻干擾值同頻干擾值 = 同頻BCCH數(shù) * 同頻干擾系數(shù) + 0.5 * （同頻TCH數(shù) *同頻干擾系數(shù)）鄰頻干擾值 = 鄰頻BCCH數(shù) * 鄰頻干擾系數(shù) + 0.5 * （鄰頻TCH數(shù) *鄰頻干擾系數(shù)）網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀干擾合理指數(shù)12網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀弱覆蓋1800 弱覆蓋是指路段主覆蓋小區(qū)信號強度小于-85dbm的情況，寧波評估區(qū)域GSM900弱覆蓋區(qū)域比較

7、少，DCS1800弱覆蓋區(qū)域比較多，由GIS呈現(xiàn)可看到DCS1800網(wǎng)絡(luò)問題比較明顯的區(qū)域，進而進行問題定位與優(yōu)化分析。13網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀弱覆蓋弱覆蓋小區(qū)篩選原則： 電平低于90dBm所占采樣比例超過30%的小區(qū)。弱覆蓋小區(qū)分布情況如下：弱覆蓋小區(qū)處理意見：檢查小區(qū)天線方向是否有接反現(xiàn)象；檢查小區(qū)天線方位角、傾角設(shè)置是否合理；檢查鄰區(qū)關(guān)系是否合理，特別是關(guān)鍵鄰區(qū)；檢查小區(qū)重選、切換門限等參數(shù)設(shè)置是否合理；是否有天饋的駐波告警和主分集接受告警信息；對于無法調(diào)整天線、參數(shù)解決覆蓋問題時，提交新站建議；當宏站無法解決弱覆蓋問題時，可以采用直放站解決問題。總體來說，寧波的覆蓋情況比較良好。寧波一共有37個存

8、在弱覆蓋的小區(qū)，占總小區(qū)比例是1.24%。弱覆蓋小區(qū)統(tǒng)計評估：14目錄Contents概 述雙頻網(wǎng)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀成果展現(xiàn)案例問題及瓶頸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化15成果展現(xiàn)調(diào)整進度16成果展現(xiàn)優(yōu)化效果根據(jù)掃頻數(shù)據(jù)已對71個小區(qū)進行優(yōu)化，優(yōu)化效果如下：17成果展現(xiàn)過覆蓋優(yōu)化Cell Coverage PatternCriteria過覆蓋判據(jù)有20%的采樣點覆蓋距離=1100M弱覆蓋判據(jù)上行電平低于95dBm所占采樣比例超過30%。MR過覆蓋小區(qū)篩選原則：以TA_1100為判斷臨界點對過覆蓋小區(qū)進行分類如下：1）強過覆蓋（ 距離1100米以外的采樣點占40%以上的）比例；2）過覆蓋（ 距離1100米以內(nèi)的采樣點占

9、6080%的）比例；3）弱過覆蓋（ 距離1100米以內(nèi)的采樣點占8090%的）比例；按以上的覆蓋分類對寧波主城區(qū)沒有下掛直放站的小區(qū)進行排查如下：過覆蓋類型小區(qū)數(shù)強過覆蓋5過覆蓋20弱過覆蓋63 對MR統(tǒng)計得出的強過覆蓋和過覆蓋小區(qū)結(jié)合掃頻數(shù)據(jù)對兩者重合的8個小區(qū)進行派單優(yōu)化。效果評估：時間TA_550TA_1100優(yōu)化前54.00 26.20 優(yōu)化后69.30618.908 對經(jīng)過優(yōu)化的8個小區(qū)指標進行統(tǒng)計，TA_550從優(yōu)化前54%提升到69%，TA_550加TA_1100從優(yōu)化前80%提升到88%。18成果展現(xiàn)下行干擾優(yōu)化下行強干擾小區(qū)篩選原則： NSN沒有專門統(tǒng)計下行干擾的COUNTE

10、R，我們只能結(jié)合小區(qū)下行電平和下行質(zhì)量來大致判斷下行干擾水平。干擾小區(qū)定義：下行電平值大于等于-80dBm并且下行質(zhì)量大于等于4的采樣點數(shù)）/（小區(qū)采樣點數(shù)總數(shù)）”大于等于10% 的小區(qū)。下行干擾小區(qū)分布如下：下行干擾優(yōu)化效果：總體來說，寧波的下行干擾情況比較良好。寧波一共有45個下行強干擾小區(qū)，占總小區(qū)比例是1.51%。下行強干擾小區(qū)統(tǒng)計：時間3J掉話率切換成功率下行話音質(zhì)量上行話音質(zhì)量優(yōu)化前1.33%97.19%96.54%98.67%優(yōu)化后0.93%97.26%97.84%99.01% 對45個下行干擾小區(qū)進行優(yōu)化，3J掉話率，話音質(zhì)量等主要KPI指標有明顯的提升。上圖紅色圓圈表示下行干

11、擾小區(qū)集中區(qū)域。19成果展現(xiàn)上行干擾優(yōu)化上行強干擾小區(qū)篩選原則： IOI（Interference On Idle）表示話音信道在空閑模式下收到的上行噪聲信號強度。諾西設(shè)備沒有類似摩托設(shè)備統(tǒng)計IOI值。可以近似的將NSN的band百分比通過加權(quán)平均的方式得出近似IOI干擾電平：(BAND1*0+BAND2*7+BAND3*12+BAND4*17+BAND5*22)/100 。篩選IOI1為上行強干擾小區(qū)具體分布如下：上行干擾優(yōu)化效果： 總體來說，寧波的下行干擾情況比較良好。寧波一共有44個上行強干擾小區(qū)，占總小區(qū)比例是1.50%。上行強干擾小區(qū)統(tǒng)計： 對44個上行干擾小區(qū)進行優(yōu)化，3J掉話率，

12、話音質(zhì)量等主要KPI指標有明顯的提升。上圖紅色圓圈表示上行干擾小區(qū)集中區(qū)域。時間3J掉話率切換成功率下行話音質(zhì)量上行話音質(zhì)量0級干擾帶比例優(yōu)化前1.19%97.90%99.28%97.57%80.46%優(yōu)化后0.81%97.98%99.32%98.11%87.58%20成果展現(xiàn)上下行鏈路平衡優(yōu)化上下行鏈路不平衡小區(qū)篩選原則： 引入平均鏈路平衡的概念，假設(shè)平均鏈路平衡系數(shù)=平均下行電平-平均上行電平，鏈路平衡系數(shù)20db為鏈路不平衡。選擇鏈路平衡系數(shù)20db且上行或下行0-5級話音質(zhì)量小于99%為優(yōu)先處理的鏈路不平衡小區(qū)，一共篩選出了56個優(yōu)先處理的小區(qū)。上下行鏈路不平衡優(yōu)化效果：上下行鏈路不平

13、衡處理建議： 對56個上下行鏈路不平衡小區(qū)進行優(yōu)化，3J掉話率，話音質(zhì)量等主要KPI指標略有改善。鏈路不平衡會涉及天饋和硬件調(diào)整，處理時長較長，大多數(shù)工單并未處理完畢，有待后續(xù)觀察。天饋外接塔放，直放站或室分系統(tǒng)引起的鏈路不平衡。饋線，天線與射頻部件等的線纜連接不緊使上下行電平損耗增大。跳線與耦合器或合路器連接錯誤導致。硬件設(shè)備故障時間3J掉話率切換成功率上行話音質(zhì)量下行話音質(zhì)量鏈路平衡系數(shù)優(yōu)化前1.65%95.41%98.30%98.27%21.7優(yōu)化后1.23%96.00%98.41%98.41%21.3921成果展現(xiàn)鄰區(qū)優(yōu)化漏配鄰區(qū)篩選原則： 在全網(wǎng)鄰區(qū)規(guī)劃的時候，我們通常都是根據(jù)Map

14、info上的站點地理位置去添加鄰區(qū)，對現(xiàn)場信號環(huán)境不熟悉，必然導致現(xiàn)網(wǎng)中普遍存在漏定義鄰區(qū)的現(xiàn)象。我們通過MR中對未定義鄰區(qū)的大量測量數(shù)據(jù)，可以較為準確的分析出服務(wù)小區(qū)覆蓋范圍內(nèi)的其它小區(qū)信號情況，從而及時對漏定義的鄰區(qū)進行優(yōu)化。 根據(jù)MR測量結(jié)果，對未定義鄰區(qū)進行篩選，按照如下篩選條件： 測量結(jié)果中提取MS接收電平大于-85dBm； 測量采樣次數(shù)2000次； 每次都是出現(xiàn)在電平最強的6個小區(qū)列表； 未定義鄰區(qū)電平 定義鄰區(qū)平均電平 大于8dBm； 服務(wù)小區(qū)到目標小區(qū)距離在500M以內(nèi)；漏配鄰區(qū)優(yōu)化效果評估： 涉及鄰區(qū)優(yōu)化的110個小區(qū)的掉話率和下行話音質(zhì)量有明顯的提升。22目錄Content

15、s概 述雙頻網(wǎng)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀成果展現(xiàn)案例問題及瓶頸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化23雙頻網(wǎng)評估問題描述：寧波移動四城區(qū)下行0-5級話音質(zhì)量指標還存在較大短板。上下行話音質(zhì)量從6月3號開始出現(xiàn)了明顯的惡化現(xiàn)象。雙頻網(wǎng)評估內(nèi)容：針對寧波目前網(wǎng)絡(luò)話音質(zhì)量的瓶頸問題對雙頻網(wǎng)進行全面的分析和評估，根據(jù)評估結(jié)果尋求提升全網(wǎng)語音質(zhì)量方法。評估的內(nèi)容主要包含以下幾個方面：雙頻網(wǎng)頻率資源分析；雙頻網(wǎng)基站小區(qū)配置分析雙頻網(wǎng)KPI統(tǒng)計分析雙頻網(wǎng)均衡評估分析新站DCS1800參數(shù)設(shè)置評估分析頻繁切換問題分析鄰區(qū)漏配分析雙頻網(wǎng)參數(shù)設(shè)置分析24雙頻網(wǎng)不均衡分析雙頻網(wǎng)不均衡小區(qū)篩選原則：這里我們只研究雙頻共站同扇區(qū)小區(qū)均衡。對于雙頻網(wǎng)負荷均衡

16、性評估，可以利用無線利用率進行判別。按照如下篩選條件： 900小區(qū)無線利用率峰值超過80% ； 雙頻網(wǎng)無線利用率差值超過40% ； 雙頻網(wǎng)不均衡小區(qū)分布如下： 通過雙頻網(wǎng)不均衡小區(qū)篩選原則，一共篩選出114對不均衡小區(qū)，提出優(yōu)化方案。雙頻網(wǎng)不均衡小區(qū)優(yōu)化措施：修改雙頻網(wǎng)切換門限，更易觸發(fā)900到1800的切換。修改雙頻網(wǎng)接入性參數(shù)，用戶起呼時更易駐留1800小區(qū)。修改切換優(yōu)先級，如果1800連續(xù)覆蓋且覆蓋良好讓1800優(yōu)先切換到1800;25雙頻網(wǎng)不均衡分析優(yōu)化效果評估：各指標有明顯提升26雙頻網(wǎng)評估-頻譜資源分析 寧波四城區(qū)900M和1800M頻段(排除室內(nèi)小區(qū))小區(qū)分布情況和資源分布情況：

17、 寧波現(xiàn)網(wǎng)DCS1800基站分布較稀疏。除了海曙區(qū)GSM900和DCS1800載頻數(shù)和小區(qū)數(shù)比較接近連續(xù)覆蓋外，其它區(qū)域DCS1800的載頻數(shù)和小區(qū)數(shù)基本上只有GSM900的一半，還未現(xiàn)成連續(xù)覆蓋，基本上已插花的形式存在。1800M的頻率復(fù)用度比900M有明顯優(yōu)勢。 結(jié)合GSM900和DCS1800的站高和下傾角，粗略估算其覆蓋范圍，發(fā)現(xiàn)四個區(qū)域DCS1800網(wǎng)絡(luò)信號覆蓋范圍均比GSM900大，不太符合DCS1800網(wǎng)絡(luò)主覆蓋GSM900加強覆蓋的理念，因此雙頻網(wǎng)的覆蓋模型還有提升的空間。27雙頻網(wǎng)評估-網(wǎng)絡(luò)配置分析 從DCS1800和GSM900的配置情況分析，共站GSM900每小區(qū)的TRX

18、配置要高于共站DCS1800小區(qū)。 海曙區(qū)中共站的DCS1800和GSM900每小區(qū)TRX配置差距相對較小。四個區(qū)域雙頻共站小區(qū)，GSM900的每小區(qū)載頻配置均比DCS1800高，但由于900M和1800M的頻率資源比為94：100，因此寧波全網(wǎng)DCS1800小區(qū)還有較大的發(fā)展空間。28雙頻網(wǎng)評估-KPI指標分析寧波室內(nèi)站的各項指標并不理想。 室 內(nèi)小區(qū)平均下行話音質(zhì)量為99.34%處于較低水平，室內(nèi)DCS1800小區(qū)的下行話音質(zhì)量達到99.76%遠高于全網(wǎng)平均水平；而上行話音質(zhì)量達到99.17%，3J掉話率達到0.82%，低于全網(wǎng)平均水平；由于全網(wǎng)上行話音話音遠超考核標準，因此可以考慮讓室內(nèi)

19、DCS1800小區(qū)吸收更多的話務(wù)。29雙頻網(wǎng)評估-KPI指標分析 單獨建站DCS1800小區(qū)下行話音質(zhì)量為99.57%只略高于考核的99.50%，且單獨建站900M和1800M的話務(wù)量之比為35：1，載頻之比為24：1。因此這部分小區(qū)采用話務(wù)均衡來提升下行話音質(zhì)量的空間很小，重點放在單獨提升GSM900話音質(zhì)量，不過這部分DCS1800小區(qū)話務(wù)吸收還不充分。 雙頻共站DCS1800小區(qū)下行話音質(zhì)量為99.74%遠高于考核的99.50%，且雙頻共站900M和1800M的話務(wù)量之比為1.05：1，載頻之比為1.14：1，雙頻網(wǎng)已比較均衡。雖然1800M半速率占比達到5.98%比900M的4.35%

20、高，但1800M含切換擁塞率明顯優(yōu)于900M，所以這部分小區(qū)還存在話務(wù)轉(zhuǎn)移的空間。 從數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)來講，無論是室內(nèi)站，單獨建站還是雙頻共站900M都起到主要承擔數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的功能，PDCH復(fù)用度和平均PDCH數(shù)都比1800M高。30雙頻網(wǎng)評估-主要參數(shù)設(shè)置分析 從寧波現(xiàn)網(wǎng)雙頻網(wǎng)的接入性和切換參數(shù)設(shè)置來看，DCS1800網(wǎng)絡(luò)為主要話務(wù)承載，GSM900網(wǎng)絡(luò)為主覆蓋。在對雙頻網(wǎng)的電平和話音質(zhì)量大量統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)DCS1800網(wǎng)絡(luò)在下行電平-80dBm到-90dBm之間，下行話音質(zhì)量開始惡化。GSM900在下行電平-70dBm到-80dBm之間，下行話音質(zhì)量開始惡化。從上表可知，寧波雙頻網(wǎng)參數(shù)設(shè)置大體是合理的。

21、后期可以對個別小區(qū)進行個性化參數(shù)設(shè)置。31新建1800M基站新建1800篩選原則：根據(jù)掃頻路測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)DCS1800存在較多的不連續(xù)覆蓋區(qū)域。結(jié)合掃頻道路電平分布情況以及對應(yīng)900小區(qū)話音質(zhì)量和話務(wù)量情況篩選了最需要新建1800的20個站點。具體篩選和配置條件如下：對應(yīng)900小區(qū)話務(wù)量15ERL且下行0-5級話音質(zhì)量低于99%。掃頻道路電平分布較弱，1800存在弱覆蓋。對新建1800小區(qū)載頻控制在6塊以內(nèi)。新建1800站都配置3扇區(qū)。新建1800站分布圖如下：新建1800地區(qū)站點數(shù)海曙區(qū)0江東區(qū)6江北區(qū)4鄞州區(qū)10 新建DCS1800站點主要分布在鄞州和江東。一共涉及20個站，60個小區(qū)，2

22、90塊載頻32路測1800占比提升優(yōu)化優(yōu)化區(qū)域篩選原則：根據(jù)掃頻數(shù)據(jù)該區(qū)域1800信號電平分布強；路測中1800占比較低；江東區(qū)：優(yōu)化建議： 該區(qū)域1800小區(qū)到鄰區(qū)存在雙頻共站的900小區(qū)的PMRG設(shè)置是否合理。雙頻共站小區(qū)1800到900的PBGT切換是否已屏蔽。1800M小區(qū)C1,C2設(shè)置是否合理，起呼時優(yōu)先占用1800M小區(qū)。該區(qū)域1800新站推廣雙頻網(wǎng)參數(shù)模版。33路測1800占比提升優(yōu)化 鄞州區(qū)注：對四城區(qū)1800占比優(yōu)化區(qū)域已完成優(yōu)化工單，待審核即可實施。 海曙區(qū)34路測1800占比效果評估由于涉及修改的參數(shù)較多，為了保持網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，暫時先對江東區(qū)域2進行參數(shù)修改驗證。時間話務(wù)

23、量1800占比3J掉話率含切換擁塞率上行話音質(zhì)量下行話音質(zhì)量切換成功率優(yōu)化前1271.8247.91%0.34%0.09%99.47%99.63%99.04%優(yōu)化后1275.3351.69%0.33%0.10%99.47%99.65%99.01%改善幅度0.25%3.78%3%-10%00.02%-0.03%由上表可知，1800話務(wù)占比從47.91%提高到51.69%。其它KPI指標平穩(wěn)正常。通過江東區(qū)域2的效果驗證，優(yōu)化方案對提升區(qū)域的OMC指標和路測指標有積極效果，后期會在其它區(qū)域進行推廣。35網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析 由GSM900和DCS1800被干擾系數(shù)分布圖來看，GSM900同鄰頻干擾明顯比D

24、CS1800強，DCS1800幾乎不存在明顯的頻點干擾。后續(xù)會進行翻頻優(yōu)化。被干擾系數(shù)結(jié)構(gòu)系數(shù)9001800900180036被干擾系數(shù)分析數(shù)據(jù)源：諾西CF和DAC測量，涉及到的性能表是p_nbsc_channel_finder和p_nbsc_def_adj_cell為了衡量網(wǎng)內(nèi)的干擾情況，我們引入了小區(qū)被干擾系數(shù)。 假設(shè)A為主小區(qū) 假設(shè)B為干擾小區(qū)被干擾系數(shù)：描述同鄰頻產(chǎn)生干擾大小的系數(shù) 當B小區(qū)場強絕對值 A小區(qū)場強絕對值-12dB時 當B小區(qū)場強絕對值 A小區(qū)場強絕對值0dB時被干擾系數(shù)為：分析方法：整體網(wǎng)絡(luò)頻點干擾評估900M被干擾系數(shù)和下行話音質(zhì)量分布圖： 由上兩圖可知，下行話音質(zhì)量

25、差主要由頻點干擾造成。37被干擾系數(shù)分析1800M被干擾系數(shù)和下行話音質(zhì)量分布圖： 由GSM900和DCS1800被干擾系數(shù)分布圖來看，GSM900同鄰頻干擾明顯比DCS1800強，DCS1800幾乎不存在明顯的頻點干擾。對比GSM900下行話音質(zhì)量圖和GSM900被干擾系數(shù)圖可知，下行質(zhì)差區(qū)域和同鄰頻干擾強區(qū)域相對應(yīng)，因此頻率優(yōu)化是改善下行話音質(zhì)量關(guān)鍵。 由于結(jié)構(gòu)優(yōu)化后期會對900頻點做翻頻優(yōu)化，暫不對寧波900M網(wǎng)絡(luò)進行頻率優(yōu)化。38目錄Contents概 述雙頻網(wǎng)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀成果展現(xiàn)案例問題及瓶頸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化39案例過覆蓋案例案例分析：使用SFAS軟件查看發(fā)現(xiàn)，YZ移動樞紐-1 CI:1

26、9461該小區(qū)過覆蓋，在距離站點3295米處接收該小區(qū)信號，電平為-58db。經(jīng)過對YZ移動樞紐-1 CI:19461小區(qū)的調(diào)整，該小區(qū)過覆蓋現(xiàn)象得到明顯控制。40案例天線接反案例基站名稱是否改善JD均勝科技已調(diào)整JD錦繡東城北-1 已調(diào)整 JB親親家園2已調(diào)整JD鼎盛時代18需進一步確認JD梅墟工業(yè)區(qū)東未反饋HS安泰小區(qū)已調(diào)整天線接反容易引起鄰區(qū)關(guān)系混亂，覆蓋較差，通話質(zhì)量差，掉話率高，起呼成功率低，話務(wù)均衡等問題。41案例天線接反案例案例分析：使用SFAS查看并通過現(xiàn)場進行DT測試驗證發(fā)現(xiàn)，JD錦繡東城北-1（CI: 18661）、JD錦繡東城北-2（CI: 28661）與JD錦繡東城北-

27、3（CI: 38661）小區(qū)天線依次接錯，即JD錦繡東城北-1機頂跳線誤接到三扇區(qū)，JD錦繡東城北-2機頂跳線誤接到一扇區(qū)，而JD錦繡東城北-3機頂跳線誤接到二扇區(qū)天線，6月20日通過更新大用數(shù)據(jù)后解決。42案例無主控案例案例分析：現(xiàn)場調(diào)整YZ泗港安置區(qū)東-1CI:19931小區(qū)天線下傾角9度調(diào)整到12度，YZ泗港安置區(qū)-3CI:39191小區(qū)天線下傾角8度調(diào)整到11度，復(fù)測驗證，問題點無主控現(xiàn)象有所改善。43案例室分泄露案例案例分析：使用SFAS查看發(fā)現(xiàn)，JD鄞州人民醫(yī)院新大樓w（CI: 18259）室分站點存在室分外泄現(xiàn)象。對該室分站點進行現(xiàn)場鎖頻測試，發(fā)現(xiàn)JD鄞州人民醫(yī)院新大樓w在下圖中紅色區(qū)域道路上，JD鄞州人民醫(yī)院新大樓w信號