法律職業(yè)資格考試《公司法》歷年真題及詳細(xì)解析10112

1、第 PAGE7 頁 共 NUMPAGES7 頁法律職業(yè)資格考試公司法歷年真題及詳細(xì)解析1012法律職業(yè)資格考試公司法 歷年真題 精選及 詳細(xì) 解析 1 10 01 12 2- - 10源圣公司有甲、乙、丙三位股東。20_ 年 10 月，源圣公司考察發(fā)現(xiàn)某環(huán)保項(xiàng)目發(fā)展前景可觀，為解決資金不足問題，經(jīng)人推薦，霓美公司出資 1 億元現(xiàn)金入股源圣公司，并辦理了股權(quán)登記。增資后，霓美公司持股 60%，甲持股 25%，乙持股 8%，丙持股 7%，霓美公司總經(jīng)理陳某兼任源圣公司董事長。20_ 年 12 月，霓美公司在陳某授意下將當(dāng)時出資的1 億元現(xiàn)金全部轉(zhuǎn)入霓美旗下的天富公司賬戶用于投資房地產(chǎn)。后因源圣公司

2、現(xiàn)金不足，最終未能獲得該環(huán)保項(xiàng)目，前期投入的 500 萬元也無法收回。陳某忙于天富公司的房地產(chǎn)投資事宜，對此事并不關(guān)心。請回答第 1-3 題。1.針對公司現(xiàn)狀，甲、乙、丙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)召開源圣公司股東會，但陳某拒絕召開，而公司監(jiān)事會對此事保持沉默。下列說法正確的是：D.甲、乙、丙可共同召集和主持股東會【答案】AD【考點(diǎn)】股東會的召集【解析】關(guān)于股東會的召集，依據(jù)公司法第 40 條規(guī)定：“有限責(zé)任公司設(shè)立董事會的，股東會會議由董事會召集，董事長主持；董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由副董事長主持；副董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。有限責(zé)任公司不設(shè)董事會的，股

3、東會會議由執(zhí)行董事召集和主持。董事會或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責(zé)的，由監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事召集和主持；監(jiān)事會或者監(jiān)事不召集和主持的，代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持?！北绢}中公司董事長不履行召集股東會會議職責(zé)，且監(jiān)事會保持沉默，代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持，甲持有 25%股份，可以單獨(dú)召集并主持股東會，A 項(xiàng)正確。B 項(xiàng)乙持有公司的股份，C 項(xiàng)丙持有公司的股份，不能單獨(dú)召集和主持股東會，B、C 錯誤。D 項(xiàng)，甲、乙、丙三人共同持有 40%股份，可以共同召集和主持股東會。D 正確。2.若源圣公司的股東會得以召開，該次股東會就霓美公司

4、將資金轉(zhuǎn)入天富公司之事進(jìn)行決議。關(guān)于該次股東會決議的內(nèi)容，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，下列選項(xiàng)正確的是：A.陳某連帶承擔(dān)返還 1 億元的出資義務(wù)B.霓美公司承擔(dān) 1 億元的利息損失【答案】ABC【考點(diǎn)】抽逃出資【解析】A 項(xiàng)考查抽逃出資的董監(jiān)高的責(zé)任問題。根據(jù)公司法司法解釋（三）第 14 條規(guī)定：“股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的

5、，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持?！痹词ス径麻L陳某協(xié)助抽逃出資，依法要在抽逃出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，A 項(xiàng)正確。B 項(xiàng)考查抽逃出資的股東責(zé)任，根據(jù)上述司法解釋，霓美公司要在抽逃出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，應(yīng)承擔(dān) 1 億元的利息損失，B 項(xiàng)正確。C 項(xiàng)考查公司抽逃出資后的限制利潤分配問題，依據(jù)上述司法解釋第 16 條規(guī)定：“未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。

6、”霓美公司抽逃出資后，股東會決議可以限制其利潤分配請求權(quán)，C 項(xiàng)正確。D 項(xiàng)考查解除股東資格問題，依據(jù)公司法司法解釋（三）第 17 條第 1 款規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持?！蹦廾拦境樘尤砍鲑Y，只要經(jīng)過催告程序后，股東會才可以通過決議解除其股東資格，因此，D 項(xiàng)錯誤。3.就源圣公司前期投入到環(huán)保項(xiàng)目 500 萬元的損失問題，甲、乙、丙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向霓美公司索賠，多次書面請求監(jiān)事會無果。下列說法正確的是：B.乙、丙不能起訴

7、霓美公司C.若甲起訴并勝訴獲賠，則賠償款歸甲D.若甲起訴并勝訴獲賠，則賠償款歸源圣公司【答案】AD【考點(diǎn)】股東代表訴訟【解析】股東代表訴訟，又稱股東代為訴訟，或稱派生訴訟，是指在公司的權(quán)益受到侵犯，但公司卻怠于行使起訴權(quán)時，股東有權(quán)以自己的名義代為起訴，所獲得的賠償歸公司所有的一種法律救濟(jì)制度。依據(jù)公司法第 151 條規(guī)定：“董事、高級管理人員有本法第 149 條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù) 180 以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第 149 條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起 30 日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟?！北绢}中股東甲、乙、丙三人分別持股 25%、8%、7%，認(rèn)為董事的失職造成源圣公司的 500 萬元損失，且多次