試論電子合同論文范文

1、-PAGE . z.中央電大人才培養(yǎng)模式改革與開放教育論文題目加粗小二號楷體試論電子合同小二號楷體加粗建議論文題目字數(shù)不超過20個字內(nèi)容摘要：網(wǎng)絡(luò)開展的日新月異，使得越來越多的交易在網(wǎng)上進展。近年來，電子商務的迅速開展受到了國際社會的普遍關(guān)注。電子合同是電子商務的根底與核心。因此，我國應加快電子商務的立法工作，建立電子合同監(jiān)管體制，并完善電子合同交易的法律制度。字數(shù)為150300字五號宋體，1.5倍行距關(guān)鍵詞：電子合同 電子商務 法律問題關(guān)鍵詞 35個五號宋體，1.5倍行距正文小四號宋體，1.5倍行距總字數(shù)一般不少于5000字，不超過8000字網(wǎng)絡(luò)開展的日新月異，使得越來越多的交易在網(wǎng)上進展，

2、電子商務成為未來商務開展的一個必然趨勢。近年來，電子商務的迅速開展受到了國際社會的普遍關(guān)注，而電子合同是電子商務的根底與核心，它以其獨特的訂立方式對傳統(tǒng)的紙面交易提出了法律、技術(shù)和監(jiān)管等方面的挑戰(zhàn)。但是，電子合同中的法律問題阻礙了電子交易的進展，也制約了電子交易的開展。本文擬對電子合同的相關(guān)問題進展探討。一、電子合同的涵義一級標題小四號宋體加粗在合同法理論上，合同又稱契約，其本意為“共相交易。我國合同法重新審視了傳統(tǒng)合同的定義，將合同視為反映交易的法律形式。根據(jù)我國合同法第2條規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。 可見，合同反映了雙方或多方

3、當事人意思表示一致的法律行為。在市場經(jīng)濟條件下，絕大多數(shù)交易活動都是通過締結(jié)和履行合同來進展的，而交易活動是市場活動的根本內(nèi)容，無數(shù)的交易構(gòu)成了完整的市場，因此，合同關(guān)系是市場經(jīng)濟社會最根本的法律關(guān)系。隨著電子技術(shù)的開展，電子商務正在被越來越多的商家所采用，電子合同得以出現(xiàn)。電子合同Electronic Contract，亦稱電子商務合同，目前我國對電子合同尚未作出明確的法律定義，世界各國在其有關(guān)電子商務的立法中也沒有一個權(quán)威性的統(tǒng)一解釋。聯(lián)合國電子商務示*法第2條規(guī)定：“數(shù)據(jù)電文系指經(jīng)由電子手段、光學手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息，這些手段包括，但不限于電子數(shù)據(jù)交換EDI、電子、電報、

4、電傳或 。我國合同法第11條規(guī)定“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文包括電報、電傳、 、電子數(shù)據(jù)交換和電子等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。這樣，我國合同法實際上把電子合同納入了“書面形式之內(nèi)。從法學研究的角度來看，電子合同的定義是研究電子合同其他方面問題的一個邏輯起點，也是電子合同立法的一個重要前提。因此，從理論上對電子合同進展定義是非常必要的。根據(jù)聯(lián)合國電子商務示*法以及世界各國所公布的電子商務交易法，同時結(jié)合我國合同法的有關(guān)規(guī)定，筆者認為：電子合同是平等民事主體之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò)，主要以電子和電子數(shù)據(jù)交換等形式設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。通過上述定義可以看出電子合同是以

5、電子方式所訂立的合同，主要是指在網(wǎng)絡(luò)條件下當事人為了實現(xiàn)一定的目的，通過數(shù)據(jù)電文、電子等形式簽訂的明確雙方權(quán)利義務關(guān)系的一種電子協(xié)議。二、電子合同的特征電子合同作為一種嶄新的合同形式，它與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體一樣，即同樣是對簽訂合同各方當事人的權(quán)利和義務作出確定的文件，其成立同樣要具備要約和承諾兩個要件。在訂立電子合同的過程中，合同的意義和作用并沒有發(fā)生改變，但其簽訂過程和載體已不同于傳統(tǒng)的書面合同，其形式也發(fā)生了很大的變化。通過將電子合同與傳統(tǒng)合同進展比擬，我們可以清楚地看到它的特征。具體分述如下：一電子合同是通過計算機互聯(lián)網(wǎng)，以數(shù)據(jù)電文的方式訂立的。在傳統(tǒng)合同的訂立過程中，當事人一般通

6、過面對面的談判或通過信件、電報、電傳和 等方式進展協(xié)商，并最終締結(jié)合同。這是電子合同有別于傳統(tǒng)書面合同的關(guān)鍵。二電子合同交易的主體具有虛擬性和廣泛性的特點。訂立合同的各方當事人通過在網(wǎng)絡(luò)上的運作，可以互不謀面。電子合同的交易主體可以是世界上的任何自然人、法人或其他組織，合同當事人的身份依靠密碼識別或者認證機構(gòu)的認證。這就必然需要提供一系列的配套措施，如建立信用制度，讓交易的相對人在交易前知道對方的資信狀況等。三子合同中的意思表示具有電子化的特點。在電子合同訂立的過程中，合同當事人可以通過電子方式來表達自己的意愿。電子合同的要約與承諾不需要傳統(tǒng)意義上的協(xié)商過程和手段，其文件的往來亦可通過互聯(lián)網(wǎng)進

7、展。四電子合同生效的方式、時間和地點與傳統(tǒng)合同有所不同。傳統(tǒng)合同一般以當事人簽字或者蓋章的方式表示合同生效，而在電子合同中，表示合同生效的傳統(tǒng)的簽字蓋章方式被電子簽名所代替。合同成立的時間和地點對于確定當事人的權(quán)利與義務以及合同應適用的法律具有重要的意義，但各國合同法對承諾生效的時間并不一致。一般認為，電子合同采取到達生效的原則更為合理，聯(lián)合國電子商務示*法亦采取此種做法。傳統(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采用數(shù)據(jù)電文等形式所訂立的合同，一般以收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。五電子合同的載體與傳統(tǒng)合同不同。傳統(tǒng)合同一般以紙*等有形材料作為

8、載體，同時對于大宗交易一般要求采用書面形式，而電子合同的信息記錄在計算機或磁盤等載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過程均通過計算機內(nèi)進展。因此，電子合同也被稱為“無紙合同。電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)是無形物，具有易消失性和易改動性。所以，如果不對合同的信息采用一定的加密、保全措施，其作為證據(jù)時就具有很大的局限性。同時，由于信息的傳遞具有網(wǎng)絡(luò)化、中介性、實時性等特征，故電子合同比傳統(tǒng)合同具有更大的風險性。三、電子合同對傳統(tǒng)合同法的沖擊和挑戰(zhàn)在當代商業(yè)活動中，互聯(lián)網(wǎng)和電子數(shù)據(jù)交換EDI等數(shù)字化通訊手段已經(jīng)得到了廣泛的運用。人們使用“電子商務一詞來概括和形容商業(yè)活動在新的通訊環(huán)境下的開展和變革。以往的傳統(tǒng)合

9、同簽訂地點很重要，因為發(fā)生糾紛時，簽訂地點是約定管轄的重要依據(jù)。所以，合同的簽訂受到了地域的限制，這給合同的雙方帶來了很大的不便。而電子合同，訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運作，可以互不見面。合同內(nèi)容等信息記錄在計算機或磁盤等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過程均在計算機內(nèi)進展。表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替。傳統(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。其作為

10、證據(jù)具有一定的局限性。在方便性上，電子合同也對傳統(tǒng)合同造成了很大的沖擊。從法律的角度看，電子商務的本質(zhì)特點在于使用計算機程序化的通訊。這是電子商務與以紙質(zhì)文件為根底的傳統(tǒng)商業(yè)活動的本質(zhì)區(qū)別。法律對市場交易的調(diào)整和規(guī)*不僅覆蓋了交易的內(nèi)容，而且覆蓋了交易的形式。這是因為，交易的形式關(guān)系到交易的平安，關(guān)系到對交易各方商業(yè)利益的合理預期的保障。電子商務改變了市場交易的形式，而新的交易形式勢必與原有法律規(guī)*發(fā)生沖突，并需要新的法律規(guī)*與之協(xié)調(diào)和配合。電子合同的“超文本性就構(gòu)成了對現(xiàn)有合同法規(guī)則的挑戰(zhàn)。然而，要真正給電子商務立法，實際操作起來決非易事。首先，世界各國的法律千差萬別，協(xié)調(diào)由此產(chǎn)生的沖突是最

11、大的難題。其次，技術(shù)的開展尚未到達能有效控制網(wǎng)上交易的程度。第三，立法有可能會降低電子商務的效率。第四，目前的消費者法、合同法以及其他法律皆是建立在傳統(tǒng)的有形貿(mào)易之上，并不完全適用于無形的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。所以，電子商務合同在法律方面仍然存在著重大的盲點，在完善這方面的法律問題前，電子合同還是有一定的不便性。這是與傳統(tǒng)合同相比一個重要的缺乏之處。四、應對挑戰(zhàn)的策略一對電子合同效力的認定合同的形式一般不會影響合同的效力。但電子合同是虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里的交易形式，它完全不同于傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同，傳統(tǒng)的法律中找不到這種合同形式的規(guī)*.而且世界各國法律中對民商事法律行為普遍要求書面形式，許多國家的現(xiàn)行合同法均要求*

12、些合同必須采用書面形式。如果法律不成認電子合同形式的有效，電子商務舉步維艱。電子數(shù)據(jù)通訊是人類高科技的產(chǎn)物，法律不能拒絕科學。國際貿(mào)易法委員會國際支付工作組在關(guān)于電子數(shù)據(jù)交換的研究報告中提出了兩種解決方法：一是擴大傳統(tǒng)書面形式的內(nèi)涵，把電子數(shù)據(jù)記錄納人書面形式*疇，二是允許當事人在協(xié)議中另行約定，將電子合同視為書面形式，或者共同聲明放棄他們各國的法律，確認電子商務合同的有效性或可強制執(zhí)行性。二對電子合同內(nèi)容的認定對電子合同內(nèi)容*的審查與認定更難，在開放型電子商務環(huán)境下，交易雙方可能是跨越國境，從未謀面的當事人之間本身就缺少封閉型社區(qū)交易群體的道德約束力，*的可能性比傳統(tǒng)環(huán)境下更大，本國的法律對

13、當事人的約束力降低。如何判斷一份國際貿(mào)易的電子合同內(nèi)容*也很困難，電子交易可瞬間完成，當事人可將*內(nèi)容迅速不留絲毫痕跡地刪除，查無對證。而且當事人利用網(wǎng)絡(luò)進展非法貿(mào)易，其隱蔽性更大，進展跨國非法交易更容易。這需要政府部門加大網(wǎng)上交易的監(jiān)管力度，保證電子合同在法律上的平安有效。三以電子合同作為證據(jù)的效力問題電子證據(jù)雖然應當是一種介于物證與書證之間的獨立證據(jù)。但我國訴訟法目前對其法律效力并未明確規(guī)定，沒有將其單列出來作為證據(jù)的一種，但因其屬于計算機儲存的能證明事實數(shù)據(jù)和資料，對照民事訴訟法第63條的規(guī)定，可將其歸入“視聽資料類，且民事訴訟法也規(guī)定在提交原件確有困難時，可提交復制品或副本。而新合同法也已規(guī)定了電子合同可以作為書面合同的形式，因此，我國法律在證據(jù)采納方面的規(guī)定不構(gòu)成將電子證據(jù)采納為證據(jù)的障礙，必須在今后的立法或司法解釋中加以明確。綜上所述，電子合同作為一種新生事物，必然存在著許多問題，我們?nèi)绾谓鉀Q這些問題，特別是如何從法律上加以規(guī)*是保障電子合同能否安康開展的前提。為此，我國應對現(xiàn)行的法律法規(guī)進展修改和完善，以全面系統(tǒng)地規(guī)*電子交易，這樣既有利于電子商務在我國的推廣與應用，也可以使我國法律在此方面能與國際公約和國際慣例接軌。我們期待著我國更為完善的合同法能早日