中國從1991年到2011年共21年的公共支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比較分析(共6頁)

1、 實驗報告實驗(shyn)名稱：中國(zhn u)從1991年到2011年共21年的公共支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比較(bjio)分析二、實驗?zāi)康模簭臄?shù)據(jù)上真實分析，中國歷年的公共支出是隨著其國社會經(jīng)濟的發(fā)展而變化的，并且成線形正比關(guān)系變化。本實驗用定量的分析方法，從網(wǎng)上尋找有關(guān)中國國家公共支出的相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)中國的公共支出的實際情況，列舉了近21年來中國公共支出及國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)。同時應(yīng)用SPSS軟件中線性回歸分析和散點圖對所得數(shù)據(jù)進行分析，并得出規(guī)律性結(jié)論，即公共支出隨中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長的變化情況。三、實驗設(shè)備： 綜合實驗室計算機及網(wǎng)絡(luò).SPSS12.0軟件.統(tǒng)計學(xué).計量經(jīng)濟學(xué)四、實驗內(nèi)容

2、及主要步驟：1、從網(wǎng)上尋找相關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，在全球宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)中，即 HYPERLINK /tjsj/ndsj/2012/indexch.htm /tjsj/ndsj/2012/indexch.htm中尋找有關(guān)中國的GDP和政府支出（即公共支出）的數(shù)據(jù)，構(gòu)成excel表格。2、向SPSS 12.0系統(tǒng)中輸入原始數(shù)據(jù)（即上述尋找的數(shù)據(jù)）(1)打開SPSS系統(tǒng)，進入數(shù)據(jù)編輯器。(2)點擊變量視圖,定義變量年份、GDP和政府財政支出。(3)點擊數(shù)據(jù)視圖,輸入原始數(shù)據(jù)。3、在“SPSS數(shù)據(jù)編輯器”中選擇“圖形”菜單，在出來的“散點 圖”中選擇“簡單散點圖”，然后單擊“定義”，將年份作為橫軸值，公共支出作

3、為縱軸值，單擊“確定”，SPSS自動完成計算。4、選擇“圖形”菜單，在出來的“散點圖”中選擇“簡單散點圖”，然后單擊“定義”，將國內(nèi)生產(chǎn)總值作為橫軸值，公共支出作為縱軸值，單擊“確定”，SPSS自動完成計算。5、進行線性回歸分析(1)點擊“分析”菜單“回歸”中選擇“線性”命令。(2)在“線性回歸分析”對話框中，從對話框左側(cè)的變量列表中選擇“GDP”“年份”作為自變量，將“政府財政支出”作為因變量。(3)在“線性回歸”中選擇“統(tǒng)計量”對話框，然后在對話框中選擇“協(xié)方差矩陣.描述性.部分相關(guān)和偏相關(guān)性”等多選按鈕。單擊“繼續(xù)”。在y軸輸入政府財政支出，在x軸選擇GDP，年份，點擊確定，形成回歸分析

4、表(4)單擊“確定”，SPSS自動完成計算。五、收集實驗數(shù)據(jù)：年份政府財政支出/億 GDP/億19913386.6221781.5019923742.2026923.5019934642.3035333.9019945792.6248197.9019956823.7260793.7019967937.5571176.6019979233.5678973.00199810798.1884402.30199913187.6789677.10200015886.5099214.60200118902.58109655.20200222053.15120332.70200324649.95135822

5、.80200428486.89159878.30200533930.28184937.40200640422.73216314.40200749781.35265810.30200862592.66314045.40200976299.93340902.80201089874.16401512.802011109247.79472881.60六、實驗(shyn)過程與分析(一) 實驗(shyn)原理1線性回歸(hugu)：本實驗中主要涉及一元線性回歸，即用一個解釋變量線性表示一個被解釋變量，通常的方程式為：Y=aX+b。但是，在很多情況，X和Y并不是呈現(xiàn)明顯的線性關(guān)系,這時我們就需要對原模型進

6、行重新估計,即利用最小二乘法構(gòu)建新的估計方程式：使用上述公式可以在X和Y線性關(guān)系不太明顯的情況下準確描述二者的關(guān)系。2.公共支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值比較： 從我國近21年的公共支出和國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)變化中可以得到一條規(guī)律：隨著社會經(jīng)濟的增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值和公共支出的總體規(guī)模在逐年增長，但公共支出在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重卻逐年下降。(二) 實驗(shyn)數(shù)據(jù)分析描述統(tǒng)計量 均值標準差N政府財政支出30365.351930605.0120021GDP158979.4190129585.1104121年份2001.006.20521相關(guān)性 政府財政支出GDP年份Pearson 相關(guān)性政府財政支出1.00

7、0.995.897 GDP.9951.000.927 年份.897.9271.000顯著性（單側(cè)）政府財政支出.000.000 GDP.000.000 年份.000.000.N政府財政支出212121 GDP212121 年份212121模型(mxng)摘要模型RR 方調(diào)整的 R 方估計的標準差更改統(tǒng)計量 R 方更改F 更改df1df2顯著性F 更改1.997(a).994.9942395.97065.9941622.632218.000a 預(yù)測(yc)變量:(常量(chngling), 年份(ninfn), GDP。ANOVA(b)模型 平方和df均方F顯著性1回0

8、6829315001516.5341622.632.000(a) 殘差103332156.034185740675.335 合10220 a 預(yù)測變量:(常量), 年份, GDP。b 因變量: 政府財政支出系數(shù)(a)模型 非標準化系數(shù)標準化系數(shù)t顯著性相關(guān)性共線性統(tǒng)計量 B標準誤Beta 零階偏部分容差VIF1（常量）1779689.844459055.923 3.877.001 GDP.275.0111.16324.923.000.995.986.436.1417.109 年份-896.054230.225-.182-3.892.001.897-.676-.068.

9、1417.109a 因變量: 政府財政支出系數(shù)相關(guān)(a)模型 年份GDP1相關(guān)性年份1.000-.927 GDP-.9271.000 協(xié)方差年份53003.446-2.353 GDP-2.353.000a 因變量: 政府財政支出七、實驗結(jié)果總結(jié)：1近21年來我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均值為158979.4190，公共支出的平均值為30365.3519。2.散點圖1 顯示出政府公共支出近年來的走勢。前些年的公共支出上升幅度較小,后繼幾年上升幅度較大。但是，從社會經(jīng)濟總的發(fā)展趨勢來看，公共支出的總的規(guī)模在不斷擴大，在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重卻在下降。3. 公共(gnggng)支出總量的統(tǒng)計描述；我國公共

10、支出總量的基本變化情況。如表1所示，自1991年以來(yli),我國公共支出總量規(guī)模一直呈快速增長的趨勢（如圖1）,至2011年時已經(jīng)(y jing)達109247.79億元,是1991年3386.62億元的近32倍。然而就相對規(guī)模來看,公共支出占GDP的比重,卻不同于這一趨勢。從1991年到1995年這一比重一直是逐年下降的，由1991年的15.5%下降到1995年至最低水平的11.7%，在1994年實行財稅綜合改革后，這一比重停止下降，并在1998年積極財政政策實施后出現(xiàn)明顯上升趨勢，至2011年達23.1%。盡管如此，與其他國家相比，我國公共支出占GDP的比重仍然偏低。既低于發(fā)達國家30

11、%以上的平均水平，也低于發(fā)展中國家26.4%的平均水平，從而使得政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟的力度受到制約。圖1 公共支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP) 4. 公共支出總量規(guī)模保持不變，調(diào)整各支出項目的比重(bzhng)、優(yōu)化公共支出結(jié)構(gòu)同樣可以提高整體公共支出的產(chǎn)出彈性，促進經(jīng)濟的更大增長。5. 公共支出規(guī)模的適度擴張對于經(jīng)濟增長(zngzhng)而言是相當(dāng)必要的。在公共支出結(jié)構(gòu)既定前提下，我國的公共支出對經(jīng)濟增長在總體上發(fā)揮(fhu)正的作用，當(dāng)前我國正處于計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的過程之中，當(dāng)前我國正處于計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的過程之中，一方面政府通過增加投資、改善投資環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施可以為私人投資的跟進創(chuàng)造條件，為經(jīng)濟起飛創(chuàng)造條件，推動經(jīng)濟的增長；而另一方面政府的公共支出在某些公共服務(wù)領(lǐng)域的產(chǎn)出將大大高于私人投資產(chǎn)出，需要政府公共支出的投入。由此可見，雖然經(jīng)濟增長不是主要依靠政策推動而是市場力量，但出于以上兩個方面分析的需要，當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展所處的具體階段仍然要求公共支出為其提供必要的條件，積極的財政政策不是應(yīng)該淡