黑色金屬冶煉及壓延加工類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探究3900字

1、黑色金屬冶煉及壓延加工類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探究3900字 摘要：本文研究黑色金屬冶煉及壓延加工類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響因素，選取29家上市公司20222022年連續(xù)5年的樣本數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，以所處的地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)興旺程度、公司盈利才能、ISO體系認(rèn)證、環(huán)保部門的設(shè)立、是否發(fā)生環(huán)境污染事件、公司規(guī)模、負(fù)債程度和股權(quán)集中度這8個(gè)指標(biāo)作為解釋變量，以環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)作為被解釋變量，據(jù)以建立回歸模型。經(jīng)實(shí)證分析得出結(jié)論：ISO的發(fā)布、企業(yè)所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)興旺程度、環(huán)保部門的設(shè)立、是否發(fā)生環(huán)境污染事件、公司規(guī)模及負(fù)債程度可以影響企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，而公司盈利才能和股權(quán)集中度與環(huán)境會(huì)計(jì)信

2、息披露之間無相關(guān)性。進(jìn)而，提出改善我國(guó)黑色金屬類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度的假設(shè)干建議。 畢業(yè)關(guān)鍵詞：黑色金屬冶煉加工類 環(huán)境會(huì)計(jì)信息 信息披露 影響因素近年來，環(huán)境問題成為社會(huì)公眾普遍關(guān)注的焦點(diǎn)話題，政府也開場(chǎng)重視環(huán)境保護(hù)問題，為此制訂了不少相關(guān)的法律法規(guī)并據(jù)以標(biāo)準(zhǔn)人們的環(huán)境保護(hù)行為。黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)屬于重污染行業(yè)之一，理應(yīng)承當(dāng)起保護(hù)和治理環(huán)境的責(zé)任。基于此，對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工上市公司開展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究，能有效提升企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量，有助于為政府部門制訂相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)章奠定根底。一、文獻(xiàn)回憶隨著社會(huì)各界對(duì)環(huán)境問題的重視程度不斷加深，環(huán)境會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)科和環(huán)

3、境學(xué)科的穿插學(xué)科出現(xiàn)了。對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究最早出如今西方國(guó)家，經(jīng)過多年的研究，現(xiàn)已形成了一個(gè)比擬完善的環(huán)境會(huì)計(jì)體系。公司構(gòu)造對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素的研究方面，Dierkes和Coppock 1978、Trotman和Bradley1981等人的研究說明：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的程度上下與公司規(guī)模大小成正比；而Sarah D.Starwick1998的研究發(fā)現(xiàn)，公司規(guī)模越大，反而會(huì)減少相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。在國(guó)內(nèi)，20世紀(jì)末，葛家澍教授提出的“綠色會(huì)計(jì)概念，標(biāo)志著我國(guó)開啟了對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)理論的研究之路。賀紅艷、任軼2022認(rèn)為，公司績(jī)效可以對(duì)環(huán)境信息披露產(chǎn)生顯著的積極影響。然而，李正2022卻認(rèn)為，公

4、司的績(jī)效越好，反而會(huì)減少環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。王建明2022認(rèn)為行業(yè)差異和外部環(huán)境監(jiān)管制度所產(chǎn)生的壓力能促進(jìn)環(huán)境信息的披露。孫家萍2022通過實(shí)證研究得出結(jié)論：國(guó)有控股企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息內(nèi)容更全面。綜上，國(guó)外學(xué)者對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的研究起步較早，因此其所研究的內(nèi)容較為系統(tǒng)和全面。相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)研究的起步較遲，是在借鑒國(guó)外先進(jìn)理論的根底上展開的，且在實(shí)際執(zhí)行過程中存在著不少缺陷。因此，本文通過對(duì)黑色金屬冶煉及壓延類上市公司建立分析模型，尋找對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度有顯著影響的因素，為企業(yè)進(jìn)步環(huán)境信息披露質(zhì)量提出對(duì)策建議。二、研究假設(shè)與研究設(shè)計(jì)一研究假設(shè)。1.企業(yè)所處地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)

5、興旺程度。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的好壞受到所處地區(qū)興旺程度的限制。在經(jīng)濟(jì)興旺地區(qū)，公眾的環(huán)保意識(shí)更強(qiáng)，且興旺地區(qū)關(guān)于環(huán)保的法律法規(guī)更加完善，以滿足群眾對(duì)周邊環(huán)境的質(zhì)量要求。企業(yè)通過對(duì)外不斷披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，使政府和社會(huì)公眾更加理解企業(yè)的環(huán)保程度。根據(jù)上面的分析，所處地區(qū)越興旺，企業(yè)所披露的環(huán)境信息越多，據(jù)此提出第1個(gè)假設(shè)：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)所處地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)興旺程度呈正相關(guān)。2.ISO 14001環(huán)境體系認(rèn)證。ISO 14001環(huán)境體系認(rèn)證給企業(yè)提供了有效的環(huán)境管理形式，企業(yè)可以根據(jù)ISO 14001環(huán)境體系認(rèn)證的要求建立起一套標(biāo)準(zhǔn)化的可持續(xù)開展經(jīng)濟(jì)體系，既滿足自身開展的需要，也承當(dāng)起社

6、會(huì)責(zé)任，為社會(huì)環(huán)保奉獻(xiàn)一份力量。因此，本文認(rèn)為通過ISO 14001環(huán)境體系認(rèn)證的企業(yè)，越會(huì)主動(dòng)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，據(jù)此提出第2個(gè)假設(shè)：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與通過ISO 14001環(huán)境管理體系認(rèn)證呈正相關(guān)。3.股權(quán)集中度。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的大多數(shù)上市公司前身是國(guó)有企業(yè)，政府往往可以對(duì)企業(yè)施行控制，是企業(yè)的第一大股東，容易出現(xiàn)“一股獨(dú)大現(xiàn)象，企業(yè)的決策權(quán)根本上都控制在大股東手里?？毓晒蓶|為了追求企業(yè)及自身利益最大化，往往降低對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露程度。根據(jù)上述分析，提出第3個(gè)假設(shè)：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)的股權(quán)集中度呈負(fù)相關(guān)。4.環(huán)保部門的設(shè)立。企業(yè)作為社會(huì)的一份子，尤其是重污染行業(yè)企業(yè)，需要承當(dāng)起更多保護(hù)環(huán)

7、境方面的責(zé)任，但目前很多企業(yè)并沒有專門設(shè)立一個(gè)與環(huán)保相關(guān)的部門來管理環(huán)保問題，這可能是導(dǎo)致目前不少企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容偏少的主要原因之一。在組織機(jī)構(gòu)中專門設(shè)立環(huán)保部門，由專門的部門和專人進(jìn)展監(jiān)視，有助于企業(yè)設(shè)立一整套的管理制度，使企業(yè)更加主動(dòng)地披露更詳細(xì)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。所以，本文認(rèn)為設(shè)立環(huán)保部門的企業(yè)更愿意披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，據(jù)此提出第4個(gè)假設(shè)：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與環(huán)保部門的設(shè)立呈正相關(guān)。5.是否發(fā)生環(huán)境污染事件。環(huán)境的平安關(guān)系到社會(huì)上的每一個(gè)人，假如企業(yè)發(fā)生環(huán)境污染事件，就會(huì)引起社會(huì)公眾及政府的親密關(guān)注，政府、公眾和媒體就會(huì)對(duì)曾經(jīng)做出污染環(huán)境行為的企業(yè)進(jìn)展更為嚴(yán)格的監(jiān)視，防止企業(yè)再發(fā)生類似

8、污染環(huán)境的事件。而企業(yè)為了防止在事件發(fā)生后，因未及時(shí)對(duì)外披露信息帶來更大的損失，會(huì)采取積極的措施來消除負(fù)面影響，這樣就會(huì)披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，本文據(jù)此提出第5個(gè)假設(shè)：環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與環(huán)境污染事件的發(fā)生之間呈正相關(guān)。6.公司規(guī)模。根據(jù)可持續(xù)開展理論，企業(yè)的實(shí)力不僅表達(dá)在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)效益上，還包括其持續(xù)開展和生存的才能，特別是規(guī)模越大的企業(yè)會(huì)更加關(guān)注自身的可持續(xù)開展才能。規(guī)模越大的企業(yè)，尤其是與環(huán)境聯(lián)絡(luò)親密的重污染行業(yè)企業(yè)，其所排放的污染物可以嚴(yán)重影響到社會(huì)公眾的生活。因此大規(guī)模的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的程度會(huì)高于規(guī)模較小的企業(yè)。故本文提出第6個(gè)假設(shè)：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度與公司規(guī)模之間呈正相關(guān)

9、。 7.負(fù)債程度。背負(fù)高比例負(fù)債的企業(yè)意味著其還債壓力越大，為了向債權(quán)人展示企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及環(huán)保程度以加強(qiáng)他們對(duì)企業(yè)的信任，企業(yè)更易于主動(dòng)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。另一方面，為了獲得更多的投資，對(duì)環(huán)保投入更多的企業(yè)有更大的動(dòng)機(jī)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，向公眾展示企業(yè)注重履行社會(huì)責(zé)任的高大形象，以獲得出資人的認(rèn)可從而獲得貸款。因此，本文提出第7個(gè)假設(shè)：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)的負(fù)債程度呈正相關(guān)。8.公司盈利才能。企業(yè)的盈利才能大小決定了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者能否再次投資并實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。在履行社會(huì)責(zé)任方面，較強(qiáng)的盈利才能使企業(yè)有足夠的才能去采取環(huán)境保護(hù)措施和進(jìn)展信息披露，同樣也有利于企業(yè)自身樹立良好形象。相反，盈利才能較

10、差的企業(yè)將更加關(guān)注企業(yè)利潤(rùn)的提升，而非傾注更多的資金和精力去保護(hù)環(huán)境。因此，盈利才能越強(qiáng)，企業(yè)進(jìn)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的意愿越大。故提出第8個(gè)假設(shè)：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與公司盈利才能之間呈正相關(guān)。二樣本選擇與數(shù)據(jù)選取。本文初步的研究對(duì)象是在上交所和深交所上市的32家黑色金屬冶煉及壓延加工類上市公司。在數(shù)據(jù)選擇上，通過排除數(shù)據(jù)異常的公司以保證研究結(jié)果的正確性；由于剛上市的公司具有資料欠缺的特點(diǎn)，可能會(huì)影響有效的統(tǒng)計(jì)，故也給予排除。據(jù)此，本文以29家上市公司20222022年連續(xù)五年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告、年報(bào)等作為樣本數(shù)據(jù)來源，合計(jì)145個(gè)樣本數(shù)據(jù)。三變量設(shè)定。1.解釋變量的設(shè)定。本文涉及的解釋變量即自變量的含

11、義和說明如表1所示。2.因變量設(shè)定。通過設(shè)定環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)來表示樣本公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度。本文從年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告中選取相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)內(nèi)容，包括一般環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露和黑色金屬冶煉及壓延加工類上市公司所特有的信息兩大類，構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)。本文選擇了20條具有代表性的內(nèi)容條目來衡量樣本公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度，如表2所示。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)的計(jì)算公式為：DEIi=DEIi/MDEIi其中：i表示第i家上市公司；DEIi表示第i家黑色金屬冶煉及壓延加工類上市公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息條目之和；MDEIi表示一家公司所有條目的最正確值之和。3.預(yù)期模型的建立。本文以環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)

12、作為研究對(duì)象，以樣本公司所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)興旺程度、ISO 14001環(huán)境認(rèn)證體系、環(huán)保部門的設(shè)立、公司是否發(fā)生環(huán)境污染事件、公司規(guī)模、負(fù)債程度、公司盈利才能及股權(quán)集中度作為自變量構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)的模型：DEI=a0+a1PLACE+a2ISO+a3ROE+a4ENVIR+a5CON01+a6SIZE+a7DEBT+a8OCR+b三、實(shí)證分析一相關(guān)性分析。在建立模型分析之前，需要檢驗(yàn)變量之間的相關(guān)性，以防止出現(xiàn)多重共線性問題，對(duì)模型參數(shù)造成影響。由表3可知，股權(quán)集中度與公司規(guī)模之間的相關(guān)系數(shù)最大0.324，遠(yuǎn)小于0.8，可據(jù)以判斷認(rèn)為二者之間存在多重共線性的可能性較小，變量之間沒有多重共線

13、性存在的可能。二實(shí)證結(jié)果及分析。用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件可以得出以下的回歸結(jié)果，如表4所示。詳細(xì)分析如下：1.解釋變量公司所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)興旺程度與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究結(jié)果與假設(shè)一致。即P值是0.00000.05，并沒有通過5%的顯著性檢驗(yàn)，說明二者之間并不存在某種關(guān)系?？赡苁枪蓶|比擬重視的是股東財(cái)富最大化，而忽略了其所承當(dāng)?shù)沫h(huán)境治理責(zé)任。4.解釋變量環(huán)保部門的設(shè)立跟環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露高度一致，通過顯著性檢驗(yàn)。環(huán)保部門設(shè)立的P值為0.0000.05，與預(yù)期符號(hào)一致。專門設(shè)立環(huán)保部門的上市公司有專門機(jī)構(gòu)對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)展監(jiān)視管理，因此更容易披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。5.解釋變量公司是否發(fā)生環(huán)境污染事

14、件的P值是0.02330.05，且t值為2.294330，通過了顯著性檢驗(yàn)，并且回歸系數(shù)為0.103278，是個(gè)正數(shù)，說明黑色金屬冶煉及壓延加工類上市公司假如發(fā)生過污染環(huán)境的事件，公司為了重新獲得投資者及社會(huì)公眾的信任，會(huì)主動(dòng)進(jìn)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。6.控制變量公司規(guī)模的回歸系數(shù)是0.048331，P值是0.0000，且t值為5.107690，通過了顯著性檢驗(yàn)，回歸系數(shù)為正，說明本文的假設(shè)6是正確的，即上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度與上市公司規(guī)模大小呈正相關(guān)。7.控制變量負(fù)債程度的P值為0.01800.05，通過了顯著性檢驗(yàn)，并且回歸系數(shù)大于0，說明與預(yù)期的符號(hào)一致，說明負(fù)債程度與企業(yè)披露程度成

15、正比。這可能是因?yàn)槭艿絺鶛?quán)人的約束，負(fù)債程度越高，企業(yè)的償債才能就越弱，債權(quán)人為了其能在將來收回本金及利息，會(huì)通過詳細(xì)理解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和對(duì)環(huán)境的保護(hù)力度來做出判斷。8.控制變量盈利才能的P值為0.2079，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.05，說明該變量沒有通過檢驗(yàn)。公司的盈利才能不能對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度產(chǎn)生影響，這可能是因?yàn)橛^好的公司只關(guān)心經(jīng)濟(jì)效益，往往把資金投入到更多的工程上以獲取更多的回報(bào)，而忽略了對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注。四、研究結(jié)論及對(duì)策建議一研究結(jié)論。通過對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工類29家上市公司的145個(gè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)展實(shí)證研究，本文得出的主要結(jié)論為：ISO 14001體系認(rèn)證、所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)興旺程度、環(huán)

16、保部門的設(shè)立、是否發(fā)生污染事件、負(fù)債程度和公司規(guī)模這6個(gè)變量通過了顯著性檢驗(yàn)，可以對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度產(chǎn)生一定影響；而股權(quán)集中度和凈資產(chǎn)收益率與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露之間無相關(guān)性。 二對(duì)策建議。1.完善相關(guān)的法律法規(guī)。由實(shí)證分析的結(jié)論可知，企業(yè)發(fā)生環(huán)境污染事件跟環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露之間呈正相關(guān)。這說明企業(yè)一般在發(fā)生環(huán)境污染事件后，才會(huì)迫于各種壓力披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。政府部門會(huì)對(duì)發(fā)生過環(huán)境污染事件的企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)視和懲罰力度，然而對(duì)于未發(fā)生環(huán)境污染事件的企業(yè)，政府部門的關(guān)注度低，企業(yè)也不愿意披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。這說明我國(guó)環(huán)境相關(guān)的法律法規(guī)還不夠標(biāo)準(zhǔn)，政府的監(jiān)管力度缺乏。在合理規(guī)劃

17、治理污染的情況下，應(yīng)強(qiáng)化政府部門的監(jiān)視職能，不僅要在事故發(fā)生后進(jìn)展監(jiān)視和懲罰，更應(yīng)該在事前時(shí)刻關(guān)注重污染行業(yè)的環(huán)保問題。不管企業(yè)是否發(fā)生過環(huán)境污染事件，一律嚴(yán)格要求企業(yè)做好環(huán)保措施，及時(shí)披露環(huán)境信息。因此，政府應(yīng)不斷完善與環(huán)保相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)企業(yè)的監(jiān)管和處分應(yīng)該貫穿于企業(yè)的整個(gè)生命周期，時(shí)刻監(jiān)視企業(yè)的環(huán)境治理和保護(hù)，使企業(yè)從被動(dòng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露轉(zhuǎn)為積極主動(dòng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露。2.優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)并適時(shí)地建立專門的環(huán)保部門。從實(shí)證研究分析可知，建立環(huán)保部門的企業(yè)環(huán)境信息披露程度更高。這說明專門的環(huán)保部門可以對(duì)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)展監(jiān)視。因此，在黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等存在較大環(huán)保壓

18、力的企業(yè)中設(shè)立環(huán)保部門，不僅有助于加強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)與監(jiān)視機(jī)制，也有助于促使企業(yè)真正地承當(dāng)起這方面的責(zé)任。3.進(jìn)步企業(yè)普通投資者的環(huán)保意識(shí)以加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)視。實(shí)證研究結(jié)果顯示：盈利才能強(qiáng)的企業(yè)反而不能披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這說明我國(guó)的普通投資者還不夠成熟，在進(jìn)展投資決策時(shí)，考慮更多的是投機(jī)回報(bào)，而不是企業(yè)的長(zhǎng)久開展利益。投資者對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)展投資決策時(shí)，應(yīng)該將企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況所產(chǎn)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響考慮在內(nèi)。因此，應(yīng)進(jìn)步投資者的環(huán)保意識(shí)，投資者的環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)就需要更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為決策根據(jù)；企業(yè)為了獲得投資者的信任，需要披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息供投資者使用。政府對(duì)于保護(hù)環(huán)境觀念的宣傳強(qiáng)度也應(yīng)該同步加大，更要注重對(duì)普通投資者的投資理念及投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展宣傳教育，使我國(guó)普通投資人員的投資更加理性，同時(shí)也能促使企業(yè)披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。S參考文獻(xiàn)：1Dierkes M，Coppock R.Europetries the Corporat