試論如何增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力4100字_第1頁(yè)
試論如何增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力4100字_第2頁(yè)
試論如何增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力4100字_第3頁(yè)
試論如何增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力4100字_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、試論如何增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新才能4100字 摘要:創(chuàng)新才能是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心,也是企業(yè)生存和開展的關(guān)鍵。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)家自主創(chuàng)新體系中具有重要作用。本文在分析我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀的根底上,針對(duì)存在的問題提出如何增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新才能的對(duì)策。 畢業(yè)關(guān)鍵詞:企業(yè);技術(shù);創(chuàng)新科技創(chuàng)新作為一個(gè)戰(zhàn)略、一個(gè)過程,是一個(gè)無(wú)止境的活動(dòng),需要大量的人、財(cái)、物力的投入,隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷開展和各國(guó)經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷進(jìn)步,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新才能的強(qiáng)弱已經(jīng)成為決定企業(yè)生存和開展的關(guān)鍵要素。為此,我國(guó)政府明確提出將提升我國(guó)的自主創(chuàng)新才能作為國(guó)家的戰(zhàn)略,而此戰(zhàn)略的施行的重點(diǎn)是增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新才能。一、我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)

2、新現(xiàn)狀分析 1.我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入現(xiàn)狀從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入看,我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)從1991年的166億元,以年均19.4%的速度進(jìn)步到2002年的1164.1億元,但企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售收入的比重只從1.39%進(jìn)步到了1.73%。從企業(yè)對(duì)技術(shù)的消化吸收看,消化吸收強(qiáng)度不夠。日本和韓國(guó)兩國(guó)技術(shù)引進(jìn)與消化吸收的比例大致保持在1:3的程度,而我國(guó)目前大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)與消化吸收的比例僅為1:0.07我國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的這一指標(biāo)也僅為1:0.1,差距較大。2002年,我國(guó)技術(shù)引進(jìn)金額高達(dá)372.5億元,技術(shù)消化經(jīng)費(fèi)支出僅為25.7億元。在12年間,消化吸收強(qiáng)度一直在0.04

3、0.09間彷徨。2.我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人力投入現(xiàn)狀從人員數(shù)量上看,我國(guó)企業(yè)科技活動(dòng)人員占全國(guó)科技活動(dòng)人員的比重不斷上升,從1991年的36%上升到2000年的66.4%;企業(yè)科技活動(dòng)人員中科學(xué)家和工程師在全國(guó)科技活動(dòng)人員中科學(xué)家和工程師的比重也到達(dá)了61.6%。從人員質(zhì)量上看,企業(yè)技術(shù)開發(fā)人員占全部從業(yè)人員比重,我國(guó)企業(yè)為6.9%;科學(xué)家工程師占科技活動(dòng)人員的比重,我國(guó)企業(yè)為58.8%,比全國(guó)平均程度低4.7個(gè)百分點(diǎn)。3.我國(guó)企業(yè)研究與開發(fā)現(xiàn)狀從RD經(jīng)費(fèi)的使用看,目前我國(guó)企業(yè)所占的份額雖已超過60%,但是工業(yè)興旺國(guó)家的RD經(jīng)費(fèi)使用中,企業(yè)都占到70%以上。與這些國(guó)家相比,我國(guó)的這一比例還是比擬低

4、的。從RD經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售收入的比重看,在以企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新主體的興旺國(guó)家中,其企業(yè)對(duì)RD的投入一般都占其銷售額的3%左右,高技術(shù)企業(yè)對(duì)RD經(jīng)費(fèi)的投入那么占其銷售額的5%以上,而世界500強(qiáng)企業(yè)一般要占5%10%我國(guó)500強(qiáng)企業(yè)RD投入占銷售收入的比重僅為1.6%,差距非常大。從企業(yè)在RD經(jīng)費(fèi)支出中根底研究所占比重看,我國(guó)企業(yè)根底研究比重明顯過低。根據(jù)對(duì)各國(guó)不同開展階段數(shù)據(jù)的比擬,企業(yè)根底研究、應(yīng)用研究、試驗(yàn)開展之間有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的比例,企業(yè)根底研究大約要占RD經(jīng)費(fèi)支出的15%。而我國(guó)企業(yè)的根底研究所占比重卻只有0.4%,明顯過低。從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的RD人員投入看,我國(guó)企業(yè)RD人員增長(zhǎng)較快,在全國(guó)R

5、D人員中所占比重也較高,但與興旺國(guó)家相比,我國(guó)的差距仍然非常顯著。2000年,我國(guó)企業(yè)的RD人員投入占全國(guó)RD人員的52.2%,而興旺國(guó)家這一指標(biāo)平均那么在60%以上,美國(guó)甚至高達(dá)75.4%。從企業(yè)RD人員占全部從業(yè)人員的比重看,我國(guó)企業(yè)為1.6%,與同期興旺國(guó)家企業(yè)RD人員占企業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)的10%以上的比重相比,差距更大;就企業(yè)RD人員中科學(xué)家和工程師的比重看,我國(guó)企業(yè)為73.5%,也比全國(guó)平均程度低1.9個(gè)百分點(diǎn),我國(guó)企業(yè)RD人員投入強(qiáng)度明顯缺乏。4.我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出現(xiàn)狀目前我國(guó)企業(yè)無(wú)論在專利申請(qǐng)受理還是在專利擁有、創(chuàng)造專利等方面都占全國(guó)總量的65%以上,具絕對(duì)優(yōu)勢(shì);在技術(shù)市場(chǎng)中,企業(yè)

6、是最大的買主,其購(gòu)置技術(shù)的合同金額占技術(shù)市場(chǎng)合同總金額的比重一直在65%左右,賣出技術(shù)的合同金額占技術(shù)市場(chǎng)交易總額的15%左右。在全國(guó)完成的省部級(jí)重大科技成果中,企業(yè)在科技成果、新產(chǎn)品、工程數(shù)量上所占比重不到30%;在我國(guó)有技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)的大中型企業(yè)每年開發(fā)的6萬(wàn)多項(xiàng)新產(chǎn)品中,能到達(dá)國(guó)際程度的缺乏2.5%;在RD工程(課題)數(shù)量上,2000年全國(guó)共有204520項(xiàng)RD工程,其中工業(yè)企業(yè)只占到22.4%。在新產(chǎn)品開發(fā)上,企業(yè)的力度也不夠。新產(chǎn)品開發(fā)工程占科技活動(dòng)工程總數(shù)的比重在下降由1995年的61.5%下降到2000年的55.9%2002年又降到54.2%;新產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利稅占企業(yè)利稅總額的比重,1

7、991年是10.3%,2000年為10.8%,多年彷徨不前;新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)占技術(shù)開發(fā)經(jīng)費(fèi)比重,1991年是43.0%,2000年進(jìn)步到47.2%,也處于彷徨狀態(tài)。二、我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的問題其一,技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制不健全。首先,從企業(yè)的外部機(jī)制來看,政府和企業(yè)沒有完全分開,還處在“政企不分的狀況.政府在各種政策、措施協(xié)調(diào)和配套方面還不夠成熟,政府尚不能自如地行使宏觀調(diào)控職能。技術(shù)創(chuàng)新體系中各要素之間的互相作用的市場(chǎng)機(jī)制還沒有真正建立起來。由于創(chuàng)新體制的不完善,創(chuàng)新機(jī)制的瓶頸制約,使得企業(yè)本應(yīng)具有的主體缺位,難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開展的需要。其次,從企業(yè)內(nèi)部來看,企業(yè)內(nèi)部沒有建立起技術(shù)創(chuàng)新鼓勵(lì)機(jī)制,對(duì)科

8、技人員的鼓勵(lì)普遍存在大鍋飯現(xiàn)象,缺乏重獎(jiǎng)有關(guān)科研人員的政策和氣氛,無(wú)法形成技術(shù)參與分配的創(chuàng)新機(jī)制,致使企業(yè)內(nèi)部員工缺乏創(chuàng)新熱情。其二,技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)費(fèi)投入低。在科技活動(dòng)中RD(研究與開展)活動(dòng)處于最根本和最核心的位置, RD經(jīng)費(fèi)是衡量一個(gè)企業(yè)科技資金投入的主要指標(biāo)。它不僅反映了一個(gè)企業(yè)的科技實(shí)力,而且表達(dá)了政府及全社會(huì)對(duì)科技事業(yè)的支持程度。國(guó)際上一般認(rèn)為研究與開展資金低于銷售額1%的企業(yè)難以生存,到達(dá)銷售額3%的企業(yè)可以維持,到達(dá)銷售額5%的企業(yè)方有競(jìng)爭(zhēng)力.有關(guān)研究說明,目前我國(guó)許多企業(yè)研發(fā)支出還不到銷售額的1%,經(jīng)費(fèi)的缺乏,使許多研究工程難以啟動(dòng)。其三,技術(shù)創(chuàng)新缺乏社會(huì)合作。以促進(jìn)知識(shí)流動(dòng)為目

9、的的中介機(jī)構(gòu)數(shù)量少,效勞環(huán)境不良,社會(huì)化的中介機(jī)構(gòu)發(fā)育缺乏,企業(yè)間、企業(yè)與高校、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的合作欠佳等問題,也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新才能難以進(jìn)步的障礙。一方面是高等院校和科研院所主要靠政府財(cái)政撥款解決科研經(jīng)費(fèi)問題,科研機(jī)構(gòu)游離于產(chǎn)業(yè)之外,科研成果不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)力,并不影響其自身的生存和開展,因此科研成果能不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益就顯得無(wú)足輕重,使得科研與經(jīng)濟(jì)脫節(jié),科研成果轉(zhuǎn)化率低。另一方面也和企業(yè)的認(rèn)識(shí)有關(guān),企業(yè)不敢承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn),即使有社會(huì)合作的,不僅強(qiáng)度小,而且形式單一,結(jié)合松散,互相缺乏約束性,難以充分調(diào)動(dòng)雙方積極性,因此合作程度較低。其四,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制保障體系不完善。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以后,由

10、于市場(chǎng)法律法規(guī)不健全,專利技術(shù)得不到有力保護(hù),技術(shù)被盜用現(xiàn)象很普遍,制約了企業(yè)進(jìn)展技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。主要表如今:一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到法律的有效保護(hù),侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮,嚴(yán)重地挫傷企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性。二是假冒偽劣商品不能得到有效的抑制,許多創(chuàng)新產(chǎn)品因假冒而喪失其應(yīng)有的吸引力,最終不得不退出市場(chǎng)。 其五,針對(duì)市場(chǎng)進(jìn)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移與文化調(diào)整才能不強(qiáng)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新頻度與規(guī)模依賴于企業(yè)戰(zhàn)略、組織構(gòu)造與文化氣氛。當(dāng)企業(yè)面臨著外部技術(shù)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的重大變動(dòng)時(shí)常常局限于以前的決策思維,最終使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中陷入困境。對(duì)企業(yè)組織管理的無(wú)視造成低效率,這已成為我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降的重要原因之一。造成企業(yè)組織才能缺乏的另一

11、個(gè)原因是管理層的素質(zhì)與程度,基于經(jīng)歷的管理方式有其局限性。三、增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新才能的對(duì)策首先,進(jìn)一步加大科技投入,促進(jìn)和推動(dòng)科技才能的提升。建立多渠道的投融資機(jī)制,不斷進(jìn)步社會(huì)對(duì)科技的投入。工業(yè)企業(yè)進(jìn)步科技創(chuàng)新才能的一個(gè)必經(jīng)之路是要加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入力度,通過建立健全風(fēng)險(xiǎn)投資基金、吸引國(guó)內(nèi)國(guó)際資本、吸納社會(huì)資金、向銀行貸款等方式,加大企業(yè)的科技創(chuàng)新投入。拓寬其融資渠道也就成為一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題,拓寬科技融資渠道主要可以從以下兩方面入手:一是加大政府的科技投資力度,重點(diǎn)應(yīng)放在重大科技攻關(guān)、根底理論研究、重大技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化初期階段。政府科技投資的形式是多種多樣的,既可以是直接財(cái)政撥款,也可以是

12、間接的銀行貼息補(bǔ)助,還可以是其它的稅收減免。二是鼓勵(lì)設(shè)立各種創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu),為工業(yè)企業(yè)提供更多融資渠道。創(chuàng)投公司及其相應(yīng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)于工業(yè)企業(yè)有很大作用,政府扶持它們的目的是明確的,就是希望他們多為企業(yè)提供支持。其次,增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新才能,使企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體。要不斷提升企業(yè)的研發(fā)才能,使企業(yè)成為自主創(chuàng)新的主體。一是轉(zhuǎn)變觀念。要徹底改變企業(yè)指導(dǎo)人重消費(fèi)、輕技術(shù),重產(chǎn)量、輕質(zhì)量的觀念,樹立創(chuàng)新意識(shí)和品牌意識(shí),使自主創(chuàng)新、培育自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品成為企業(yè)家的自覺行為。二是加大企業(yè)科研投入。要逐年增加企業(yè)科研投入,企業(yè)科研投入占企業(yè)銷售收入要到達(dá)一定比例。三是促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)與科研院所聯(lián)姻,提升企業(yè)科研才能,促進(jìn)各方共贏。四是鼓勵(lì)企業(yè)建立研發(fā)中心。有條件的企業(yè),可以創(chuàng)立企業(yè)研發(fā)中心,增強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)才能。最后,大力營(yíng)造創(chuàng)新文化。注重社會(huì)人文環(huán)境對(duì)人們創(chuàng)新心理的影響,大力宣傳創(chuàng)新對(duì)企業(yè)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)開展的意義。引導(dǎo)和鼓勵(lì)科技人才積極創(chuàng)新,強(qiáng)化科技人才創(chuàng)業(yè)扶持力度,對(duì)創(chuàng)新失敗的風(fēng)險(xiǎn)和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論