抽油機(jī)系統(tǒng)效率ppt課件

1、魯明公司抽油機(jī)井提液系統(tǒng)能耗潛力評(píng)價(jià)2021年3月二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路三、開(kāi)展主要任務(wù)一、前言四、獲得主要成果五、認(rèn)識(shí)及建議目 錄 魯明公司2021年消費(fèi)耗電4863.65萬(wàn)千瓦時(shí)，提液系統(tǒng)耗電3254萬(wàn)千瓦時(shí)。占總消費(fèi)能耗的66.9%。分公司提液系統(tǒng)耗電占總消費(fèi)能耗的54%。一、前 言 提液系統(tǒng)耗電占總消費(fèi)能耗的百分?jǐn)?shù) 截止到2021年底，公司共有油井785口，開(kāi)油井660口，開(kāi)井率84.1%(含協(xié)作井。一、前 言提液類型總井?dāng)?shù)（口）開(kāi)井?dāng)?shù)（口）總液量（萬(wàn)方）所占百分比（%）抽油機(jī)井657553188.86 78.3螺桿泵井1189747.56 19.7其它井10104.82合計(jì)78566

2、0241.22 100 在提液能耗評(píng)價(jià)和考核方面，目前國(guó)內(nèi)外石油行業(yè)普遍運(yùn)用的是以機(jī)采系統(tǒng)效率和百米噸液耗電為主要目的的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)考核體系。這兩個(gè)目的在本質(zhì)上是一樣的，是常數(shù)關(guān)系。傳統(tǒng)的考核目的體系系統(tǒng)效率：百米噸液耗電：兩者之間關(guān)系：一、前 言 目前涉及抽油井系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)與管理相關(guān)的行業(yè)規(guī)范有三個(gè)。SY/T5264-2006SY/T6275-2007 SY/T6374-2021一、前 言傳統(tǒng)的考核目的體系油田類型特低滲透油田低滲透油田中高滲油田k11.61.41.0泵掛深度1500米1500米2500米2500米k21.001.051.10監(jiān)測(cè)項(xiàng)目限定值節(jié)能評(píng)價(jià)值電機(jī)功率因數(shù)0.40/平衡度L

3、（%）80L110/系統(tǒng)效率（稀油井）（%）18%/（k1.k2)29%/（k1.k2)系統(tǒng)效率（稠油熱采井）（%）1520一、前 言傳統(tǒng)的考核目的體系 傳統(tǒng)考核目的體系一直沒(méi)有處理提液能耗評(píng)價(jià)和能耗潛力預(yù)測(cè)的問(wèn)題，無(wú)法確定合理能耗程度和掌握潛力分布情況。 魯明公司歷年機(jī)采系統(tǒng)效率趨勢(shì)圖 從2021年系統(tǒng)效率變化趨勢(shì)來(lái)看，經(jīng)過(guò)多方面的任務(wù)，系統(tǒng)效率逐年提高，但公司整體程度還能提高多少，潛力在哪說(shuō)不清楚。一、前 言 因提液系統(tǒng)的能耗受油藏類型、開(kāi)發(fā)階段、配套才干、管理程度綜合影響，各開(kāi)發(fā)單位的提液合理能耗程度有較大差別。一、前 言分公司各開(kāi)發(fā)單位機(jī)采系統(tǒng)效率對(duì)比圖 25.6傳統(tǒng)評(píng)價(jià)目的體系存在的

4、主要問(wèn)題： 1.目前的考核評(píng)價(jià)方法，不能科學(xué)、客觀、公正的反映油井管理程度。 油井系統(tǒng)效率是動(dòng)態(tài)變化的，其影響要素很多： 油藏類型：例如稠油油藏跟稀油油藏 開(kāi)發(fā)階段：例如油田開(kāi)發(fā)初期和開(kāi)發(fā)的中后期； 開(kāi)發(fā)方式：例如水驅(qū)和三采； 油藏介質(zhì): 含氣量、含砂量的變化； 工況運(yùn)轉(zhuǎn)：參數(shù)設(shè)計(jì)、管理能否優(yōu)化。 諸多要素呵斥各油井的系統(tǒng)效率各不一樣，因此系統(tǒng)效率絕對(duì)值目的不能科學(xué)的反映各開(kāi)發(fā)單位的能耗管理程度。一、前 言 2、缺乏系統(tǒng)效率潛力分析和評(píng)價(jià)手段，治理對(duì)象選擇沒(méi)有科學(xué)根據(jù)。 傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法，通常根據(jù)油井當(dāng)前系統(tǒng)效率值大小，來(lái)定性判別能耗潛力的大小。普通以為當(dāng)前系統(tǒng)效率高，那么系統(tǒng)效率提高潛力??；當(dāng)

5、前系統(tǒng)效率低，那么系統(tǒng)效率提高潛力大。 這種觀念曾經(jīng)被實(shí)際證明是錯(cuò)誤的。油井能耗潛力的大小受油井本身?xiàng)l件和工況的影響，可以說(shuō)一口井一個(gè)樣。因此再用傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法來(lái)判別油井能耗潛力，在治理對(duì)象的選擇上帶有一定的盲目性，呵斥了人力、物力上的極大浪費(fèi)。一、前 言 3.影響系統(tǒng)效率關(guān)鍵要素不明確，油井治理沒(méi)有針對(duì)性。 影響系統(tǒng)效率的詳細(xì)要素很多，不同的油井影響其系統(tǒng)效率的關(guān)鍵要素也不盡一樣能夠是地面設(shè)備、井下管柱、任務(wù)參數(shù)等。由于沒(méi)有行之有效的判別手段，沒(méi)有科學(xué)、可靠的決策根據(jù)，因此無(wú)法確定提高油井系統(tǒng)效率的關(guān)鍵要素，就無(wú)法有針對(duì)性開(kāi)展油井治理，實(shí)現(xiàn)治理的有效性。一、前 言 基于以上緣由，在分析魯明公

6、司當(dāng)前提液能耗現(xiàn)狀的根底上，利用優(yōu)化預(yù)測(cè)技術(shù)，在保證液量、消費(fèi)周期、系統(tǒng)效率最正確匹配的前提下，以舉升系統(tǒng)“降耗率作為評(píng)價(jià)目的，評(píng)價(jià)公司目前抽油機(jī)井提液系統(tǒng)能耗程度并預(yù)測(cè)合理的降耗空間。數(shù)據(jù)截止2021年4月底，測(cè)試數(shù)據(jù)由技術(shù)檢測(cè)中心能源檢測(cè)所完成，數(shù)據(jù)處置由勝利軟件公司完成。本研討歷時(shí)8個(gè)月。一、前 言一、前言 三、開(kāi)展主要任務(wù)二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路四、獲得主要成果五、認(rèn)識(shí)及建議目 錄 思索油井消費(fèi)的實(shí)踐情況，按照“系統(tǒng)思索、分步評(píng)價(jià)的原那么開(kāi)展評(píng)價(jià)任務(wù)。 系統(tǒng)思索：在保證產(chǎn)量不降的前提下，整體思索地面和井下各節(jié)點(diǎn)對(duì)系統(tǒng)效率的影響和下步伐整方向。 分步評(píng)價(jià)：一是油井正常消費(fèi)情況下經(jīng)過(guò)地面消費(fèi)

7、參數(shù)的調(diào)整實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的潛力；二是油井躺井后，維護(hù)作業(yè)時(shí)經(jīng)過(guò)優(yōu)化調(diào)整管桿泵的匹配和消費(fèi)參數(shù)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的潛力。 二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路 以“機(jī)采系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)中“實(shí)際輸入功率的計(jì)算方法為根底，利用油井實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和原油高壓物性參數(shù)對(duì)計(jì)算模型進(jìn)展擬合和修正，建立跟實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)高度吻合的輸入功率計(jì)算模型。由此可計(jì)算每口井當(dāng)前能耗及預(yù)測(cè)該井同油藏條件、同產(chǎn)量下最正確能耗，經(jīng)過(guò)計(jì)算和分析“降耗率，對(duì)油井的節(jié)能潛力做出預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)。一評(píng)價(jià)方法二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路 機(jī)采系統(tǒng)能耗評(píng)價(jià)技術(shù)中心是準(zhǔn)確找出一口井可實(shí)現(xiàn)的最正確輸入功率值，為此我們提出“降耗率來(lái)判別一口井的能耗潛力。 系統(tǒng)效率 =

8、 有效功率 / 電機(jī)輸入功率 100% 輸入功率 系統(tǒng)效率 但輸入功率不能夠無(wú)限制的降低，系統(tǒng)效率也不能夠無(wú)限制的提高，因此每口井必然有一個(gè)最正確輸入功率值。 二評(píng)價(jià)目的 R=1-P最正確/P目前*100%R 降耗率P目前 目前消費(fèi)形狀下的機(jī)采系統(tǒng)輸入功率，kW； P最正確一樣產(chǎn)量下能耗最低機(jī)采參數(shù)組合對(duì)應(yīng)的輸入功率，kW R值的范圍為0100%。R值越小，該井的節(jié)能潛力越??；R值越大，該井的節(jié)能潛力越大，當(dāng)R值為0時(shí)，其節(jié)能潛力為零。 “降耗率是油井本身情況的比較，是一個(gè)相對(duì)值。用“降耗率作為油井區(qū)塊、油田能耗管理、評(píng)價(jià)、考核的規(guī)范，更加的科學(xué)、合理，且具有很好的可操作性。二評(píng)價(jià)目的定義二、

9、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路輸入功率的實(shí)際體系 找出各部分功率的主要影響要素及建立各部分功率計(jì)算的函數(shù)關(guān)系式。P輸入 = P有+P地+P粘+P滑-P膨 = P有/ P入 = P有/P地+P粘+P滑+P有-P膨二評(píng)價(jià)目的實(shí)際根據(jù)二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路 有用功率Pef 在一定揚(yáng)程下，將一定排量的井下液體提升到地面所需求的功率稱作有效功率。PefQtlgh/86400h=H+P油-P套/ lQt產(chǎn)液量 l混合液密度g重力加速度 h有效揚(yáng)程二評(píng)價(jià)目的實(shí)際根據(jù)二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路輸入功率的實(shí)際體系 地面損失功率PU 深井泵消費(fèi)過(guò)程中，地面抽油機(jī)和電機(jī)所損耗的功率。Pd：電機(jī)空載功率 S：沖程 n：沖次F上：光桿

10、在上沖程中的平均載荷 F下：光桿在下沖程中的平均載荷 K1、K2：地面損失功率同光桿在上、下沖程中的平均載荷的相關(guān)系數(shù)二評(píng)價(jià)目的實(shí)際根據(jù)二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路輸入功率的實(shí)際體系 粘滯損失功率 深井泵消費(fèi)過(guò)程中，被舉升的液體因與油管、抽油桿發(fā)生摩擦而損耗的功率稱作粘滯損失功率。 上沖程：發(fā)生在液柱與油管壁之間； 下沖程：發(fā)生在液柱與抽油桿之間i：在li段油管中的液體的平均粘度 li：第i段油管長(zhǎng)度 m:管徑桿徑比 T油層：油層溫度 T口：井口溫度 T析：原油析蠟溫度 Q油：產(chǎn)油量 fw：含水率、 0 ：50脫氣原油粘度 iLi = K10T油層T析+K20Q油T析T口+K30-f2w+1.2fw

11、+C二評(píng)價(jià)目的實(shí)際根據(jù)二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路輸入功率的實(shí)際體系 滑動(dòng)損失功率： 因抽油桿與油管發(fā)生摩擦以及泵柱塞與泵筒間發(fā)生摩擦而損失的功率稱作滑動(dòng)損失功率。Pk=2fkq桿l程度Snfk：桿與管的摩擦系數(shù) q桿：?jiǎn)挝婚L(zhǎng)度桿柱分量 l程度：抽油桿在斜井段的程度投影長(zhǎng)度二評(píng)價(jià)目的實(shí)際根據(jù)二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路輸入功率的實(shí)際體系A(chǔ) ：當(dāng)P沉PbP井口時(shí) B：當(dāng)P沉Pb且P井口Pb時(shí)，P膨=0C：當(dāng)P井口P沉Pb時(shí)D：當(dāng)P沉Pb且P井口 P沉?xí)r，P膨=0溶解氣膨脹功率 原油在舉升過(guò)程中，溶解氣因所受壓力的降低而不斷從原油中析出，轉(zhuǎn)化成體積膨脹能而作用于舉升系統(tǒng)，這一功率稱作溶解氣膨脹功率。二評(píng)價(jià)目的

12、實(shí)際根據(jù)二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路輸入功率的實(shí)際體系 假設(shè)條件：油井的消費(fèi)液量相對(duì)穩(wěn)定不改換抽油機(jī)，即油井的動(dòng)液面相對(duì)穩(wěn)定在一定的產(chǎn)液量、動(dòng)液面、油套壓的前提下能耗最低機(jī)采設(shè)計(jì)方法二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路二評(píng)價(jià)目的詳細(xì)算法二評(píng)價(jià)目的詳細(xì)算法二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路三評(píng)價(jià)技術(shù)道路二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路一、工程概略三、開(kāi)展主要任務(wù)四、獲得主要成果五、認(rèn)識(shí)及建議目 錄工作內(nèi)容合計(jì)(口）實(shí)際完成工作量（%）資料收集計(jì)劃440100實(shí)際440現(xiàn)場(chǎng)抽測(cè)計(jì)劃26483.7實(shí)際221模型校對(duì)計(jì)劃26483.7實(shí)際221單井評(píng)價(jià)計(jì)劃440100實(shí)際440評(píng)價(jià)報(bào)告實(shí)際完成評(píng)價(jià)報(bào)告魯明公司提液系統(tǒng)潛力

13、評(píng)價(jià)工程任務(wù)量統(tǒng)計(jì)表未含協(xié)作油井)三、開(kāi)展主要任務(wù)一資料搜集分類資料主要內(nèi)容油井基本信息公司、子公司、隊(duì)、區(qū)塊、井號(hào)、生產(chǎn)層位、井段、油層中深高壓物性油層溫度、原油密度、油氣比、飽和壓力、溶解系數(shù)、析蠟溫度、凝固點(diǎn)、地層粘度、月度生產(chǎn)數(shù)據(jù)月份、生產(chǎn)層位、產(chǎn)量、含水、油壓、套壓、動(dòng)液面、泵徑、泵深、沖程、沖次、油管組合、抽油桿組合功率測(cè)試數(shù)據(jù)測(cè)試時(shí)間、輸入功率、產(chǎn)量、含水、動(dòng)液面、油壓、套壓、泵徑、泵深、沖程、沖次地面設(shè)備數(shù)據(jù)抽油機(jī)型號(hào)、生產(chǎn)廠家、沖程、大輪直徑、傳動(dòng)比、電機(jī)型號(hào)、生產(chǎn)廠家、額定功率、電機(jī)轉(zhuǎn)速、皮帶輪徑、特殊調(diào)速方式累計(jì)搜集440口油井資料。三、開(kāi)展主要任務(wù)二現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試在公司每個(gè)油

14、田、開(kāi)發(fā)單元、消費(fèi)層位都按比例抽測(cè);開(kāi)發(fā)單元內(nèi)油井按日產(chǎn)液量從高到低排序，以主力產(chǎn)量為主，每個(gè)產(chǎn)量區(qū)間都抽測(cè)； 抽測(cè)中兼顧不同泵徑、不同抽油機(jī)機(jī)型；思索間開(kāi)井特殊情況，選擇少量井進(jìn)展測(cè)試。抽測(cè)選井原那么: 測(cè)試油井覆蓋公司一切開(kāi)發(fā)單元。按50%比例抽測(cè)。三、開(kāi)展主要任務(wù)二現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試油井共221口，占公司抽油機(jī)井440口的50.2%。測(cè)試初期完成油井測(cè)試155口，結(jié)合電表計(jì)量折算功率對(duì)比情況，為提高模型擬合的準(zhǔn)確度，添加油井測(cè)試數(shù)量66口。三、開(kāi)展主要任務(wù)采油礦濱東濱海昌邑高青濟(jì)北商河沾化總計(jì)測(cè)試井?dāng)?shù)(口)12312021114322221 魯明油井測(cè)試數(shù)量統(tǒng)計(jì)表三數(shù)據(jù)分析與處置 經(jīng)過(guò)對(duì)

15、數(shù)據(jù)的分析，找出52口井?dāng)?shù)據(jù)存在明顯錯(cuò)誤，例如系統(tǒng)效率異常、桿管組合與泵掛不匹配、高產(chǎn)量井沉沒(méi)度為負(fù)等。經(jīng)過(guò)對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的落實(shí)和校核，發(fā)現(xiàn)這些異常主要是由動(dòng)液面、套壓、輸入功率不準(zhǔn)確呵斥的。 處置方法：1.動(dòng)液面：動(dòng)液面復(fù)測(cè);2.套壓：落實(shí)油井實(shí)踐套壓值；3.輸入功率：進(jìn)展復(fù)測(cè)；對(duì)電表計(jì)量動(dòng)搖大，日耗電量取平均值。三、開(kāi)展主要任務(wù)四模型校正 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試輸入功率，進(jìn)展各開(kāi)發(fā)單元輸入功率實(shí)際模型的擬合和修正，共完成33個(gè)開(kāi)發(fā)單元的模型校正中高滲3個(gè),低浸透30個(gè)，其中包括樊142 、曲104 、曲9 、商105 、史117 等 。 三、開(kāi)展主要任務(wù)五單井潛力評(píng)價(jià) 完成魯明440口油井的節(jié)能潛力評(píng)價(jià)

16、,在保證產(chǎn)量不降的前提下，按照地面調(diào)參和動(dòng)管柱優(yōu)化分別進(jìn)展?jié)摿Φ念A(yù)測(cè)，共完成880個(gè)井次潛力評(píng)價(jià)方案。三、開(kāi)展主要任務(wù)濱東濱海昌邑高青濟(jì)北商河沾化17493365245922各子公司潛力評(píng)價(jià)井統(tǒng)計(jì)表 六能耗潛力分布趨勢(shì)分析 泵徑泵深等產(chǎn)液量含水率沉沒(méi)度系統(tǒng)效率分布趨勢(shì)降耗率分布趨勢(shì)三、開(kāi)展主要任務(wù) 經(jīng)過(guò)對(duì)魯明公司440口井進(jìn)展分析統(tǒng)計(jì)，進(jìn)展了系統(tǒng)效率與降耗率同產(chǎn)液量、含水率、沉沒(méi)度、泵徑、泵掛、泵效、桿速等多個(gè)要素的綜合分析，按照一定的分類規(guī)范進(jìn)展分類匯總統(tǒng)計(jì)。加測(cè)井?dāng)?shù)（口）誤差小于0.5kW井?dāng)?shù)（口）誤差絕對(duì)值的平均值（kW）所占比例（%）47400.285.1實(shí)際計(jì)算值同實(shí)測(cè)值對(duì)比統(tǒng)計(jì)表

17、為驗(yàn)證實(shí)際模型的準(zhǔn)確性，主要采取兩種方式進(jìn)展驗(yàn)證： 一是目前情況下計(jì)算的輸入功率值同現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試值的比對(duì)。在公司隨機(jī)抽取一定數(shù)量油井，對(duì)其進(jìn)展現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，將其測(cè)試值同實(shí)際計(jì)算的輸入功率值進(jìn)展比較，符合度均在85%以上，符合度較高，且誤差很小。 七實(shí)際模型現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證三、開(kāi)展主要任務(wù) 二是跟蹤進(jìn)展地面參數(shù)調(diào)整及維護(hù)作業(yè)后的油井，隨機(jī)抽測(cè)，實(shí)際計(jì)算值同測(cè)試值符合度均在80%以上，符合度較高，且誤差很小。加測(cè)井?dāng)?shù)（口）誤差小于0.5kW井?dāng)?shù)（口）誤差絕對(duì)值的平均值（kW）所占比例（%）12100.3483.3優(yōu)化油井實(shí)際計(jì)算值同實(shí)測(cè)值對(duì)比統(tǒng)計(jì)表 七實(shí)際模型現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證三、開(kāi)展主要任務(wù) 七實(shí)際模型現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證三、開(kāi)展主

18、要任務(wù)實(shí)際模型現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證數(shù)據(jù)表子公司采油隊(duì)井號(hào)實(shí)測(cè)功率理論功率絕對(duì)誤差相對(duì)誤差高青公司1隊(duì)ZLF1454.134 4.130 0.0040.1%濱海公司樁23WHZ23-5-116.720 6.705 0.0150.2%濱東公司史119HJS117-5C4.453 4.432 0.0210.5%高青公司1隊(duì)ZLF142-7-32.727 2.742 0.0150.5%濱東公司史119HJS112-183.477 3.458 0.0190.5%沾化公司采油一隊(duì)DBD373-64.052 4.029 0.0230.6%濱東公司史119HJS117-33.872 3.848 0.0240.6%高青公司

19、1隊(duì)ZLF142-6-24.317 4.290 0.0270.6%沾化公司采油一隊(duì)DBD373-14.224 4.193 0.0310.7%沾化公司采油三隊(duì)YDES3-X210.061 10.137 0.0760.7%濱東公司史119HJS112-X134.790 4.747 0.0430.9%昌邑公司采油一隊(duì)WBCH46-X34.609 4.661 0.0521.1%昌邑公司采油一隊(duì)WBCH68-X35.384 5.314 0.071.3%濱海公司樁23WHZ295.810 5.712 0.0981.7%濟(jì)北公司曲東QTQ9-703.760 3.830 0.071.8%高青公司1隊(duì)ZLF14

20、2-9-43.467 3.400 0.0672.0%濟(jì)北公司曲104QTQ104-X4215.090 14.735 0.3552.4%昌邑公司采油一隊(duì)WBCH68-X184.719 4.605 0.1142.5%昌邑公司采油一隊(duì)WBCH46-X215.555 15.166 0.3892.6%沾化公司采油一隊(duì)DBD373-47.663 7.440 0.2192.9%濟(jì)北公司曲103QTQ104-X7313.560 3.340 0.226.6%高青公司1隊(duì)ZLF142-2-43.659 3.920 0.2616.7%高青公司1隊(duì)ZLF1424.447 4.767 0.326.7%濟(jì)北公司曲103Q

21、TQ104-X7422.310 2.159 0.1517.0%高青公司1隊(duì)ZLF142-5-X44.237 4.559 0.3227.1%濟(jì)北公司曲104QTQ104-X3025.410 5.050 0.367.1%濟(jì)北公司曲103QTQ104-X3203.320 3.068 0.2528.2%高青公司1隊(duì)ZLF142-134.201 4.598 0.3978.6%濱東公司史119HJS112-274.477 4.098 0.3799.2%濟(jì)北公司曲西QTQ102-X23.500 3.913 0.41310.6%高青公司1隊(duì)ZLF142-5-33.450 3.996 0.54613.7%濱東公

22、司牛莊GLLX78C2.823 2.481 0.34213.8%高青公司1隊(duì)ZLF142-1-73.430 3.005 0.42514.1%濟(jì)北公司曲東QTQ9-482.940 3.429 0.48914.3%高青公司1隊(duì)ZLF141-24.880 4.256 0.62414.7%濟(jì)北公司曲東QTQ9-165.290 4.558 0.73216.1%濱海公司樁23WHZ23-13-105.850 6.999 1.14916.4%濟(jì)北公司曲東QTQ9-X313.960 4.866 0.90618.6%濟(jì)北公司曲西QTQ9-2182.360 1.941 0.41921.6%濱東公司史119HJS1

23、12-X163.145 4.600 1.45531.6%濟(jì)北公司曲103QTQ103-X233.880 5.844 1.96433.6%濟(jì)北公司曲西QTQ9-P38.590 4.662 3.92884.3% 分析實(shí)際計(jì)算輸入功率值同現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值誤差較大的主要緣由： 1、低液量油井，管線合走，產(chǎn)液量計(jì)量存在一定誤差，影響了實(shí)際計(jì)算的準(zhǔn)確性； 2、測(cè)試時(shí)部分油井不是正常消費(fèi)或優(yōu)化后尚未到達(dá)平穩(wěn)消費(fèi)，此時(shí)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試存在一定的偏向； 3、有部分井為電加熱井，呵斥實(shí)際計(jì)算輸入功率同現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值存在較大的偏向。 七實(shí)際模型現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證三、開(kāi)展主要任務(wù)二、評(píng)價(jià)方法及技術(shù)道路一、工程概略四、主要成果三、開(kāi)展主要任務(wù)五、

24、認(rèn)識(shí)及建議四、獲得主要成果目 錄四、獲得主要成果 以2021年4月份消費(fèi)數(shù)據(jù)為根據(jù)進(jìn)展統(tǒng)計(jì)分析。共統(tǒng)計(jì)了14個(gè)采油隊(duì)，440口抽油機(jī)井，涉及33個(gè)開(kāi)發(fā)單元。詳細(xì)情況如下： 消費(fèi)數(shù)據(jù)：平均單井日液10.9t/d，綜合含水74.6%； 技術(shù)目的：平均泵徑46.1mm，平均泵深1517米，平均動(dòng)液面1286.4米，平均沖程3.96米，平均沖次2.77 min-1； 經(jīng)濟(jì)目的：平均輸入功率4.81KW，平均有用功率1.05KW，平均系統(tǒng)效率21.87%，平均地面效率56.75%；平均井下效率38.53%；平均單井日耗電115.44度，平均單井百米噸液耗電1.245kWh/100mt。 一能耗現(xiàn)狀分析四

25、、獲得主要成果魯明公司提液系統(tǒng)系統(tǒng)效率分布統(tǒng)計(jì)表 1.系統(tǒng)效率分析 系統(tǒng)效率小于10%的油井共口，占31.4%，大于30%的油井共104口，占23.6%。一能耗現(xiàn)狀分析四、獲得主要成果系統(tǒng)效率(%)平均系統(tǒng)效率（%）井?dāng)?shù)（口）所占比例（%）平均輸入功率(kW）平均百米噸液耗電(kWh/100mt)4047.255011.38.2320.576總計(jì)21.874401004.811.245魯明公司提液系統(tǒng)井下效率分布統(tǒng)計(jì)表魯明公司提液系統(tǒng)地面效率分布統(tǒng)計(jì)表 1.系統(tǒng)效率分析一能耗現(xiàn)狀分析四、獲得主要成果井下系統(tǒng)效率平均井下效率（%）井?dāng)?shù)（口） 所占比例（%）平均輸入功率（Kw）平均百米噸液耗電（K

26、wh/100mt)70%75.41377.95.690.624總計(jì)38.534401004.811.245地面系統(tǒng)效率平均地面效率（%）井?dāng)?shù)（口） 所占比例（%）平均輸入功率（Kw）平均百米噸液耗電（Kwh/100mt)70%76.04357.4110.5810.811總計(jì)56.754401004.811.245 2.泵徑分析 440口油井主要以44油井為主，共374口，占85%。魯明提液系統(tǒng)不同泵徑情況統(tǒng)計(jì)表一能耗現(xiàn)狀分析四、獲得主要成果 3.沖程分析一能耗現(xiàn)狀分析四、獲得主要成果440口油井中，沖程集中在3-5米以內(nèi)的油井共329口，占到74.8%。魯明提液系統(tǒng)沖程分布圖 4.沖次分析一能

27、耗現(xiàn)狀分析四、獲得主要成果440口油井中，沖次集中在1到3次的油井245口，占到55.7%。魯明提液系統(tǒng)沖次分布圖 5.抽油機(jī)情況魯明抽油機(jī)統(tǒng)計(jì)表以10型和12型抽油機(jī)為主，其中最大沖程3米抽油機(jī)196臺(tái)，占44.5%。一能耗現(xiàn)狀分析四、獲得主要成果抽油機(jī)型號(hào)數(shù)量平均實(shí)際沖程（m）平均最大沖程（m）沖程利用率(%)CYJ10-3-53HB11533100CYJS12-5-53HB204.1582CYJWH12-6-20YD144.9681.7CYJY10-3-53HB812.9397.5CYJY10-4.2-53HF224.14.298.4CYJY12-4.2-73HB204.24.2100C

28、YJY12-4.8-73HB64.54.894.4CYJY14-5.4-89HB214.25.477.6ROTAFLEX80066.87.393.6高原7006166100其他394.54.892.9合計(jì)4404.34.595.6在產(chǎn)量不降的情況下： 440口井在完成地面調(diào)參和動(dòng)管柱優(yōu)化后，實(shí)際預(yù)測(cè)平均的系統(tǒng)效率由21.87%提高到30.69% ，提高8.82個(gè)百分點(diǎn)；整體降耗率為18%。二單井能耗潛力評(píng)價(jià)四、獲得主要成果 1.地面調(diào)參潛力評(píng)價(jià)440口油井中地面調(diào)參后系統(tǒng)效率提高幅度詳細(xì)情況如下：提高幅度1%以內(nèi)即僅地面調(diào)參沒(méi)有降耗潛力油井177口，占40.2%； 提高幅度1%5%油井204口

29、，占46.3%；提高幅度5%10%油井50口，占11.3%；提高幅度10%以上油井9口，占2.2%。 調(diào)參后系統(tǒng)效率預(yù)測(cè)地面調(diào)參后油井系統(tǒng)效率提高幅度統(tǒng)計(jì)表二單井能耗潛力評(píng)價(jià)四、獲得主要成果提高幅度范圍%優(yōu)化前的系統(tǒng)效率值%井?dāng)?shù)合計(jì)潛力評(píng)價(jià)140351540175104021010291020520302 1.地面調(diào)參潛力評(píng)價(jià) 在保證產(chǎn)量不降前提下，440口油井總體情況預(yù)測(cè)： 消費(fèi)數(shù)據(jù)：平均單井日液10.9t/d，綜合含水74.6%； 技術(shù)目的：平均泵徑46.1mm，平均泵深1517米，平均動(dòng)液面1286.4米，平均沖程3.96米，平均沖次2.36min-1； 經(jīng)濟(jì)目的：平均輸入功率4.078

30、KW，平均系統(tǒng)效率25.82%，平均地面效率48.96%；平均井下效率52.74%；平均單井日耗電97.92度，平均單井百米噸液耗電1.054kWh/100mt。 四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)平均輸入功率kW4.810kW21.87%4.078kW25.82%平均系統(tǒng)效率%0.7323.95440口井地面調(diào)參前后估計(jì)效果對(duì)比 1.地面調(diào)參潛力評(píng)價(jià)估計(jì)440口井實(shí)施地面調(diào)參后降耗率為15.2%。四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià) 平均單井日耗電kWh)115.44kWh97.92kWh17.52二提效潛力評(píng)價(jià)2.動(dòng)管柱潛力評(píng)價(jià)動(dòng)管柱優(yōu)化后系統(tǒng)效率預(yù)測(cè)動(dòng)管柱優(yōu)化后系統(tǒng)效率提高幅度統(tǒng)計(jì)表四、獲

31、得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)與地面調(diào)參相比，440口油井動(dòng)管柱優(yōu)化后系統(tǒng)效率的提高幅度統(tǒng)計(jì)如下：提高幅度1%以內(nèi)，動(dòng)管柱沒(méi)有降耗潛力油井的131口，占29.8%；提高幅度1%5%油井214口井，占52.8%；提高幅度5%10%油井68口井，占16.8%；提高幅度10%以上油井27口井，占6.6%。 提高幅度%地面調(diào)參后系統(tǒng)效率范圍%井?dāng)?shù)合計(jì)潛力評(píng)價(jià)14015154022510401410404二提效潛力評(píng)價(jià) 2.動(dòng)管柱潛力評(píng)價(jià) 在地面調(diào)參優(yōu)化根底上，440口油井動(dòng)管柱優(yōu)化總體情況預(yù)測(cè)： 消費(fèi)數(shù)據(jù)：平均單井日液11.38t/d，綜合含水75.3%； 技術(shù)目的：平均泵徑45.48mm，平均泵深15

32、56m，平均動(dòng)液面1288.2m，平均沖程3.96m，平均沖次1.94min-1； 經(jīng)濟(jì)目的：平均輸入功率3.579KW，平均系統(tǒng)效率30.69%，平均地面效率55.32%；平均井下效率55.48%；平均單井日耗電85.9度，平均單井百米噸液耗電0.887kWh/100mt。 四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià) 2.動(dòng)管柱潛力評(píng)價(jià)估計(jì)440口井實(shí)施動(dòng)管柱設(shè)計(jì)后降耗率為12.2%。四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)平均輸入功率kW4.078kW25.82%97.92kWh3.579 kW30.69%85.9kWh平均系統(tǒng)效率%平均單井日耗電kWh)0.4994.8712.02440口井動(dòng)管柱優(yōu)化

33、前后估計(jì)效果對(duì)比1、地面調(diào)參優(yōu)化后，有潛力油井效果預(yù)測(cè)如下：類型有潛力井?dāng)?shù)（口）平均單井日液（t/d）平均輸入功率(kW）地面系統(tǒng)效率（%）井下系統(tǒng)效率（%）平均系統(tǒng)效率（%）降耗率（%）投資回收期（年）地面調(diào)參優(yōu)化優(yōu)化前2639.044.8354.8336.8320.2022.151.56地面調(diào)參后2639.043.7649.5452.4926.0對(duì)比/1.075.2915.665.8魯明公司提液能耗潛力預(yù)測(cè)表 3.有潛力井能耗潛力評(píng)價(jià)四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)2、動(dòng)管柱優(yōu)化后，有潛力油井效果預(yù)測(cè)如下：類型有潛力井?dāng)?shù)（口）平均單井日液（t/d）平均輸入功率(kW）地面系統(tǒng)效率（%）井

34、下系統(tǒng)效率（%）平均系統(tǒng)效率（%）降耗率（%）投資回收期（年）動(dòng)管柱優(yōu)化優(yōu)化前（地面調(diào)參后）30912.04.2653.0949.6726.3714.83.76動(dòng)管柱優(yōu)化后30912.73.6356.7357.2832.49對(duì)比0.70.633.647.616.12魯明公司提液能耗潛力預(yù)測(cè)表 3.有潛力井能耗潛力評(píng)價(jià)四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià) 按照改造任務(wù)分實(shí)施地面調(diào)參和動(dòng)管柱優(yōu)化兩步的思緒，對(duì)地面調(diào)參優(yōu)化和動(dòng)管柱優(yōu)化經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)展預(yù)測(cè)。地面調(diào)參效益預(yù)測(cè)序號(hào)項(xiàng)目數(shù)量單價(jià)費(fèi)用（萬(wàn)元）（萬(wàn)元）1換皮帶輪1160.111.62更換電機(jī)8級(jí)31臺(tái)1.8161.812級(jí)53臺(tái)2小計(jì)84臺(tái)合計(jì)（萬(wàn)元

35、）173.4 4.經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)地面調(diào)參效益預(yù)測(cè)263口井單井效益：平均單井日節(jié)電為25.7度，平均單井年按300天節(jié)電量為7710度，電價(jià)按0.55元/度計(jì)算，平均單井年節(jié)電費(fèi)4240.5元。總效益：總節(jié)電約202.8萬(wàn)度/年，總節(jié)電費(fèi)約111.5萬(wàn)元/年。投資回收期：一次性投入總效益=173.4萬(wàn)元111.5萬(wàn)元/年=1.56年 4.經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)動(dòng)管柱優(yōu)化效益預(yù)測(cè)309口井序號(hào)項(xiàng)目數(shù)量單價(jià)費(fèi)用（萬(wàn)元）（萬(wàn)元）1換皮帶輪1080.110.82更換電機(jī)6級(jí)2臺(tái)1.6112.88級(jí)22臺(tái)1.812級(jí)35臺(tái)2小計(jì)59臺(tái)

36、3更換抽油泵160臺(tái)634管桿增加11128米109.1合計(jì)（萬(wàn)元）295.7 4.經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)動(dòng)管柱優(yōu)化效益預(yù)測(cè)309口井單井效益：平均單井日節(jié)電為15.12度，平均單井年按300天節(jié)電量為4536度，電價(jià)按0.55元/度計(jì)算，平均單井年節(jié)電費(fèi)2494.8元?？傂б妫嚎偣?jié)電約140.2萬(wàn)度/年，總節(jié)電費(fèi)約74.8萬(wàn)元/年。投資回收期：一次性投入總效益=295.7萬(wàn)元74.8萬(wàn)元/年=3.95年 4.經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)總效益=地面調(diào)參效益+動(dòng)管柱效益 =111.5萬(wàn)元/年+74.8萬(wàn)元/年=186.3萬(wàn)元

37、/年總投資=地面調(diào)參投資+動(dòng)管柱投資 =173.4萬(wàn)元+295.7萬(wàn)元=469.1萬(wàn)元投資回收期=一次性投入總效益 =469.1萬(wàn)元186.3萬(wàn)元/年=2.52年 4.經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)四、獲得主要成果二單井能耗潛力評(píng)價(jià)四、獲得主要成果三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)三能耗潛力分布趨勢(shì) 產(chǎn)液量越高，系統(tǒng)效率越高，降耗率越低。 統(tǒng)計(jì)的440口井中，對(duì)產(chǎn)液量低于30t/d的油井而言，隨著產(chǎn)液量的添加，系統(tǒng)效率明顯上升，降耗率明顯下降;當(dāng)產(chǎn)液量大于30t/d后，隨著產(chǎn)液量的添加，系統(tǒng)效率逐漸下降，降耗率趨于平緩。系統(tǒng)效率及降耗率隨產(chǎn)液量變化的分布圖系統(tǒng)效率及降耗率隨產(chǎn)液量變化趨勢(shì)四、獲得主要成果三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)三能耗潛力分布

38、趨勢(shì) 隨著含水升高，系統(tǒng)效率逐漸升高。降耗率隨含水分布與系統(tǒng)效率分布略有不同，含水在50%60%時(shí)降耗率較高。系統(tǒng)效率及降耗率隨含水率變化的分布圖系統(tǒng)效率及降耗率隨含水率變化規(guī)律四、獲得主要成果三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)三能耗潛力分布趨勢(shì) 通常泵徑越大，系統(tǒng)效率越高，降耗率越低。系統(tǒng)效率及降耗率隨泵徑變化的分布圖系統(tǒng)效率及降耗率隨泵徑變化趨勢(shì)四、獲得主要成果三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)三能耗潛力分布趨勢(shì) 系統(tǒng)效率隨著泵深的添加逐漸下降，降耗率隨著泵深的添加逐漸上升。系統(tǒng)效率及降耗率隨泵深變化的分布圖系統(tǒng)效率及降耗率隨泵深變化趨勢(shì)四、獲得主要成果三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)三能耗潛力分布趨勢(shì) 沉沒(méi)度300500m時(shí)系統(tǒng)效率最高。隨沉沒(méi)度的添加，降耗率呈先降后升趨勢(shì)。因此，提高機(jī)采效率任務(wù)應(yīng)控制適宜的沉沒(méi)度，多留意沉沒(méi)度大油井。系統(tǒng)效率及降耗率隨沉沒(méi)度變化的分布圖系統(tǒng)效率及降耗率隨沉沒(méi)度變化趨勢(shì)四、獲得主要成果三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)三能耗潛力分布趨勢(shì) 通常泵效越高，系統(tǒng)效率較高，降耗率逐漸下降。但泵效大于80%以后，系統(tǒng)效率隨泵效添加反而降低。系統(tǒng)效率及降耗率隨泵效變化的分布圖系統(tǒng)效率及降耗率隨泵效變化趨勢(shì)四、獲得主要成果三經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)三能耗潛力