G101平法鋼筋計算精講錯誤部分教案資料

1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。G101平法鋼筋計算精講錯誤部分-1。P8頁：關(guān)于梁的標高：無論標高是0.200或0.200，都要保留小數(shù)點后3位（也有工程保留兩位，但最好是3位），同時，號或號不能省略。這是本書的通病，如P18、116、115、25。2。P20頁：號筋在支座處截斷是錯誤的。正確的是：號筋伸入支座后，繼續(xù)伸入內(nèi)跨1/3處作為內(nèi)跨的扁挑筋。因為內(nèi)跨的支座筋是4條直徑25，其中有兩條是扁挑筋。3。P50、47、52、54：框架梁的底筋、面筋的二排筋伸入支座的長度，在直錨時是一樣長的，在彎錨時就跟一排不一樣長的了：二排應扣除

2、25mm的鋼筋彎鉤之間的間距。注：25mm的鋼筋彎鉤之間的間距是理論長度，實際上25mm是做不出的，所以應扣除50mm才合適。原因是：當有橫梁穿過來時需要一定的空間。建議：開鋼筋配料單用50mm，跟甲方對帳用25mm。4。P209、210、212：板筋的長度計算中到中是理論長度，實際上很難做出工程的，因為99%的工程的板筋錨固5d達不到中線的，只能取中到中。又因為制作上有誤差，再加上綁扎上的誤差，根本無法達到“中到中”，99%的工程都是按這種方法做：板筋的錨固=max(1.100磚混120；2.5d；3.1/2支座寬；4.1/2支座寬5厘米)。需要說明的是：板筋的錨固要求“1/2支座寬5厘米”

3、是圖紙上有說明，如圖紙無說明，必須在圖紙會審時提出，經(jīng)設(shè)計者同意方可。5。P220：此處有錯誤。在討論這個錯誤之前，先討論相關(guān)圖集。在04G1013第39頁上說：“板筋的第一根鋼筋距離基礎(chǔ)梁角筋1/2板筋間距布置”這是對的。但是，在04G1014第25頁又說：“板筋的第一根鋼筋距離基礎(chǔ)梁角筋1/2板筋間距”這又是怎么回事呢？我根據(jù)長期的工作經(jīng)歷、經(jīng)驗都是：板筋的第一根鋼筋距離支座邊緣（木板邊緣）50mm處布置，也就是說：無論板筋的間距是200或180150100，板筋的第一根鋼筋都是距離支座（木板邊緣）50mm處布第一根鋼筋的。彭波的說法符合圖集，但不符合實際。6。P231：分布筋的搭接長度、

4、互錨長度：長期以來都是200mm,雖然150mm也不短，可惜99%的工程只認200mm不認150mm。7。P132、133、131：單跨和多跨基礎(chǔ)連梁的區(qū)別：在這里彭波先生有很多情況沒有講，也就是說：模模糊糊。其情況為：豬籠如何計算沒有講，彭波先生只是照搬圖集，有很多情況沒有考慮。比方說：基礎(chǔ)承臺是豬籠或者梁呢？基礎(chǔ)連梁的錨固又如何呢？又比方說：基礎(chǔ)承臺底部只有鋼筋網(wǎng)片，或底部上部均有鋼筋網(wǎng)片但不形成封閉支座，基礎(chǔ)連梁的錨固又如何呢？正確的是：A。如果承臺是豬籠或者梁(一般來說，其主筋都是大于或等于直徑12公厘的），基礎(chǔ)連梁的錨固應從承臺邊算起，無論單跨多跨都一樣。見示意圖一：B如果承臺底部只

5、有鋼筋網(wǎng)片，或底部上部均有鋼筋網(wǎng)片但不形成封閉支座，那么，基礎(chǔ)連梁的錨固應從柱邊算起，不能從承臺邊計算錨固，無論單跨多跨都一樣。見示意圖二：同時指出：06G1016第70頁第一個示意圖：示意圖中的15d應改為La,并且當基礎(chǔ)連梁頂面高于1/2梁高時，基礎(chǔ)連梁的底筋、面筋的錨固應從柱位算起。注：08G101-11第85頁也是錯的，見下圖：HYPERLINK/Mx-gwICiMHXPQzP-kJvGbQ=/3287909202957687415.jpgt_blank8.P246：剪力墻水平筋的計算。本書所講的內(nèi)容也是對的，但不全面。比方說：號筋是光圓鋼筋14呢？其計算方法跟螺紋14跟本不同，光圓鋼

6、筋情況為：A.在Az處彎錨15d后不需要加6.25d的彎鉤。B.在Dz處，如果直錨達到LaE,水平筋末端只要彎6.25d就可以了；如果直錨沒有達到LaE,再加上15d就可以了，沒有必要再加6.25d的彎鉤。9.P86：應補充：當框支梁有加腋時，例如出現(xiàn)高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程JGJ3-2002第225頁的情況時，框支梁的面筋錨固計算都是從梁底保護層處開始計算錨固LaE（La）的，參閱03G1011第67頁。需要說明的是：在梁加腋的情況下無論是框架梁或是框支梁，其底筋的錨固都是從柱位算起的，而不是從梁托（梁加腋）處開始計算的。在03G1011第60頁中說（見圖四）：梁底筋的錨固從梁托開始計算，

7、LaE（La），對這種算法讀者認可了嗎？在06G9011第39頁上說（見圖五）：梁底筋的錨固也是從梁托開始計算，但伸入柱內(nèi)要求0.5hc5d，這種做法讀者又認可了嗎？我還是堅持我的說法：在梁加腋的情況下無論是框架梁或是框支梁，其底筋的錨固都是從柱位開始計算的，而不是從梁托（梁加腋）處開始計算的。10.P8：有時候，L梁、XL梁也有加密的情況。彭波先生說：“L梁、XL梁沒有加密的”不是很對，03G1011第65頁注4也說有加密的。11.P101、102、103、104：懸挑梁向內(nèi)跨的延伸情況，當相鄰內(nèi)跨有相同支座筋時（一般都相同），根據(jù)03G1011的做法是：第一排向內(nèi)跨延伸1/3處做內(nèi)跨一排支

8、座，第二排向內(nèi)跨延伸1/4處做二排支座。這是對的，但沒有說完整。因為40%的工地（尤其是磚混結(jié)構(gòu)）設(shè)計要求：A.當相鄰內(nèi)跨有相同支座筋時，懸挑梁面筋無論一排二排，向跨內(nèi)的延伸長度為max(1.5LP;1/3內(nèi)凈跨)。注:LP為懸挑凈長,含保護層。B.當相鄰內(nèi)跨沒有扁挑筋時，懸挑梁面筋無論一排二排，向跨內(nèi)的延伸長度為1.5LP。這要看具體設(shè)計意思如何，不能一刀切。注：上述系數(shù)1.5是非天面梁，天面梁用2.0。12P11：A：“通長筋指的是直徑不一定相同，但必須采用搭接或焊接接長且兩端應按受拉錨固的鋼筋”應改為：“通長筋指的是直徑不一定相同，但必須采用搭接或焊接或機械連接接長，且兩端不一定在端支座

9、錨固（如兩端是懸挑呢？）的鋼筋”。B：“支座負筋與通長筋直徑不相同時，兩端與支座負筋搭接”應改為“支座負筋與通長筋直徑不相同時，可采用搭接、或焊接、或機械連接”。需要說明的是：機械連接通常是指直螺紋連接。同時直螺紋連接（或焊接）還有其它要求的：要求需要連接的兩根鋼筋直徑不超5mm，也就是不超兩個等級，超了兩個等級必須采用搭接。例如：18的可以跟22的那樣那樣，但18的跟25的就不可以那樣那樣的了，就必須采用搭接了。13P84：框支梁的集中標注KZL（2）500800HYPERLINKmailto:10100/20010100/200（2）如果是舉例說明，本標注也無錯；如果按理論說，本標注是錯的

10、。因為一般來說，梁寬350時就必須用4肢箍或6肢箍，是肯定的；而梁寬350就必須用2肢箍，但不絕對。14P9097：A。非框架梁L梁的支座一般為梁，有時也可以是柱或剪力墻。在以梁為支座時，按03G101-1第65頁計算；當L梁的支座為柱或剪力墻時，那么，以柱或剪力墻為支座的L梁梁端應按K梁做，其它按03G101-1第65頁計算。B。一般來說，繪圖時KL梁或WKL梁是不需要BH填充的，而柱位需要填充，但不一定就要填充。在本書9097頁中，梁位不應該填充，因為填充了以后，讓人一看產(chǎn)生錯覺：以為K梁的支座是柱而不是梁呢！雖然彭波用了大量文字說明L梁的支座是梁，但效果不好。C。關(guān)于L梁兩邊端部的保護層

11、。按理論，25mm或30mm是對的，彭波也沒有說錯。但這是生搬硬套紙上談兵：在實際工作中，L梁端部只扣25mm保護層是不對的，通常每邊要扣50mm才符合實際。為什么？原來L梁面筋在彎錨時其彎鉤是安裝在K梁的主筋內(nèi)側(cè)，其位置是：保護層K梁主筋位。所以只扣25mm或30mm在安裝時只能一邊裝在K梁主筋內(nèi)側(cè)，另一邊裝在K梁主筋外側(cè)，這樣很容易引起露筋。因此建議：如果是跟甲方對帳，只扣保護層25mm或30mm；如果是開鋼筋料單，必須扣50mm才符合實際。D根據(jù)03G101-1P66頁（見下圖）：當L梁有高差且支座為梁時（即L梁為反梁時）也就是說當L梁的面筋跟K梁的面筋有一定的高差C，按平法的做法是15

12、dC，但我認為用15dLa更合適。在這里有必要提一個問題出來討論：本人認為：當L梁不是天面梁時，16La應改為La；當L梁是天面梁時，16La是否改為La由設(shè)計院決定，而不是由平法決定（當設(shè)計院注明“無論K梁或L梁，當在天面時均按天面節(jié)點做”就用16La）；當L梁為轉(zhuǎn)換層梁時，16La是否改為La由設(shè)計院決定。一般來說是按16La做。建議08G101-5第64頁也按此法。當然，這是我個人的意見。15精講第60頁：關(guān)于吊筋。彭波先生算出的斜邊長度為636或601。如果是跟甲方對帳還行得通，如果是開料單就行不通了。16精講P119、120、121：集中標注300500一般來說，300寬的梁不用4肢箍，但用4肢箍也可以。其集中標注就有問題：58可以直接寫成8；既然是4肢