5.8%麥喜懸浮劑防除麥田雜草效果試驗

1、5.8%麥喜懸浮劑防除麥田雜草效果試驗摘要5.8%麥喜懸浮劑對麥田雜草的防除效果試驗結果說明,5.8%麥喜懸浮劑150l/h2,可有效防除安徽省阜陽地區(qū)旱旱連作麥田大局部一年生闊葉雜草,其中對主要雜草豬殃殃較敏感,施藥后15d著藥的植株根本全部枯死;施藥后30d株校正防效為97.8%,施藥后60d株校正防效為99.1%;施藥后85d株防效為96.4%,鮮重防效達99.0%。5.8%麥喜懸浮劑殺草譜較廣、持效期長、用藥量較少、防效顯著且對小麥平安,防效高于麥施達、巨星、好事達、麥草光。關鍵詞5.8%麥喜懸浮劑;除草劑;麥田雜草;防效安徽省阜陽市位于皖西北部,屬于黃淮大平原地帶,總耕地面積58萬h

2、2左右,常年播種小麥43萬h2左右,占總耕地的74%左右。近年來隨著農村經濟的不斷開展,農業(yè)消費程度不斷進步,麥田雜草造成小麥減產的問題越來越突出1-3。雜草不僅種類多,而且密度大,為害呈逐年加重的趨勢,常用的苯磺隆類麥田除草劑由于長期使用,雜草已產生嚴重的抗性。為了進一步研究和探索新的高效平安的麥田除草劑,筆者于20222022年對阜陽地區(qū)麥田雜草的發(fā)生情況與防治技術進展全面調查和研究。5.8%麥喜懸浮劑是磺酰胺類第2代麥田除草劑,化學構造特殊,屬als抑制劑,作用于雜草生長點,是芽后麥田闊葉除草劑。其殺草譜廣,對豬殃殃、播娘蒿、薺菜、繁縷、麥家公、麥瓶草、卷耳、大巢菜、野油菜、碎米薺、離子

3、草和唐芥、菊科、莧科及藜科藥效佳,對澤漆有抑制作用;施藥期寬,冬前至早春均可用藥;對麥類及輪作的后茬作物平安。同時,藥效受環(huán)境影響小,低溫下(2以上)防效仍佳,藥后1h下雨,藥效無影響。相混性好,可與大局部闊葉及禾本科除草劑混用。對哺乳動物、野生及水生生物毒性低,土中分解快速,半衰期短。為其評價5.8%麥喜懸浮劑對小麥雜草的防效及對小麥的平安性,明確殺草譜,掌握其特性,為其在阜陽市麥田推廣應用奠定根底,筆者對5.8%麥喜懸浮劑防除麥田雜草的防效進展了研究,現(xiàn)將結果報告如下。1材料與方法1.1試驗地概況試驗設在阜陽市潁州區(qū)程集鎮(zhèn)程集村。示范田地勢平坦,面積1733.32,ph值7.2,有機質含量

4、1.2%,土質為砂蓋黑土,前茬作物為大豆。小麥播種采取耬條播,播種時間2022年10月10日,施土雜肥45t/h2、碳銨1125kg/h2、過磷酸鈣750kg/h2。施藥前平均有雜草472.5株/2,其中豬殃殃265.6株/2,占56%,播娘蒿193.7株/2,占41%,其他雜草(寶蓋草、大巢菜、遏藍菜、小薊、薺菜等)14.7株/2,占3%;雜草生育期,豬殃殃14個分枝,播娘蒿57片葉,遏藍菜5片葉,寶蓋草3個分枝,大巢菜14個分枝;小麥45片葉。1.2試驗材料供試藥劑為:5.8%麥喜懸浮劑、30.6%麥施達懸乳劑、75%巨星干懸浮劑、50%好事達水分散粒劑、10%麥草光水分散粒劑。1.3試驗

5、設計試驗設6個處理,分別為:5.8%麥喜懸浮劑150l/h2(a)、30.6%麥施達懸乳劑600l/h2(b)、75%巨星干懸浮劑15g/h2()、50%好事達水分散粒劑45g/h2(d)、10%麥草光水分散粒劑150g/h2(e),不施藥對照(k)。不設重復,隨機排列,小區(qū)面積2002,小區(qū)之間設保護行1,共計1333.332。1.4試驗施行2022年12月17日下午施藥,晴天,偏東風23級,日平均氣溫7。采用工農-16型背負式手動噴霧器莖葉噴霧,噴液量750kg/h2。施藥后7d內無雨。1.5調查方法分別于施藥前查雜草種類基數(shù),施藥后30、60、85d各調查1次;采取5點隨機取樣定點調查,

6、每點查0.252,記載不同雜草存活率,最后一次藥后85d調查并測鮮重,計算株校正防效和鮮重防效。2結果與分析2.1殺草譜觀察結果說明,5.8%麥喜懸浮劑商品用量150l/h2,可有效防除安徽淮北地區(qū)旱旱連作麥田大局部一年生闊葉雜草,如豬殃殃、遏藍菜、大巢菜、糖芥、播娘蒿、薺菜等,其中對豬殃殃較敏感,施藥后15d著藥的植株根本全部枯死;對十字花科雜草播娘蒿、遏藍菜、糖芥效果較慢;對寶蓋草效果較差;對多年生小薊根本無效。2.2防除效果由表1可知,施藥后30d,5.8%麥喜懸浮劑150l/h2株校正防效為97.8%,高于麥施達、巨星、好事達、麥草光;對豬殃殃防效為99.8%,對播娘蒿防效為97.5%

7、。由表2可知,施藥后60d,5.8%麥喜懸浮劑150l/h2株校正防效比30d有所進步,為99.1%,仍然高于麥施達、巨星、好事達、麥草光;對豬殃殃防效為99.2%。由表3可知,施藥后85d,5.8%麥喜懸浮劑150l/h2株防效為96.4%,比巨星、好事達、麥草光高23倍;鮮重防效達99.0%,對豬殃殃株防效97.6%,鮮重防效99.3%,對播娘蒿鮮重防效達99.0%。3結論與討論示范結果說明,5.8%麥喜懸浮劑是目前安徽淮北地區(qū)旱旱連作麥田防除一年生闊葉雜草較為理想的除草劑。一是其殺草譜較廣,可有效防除豬殃殃、播娘蒿、遏藍菜等多種一年生闊葉雜草。二是持效期長,施藥1次根本可控制小麥整個生長

8、期雜草的危害,藥效期達80d以上。三是用藥量較少,5.8%麥喜懸浮劑用商品量150l/h2即可。四是防效顯著,5.8%麥喜懸浮劑85d總鮮重防效為99.0%,均高于麥施達、巨星、好事達、麥草光等。五是對小麥平安,在整個示范、觀察、調查過程中尚未發(fā)現(xiàn)對小麥生長有任何不良影響。但其顯效慢,據(jù)觀察,施藥后1015d敏感的雜草才開場出現(xiàn)枯死病癥,到80d后才根本完全枯死。且對少數(shù)雜草防效不理想,如多年生小薊和一年生寶蓋草、麥家公等?？傊?5.8%麥喜懸浮劑作為淮北地區(qū)防除麥田闊葉雜草高效、平安的除草劑之一,具有廣闊的開展前景。麥田雜草的發(fā)生具有種類多、密度大、草害組合復雜、危害重等特點。能否有效地控制

9、雜草的危害是進一步進步小麥單位面積產量的關鍵4-6。農田化學除草劑不同于殺蟲、殺菌劑的使用,一般對使用適期和用藥量等技術要求較嚴格,在使用前務必要熟讀商標簽,按照使用說明要求進展施用,否那么難以到達理想的除草效果或對小麥產生藥害7-9。研究數(shù)據(jù)是筆者在2022年及以前在阜陽地區(qū)范圍內進展的實地調查而得,對于上述除草劑的應用技術是在多年試驗、示范、推廣工作中的總結,對麥田禾本科雜草的防除尚需做進一步的研究。4參考文獻1蔡盛林,陳萬里.中國農業(yè)年鑒.北京:中國農業(yè)出版社,1996.2蘇少泉.雜草學.北京:農業(yè)出版社,1993.3蘇少泉.除草劑概論.北京:科學出版社,1989.4蘇少泉,宋順祖.中國農田雜草化學防除.北京:中國農業(yè)出版社,1996.5王險峰,辛明遠,關成宏,等.進口農藥應用手冊.北京:中國農業(yè)出版社,2000