國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法

1、第四章 國(guó)際(guj)產(chǎn)品責(zé)任法共四十三頁(yè)第四章 國(guó)際(guj)產(chǎn)品責(zé)任法教學(xué)目的(md)與要求:理解和掌握產(chǎn)品責(zé)任的概念與特征，產(chǎn)品責(zé)任的法律構(gòu)成、主要國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任立法，關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約 。教學(xué)內(nèi)容:4.1 產(chǎn)品責(zé)任法概述4.2 主要國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任立法4.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約共四十三頁(yè)CASE:2011年12月，北京海淀區(qū)一位老人過(guò)70大壽時(shí)，兒孫們給他買了一條安徽省桐城某家電廠生產(chǎn)的電熱毯，送給老人祝壽。正巧當(dāng)晚大雪紛飛，氣溫驟然降至零下。晚11時(shí)，大兒子為老人鋪好電熱毯，安頓老人安然入夢(mèng)。第二天，大兒子起床后聞到老人屋里傳出刺鼻的焦味，他急忙叫醒眾人(zhngrn)，撞開門，

2、只見滿屋濃煙滾滾，老人躺在床上已死去，全身燒焦，屋內(nèi)物品均化為灰燼。案發(fā)后，海淀區(qū)技術(shù)監(jiān)督部門對(duì)電熱毯進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)電熱毯有7項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)不符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，屬劣質(zhì)品。共四十三頁(yè)4.1 概述(i sh) 一、產(chǎn)品責(zé)任 （一）產(chǎn)品概念 產(chǎn)品：各國(guó)有所不同。中國(guó)：產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。建設(shè)工程不適用本法規(guī)定；但是，建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款(qin kun)規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法規(guī)定。日本：日本民法第85條：產(chǎn)品指物質(zhì)上占據(jù)一定空間的有形存在。后擴(kuò)大到無(wú)形物：電、熱、聲、光等。共四十三頁(yè)關(guān)于造成人身傷害與死亡的產(chǎn)品責(zé)任公約（

3、1977年）產(chǎn)品：指所有動(dòng)產(chǎn),包括天然動(dòng)產(chǎn)或工業(yè)(gngy)動(dòng)產(chǎn).關(guān)于對(duì)有缺陷產(chǎn)品的責(zé)任的指令（1988年）產(chǎn)品：可以是移動(dòng)的物品，但不包括初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和賭博用品。共四十三頁(yè)（二）產(chǎn)品責(zé)任 是指生產(chǎn)者或銷售者因?yàn)楫a(chǎn)品有缺陷，從而給消費(fèi)者或使用者造成財(cái)產(chǎn)損失甚至人身傷亡時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)(chngdn)的賠償責(zé)任。共四十三頁(yè)特征 1、產(chǎn)品責(zé)任是由產(chǎn)品的缺陷引起的 2、產(chǎn)品責(zé)任是一種(y zhn)侵權(quán)責(zé)任 3、產(chǎn)品責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任 共四十三頁(yè) 二、產(chǎn)品責(zé)任的法律構(gòu)成（一）產(chǎn)品存在缺陷 1.產(chǎn)品缺陷的含義 指產(chǎn)品不能提供人們(rn men)有權(quán)合理期待的安全或存在著不合理的危險(xiǎn). 共四十三頁(yè)2.產(chǎn)品缺

4、陷(quxin)的類型 (1)產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷 危害的嚴(yán)重性 判斷的困難性 往往難以在保險(xiǎn)公司投保產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn) (2)產(chǎn)品制造缺陷 (3)產(chǎn)品警示缺陷 (4)科學(xué)上不能發(fā)現(xiàn)的缺陷共四十三頁(yè)(二)給產(chǎn)品的消費(fèi)者或使用者造成人身或財(cái)產(chǎn)的損害(snhi) 1. 人身?yè)p害 2. 精神損害 3. 財(cái)產(chǎn)損害(三)產(chǎn)品缺陷與損害之間的因果關(guān)系 因果關(guān)系推定 舉證責(zé)任倒置共四十三頁(yè)三、產(chǎn)品責(zé)任法的概念與特征概念：是調(diào)整有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者和使用者、消費(fèi)者之間因產(chǎn)品缺陷所形成的侵權(quán)賠償關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 特征: 1. 具有公法性質(zhì)(xngzh) 2. 實(shí)行侵權(quán)責(zé)任原則 3. 立法旨在保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益共四十三頁(yè)

5、4.2主要國(guó)家(guji)的產(chǎn)品責(zé)任立法一、美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法二、英國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法三、德國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法四、法國(guó)(f u)的產(chǎn)品責(zé)任法五、日本的產(chǎn)品責(zé)任法六、中國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法 共四十三頁(yè)一、美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法各州立法，比較分散Draft Uniform Product Liability Law(1979)（一）美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的概念 布萊克法律辭典定義：“生產(chǎn)者和銷售者對(duì)于因其生產(chǎn)和出售有缺陷(quxin)的產(chǎn)品而使該產(chǎn)品的購(gòu)買者、使用者及其他第三者遭受人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失而進(jìn)行賠償?shù)姆韶?zé)任?！?共四十三頁(yè)（二）承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任所依據(jù)的原則1.疏忽原則（theory of negligence）是指產(chǎn)品

6、的生產(chǎn)者或銷售者有疏忽之處，致使產(chǎn)品有缺陷，而且由于這種缺陷使消費(fèi)者的人身或財(cái)產(chǎn)(cichn)遭到損害，對(duì)此，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)責(zé)原則。共四十三頁(yè)2.違反擔(dān)保原則（breach of warranty）是指賣方違反了對(duì)貨物的明示或默示擔(dān)保義務(wù)，使原告因產(chǎn)品的缺陷而遭受損害，原告可對(duì)被告起訴，要求賠償損失。 （1）從直接合同(h tong)關(guān)系 放寬 （2）原告放寬：買方、買方的家屬、親友、客人 被告放寬：賣方、零售商、批發(fā)商、進(jìn)口商、出口商、制造廠商。 共四十三頁(yè)3.嚴(yán)格責(zé)任原則（strict liability） 這是一種(y zhn)新發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)品責(zé)任理論，即只要產(chǎn)品存

7、在缺陷，對(duì)使用者具有不合理的危險(xiǎn)，并使其人身或財(cái)產(chǎn)遭受損害，該生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。共四十三頁(yè)原告的舉證責(zé)任：（1）證明(zhngmng)產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷或不合理的危險(xiǎn)；（2）正是由于產(chǎn)品的缺陷給使用者或消費(fèi)者造成了損害：（3）產(chǎn)品所存在的缺陷是在生產(chǎn)者或銷售者把該產(chǎn)品投入市場(chǎng)時(shí)就有的。嚴(yán)格責(zé)任原則與疏忽原則的主要區(qū)別:賣方是否盡到“適當(dāng)注意”義務(wù)。共四十三頁(yè)（三）在產(chǎn)品責(zé)任訴訟(s sn)中原告可以請(qǐng)求損害賠償?shù)姆秶?1.人身?yè)p害賠償: (1)痛苦與疼痛; (2)精神上的痛苦和苦惱; (3)收入的減少和掙錢能力的減弱; (4)合理的醫(yī)療費(fèi)用; (5)身體殘廢。 2.財(cái)產(chǎn)損失賠償:

8、替換或修復(fù)受損財(cái)產(chǎn)所支出的合理費(fèi)用。 3.商業(yè)上的損害賠償: 4.懲罰性的損害賠償: 共四十三頁(yè)(四)被告可以提出的抗辯 1.擔(dān)保的排除或限制 （適用于合同） 被告在合同中排除了各種明示或默示擔(dān)保。 但消法規(guī)定書面擔(dān)保不得排除各種默示擔(dān)保。 2.承擔(dān)疏忽 相對(duì)(xingdu)疏忽 承擔(dān)疏忽被告負(fù)充分舉證責(zé)任，可免責(zé)； 相對(duì)疏忽只減輕被告賠償比重，不免責(zé)。 共四十三頁(yè)3.自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 原告已經(jīng)知道(zh do)產(chǎn)品有缺陷或帶有危險(xiǎn)性;仍愿意將自己置于這種危險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)的境地；受到了風(fēng)險(xiǎn)。4.非正常使用產(chǎn)品或誤用濫用產(chǎn)品5.擅自改動(dòng)產(chǎn)品6.帶有不可避免的不安全因素的產(chǎn)品共四十三頁(yè) 二、英國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法1.

9、 疏忽原則(yunz)(1932年 Donoghue v. Stevenson)(1)商品的瑕疵對(duì)消費(fèi)者的生命或財(cái)產(chǎn)造成損害;(2)商品的瑕疵,于商品離開制造人的占有時(shí),即已存在;(3)制造商不能合理預(yù)料,消費(fèi)者在損害發(fā)生前能夠發(fā)現(xiàn)并改正商品的瑕疵;(4)商品瑕疵的存在,是由于制造商缺乏合理的注意.2.嚴(yán)格責(zé)任原則(消費(fèi)者保護(hù)法1987年)共四十三頁(yè)三、德國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法1.傳統(tǒng)上采用疏忽責(zé)任原則、侵權(quán)行為法上的交易安全及注意義務(wù)，和合理地運(yùn)用證據(jù)法原則，由此規(guī)范產(chǎn)品生產(chǎn)商的責(zé)任。2.建立生產(chǎn)商的嚴(yán)格責(zé)任原則（1968年家禽瘟疫案）。3.產(chǎn)品責(zé)任的管轄權(quán)：被告住所地原則、侵權(quán)行為地法院（侵權(quán)行為

10、）4.國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律適用：侵權(quán)行為地法。如果(rgu)與損害發(fā)生地不一致，適用于有利于受害人的法律。共四十三頁(yè)四、法國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法1.由合同責(zé)任（過(guò)失責(zé)任原則）與不法行為責(zé)任構(gòu)成。在合同關(guān)系中，允許買主直接向制造商提起訴訟，但是買主的家屬、親友及客人等因?yàn)闆](méi)有任何合同關(guān)系得不到任何賠償。2.瑕疵擔(dān)保原則無(wú)過(guò)失侵權(quán)責(zé)任原則。3.國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任管轄權(quán)：當(dāng)事人國(guó)籍原則被告(bigo)住所地、侵權(quán)行為地、損害結(jié)果發(fā)生地。共四十三頁(yè)五、日本的產(chǎn)品責(zé)任法1、歸責(zé)原則（1）合同(h tong)關(guān)系：一般為直接合同關(guān)系人，但若賣方是中間商且無(wú)力承擔(dān)賠償要求，則可以請(qǐng)求賣方的直接賣方直至生產(chǎn)者。（2）侵權(quán)關(guān)系：

11、 過(guò)失責(zé)任原則 嚴(yán)格責(zé)任原則共四十三頁(yè)2、責(zé)任主體 制造商（零部件的生產(chǎn)者、原材料的提供者、將自己標(biāo)識(shí)為生產(chǎn)者的人）； 中間商（進(jìn)口商、批發(fā)商、運(yùn)轉(zhuǎn)商、零售商）； 其他與產(chǎn)品流轉(zhuǎn)相關(guān)人（修理商、出租人、委托人等）。3、免責(zé)事由（1）證明原告的證據(jù)不成立；（2）在交貨時(shí)，科技水平不足以使生產(chǎn)者了解缺陷的存在。注意：基于國(guó)家法令而產(chǎn)生的缺陷造成(zo chn)的損害不能成為免責(zé)事由。共四十三頁(yè)六、中國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法 P1211.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則2.缺陷產(chǎn)品召回制度侵權(quán)責(zé)任法第46條： 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者(huzh)補(bǔ)救措

12、施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 共四十三頁(yè)3.損害賠償4.懲罰性賠償?shù)?7條：明知產(chǎn)品(chnpn)存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。 5.第三人過(guò)錯(cuò)追償共四十三頁(yè)6.產(chǎn)品缺陷危險(xiǎn)可以預(yù)先(yxin)介入第45條：因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。 共四十三頁(yè)4.3 關(guān)于(guny)產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約一、關(guān)于造成(zo chn)人身傷害與死亡的產(chǎn)品責(zé)任公約（1977年）Convention on Product Liability in Regard to Perso

13、nal Injury and Death，CPLRPID.歐洲理事會(huì)于1976年通過(guò)，1977年1月27日各成員國(guó)在斯特拉斯堡（Strasbourg）正式簽訂，又稱斯特拉斯堡公約，目前的成員國(guó)：法、比、盧、奧。1.適用范圍:僅限于缺陷產(chǎn)品造成的人身傷害致死方面的賠償責(zé)任問(wèn)題.共四十三頁(yè)2.歸責(zé)原則: 嚴(yán)格責(zé)任原則, 并且如果數(shù)人造成同一損害時(shí),他們之間承擔(dān)連帶責(zé)任.3.關(guān)于產(chǎn)品的定義指所有動(dòng)產(chǎn),包括天然動(dòng)產(chǎn)或工業(yè)動(dòng)產(chǎn)，無(wú)論是未加工的還是加工過(guò)的，即使(jsh)是組裝在另外的動(dòng)產(chǎn)內(nèi)或組裝在不動(dòng)產(chǎn)內(nèi)。Article2 For the purpose of this Convention: a th

14、e term “product” indicates all movables, natural or industrial, whether raw or manufactured, even though incorporated into another movable or into an immovable; 共四十三頁(yè)4.關(guān)于缺陷的定義產(chǎn)品沒(méi)有向有權(quán)期待安全的人提供安全.5. 關(guān)于責(zé)任主體(1)成品或零配件的生產(chǎn)者; (2)任何以將產(chǎn)品投入流通為目的的按商業(yè)慣例(gunl)進(jìn)口產(chǎn)品的人-進(jìn)口商(3)任何使自己名字、商標(biāo)或其他標(biāo)志特征出現(xiàn)在產(chǎn)品上將其作為自己產(chǎn)品的出示者標(biāo)示生產(chǎn)者(4

15、)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)明生產(chǎn)者時(shí)，每一供應(yīng)者應(yīng)被視為生產(chǎn)者，除非根據(jù)索賠人的要求，供應(yīng)者將生產(chǎn)者或前供應(yīng)者的身份在合理的時(shí)間內(nèi)告知索賠人。共四十三頁(yè)6.賠償與免責(zé)賠償: 有最低限制,對(duì)每個(gè)死者或傷者的最低賠償案不得少于7萬(wàn)SDR的國(guó)內(nèi)貨幣;對(duì)同類產(chǎn)品的相同缺陷造成的一切損害賠償案不得少于1000萬(wàn)SDR的國(guó)內(nèi)貨幣.免責(zé)：（1） 未投入市場(chǎng)銷售(xioshu)（2） 投入流通時(shí)缺陷尚不存在（3） 第三人致害（4）缺陷產(chǎn)品非為銷售之目的，亦非為商業(yè)過(guò)程中制造或分銷（5）受害人本人過(guò)錯(cuò)共四十三頁(yè)7.時(shí)效(shxio)3年,自申請(qǐng)從發(fā)覺(jué)或必須合情合理地發(fā)覺(jué)損害、缺陷及生產(chǎn)者的身份之日起計(jì)算。最長(zhǎng)期間：10年共四

16、十三頁(yè)二、關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約(1978年) 海牙國(guó)際私法協(xié)會(huì)于1973年10月2日通過(guò)(tnggu)了關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約Convention of the Law Applicable to Product Liability，CLAPL.于1978年10月1日生效，是目前國(guó)際上唯一的產(chǎn)品責(zé)任方面的沖突法公約，宗旨是在國(guó)際范圍內(nèi)解決產(chǎn)品責(zé)任法律適用的問(wèn)題。共四十三頁(yè)1.適用范圍:有關(guān)產(chǎn)品的國(guó)際性訴訟案件,且僅適用于無(wú)合同關(guān)系的當(dāng)事人之間所發(fā)生的糾紛.2.關(guān)于產(chǎn)品的界定: 包括天然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品,無(wú)論是未加工(ji gng)的還是經(jīng)過(guò)加工(ji gng)的,也無(wú)論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)

17、.3.關(guān)于損害的界定: 對(duì)人身的損害財(cái)產(chǎn)的損害以及經(jīng)濟(jì)損失.共四十三頁(yè)4.責(zé)任主體: (1)成品或部件(bjin)的制造商(2)天然產(chǎn)品的生產(chǎn)者(3)產(chǎn)品的供應(yīng)者(4)在產(chǎn)品儲(chǔ)備或銷售等整個(gè)商業(yè)環(huán)節(jié)中的有關(guān)人員,包括修理人和倉(cāng)庫(kù)管理員(5)上述人員的代理人或雇員的責(zé)任5.準(zhǔn)據(jù)法的確定與適用及其他規(guī)定P125共四十三頁(yè)三、關(guān)于對(duì)有缺陷產(chǎn)品的責(zé)任的指令（1988年）1985年7月25日原歐洲經(jīng)濟(jì)共同體理事會(huì)通過(guò)關(guān)于對(duì)有缺陷產(chǎn)品的責(zé)任的指令，Directive Concerning Liability for Defective Product1988年8月1日生效。1.采取無(wú)過(guò)失責(zé)任原則(yunz

18、)2.關(guān)于生產(chǎn)者的定義（1） 成品的制造者（2） 任何原材料的生產(chǎn)者（3） 零部件的制造者共四十三頁(yè)（4） 任何將其名稱、商標(biāo)或其他識(shí)別標(biāo)志置于產(chǎn)品之上的人（5）任何進(jìn)口某種產(chǎn)品在共同體內(nèi)(t ni)銷售、出租、租賃或在共同體內(nèi)(t ni)以任何形式經(jīng)銷該產(chǎn)品的人（6）如果不能確認(rèn)誰(shuí)是生產(chǎn)者，則提供該產(chǎn)品的供應(yīng)者即被視為生產(chǎn)者，除非受損害的消費(fèi)者在合理時(shí)間內(nèi)獲得查出誰(shuí)是生產(chǎn)者的通知。共四十三頁(yè)3.關(guān)于產(chǎn)品 的定義可以是移動(dòng)的物品(wpn)，但不包括初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和賭博用品。4. 關(guān)于缺陷的定義采用客觀標(biāo)準(zhǔn)如果產(chǎn)品不能提供一般消費(fèi)者有權(quán)期望得到的安全，該產(chǎn)品被認(rèn)為是有缺陷的產(chǎn)品。共四十三頁(yè)5.關(guān)于損害賠償主要包括財(cái)產(chǎn)損失，人身傷害和死亡。對(duì)缺陷產(chǎn)品自身的損失一般不考慮。500歐元以下的損害不考慮對(duì)痛苦(pain and suffering)的補(bǔ)償(bchng)有所保留。屬于非物質(zhì)性的損害賠償，應(yīng)按有關(guān)國(guó)家的國(guó)內(nèi)法來(lái)處理。共四十三頁(yè)6. 對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的抗辯（1）無(wú)罪責(zé)(zuz)：P128 發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)有水平（2）時(shí)效 ：自產(chǎn)品投入市場(chǎng)之日起10年屆滿、訴訟時(shí)效為3年。（3）賠償?shù)淖罡呦揞~生產(chǎn)者對(duì)同一產(chǎn)品同一缺陷所引起的人身傷害或死亡的總賠償額不得少于7000萬(wàn)歐元。共四十三頁(yè)共四十三頁(yè)內(nèi)容摘要第四章 國(guó)