【VIP專享】邏輯學(xué)直言命題課件

1、2022年7月20日1邏輯學(xué)王大媽上街買東西，看見有個(gè)地方圍了一群人。湊過去一看，原來是中國高血壓日的宣傳。王大媽轉(zhuǎn)身就要走，一位年輕的白衣大夫叫住了她，“大媽，讓我?guī)湍銣y測血壓好嗎？”王大媽連忙揮手說：“我又不胖，算了吧?！?根據(jù)以上信息，以下哪項(xiàng)最可能是王大媽的回答所隱含的前提？ A只有患高血壓病的人才需要測血壓，我不用。 B只有胖人才可能得高血壓病，經(jīng)常測血壓。 C雖然測血壓是免費(fèi)的，可給我開藥方就要收錢了。 D你們這么忙，還是先給身體比較胖的人們測吧。 E讓我當(dāng)眾測血壓，多難為情，不好意思。 2022年7月20日邏輯學(xué)2 邏輯趣問 邏 輯 學(xué) 命題 判 斷2022年7月20日3命題是直

2、陳句的意義，是一種或真或假的思想。判斷就是對(duì)思維對(duì)象有所斷定的思維形式。邏輯學(xué)關(guān)于判斷命題的另一種名稱？2022年7月20日4邏輯學(xué)2022年7月20日5判斷的定義判斷的劃分簡單判斷關(guān)系判斷邏輯學(xué)判斷的概述在某種意義上，這里的判斷與命題同義，但實(shí)際上卻又是不同的2022年7月20日6邏輯學(xué)一.判斷的含義判斷就是對(duì)思維對(duì)象有所斷定的思維形式。例如： 張A是殺人犯。 張A不是殺人犯。 甲和乙是朋友。2022年7月20日7邏輯學(xué)二.判斷的特征1.判斷對(duì)思維對(duì)象有所斷定斷定某對(duì)象具有某種屬性或?qū)ο箝g有某種關(guān)系，是對(duì)于該對(duì)象有所肯定；斷定某種對(duì)象不具有某屬性或?qū)ο箝g沒有某關(guān)系，是對(duì)于該對(duì)象有所否定?？隙?/p>

3、或否定就是判斷。如果在思維中沒有對(duì)象，沒有肯定什么，也沒有否定什么，就不是判斷。2022年7月20日8邏輯學(xué)2.判斷有真假判斷是一種思維形式，通常使用的關(guān)于事實(shí)的判斷，都可以視其內(nèi)容與實(shí)際是否相符而將其區(qū)分為真假。判斷所斷定的對(duì)象情形同實(shí)際對(duì)象情形可能相符，也可能不相符。相符則為真，用“+”表示，不相符則為假，用“-”表示。例如：李未殺人，在訴訟中判定他殺人就是假判斷；判定他沒有殺人就是真判斷。2022年7月20日9邏輯學(xué)3.判斷有內(nèi)容和形式之分。 形式是正確表達(dá)內(nèi)容的條件。例如：二人以上的犯罪是構(gòu)成共同犯罪的必要條件，這是正確的。但是如果將其形式變成“只要二人以上的犯罪，才能構(gòu)成共同犯罪?！?/p>

4、這是不正確的判斷形式，即使“只要就”的形式是正確的，但是放到以上內(nèi)容中，就變成了錯(cuò)誤的判斷形式。2022年7月20日10邏輯學(xué)4.判斷的種類判斷非模態(tài)判斷模態(tài)判斷按照判斷中“必然”和“可能”的模態(tài)詞判斷斷定的是對(duì)象的必然性還是可能性必然判斷可能判斷2022年7月20日11邏輯學(xué)非模式判斷簡單判斷復(fù)合判斷根據(jù)判斷結(jié)構(gòu)的繁簡聯(lián)言判斷肢判斷之間的不同關(guān)系判斷對(duì)象的性質(zhì)和對(duì)象間的關(guān)系選言判斷假言判斷負(fù)判斷多重復(fù)合判斷性質(zhì)判斷關(guān)系判斷（質(zhì)和量的不同結(jié)合）全稱肯定判斷全稱否定判斷特稱肯定判斷特稱否定判斷單稱肯定判斷單稱否定判斷對(duì)稱關(guān)系判斷傳遞關(guān)系判斷2022年7月20日12邏輯學(xué)2022年7月20日13

5、5. 判斷與概念的區(qū)別概念是用指稱對(duì)象的，自身沒有斷定。判斷是對(duì)概念指稱的對(duì)象做出斷定。邏輯學(xué) 6.判斷和語句判斷和語句存在著相互聯(lián)系又有質(zhì)的差別。1.判斷和語句各有不同的本質(zhì)特點(diǎn)，分屬于不同的學(xué)科。判斷是一種思維形式，運(yùn)用判斷遵守邏輯規(guī)律；語句是語言學(xué)研究的對(duì)象，運(yùn)用語句應(yīng)遵守語言規(guī)則。2.判斷要通過語句表達(dá)，但并不是所有語句都表達(dá)判斷。3.同一判斷可以表達(dá)不同的語句。 4.同一語句可以表達(dá)不同的判斷。（實(shí)際是包含歧義的句子。在語言表達(dá)中，應(yīng)該避免使用這種句子。 ）5.語句是判斷的語言表達(dá)形式，判斷是語句的思想內(nèi)容。2022年7月20日14邏輯學(xué)甄別判斷1.紅燈亮?xí)r禁止通行。2.前方路口禁止

6、左轉(zhuǎn)彎。3.請(qǐng)你把門關(guān)上。4.什么是哲學(xué)？5.難道有不運(yùn)動(dòng)的事物嗎？6.不運(yùn)動(dòng)的事物是沒有的。7.五個(gè)政法學(xué)院的學(xué)生在我們法庭實(shí)習(xí)。8.老師傅一個(gè)班修好了兩輛吉普車和一輛摩托車。2022年7月20日邏輯學(xué)15 1、2是 3、4不是5、6是；但不標(biāo)準(zhǔn)7.8是，但是含有歧義判斷是一種思維形式，運(yùn)用判斷應(yīng)遵守邏輯規(guī)律。而語句是語言學(xué)研究的對(duì)象，運(yùn)用語句應(yīng)該遵守語言規(guī)則。2022年7月20日16邏輯學(xué)我是中華人民共和國公民。這是一種判斷。是語句中的陳述句表達(dá)的。但是語句中的 感嘆句“??！大海！” 祈使句“請(qǐng)您原諒”和疑問句“什么是邏輯？”這些都不是判斷。2022年7月20日17邏輯學(xué)1.不同國家、不同

7、民族之間對(duì)同一判斷的表達(dá)為不同個(gè)的語言和文字。2.同一語言中，同一判斷也可以表達(dá)為不同的句型。如“一切事物都是運(yùn)動(dòng)的?！笨梢赞D(zhuǎn)化為“沒有事物不是運(yùn)動(dòng)的。”2022年7月20日18邏輯學(xué)1.由于語詞的多義性造成的兩種判斷。如，老師傅一個(gè)班修好了兩輛汽車。其中的“一個(gè)班”指的是時(shí)間持續(xù)還是人與數(shù)量，不夠明確。2.由于語言層次不同造成的兩種判斷。如，我和班長一起去看望生病的小王的父親。生病的是小王還是其父親，不夠明確。2022年7月20日19邏輯學(xué)課堂作業(yè)一、指出下列判斷屬于哪種直言判斷，并指出主、謂項(xiàng)的周延情況。1.未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人；2.有的兒女不贍養(yǎng)自己的父母；3.有些財(cái)產(chǎn)是個(gè)人

8、所得的財(cái)產(chǎn)；4.十八周歲以上的公民是成年人；5.十八周歲以上的公民不是未成年人；6.李小芳是非婚生女兒。2022年7月20日邏輯學(xué)202022年7月20日21邏輯學(xué)符號(hào)、語句、命題與判斷符號(hào)（sign，symbol）符號(hào)，亦稱指號(hào)或記號(hào)，是指同一定思想相聯(lián)系的、可借以傳達(dá)某種思想的人為安排的物質(zhì)現(xiàn)象。美國邏輯學(xué)家皮爾士（C.S.Peirce）認(rèn)為：指號(hào)是對(duì)于某人來說從某個(gè)方面（或性能）代表某個(gè)事物的東西。2022年7月20日22邏輯學(xué)語句（sentence）語句，是一組表示事物情況的聲音或筆劃，是某種語言中的一些語詞按一定的語法規(guī)則形成的語言單位。（語言學(xué)的解釋）語句，是語言符號(hào)系統(tǒng)中能夠直接

9、、獨(dú)立、明確地傳達(dá)某種思想的語言形式。（邏輯學(xué)的解釋）語句的類型通常分為：a直陳句 b疑問句（一般疑問句和反詰句）c祈使句 d虛擬句 e感嘆句 232022年7月20日邏輯學(xué)語句的功能主要有：a描述（敘事）功能：b評(píng)價(jià)功能：c示意功能：d詢問功能：e規(guī)范功能： 2022年7月20日24邏輯學(xué)陳述（statement）陳述：通過語句來描述客觀事物情況，表達(dá)對(duì)某件事情或某種現(xiàn)象的情感和態(tài)度的表達(dá)式。陳述與語句，有時(shí)不作嚴(yán)格區(qū)分。例如： 昨天兩歧鎮(zhèn)發(fā)生一起車禍。 那束玫瑰很好看。2022年7月20日25邏輯學(xué)命題（proposition）命題，就是具有真假值的語句，換言之，就是一些或真（true）或

10、假（false）的句子。傳統(tǒng)邏輯是二值邏輯，命題的真和假，稱為命題的真值（truth value，簡稱為truth ）。傳統(tǒng)邏輯所說的經(jīng)典命題，必須是具有真、假兩種邏輯值的語句。2022年7月20日26邏輯學(xué)命題是由詞項(xiàng)組成的，具體的命題包含各種各樣的詞項(xiàng)。有些詞項(xiàng)，如“或者”、“并且”、“如果，則”、“并非”、“所有”、“有”等，常常是不同的具體命 題所共有的。這樣的詞項(xiàng)稱為邏輯常項(xiàng)，它們并不指稱任何確定的事物。邏輯常項(xiàng)與其他詞項(xiàng)適當(dāng)?shù)卮钆淦饋?就成為命題；這種搭配的方式或結(jié)構(gòu),就是命題形式。2022年7月20日27邏輯學(xué)判斷（judgment）判斷的界定a判斷，就是判斷主體斷定（肯定或否定

11、）了的命題。換言之，判斷就是對(duì)對(duì)象情況有所斷定的思維形式。b判斷具有兩個(gè)特征： 一是有所斷定（肯定或否定）； 二是具有真值（真的或假的）。2022年7月20日28邏輯學(xué)命題判斷命題與判斷是兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的邏輯術(shù)語。命題是直陳句的意義，是一種或真或假的思想。推理是由命題組成的。命題的特征在于它有真有假。如實(shí)反映事物情況的命題是真的，沒有如實(shí)反映事物情況的命題是假的。判斷是斷定者在一定時(shí)空條件下對(duì)命題的認(rèn)識(shí)，它斷言一命題是真的,還是假的。2022年7月20日29邏輯學(xué)判斷與命題的關(guān)系具有真假值的語句是命題，斷定了的命題才是判斷。判斷總是同認(rèn)識(shí)主體（斷定者）相聯(lián)系的（即“必問出處”），而命題則不涉及認(rèn)

12、識(shí)主體（即“不問來路”）。2022年7月20日30邏輯學(xué)判斷與語句的關(guān)系a聯(lián)系：判斷是語句的思想內(nèi)容，語句是判斷的表達(dá)式。 b區(qū)別第一，任何判斷都必須借助于語句來表達(dá)，但并非所有語句都表達(dá)判斷；第二，判斷和語句不是一一對(duì)應(yīng)的。 只要你敢來，沒什么大不了的（某豐乳廣告） 重慶人和良種豬配種場（重慶市渝北區(qū)人和鎮(zhèn)）312022年7月20日邏輯學(xué)語句、命題和判斷分別屬于三個(gè)不同的領(lǐng)域。傳統(tǒng)邏輯常把命題看成判斷的語言表達(dá)，忽略了命題與直陳句的區(qū)別；傳統(tǒng)邏輯也常把判斷當(dāng)作命題，忽略了判斷與命題在認(rèn)識(shí)上的區(qū)別。2022年7月20日32邏輯學(xué)2022年7月20日邏輯學(xué)332022年7月20日34命題的定義命

13、題的分類直言命題 關(guān)系命題邏輯學(xué)命題形式及其分類命題形式：命題的邏輯形式（命題形式），就是命題本身各部份（命題常項(xiàng)與命題變項(xiàng)）之間的聯(lián)結(jié)方式。2022年7月20日35邏輯學(xué)命題形式的分類（1）模態(tài)命題與非模態(tài)命題：a.模態(tài)命題：包括有模態(tài)詞的命題；b.非模態(tài)命題：不包含模態(tài)詞的命題?！颈硎臼挛锎嬖诘谋厝恍院涂赡苄缘脑~項(xiàng)，如，必然、可能等。 廣義的：表示人的認(rèn)識(shí)的確定性程度的詞項(xiàng)，如，應(yīng)當(dāng)、允許等】2022年7月20日36邏輯學(xué)命題的不同分類描述命題與評(píng)價(jià)命題法國哲學(xué)家笛卡爾（R. Descartes）最先根據(jù)命題的內(nèi)容及性質(zhì)不同作這種區(qū)分；后來，英國哲學(xué)家休謨（D. Hume）對(duì)此進(jìn)行過深入的

14、探討。2022年7月20日37邏輯學(xué)描述命題（descriptive statement）描述命題，亦稱事實(shí)判斷或?qū)嵢幻}： 就是陳述事物自身情況的命題。它傳達(dá)的是事物情況就是命題所陳述的那樣。描述命題所陳述的可以是已經(jīng)發(fā)生、正在發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的事物情況。例如： 外面正在下雨； 那個(gè)人已經(jīng)死亡； 這幢房子即將倒塌。2022年7月20日38邏輯學(xué)評(píng)價(jià)命題（evaluative statement）評(píng)價(jià)命題，亦稱價(jià)值判斷或應(yīng)然命題： 就是陳述對(duì)事物情況的某種情感或態(tài)度的命題。它傳達(dá)的是陳述者對(duì)事物情況的評(píng)價(jià)。例如： 下雨令人心煩； 那個(gè)人真該死（死得好）； 這幢房子值得留戀。2022年7月20日3

15、9邏輯學(xué)實(shí)際思維中，還有描述與評(píng)價(jià)的混合形式。被告作為國家高級(jí)干部，無視國家法律，多次收受賄賂，數(shù)額特別巨大，手段特別惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重。對(duì)描述命題的評(píng)價(jià)，是評(píng)價(jià)命題而非描述命題；例如：被告說他先后收受了A公司的4次賄賂，這一供詞是可信的。對(duì)評(píng)價(jià)命題的描述，是描述命題而非評(píng)價(jià)命題。例如： 辯護(hù)律師說，原告一貫誠實(shí)正直、從不說謊。2022年7月20日40邏輯學(xué)描述命題與評(píng)價(jià)命題的區(qū)別一、性質(zhì)不同描述命題是嚴(yán)格邏輯意義上的命題，即具有真假值的語句；而評(píng)價(jià)命題則不是嚴(yán)格邏輯意義上的命題，評(píng)價(jià)命題無所謂真假，只有有妥當(dāng)與否、合理與否、有效與否的問題。2022年7月20日41邏輯學(xué)二、產(chǎn)生的分歧及解決的

16、方法不同所謂分歧，就是不一致。任何分歧都可歸約為兩種，即：信念分歧（the disagreement in beliefs）態(tài)度分歧（the disagreement in attitudes）信念分歧：由描述命題的不一致所產(chǎn)生的分歧，稱為“信念分歧”，就是“包含著某種主要屬于信念方面的對(duì)立”。信念分歧，是人們關(guān)于事實(shí)究竟是怎樣的分歧。司法實(shí)務(wù)中關(guān)于案件事實(shí)的分歧屬之。2022年7月20日42邏輯學(xué)信念分歧，有二個(gè)特點(diǎn)：第一，相互對(duì)立的描述陳述不可能都正確；第二，信念分歧，一般來說不是依賴于論證，而主要是靠對(duì)應(yīng)于事物自身的情況來確定其真假，即這些陳述可以利用證據(jù)予以驗(yàn)證（證實(shí)或證偽）。從根本上

17、說，描述命題可以被證偽。2022年7月20日43邏輯學(xué)態(tài)度分歧：由評(píng)價(jià)命題的不一致所產(chǎn)生的分歧，“包含著態(tài)度上的對(duì)立，稱為態(tài)度上的分歧”。態(tài)度上的分歧，就是人們關(guān)于“事物應(yīng)當(dāng)怎樣”的態(tài)度上的分歧，亦即價(jià)值判斷上的分歧。司法實(shí)務(wù)中對(duì)法條理解的分歧屬之。2022年7月20日44邏輯學(xué)態(tài)度分歧，也有二個(gè)特點(diǎn)：第一，相互對(duì)立的評(píng)價(jià)陳述可以共存；第二，態(tài)度不能用證據(jù)來驗(yàn)證（證偽）。它只能通過論證、探索或者提供能使對(duì)方改變?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，以達(dá)成共識(shí)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2022年7月20日45邏輯學(xué)三、作用不同描述命題具有敘事功能和信息傳達(dá)的作用。評(píng)價(jià)命題可以起到一種暗示、建議和規(guī)范的作用。2022年7月20日46

18、邏輯學(xué)分析命題與綜合命題德國哲學(xué)家康德（Kant ）最先區(qū)分分析命題和綜合命題。分析命題（analytic proposition）分析命題，亦稱先驗(yàn)命題：不需要具有從感覺經(jīng)驗(yàn)提供的證據(jù)就能夠判定其真假的命題。例如： 劉是本案兇手，或者，劉不是本案兇手； 鐵既是金屬又不是金屬； 單身漢就是沒有結(jié)婚的男子。2022年7月20日47邏輯學(xué)綜合命題（synthetic proposition）綜合命題，亦稱經(jīng)驗(yàn)命題：一個(gè)具有正常感覺官能的人，只要根據(jù)感覺經(jīng)驗(yàn)的證據(jù)，就能知道其真假的命題。例如： 黃銅比黃金輕； 王是本案嫌疑人； 人高處走，水往低處流。2022年7月20日48邏輯學(xué)實(shí)然命題、應(yīng)然命題與

19、模態(tài)命題（1）實(shí)然命題：斷定事物（過去、現(xiàn)在或?qū)頃r(shí)態(tài)）實(shí)際情況的命題，其系詞為“是”或“不是”。（2）應(yīng)然命題：斷定事物或事件應(yīng)當(dāng)如何的應(yīng)然狀態(tài)的命題，其系詞為“應(yīng)當(dāng)”或“不應(yīng)當(dāng)”。（3）模態(tài)命題：斷定事物必然或可能情況的命題，其系詞為“必然”、“不必然”、“可能”、“不可能”等。2022年7月20日49邏輯學(xué)簡單命題與復(fù)合命題（1）簡單命題：以詞項(xiàng)（概念）作為直接構(gòu)成要件的命題。例如：張是作案人（2）復(fù)合命題：以命題（語句）作為直接構(gòu)成要件的命題。例如：如果張是作案人，那么張去過作案現(xiàn)場2022年7月20日50邏輯學(xué)命題形式之間的邏輯關(guān)系命題形式間的邏輯關(guān)系，就是指任意兩個(gè)命題形式之間的真

20、假制約關(guān)系，邏輯史上通稱為（命題形式之間的） “對(duì)當(dāng)關(guān)系”（opposition）。2022年7月20日51邏輯學(xué)各種對(duì)當(dāng)關(guān)系的涵義及其邏輯特征任意兩個(gè)命題形式f(x)與f(y)之間可能存在的對(duì)當(dāng)關(guān)系，概括起來有以下幾種，即：等值關(guān)系、矛盾關(guān)系、反對(duì)關(guān)系、下反對(duì)關(guān)系、蘊(yùn)涵關(guān)系、逆蘊(yùn)涵關(guān)系、獨(dú)立關(guān)系。說明：符號(hào)的涵義約定如下： “”表示“真” “” 表示“假” “”表示“可真可假”（真假不定）2022年7月20日52邏輯學(xué)（1）等值關(guān)系（equivalent）f(x)f(y)+-必然同真 必然同假（2）矛盾關(guān)系（contradictor）f(x)f(y)+-+不能同真 不能同假（3）反對(duì)關(guān)系（c

21、ontrary）f(x)f(y)+-+-不能同真 可以同假（4）下反對(duì)關(guān)系（sub-contrary）f(x)f(y)-+-+不能同假 可以同真（5）蘊(yùn)涵關(guān)系（implication）與逆蘊(yùn)涵關(guān)系（inverse implication）f(x)f(y)+-+可以同真 可以同假若f(x)真f(y)必真， f(x)假f(y)可真可假， 且，若f(y)真f(x)可真可假， f(y)假f(x)必假，則f(x)蘊(yùn)涵f(y)，亦即f(y)逆蘊(yùn)涵f(x)蘊(yùn)涵關(guān)系與逆蘊(yùn)涵關(guān)系，傳統(tǒng)邏輯通常合稱為差等關(guān)系（sub-alternate）逆蘊(yùn)涵關(guān)系，亦稱反蘊(yùn)涵關(guān)系。f(x)逆蘊(yùn)涵f(y)也可表示如下：f(x)f(

22、y)-+-可以同真 可以同假（6）獨(dú)立關(guān)系（inconnected）亦稱不可比關(guān)系f(x)f(y)+-+-無規(guī)律的真假關(guān)系二、關(guān)系命題1.關(guān)系命題的定義關(guān)系命題（relative proposition）：就是斷定對(duì)象之間是否具有某種關(guān)系的簡單命題。其語言表達(dá)式是“主-謂式語句”。例如： 張認(rèn)識(shí)李； 有的觀眾喜歡所有的歌星。關(guān)系命題的邏輯結(jié)構(gòu)邏輯變項(xiàng)：關(guān)系者項(xiàng)：表示關(guān)系承受者的詞項(xiàng)，常用符號(hào)a、b、c，或x、y、z表示。邏輯常項(xiàng)：（1）關(guān)系項(xiàng)（R）：表示關(guān)系的詞項(xiàng)。（2）量項(xiàng)（ quantifier，量詞）：表示關(guān)系者項(xiàng)的外延范圍的詞項(xiàng)。2022年7月20日61邏輯學(xué)全稱量詞（universa

23、l quantifier）“所有”（）；存在量詞（existential quantifier）“有的” （）。若不考慮量詞，則關(guān)系命題的邏輯形式可表示為：R（a、b、n）或者aRb2022年7月20日62邏輯學(xué)關(guān)系的對(duì)稱性 若R（a、b）真， R（b、a）是否為真的問題（1）對(duì)稱關(guān)系：當(dāng)R（a、b）真時(shí)，若R（b、a）必然真，則R就是對(duì)稱關(guān)系；如：等于、是朋友、交叉關(guān)系（2）反對(duì)稱關(guān)系：當(dāng)R（a、b）真時(shí)，若R（b、a）必然假，則R就是反對(duì)稱關(guān)系；如：大于、輕于、真包含關(guān)系（3）準(zhǔn)對(duì)稱關(guān)系（通稱非對(duì)稱關(guān)系）：當(dāng)R（a、b）真時(shí)，若R（b、a）可真可假，則R就是準(zhǔn)對(duì)稱關(guān)系。如：認(rèn)識(shí)、幫助、喜歡

24、2022年7月20日63邏輯學(xué)王元澤巧答（北宋）客人問：哪只是獐，哪只是鹿？王元澤：獐旁邊的是鹿，鹿旁邊的是獐。“在旁邊”具有對(duì)稱關(guān)系阿凡提釋夢(mèng)國王夢(mèng)見一個(gè)人把他的牙拔光了。丞相釋夢(mèng)：陛下全家將比陛下先死（被宰）阿凡提釋夢(mèng)：陛下將比您所有的家人長壽（賜錦袍）“比先死”具有反對(duì)稱關(guān)系2022年7月20日64邏輯學(xué)關(guān)系的傳遞性： 若R（a、b）真，且R（b、c）也真，R（a、c）是否為真的問題（1）傳遞關(guān)系：當(dāng)R（a、b）真，且R（b、c）真時(shí)，若R（a、c）必然真，則R是傳遞關(guān)系； 如：等于、大于、真包含關(guān)系（2）反傳遞關(guān)系 當(dāng)R（a、b）真，且R（b、c）真時(shí)，若R（a、c）必然假，則R就是反

25、傳遞關(guān)系； 如：高2米、矛盾關(guān)系（3）準(zhǔn)傳遞關(guān)系（通稱非傳遞關(guān)系）：當(dāng)R（a、b）真且R（b、c）真時(shí)，若R（a、c）可真可假，則R是準(zhǔn)傳遞關(guān)系。 如：認(rèn)識(shí)、是朋友、交叉關(guān)系2022年7月20日65邏輯學(xué)兔子湯的湯我們是送您兔子的那位朋友的朋友我們是送您兔子的那位朋友的朋友的朋友這就是我那位朋友送來的兔子的湯的湯“朋友”是非傳遞關(guān)系2022年7月20日66邏輯學(xué)三、直言命題（性質(zhì)命題）2022年7月20日邏輯學(xué)671直言命題的定義直言命題（categorical proposition）：通稱性質(zhì)命題，心理學(xué)著述中亦稱范疇命題，港澳臺(tái)地區(qū)慣稱定言命題，就是斷定對(duì)象是否具有某種性質(zhì)的簡單命題。直

26、言命題的語句表達(dá)式，是“主-謂式語句”（直陳句）。2022年7月20日68邏輯學(xué)例如： 所有法官都是懂法律的 有的被告人不是有罪的 那本書不是小王借的 重慶市是長江上游最大的城市2022年7月20日69邏輯學(xué)2.直言命題的邏輯結(jié)構(gòu)邏輯變項(xiàng)（1）主項(xiàng)（subject）：亦稱主詞，記為 S ，表示被斷定對(duì)象的詞項(xiàng)。（2）謂項(xiàng)（predicate）：亦稱謂詞或賓詞，記為 P ，表示主項(xiàng)是否具有的某種性質(zhì)的詞項(xiàng)。2022年7月20日70邏輯學(xué)S P圖3-1S P圖3-4S P圖3-2P S圖3-3S P圖3-5主項(xiàng)S與謂項(xiàng)P之間的五種外延關(guān)系：2022年7月20日71邏輯學(xué)邏輯常項(xiàng)（1）聯(lián)項(xiàng)（conn

27、ective）：表示主項(xiàng)與謂項(xiàng)之間聯(lián)系的詞項(xiàng)。有兩種形式： a.肯定聯(lián)項(xiàng)“是”（有時(shí)可省略） b.否定聯(lián)項(xiàng)“不是”（不能省略）例如：這些人都（是）去過作案現(xiàn)場（的）。假冒偽劣產(chǎn)品都不是法律允許產(chǎn)生的。2022年7月20日72邏輯學(xué)（2）量項(xiàng)（quantifier）：表示主項(xiàng)外延范圍的詞項(xiàng)。有三種形式：a.全稱量項(xiàng)“所有”（可以省略）b.特稱量項(xiàng)“有的”（不能省略）c.單稱量項(xiàng)“這個(gè)”或“那個(gè)”（若主項(xiàng)為單獨(dú)概念，則省略不用）例如： （所有）這些人都去過作案現(xiàn)場。 這塊黑板是電子白板。 （這條）亞馬遜河是世界上第一大河流。2022年7月20日73邏輯學(xué)3.直言命題的基本類型按命題的質(zhì)（聯(lián)項(xiàng)）分，

28、有肯定命題和否定命題兩種：（1）肯定命題：由肯定聯(lián)項(xiàng)聯(lián)結(jié)主項(xiàng)和謂項(xiàng)的直言命題。其形式為：（所有/有的/這個(gè)）S是P（2）否定命題：由否定聯(lián)項(xiàng)聯(lián)結(jié)主項(xiàng)和謂項(xiàng)的直言命題。其形式為：（所有/有的/這個(gè)）S不是P2022年7月20日74邏輯學(xué)按命題的量（量項(xiàng)）分，有全稱命題、特稱命題和單稱命題三種：（1）全稱命題：帶有全稱量項(xiàng)的的直言命題。其形式為：所有S（是/不是）P（2）特稱命題：帶有特稱量項(xiàng)的直言命題。其形式為：有的S（是/不是）P（3）單稱命題：主項(xiàng)為單獨(dú)概念或者帶有單稱量項(xiàng)的直言命題。其形式為：這個(gè)（那個(gè)）S（是/不是）P2022年7月20日75邏輯學(xué)4.六種不同類型的直言命題類 型邏輯形式

29、符號(hào)表達(dá)式簡 符全稱肯定命題全稱否定命題特稱肯定命題特稱否定命題單稱肯定命題單稱否定命題所有 S 是 PSAPA所有 S不 是 PSEPE有的 S 是 PSIPI有的 S不 是 PSOPO這個(gè) S 是 PSFPF這個(gè) S 不是 PSNPN兩點(diǎn)說明：（1）A、E、I、O是古羅馬時(shí)期的邏輯學(xué)家約定的，分別源自下述拉丁文詞匯： Affirmo（我肯定）：A、I （第一、二個(gè)元音字母） Nego （我否定）：E、O （第一、二個(gè)元音字母）（2）關(guān)于單稱命題，邏輯史上極少研究，也沒有符號(hào)表達(dá)式。為方便起見，借用上述兩個(gè)拉丁文詞匯的第一個(gè)輔音字母F、N表示。2022年7月20日77邏輯學(xué)A、E、I、O的常

30、見非標(biāo)準(zhǔn)語句表達(dá)式（1）“沒有（一個(gè)）S不是P”句式表達(dá)SAP：例如： 沒有哪種犯罪行為不是違法行為。 我們班沒有一個(gè)男同學(xué)不是足球迷。（2）“沒有（一個(gè)）S是P”句式表達(dá)SEP：例如： 這些死者沒有一個(gè)是自然死亡的。 沒有什么難題是不可解的。 2022年7月20日78邏輯學(xué)（3）“S中，有P”句式表達(dá)SIP：例如： 大學(xué)生中，有黨員。 在押犯中，有慣犯。（4）特稱量項(xiàng)“有的”不規(guī)范的情形：（不少）（許多）（多數(shù)）（少數(shù)）（相當(dāng)部分）（有一個(gè)）S是（不是）P SIP（SOP）（5）“S不都是P”句式表達(dá)SOP：例如： 去過作案現(xiàn)場的不都是作案人。 懂法律的人不都是律師。2022年7月20日80

31、邏輯學(xué)課堂練習(xí)：分析下列直言命題的邏輯結(jié)構(gòu)，指出其主、謂、量、聯(lián)項(xiàng)，并寫出其邏輯形式：1無論什么樣的困難都不是不可克服的。2甲廠生產(chǎn)的許多產(chǎn)品都是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。3我們班有一位男同學(xué)是足球迷。4教學(xué)樓下面那塊黑板報(bào)是甲班的班報(bào)。5我們班沒有一個(gè)同學(xué)是追星族。6參加今天討論的不都是我們班的同學(xué)。2022年7月20日81邏輯學(xué)5.直言命題的詞項(xiàng)周延性詞項(xiàng)周延性的涵義詞項(xiàng)周延性（distribution） ：就是指一個(gè)直言命題的主（謂）項(xiàng)的外延是否被全部斷定的問題。周延的（distributed ）：若在一個(gè)直言命題中斷定了某一詞項(xiàng)的全部外延，它就是周延的；不周延的（undistributed ）：如果在

32、一個(gè)直言命題中沒有斷定某一詞項(xiàng)的全部外延，或者，無法確知是否斷定了某一詞項(xiàng)的全部外延，那么，該詞項(xiàng)就是不周延的。2022年7月20日82邏輯學(xué)六種直言命題的主、謂項(xiàng)周延情況（1）全稱命題的主項(xiàng)周延，特稱命題的主項(xiàng)不周延，單稱命題的主項(xiàng)也周延；（2）肯定命題的謂項(xiàng)不周延，否定命題的謂項(xiàng)周延。2022年7月20日83邏輯學(xué)若以“ + ”表示“周延”，“ - ”表示“不周延”，則六種直言命題的詞項(xiàng)周延情況如下：S + AP-S + EP +S - IP -S - OP +S + FP -S + NP +A.E.I.O的主、謂項(xiàng)周延與否可如此判定主項(xiàng)看量項(xiàng) 全稱主項(xiàng)周延 特稱主項(xiàng)不周延 謂項(xiàng)看聯(lián)項(xiàng) 肯

33、定謂項(xiàng)不周延 否定謂項(xiàng)周延 A：主周謂不周 E：主謂都周 I：主謂都不周 O：主不周謂周 2022年7月20日85邏輯學(xué)應(yīng)注意的問題1詞項(xiàng)周延與否，惟一地取決于一個(gè)直言命題的邏輯形式，與命題的真假無關(guān)，與命題所斷定的實(shí)際情況無關(guān)。2詞項(xiàng)周延性問題，僅僅與直言命題的主、謂項(xiàng)相關(guān)。2022年7月20日86邏輯學(xué)A、E、I、O的真值表 （A、E、I、O的真假值判定）直言命題，本質(zhì)上就是斷定主項(xiàng)S與謂項(xiàng)P之間的外延關(guān)系的。因此，一個(gè)直言命題的真假值，就取決于它的斷定是否符合主項(xiàng)S與謂項(xiàng)P之間事實(shí)上的外延關(guān)系。2022年7月20日87邏輯學(xué)A、E、I、O的真值表 S P P S S P S P S PS

34、APSEPSIPSOP+-課 堂 練 習(xí)1若a與b交叉，且b真包含c，則下述命題中必然為真的是（ ）。 所有a是c（aAc） 所有a不是c（aEc） 有的a是c（aIc） 有的a不是c（aOc）2022年7月20日89邏輯學(xué)課 堂 練 習(xí)1若a與b交叉，且b真包含c，則下述命題中必然為真的是（ ）。 所有a是c（aAc） 所有a不是c（aEc） 有的a是c（aIc） 有的a不是c（aOc）2022年7月20日90邏輯學(xué)2若a與b交叉，且b真包含于c，則下述命題中必然為真的是（ ）。 所有a是c（aAc） 所有a不是c（aEc） 有的a是c（aIc） 有的a不是c（aOc）2022年7月20日9

35、1邏輯學(xué)2若a與b交叉，且b真包含于c，則下述命題中必然為真的是（ ）。 所有a是c（aAc） 所有a不是c（aEc） 有的a是c（aIc） 有的a不是c（aOc）2022年7月20日92邏輯學(xué)3若“有的A是B”和“有的A不是B”都真，則A與B之間的關(guān)系不可能是（ ）。 全同關(guān)系 交叉關(guān)系 全異關(guān)系 種屬關(guān)系 屬種關(guān)系2022年7月20日93邏輯學(xué)3若“有的A是B”和“有的A不是B”都真，則A與B之間的關(guān)系不可能是（ ）。 全同關(guān)系 交叉關(guān)系 全異關(guān)系 種屬關(guān)系 屬種關(guān)系2022年7月20日94邏輯學(xué)直言命題之間的對(duì)當(dāng)關(guān)系原理直言命題間的對(duì)當(dāng)關(guān)系（1）廣義：任意兩個(gè)或多個(gè)直言命題之間的真假制約

36、關(guān)系。（2）狹義：邏輯變項(xiàng)相同（素材相同）的A、E、I、O之間的真假制約關(guān)系。2022年7月20日95邏輯學(xué)A、E、I、O之間的對(duì)當(dāng)關(guān)系原理（1）SAP與SEP之間 S P P S S P S P S PSAP+-SEP-+具有反對(duì)關(guān)系2022年7月20日96邏輯學(xué)（2）SIP與SOP之間 S P P S S P S P S PSIP+-SOP-+具有下反對(duì)關(guān)系2022年7月20日97邏輯學(xué)（3）SAP與SOP之間 S P P S S P S P S PSAP+-SOP-+具有矛盾關(guān)系 SEP與SIP之間也具有矛盾關(guān)系2022年7月20日98邏輯學(xué)（4）SAP與SIP之間 S P P S S

37、P S P S PSAP+-SIP+-具有差等關(guān)系 SEP與SOP之間也具有差等關(guān)系2022年7月20日99邏輯學(xué)（5）邏輯方陣（logical square）通稱“直言方陣”SAPSEPSIPSOP反對(duì)關(guān)系下反對(duì)關(guān)系差等關(guān)系差等關(guān)系矛盾 關(guān)系矛盾 關(guān)系2022年7月20日100邏輯學(xué)矛矛盾盾關(guān)系關(guān)系反對(duì)關(guān)系 下反對(duì)關(guān)系 差等關(guān)系差等關(guān)系真假假假假假假假假真真真真真真真AEIO矛盾關(guān)系：不能同真，不能同假反對(duì)關(guān)系：不能同真，可以同假 下反對(duì)關(guān)系：可以同真，不能同假差等關(guān)系：可以同真，可以同假 2022年7月20日101邏輯學(xué)SAPSEPSIPSOPA、E、I、O 間的推導(dǎo)關(guān)系2022年7月20

38、日102邏輯學(xué)命題之推導(dǎo)的真假與事實(shí)的真假根據(jù)對(duì)當(dāng)關(guān)系原理，若已知“有的法官是懂法律的”為真，則可知“所有法官都是懂法律的”這一命題為（可真可假 ）。命題推導(dǎo)的真假，亦稱邏輯的真假（logical truism）命題事實(shí)的真假，亦稱經(jīng)驗(yàn)的真假（physical truism）二者并非一回事。2022年7月20日103邏輯學(xué)關(guān)于單稱命題之間的對(duì)當(dāng)關(guān)系邏輯變項(xiàng)相同的單稱肯定命題（SFP）與單稱否定命題（SNP）之間具有矛盾關(guān)系。主項(xiàng)相同、謂項(xiàng)不同的兩個(gè)單稱肯定命題之間：（1）若謂項(xiàng)是矛盾概念，則二者間具有矛盾關(guān)系；（2）若謂項(xiàng)是反對(duì)概念，則二者間具有反對(duì)關(guān)系。2022年7月20日104邏輯學(xué)主項(xiàng)相

39、同、謂項(xiàng)不同的兩個(gè)單稱否定命題之間：（1）若謂項(xiàng)是矛盾概念，則二者間具有矛盾關(guān)系“張不是成年人”與“張不是未成年人”（2）若謂項(xiàng)是反對(duì)概念，則二者間具有下反對(duì)關(guān)系 “張不是青年人”與“張不是老年人”2022年7月20日105邏輯學(xué)直言六角（A、E、I、O、F、N間的對(duì)當(dāng)關(guān)系）SAPSEPSIPSOPSFPSNP2022年7月20日106邏輯學(xué)直言命題的隱含及其推導(dǎo)命題的預(yù)設(shè)與命題的隱含命題的預(yù)設(shè)（presupposition）命題的預(yù)設(shè)：是一個(gè)命題預(yù)先設(shè)定的東西，是命題得以成立的先決條件，在交際中則表現(xiàn)為交際雙方共同接受的東西（背景知識(shí)）。預(yù)設(shè)有語義預(yù)設(shè)和語用預(yù)設(shè)之分 。2022年7月20日1

40、07邏輯學(xué)語義預(yù)設(shè)：是一個(gè)命題及其否定都要假定的東西，是一個(gè)命題為真或?yàn)榧俚那疤釛l件。例如： 那座白色的建筑物是體育館。 那座白色的建筑物不是體育館。 這是兩個(gè)互相否定的命題，二者都預(yù)設(shè)了：那座建筑物是白色的2022年7月20日108邏輯學(xué)語用預(yù)設(shè)若話語A只有當(dāng)命題B為交談雙方所共知時(shí)才是恰當(dāng)?shù)?，則A在語用上預(yù)設(shè)B。語用預(yù)設(shè)具有如下特征： 共知性 恰當(dāng)性 可取消性2022年7月20日109邏輯學(xué)問句的預(yù)設(shè)與復(fù)雜問語A問句也有預(yù)設(shè)例如： “你怎么又遲到了？” 預(yù)設(shè)著： “你曾經(jīng)遲到過?！?022年7月20日110邏輯學(xué)復(fù)雜問語（many quetions）所謂復(fù)雜問語，就是提問者為了達(dá)到某種目的

41、而有意隱含某種預(yù)設(shè)的問語。復(fù)雜問語的預(yù)設(shè)通常是虛假的，且一般是回答者不能接受或不愿接受的，問者想誘使對(duì)方對(duì)復(fù)雜問語的回答，以達(dá)到讓對(duì)方承認(rèn)（接受）這一預(yù)設(shè)的目的。例如： 你還打你的父親嗎？ 殺人的刀子你丟哪了？2022年7月20日111邏輯學(xué)命題的隱含（implicature）命題的隱含：命題中包含的而未明白地陳述出來的與該命題相一致或等值的陳述。 例如：嫌疑人：該講的我都講了。預(yù)審員：還有你覺得不該講的么？ 2022年7月20日112邏輯學(xué)推導(dǎo)直言命題隱含的方法推導(dǎo)直言命題隱含的邏輯方法，傳統(tǒng)邏輯通稱為直言直接推理（categorical immediate reasoning），簡稱直接推

42、理。這樣的推導(dǎo)方法，主要包括根據(jù)對(duì)當(dāng)關(guān)系進(jìn)行的推導(dǎo)和根據(jù)命題變形進(jìn)行的推導(dǎo)。根據(jù)命題變形進(jìn)行的推導(dǎo)，有換質(zhì)法、換位法和戾換法。2022年7月20日113邏輯學(xué)換質(zhì)法（obversion）（1）定義（方法）：換質(zhì)法：通過改變一個(gè)直言命題的質(zhì)（聯(lián)項(xiàng)）從而推導(dǎo)出另一個(gè)直言命題的方法。（2）規(guī)則（邏輯要求）：第一、新命題的謂項(xiàng)必須是原命題謂項(xiàng)的矛盾概念；第二、換質(zhì)不換量。2022年7月20日114邏輯學(xué)（3）有效的推導(dǎo)公式 SAP SEP SIP SOP“”表示“可以推出”“ ” 表示“可以逆推” SFP SNP2022年7月20日115邏輯學(xué)狗和海螺（外國寓言故事）有一條狗偶爾吃了一只雞蛋，感到味道

43、鮮美，慢慢地它就吃上癮。久而久之，它得出了經(jīng)驗(yàn)：所有雞蛋都是圓的。有一天，它看到一個(gè)圓圓的海螺，以為是雞蛋，一口吞了下去（因?yàn)樗瞥鏊袌A的都是雞蛋）。不久肚子疼痛。2022年7月20日116邏輯學(xué)換位法（conversion）換位法：通過改變一個(gè)直言命題主、謂項(xiàng)的位置從而推導(dǎo)出另一直言命題的方法。規(guī)則（邏輯要求）：第一、原命題中不周延的詞項(xiàng)在新命題中不得周延；第二、換位不換質(zhì)。2022年7月20日117邏輯學(xué)（3）有效的推導(dǎo)公式 SAP SEP SIP SOP SAP-+-+SAP不能簡單換位 只能限量換位 簡單換位 SOP不能換位2022年7月20日118邏輯學(xué)戾（l ）換法（invers

44、ion）戾換法：不斷交替使用換質(zhì)法和換位法由一個(gè)直言命題推導(dǎo)出一串直言命題的方法。戾換法分為換質(zhì)位法（先換質(zhì)后換位）和換位質(zhì)法（先換位后換質(zhì)）兩種。規(guī)則（邏輯要求）：第一，分別遵守?fù)Q質(zhì)和換位的規(guī)則；第二，相鄰兩個(gè)步驟不得運(yùn)用同一種方法。2022年7月20日119邏輯學(xué)某公請(qǐng)客該來的不來不該走的走了我又沒說他該來的（是）不來的 該來的不是來的 來的不是該來的 來的是不該來的2022年7月20日120邏輯學(xué)（3）有效的推導(dǎo)公式 SAPa換質(zhì)位法（先換質(zhì)后換位） SEP2022年7月20日121邏輯學(xué) SIP SOP2022年7月20日122邏輯學(xué) SAPb換位質(zhì)法（先換位后換質(zhì)） SEP SIP

45、SOP 不能換位質(zhì)2022年7月20日123邏輯學(xué)課堂練習(xí)1根據(jù)直言命題的相關(guān)知識(shí)，由 可必然推出（ ）。2022年7月20日124邏輯學(xué)課堂練習(xí)2下列命題中，為“參加這次會(huì)議的代表都是先進(jìn)工作者”所隱含的是（ ）。 不是參加這次會(huì)議的代表都不是先進(jìn)工作者 先進(jìn)工作者都是參加這次會(huì)議的代表 參加這次會(huì)議的代表中，有先進(jìn)工作者 有的非先進(jìn)工作者是參加這次會(huì)議的代表 2022年7月20日125邏輯學(xué)特稱量項(xiàng)“有的”的邏輯涵義特稱量項(xiàng)“有的”與日常用語中“有的”之區(qū)別：日常用語中的“有的” “僅僅有一些”（通俗地說，就是“下要保底，上要封頂”）特稱量項(xiàng)“有的” df. 至少（存在）有一個(gè) （通俗地說

46、，就是“下要保底，上不封頂”）返回幻燈片 642022年7月20日126邏輯學(xué)2022年7月20日127邏輯學(xué)性質(zhì)判斷的含義性質(zhì)判斷是直接斷定對(duì)象物具有或不具有某種性質(zhì)的判斷。是簡單判斷的一種，因?yàn)閷?duì)對(duì)象物性質(zhì)的斷定簡單明了，又叫直言判斷。例如：所有犯罪行為都具有社會(huì)危害性。廣州是沿海城市。2022年7月20日128邏輯學(xué)性質(zhì)判斷的構(gòu)成任何性質(zhì)判斷都是由主項(xiàng)、謂項(xiàng)、量項(xiàng)、聯(lián)項(xiàng)四部分構(gòu)成的。1.主項(xiàng)：在性質(zhì)判斷中表示事物的概念，或反映被斷定對(duì)象的概念。用字母S表示。 如“所有犯罪行為”和“廣州”都是各判斷的主項(xiàng)。2022年7月20日129邏輯學(xué)2.謂項(xiàng)：在性質(zhì)判斷種表示性質(zhì)的概念，它反映被斷定對(duì)

47、象具有或不具有某種性質(zhì)。用字母 P表示。如，“具有社會(huì)危害性”和“沿海城市”就是各判斷的謂項(xiàng)。2022年7月20日130邏輯學(xué)3.聯(lián)項(xiàng)：指在性質(zhì)判斷中表示主項(xiàng)和謂項(xiàng)聯(lián)系狀況的系詞。如“是”或“不是”通常叫做肯定聯(lián)項(xiàng)或否定聯(lián)項(xiàng)。 通常，在判斷的語言表達(dá)中，肯定聯(lián)項(xiàng)有時(shí)可以省略， 但是否定聯(lián)項(xiàng)則不能省略。2022年7月20日131邏輯學(xué)4.量項(xiàng)：也叫做判斷的量，即使在性質(zhì)判斷中表示主項(xiàng)數(shù)量的量詞。包括全稱量項(xiàng)、特稱量項(xiàng)、單稱量項(xiàng)。如在判斷中通常使用的“所有”、“一切”、“任何一種”、“凡是”等詞項(xiàng)來表示。 全稱判斷的語言標(biāo)志“所有”等是可以省略的。特稱量項(xiàng)“有的”與日常語言中“有的”的含義有所不同

48、，只表在一類現(xiàn)象中有對(duì)象被陳述為2022年7月20日132邏輯學(xué)有無某性質(zhì)，而未說明被陳述的對(duì)象。因此“有的”等特稱量項(xiàng)不能省略。單稱量項(xiàng)表示在判斷中主項(xiàng)的外延的一個(gè)對(duì)象，可用“這個(gè)”“那個(gè)”等詞項(xiàng)表示。而主項(xiàng)若是普通詞項(xiàng)，則不能被省略。2022年7月20日133邏輯學(xué)所有與有的全稱量項(xiàng)在判斷中通常用“所有”、“一切”、“任何一種”、“凡是”、“統(tǒng)一”等詞項(xiàng)來表示。在判斷的實(shí)際表達(dá)中，全稱判斷的語言標(biāo)志“所有”等是可以省略的。特稱量項(xiàng)的“有的”等，只表示在一類現(xiàn)象中有對(duì)象被陳述為有無某性質(zhì)，至于這一類對(duì)象中未被陳述的對(duì)象如何，它并未做出明確的表示。因此，特稱量項(xiàng)“有的”等是指“至少有一個(gè)”，它

49、并非排除客觀上可能全部如此，少者可以是一個(gè)，多者可以是全部。2022年7月20日邏輯學(xué)1341.這個(gè) 蘋果 是 我的。 單稱量項(xiàng) 主項(xiàng)S 聯(lián)項(xiàng) 謂項(xiàng)P2.這里的 所有 蘋果 都是 我的。 單稱量項(xiàng) 全程量項(xiàng) 主項(xiàng)S 聯(lián)項(xiàng) 謂項(xiàng)P舉例2022年7月20日135邏輯學(xué)所有有的這個(gè)S是不是P性質(zhì)判斷的形式構(gòu)成2022年7月20日136邏輯學(xué)性質(zhì)判斷的種類性質(zhì)判斷肯定判斷否定判斷“是”“不是”根據(jù)聯(lián)項(xiàng)，即判斷性質(zhì)的不同2022年7月20日137邏輯學(xué)所有的犯罪行為都是具有社會(huì)危害性的。所有的故意犯罪都不是過失犯罪。有的被告是無罪的。有的被告不是男性。廣州是沿海城市。廣州大橋不是此案的第一作案現(xiàn)場。這些

50、都是直言判斷，分別對(duì)一些對(duì)象做出斷定，證明它們具有或不具有某種性質(zhì)。2022年7月20日邏輯學(xué)138性質(zhì)判斷量項(xiàng)不同單稱判斷（陳述一個(gè)特定的對(duì)象、事物具有或不具有某種性質(zhì)的判斷）特稱判斷（陳述一類事物至少存在著一事物具有或不具有某種性質(zhì)的判斷）全稱判斷（陳述一類事物的全部分子都具有或不具有某種性質(zhì)的判斷）如，南昌是江西省的省會(huì)。如，所有犯罪行為都是具有社會(huì)危害的。如，有的同學(xué)不是本地人。2022年7月20日139邏輯學(xué)性質(zhì)判斷根據(jù)判斷的質(zhì)和量的結(jié)合單稱肯定判斷：邏輯形式為這個(gè)S是P.單稱否定判斷：邏輯形式為這個(gè)S不是P.全稱肯定判斷：邏輯形式為所有S都是P. 即SAP簡記為A;全稱否定判斷：邏

51、輯形式為所有S都不是P. 即SEP簡記為E;特稱肯定判斷：邏輯形式為有S是P. 即SIP簡記為I;特稱否定判斷：邏輯形式為有S不是P. 即SOP簡記為O;2022年7月20日140邏輯學(xué)性質(zhì)判斷各形式、各詞項(xiàng)的周延狀況判斷形式周延情況主項(xiàng)謂項(xiàng)SAP A周延不周延SEP E周延周延SIP I不周延不周延SOP O不周延周延2022年7月20日141邏輯學(xué)SAP在A的判斷中，斷定全部S都是P，這就意味著所有S是P的一部分，但是并不意味著所有S是所有P。PS主項(xiàng)S是周延的，而謂項(xiàng)P不周延。2022年7月20日142邏輯學(xué)SEP在E判斷中，斷定全部S不是P，是意味著把S的全部外延排除在P的全部外延之外

52、。SP在全稱否定判斷中，主項(xiàng)是周延的，謂項(xiàng)也是周延的。2022年7月20日143邏輯學(xué)SIP在I判斷中，只是判斷一部分S是P，所以其主項(xiàng)是不周延的，其謂項(xiàng)也是不周延的。SP2022年7月20日144邏輯學(xué)SOP在O判斷中，斷定一部分S不是P，也就是把這一部分排除在全部P的外延之外，所以在性質(zhì)否定判斷中，主項(xiàng)不周延，謂項(xiàng)周延。SP2022年7月20日145邏輯學(xué)周延與不周延所謂詞項(xiàng)的周延性，是指在性質(zhì)判斷中，對(duì)主項(xiàng)、謂項(xiàng)外延數(shù)量的斷定情況。如果一個(gè)性質(zhì)（或謂項(xiàng)）所斷定的是該概念的全部外延，那么，這個(gè)判斷的主項(xiàng)（或謂項(xiàng)）就是周延的；如果一個(gè)性質(zhì)判斷的主項(xiàng)（或謂項(xiàng)）所斷定的不是該概念的全部外延，那么

53、，這個(gè)概念的主項(xiàng)（或謂項(xiàng)）就是不周延的。2022年7月20日邏輯學(xué)146在A判斷中，斷定全部S都是P所有主項(xiàng)是周延的，但謂項(xiàng)P不周延，因?yàn)楫?dāng)我們說“所有S都是P”時(shí)，僅意味著所有S是P的一部分，并不意味著所有S是所有P。例如，“所有罪犯行為都是違法行為”，這個(gè)判斷的主項(xiàng)“犯罪行為”是周延的，謂項(xiàng)“違法行為”是不周延的，因?yàn)樵谶@個(gè)判斷中我們只是判定全部犯罪行為是違法行為，并未同時(shí)斷定所有犯罪行為是全部違法行為。2022年7月20日邏輯學(xué)147在E判斷中，斷定全部S不是P，是意味著把S的全部外延排除在P的全部外延之外，所有，在全稱否定判斷中主項(xiàng)是周延的，謂項(xiàng)也是周延的。例如，“所有人民團(tuán)體都不是審

54、判機(jī)關(guān)”，這個(gè)判斷中的主項(xiàng)“人民團(tuán)體”是周延的，謂項(xiàng)“審判機(jī)關(guān)”也是周延的，因?yàn)槲覀償喽ㄈ咳嗣駡F(tuán)體都不是審判機(jī)關(guān)的同時(shí)，也就斷定全部審判機(jī)關(guān)都不是人民團(tuán)體。2022年7月20日邏輯學(xué)148在I判斷中，只是斷定一部分S是P，所以其主項(xiàng)是不周延的，其謂項(xiàng)也是不周延的，其中的道理與A的謂項(xiàng)不周延相同。這就是說，當(dāng)我們說一部分S是P的外延時(shí)，并不意味著這些S是全部P。例如，“有的司法干部是大學(xué)生”，只是斷定一部分司法干部是大學(xué)生，但并未同時(shí)斷定這些司法干部是全部大學(xué)生，所以，這個(gè)判斷中的謂項(xiàng)“大學(xué)生”是不周延的。2022年7月20日邏輯學(xué)149在O判斷中，斷定一部分S不是P，也就把這一部分S排除在全

55、部P的外延之外，所以在性質(zhì)否定判斷中，主項(xiàng)不周延，謂項(xiàng)周延。例如，“有的被告不是有罪的人”，這個(gè)判斷中主項(xiàng)“被告”是不周延的，謂項(xiàng)“有罪的人”是周延的，因?yàn)楫?dāng)我們說“有的被告不是有罪的人”時(shí)就是把一部分被告排除在“有罪的人”的全部外延之外。2022年7月20日邏輯學(xué)150同素材A、E、I、O之間的真假制約關(guān)系判斷的真假A所有S是P.+-S和p之間的關(guān)系判斷的形式SPPSPSSPSPE所有S不是PI有S是pO有S不是p-+-+-+-+-+-+-+2022年7月20日151邏輯學(xué)由上表可判斷出 A、E、I、O之間的真假關(guān)系如下：1.A與E之間的真假關(guān)系：已知A為真，則必然推出E為假，但是若A為假，

56、E也可以為假。若E為假，A可真可假。所以推出A與E不可同真但是同假，邏輯中稱這種關(guān)系為反對(duì)關(guān)系。2022年7月20日152邏輯學(xué)2. A與O；E與I之間的真假關(guān)系：已知A為真，則必然推出O為假；若O為真，則必然推出A為假。已知A為假，則必然推出O為真；已知O為假，則必然推出A判斷為真。已知E為真，則必然推出I為假；若I為真，則必然推出E為假。已知E為假，則必然推出I為真；已知I為假,則必然推出E為真。A與O之間，E與I之間不可同真，不可同假，邏輯上稱這種關(guān)系為矛盾關(guān)系。2022年7月20日153邏輯學(xué)3. A與I、E與O之間的真假關(guān)系A(chǔ)與I、E與O之間關(guān)系的特點(diǎn)是：全稱真，特稱必真；全稱假，特稱真假不一定。全稱假；全稱必假；特稱真，全稱真假不一定。這種關(guān)系為差等關(guān)系也叫從屬關(guān)系。4. I與O之間的真假關(guān)系I與O之間的真假關(guān)系是：不可同假，但是可以同真。邏輯上稱這種關(guān)系為下反對(duì)關(guān)系。2022年7月20日154邏輯