版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、心血管安全熱點話題2004年9月30日萬絡(luò)撤市西樂葆心血管風(fēng)波2005年2月FDA聽證會專家投票西樂葆 31:1通過萬絡(luò) 17:15通過2007年4月12日,F(xiàn)DA因為依托考昔的心血管風(fēng)險以20:1投票結(jié)果拒絕批準(zhǔn)60-90mg依托考昔的臨床使用FDA最終認(rèn)為心血管風(fēng)險是所有NSAIDs的類效應(yīng)西樂葆心血管安全性的認(rèn)識歷程 20102006199820002001200320042005VIGOR CLASSWhite 2002White 2003Whelton 2001/2Observational羅非昔布出現(xiàn)心血管問題* Preliminary Analysis 時間(天)血栓栓塞性嚴(yán)重不
2、良反應(yīng) 發(fā)生率(%)0408012016020024028032036000.51.01.52.02.5西樂葆 400 mg QD (n = 3105)NSAIDs (n = 3124)西樂葆 vs NSAIDs, Log-Rank P= 0.899時間(天)0408012016020024028032036000.51.01.52.02.5萬絡(luò) vs 萘普生,P25 mg其它 NSAIDs消炎痛雙氯芬酸校正后比值比 (95% 可信區(qū)間)1.00(對照)0.86 (0.69-1.07)1.09 (0.99-1.21)1.18 (1.04-1.35)3.15 (1.14-8.75)1.16 (1
3、.04-1.30)1.33 (1.09-1.63)1.69 (0.97-2.93)P=0.01P0.01P=0.005羅非昔布25 mg1.29(0.93-1.79)P91% OA/RA) 塞來昔布: 24933安慰劑:4057有療效的對比藥物:15318塞來昔布:所有研究至少采用 200 mg或以上劑量劑量范圍:每日 50 800 mg 目標(biāo)劑量:每日總劑量 200 mg或以上主要對比藥物:萘普生、布洛芬、雙氯芬酸研究時限:兩周到一年塞來昔布治療 3 個月n=11206 55%的患者 9個月n=2472 12%的患者 1 年n= 803 4%的患者*Am J Cardiol. 2006.DO
4、I: 10.1016/j.amjcard.2006.07.069塞來昔布不增加CV風(fēng)險(心血管性死亡、心肌梗塞和中風(fēng) )200 mg或以上的塞來昔布與安慰劑和NSAID比較 1.26 (0.57, 2.80)0.86 (0.59, 1.26)0.81 (0.49, 1.35)0.88 (0.43, 1.82)1.11 (0.41, 3.01)與安慰劑比較與NSAID比較 與萘普生比較 與雙氯芬酸比較 與布洛芬比較0.11.010.0有利于塞來昔布有利于對照藥物0.33.0相對風(fēng)險(95%可信區(qū)間)*Am J Cardiol. 2006.DOI: 10.1016/j.amjcard.2006.0
5、7.069Mata分析41RCT薈萃對比:安慰劑、布洛芬、雙氯芬酸等研究時限:2周-1年0.86 (0.59, 1.26)0.93 (0.52, 1.68)0.75 (0.34, 1.67)0.91 (0.53, 1.58) 200 mg200 mg400 mg800 mg有利于塞來昔布有利于傳統(tǒng)NSAID0.11.010.00.33.0不同劑量均未增加CV風(fēng)險(心血管性死亡、心肌梗塞和中風(fēng) )塞來昔布與NSAID比較:按劑量相對風(fēng)險(95%可信區(qū)間)*Am J Cardiol. 2006.DOI: 10.1016/j.amjcard.2006.07.069Mata分析41RCT薈萃對比:安慰
6、劑、布洛芬、雙氯芬酸等研究時限:2周-1年塞來昔布心血管安全性:結(jié)論長期(APC,連續(xù)3年 )大劑量使用可增加心血管風(fēng)險(APC)短期(Mata,連續(xù)1年之內(nèi))與安慰劑心血管安全性相似(Mata)與傳統(tǒng)NSAID心血管安全性相似(Mata)2006年美國修改后的NSAID說明書西樂葆為什么要第一個主動在說明書上增加安全性警示語?基于美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)對整體NSAIDs類處方藥的統(tǒng)一要求,2005年美國所有處方非甾體類抗炎藥(NSAIDs)的說明書都增加了心血管和胃腸道風(fēng)險的警示語西樂葆和其他常見NSAIDs,如雙氯芬酸、美洛昔康、布洛芬等共21類均包括在內(nèi)基于國家食品藥品監(jiān)督管理
7、局(SFDA)要求要求NSAID類生產(chǎn)廠家進(jìn)一步開展藥品安全性研究、強化藥品不良反應(yīng)監(jiān)測、完善藥品說明書等原產(chǎn)國保持一致基于輝瑞公司的全球規(guī)范,也基于對輝瑞產(chǎn)品安全性的一貫承諾和對患者的負(fù)責(zé)態(tài)度,輝瑞中國率先與全球同步增加相關(guān)安全性警示語。塞來昔布是為了減少消化道風(fēng)險而研制大量I級循證研究證實其良好的安全性與非選擇性NSAIDs相比,西樂葆顯著減低了消化道癥狀, 包括消化不良, 腹痛和惡心1-5因消化道事件不能耐受而中止治療的患者, 西樂葆低于非選擇性NSAIDs2,3,6與非選擇性NSAIDs相比,西樂葆顯著降低上/下消化道內(nèi)鏡下潰瘍及潰瘍并發(fā)癥的發(fā)生率7-11References: 1.
8、Goldstein JL et al. Aliment Pharmacol Ther. 2002;16:819-827. 2. McKenna F et al. Clin Exp Rheumatol. 2002;20:35-43. 3. Moore RA et al. Arthritis Res Ther. 2005;7:R644-R655. 4. Bensen WG et al. J Rheumatol. 2000;27:1876-1883. 5. CELEBREX package insert. New York, NY: Pfizer Inc. 6. Shi W et al. Clin Drug Invest. 2004;24:89-101. 6. Emery P et al. Lancet. 1999;354:2106-2111. 7. Deeks JJ et al. BMJ. 2002;325:619-623. 8. Simon LS et al. Arthritis Rheum. 1998;9:1591-1602. 9. Simon LS et al. JAMA. 1999;282:1921-192
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 精密輸送帶銷售協(xié)議
- 隧道支護(hù)專項作業(yè)勞務(wù)分包協(xié)議
- 軟件外包項目技術(shù)協(xié)議解析
- 大型機械設(shè)備交易協(xié)議
- 獨家代理商合同范本
- 裝卸合作承包協(xié)議
- 小區(qū)房產(chǎn)買賣合同問答
- 育苗基地合作方案
- 典當(dāng)行貸款協(xié)議范本
- 弱電智能化勞務(wù)分包條件
- 2020年污水處理廠設(shè)備操作維護(hù)必備
- LSS-250B 純水冷卻器說明書
- 中藥分類大全
- 防止返貧監(jiān)測工作開展情況總結(jié)范文
- 精文減會經(jīng)驗交流材料
- 淺談離子交換樹脂在精制糖行業(yè)中的應(yīng)用
- 設(shè)備研發(fā)項目進(jìn)度表
- 管道定額價目表
- 新時期如何做好檔案管理課件
- 復(fù)興號動車組空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計優(yōu)化及應(yīng)用
- 礦山壓力與巖層控制課程設(shè)計.doc
評論
0/150
提交評論