專利代理實(shí)務(wù)(基礎(chǔ)知識(shí)篇)..演示教學(xué)

1、一、保護(hù)客體：專利法 2 條：本法所指的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。專利法 5 條，對(duì)違反法律、 社會(huì)公德和妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造， 不授予專利權(quán)； （僅僅針對(duì)發(fā)明創(chuàng)造本身，不包括其濫用導(dǎo)致的發(fā)明創(chuàng)造）對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。專利法 25 條對(duì)于下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)科 學(xué)發(fā)現(xiàn)智 力活動(dòng)規(guī)則

2、和方法疾 病的診斷方法和治療方法動(dòng) 物和植物新品種用 原子核變換方法獲得的物質(zhì)略對(duì)于前款第（四）項(xiàng)的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。二、撰寫規(guī)定：針對(duì)權(quán)利要求的駁回條款：A22.2-4; A26.4; R20.2。針對(duì)說(shuō)明書的駁回條款：A26.3充分公開：判斷說(shuō)明書是否對(duì)發(fā)明作出充分公開， 主要要看本領(lǐng)域技術(shù)人員 按照說(shuō)明書記載的內(nèi)容，能否實(shí)現(xiàn)該發(fā)明的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問(wèn) 題，并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。獨(dú)立權(quán)利要求R20.2:獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反應(yīng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù) 方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。從屬權(quán)利要求：附加技術(shù)特征：進(jìn)一步限定的技術(shù)特征或增加的技術(shù)特征。不應(yīng)當(dāng)寫入

3、及其公知的技術(shù)特征或者和技術(shù)問(wèn)題無(wú)關(guān)的技術(shù)特征從屬首先應(yīng)當(dāng)對(duì)區(qū)別特征進(jìn)行限定。清楚、簡(jiǎn)要清楚：1.用于清楚，限定出清楚的保護(hù)范圍；2.技術(shù)特征清楚；3.整體引用關(guān)系清楚。簡(jiǎn)要：1.每項(xiàng)權(quán)利要求要簡(jiǎn)要，不要寫入不必要的描述；2.整體簡(jiǎn)要, 不限定出相同內(nèi)容的權(quán)項(xiàng)。支持：概括：上位概括和并列概括，上位概括包括功能化上位；判斷標(biāo)準(zhǔn)：如果本領(lǐng)域技術(shù)人員可以合理預(yù)測(cè)說(shuō)明書或技術(shù)資料中給出的實(shí)施方式或明顯變型方式具備相同的性能或用途，則可以概括至覆蓋其所有等同替代或明顯變型方式。反之,如果權(quán)利要求的概括包含了推測(cè)的、其效果難以預(yù)先確定 和評(píng)價(jià)的內(nèi)容,則概括范圍過(guò)寬，權(quán)利要求概括 超出了說(shuō)明書后電_ 范圍,

4、未以說(shuō)明書為依據(jù)，得不到說(shuō)明書支持。合案申請(qǐng)和分案申請(qǐng)單一性：A31.1 一件發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛻?yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，可以作為一件專利申?qǐng)?zhí)岢?。R34進(jìn)一步解釋：應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè) 或者多個(gè)相同的或相應(yīng)的特定技術(shù)特征。三、修改規(guī)定：主動(dòng)修改：時(shí)機(jī)：對(duì)于發(fā)明：實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求提出時(shí)；或收到進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求通知書三個(gè)月內(nèi)。實(shí)用新型：自申請(qǐng)日起兩個(gè)月內(nèi)可以提出主動(dòng)修改。A33:對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書或權(quán)利要求書的記載范圍。被動(dòng)修改：A33和 R51.3,R51.3：以下不予接受：主動(dòng)刪除獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，擴(kuò)大

5、了該權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的范圍。主動(dòng)改變獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，導(dǎo)致擴(kuò)大了請(qǐng)求保護(hù)的范圍。主動(dòng)將僅在說(shuō)明書中記載的與原來(lái)要求保護(hù)的主題缺乏單一性的技術(shù)內(nèi)容作為修改后權(quán)利要求的主題。主動(dòng)加增新的獨(dú)立權(quán)利要求，該獨(dú)立權(quán)利要求限定的技術(shù)方案在原權(quán)利要求書中未出現(xiàn)過(guò)。主動(dòng)加增新的從屬權(quán)利要求，該從屬權(quán)利要求限定的技術(shù)方案在原權(quán)利要求書中未出現(xiàn)過(guò)。四、授權(quán)實(shí)質(zhì)條件：實(shí)用性：無(wú)再現(xiàn)性違背自然規(guī)律利用獨(dú)一無(wú)二的自然條件的產(chǎn)品人體或者動(dòng)物體的非治療目的外科手術(shù)方法。測(cè)量人體或者動(dòng)物體在極限情況下生理參數(shù)的方法。無(wú)積極效果。新穎性：優(yōu)先權(quán)：享有優(yōu)先權(quán)的專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)滿足以下條件(1)申請(qǐng)人就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造在外國(guó)

6、或中國(guó)第一次提出專利申 請(qǐng)(以下簡(jiǎn)稱“在先申請(qǐng)”或“首次申請(qǐng)”)后又在中國(guó)提出申 請(qǐng)(以下簡(jiǎn)稱“在后申請(qǐng)”)。(2)在后申請(qǐng)之日不得遲于首次申請(qǐng)之日起十二個(gè)月；外觀設(shè)計(jì)而 言，為六月。(3)對(duì)于外國(guó)優(yōu)先權(quán)，申請(qǐng)人提出首次申請(qǐng)的國(guó)家或政府間組織應(yīng) 當(dāng)是共同參見國(guó)際條約，或者相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)原則的國(guó)家或政 府間組織。(4)作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)人是第一次提出的專利申請(qǐng)。(5)在后申請(qǐng)的人應(yīng)當(dāng)與在先申請(qǐng)人一致。(6)優(yōu)先權(quán)副本，外國(guó)：要寫明申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡驮芾頇C(jī)構(gòu)，三 個(gè)月內(nèi)提交副本；本國(guó)：請(qǐng)求書中寫明申請(qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)枴?7)提出申請(qǐng)之日2個(gè)月內(nèi)或通知書收到15日內(nèi)，繳納優(yōu)先權(quán)要求 費(fèi)。(8)主題相

7、同，即在先申請(qǐng)中作了記載。不得作為本國(guó)要求優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)：.已經(jīng)被要求過(guò)優(yōu)先權(quán)的(因主題不一致未享有除外)。.已經(jīng)被授予專利權(quán)的。.分案申請(qǐng)。抵觸申請(qǐng)比較例外的情況：申請(qǐng)日前由任何單位和個(gè)人提出且尚 未作出國(guó)際公布、并在申請(qǐng) 日之后（含申請(qǐng)日）由專利局作出公布或公告的且為同樣的發(fā)明或者 實(shí)用新型的國(guó)際專利申請(qǐng)。新穎性判斷標(biāo)準(zhǔn)：四個(gè)相同：相同的技術(shù)領(lǐng)域、相同的技術(shù)方案，解決相同的技術(shù)問(wèn)題， 產(chǎn)生相同的預(yù)期效果。單獨(dú)對(duì)比，整篇與在后的權(quán)利要求所請(qǐng)求的技術(shù)方案對(duì)比。（A9條，同樣的發(fā)明創(chuàng)造是相同的技術(shù)方案之間的對(duì)比，對(duì)比單位 是技術(shù)方案，因此弁不一定是權(quán)利要求，因?yàn)橐粭l權(quán)利要求可能包含 多個(gè)技術(shù)方案。

8、當(dāng)然，更加不是新穎性的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)）不喪失新穎性的公開：A24寬展期和優(yōu)先權(quán)效力的區(qū)別：寬展期是把申請(qǐng)人的某些公開，或者第三人從申請(qǐng)人或發(fā)明人那 里以合法或者非法手段得來(lái)的發(fā)明創(chuàng)造的某些公開，認(rèn)為是不損害該專利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性的公開。 實(shí)際上，該發(fā)明公開后已經(jīng)成為 現(xiàn)有技術(shù)，只是這叱公開在一定期限內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)來(lái)說(shuō)不失 為影響其新穎性和創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)、 并不是把發(fā)明創(chuàng)造的公開日看 作是專利申請(qǐng)日。申請(qǐng)人在國(guó)外或國(guó)內(nèi)首次申請(qǐng)后，就相同的主題的發(fā)明創(chuàng)造在優(yōu) 先權(quán)期限內(nèi)再向中國(guó)提出的專利申請(qǐng)， 不會(huì)因?yàn)樵趦?yōu)先權(quán)期間內(nèi)，即 首次申請(qǐng)的申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之間他人提出了 相同主題

9、的申請(qǐng)或者公布、利用這種發(fā)明創(chuàng)造而失去效力。止匕外，在優(yōu)先權(quán)期間內(nèi)，他人可能會(huì)就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)。由于優(yōu)先權(quán)的效力，他人提出的相同主題發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)不能被授 予專利權(quán)。（原因在于沒(méi)有新穎性）創(chuàng)造性：本領(lǐng)域技術(shù)人員他是一種假設(shè)的人他知曉申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日以前該領(lǐng)域的 所有普通技術(shù)知識(shí)；能夠知曉申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日之前的 現(xiàn)有技術(shù)；并且具有應(yīng)用該日之前常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的能力但他不具備創(chuàng)造力；如果所要解決的技術(shù)問(wèn)題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他領(lǐng) 域?qū)ふ壹夹g(shù)手段，他也應(yīng)該具有從該其他技術(shù)領(lǐng)域 中獲得該申請(qǐng)日或 優(yōu)先權(quán)日之前的 相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，普通技術(shù)知識(shí)和常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的能 力。突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)

10、（三步法）：（1）確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)最接近的現(xiàn)有技術(shù)是與本發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同， 所要解決的技術(shù)問(wèn) 題、技術(shù)效果和/或用途最接近的，或公開本發(fā)明技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)?；螂m然與本發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域不同，但能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明的功能，并且公開發(fā)明的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)。（ 2）確定發(fā)明的區(qū)別特征和確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題分析要求保護(hù)的發(fā)明與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比， 有哪些區(qū)別特征， 然后根據(jù)區(qū)別特征所能達(dá)到的技術(shù)效果， 確定本發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題。（ 3）判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是否顯而易見確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種啟示， 即現(xiàn)有技術(shù)中是否給出將上述區(qū)別特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決上述

11、實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題的啟示。（ i ） 所述區(qū)別特征是公知常識(shí)；（ ii ） 所述區(qū)別特征是與最接近現(xiàn)有技術(shù)中相關(guān)的技術(shù)手段；（ iii ） 所述區(qū)別特征為另一份對(duì)比文件中披露的相關(guān)技術(shù)手段，該技術(shù)手段在該對(duì)比文件中所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護(hù)的發(fā)明中為解決該重新確定的技術(shù)問(wèn)題所起的作用相同。顯著的進(jìn)步：通常以下情況 :發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有更好的效果；采用不用構(gòu)思，技術(shù)效果基本上達(dá)到現(xiàn)有技術(shù)水平；代表一種新技術(shù)的趨勢(shì)；雖然有負(fù)面效果，但在其他方面具有明顯積極的有益效果。五、分案申請(qǐng)：(1)分案提出的期限：原申請(qǐng)案未結(jié)案之前(2)分案類別一致，不得改變；(3)寫明申請(qǐng)日、號(hào)。原申請(qǐng)是國(guó)際申請(qǐng)

12、的，還應(yīng)當(dāng)在所填寫的原申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柡蟮睦ㄌ?hào)內(nèi)注明國(guó)際申請(qǐng)?zhí)枴?4)提交原申請(qǐng)文件以及有關(guān)副本，證明材料，以及國(guó)際公布的外文副本。(5)法定期限和費(fèi)用，均自原申請(qǐng)日起算。對(duì)于超期的，自分案遞交日2個(gè)月或通知書收到之日起15天補(bǔ)辦。六、保密審查申請(qǐng)人收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局發(fā)出的向外國(guó)申請(qǐng)專利的保密審查決定， 認(rèn)為“技術(shù)方案不需要保密的，可以就該技術(shù)方案向外國(guó)申請(qǐng)專利”，就可以向外國(guó)申請(qǐng)專利或者向外國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)提交 PCT國(guó)際申請(qǐng)。鑒于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局在進(jìn)行初步保密審查時(shí)，認(rèn)為需要進(jìn)一步作保密 審查的，就會(huì)發(fā)出暫緩向外國(guó)申請(qǐng)專利的審查意見通知書， 如果請(qǐng)求人在其請(qǐng)求 提交日其4個(gè)月內(nèi)未收到暫緩向

13、外國(guó)申請(qǐng)專利的審查意見通知書的， 就可以向外 國(guó)申請(qǐng)專利或者向外國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)提交 PCT國(guó)際申請(qǐng)。對(duì)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出了暫緩向外國(guó)申請(qǐng)專利的審查意見通知書的情況， 請(qǐng)求人在提交日起6個(gè)月內(nèi)未收到向外國(guó)申請(qǐng)專利保密審查決定的， 可以向外國(guó) 申請(qǐng)專利或者向外國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)提交 PCT國(guó)際申請(qǐng)。七、同樣的發(fā)明和實(shí)用同日申浮按照專利法9條1款和細(xì)則第41條2款的規(guī)定，一件同樣的發(fā)明創(chuàng)造，既想在近期通過(guò)實(shí)用新型專利得到保護(hù)， 又想通過(guò) 發(fā)明取得較長(zhǎng)時(shí)間的保護(hù)，則應(yīng)當(dāng)在同日提出發(fā)明專利申請(qǐng)和實(shí)用新 型專利申請(qǐng)，且在兩件專利申請(qǐng)的請(qǐng)求書中分別 聲明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng) 造已申請(qǐng)了另一件專利。兩件專利不是同日申請(qǐng)的，在

14、先申請(qǐng)構(gòu)成在后申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)不能授予專利權(quán)或在授權(quán)后被宣告無(wú)效。同日申請(qǐng)但未予以指明的， 只要實(shí)用新型授權(quán)了， 發(fā)明專利申請(qǐng)就不可能再授權(quán)，即使授權(quán)了，也會(huì)被宣告無(wú)效。在發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查階段，實(shí)用新型專利通常已經(jīng)授權(quán)，對(duì)于同日提出申請(qǐng)以及分別在請(qǐng)求書中說(shuō)明已申請(qǐng)另一件專利的， 當(dāng)發(fā)明專利申請(qǐng)有可能授權(quán)時(shí)， 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將會(huì)針對(duì)重復(fù)授權(quán)問(wèn)題發(fā)出審查意見通知書， 要求申請(qǐng)人進(jìn)行選擇或者修改。 申請(qǐng)人可以通過(guò)方式已經(jīng)授予專利權(quán)的實(shí)用新型專利來(lái)取得發(fā)明專利權(quán)， 此時(shí)應(yīng)當(dāng)在答復(fù)審查一件通知書時(shí)， 附交放棄實(shí)用新型專利權(quán)的書面聲明， 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告發(fā)明專利申請(qǐng)被授權(quán)的同事， 將在公告上注明該實(shí)

15、用新型專利權(quán)自公告授予發(fā)明專利權(quán)之日起終止。 當(dāng)然申請(qǐng)人還可以通過(guò)修改發(fā)明專利申請(qǐng)文件的權(quán)利要求書， 而使其與已授權(quán)的實(shí)用新型專利的權(quán)利要求書不構(gòu)成重復(fù)授權(quán)，以取得發(fā)明專利權(quán)。八、無(wú)效宣告程序：舉證期限請(qǐng)求人舉證請(qǐng) 求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求日起一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說(shuō)明相關(guān)無(wú)效宣告理由，否則，復(fù)審委不予考慮。請(qǐng) 求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求日起一個(gè)月后，補(bǔ)充的證據(jù)，復(fù)審委一般不予考慮，一些例外：反證（ i ） 針對(duì)專利權(quán)人以合并方式修改權(quán)利要求的證據(jù) 請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合證 據(jù)說(shuō)明相關(guān)無(wú)效宣告理由。(ii )在口審辯論終結(jié)前，提交技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)和教

16、科書 等所述技術(shù)領(lǐng)域 公知常識(shí)證據(jù)，或者用于完善證據(jù)法 定形式的公證文書、原件等 證據(jù)，并結(jié)合該期限說(shuō)明 相關(guān)無(wú)效宣告理由。(3)證據(jù)是外文的，中文譯文提交期限適用該證據(jù)的舉證期限。專利權(quán)人舉證：復(fù)審委指定的答復(fù)期限內(nèi)提交證據(jù)， 但對(duì)于技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè) 和教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域的公知常識(shí)性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定 形式的公證文書、原件等證據(jù)，可以在口頭審理辯論終結(jié)前補(bǔ)充。九、涉及專利代理紀(jì)律的內(nèi)容：(1)專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后、不得就同一內(nèi)容的專利事務(wù)接受有利害關(guān)系的其他委托人的委托。(2)專利復(fù)審委員會(huì)主任委員或副主任委員任職期間，其近親屬不 得代理復(fù)審或無(wú)效宣告的案件；處室負(fù)責(zé)人任職期間，其近親 屬不得代理該處室負(fù)責(zé)審理的 復(fù)審或無(wú)效宣告案件。(3)專利復(fù)審委員會(huì)主任委員或副主任委員 離職后3年內(nèi)，其他人 員離職后2年內(nèi)，不得代理復(fù)審或無(wú)效宣告案件。(4)專利代理人不得自行接受委托， 不得同時(shí)在兩個(gè) 代理機(jī)構(gòu)從事 代理業(yè)務(wù)。5） 國(guó) 家機(jī)關(guān)工作人員， 不得 到專利代理機(jī)構(gòu) 兼職 ，從事專利代理工作。專 利局退休人員，不得作為在職期間審批過(guò)的專利無(wú)效請(qǐng)求人或?qū)＠麢?quán)人的代理人。