版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)思維 2003年7月26-27日 湖北襄樊 楊云崗 博士1一、介紹博弈論(一)概念,什么是博弈論 1概念:博弈論 ,又稱對策論,是使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型研究沖突對抗條件下最優(yōu)決策問題的理論,是研究競爭的邏輯和規(guī)律的數(shù)學(xué)分支。簡單地說,博弈論是研究決策主體在給定信息結(jié)構(gòu)下如何決策以最大化自己的效用,以及不同決策主體之間決策的均衡。 2張維迎的定義“博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題的”也就是說,當(dāng)一個主體,好比說一個人或一個企業(yè)的選擇受到其他人、其他企業(yè)選擇的影響,而且反過來影響到其他人、其他企業(yè)選擇時的決策問題和均衡問題。所以在這個意義上說,博
2、棄論又稱為“對策論”.32.囚徒困境的例子A. W. Tucker的囚犯困境(Prisoners Dilemma): 囚徒B-8,-80,-10-10,0-1,-1囚徒A 坦白抵賴坦白抵賴4囚徒困境說明了什么在(坦白、坦白)這個組合中,和都不能通過單方面的改變行動增加自己的收益,于是誰也沒有動力游離這個組合,因此這個組合是納什均衡,也叫非合作均衡。囚徒困境反映了個人理性和集體理性的矛盾。如果和都選擇抵賴,各判刑年,顯然比都選擇坦白各判刑年好得多。當(dāng)然,和可以在被警察抓到之前訂立一個攻守同盟,但是這可能不會有用,因?yàn)樗粯?gòu)成納什均衡,沒有人有積極性遵守這個協(xié)定,顯然最好的策略是雙方都抵賴. 5囚
3、徒困境的意義“囚徒的兩難選擇”有著廣泛而深刻的意義。個人理性與集體理性的沖突,各人追求利己行為而導(dǎo)致的最終結(jié)局是一個“納什均衡”,也是對所有人都不利的結(jié)局。他們兩人都是在坦白與抵賴策略上首先想到自己,這樣他們必然要服長的刑期。只有當(dāng)他們都首先替對方著想時,或者相互合謀(串供)時,才可以得到最短時間的監(jiān)禁的結(jié)果。 6對經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)的沖擊“納什均衡”首先對亞當(dāng)斯密的“看不見的手”的原理提出挑戰(zhàn)。按照斯密的理論,在市場經(jīng)濟(jì)中,每一個人都從利己的目的出發(fā),而最終全社會達(dá)到利他的效果。國富論:“通過追求(個人的)自身利益,他常常會比其實(shí)際上想做的那樣更有效地促進(jìn)社會利益?!睆摹凹{什均衡”我們引出了“看不見
4、的手”的原理的一個悖論:從利己目的出發(fā),結(jié)果損人不利己,既不利己也不利他。兩個囚徒的命運(yùn)就是如此。從這個意義上說,“納什均衡”提出的悖論實(shí)際上動搖了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石。 7怎么看待這個問題二者是對立統(tǒng)一的,范圍不同,在非競爭環(huán)境中效率會受到損失;在完全競爭條件下,邊際利潤等于邊際成本,達(dá)到效率8NASH均衡條件下的行為規(guī)則合作是有利的“利己策略”。但它必須符合以下黃金律:按照你愿意別人對你的方式來對別人,但只有他們也按同樣方式行事才行。 所謂“己所不欲勿施于人”。但前提是人所不欲勿施于我。 93博弈論的要素博弈論的提法可能太過于學(xué)術(shù)化,容易讓人們退避三舍。其實(shí)它有一個非常通俗的名字-游戲理論(博
5、弈論的英文名字叫做 ,如果直譯,就是游戲理論)。博弈論在我國還有一個名字,叫對策論。這些名字都很好理解,博弈字面意思就是賭博、下棋,賭博和下棋當(dāng)然是游戲了,賭博和下棋的時候常常要千方百計(jì)地應(yīng)付對手,自然是要講究對策了。10參與人 players一個博弈中的決策主體,他的目的是通過選擇行動(或戰(zhàn)略)以最大化自己的支付(效用水平)。參與人可能是自然人,也可能是團(tuán)體,如企業(yè),國家等。重要的是:每個參與人必須有可供選擇的行動和一個很好定義的偏好函數(shù)。不做決策的被動主體只能被當(dāng)作環(huán)境參數(shù)。11虛擬參與人pseudo-player為了分析方便,自然nature被當(dāng)作虛擬參與人。自然代表決定外生隨機(jī)變量的概
6、率分布的機(jī)制。比如房地產(chǎn)開發(fā)中市場需求的大小。12行動 ACTIONS OR MOVES參與人在博弈的某個時點(diǎn)的決策變量。(坦白)N個參與人的行動的有序集稱為行動組合(坦白,抵賴)。13行動的順序?qū)τ诓┺牡慕Y(jié)果非常重要。有關(guān)靜態(tài)和動態(tài)博弈的區(qū)分就是基于行動的順序做出的。同樣的行動集合,行動的順序不同,每個參與人的最有決策就不同,博弈的結(jié)果也不同。尤其在不完全信息博弈中,后行動者依賴觀察先行動者的行動來獲取信息。14信息 information參與人有關(guān)博弈的知識,特別是有關(guān)自然的選擇,其他參與人的特征和行動的知識。完美信息perfect information:指一個參與人對其他參與人的行動選
7、擇有準(zhǔn)確的理解,即每個信息集只包含一個值。15共同知識common knowledge所有參與人知道每一步的信息集。16戰(zhàn)略strategies參與人在給定信息集的情況下的行動規(guī)則,它規(guī)定參與人在什么時候選擇什么行動。戰(zhàn)略與行動:戰(zhàn)略是行動的規(guī)則而不是行動本身。在靜態(tài)博弈中,戰(zhàn)略和行動是相同的。戰(zhàn)略必須是完備的,要給出參與人在每一種可想象得到的情況下的行動選擇。17支付payoff(效用utility)在一個特定的戰(zhàn)略組合下參與人得到的確定效用水平,或是指參與人得到的期望效用水平。18均衡equilibrium指所有參與人的最優(yōu)戰(zhàn)略的組合。19(二)歷史沿革 猶太法典(Talmud)中一個男人
8、如何將死后的財(cái)產(chǎn)發(fā)給三個妻子的難題 .博弈理論開始于1944年由馮諾依曼(Von Neumann)和摩根斯坦恩(Morgenstern)合作的博弈論和經(jīng)濟(jì)行為(The Theory of Games and Economic Behaviour)一書的出版。 世紀(jì)年代以來,納什、澤爾騰、海薩尼等人使博弈論最終成熟并進(jìn)入實(shí)用。 20三位大師主要的貢獻(xiàn)1950年和1951年納什的兩篇關(guān)于非合作博弈論的重要論文,徹底改變了人們對競爭和市場的看法。他證明了非合作博弈及其均衡解,并證明了均衡解的存在性,即著名的納什均衡。從而揭示了博弈均衡與經(jīng)濟(jì)均衡的內(nèi)在聯(lián)系。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)世界中,非合作博弈要比合作博弈普遍
9、得多。 21Selten and Harsanyi澤爾騰(1965)將納什均衡的概念引入了動態(tài)分析,提出了“精煉納什均衡”概念;以及進(jìn)一步刻畫不完全信息動態(tài)博弈的“完備貝葉斯納什均衡” 而海薩尼則發(fā)展了刻畫不完全信息靜態(tài)博弈的“貝葉斯納什均衡”(19671968)??傊?,他倆進(jìn)一步將納什均衡動態(tài)化,加入了接近實(shí)際的不完全信息條件。他們的工作為后人繼續(xù)發(fā)展博弈論,提供了基本思路和模型 22(三)分類和主要思想 博弈論根據(jù)其所采用的假設(shè)不同而分為合作博弈理論和非合作博弈理論。兩者的區(qū)別在于參與人在博弈過程中是否能夠達(dá)成一個具有約束力的協(xié)議。倘若不能,則稱非合作博弈 。 合作博弈強(qiáng)調(diào)的是集體主義,團(tuán)
10、體理性 ,是效率、公平、公正; 23非合作博弈 而非合作博弈則主要研究人們在利益相互影響的局勢中如何選擇策略使得自己的收益最大,強(qiáng)調(diào)個人理性、個人最優(yōu)決策,其結(jié)果是有時有效率,有時則不然。目前經(jīng)濟(jì)學(xué)家談到博弈論主要指的是非合作博弈,也就是各方在給定的約束條件下如何追求各自利益最大化,最后達(dá)到力量均衡。 24例子比如兩家企業(yè)、合作建設(shè)一條的生產(chǎn)線,協(xié)議由方提供生產(chǎn)的技術(shù),方則提供廠房和設(shè)備。在對技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行資產(chǎn)評估時就形成非合作博弈,因?yàn)槊恳环蕉荚噲D最大化己方的評估值,這時方如果能夠獲得方關(guān)于技術(shù)的真實(shí)估價或參考報價這類競爭情報,則可以使自己在評估中獲得優(yōu)勢;同理,方也是一樣。至于自己的資產(chǎn)評
11、估是否會影響合作企業(yè)的總體運(yùn)行效率這樣的集體利益,則不會非常重視。這就是非合作博弈,參與人在選擇自己的行動時,優(yōu)先考慮的是如何維護(hù)自己的利益。25順序和信息博弈論非常強(qiáng)調(diào)時間和信息的重要性,認(rèn)為時間和信息是影響博弈均衡的主要因素。在博弈過程中,參與者之間的信息傳遞決定了其行動空間和最優(yōu)戰(zhàn)略的選擇;同時,博弈過程中始終存在一個先后問題,參與人的行動次序?qū)Σ┺淖詈蟮木庥兄苯拥挠绊憽?6分類博弈的劃分可以從參與人行動的次序和參與人對其它參與人的特征、戰(zhàn)略空間和支付的知識、信息,是否了解兩個角度進(jìn)行。把兩個角度結(jié)合就得到了種博弈:完全信息靜態(tài)博弈,完全信息動態(tài)博弈,不完全信息靜態(tài)博弈,不完全信息動態(tài)
12、博弈 27博弈的分類及對應(yīng)的均衡靜態(tài)動態(tài)完全信息完全信息靜態(tài)博弈;納什均衡;Nash(1950)完全信息動態(tài)博弈;子博弈精煉納什均衡;澤爾騰(1965)不完全信息不完全信息靜態(tài)博弈;貝葉斯納什均衡;海薩尼(1967-1968)不完全信息動態(tài)博弈,精煉貝葉斯納什均衡;澤爾騰(1975)Kreps,Wilson(1982),Fudenberg,Tirole(1991)28主要思想博弈論并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支,它只是一種方法,這也是為什么許多人將其看成數(shù)學(xué)的一個分支的緣故。博弈論已經(jīng)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交和社會學(xué)領(lǐng)域有了廣泛的應(yīng)用,它為解決不同實(shí)體的沖突和合作提供了一個寶貴的方法。 在對參與者行為研究這
13、一點(diǎn)上,博弈論和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究模式是完全一樣的。經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越轉(zhuǎn)向人與人關(guān)系的研究,特別是人與人之間行為的相互影響和相互作用,人與人之間利益和沖突、競爭與合作,而這正是博弈論的研究對象。 29我們從博弈中學(xué)習(xí)什么博弈論告訴人們,要學(xué)會理解他人都有自己的思想,每個個體都是理性的,所以必須了解競爭對手的思想。商業(yè)關(guān)系被認(rèn)為是一種相互作用。但博弈論并不是療法,并不是處方,它并不告訴你該付多少錢買東西,這是計(jì)算機(jī)或者字典的任務(wù)。博弈論只是提供一些關(guān)系的例證,一些有用的解決問題的方法。這種思維方法也許是企業(yè)家應(yīng)該學(xué)習(xí)的。對于經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也許需要學(xué)習(xí)它的理論模型,它的實(shí)驗(yàn)方式 30幾個例子1.囚徒困境在經(jīng)濟(jì)學(xué)
14、和生活中的例子中東石油輸出國 OPEC限產(chǎn)幾乎所有的卡特爾都會遭到失敗,原因就在于卡特爾的協(xié)定(類似囚犯的攻守同盟)不是一個納什均衡,沒有成員有興趣遵守。那么是不是不可能有卡特爾合作成功了?理論上,如果是無限期的合作,雙方考慮長遠(yuǎn)利益,他們的合作是會成功的。但只要是有限次的合作,合作就不會成功。比如合作次,那么在第九次博弈參與人就會采取不合作態(tài)度-參與者效用多重性,漂亮女生31價格戰(zhàn)廠家價格大戰(zhàn)的結(jié)局也是一個“納什均衡”,而且價格戰(zhàn)的結(jié)果是誰都沒錢賺。因?yàn)椴┺碾p方的利潤正好是零。競爭的結(jié)果是穩(wěn)定的,即是一個“納什均衡”。這個結(jié)果可能對消費(fèi)者是有利的,但對廠商而言是災(zāi)難性的。所以,價格戰(zhàn)對廠商而
15、言意味著自殺。 引伸出兩個問題,一是競爭削價的結(jié)果或“納什均衡”可能導(dǎo)致一個有效率的零利潤結(jié)局。 二是如果不采取價格戰(zhàn),作為一種敵對博弈論(rivalry game)其結(jié)果會如何呢?每一個企業(yè),都會考慮采取正常價格策略,還是采取高價格策略形成壟斷價格,并盡力獲取壟斷利潤。如果壟斷可以形成,則博弈雙方的共同利潤最大。這種情況就是壟斷經(jīng)營所做的,通常會抬高價格。另一個極端的情況是廠商用正常的價格,雙方都可以獲得利潤。 32有趣的聯(lián)系我們又引出一條基本準(zhǔn)則:“把你自己的戰(zhàn)略建立在假定對手會按其最佳利益行動的基礎(chǔ)上”。事實(shí)上,完全競爭的均衡就是“納什均衡”或“非合作博弈均衡”。在這種狀態(tài)下,每一個廠商
16、或消費(fèi)者都是按照所有的別人已定的價格來進(jìn)行決策。在這種均衡中,每一企業(yè)要使利潤最大化,消費(fèi)者要使效用最大化,結(jié)果導(dǎo)致了零利潤,也就是說價格等于邊際成本。在完全競爭的情況下,非合作行為導(dǎo)致了社會所期望的經(jīng)濟(jì)效率狀態(tài)。如果廠商采取合作行動并決定轉(zhuǎn)向壟斷價格,那么社會的經(jīng)濟(jì)效率就會遭到破壞。這就是為什么WTO和各國政府要加強(qiáng)反壟斷的意義所在。33占優(yōu)戰(zhàn)略不論其他參與人選擇什么戰(zhàn)略,它的最優(yōu)戰(zhàn)略是唯一的,這樣的最優(yōu)戰(zhàn)略被稱為占優(yōu)戰(zhàn)略。重復(fù)剔除嚴(yán)格劣戰(zhàn)略34智豬博弈每次按出10個蘿卜,按者支付2個單位成本,大先,(9,1)小先(6,4)同時(7,3) 小豬大豬5,14,49,-10,0按 等待 按等待3
17、5實(shí)際生活中的智豬博弈“搭便車”現(xiàn)象;公共物品,窮人和富人修路博弈(中產(chǎn)階級對社會的穩(wěn)定作用);大股東對管理者的監(jiān)督;天塌下來有高個子頂著。36性別戰(zhàn)與先動優(yōu)勢雙均衡的性別戰(zhàn)2,10,00,01,2女足球 芭蕾男 足球 芭蕾37純戰(zhàn)略與混合戰(zhàn)略如果一個戰(zhàn)略規(guī)定參與人在每一個給定的信息情況下只選擇一種特定的行動,稱為純戰(zhàn)略。如果一個戰(zhàn)略規(guī)定參與人在給定的信息情況下以某種概率分布隨機(jī)地選擇不同的行動,稱為混合戰(zhàn)略。38監(jiān)督博弈的納稅檢查A 為應(yīng)納稅款,C為檢查成本, F是偷稅罰款。假定 CA+F。不存在純戰(zhàn)略納什均衡。A-C+F,-A-FA-C, -A0,0A,-A納稅人稅收機(jī)關(guān) 檢查 不檢查 納
18、稅人逃稅 不逃稅 39納稅檢查邊際S 為稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查的概率,E為納稅人逃稅概率。給定E,稅收機(jī)關(guān)選擇檢查與否的期望收益:K(1,E)=(A-C+F)E+(A-C)(1-E) =EF+A-CK(0,E)=0E+A(1-E)=A(1-E)解K(1,E)= K(0,E),得:E=C/(A+F)納稅人逃稅概率小于E,稅收機(jī)關(guān)的最優(yōu)決策是不檢查,否則則反。40逃稅邊際給定S,納稅人選擇逃稅與否的期望收益是:K(S,1)=(-A-F)S+0(1-S)=-(A+F)SK(S,0)=-AS+(-A)(1-S)=-A解K(S,1)= K(S,0) ,得S=A/(A+F)即,如果稅收機(jī)關(guān)檢查的概率小于S,納稅人的
19、最優(yōu)選擇是逃稅,否則交稅?;旌霞{什均衡是S,E,即稅收機(jī)關(guān)以S的概率查稅,而納稅人以E的概率逃稅。41污染博弈 貿(mào)易自由與壁壘 博弈論是一個強(qiáng)有力的分析工具?,F(xiàn)在,它不僅在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域、在軍事、政治、商業(yè)征戰(zhàn)、社會科學(xué)領(lǐng)域以及生物學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域都有非常重大的影響,工程學(xué)中如控制論工程也少不了它。幫助大家形成博弈論的基本概念,實(shí)際上它是非常精深的?,F(xiàn)在與它緊密聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。信號游戲、拍賣形式、激勵機(jī)制、委托人-代理人理論和公共財(cái)政學(xué)是博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要課題 42對博弈論的兩種極端評價從20世紀(jì)70年代末期,學(xué)者們逐漸形成一個共識,當(dāng)一個人或群體與他或他們的博弈論對手都能
20、以理性的方式做出決策行為的時候,那就是博弈論大顯身手的場合。有人將博弈論比作Mendel的遺傳理論和Darwin的自然選擇對生物學(xué)的影響,或者Newton的天體力學(xué)對物理學(xué)的奠基作用。 真正的社會并不嚴(yán)格是博弈論的理想對象,無論是股票市場上的投機(jī)現(xiàn)象,還是受制于傳統(tǒng)文化的慣性影響下的體制選擇。如同混沌動力系統(tǒng)理論帶給人們的初始興奮之后,博弈論并不具有有歷史上像物理學(xué)中理論的預(yù)測能力。 43四.博弈論與運(yùn)籌學(xué)運(yùn)籌學(xué)是近代應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個分支,主要是將生產(chǎn)、管理等事件中出現(xiàn)的一些帶有普遍性的運(yùn)籌問題加以提煉,然后利用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行解決。前者提供模型,后者提供理論和方法。運(yùn)籌學(xué)本身也在不斷發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)
21、是一個包括好幾個分支的數(shù)學(xué)部門了。比如:數(shù)學(xué)規(guī)劃(又包含線性規(guī)劃;非線性規(guī)劃;整數(shù)規(guī)劃;組合規(guī)劃等)、圖論、網(wǎng)絡(luò)流、決策分析、排隊(duì)論、可靠性數(shù)學(xué)理論、庫存論、對策論、搜索論、模擬等等。 44數(shù)學(xué)規(guī)劃 數(shù)學(xué)規(guī)劃的研究對象是計(jì)劃管理工作中有關(guān)安排和估值的問題,解決的主要問題是在給定條件下,按某一衡量指標(biāo)來尋找安排的最優(yōu)方案。它可以表示成求函數(shù)在滿足約束條件下的極大極小值問題。45排隊(duì)論 排隊(duì)論是運(yùn)籌學(xué)的又一個分支,它有叫做隨機(jī)服務(wù)系統(tǒng)理論。它的研究目的是要回答如何改進(jìn)服務(wù)機(jī)構(gòu)或組織被服務(wù)的對象,使得某種指標(biāo)達(dá)到最優(yōu)的問題。比如一個港口應(yīng)該有多少個碼頭,一個工廠應(yīng)該有多少維修人員等 46搜索論搜索論
22、是由于第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)爭的需要而出現(xiàn)的運(yùn)籌學(xué)分支。主要研究在資源和探測手段受到限制的情況下,如何設(shè)計(jì)尋找某種目標(biāo)的最優(yōu)方案,并加以實(shí)施的理論和方法。在第二次世界大戰(zhàn)中,同盟國的空軍和海軍在研究如何針對軸心國的潛艇活動、艦隊(duì)運(yùn)輸和兵力部署等進(jìn)行甄別的過程中產(chǎn)生的。搜索論在實(shí)際應(yīng)用中也取得了不少成效,例如二十世紀(jì)六十年代,美國尋找在大西洋失蹤的核潛艇“打谷者號”和“蝎子號”,以及在地中海尋找丟失的氫彈,都是依據(jù)搜索論獲得成功的。47五、完全信息動態(tài)博弈納什均衡的問題:多均衡、單選擇性(靜態(tài)性),不可置信威脅的存在性(市場進(jìn)入博弈)澤爾騰剔除了不可置信威脅戰(zhàn)略,減少了納什均衡的個數(shù)擴(kuò)展型表述的要素
23、:參與人、參與人行動的時點(diǎn)、行動集合、信息,支付函數(shù)48子博弈精煉納什均衡當(dāng)參與人的戰(zhàn)略在每一個子博弈中都構(gòu)成納什均衡。每一個子博弈都是最優(yōu)的。城市姑娘愛上農(nóng)村小伙子導(dǎo)致姑娘父親的反應(yīng)。承諾行動(commitment),當(dāng)事人使自己威脅戰(zhàn)略變得可信的行為。49例子(要挾訴訟,曾諾行動與精煉均衡的關(guān)系)成功可能性非常小,目的是希望和解得到補(bǔ)償。不指控指控要求S拒絕接受起訴放棄(0,0)PPDP(S-C,-S)(TX-P-C,-TX-D)(-C,0)50原告指控的目的本身意味著TX-C-P,只要勝訴的可能大于0,原告將起訴。如果SC+P,原告提起訴訟;即使TXC+P仍有可能。( TX+D/2-C-
24、P,-TX-D/2)案件私了。52不完全信息靜態(tài)博弈不了解對方的偏好、戰(zhàn)略空間及各種戰(zhàn)略組合下的利潤水平。市場進(jìn)入博弈40,5030,100-10,0-10,1400,3000,4000,3000,400在位者默許 斗爭進(jìn)入者 進(jìn)入 不進(jìn)入高成本低成本 53海薩尼轉(zhuǎn)換引入虛擬參與人“自然”在所有后果間是無差異的。自然的選擇提供了被選擇的參與人真實(shí)類型的概率分布。分布函數(shù)是共同知識?!安煌耆畔ⅰ鞭D(zhuǎn)換為“完全但不完美信息” 54貝葉斯納什均衡Bayesian equilibrium給定自己的類型和對方類型的概率分布的情況下,每個參與者的期望效用達(dá)到了最大化,沒有人有積極性選擇其他戰(zhàn)略的類型戰(zhàn)略依
25、存組合。期望利潤=40 x+(-10)(1-x)55不完全信息動態(tài)博弈 -精煉貝葉斯納什均衡壟斷限價模型(低成本價格與高成本價格透露的信息)信號傳遞模型成本的信息含量56求愛博弈如果男人是柳下惠,女人穿少的時候他會看的概率是20%;如果男人是登徒子,女人穿少的時候他會看的概率是100%。女人根據(jù)現(xiàn)有的信息判斷男人是柳下惠的概率為70%,因此女人估計(jì)自己穿少的時候,男人看的概率為:0.7*0.2+0.3*1=0.44這是女人給定男人所屬類型的先驗(yàn)概率下,男人可能采取看的概率。57續(xù)當(dāng)男人的確看了的時候,使用貝葉斯法則,根據(jù)男人看的這一行動,女人認(rèn)為男人是柳下惠的概率變?yōu)椋?.7*0.2/0.44
26、=0.32根據(jù)這一新的概念,女人估計(jì)自己穿少的時候男人會刊的概率為:0.32*0.2+0.68*1=0.744如果女人將這種行為再重復(fù)一次,男人又看了,則女人認(rèn)為男人是柳下惠的概率變?yōu)椋?8590.32*0.2/0.744=0.086這樣女人通過男人一次次的看的行為,越來越認(rèn)為男人是登徒子而不是柳下惠。這就是參與人行為傳遞信息的作用。6061謝謝大家楊云illoowin62樹立質(zhì)量法制觀念、提高全員質(zhì)量意識。7月-227月-22Tuesday, July 19, 2022人生得意須盡歡,莫使金樽空對月。10:47:1710:47:1710:477/19/2022 10
27、:47:17 AM安全象只弓,不拉它就松,要想保安全,常把弓弦繃。7月-2210:47:1710:47Jul-2219-Jul-22加強(qiáng)交通建設(shè)管理,確保工程建設(shè)質(zhì)量。10:47:1710:47:1710:47Tuesday, July 19, 2022安全在于心細(xì),事故出在麻痹。7月-227月-2210:47:1710:47:17July 19, 2022整頓-提高工作效率。2022年7月19日10:47 上午7月-227月-22追求至善憑技術(shù)開拓市場,憑管理增創(chuàng)效益,憑服務(wù)樹立形象。19 七月 202210:47:17 上午10:47:177月-22按章操作莫亂改,合理建議提出來。七月 2210:47 上午7月-2210:47July 19, 2022作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)記得牢,駕輕就熟除煩惱。2022/7/19 10:47:1710:47:1719 July 2022好的事情
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2023八年級數(shù)學(xué)上冊 第2章 三角形2.5 全等三角形第5課時 SSS說課稿 (新版)湘教版
- 2024年九年級語文上冊 第五單元 第17課《草房子》說課稿 鄂教版
- 25《慢性子裁縫和急性子顧客》(說課稿)-2023-2024學(xué)年統(tǒng)編版語文三年級下冊
- 2024-2025學(xué)年高中物理 第一章 電磁感應(yīng) 4 楞次定律說課稿 教科版選修3-2
- 2025深圳市途安汽車租賃有限公司租賃合同
- 2025地區(qū)代理合同樣式詳細(xì)版
- 2024年四年級英語下冊 Unit 5 What will you do this weekend Lesson 27說課稿 人教精通版(三起)
- 2023八年級生物下冊 第七單元 生物圈中生命的延續(xù)和發(fā)展第一章 生物的生殖和發(fā)育第2節(jié) 昆蟲的生殖和發(fā)育說課稿 (新版)新人教版
- 個人消防安裝合同范例
- 俄羅斯電梯采購合同范例
- 胎兒性別鑒定報告模板
- 大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)PPT(第2版)全套完整教學(xué)課件
- 家具安裝工培訓(xùn)教案優(yōu)質(zhì)資料
- 湖南大一型抽水蓄能電站施工及質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)匯報
- 耳穴療法治療失眠
- 少兒財(cái)商教育少兒篇
- GB 1886.114-2015食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑紫膠(又名蟲膠)
- 初二上冊期末數(shù)學(xué)試卷含答案
- envi二次開發(fā)素材包-idl培訓(xùn)
- 2022年上海市初中語文課程終結(jié)性評價指南
- 西門子starter軟件簡易使用手冊
評論
0/150
提交評論