國際貿(mào)易法 中世紀(jì)商人法的特征

1、中世紀(jì)商人法的特征（一）習(xí)慣性研究中世紀(jì)商人法的學(xué)者認(rèn)為，中世紀(jì)商人的偉大和卓著正是在于他們出于自己的需要 和視界去創(chuàng)制自己的法律”。商業(yè)需要簡潔，需要交流、流通的自由以保持它突出的追求效率 的功能。所以，法律本身就成了附屬的力量，成了商人意愿的一種反映。法律條文被要求去強調(diào) 交易雙方所意圖達(dá)到的目標(biāo)而非用外在強制去代替他們的愿望。誠信在國際商人的非強制領(lǐng) 域里是一條一直隨著商人法之演變而稱為桂冠的原則。習(xí)慣和一致的實踐，存在于誠信的根基之中;人的理性，被添加到誠信這一中心原則之中。 直到商人法發(fā)展的晚期，法律才開始能夠解釋約定，而不是創(chuàng)造新的規(guī)則。在所有的有關(guān)商業(yè) 的事務(wù)中，立法者只是去復(fù)制

2、、模仿，而非去命令、指示?！?商人自己去規(guī)定那些凌駕于他們 的冒險事業(yè)之上的控制力量的形式。幾個世紀(jì)以來，地中海的海上貿(mào)易，一直以傳統(tǒng)的商人習(xí)慣法為基礎(chǔ)。公元三世紀(jì)以前的羅 得海法提供了一種古老的商人實踐的法典編纂方式,9世紀(jì)的東羅馬皇帝編纂的巴茲里卡法典, 也是用一種系統(tǒng)化的方式將海事規(guī)范予以集成的典范?？邓鞫壤?、奧列隆、維斯比法典都是 商人愿望的反映，而非法律的強制。因此商法只是對已存的商人共同體情感、利益的一種回應(yīng)。 十一世紀(jì)宣告了習(xí)慣在特定地域的一種地方化。城鎮(zhèn)和集市將地方商事行為編纂成規(guī)范化的 法典。但是商人的交易穿越了地域的限制商人的流動性不可避免地帶來地方習(xí)慣在地域之間 的流動，

3、將不乏創(chuàng)新的貿(mào)易行為帶入新的市場。特殊城鎮(zhèn)、通常是商業(yè)中心的法律，不可避免地 成為跨地域的習(xí)慣法法典。m比如，巴塞羅那的習(xí)慣法，即1340年的康索度拉海法（Lex Consulato,ConsulatodelMare）,成為國際承認(rèn)”的商事習(xí)慣法。12世紀(jì)奧列隆島誕生的 著名的奧列隆海法厝對英國海商法的發(fā)展發(fā)生深遠(yuǎn)的影響。地中海所孕育出的維斯比法在幾 世紀(jì)以后成為歐洲第三大卓著的商法典。這些立法活動說明了地方性商事習(xí)慣在整個中世紀(jì) 歐洲得以擴(kuò)展。（二）自治性商法比民法更慷慨地承認(rèn)私法自治空間的擴(kuò)張，傾向于更高度的交易保護(hù)和信賴保護(hù)?？?商人集團(tuán)有充分的脫離國家去管理自己事務(wù)的獨立性，而商人活動

4、又往往相對集中地在他們 自己的社會”中進(jìn)行所以商人們往往更依賴于他們團(tuán)體內(nèi)部確立的規(guī)則、法庭和非正式的 控制方式，而不需要絕對適用一個由政府官僚和政府法院所制定的法律。與那些由高高在上的 統(tǒng)治者制定、博學(xué)的法官適用的原則相比，這種商法能夠更好地對貿(mào)易需要作出實質(zhì)性的反應(yīng), 也更益于商人理解和預(yù)測，而不是期待神秘的法律分析和律師在協(xié)調(diào)對立利益時所得出的結(jié) 論。nm商法在體現(xiàn)出它的習(xí)慣性一面的同時，也體現(xiàn)了自身的獨特性和自治性。中世紀(jì)的商 人法,是迥然不同于其他法律體系(教會法、民法、封建習(xí)慣法)的一種特別法，它在程序、法官 和司法目標(biāo)上都帶有很強的自治性色彩。1.獨立的法院和自己的法官在中世紀(jì)，

5、商人擁有自己的法院和法官。商人在司法上的自治,是伴隨著商人政治地位的上 升、商業(yè)跨地域和國境的發(fā)展而來的，比如自治城市和城市共和國的興起、大規(guī)模國際性集市 的出現(xiàn)、海上運輸貿(mào)易等案件，不得不突破城市或國家的司法管轄權(quán)的限制，并且也不得不援用 專業(yè)的、符合商業(yè)規(guī)律的審理規(guī)則與原則來審查。從廣義上看商事法院”包括市場法院和 集市法院、商人行會法院和城市法院。在中世紀(jì)的英國，商事法院包括:海事法院(Maritime Courts)、集市和自治城市法院(CourtsoftheFairsandBor2oughs)、特定的貿(mào)易中心城 市法院(CourtsoftheStaple)、高等海事法院(HighCo

6、urtofAdmiralty)。市場和集市法 院中最有名的是泥足法庭(CourtsofPiepowder),它形象地比喻穿梭忙碌的行商之風(fēng)塵仆仆, 后來為官方法院所接受。Dn然而，這些商事法院并不是嚴(yán)格意義上的法院，它們具有現(xiàn)代調(diào)解 或仲裁庭的性質(zhì);無論處理爭議的法院設(shè)在何處地方慣例有何區(qū)別，都明確地適用相同的商業(yè) 慣例。法院的程序也是非正規(guī)的,申訴可在無法院令狀的情況下審理,訴訟程序亦可不定期(de horainhoram)地進(jìn)行?？谏淌路ㄔ旱姆ü僖话憔鶑纳倘酥羞x擇，主要看他們的商業(yè)經(jīng)驗、客觀公正感和他們在商人 共同體中的資歷。從商人中選擇法官，符合專門性要求，同時也是一種基于現(xiàn)實主義的考慮

7、。法 官被期望能理解商人的需要，特別是商人希望獲得一種快速和低成本的糾紛解決程序。一名好 的商人法官能夠比律師更好地衡量商業(yè)問題，評估商業(yè)習(xí)慣;因為律師往往沒有受過慣常的商 務(wù)訓(xùn)練，而帶有一種嚴(yán)格的法定主義的眼光?！癙iepow2der”，行商法院一詞，來源于法文中的 “Prudhom2mes”，又有正直的人”或行家的意思。在行商法院里通常有所謂的半個能 說話的陪審團(tuán)”，即在陪審團(tuán)中,本地與外地的商人各占一半，很可能發(fā)生這樣的情況:某個商人 于某日是英國法院的陪審員，但幾天后，他又成為某外國法院的陪審員。從歷史的角度來看，商人們?yōu)榱四軌蜓附荨?、“公正”地解決彼此之間的商事爭議，設(shè)計 了這種商人

8、法院的制度，在商人法院中，商人法得到適用，這表明了中世紀(jì)歐洲商人的相對自主 權(quán)。毫無疑問，正是有了商人法院，中世紀(jì)的商人法規(guī)則才有了自己的司法/糾紛解決場所。而 商事法院的獨特建制、法官的非專門性，都是中世紀(jì)商人法顯著的歷史特征。2.公平、靈活和便捷的程序商業(yè)式的效率應(yīng)始終保持在案件的審理過程之中。商事關(guān)系在本質(zhì)上是追求效率、便捷 和低成本賽用的。從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看商人法這一制度符合經(jīng)濟(jì)效率原則。商事法院對 案件審理的迅捷”、“非正式”和公平”的程序原則，是應(yīng)對商業(yè)需要的簡省原則。商人們要求一種特殊方式的正義/公平，例如，審判的速度成為一個指導(dǎo)性的原則。商人們 要求他們的審判必須是便捷的，

9、以使他們的商業(yè)事務(wù)被打斷的機(jī)率減少到最小。一般來說，商事 法院的訴訟時限比較短促:如在集市法院中,審判應(yīng)該在商人腳上的塵土未掉就完結(jié);在海事法 院中，審判應(yīng)該“在潮汐之間”完結(jié);在行會法院和城鎮(zhèn)法院中，審判應(yīng)該在“1天以內(nèi)”完結(jié)。 至于上訴，常常是被禁止的，因為商人們希望避免那些隨意擴(kuò)大的糾紛、不適當(dāng)?shù)难诱`以及對于 商業(yè)事務(wù)的不合理的打斷和攪擾。DnW商事法院的程序是非正規(guī)的,申訴可在無法院令狀的情 況下審理，訴訟程序可不定期(dehorainhoram)地進(jìn)行。在這些商事法院的審理中，不僅專業(yè)法律家被排除在審判程序之外，而且抽象的法律爭論也常常會引起反感。商事案件按照良心 和公平原則(exa

10、e2quoetbono)處理Dnx這些程序上的特征使商人法同城市法院和王室法 院的嚴(yán)格形式主義程序區(qū)別開來,也使它截然不同于在普通案件中教會法的成文程序。庫克 (Coke)解釋道，按照上述程序，行商法院公平審理案件的速度就像把(商人)腳上的灰塵去掉。所 以在商人法庭中，程序的非形式化是一個顯著特點，在那里“正義是迅捷的、程序是簡約的、時 間被極大地限定了” 口口頭程序、非正式的證據(jù)、未寫下來的司法決定過程都是這種不昂貴的司法過程的重要 成分。商人法提供給商人的裁判價值與標(biāo)準(zhǔn):正義與公平、速度與非形式化、低成本與協(xié)商, 是相互依存的變量是商業(yè)環(huán)境的一種反映。商業(yè)的共同感受，駕御了司法的過程。國際

11、性對于商法來說,存在一個從地方法向世界性的法律(from local law towards a cosmopolitanlaw)的運動過程，這一過程直到中世紀(jì)結(jié)束時還沒有完成。Dn探尋中世紀(jì)商法 與海商法的歷史發(fā)展，發(fā)現(xiàn)其雖屬于私法范疇，但又有別于一般的私法因為在17世紀(jì)以前，歐洲的商事活動常常超越國家的界限、活躍于國與國之間從而使商法與海商法呈現(xiàn)出比 較鮮明的國際法性質(zhì)而難以認(rèn)定其為國內(nèi)法。在相當(dāng)長的時期里西歐各國努力構(gòu)建的是一種 在各國普遍通行適用的商事法律體系?？?世紀(jì)以后，這種世界性”的商人法開始成為調(diào)整 跨國性商事交易關(guān)系的支柱力量。商法使各個不同國家的商人在大型集市和海港進(jìn)行接觸

12、、交往。統(tǒng)一化的要求為那些在 地中海貿(mào)易中占統(tǒng)治地位的意大利城市所支持。北意大利的商業(yè)擴(kuò)張和城市增長要求任命商 人領(lǐng)事,1154年，商人領(lǐng)事(the ConsulMercatorum)作為專家出現(xiàn)了。行會法院也由商人領(lǐng) 事領(lǐng)導(dǎo)。逐漸地，商人領(lǐng)事的管轄權(quán)擴(kuò)大到城市里的所有的商事糾紛案件。很多城市事實上進(jìn) 行比較立法的研究，并委托叫做emendatori或statutarii的官吏去檢視其他共同體的法律，并 推薦、采納一些可行的方案。因此，商事立法實現(xiàn)了逐步的統(tǒng)一。商人法之所以能夠從地方性的法律逐漸發(fā)展成為世界性的法律，其根源在于商人階層的利 益。正是由于商人們在交易活動中形成了共同的利益保護(hù)要求

13、和營利性的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，反映 在商人法中，必然會具有許多“驚人的相似之處”，從而為商人法的國際化和統(tǒng)一化運動清除了 不少阻礙。當(dāng)時每一個國家、甚至每一個城市都有它自己的一種商法但所有這些商法都不過 是同一種類的各個分支而已。在每一個地方，商法差異只是細(xì)節(jié)上的，主要原則和最重要的規(guī)則 別無二致、或者說是趨于同一的。所以，早期商人法發(fā)展出來的這種國際性特征，實際上是商 品交易關(guān)系的法律寫照。商人法的國際性，也使商人法與國際法具有可比性。商人法是一套在商事法庭執(zhí)行、并調(diào) 整商人之間關(guān)系的法律;國際法是調(diào)整現(xiàn)代國家之間關(guān)系的法律。條約、立法和各個國家的行 為不必然與一般的國際法規(guī)范保持一致;而中世紀(jì)國

14、家的制定法、王室法令和習(xí)慣法也不需要 與商人法達(dá)成一致，但是后者也參與建立商人的一般慣例。從本質(zhì)（法律本體）上說，國際法和商 人法都是模糊的、不確定的?？谒?、結(jié)語中世紀(jì)商人法，作為中世紀(jì)的重要的法律淵源，一直是近現(xiàn)代研究、制定商法的參鑒資源。 因為它承襲了羅馬法、吸收了古代商法的若干因素，又發(fā)展出近代商業(yè)交往制度與規(guī)則、原則 的最初形式。中世紀(jì)之后，許多法律淵源勢微、衰落了:比如封建法;而教會法也從一支鼎立的 法律體系，而在近代的世俗世界成為一種歷史的文本;羅馬法的許多原則和制度,經(jīng)過羅馬法的 復(fù)興和人文主義的興起，成為影響后世的重要法源，但也是通過了諸如商法、民族國家的民商法 的立法予以繼承和光大的。所以從承前啟后的歷史作用看，特別是面向未來的歷史進(jìn)程看,商 法，無疑是具有前進(jìn)意義的。中世紀(jì)晚期，民族國家興起，盛行一時的商人法，被納入了各國的國內(nèi)法體系。在大陸法系 國家