開題報告文獻(xiàn)綜述范文_開題報告

1、開題報告文獻(xiàn)綜述范文_開題報告開題報告文獻(xiàn)綜述范文篇一學(xué)生姓名： 學(xué) 號：專 業(yè)： 技術(shù)經(jīng)濟(jì)設(shè)計 （論文 ）題目： 資本運(yùn)營及某某企業(yè)資本運(yùn)營的案例分析指導(dǎo)教師：200 年 4 月 21 日目錄畢業(yè)論文開題報告.論文題目.所選論題的背景情況，包括該研究領(lǐng)域的發(fā)展概況.本論題的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義.本論題的主要論點(diǎn)或預(yù)期得出的結(jié)論、主要論據(jù)及研究（論證）的基本思路.本論文主要內(nèi)容的基本結(jié)構(gòu)安排.進(jìn)度安排文獻(xiàn)綜述資本運(yùn)營運(yùn)作模式國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、結(jié)論資本運(yùn)營的涵義資本運(yùn)營相關(guān)理論綜合資本集中理論與企業(yè)資本運(yùn)營交易費(fèi)用理論與企業(yè)資本運(yùn)營產(chǎn)權(quán)理論與企業(yè)資本運(yùn)營規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論與企業(yè)資本運(yùn)營資本運(yùn)營的核心 并購概念西

2、方并購理論的發(fā)展并購方式研究課題的意義目前研究階段的不足參考文獻(xiàn).論文題目資本運(yùn)營及某某企業(yè)資本運(yùn)營的案例分析.所選論題的背景情況，包括該研究領(lǐng)域的發(fā)展概況企業(yè)資本運(yùn)營是實(shí)現(xiàn)資本增值的重要手段， 是企業(yè)發(fā)展壯大的重要途徑。 縱觀當(dāng)今世界各大企業(yè)的發(fā)展歷程， 資本運(yùn)營都起到過相當(dāng)關(guān)鍵的作用， 并且往往成為它們實(shí)現(xiàn)重大跨越的跳板和發(fā)展歷史上的里程碑。在我國，近年來不少企業(yè)也將資本運(yùn)營納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，并獲得了成功。 越來越多的企業(yè)走出了重視生產(chǎn)經(jīng)營、 忽視資本運(yùn)營的瓶頸， 認(rèn)識到資本運(yùn)營同生產(chǎn)經(jīng)營一起， 構(gòu)成了企業(yè)發(fā)展的兩個輪子。 可以預(yù)見， 資本運(yùn)營在我國企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中所起的作用特會越來越大。本

3、文以經(jīng)濟(jì)全球化和我國加入WTO為背景，比較全面描述了國內(nèi)外資本運(yùn)營的現(xiàn)狀， 深入地剖析了存在的問題， 提出了一些思路和對策， 以及對于國外資本運(yùn)營經(jīng)驗的借鑒和教訓(xùn)的吸取。在研究領(lǐng)域發(fā)展方面， 國外對資本運(yùn)營的研究和運(yùn)用都多于我國。 在中國， 資本運(yùn)營是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)新概念，它是在中國資本市場不斷發(fā)展和完善的背景下產(chǎn)生的，也是投資管理.本論題的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義近年來 ,隨著我國資本市場的建立和發(fā)展，資本運(yùn)營觀念在不斷影響著企業(yè)管理者們。在資本運(yùn)營的大潮面前， 許多企業(yè)也在躍躍欲試。 但從我國資本運(yùn)營的實(shí)際來看， 進(jìn)行資本運(yùn)營并不是一件簡單的事情。同時，國內(nèi)企業(yè)也要面對跨國企業(yè)的挑戰(zhàn)。要搞好資本運(yùn)營，必須

4、先去了解和認(rèn)識資本運(yùn)營。本文就是針對上述現(xiàn)實(shí)，充分考慮到國內(nèi)企業(yè)的實(shí)際情況，對資本運(yùn)營的內(nèi)涵、形式、核心、 企業(yè)并購的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究。 對企業(yè)開展資本運(yùn)營提供依據(jù)和參考， 具有一定的 指導(dǎo)意義。.本論題的主要論點(diǎn)或預(yù)期得出的結(jié)論、主要論據(jù)及研究（論證）的基本思路本文主要介紹資本運(yùn)營國內(nèi)外發(fā)展、 趨勢， 以及資本運(yùn)營的相關(guān)理論內(nèi)容綜述。 重點(diǎn)分析和探討資本運(yùn)營核心 并購的模式、動因、效應(yīng)分析，并通過國內(nèi)外資本運(yùn)營歷程分析我國資本運(yùn)營發(fā)展趨勢。最后通過企業(yè)并購案例說明資本運(yùn)營的過程及總結(jié)本文理論部分主要參考金融投資類、經(jīng)濟(jì)類報刊雜志; 以及圖書館中大量有關(guān)資本運(yùn)營與企業(yè)并購方面的書籍;投資學(xué)教

5、材與參考書和教學(xué)中老師對資本運(yùn)營模式的總結(jié)與案例分析;另外，指導(dǎo)老師在研究過程中會提供較大量的參考資料。.本論文主要內(nèi)容的基本結(jié)構(gòu)安排本文主要內(nèi)容分為三塊： 第一部分為理論部分， 主要介紹資本運(yùn)營及其相關(guān)的概念、 資本運(yùn)營的特點(diǎn)、 形式、國內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r及重組、并購的相關(guān)理論。 第二部分重點(diǎn)介紹資本運(yùn)營的核心 M&A ， 并通過一個案例分析說明資本運(yùn)營的全過程、 特點(diǎn)和技巧。 最后一部分主要總結(jié)全文，對資本運(yùn)營的發(fā)展趨勢、特點(diǎn)做一分析和總結(jié)。文章在闡述理論問題緊扣what howwhy,并加以背景的介紹，使文章具有較嚴(yán)密的邏輯性。.進(jìn)度安排本文從去年11 月份確定研究題目后， 12 月到今年 3

6、 月份主要進(jìn)行相關(guān)理論、 文獻(xiàn)和案例的收集、整理。從3 月到 4 月初完成開題報告（含文獻(xiàn)綜述）和前期正文的編寫。計劃開題報告文獻(xiàn)綜述范文篇二文獻(xiàn)綜述摘 要：從理論上講，企業(yè)都在進(jìn)行兩種經(jīng)營：一種是所謂產(chǎn)品經(jīng)營 ; 而另一種為資本經(jīng)營。一般說來，企業(yè)、特別是大企業(yè)都不可能沒有資本運(yùn)營，只是程度大小的問題。所謂產(chǎn)品經(jīng)營，就是企業(yè)圍繞產(chǎn)品與服務(wù)等主要業(yè)務(wù)，進(jìn)行生產(chǎn)（含服務(wù)）管理、產(chǎn)品改進(jìn)、質(zhì)量提高、市場開發(fā)等一系列活動。而企業(yè)的資本運(yùn)營， 是指企業(yè)通過對資本大街夠、融資和投資的運(yùn)籌，以謀求實(shí)現(xiàn)在風(fēng)險與贏利之間的特定平衡，爭取企業(yè)資本增值最大化。關(guān)鍵詞：資本運(yùn)營;并購資本運(yùn)營運(yùn)作模式國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、

7、結(jié)論資本運(yùn)營的涵義在論述資本運(yùn)營前，有必要把產(chǎn)品運(yùn)營說一下。從理論上講，企業(yè)都在進(jìn)行兩種經(jīng)營：一種是所謂產(chǎn)品經(jīng)營;而另一種為資本經(jīng)營。資本運(yùn)營與產(chǎn)品經(jīng)營就有聯(lián)系也有區(qū)別。一般學(xué)術(shù)界定義產(chǎn)品經(jīng)營（生產(chǎn)經(jīng)營）是以物化為基礎(chǔ)，通過不斷強(qiáng)化物化資本，提高市場資源配置效率， 獲取最大利潤的商品生產(chǎn)與經(jīng)營活動。 （張鐵男， 企業(yè)投資決策與資本運(yùn)營， 2002.4 ，哈爾濱工程大學(xué)有關(guān)資本運(yùn)營的概念表述各有不同， 綜合起來可以大體上劃分為廣義資本運(yùn)營和狹義資本運(yùn)營。廣義資本運(yùn)營是指企業(yè)通過對可以支配的資源和生產(chǎn)要素進(jìn)行組織、管理、運(yùn)籌、謀劃和優(yōu)化配置， 以實(shí)現(xiàn)資本增值和利潤最大化。 廣義資本運(yùn)營的最終目標(biāo)是

8、要通過資本的運(yùn)行，在資本安全的前提下，實(shí)現(xiàn)資本增值和獲取最大收益。廣義資本運(yùn)營內(nèi)涵廣泛.從資本的運(yùn)動過程來看， 資本運(yùn)營涵蓋整個生產(chǎn)、 流通過程， 既包括金融資本運(yùn)營（證券、 貨幣 ） 、既包括產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營與無形資本運(yùn)營， 又包括產(chǎn)品的生產(chǎn)與經(jīng)營。 從資本的運(yùn)動狀態(tài)來看，存量資本運(yùn)營，又包括增量資本運(yùn)營。存量資本運(yùn)營是指企業(yè)通過兼并、收購、聯(lián)合、股份 制改造等產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移方式促進(jìn)資本存量的合理流動與優(yōu)化配置。 增量資本運(yùn)營是指企業(yè)的投資。狹義資本運(yùn)營是指以資本急劇增值和市場控制力最大化為目標(biāo)，以產(chǎn)權(quán)買賣和 “以少控多”為策略，對企業(yè)和企業(yè)外部資本進(jìn)行兼并、收購、重組、增值等一系列資本營運(yùn)活動的總稱

9、。 資本運(yùn)營的總體目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)資本增值和市場控制力最大化。 具體目標(biāo)是加快資本增值，擴(kuò)大資本規(guī)模， 獲取投資回報。 提高企業(yè)的市場控制力和影響力， 優(yōu)化經(jīng)營方向。 狹義資本運(yùn)營主要研究的是存量資本的配置， 具體運(yùn)營方式包括股票上市、 企業(yè)、企業(yè)聯(lián)合、資本互換、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等。資本運(yùn)營相關(guān)理論綜合在資本運(yùn)營理論研究過程中， 有許多學(xué)者將它與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)理論結(jié)合起來進(jìn)行分析和研究。 深刻分析資本運(yùn)營產(chǎn)生的原因和作用的原理， 從理論的高度掌握資本運(yùn)營的精髓， 有助于增強(qiáng)我們進(jìn)行資本運(yùn)營的自覺性，提高資本運(yùn)營的技巧。資本集中理論與企業(yè)資本運(yùn)營在 19世紀(jì)上半葉，資本主義世界還沒有出現(xiàn)過大規(guī)模的企業(yè)并購浪潮：但

10、是，通過對資本主義生產(chǎn)方式和發(fā)展規(guī)模的深入分析， 馬克思非常敏銳地抓住了資本集中這一重大問題，并且建立了資本集中型論。在資本淪中.馬克思首先論述了生產(chǎn)集中,并指出生產(chǎn)集中包括了資本積聚和資本集中。在文中，他還提到了 “規(guī)模經(jīng)濟(jì) ”、 “所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離”等。馬克思關(guān)于資本集中的機(jī)制的理論論述， 是完整的、有力的。 即使在今天，這個由商品市場和經(jīng)理市場所形成的競爭制度、 股份公司制度、 金融信用制度和股票市場等幾個方面所形成的整體，也的確是資本得以流動、重組乃至集中的最重要的機(jī)制。馬克思的資本循環(huán)與周轉(zhuǎn)理論強(qiáng)調(diào)資本的流動性， 指出資本的生命在于運(yùn)動， 這正是資本運(yùn)營的核心所在， 資本運(yùn)營是建

11、立在資本充分流動的基礎(chǔ)之上的， 企業(yè)資本只有流動才能增值，資產(chǎn)閑置是資本最大的流失。因此，一方面，企業(yè)要通過兼并、收購等形式的產(chǎn)權(quán)重組 . 盤活沉淀、閑置、利用效率低下的資本存量，使資本不斷流動到報酬率高的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)上，通過流動獲得增值的契機(jī)。 另一方面，企業(yè)要縮短資本流動過程， 加快資本由貨幣資本到生產(chǎn)資本， 由生產(chǎn)資本到商品資本， 再由商品資本到貨幣資本的形態(tài)轉(zhuǎn)換過程， 以實(shí)現(xiàn)資本的快速增值。同時在資本運(yùn)動總公式中，也相應(yīng)地反映了生產(chǎn)經(jīng)營和資本運(yùn)營的關(guān)系。交易費(fèi)用理論與企業(yè)資本運(yùn)營1937 年，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯在企業(yè)的性質(zhì)一文中首次提出交易費(fèi)用理論。該理論認(rèn)為， 企業(yè)和市場是兩種可以相互替

12、代的資源配置機(jī)制， 由于存在有限理性。機(jī)會主義、不確定性與小數(shù)目條件使得市場交易費(fèi)用高昂，為節(jié)約交易費(fèi)用 .企業(yè)作為代替市場的新型交易形式應(yīng)運(yùn)而生。 交易費(fèi)用決定了企業(yè)的存在， 企業(yè)采取不問的組織方式最終目的也是為了節(jié)約交易費(fèi)用。 所謂交易費(fèi)用是指企業(yè)用于尋找交易對象、 訂立合同、 執(zhí)行交易、 洽談交易、監(jiān)督交易等方面的費(fèi)用與支出，主要由搜索成本、談判成本、答約成本，監(jiān)督成本構(gòu)成。企業(yè)運(yùn)用收購、兼并、 重組等資本運(yùn)營方式，可以將市場內(nèi)部化，消除由于市場的不確定性所帶來的風(fēng)險，從而降低交易費(fèi)用。交易費(fèi)用理論與垂直兼并、混合兼并有著密切的關(guān)系。它很好地解釋了企業(yè)垂直兼并、混合兼并的內(nèi)在原因，并對原

13、有理論作了補(bǔ)充和調(diào)整。產(chǎn)權(quán)理論與企業(yè)資本運(yùn)營產(chǎn)權(quán)理論認(rèn)為， 資產(chǎn)的權(quán)利界定是市場交易的先決條件， 明晰的產(chǎn)權(quán)界限是企業(yè)資本運(yùn)營的客觀基礎(chǔ)。 企業(yè)資本運(yùn)營是建立在規(guī)范化的公司產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上， 沒有界定清晰的產(chǎn)權(quán)、 規(guī)范的股權(quán)結(jié)構(gòu)和合理有效的股權(quán)流動機(jī)制， 真正的公司并購、 重組等資本運(yùn)營行為是難以產(chǎn)生和發(fā)展的， 在清晰的產(chǎn)權(quán)界定基礎(chǔ)上， 企業(yè)資本運(yùn)營行為有助于推動產(chǎn)權(quán)的合理流動， 盤 活存量資產(chǎn)， 實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的價值型管理和優(yōu)化重組， 進(jìn)而促進(jìn)資源的科學(xué)配置與有效流動， 實(shí)現(xiàn)資源配置的優(yōu)化。同時，企業(yè)運(yùn)用兼并、收購、重組等資本運(yùn)營方式，推動公司產(chǎn)權(quán)的聚合與裂變，可以進(jìn)一步促使公司產(chǎn)權(quán)明晰化。產(chǎn)權(quán)理論要求

14、產(chǎn)權(quán)必須明確 .必須能夠白由流動.這將從如下方面對資本運(yùn)營產(chǎn)生推動作用。首先， 產(chǎn)權(quán)的自由流動可以推動公司并購的社會化。 其次，產(chǎn)權(quán)的自由流動可以推進(jìn)企業(yè)資本運(yùn)營市場化進(jìn)程。第三，產(chǎn)權(quán)的白由流動有助于推動企業(yè)資本運(yùn)營國際化。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論與企業(yè)資本運(yùn)營企業(yè)通過兼并收購等資本運(yùn)營方式， 有助于推動企業(yè)獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益， 優(yōu)化企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)。 有關(guān)資料的研究成果表明， 一個企業(yè)通過兼并收購其他企業(yè)而形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是非常明顯的。 西方發(fā)達(dá)國家大型跨國公司的成長經(jīng)歷表明：運(yùn)用資本運(yùn)營方式，有助于謀求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益.推動企業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益的同步增長，進(jìn)而推動本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過企業(yè)的聯(lián)合與兼并，日本在不到

15、 10 年的時間內(nèi)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與重組，獲取了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。在我國，企業(yè)小型化、分散化的特點(diǎn)極為明顯.通過兼并、收購重組擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，謀求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益對于我國企業(yè)的成長與發(fā)展更具有現(xiàn)實(shí)意義。資本運(yùn)營的核心 并購概念所謂并購， 即兼并與收購的總稱， 是一種通過轉(zhuǎn)移公司所有權(quán)或控制權(quán)的方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)資本擴(kuò)張和業(yè)務(wù)發(fā)展的經(jīng)營手段，是企業(yè)資本運(yùn)營的重要方式。并購的實(shí)質(zhì)是一個企業(yè)取得另一個企業(yè)的財產(chǎn)、 經(jīng)營權(quán)或股份， 并使一個企業(yè)直接或間接對另一個企業(yè)發(fā)生支配性的影響。 并購是企業(yè)利用自身的各種有利條件， 比如品牌、 市場、資金、管理、文化等優(yōu)勢，讓存量資產(chǎn)變成增量資產(chǎn)，使呆滯的資本運(yùn)動起來，實(shí)現(xiàn)

16、資本的增值。并購的具體方式包括企業(yè)的合并、 托管、 兼并、 收購、 產(chǎn)權(quán)重組、 產(chǎn)權(quán)交易、 企業(yè)聯(lián)合、企業(yè)拍賣、企業(yè)出售等具體方式。西方并購理論的發(fā)展并購理論來源于實(shí)踐，并推動并購實(shí)踐的發(fā)展;在研究西方公司并購史時，學(xué)者們從各種角度對并購活動進(jìn)行了不同層面的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，從而形成多種并購理論。(一) 效率理論(Efficiency Theory) ：效率理論認(rèn)為： 公司有助十促使公司管理層效率改進(jìn)， 產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)， 進(jìn)而提高整個社會的潛在效益。 效率理論可以細(xì)分為管理協(xié)同效應(yīng)理論、 營運(yùn)協(xié)同效應(yīng)理論、 財務(wù)協(xié)同效應(yīng)理論、多角化經(jīng)營理論與價值低估理論。(二 )代理問題及管理主義者(Agency P

17、roblem and Managerism)代理問題是由詹森和麥克林于 1976 年提出的，他們認(rèn)為在代理過程中，由于存在著道德風(fēng)險、逆向選擇、 不確定性等因素的作用而產(chǎn)生代理成本， 這種成本主要包括： 所有者與代理人訂立契約成本、 監(jiān)督與控制代理人成本、 限定代理人執(zhí)行最佳或次佳決策所需的額外成本、剩余利潤的損失。這一理論可以歸納為三點(diǎn)：并購可以減少代理成本;經(jīng)理主義;負(fù)假說主義。(三)現(xiàn)金流量假說(Free Cash Flow Hypothesis )自由現(xiàn)金流量假說源于代理問題。 在公司并購活動中， 自由現(xiàn)金流量酌減少可以緩解公司所有者與經(jīng)營者之間的沖突，所謂自由現(xiàn)金流量是指公司現(xiàn)金在支

18、付了所有凈現(xiàn)值(NPV)為目的投資計劃后所剩余的現(xiàn)金量。詹森(Jensen， 1986 年)認(rèn)為，自由現(xiàn)金流量應(yīng)完全交付股東， 這將降低代理人的權(quán)力， 同時再度進(jìn)行投資計劃所需的資金在資本市場上更新籌集將受到控制，由此可以降低代理成本，避免代理問題的產(chǎn)生。(四 )市場勢力理論(Market Power)市場勢力理論認(rèn)為， 并購活動的主要動因在于并購可以提高市場占有率、 增加企業(yè)長期潛在獲利的能力。 但是， 一些學(xué)者認(rèn)為市場占有率的提高， 并不代表規(guī)模經(jīng)濟(jì)或協(xié)向效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。 只有通過水平或垂直式收購整合， 使市場占有份額上升的同時又能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或協(xié)同效應(yīng)，這一假說才能成立;反之如果市場占有率的

19、提高建立在不經(jīng)濟(jì)的規(guī)模上，則收購可能會帶來負(fù)效應(yīng)。(五 )財富再分配理論財富再分配理論的核心觀點(diǎn)為， 由于公司兼并會引起公司利益相關(guān)者之間的利益再分配，兼并利益從債權(quán)人手中轉(zhuǎn)到股東身上， 或者由一般員工于中轉(zhuǎn)到般東及消費(fèi)者身上， 所以公 司股東會贊成這種對其有利的兼并活動。(六 )市場壟斷理論由于企業(yè)購并等資本運(yùn)營本身的特點(diǎn)所在， 就是在產(chǎn)權(quán)理論形成以后， 關(guān)于購并對市場力量影響的討論依然在進(jìn)行。 從經(jīng)濟(jì)有益的一面來看， 購并帶來的好處也許是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。 對此我們前面已作了很多的說明。 從對社會經(jīng)濟(jì)不利的一面來看， 購并活動有可能帶來壟斷。 但是現(xiàn)在關(guān)于壟斷也有人認(rèn)為其有好的一面， 或

20、至少是不可避免的一面。 因為壟斷集中本身是競爭的產(chǎn)物。 在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中， 由于競爭己從簡單的價格競爭發(fā)展成為質(zhì)量、 技術(shù)、 服務(wù)、 產(chǎn)品類別等諸多方面立體的競爭， 因此即使是大公司之間也很難就壟斷達(dá)成什么共謀。 此外， 大公司和大企業(yè)在現(xiàn)代科技中的作用日益增大， 這也是購并等資本運(yùn)營活動對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)之一。除了以上各種理論之外， 還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為購并中獲利一方的收益來源是對企業(yè)中其他利益主體的剝奪。如股東為企業(yè)內(nèi)部人，而債權(quán)人為企業(yè)外部人，在信息方面股東有優(yōu)勢，因此股東有可能通過企業(yè)購并來提高股票的價值， 而降低債券的價值， 由此來對債券持有人進(jìn)行剝奪。 這就是所謂的再分配理論。另外， 按照

21、并購的分類不同，早期的理論還包括橫向兼并理論、縱向兼并理論、混合兼并理論等，此后再做闡述。購并活動是導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)行為。 在實(shí)際的資本運(yùn)營活動中， 也存在著通過出售和分立等方式來減小企業(yè)規(guī)模的活動。 在分析這方面的活動時， 也形成了關(guān)于公司分立的理論。 幾從分析中所使用的工具和方法來看， 可以說都是我們在上面講述企業(yè)購并理論時已經(jīng)使用過，因此這里不打算對關(guān)于分立的理論進(jìn)行論述?；旧峡梢哉f，在產(chǎn)權(quán)進(jìn)論形成以后， 直到它在 50 年代 60 年代興起，它與同時代興起的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論結(jié)合在一起， 對開闊人們的視野， 提供新的分析工具等方面都有很大的作用。 由此資本運(yùn)營理論也大量地涌現(xiàn)出

22、來。 但總體上看， 現(xiàn)代的資本運(yùn)營理論大都還是一種假設(shè)或假說，還沒有形成一個比較統(tǒng)一的理論體系。并購效應(yīng)并購的效應(yīng)包括：(1)佯量資產(chǎn)的優(yōu)化組合效應(yīng);(2)資產(chǎn)與經(jīng)營者的結(jié)合效應(yīng);(3)經(jīng)營機(jī)制的轉(zhuǎn)換效應(yīng);(4)劣質(zhì)資產(chǎn)淘汰效應(yīng);(5)產(chǎn)品升級換代效應(yīng);(6)進(jìn)入利潤水平更高的行業(yè)。并購方式1、按被并購對象所在行業(yè)分:(1)橫向購并，是指為了提高規(guī)模效益和市場占有率而在同一類產(chǎn)品的產(chǎn)銷部門之間發(fā)生的并購行為。(2)縱向購并，是指為了業(yè)務(wù)的前向或后問的擴(kuò)展而在生產(chǎn)或經(jīng)營的各個相互銜接和密切聯(lián)系的公司之間發(fā)生的并購行為。(3)混合購并，是指為了經(jīng)營多元化和市場份額而發(fā)生的橫向與縱問相結(jié)合的并購行為

23、。2、按并購的動因分:(1)規(guī)模型購并，通過擴(kuò)大規(guī)模，減少生產(chǎn)成本和銷售費(fèi)用。(2)功能型購并，通過購并提高市場占有率，擴(kuò)大市場份額。(3)組合型購并，通過并購實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營，減少風(fēng)險。(4)產(chǎn)業(yè)型購并，通過購并實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營一體化，擴(kuò)大整體利潤。(5)成就型購并，通過并購實(shí)現(xiàn)企業(yè)家的成就欲。3、按并購雙方意愿分:(1)協(xié)商型，又稱善意型，即通過協(xié)商并達(dá)成協(xié)議的手段取得并購意思的一致。(2)強(qiáng)迫型，又可分為敵意型和惡意型，即一方通過非協(xié)商性的手段強(qiáng)行收購另一方。4、按并購后被并一方的法律狀態(tài)分:(1)新設(shè)法人型，即并購雙方都解散后成立一個新的法人。(2)吸收型，即其中一個法人解散而為另一個法人所

24、吸收。(3)控股型，即并購雙方都不解散，但一方為另一方所控股。研究課題的意義企業(yè)作為運(yùn)用資本進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的單位， 是資本生存、 增值和獲取收益的客觀載體。 企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行組織與管理， 實(shí)質(zhì)上是對資本進(jìn)行運(yùn)籌與規(guī)劃， 任何企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營都是根植于資本運(yùn)作的基礎(chǔ)之上， 都必須借助于資本形式轉(zhuǎn)換。 在某種意義上， 企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營可以視為資本經(jīng)營的實(shí)現(xiàn)形式。特別是我國加入 WTO 后，資本運(yùn)營對于我國的經(jīng)濟(jì)、社會有著戰(zhàn)略意義。首先， 資本運(yùn)營將促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的確立和完善實(shí)質(zhì)是要由行政機(jī)制配制資源轉(zhuǎn)向市場配置資源，使資本機(jī)制得以生產(chǎn)并在資源配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用。其次，資本運(yùn)營將推動想帶企業(yè)制度的完

25、善。另外， 資本運(yùn)營思想的確立將推動企業(yè)家隊伍的建設(shè)， 促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營理論的發(fā)展， 提高我國企業(yè)的國際競爭力。最后，資本運(yùn)營為政府宏觀調(diào)空提出了新的課題。目前研究階段的不足長期以來、 我國企業(yè)界一直重視生產(chǎn)經(jīng)營，忽視資本運(yùn)營。重視增量投資，忽視存量資本。 重視內(nèi)部交易型戰(zhàn)略的運(yùn)用， 忽視外部交易型戰(zhàn)略的實(shí)施， 這些誤區(qū)已經(jīng)嚴(yán)重影響國民經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的發(fā)展， 已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求。 社會的生產(chǎn)和再生產(chǎn)是離不開資本的。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，資本是經(jīng)濟(jì)活動得以持續(xù)運(yùn)行的標(biāo)志，資本就像一塊巨大的礁石，將社會各種生產(chǎn)要素吸引到它的周圍。 資本流向何處， 何處的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就會活躍起來， 資本聚集在何處，何處

26、的經(jīng)濟(jì)就會不斷地走向繁榮。在強(qiáng)調(diào)資本運(yùn)營的同時， 我們并不否認(rèn)產(chǎn)品經(jīng)營的重要性。 事實(shí)上， 資本經(jīng)營并不排斥生產(chǎn)經(jīng)營。 在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的資本運(yùn)營， 必須通過生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行轉(zhuǎn)換。 只有通過生產(chǎn)經(jīng)營的途徑， 資本經(jīng)營的目標(biāo)才能最終得以實(shí)現(xiàn)。 正是產(chǎn)品運(yùn)營如此重要， 有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營的研究成果比較多， 而對資本運(yùn)營研究的深度和廣度卻很少， 也正基于以上原因， 筆者才將資本運(yùn)營作為研究對象。本文主要介紹資本運(yùn)營國內(nèi)外發(fā)展、 趨勢， 以及資本運(yùn)營的相關(guān)理論內(nèi)容綜述。 重點(diǎn)分析和探討資本運(yùn)營過程中問題的解決途徑。最后通過企業(yè)并購案例說明資本運(yùn)營的過程及總結(jié)資本運(yùn)營重點(diǎn)把握的要點(diǎn)和技巧。 預(yù)期通過本文對整個資本運(yùn)營

27、在企業(yè)管理運(yùn)營中的重要性、 特點(diǎn)、 操作、 評價過程有一個深刻的認(rèn)識，同時對企業(yè)資本運(yùn)營的發(fā)展趨勢做一展望。參考文獻(xiàn)肖勝萍， 資本運(yùn)營 ，中國紡織出版社， 2002.2 第一版。張鐵男， 企業(yè)投資決策與資本運(yùn)營 ， 2002.4 ，哈爾濱工程大學(xué)出版社。臧日宏 , 資本運(yùn)營,2002,中國農(nóng)業(yè)出版社。汪少華， 投資學(xué) ， 2004.2，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院。郜卓 ， 資本運(yùn)營 理論與案例 ， 2001.12 ，中華財會網(wǎng)李心丹等， 中國上市公司并購績效實(shí)證研究 ， 2002.12,南京大學(xué)管理科學(xué)與工程研究院。7王曙光，加入WTO對企業(yè)資本運(yùn)營的影響與啟示，2002.7,商業(yè)研究。8王明珠，

28、對我國企業(yè)資本運(yùn)營操作現(xiàn)狀的反思 ， 2000.8,長春大學(xué)學(xué)報。苑澤明，無形資本運(yùn)營對策的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考 ， 2002.7, 商業(yè)研究。中國并購指數(shù) ， 2005 ，全球并購研究中心。汪金成, 資本運(yùn)營理論與實(shí)務(wù),2003.6,財政部財政科學(xué)研究所。苗澍 , 企業(yè)并購管理研究,2003.12,華中師范大學(xué)。劉小劍， 中國公司并購重組模式與案例分析 ,2002.2,北方交通大學(xué)。周濤 , 企業(yè)收縮重組的動因比較分析 ,2002.5,北京工商大學(xué)。劉瓊 , 企業(yè)資本運(yùn)營的現(xiàn)狀及對策研究 ,2002.3,東南大學(xué)。張文杰 , 國有企業(yè)并購關(guān)鍵問題研究 ,2001.1,北方交通大學(xué)開題報告文獻(xiàn)綜述范文篇

29、三題目院 系專 業(yè)學(xué)生姓名學(xué) 號指導(dǎo)教師職 稱2008 年 9 月 20 日一、本課題的研究目的及意義（一 ）研究目的：運(yùn)用產(chǎn)業(yè)梯度理論研究孝感融入武漢城市圈的方式和路徑， 為孝感產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及從產(chǎn)業(yè)角度加快孝感融入武漢城市圈的進(jìn)程提供理論依據(jù)。 同時， 以理論指導(dǎo)實(shí)踐， 結(jié)合孝感市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，分析孝感產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與武漢城市圈產(chǎn)業(yè)群所存在的關(guān)聯(lián),找出雙方對接所存在的問題， 提出針對性的解決途徑， 探尋承接產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最優(yōu)方略， 力圖為孝感與武漢城市圈之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的調(diào)整以及鑄造武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)特色提供思路， 為孝感更好地融入武漢城市圈提供參考性意見。（二 ） 研究意義：1 理

30、論意義： 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展與互動合作是當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)的一個顯著特點(diǎn)， 由此引發(fā)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必然趨勢， 國家實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略時實(shí)行了區(qū)域間差別政策，同時也促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在不同梯度的城市間合理轉(zhuǎn)移。 武漢城市圈作為兩個獲批為國家綜合改革試驗區(qū)的城市群之一， 研究其域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移， 不僅對于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論自身的豐富和發(fā)展具有意義，而且對于能為區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作理論乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科提供可以借鑒的案例。而且， 在過去的一些理論研究中， 罕有將產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與武漢城市圈的建設(shè)做比較系統(tǒng)、 詳細(xì)的研究的。 從目前的研究情況來看， 理論研究仍還處于比較薄弱的階段， 而本課題的研究將豐富

31、這一方面的內(nèi)容，為以后進(jìn)行更深刻的理論研究作準(zhǔn)備。2現(xiàn)實(shí)意義：武漢城市圈區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移， 既是省會武漢發(fā)展的必然選擇， 也是孝感等衛(wèi)星城市經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展的客觀要求。就孝感市而言，至少有以下現(xiàn)實(shí)意義：第一， 促進(jìn)城市發(fā)展，增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力。孝感是武漢城市圈內(nèi)較大的城市，然而孝感市對湖北省貢獻(xiàn)了不到5%的GDP和不到8%的財政收入。通過融入武漢城市圈，就能通過接受武漢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，帶動資本、技術(shù)、 產(chǎn)品和企業(yè)家等稀缺要素的進(jìn)入， 促進(jìn)孝感經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。第二， 促進(jìn)資源要素流動，增進(jìn)居民的就業(yè)和收入。在產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中，武漢可以充分利用孝感的土地、 勞動力和龐大的市場等資源優(yōu)勢， 孝感則變勞動力外

32、出打工賺取的工資收入為在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)創(chuàng)造社會財富和利稅， 這一轉(zhuǎn)變對促進(jìn)孝感居民就業(yè)和增加居民收入有著重大作用。第三， 實(shí)施趕超目標(biāo)，縮小區(qū)域差距。一方面孝感要通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動經(jīng)濟(jì)的超常發(fā)展，另一方面產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移會使武漢經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭康脑鲩L放慢速度， 但又可以通過產(chǎn)業(yè)升級取得更高效率。 這種資源合理配置提高了武漢城市圈的競爭力， 推進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展， 最終縮小了地區(qū)差距。二、已了解的本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 （一）國外研究現(xiàn)狀關(guān)于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，國外學(xué)者形成了以下幾種較為有影響的理論：工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品生命周期理論弗農(nóng)（1986 ）認(rèn)為，工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期的不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新

33、、發(fā)展、成熟、衰退等四個階段，并且在不同階段將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。 根據(jù)該理論，每個國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上， 每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)，都會隨時間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞。雁型發(fā)展模式日本學(xué)者赤松 （ 1992 ） 提出的雁型發(fā)展模式， 其本質(zhì)就是東亞區(qū)域先進(jìn)國家向后進(jìn)國家梯次轉(zhuǎn)移和傳遞產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)各國家、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和向更好層次的轉(zhuǎn)換。具體而言，一個經(jīng)濟(jì)區(qū)域中不可避免地會存在高梯度和低梯度地區(qū)， 由于生產(chǎn)要素稟賦、 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與產(chǎn)業(yè)分工的不同， 地區(qū)間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平上形成了一定的階梯狀差距， 呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)梯 度轉(zhuǎn)移的規(guī)律， 即一個地

34、區(qū)相對落后或不再具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)可以轉(zhuǎn)移到其他與該地區(qū)存在產(chǎn)業(yè)梯度的地區(qū)， 成為其他地區(qū)相對先進(jìn)或具有相對比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)， 從而提高吸收方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次與水平。3邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論小島清 （ 1993 ） 認(rèn)為對外直接投資應(yīng)該從本國 投資國已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)，可稱為邊際產(chǎn)業(yè)，這也是對方國家具有顯在或潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，依次進(jìn)行。本國具有比較劣勢的產(chǎn)業(yè)在其他國家仍屬于具有比較優(yōu)勢， 根據(jù)這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方和吸收方雙贏的模式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 。4 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律配第、克拉克（1995 ）認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人均國民收入水平提高，勞動力首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動。 當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)

35、一步提高時， 勞動力就會向第三產(chǎn)業(yè)移動。 這種區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化不僅僅是三大產(chǎn)業(yè)增加值比重主導(dǎo)地位的依此更替， 更主要的是表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)素質(zhì)提高，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)化，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平提高，產(chǎn)業(yè)開放性擴(kuò)大。5區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論該理論將區(qū)域間的不平衡增長看成是產(chǎn)品生命周期的空間表現(xiàn)形式， 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的盛衰主要取決于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢極其轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新是地區(qū)經(jīng)濟(jì)向高梯度發(fā)展的更本動力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新隨著時間的推移，有次序地從高梯度地區(qū)逐步向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。6區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間聚集理論邁克爾波（ 1998）特運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論對區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力進(jìn)行了分析，克魯格曼（2001）從集聚角度對區(qū)域創(chuàng)新進(jìn)行了分析。他們主

36、張加強(qiáng)增長點(diǎn)與面之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)整體推進(jìn)，大力發(fā)展塊狀經(jīng)濟(jì)。 他們認(rèn)為集群在三個方面產(chǎn)生競爭優(yōu)勢： 一是提高該領(lǐng)域企業(yè)的生產(chǎn)率；二是指明創(chuàng)新方向和提高創(chuàng)新速率； 三是加強(qiáng)和擴(kuò)大集群本身。 隨著集群優(yōu)勢的形成， 利潤可以在垂直聯(lián)系及水平聯(lián)系企業(yè)之間流動。 同時， 集群有助于實(shí)現(xiàn)內(nèi)部多樣化， 并通過誕生企業(yè)、分工協(xié)作、分包或轉(zhuǎn)包等形式，使知識、信息、技術(shù)、價值等在集群內(nèi)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，及時適應(yīng)多變的技術(shù)和市場環(huán)境。（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀鐘敏（ 1995 ）指出以產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移為導(dǎo)向的 “承接式 ”發(fā)展模式，在縣域經(jīng)濟(jì)自我積累不足、企業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)的條件下， 誰能夠為承接國際國內(nèi)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好的環(huán)境， 誰就能承

37、接更多相對先進(jìn)的企業(yè)，誰的發(fā)展就更快。崔彩周 （ 1998 ） 認(rèn)為新雁行模式應(yīng)是建立在非資源稟賦動態(tài)競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)上的創(chuàng)新模式。 即既要充分發(fā)揮基于資源稟賦的勞動密集型的外生比較優(yōu)勢， 又要積極推動技術(shù)進(jìn)步以激發(fā)并確定其具有的內(nèi)生比較優(yōu)勢，而其中尤其要發(fā)揮可最終形成競爭優(yōu)勢的內(nèi)生比較優(yōu)勢。孫繼偉 （ 2001 ） 細(xì)分了產(chǎn)業(yè)梯度的轉(zhuǎn)移的類型。 指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可分為擴(kuò)張式轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)出式轉(zhuǎn)移兩種基本類型。 擴(kuò)張式轉(zhuǎn)移是指產(chǎn)業(yè)在其原區(qū)域仍然屬于成長型產(chǎn)業(yè)， 主要出于占領(lǐng)外部市場、 擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的目的， 在不削弱原所在地生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的情況下， 在別的地區(qū)新建或擴(kuò)建生產(chǎn)經(jīng)營基地。 轉(zhuǎn)出式轉(zhuǎn)移是指企業(yè)的生產(chǎn)基

38、地、 特定課題或企業(yè)主體從原所在地轉(zhuǎn)出，或者是壓縮原所地在生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的同時，在別的地區(qū)新建或擴(kuò)建生產(chǎn)經(jīng)營基地。戴宏偉，田學(xué)斌（ 2001 ）和陳永國（ 2002 ）定義了產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)，并以此為量化工具對京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行了研究，提出 “大北京 ”經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)三方協(xié)作的重點(diǎn)應(yīng)該放在產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)要素流動上，以推動京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的共同優(yōu)化與升級。熊必琳， 陳蕊（ 2005 ）等從較大區(qū)域范圍將產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移方式分類為兩種形式：一是跳躍式轉(zhuǎn)移，它又可分為 “逆梯度 ”跳躍轉(zhuǎn)移和 “順梯度 ”跳躍轉(zhuǎn)移；二是等級梯度轉(zhuǎn)移，即嚴(yán)格按照梯度大小順次轉(zhuǎn)移。并指出集聚式轉(zhuǎn)移階段的產(chǎn)業(yè)處于快速成長時期，一般只有通

39、過 “逆梯 度”跳躍轉(zhuǎn)移方式才能快速完成積累。曾永昌 （ 2007 ）認(rèn)為城市圈理論確立了經(jīng)濟(jì)與社會資源環(huán)境、生產(chǎn)與消費(fèi)形式、 城市與農(nóng)村生活方式等融合的雙向經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展戰(zhàn)略， 構(gòu)建區(qū)域城市， 能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)文明、 生態(tài)文明與人文文明三維形態(tài)的城市化路線， 這一路線與工業(yè)化時代城市化經(jīng)濟(jì)決定一切的單向經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一維城市化路線有著明顯的區(qū)別。三、本課題的研究內(nèi)容（一）本課題研究的重點(diǎn)：1 孝感通過產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移融入武漢城市圈的可行性與存在的問題目前， 孝感市工業(yè)化水平低，企業(yè)規(guī)模不大， 市場競爭力不夠，工業(yè)結(jié)構(gòu)體系還停留在比較低的發(fā)展層次， 在融入武漢城市圈的進(jìn)程中， 如何加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 積極的創(chuàng)造承接產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的條件，克服轉(zhuǎn)移過程中存在的問題，是本課題研究的首要重點(diǎn)。2孝感承接武漢城市圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的適用條件孝感與武漢各自都有許多產(chǎn)業(yè)， 這么多產(chǎn)業(yè)中哪些產(chǎn)業(yè)之間是可以梯度轉(zhuǎn)移的， 產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移在武漢城市圈內(nèi)的適用條件是什么，這也是在本課題中需要重點(diǎn)回答的問題。（二）本課題研究的難點(diǎn)：一是研究人員在論文撰寫準(zhǔn)備過程中尚缺乏與之相關(guān)的資料， 以及調(diào)查獲取第一手準(zhǔn)確數(shù)據(jù)方面尚有一定的困難。二是理論上難以找到一種完全符合于武漢城市圈特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論作為論文撰寫依托。同時在已形成的城市圈中沒有找到與孝感類似的城市作為借鑒。（三）本課題研究擬解決的