版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、數(shù)據(jù)的參數(shù)檢驗(yàn)和方差分析zf*zf優(yōu)選數(shù)據(jù)的參數(shù)檢驗(yàn)和方差分析假設(shè)檢驗(yàn)的基本問題假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理 小概率事件原理小概率思想是指小概率事件(P0.01或P160cm 或者 u160cm為右尾檢定( Upper-tailed Test ); u2或12,即兩樣本來自的總體均數(shù)不相等.1.2 兩樣本的t檢驗(yàn)根據(jù)來自兩個(gè)總體的獨(dú)立樣本對(duì)其總體均值的檢驗(yàn) 觀測(cè)樣本獨(dú)立且是服從正態(tài)分布的隨機(jī)樣本 與 已知時(shí) 構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量 與 未知但相等時(shí) 構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量 計(jì)算t統(tǒng)計(jì)量時(shí)是用兩樣本均數(shù)差值的絕對(duì)值除以兩樣本均數(shù)差值的標(biāo)準(zhǔn)誤分析(Analyze)比較均值(Compare mean)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(Indepen
2、dent-Samples T Test)(1)組內(nèi)變動(dòng)(within groups),代表本組內(nèi)各樣本與該組平均值的離散程度,即水平內(nèi)部(組內(nèi))方差分別給第5和第6組賦值 -.奮斗的雙腳在踏碎自己的溫床時(shí),卻開拓了一條創(chuàng)造之路。統(tǒng)計(jì)軟件輸出 p - 值的位置,有的用 “ p-value ” ,有的用 significant 的縮寫 “Sig”總體方差 已知,用統(tǒng)計(jì)量3 配對(duì)樣本的t檢驗(yàn)針對(duì)同樣的樣本實(shí)驗(yàn)前后均值的比較16個(gè)樣本的 weight 也平均下降 8 磅影響農(nóng)作物產(chǎn)量的因素,如品種、施肥量、土壤等。當(dāng)計(jì)算時(shí)涉及的變量有缺失值,則剔除在該變量上為缺失的樣本即水平之間(組間)方差彈出Opt
3、ion對(duì)話框例4:為檢測(cè)某種藥物對(duì)攻擊性情緒的影響,對(duì) 100 名服藥者和 150 名非服藥者進(jìn)行心理測(cè)試,得到相應(yīng)的某指標(biāo)。 相應(yīng)的假設(shè)檢驗(yàn)問題為: H0:1=2 H1: 1大于2 1 為第一組的總體均值,而2 為第二組的總體均值。 用SPSS 處理數(shù)據(jù): 分析(Analyze)比較均值(Compare mean)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(Independent-Samples T Test) SPSS 輸出結(jié)果:注意:這個(gè)輸出的前面三列( Levenes Test for Equality of Variances )為檢驗(yàn)這兩個(gè)樣本所代表的總體之方差是否相等(零假設(shè)為相等)。如果顯著,即在 Si
4、g 列中的該 Levene 檢驗(yàn) p- 值很?。ㄟ@里是 0.008 ),說明兩總體的方差相等被拒絕。就應(yīng)該看兩總體方差不等的結(jié)果,即最后一行的 t 檢驗(yàn)輸出( p- 值 0.347/2 );否則看上面一行的結(jié)果。因?yàn)榭傮w方差相同時(shí)使用的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量與方差不同時(shí)使用的不一樣 結(jié)論:通過計(jì)算,t統(tǒng)計(jì)量等于0.942,p值為 0.1735 (輸出中的雙尾檢驗(yàn)p值0.347的一半)。因此無法拒絕零假設(shè),即服藥與未服藥的攻擊性情緒無差異。例5: 某商場(chǎng)的營(yíng)銷部擬對(duì)某種信用卡購物促銷方式及效果進(jìn)行評(píng)估。隨機(jī)抽取了500名持卡消費(fèi)者。信用卡購物促銷方式之一:過去三個(gè)月消費(fèi)實(shí)施降低利率的方式;方式之二:采取標(biāo)準(zhǔn)
5、的信用卡購物方式。(兩種方式各有250名消費(fèi)者)。 (見數(shù)據(jù)文件: creditpromo.sav )(1) 分析的下拉菜單中選擇: 分析(Analyze)比較均值(Compare mean)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(Independent-Samples T Test)彈出對(duì)話框 SPSS操作過程:選擇檢測(cè)變量分組變量選擇分組取值定義選擇檢測(cè)變量:$ spent during promotional period. 選擇分組變量:Type of mail insert received.點(diǎn)擊 Define Groups對(duì)分組變量的取值進(jìn)行定義. 第一組的分組取值第二組的分組取值運(yùn)用分界點(diǎn)進(jìn)行分組(2
6、) 輸出結(jié)果及分析: independent-samples statistic該表是描述性統(tǒng)計(jì)表:不同消費(fèi)方式下樣本大小、消費(fèi)金額的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、均值的標(biāo)準(zhǔn)誤. 該表可看出從樣本平均值來看,接受利率優(yōu)惠的消費(fèi)者的平均消費(fèi)要高出接受標(biāo)準(zhǔn)方式的消費(fèi)者有71美元.結(jié)論: 因計(jì)算的T統(tǒng)計(jì)量為-2.26,sig值為0.0240.05;所以,可得出新藥對(duì)triglyceride level 無影響。而實(shí)驗(yàn)前后weight的t統(tǒng)計(jì)量為11.2;sig值0.0000.05;所以,可認(rèn)為體重下降8.06絕非偶然,而是新藥起了作用。如何解決多元多總體的均值檢驗(yàn)?不同型號(hào)的計(jì)算機(jī)的平均維修時(shí)間是相同?2 方差分析
7、首先計(jì)算各樣本平均數(shù)若按兩個(gè)總體平均值比較的檢驗(yàn)法,把樣本平均數(shù)兩兩組成對(duì): 將這15對(duì)平均數(shù)一一進(jìn)行比較檢驗(yàn)計(jì)算工作量太大即使每對(duì)都進(jìn)行了比較,并且都以0.95的置信度得出每對(duì)均值都相等的結(jié)論,但是由此要得出這6個(gè)型號(hào)的維修時(shí)間的均值都相等這一結(jié)論的置信度僅是 估計(jì)的精確性和檢驗(yàn)的靈敏度降低其他方法?方差分析(analysis of variance , ANOVA ):又稱變異數(shù)分析或F檢驗(yàn),其目的是推斷兩組或多組資料的總體均數(shù)是否相同,檢驗(yàn)兩個(gè)或多個(gè)樣本均數(shù)的差異是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。方差分析中幾個(gè)重要概念:1)觀測(cè)因素或稱為觀測(cè)變量 如:考察農(nóng)作物產(chǎn)量的影響因素。農(nóng)作物產(chǎn)量就是觀測(cè)變量。2
8、)控制因素或稱控制變量:進(jìn)行試驗(yàn)(實(shí)驗(yàn))時(shí),我們稱可控制的試驗(yàn)條件為因素(Factor)。其中因素變化的各個(gè)等級(jí)為水平(Level)。 影響農(nóng)作物產(chǎn)量的因素,如品種、施肥量、土壤等。 如果在試驗(yàn)中只有一個(gè)因素在變化,其他可控制的條件不變,稱它為單因素試驗(yàn); 若試驗(yàn)中變化的因素有兩個(gè)或兩個(gè)以上,則稱為雙因素或多因素試驗(yàn) 。 方差分析就是從觀測(cè)變量的方差入手,研究諸多控制變量(因素)中哪些變量是對(duì)觀測(cè)變量有顯著影響的變量方差分析的基本原理 設(shè)有r個(gè)總體,各總體分別服從 ,假定各總體方差相等?,F(xiàn)從各總體隨機(jī)抽取樣本。透過各總體的樣本數(shù)據(jù)推斷r個(gè)總體的均值是否相等? :至少有一組數(shù)據(jù)的平均值與其它組的
9、平均值有顯著性差異。 分析的思路:用離差平方和(SS)描述所有樣本總的變異情況,將總變異分為兩個(gè)來源: (1)組內(nèi)變動(dòng)(within groups),代表本組內(nèi)各樣本與該組平均值的離散程度,即水平內(nèi)部(組內(nèi))方差 (2)組間變動(dòng)(between groups),代表各組平均值關(guān)于總平均值的離散程度。即水平之間(組間)方差 即:SS總=SS組間+SS組內(nèi)消除各組樣本數(shù)不同的影響-離差平方和除以自由度(即均方差)。從而構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量:方差分析的基本思想就是通過組內(nèi)方差與組間方差的比值構(gòu)造的F統(tǒng)計(jì)量,將其與給定顯著性水平、自由度下的F值相對(duì)比,判定各組均數(shù)間的差異有無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。零假設(shè)否定域:方差分析的
10、應(yīng)用條件 (1)可比性,若資料中各組均數(shù)本身不具可比性則不適用方差分析。 (2)正態(tài)性,各組的觀察數(shù)據(jù),是從服從正態(tài)分布的總體中隨機(jī)抽取的樣本。即偏態(tài)分布資料不適用方差分析。對(duì)偏態(tài)分布的資料應(yīng)考慮用對(duì)數(shù)變換、平方根變換、倒數(shù)變換、平方根反正弦變換等變量變換方法變?yōu)檎龖B(tài)或接近正態(tài)后再進(jìn)行方差分析。 (3)方差齊性,各組的觀察數(shù)據(jù),是從具有相同方差的相互獨(dú)立的總體中抽取得到的。即若組間方差不齊則不適用方差分析。一元單因素方差分析:分析某一個(gè)因素A的不同水平是否對(duì)某一個(gè)觀測(cè)變量Y產(chǎn)生了顯著影響。一元多因素方差分析:分析某兩個(gè)或多個(gè)因素的不同水平是否對(duì)某一個(gè)觀測(cè)變量Y產(chǎn)生了顯著影響。2.1 一元方差分
11、析例1:某飲料生產(chǎn)企業(yè)研制出一種新型飲料. 飲料的顏色共有四種 : 橘黃色、粉色、綠色和無色透明。這四種飲料的營(yíng)養(yǎng)含量、味道、價(jià)格、包裝等可能影響銷售量的因素全部相同?,F(xiàn)從地理位置相似、經(jīng)營(yíng)規(guī)模相仿的五家超市上收集了該種飲料的銷售情況。 2.1.1 一元單因素方差分析問題:飲料的顏色是否對(duì)銷售量產(chǎn)生影響? 其中:飲料的顏色即是影響因素(控制因素、變量) 銷售量是觀測(cè)變量。在其他條件相同的情況下,上述問題就歸結(jié)為一個(gè)檢驗(yàn)問題,即:差異的產(chǎn)生來自兩個(gè)方面: 一方面是由不同顏色的差異造成的,既不同的飲料顏色對(duì)銷售量產(chǎn)生了影響。用組間方差表示 另一方面是由于抽選樣本的隨機(jī)性而產(chǎn)生的差異,即各顏色內(nèi)的隨
12、機(jī)誤差,如相同顏色的飲料在不同的商場(chǎng)銷售量也不同。用組內(nèi)方差表示。一元單因素方差分析Spss 選項(xiàng): 分析(Analyze) 比較均值( Compare Mean) 單因素ANOVA(One-Way ANOVA)SPSS 輸出結(jié)果:可看出F值為10.486,P值是0.000。推斷零假設(shè)不成立。表明顏色不同飲料的銷量也不同。如何用SPSS對(duì)方差分析的方差相等要求進(jìn)行判定?(因正態(tài)分布的要求不是很嚴(yán)格 ,分析忽略)Spss 選項(xiàng):在 One-Way ANOVA 中選擇Option ,選定 Homogeneity-of variance進(jìn)一步考察: 究竟是哪一個(gè)水平對(duì)觀察變量產(chǎn)生了顯著影響,即那種顏
13、色的飲料對(duì)銷售量有顯著影響?運(yùn)用單因素方差分析的多重比較檢驗(yàn)SPSS窗口中Post Hoc選項(xiàng)進(jìn)行選擇。 例2: 為了迎合消費(fèi)者的需求,某音像公司擬推出一張新的DVD 專輯. 市場(chǎng)營(yíng)銷部分收集不同年齡的消費(fèi)者群體對(duì)新的DVD 專輯的評(píng)價(jià)等相關(guān)數(shù)據(jù)信息。(見數(shù)據(jù)文件 dvdplayer.sav ) 從該數(shù)據(jù)文件我們想知道 : 是否不同消費(fèi)者群體對(duì)DVD的評(píng)價(jià)不一樣呢? 32-38歲與39-45歲兩個(gè)年齡段的消費(fèi)者全體對(duì)DVD的評(píng)價(jià)是否一樣呢? 32歲以下與 45歲以上的消費(fèi)者群體對(duì)DVD的評(píng)價(jià)是否一樣呢? SPSS的處理過程:(1) 一元單因素方差分析的菜單選擇: 分析(Analyze) 比較均
14、值(Compare Mean) 單因素方差分析(One-Way ANOVA) 彈出One-way ANOVA對(duì)話框選擇 Total DVD assessment 作為因變量.選擇 Age Group 作為影響因素.點(diǎn)擊選項(xiàng)Options按鈕. 多重比較檢驗(yàn) :兩兩比較看哪些水平之間存在均值差異. 先驗(yàn)比較檢驗(yàn):事先設(shè)定因變量在因素的不同不平下是否有差異. 描述性統(tǒng)計(jì)量、均值圖、缺失值的處理觀測(cè)變量(因變量)輸入框影響因素(自變量)輸入框彈出Option對(duì)話框統(tǒng)計(jì)量選擇描述性統(tǒng)計(jì).如:均值、方差等固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)模型的標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)誤、置信區(qū)間等方差同質(zhì)性(相等)檢驗(yàn) 當(dāng)F檢驗(yàn)方差相等不成立時(shí),
15、用Brown-Forsythe統(tǒng)計(jì)量或Welch統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)組間均值是否相等,比F檢驗(yàn)更可取。 選擇均值圖Means plot. 點(diǎn)擊繼續(xù) Continue. 點(diǎn)擊一元單因素對(duì)話框中的兩兩比較 Post Hoc .均值示意圖可直觀看出組間均值差異彈出雙重比較檢驗(yàn)對(duì)話框組均值示意圖缺失值處理假設(shè)組間方差相等時(shí)的多重比較檢驗(yàn)假設(shè)組間方差不等時(shí)的多重比較檢驗(yàn)確定顯著性水平選擇方差不等時(shí)的Tamhanes T2. 點(diǎn)擊繼續(xù) Continue.點(diǎn)擊一元單因素方差分析中的 對(duì)比Contrasts 按鈕. 彈出Contrasts 對(duì)話框第1組系數(shù)賦值為0,點(diǎn)擊 Add. 第二組系數(shù)賦值為0,點(diǎn)擊Add.緊接著
16、, 給第3和第4組系數(shù)賦值,要使兩系數(shù)和為0.給第3組賦值-1 ,點(diǎn)擊 Add.給第4組系數(shù)賦值為 1. 給第5和第6組賦值為0.點(diǎn)擊 Next 進(jìn)入下一組先驗(yàn)對(duì)比檢驗(yàn). 首先,比較第 3 和 第4個(gè)年齡段的消費(fèi)者群體;其他年齡段的忽略不考慮,賦值為0.零假設(shè)為:兩組無差異 其次,對(duì)第1、2兩個(gè)年齡段的消費(fèi)者與第5、6兩個(gè)年齡段的消費(fèi)者進(jìn)行先驗(yàn)對(duì)比。第3和4兩個(gè)年齡段的消費(fèi)者不考慮。 給第1組賦值 .5 ,點(diǎn)擊 Add.給第2組賦值 .5 ,點(diǎn)擊 Add. 分別給第3和第4組賦值為0,點(diǎn)擊Add. 分別給第5和第6組賦值 -.5, 點(diǎn)擊 Add.點(diǎn)擊Continue.點(diǎn)擊一元單因素對(duì)話框中的
17、OK,輸出分析結(jié)果output. (2) 結(jié)果分析:方差齊性(相等)檢驗(yàn) 從上表可看出:各總體方差相等的零假設(shè)成立。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)量 Levene statistic為0.574 ,該統(tǒng)計(jì)量實(shí)現(xiàn)的可能性 sig. 值為 0.720,說明零假設(shè)發(fā)生可能性是很大的,我們沒有充分的理由拒絕它,由此接受零假設(shè)。差異表現(xiàn)如何,究竟來自哪兒 ? 由此表可看出,對(duì)DVD的評(píng)價(jià)的差異主要來自不同年齡的消費(fèi)者群體的組間差異,因?yàn)镕 統(tǒng)計(jì)量為4.601;同時(shí)依據(jù)sig值 0.001,也可說明我們最初的零假設(shè)不同年齡群體對(duì)DVD的評(píng)價(jià)無差異發(fā)生的可能性為0.001,我們沒有充分理由接受它. 方差分析表組均值示意圖 該圖給
18、我們較為直觀的印象:32-45 歲的消費(fèi)者對(duì) DVD 的評(píng)價(jià)高于其他消費(fèi)者群體. 若要作更細(xì)致和精確的分析,可通過一元方差分析中的先驗(yàn)比較和多重比較來完成。 對(duì)比系數(shù)表 檢驗(yàn) 32-38 和39-45 兩個(gè)群體對(duì)DVD的評(píng)價(jià)是否有差異,零假設(shè)認(rèn)為:二者無差異。其他年齡段的消費(fèi)者群體忽略不考慮,所以分別賦值為0;而32-38 和39-45 兩個(gè)群體分別賦值-1 和 1類似地,若想對(duì)比32歲以下和45歲以上的消費(fèi)者群體對(duì)DVD的評(píng)價(jià)是否有差異,零假設(shè)認(rèn)為二者無差異,所以,分別給18-24、25-31賦值為.5,分別給46-52、53-59賦值為-.5,其他群體不考慮賦值為0。The signifi
19、cance values for the tests of the first contrast are both larger than 0.10. This indicates that the age 39-45 group is not significantly more favorable toward the DVD player than the age 32-38 group. Likewise, the significance values for the tests of the second contrast are larger than 0.10. Partici
20、pants under 32 and over 45 have statistically equivalent assessment scores. 假設(shè)方差不等時(shí)的檢驗(yàn)結(jié)果假設(shè)方差相等時(shí)的檢驗(yàn)結(jié)果Post Hoc Tests雙重假設(shè)檢驗(yàn)2.1.2 一元多因素方差分析基本思想:研究?jī)蓚€(gè)或兩個(gè)以上因素(控制變量)是否對(duì)某個(gè)觀測(cè)變量產(chǎn)生顯著性影響。如:飲料銷售,除了關(guān)心飲料顏色之外,還想了解銷售地區(qū)、銷售策略是否影響銷售量?若把飲料的顏色看作影響銷售量的因素A,飲料的銷售地區(qū)看作影響因素B,銷售策略看作影響因素C。對(duì)因素A和因素B同時(shí)進(jìn)行分析,就屬于雙因素方差分析。對(duì)因素A、B以及C (或更多因
21、素)同時(shí)進(jìn)行分析,就屬多因素方差分析。 雙(多)因素方差分析有兩種類型:1、無交互作用的雙(多)因素方差分析,它假定因素A和因素B的效應(yīng)是相互獨(dú)立的,不存在相互關(guān)系;2、有交互作用的雙(多)因素方差分析,它假定因素A和因素B的結(jié)合會(huì)產(chǎn)生出一種新的效應(yīng)(相互影響)。例如,若假定不同地區(qū)的消費(fèi)者對(duì)某種顏色有與其他地區(qū)消費(fèi)者不同的特殊偏愛,這就是兩個(gè)因素結(jié)合后產(chǎn)生的新效應(yīng),屬于有交互作用的背景;否則,就是無交互作用的背景。 案例分析:廣告城市與銷售額數(shù)據(jù)目標(biāo):企業(yè)對(duì)不同廣告形式在不同地區(qū)的廣告效果(銷售額)進(jìn)行評(píng)估;例2: 某雜貨店對(duì)其消費(fèi)者的購買習(xí)慣作了一項(xiàng)問卷調(diào)查。重要想關(guān)注:不同性別、不同的購
22、買習(xí)慣是否會(huì)影響到其在一個(gè)月內(nèi)的消費(fèi)金額。 (數(shù)據(jù)見: grocery_1month.sav )因變量dependent variable: Amount spent自變量Independent variables: gender shopping style一元雙因素問題(1)建立假設(shè):對(duì)于因素: gender 零假設(shè) H0: 備擇假設(shè) H1:對(duì)于因素: shopping style 零假設(shè) H0: 備擇假設(shè) H1:交互影響因素: 零假設(shè) H0: 備擇假設(shè) H1:(2) 一元多因素的 SPSS處理過程: 菜單選擇:分析(Analyze) 一般線性模型(General Linear Model
23、) 單變量(Univariate)彈出univariate對(duì)話框因變量選擇固定因素隨機(jī)因素(協(xié)方差分析時(shí))協(xié)變量選擇(協(xié)方差分析時(shí))權(quán)數(shù)變量選擇模型選擇按鈕實(shí)現(xiàn)先驗(yàn)對(duì)比檢驗(yàn)和趨勢(shì)檢驗(yàn)圖形分析雙重比較檢驗(yàn)將分析結(jié)果以變量的形式存入SPSS數(shù)據(jù)編輯窗口中置信水平和描述性統(tǒng)計(jì)等選擇 Amount spent as 作為因變量. 選擇 Gender and Shopping style 進(jìn)入固定因素框. 點(diǎn)擊 Model按鈕. GenderShopping styleGenderShopping style飽和模型(考慮交互效應(yīng)gender*Shopping style )非飽和模型(不考慮交互效應(yīng),
24、系統(tǒng)默認(rèn)模型 )若選擇非飽和模型,則點(diǎn)擊custom.點(diǎn)擊作圖 Plots進(jìn)入形象分析對(duì)話框.選擇 style作為橫坐標(biāo)變量. 選擇 gender 作為縱坐標(biāo)變量. 點(diǎn)擊 Add按鈕. 點(diǎn)擊Continue.按鈕再點(diǎn)擊 Post Hoc 按鈕進(jìn)入雙重比較對(duì)話框.形象分析:用圖形直觀分析控制變量間是否存在交互作用假設(shè)方差相等雙重假設(shè)檢驗(yàn)假設(shè)方差不等選擇 style 作為雙重比較檢驗(yàn)的因素. 選擇方差相等中的 Tukey 統(tǒng)計(jì)量選項(xiàng). 選擇方差不等中的 Tamhanes T2 統(tǒng)計(jì)量選項(xiàng). 點(diǎn)擊 Continue. 再點(diǎn)擊 Options. 選擇 gender*style 顯示其均值情況. 選擇
25、Descriptive statistics, Homogeneity tests, Estimates of effect size, and Spread vs. level plot 等選項(xiàng). 點(diǎn)擊Continue. 點(diǎn)擊Ok. (3)the results analysis (結(jié)果分析,略)多元單因素方差分析:分析某一個(gè)因素的不同水平是否對(duì)某個(gè)觀測(cè)向量Y產(chǎn)生了顯著影響多元多因素方差分析:分析某兩個(gè)或多個(gè)因素的不同水平是否對(duì)某個(gè)觀測(cè)向量Y產(chǎn)生了顯著影響2.2 多元方差分析例1:考察漢族、藏族、蒙古族三個(gè)民族的人均收入水平 INC、15歲及以上人口上學(xué)或畢業(yè)比例 EDU是否有差異。(多元單因素分析問題)需考察的影響因素為:民族觀測(cè)變量為:INC和EDU SPSS處理: 分析(Analyze) 一般線性模型(Genera
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 礦山安全生產(chǎn)管理與事故應(yīng)急的研究與應(yīng)用考核試卷
- 高速公路安全檢查常見問題考核試卷
- 維護(hù)保養(yǎng)技術(shù)外包效益分析-洞察分析
- 幼兒園家訪活動(dòng)具體計(jì)劃
- 2024-2025學(xué)年甘肅省酒泉市金塔縣等4地高二上學(xué)期11月期中考試生物試題(解析版)
- 2025年幼兒園幼小銜接教育計(jì)劃
- 污水處理站化驗(yàn)員崗位職責(zé)
- HSE7.健康安全環(huán)境管理體系與措施;安全技術(shù)措施
- 信息技術(shù)教師個(gè)人工作計(jì)劃
- 2023-2024年項(xiàng)目安全培訓(xùn)考試題一套
- 高鐵乘務(wù)員的儀態(tài)禮儀課件
- 污水排入城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)排放口設(shè)置技術(shù)規(guī)范
- 浙江省紹興市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期1月期末考試英語試題(解析版)
- 事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)審批表主要事跡教師300字范文六篇
- 煤氣柜試運(yùn)行總結(jié)
- 人際溝通:協(xié)調(diào)職場(chǎng)關(guān)系提高工作效率
- 網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)概述
- 2024年度醫(yī)院各科室醫(yī)務(wù)人員述職報(bào)告之皮膚科課件
- 《急性心梗的自救》課件
- 中成藥手冊(cè)完整版本
- 2023-2024學(xué)年成都市金牛區(qū)九年級(jí)上英語(一診)期末考試題(含答案)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論