基于演進(jìn)博弈理論的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)理研究

1、基于演進(jìn)博弈理論的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)理研究摘要:文章借助演進(jìn)博弈理論重點(diǎn)對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)理進(jìn)展深化研究,從中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的內(nèi)在規(guī)律,進(jìn)而找出影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的主要因素。研究結(jié)果說明,演進(jìn)博弈過程促進(jìn)了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成,其中企業(yè)吸收并轉(zhuǎn)化創(chuàng)新知識(shí)的才能以及所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的最主要因素。因此,文章對(duì)主要的創(chuàng)新主體(包括企業(yè)、高?；蚩蒲性核⒅薪榻M織和政府機(jī)構(gòu))如何進(jìn)展更好的創(chuàng)新提供了有價(jià)值的幫助。關(guān)鍵詞:創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);演進(jìn)博弈;形成機(jī)理一、引言近年來,隨著信息技術(shù)的飛速開展與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化,企業(yè)開場(chǎng)通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)來獲取創(chuàng)新資源,縮短創(chuàng)新時(shí)間,進(jìn)而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不僅有利于減少創(chuàng)新費(fèi)

2、用和分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),而且有利于促進(jìn)企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)和政府的嚴(yán)密結(jié)合?？梢哉f,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是構(gòu)建并完善國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成局部。多數(shù)學(xué)者普遍認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是由企業(yè)、高校或科研院所、政府機(jī)構(gòu)、中介組織等組成,其中企業(yè)是最主要的創(chuàng)新主體,企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新功能,通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與其他創(chuàng)新主體建立各種正式或非正式的關(guān)系,目的是為了更好的獲取創(chuàng)新資源,從而有效地進(jìn)步創(chuàng)新效率。freean(1991)認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一種應(yīng)付系統(tǒng)創(chuàng)新的根本制度安排,其中企業(yè)間的創(chuàng)新協(xié)作關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的主要聯(lián)結(jié)機(jī)制。lafarndtrlfsternberg(2000)認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是不同的創(chuàng)新參與者的協(xié)同群體。因?yàn)閯?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以幫助創(chuàng)新企

3、業(yè)共享創(chuàng)效利益、共擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),并獲得特殊的技能。組成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)、大學(xué)或科研院所、中介組織及政府進(jìn)展合作以實(shí)現(xiàn)共同的創(chuàng)新目的(barringerharrisn,2000)。llersvahn(2022)對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)管理過程進(jìn)展了研究,并發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)受科技環(huán)境影響很大,同時(shí)它又能反作用環(huán)境,進(jìn)而改善區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)如納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息和通信技術(shù)的開展推動(dòng)了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究,這些技術(shù)在不同行業(yè)的廣泛使用導(dǎo)致了組織界限的模糊,并產(chǎn)生了深而廣的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造。例如,生物技術(shù)和納米技術(shù)的快速開展,使得科技組織投入了大量的智力資本和物質(zhì)資源,最終導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)的廣泛開展(rbinsn,rip,ange

4、atin,2022)。因此,越來越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在提升自主創(chuàng)新才能、進(jìn)步國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)造財(cái)富方面的重要性。在美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞,政府的創(chuàng)新政策由鼓勵(lì)研發(fā)投入到鼓勵(lì)建立多部門合作的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(rley,bardan,bzean,2022)。雖然目前創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究獲得了長(zhǎng)足開展,但有必要進(jìn)一步分析其形成機(jī)理以便于完全認(rèn)識(shí)它的潛在優(yōu)勢(shì)。本文研究的是在前人研究的根底上重點(diǎn)分析創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)特質(zhì),然后就創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究機(jī)理進(jìn)展分析,并找出其中的開展規(guī)律。二、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)特征網(wǎng)絡(luò)廣義含義被認(rèn)為是由不同的主體和主體間的關(guān)系組成。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中,創(chuàng)新主體通過建立各種正式或非正式的關(guān)系,進(jìn)而獲取創(chuàng)新資源

5、,并有效地進(jìn)步創(chuàng)新效率。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之所以能在創(chuàng)新活動(dòng)中發(fā)揮宏大的作用是基于它的五大特性:1.互補(bǔ)性。由于不同的創(chuàng)新主體擁有不同的創(chuàng)新資源,在創(chuàng)新過程中發(fā)揮著不同的創(chuàng)新作用。通過共享知識(shí)和技術(shù)資源,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體間的合作可以降低創(chuàng)新本錢,進(jìn)而進(jìn)步創(chuàng)新效率,即產(chǎn)生“1+12的協(xié)同效應(yīng)。由此可見,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)之間、企業(yè)與高校、科研院所、政府和中介機(jī)構(gòu)之間形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互相促進(jìn)、共同開展的良好場(chǎng)面。2.開放性。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新活動(dòng)通常是創(chuàng)新主體間互動(dòng)頻繁和內(nèi)外交流頻繁的過程,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之所以具有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)主體間科研通過頻繁交流產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)效應(yīng),網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)通過與網(wǎng)絡(luò)外發(fā)生多方位、多層次的聯(lián)絡(luò),獲

6、取更廣泛的知識(shí)和互補(bǔ)性的資源。開放性的網(wǎng)絡(luò)便于創(chuàng)新主體與外界聯(lián)絡(luò),及時(shí)理解網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)和市場(chǎng)信息,進(jìn)步與網(wǎng)絡(luò)外先進(jìn)技術(shù)和市場(chǎng)的對(duì)接才能,確保創(chuàng)新活動(dòng)可以更好地適應(yīng)外界環(huán)境的最新變化。3.動(dòng)態(tài)性。由于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)是隨時(shí)進(jìn)入和退出的,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造相應(yīng)的產(chǎn)生變遷,表如今跟隨性變遷和選擇性集聚等方式,這就決定了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)變化特性。其次,由于創(chuàng)新資源分布在網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)中,創(chuàng)新資源的產(chǎn)生和流動(dòng)也決定了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)性。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的本質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)互相學(xué)習(xí)的過程,相鄰節(jié)點(diǎn)(企業(yè))間可以更加便利地分享創(chuàng)新成果和知識(shí)。此外,創(chuàng)新主體與外界進(jìn)展知識(shí)交流決定了網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)性。隨著信息化的加快開展,要獲得更

7、大的創(chuàng)新,必須有效打破地域的束縛,更多的與外界互動(dòng)以便有效進(jìn)步網(wǎng)絡(luò)整體的創(chuàng)新才能。4.根植性。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成往往與地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)開展、文化制度有著親密的聯(lián)絡(luò)。一個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的企業(yè)因?yàn)榫哂泄餐纳鐣?huì)文化背景,處于相近的制度環(huán)境中,其經(jīng)濟(jì)行為便不約而同的植根于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)共同的知識(shí)背景和游戲規(guī)那么中,由此產(chǎn)生的聚合效應(yīng)的就越多。創(chuàng)新主體通過非正式的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有機(jī)的聯(lián)絡(luò)在一起,有效增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)成員間的信任,這既有利于傳播和擴(kuò)散顯性知識(shí),更有助于隱形知識(shí)的流動(dòng)和共享,進(jìn)而增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新才能。5.協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)性。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各主體間既存在協(xié)作的關(guān)系也存在競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。創(chuàng)新主體間在注重協(xié)作的同時(shí),往往為了追求最大利潤(rùn)而展

8、開競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然,競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作并非矛盾體,有效地競(jìng)爭(zhēng)為共同創(chuàng)新提供了動(dòng)力,只不過這種競(jìng)爭(zhēng)是在協(xié)作的根底上,可以看作是一種協(xié)作性競(jìng)爭(zhēng)。三、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的復(fù)制動(dòng)態(tài)演進(jìn)博弈模型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成過程必然涉及到企業(yè)競(jìng)合問題,在討論企業(yè)競(jìng)合問題時(shí),學(xué)術(shù)界通常應(yīng)用合作或非合作博弈方法。傳統(tǒng)博弈論通常假設(shè)博弈雙方是完全理性的,而且在信息充分的環(huán)境里,由此得出的博弈平衡解未免牽強(qiáng)。而sith(1974)提出的演進(jìn)博弈理論正好彌補(bǔ)了傳統(tǒng)博弈論的缺乏。atthe和alisn(2002)曾指出“由于演進(jìn)博弈理論具有動(dòng)態(tài)調(diào)整和學(xué)習(xí)過程等動(dòng)態(tài)機(jī)制特征,從而為研究群體行為進(jìn)化和穩(wěn)定機(jī)制提供了較好的分析方法。zander(2002)

9、在研究瑞典通用電器公司與瑞士的brn-bveri合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成時(shí)指出,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的最初形成具有一定的經(jīng)濟(jì)邏輯,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)形成時(shí),由于某種經(jīng)濟(jì)動(dòng)因開場(chǎng)不斷地演進(jìn),其形成是一個(gè)不斷演進(jìn)的復(fù)雜的過程。本文從有限理性出發(fā),認(rèn)為博弈雙方的策略平衡不再是一次性博弈的結(jié)果,而是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和調(diào)整的結(jié)果,通過屢次博弈和長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)與改良,博弈雙方趨向穩(wěn)定策略,而且在穩(wěn)定策略條件下,個(gè)別“突變策略并不能帶來收益,此時(shí)的穩(wěn)定策略稱之為“進(jìn)化穩(wěn)定策略(ess)。正是由于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有互補(bǔ)性、開放性、動(dòng)態(tài)性、根植性和協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)性才導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性,進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)新主體間博弈的有限理性。在有限理性前提下,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成便是一個(gè)動(dòng)

10、態(tài)的學(xué)習(xí)與調(diào)整過程。因此,本文在分析創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有的特性根底上,借助演進(jìn)博弈理論研究創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)理,構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)復(fù)制動(dòng)態(tài)模型,并從中找出影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的主要因素。1.博弈模型的建立。假設(shè)現(xiàn)有一個(gè)正在成長(zhǎng)中的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),在網(wǎng)絡(luò)外部存在一些試圖參加該網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)。假設(shè)博弈方a代表網(wǎng)絡(luò)外部試圖參加的企業(yè)群,博弈方b代表網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)群。博弈方a有兩個(gè)選擇,一是“參加網(wǎng)絡(luò),二是“不參加;博弈方b也有兩個(gè)選擇,“承受或“不承受a的參加。由于博弈雙方對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)才能和預(yù)測(cè)才能有限,因此,博弈雙方符合有限理性的條件。博弈雙方支付矩陣如表1所示。表1中ra、rb分別表示博弈方a假如無法參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)雙方的收益;r

11、a、rb分別表示博弈方a參加網(wǎng)絡(luò)后雙方的收益。其中ra?茁ata,?酌btb?茁btb,這在后面的研究中得以證明。2.博弈過程分析?，F(xiàn)假設(shè)博弈方a采勸參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)策略的企業(yè)比例為?姿,那么采勸不參加策略的企業(yè)比例數(shù)為1-?姿;同時(shí)假設(shè)博弈方b采勸承受a參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)策略的企業(yè)比例為?籽,那么采勸不承受策略的企業(yè)比例為1-?籽。因此可以計(jì)算出博弈方a選擇“參加和“不參加策略的期望收益uea、una,以及博弈方a的平均收益ua,各收益表達(dá)式分別為:uea=?籽(ra+?酌ata-?茁btb)+(1-?籽)ra(1)una=?籽ra+(1-?籽)ra(2)ua=?姿uea+(1-?姿)una=?姿?籽

12、ta(?酌a-?茁a)+ra(3)同理可得博弈方b選擇“承受策略和“不承受策略的企業(yè)期望收益和平均收益uyb、unb、ub,數(shù)學(xué)表達(dá)式分別為:uyb=?姿(rb+?酌btb-?茁btb)+(1-?姿)rb(4)unb=?姿rb+(1-?姿)rb(5)ub=?籽uyb+(1-?籽)unb=?姿?籽tb(?酌b-?茁b)+rb(6)我們知道,復(fù)制動(dòng)態(tài)概念指出博弈的優(yōu)勢(shì)策略轉(zhuǎn)變是一個(gè)漸進(jìn)過程,因此可以用復(fù)制動(dòng)態(tài)公式表示策略調(diào)整的速度,如今對(duì)博弈雙方進(jìn)展復(fù)制動(dòng)態(tài)分析。博弈方a群體復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:公式(7)表示博弈方a選擇“參加策略類型的企業(yè)隨時(shí)間變化的比率與博弈方a的企業(yè)數(shù)量成正比,與博弈方a選擇“參

13、加策略類型的期望收益大于所有博弈方a平均收益成正比。博弈方b群體動(dòng)態(tài)方程相位圖如圖2所示。3.博弈結(jié)果分析。基于上述創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成演進(jìn)博弈模型可知,博弈雙方的比例變化復(fù)制動(dòng)態(tài)的關(guān)系可以在以兩個(gè)比例?姿,?籽為坐標(biāo)圖上標(biāo)示,如圖3所示。從圖3可以看出,博弈雙方的進(jìn)化穩(wěn)定策略(ess)只有唯一點(diǎn)(?姿*=1,?籽*=1),其他各點(diǎn)均不具有復(fù)制動(dòng)態(tài)的收斂特性,且抗擾動(dòng)才能差。由此可見,在有限理性條件下,博弈雙方經(jīng)過長(zhǎng)期的反復(fù)博弈后,學(xué)習(xí)和調(diào)整策略的結(jié)果是:潛在參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)在?酌a?茁a情況下,即創(chuàng)新收益大于創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的條件下,那么參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)帶來的收益大于0(?酌a-?茁a)ta0),在利益驅(qū)使下

14、,最終所有的企業(yè)都選擇參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);同理,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)原有企業(yè)在?酌b?茁b情況下,最終選擇的結(jié)果是承受新企業(yè)的參加。由此可見,當(dāng)收益系數(shù)?酌越大,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)?茁越小時(shí),博弈結(jié)果最終收斂于(?姿*=1,?籽*=1)的可能性就越大。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中,收益系數(shù)?酌通常與企業(yè)的吸收和轉(zhuǎn)化創(chuàng)新知識(shí)的才能有關(guān)。理論證明,通過進(jìn)步員工素質(zhì),構(gòu)建良好的企業(yè)內(nèi)外部正式和非正式的交流渠道,可以有效進(jìn)步企業(yè)吸收和轉(zhuǎn)化知識(shí)的才能,進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和維護(hù)。風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)?茁主要是由創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)外部環(huán)境決定,假如創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所處環(huán)境良好,每個(gè)創(chuàng)新主體間彼此信任,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)正式和非正式交流和合作關(guān)系融洽,那么每個(gè)創(chuàng)新主體都愿意合作,合作創(chuàng)新意愿越強(qiáng),越容易促使創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成。在運(yùn)行效率高的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中,企業(yè)采取合作創(chuàng)新所付出的本錢就越小,相應(yīng)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)就越低。因此,良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成及運(yùn)行具有重要的促進(jìn)作用。四、結(jié)論綜上所述,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成是創(chuàng)新