data:image/s3,"s3://crabby-images/c03d0/c03d04a4419b8f0035f1ebf3ab99ff82bdc50200" alt="地鐵消防安全措施_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/612be/612beb4c2ccbdfbe630e7081d2aa715dbc42f131" alt="地鐵消防安全措施_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9525d/9525d24ce9cc88b263b5cf872090380a8fc5b8fb" alt="地鐵消防安全措施_第3頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1 引言 地下空間的開發(fā)與利用,已經(jīng)成為城市改善環(huán)境、完善功能的重要手段,依托于地鐵交通樞紐站而建的“地下城”,將成為現(xiàn)代化城市不可或缺的重要組成部分。而在地鐵的運營中,最引起人們關(guān)注的當屬安全問題。研究表明,地鐵消防安全隱患主要由人為因素所致,如工作人員違章操作或用電不慎、乘客違反安全乘車規(guī)定攜帶易燃易爆物品上車、設(shè)備保養(yǎng)不及時等等,都容易導致運行在特殊環(huán)境下的地鐵發(fā)生火災,而且地鐵火災中的傷亡比率和財產(chǎn)損失都將是地面火災中的數(shù)倍或數(shù)十倍,因此地鐵消防安全措施是否到位至關(guān)重要。由于影響地鐵消防安全的因素眾多,單靠專業(yè)人員的主觀判斷來決策消防安全措施有很大的局限性,利用層次分析法原理將專業(yè)人員
2、的主觀判斷用數(shù)量形式表達和處理,提高了決策的有效性和可靠性。 2 評價項目 根據(jù)現(xiàn)有規(guī)范和標準以及國內(nèi)外地鐵火災特點,影響地鐵消防安全的因素由地鐵隧道、地鐵車輛和人員三個主要方面構(gòu)成。因此地鐵消防安全措施可細分為:1)各種防火、滅火措施。2)隧道通風排煙措施。3)各種避難措施。4)各種緊急事故處理措施。5)各種消防聯(lián)動設(shè)施的工作情況。6)工作人員專業(yè)知識、受訓程度、工作態(tài)度等。7)乘客的安全意識和安全知識。8)地鐵運營的管理體制。 3 建立地鐵消防安全措施綜合評價數(shù)學模型 31 建立綜合評價因素集 根據(jù)地鐵災害事故的特點、地鐵火災行為以及地鐵火災防護的研究成果,建立綜合評價因素集。如圖1所示
3、模型中,決定總目標的因素集U由兩個層次的因素所構(gòu)成,第一層次因素為U=US(隧道),Uk(地鐵客車),UH(人)。第二層次因素分別為US=U1S(隧道防火措施),U2S(隧道滅火措施),U3S(隧道排煙通風措施),U4S(隧道避難措施),UK=U1K(客車防火措施),U2K(客車滅火措施),U3K(緊急事故處理措施),UH=U1H(工作人員工作態(tài)度),U2H(工作人員受訓程度),U3H(乘客安全意識),U4H(管理體制)。 32 建立綜合評價評判集 在消防安全措施綜合評價中,將評判集取為V=V1(完全符合要求),V2(比較符合要求),V3(一般),V4(不符合要求)。 33 建立單因素模糊評價
4、矩陣 當消防安全措施評價的目標是US(隧道)時,用影響隧道消防安全的四個因素(U1S,U2S,U3S,U4S),對隧道消防安全措施進行評價,可得到評價矩陣 評價矩陣中rijs表示消防安全措施評價的目標是US(隧道)時,評判集中第j元素在因素i下的隸屬度。 按照同樣的原理,可分別得到消防安全措施評價的目標是UK(地鐵客車)和UH(人)時的評價矩陣 34 建立綜合評價權(quán)重集 為了均衡各影響因素的相對重要性,建立各因素的權(quán)重分配,第一層因素的權(quán)重設(shè)為 模型中,權(quán)重集的確定采用層次分析法(AHF),在因素進行兩兩比較時,采用了表1所示的標度方法。表中因素i與j比較,比較結(jié)果記為bij。 假設(shè)bij表示
5、bi相對于bj的重要性數(shù)值,bij按表1取值,根據(jù)表1構(gòu)造判斷矩陣 根據(jù)專家評判,填寫此判斷矩陣,求出判斷矩陣的最大特征根所對應(yīng)的特征向量A,所求得的特征向量即為各評價因素的重要性排序,對此排序結(jié)果進行歸一化處理,就得到權(quán)重分配。 由于地鐵消防安全措施評價的復雜性和多樣性,所給出的判斷矩陣不可能保持完全一致,有必要進行一致性檢驗,若隨機一致性比率CR0.10,則判斷矩陣具有滿意的一致性,否則就應(yīng)該調(diào)整判斷矩陣的元素取值。 這樣就可以確定出影響第一層因素的權(quán)重為 按照同樣的道理,可以得到第二層因素的權(quán)重,分別為 35 建立綜合評價模型 當?shù)罔F消防安全措施的評價目標是US(隧道)時,其綜合評價為
6、同樣,當?shù)罔F消防安全措施的評價目標分別是UK(地鐵客車)和UH(人)時,其綜合評價為 則,地鐵消防安全措施綜合評價為 由此可得到,評判集中V1、V2、V3、V4求分別對應(yīng)的值為B1、 B2、 B3、 B4。 則地鐵消防安全措施綜合評價的結(jié)果為,評判集中與i值相對應(yīng)的評語。 4 結(jié)束語 地下軌道交通,是未來城市發(fā)展的主動脈,而消防安全隱患隨時都在威脅著主動脈的安全,為了預防事故的發(fā)生,必須要面對各種各樣的事故隱患,進行消防安全評價的過程是專業(yè)人員利用其經(jīng)驗對預防事故隱患的安全措施逐一進行評價的過程,單靠專業(yè)人員的主觀決策不但任務(wù)量大,而且容易產(chǎn)生片面結(jié)果。而采用層次分析法,將各種影響因素系統(tǒng)化、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 證券質(zhì)押典當業(yè)務(wù)合同書
- 工業(yè)廠房租賃安全合同范本
- 銷售合同專業(yè)模板
- 機電安裝工程合同標準格式
- 房地產(chǎn)開發(fā)合同糾紛案例分析
- 兼職臨時工雇傭合同
- 農(nóng)村合作社租賃合同糾紛解決策略
- 煤炭購銷長期合同范本參考
- 年度合作協(xié)議范文:標識標牌制作合同
- 綠化養(yǎng)護合同模板
- 2024天津工業(yè)職業(yè)學院教師招聘考試筆試試題
- QCT1067.5-2023汽車電線束和電器設(shè)備用連接器第5部分:設(shè)備連接器(插座)的型式和尺寸
- 合金固態(tài)相變?nèi)捉虒W課件
- 《研學旅行課程設(shè)計》課件-1研學課程資源選擇
- 《醫(yī)學心理學》教案
- 海綿城市建設(shè)技術(shù)標準 DG-TJ08-2298-2019
- 跟著名著《小王子》學高考英語讀后續(xù)寫絕佳的續(xù)寫清單-高中英語作文復習專項
- 產(chǎn)教融合大學科技園建設(shè)項目實施方案
- 交通法律與交通事故處理培訓課程與法律解析
- 廣西版四年級下冊美術(shù)教案
- 《換熱器及換熱原理》課件
評論
0/150
提交評論